メンバー紹介

問七：いちき串木野市
問九：四日市市
問十：福山市

問四：青森市

[80462] Issie さん
まずどれくらいの県で「県北」という地域呼称が行われ，次に「県北」をどのように読んでいるか，という疑問

秋田県では 「県北」「県央」「県南」 の三地域区分・呼称が広く使われています。
そして「県北」の読みは「けんぽく（半濁音）」。

なお、それぞれの指す地域は以下の通り。
　県北……能代市・山本郡、大館市・北秋田市・北秋田郡、鹿角市・鹿角郡
　県央……男鹿市・潟上市・南秋田郡、秋田市（・河辺郡）、由利本荘市・にかほ市（・由利郡）
　県南……大仙市・仙北市・仙北郡、横手市（・平鹿郡）、湯沢市・雄勝郡
　※県央を秋田市（・河辺郡）のみとし男鹿南秋・本荘由利を県北・県南とする場合もあり。


ちなみに、郡名・市名・旧町名「仙北」は「せんぼく（濁音）」なんですよね。

[80438] グリグリ さん
連日の更新作業お疲れ様です。

人口データですが、沖縄県渡名喜村の2010年国調人口が誤っています。
　誤）45人　→　正）452人

[80399] 白桃 さん

“イメージ”は Ｂ が一番近いですかね。
実際の都市規模を知識として知っていても、それとは一線を画した序列イメージが頭に染みついています。実際の規模順に並べなさいと言われたらＣ～Ｄの順番を答えそうです。

さらに言うと、まだ地理に疎かった10年ほど前はまさに Ａ の通りのイメージを持ってました。

一応、昭和最後の年に生まれ、ついこの間まで学生だった身なのですが……ｆ＾＾：

本題から逸れるのですが、気になったことが一つ。

[80346]拙稿でも引用しましたが、『花巻市史 近代篇』巻末「花巻市制申請書（付、町村沿革）」にある花巻町の沿革に、
昭和四年四月一〇日花巻川口町に花巻町が合併して町名も花巻町（大字花巻、北万丁目、高木、里川口、南万丁目、下根子、西十二丁目、外台）と改め現在に至つている。
とあります。また、「第一章 行政の変遷／第十節 その後の合併」にも旧花巻町・花巻川口町合併の経緯として
昭和四年一月四日両町会において知事の諮問に対して、花巻町の花巻川口町への編入合併を可とする旨の答申をし、併せて名称を花巻町と変更することが決定された。　（「岩手県町村合併史」による）
と書かれています。

つまりいずれも昭和4年の花巻町・花巻川口町合併について “花巻川口町が旧・花巻町を編入、即日改称し新・花巻町となった” としているのですが、 市区町村変遷情報 及び つかんぼやと ではこれについて “新設合併” とされています。
はて、どちらが正しいのか……？


ちなみに、同書によれば合併時の両町の人口等は以下の通り。（「第一章 行政の変遷／第十節 その後の合併」より）

	面積(反)	人口	戸数
花巻川口町	9,962	9,842	1,914
花巻町	7,746	4,019	742
計	17,708	13,861	2,656

横から失礼します。

[80334] YT さん、[80332] htmさん　ほか
明治22年の町村制で発足した自治体は、『花巻市史』にも「里川口町」と記されていたのでしょうか？

幸いなことに近所の図書館に『花巻市史 近代篇』が所蔵されており、早速確認してきました。


まず、「第一章 行政の変遷／第八節 町村制施行」にて以下のように記されています。（表中の漢数字は算用数字に改めた）

　明治二十二年（一九八九）の町村合併による市町村区域および資力に関する調書である「新町村区域資力調」（岩手県庁所蔵）から、旧町村名、新町村名、面積、人口、個数、合併を要する事由を次に列挙し参考に供したい。（現花巻市分のみを記する）

新町村名	旧町村名	面積	人口	戸数	合併ヲ要スル事由
（略）
花巻町	花巻	404	1,868	401	（別記１※）
	北万丁目	214	302	49
	高木村ノ内	53	239	360
	計	672	2,409	486
里川口町	里川口	101	3,679	896	（別記２※）
	南万丁目	211	589	112
	高木村ノ内	7	3	1
	計	321	4,271	1,009
（以下略）

【当初は里川口町】説を一応は裏付けますが、あくまで他資料の引用です。（「新町村区域資力調」もやはり県作成の資料？）

同章ではこの後　「里川口町→花巻川口町改称」　については一切触れられず、大正12年の根子村合併・昭和4年の花巻町合併について触れた「第十節 その後の合併」にて
第十節　その後の合併
一、根子村合併
　大正十二年（一九二三）六月一日花巻川口町と根子村が合併し、人口約九千人の花巻川口町が誕生した。合併の事由、経緯の概要は次の通りである。
（略）
　根子村は、花巻川口町に隣接してその南の方にあつた村である。この合併によつて北上川西岸部の地区であつた根子村はなくなつたが、その地域の下根子、西十二丁目、外台は町の大字として残された。
と、突如「花巻川口町」が現れています。


章は変わって、　「第二章 明治期の諸相／第八節 町政の一面」。ここでは歴代町長の施政について記されており、
　第八節　町制の一面
　明治二十二年（１９８９）の町村制実施によつて、里川口村、南万丁目村、高木村の一部が合併、里川口町と改称された。
　里川口町の初代町長は柏葉富次郎、……（略）
　明治三十五年（一九〇二）病で退職した柏葉のあとに六月から二代目の町長として松川他次郎が就任した。……（略）
と、やはり【当初は里川口町】説に立った記述に始まります。

改称があったと思しき時期の町政に関する記述の中でそれに触れた箇所は見当たりませんが、その後の三代目町長時代に触れた段落にて
　里川口町（明治三十年十月三十日、花巻川口町と改称）の三代目の町長は菊池末治である。……（略）
とあり、[80320] むっくん さんがご覧になった資料と一致する　【明治30年10月30日改称】　がさらっと書かれていました。

本書中で　「里川口町→花巻川口町改称」　を明記した箇所は他に見当たらず、これが唯一の記述と思われます。町村制に触れた箇所でもなく括弧書きだけの記述ではありますが、それなりに意味はあるものではないでしょうか。


……と、以上は【当初は里川口町】説に沿った記述なのですが、一か所これに反する記述を見つけました。
巻末の　「史料／四、花巻市制申請書（付、町村沿革）」　に、昭和29年の花巻市新設の際県に提出された市制申請書とともに合併前の各町村の概要・沿革が書かれています。その中の　花巻町　の項に、
　（略）明治二年盛岡藩に属し、同三年盛岡県同五年岩手県管轄となり現在に至つた。当初は花巻村、里川口村、高木村、北万丁目村、南万丁目村、根子村は夫々一戸町役場の下にあつたが、明治二二年町村制実施に際し、花巻川口町（里川口村、南万丁目村と高木村の一部を合併）花巻町（花巻村、北万丁目村と高木村字小舟渡を合併）根子村となり更に大正一二年郡制廃止とともに同年六月根子村が花巻川口町に編入し、次いで昭和四年四月一〇日花巻川口町に花巻町が合併して町名も花巻町（大字花巻、北万丁目、高木、里川口、南万丁目、下根子、西十二丁目、外台）と改め現在に至つている。
と、【当初から花巻川口町】説が現れているのです。
なお、申請書は原文の引用と思われるのですが、その後に続くこの「町村沿革」が申請書の一部なのか著者が添えたものなのかは不明です。

市史ですらこうした扱いの　“里川口・花巻川口問題”、なかなか一筋縄ではいきませんね。

***********************************

（※）引用した表中「合併ヲ要スル事由」を以下に記します。（ひらがなは原文ではカタカナ）

別記１：本村は花巻北万丁目及高木村の内北上川以西字小船渡の一部落を合併す其地勢南は里川口町東は高木村の内飛地字小船渡西は湯口村に境し従来里川口町と共に花巻の総称あれとも延長なる坂路を以両地を隔て随て民情相協はす人民亦分離して一町をなさんことを冀望し資力に於て両町とも不足なきを以て各独立とす

別記２：旧村里川口南万丁目の二村は連軒櫛比して一町をなせり而して高木村の内字中川原は里川口村に接続し瀬川其間を貫通し所謂花巻川岸なるもの此地ナリ故に従来船舶の出入貨物運漕里川口町に関係し交通上尤至便の地なるにより村民の意向と郡戸長聯合会の意見を聴き之を合併す

そっちの分野に関わる者として、見過ごせなかったので。

[79387]いろずー さんの書き込みについて。

先日、あるSNS内の掲示板（mixi“コミュニティ”のトピックス）でも非常に似た文面・内容の書き込みを見かけ、恐らく同一人物のものと思われます。
あちらでも何人もの方から注意を受けているのですが、当人はほとんど反省の色もなく同じような投稿を繰り返していました。

mixiと同一人物かどうかにかかわらず……
個人のブログや日記で書く分には何を書こうが当人の勝手です。しかしこうした掲示板のように人々が情報の交換・共有をする場において、ああいった無意味かつ不快な書き込みを繰り返すのは迷惑千万です。
そもそも、この落書き帳とはほぼ関係のない書き込み。（斐川西中学校が出雲市になる事をどうこう書いてますが、何のことやら。）当該書き込みは即刻削除してもらいたいところです。

……と、以上は本人ではなくグリグリさんへの事務連絡、ということで。
mixiやこちらの書き込みを読む限り、注意して即座に改善される見込みは薄いと思われます。


※ここで言うのも何ですが、あの話題自体は地理的観点からの考察を加える価値もなくはないんですよね。
まあ、その話はいずれ気が向いたときに……。

私はずっと都内の自宅におりますが、こちらでもかなり揺れました。すぐさま窓や戸を開け放ち、外に避難……こんな事をしたのは初めてです。
秋田県内の実家・親戚の無事は確認しましたがその後連絡はつかず、東北他地域の知人や親戚の安否も多くは分かりません。むやみに電話もできず、メールの連絡すら困難。そもそも向こうは停電でPCも使えず、携帯電話の電池も切れる頃のはず。
また、一部自治体や地元新聞社のウェブサイトもアクセスできない状態が続いています。（東奥日報などは見られましたが。）

気仙沼の津波と火災、私も映像を見て声が出ませんでした。私事ですがここは一昨年の夏に泊まりがけで旅した場所で、その見覚えある街や景色が津波に呑まれさらに炎に包まれているのが俄かに信じられません。
三陸は狭い地域に市街が密集していますが、中でも気仙沼中心部は古い建物が建ち並ぶ街並みが今も記憶に残っています。それだけ火災の影響も大きくなるのでしょう……とにかくショックです。

被災状況は都市部から徐々に明らかになっていますが、町村部の情報が伝わるのはやはり遅いですね。今回の地震に限った事ではありませんが……。

既に“春”になりましたが……。

[77598] oki さん
鬼を払うために撒いた落花生も、食べる対象にするのでしょうか？
私は家でも幼稚園でも屋内だけで撒いていました。
豆はすべて鬼を追い払うためのもので、鬼のお面を付けた鬼役の人に対して投げ付けていました。
豆は食べ物＝食べる物であって、食べないという発想は皆無ですね(^_^;)

これはあくまで私の周囲での話で、この地域全体がどうなっているのかは私も分かりません。
いや、そもそも上記のような豆まきのスタイルって、伝統行事とは一線を画した、ただの現代っ子の“パフォーマンス”的な物に過ぎないのでしょうか。他の方の話す“豆まき”と同列に扱っていいものか……。

[77611] k-ace さん
駅に一番近い市役所・町村役場・特別区の区役所
[77613] oki さん
鉄道駅の多い大都市の方が有利でしょうね
私が行った所だと、太白区役所も地下鉄の 長町南駅 が目の前ですね。（連絡通路等はないはず）　麻生区役所も新百合ケ丘駅北口を出ればすぐの所に見えますが、150mほどは歩きます。
大都市以外では、本庁舎ではなくなりましたが栃木市の大平総合支所（旧大平町役場）が健闘しています。建物までの最短距離は50mほどでしょうか。正面玄関までは100mちょっと歩きますが。　秋田県三種町の琴丘総合支所（旧琴丘町役場）も鹿渡駅からやはり100mほどです。

[67949]でもさらっと書いたんですが、私は数年前に初めて“節分に落花生をまく”のが全国共通でない――という事を某TV番組で知りました。
過去記事を見たところ、意外にもあまり触れられてません（関連記事）。
気になって調べてみたところ、Wikipedia や All About で解説されてました。概ね北海道・東北・北陸（信越？）・九州の一部でメジャーとの事です。

この風習も恵方巻同様広まる……ことはないでしょうね(^_^;)　ただ、元々は北海道が発祥のようで、そこから上記範囲にのみ広まったという経緯が興味深いところです。また、こちら東京のあるスーパーでも節分用に落花生が売られているのを最近見掛けました。元から売られていたのか、最近売られ始めたのか――。
私からしてみれば大豆（食べ物）を撒く（そして処分する）なんて罰が当たる！という感覚で、それに比べて落花生は合理的に感じるのですが……。

ちなみに、小袋入りの菓子をまくという方法がある事もつい先日知ったばかりで、2年前同様びっくりしているところでした。

ちょっと興味深く感じた事があったので紹介します。大したことではありませんが……。

前回の国勢調査結果を基に大潟村の人口・産業等々を調べていたら、ある数字が目につきました。「昼夜間人口比率 121.9%」。
最初はどこの大都市かと思いました。村で昼間人口が夜間を上回るとは……。
そこで今度は、同様に昼夜間人口比率の高い村のデータを並べてみたのですが（下表）、そこでまた大潟村に際立つ数字を発見。「第1次産業従業者割合77.9%」

		昼間人口(人)	昼夜間人口比率(%)	第1次産業従業者(%)	第2次産業従業者(%)	第3次産業従業者(%）
1	飛島村	13,711	313.8	13.6	28.8	56.2
2	泊村	3,309	151.4	8.8	35.1	56.0
3	六ヶ所村	15,434	136.9	15.0	41.3	43.2
4	大衡村	7,406	132.1	16.4	29.7	53.3
5	大滝村	2,282	123.8	14.6	6.7	78.7
6	十四山村	6,873	122.3	9.7	31.9	57.8
7	大潟村	3,970	121.9	77.9	1.3	20.5
8	恩納村	11,694	121.4	17.3	12.1	68.7
9	留寿都村	2,617	120.9	29.3	7.5	63.3

（昼夜間人口比率120%以上の村を、その高い順に掲載）

こうして並べてみると分かる通り、他の村々は工業団地や発電所、リゾート地を抱えており、当然1次産業従業者割合は低くなっています。高くて留寿都村の3割弱。
その中で大潟村のそれは抜きんでており、これは全市町村の中でも最高値です。なお50%を超える村は下表の5村のみで、町も浜中町（52.2%）のみとなっています。、

		昼間人口(人)	昼夜間人口比率(%)	第1次産業従業者(%)	第2次産業従業者(%)	第3次産業従業者(%）
1	大潟村	3,970	121.9	77.9	1.3	20.5
2	川上村	4,780	100.4	70.9	4.3	24.7
3	北村	3,308	91.4	57.1	9.5	33.4
4	南牧村	3,714	106.3	56.5	6.1	36.8
5	相馬村	3,241	84.4	55.0	13.6	31.2

昼間人口が夜間人口を2割以上上回りながら、その8割近くが第1産業従業者。当たり前といえば当たり前なのですが、こうして実際の数字を見ると大潟村の特異性がよく分かりますね。

[76137] まかいの さん
自治会、町内会を「○○区」と呼ぶ

1年前に山梨県増穂町（当時）を訪れた時、町内各所に設置された防災倉庫や資源回収倉庫に「大椚区」「天神中条区」などの区名が書かれているのを見かけました。
私の地元でいう町内会と同じものだろうと思ったのですが、どうなんでしょう。

「自治体越え地名」、情報提供です。

川崎市宮前区野川/川崎市高津区野川
川崎市高津区梶ケ谷○丁目/川崎市宮前区梶ケ谷
高津区から宮前区が分区した際に生じたのでしょうか。いずれも左側に記した側が大部分を占めており、地元でも「野川＝宮前区」「梶ケ谷＝高津区」のイメージが強かったように思います。

山本郡八峰町峰浜坂形/能代市坂形
山本郡八峰町峰浜内荒巻/能代市外荒巻
いずれも元は同一の自治体（山本郡塙川村→峰浜村）に属していたのが、能代市との境界変更で分断されたものです。ちなみに、大字の（峰浜）坂形に属する「字強坂」も同様に分断されています。

秋田市金足追分/潟上市天王字追分
こちらは詳しい事情はよく分かりません。


県下三都市決定戦、秋田県の場合はどうだろうと考えてみました。
昔なら迷わず「秋田・能代・横手」だったでしょうが、今は「秋田・横手・大館」が無難のようにも思えます。（まさか「秋田・横手・男鹿」なんてひねくれたチョイスをする人は……。）

[74457] 白桃 さん
都市名の省略

東京の「国分寺」を「ブンジ」と略すのを稀に聞きますが、一般的ではない気がします。（そもそも駅名？）
微妙な例ですが、私の周りでは「武蔵村山」はまず「ムサムラ」と略されてますね。

伊勢市の旧称「宇治山田」はどうだったんでしょう。
現在は 宇治山田高校・宇治山田商業高校 の校名にその名が残っていますが、校名の略称は「山高」「山商」だそうで。


「元八」で連想したのですが、秋田県羽後町には「元西」という地区があります。旧村名でもある「元西馬音内」の略でしょう。
ここにある郵便局の名前は「元西馬音内」ですが、小学校や公民館、保育所、それに農協の支店名はいずれも「元西」となっています。小字名にも「字南元西」というのがあるようです。

[74400] かぱぷう さん
むさこ（武蔵小杉）

こっちに暮らしてやっと3年経ったばかりの者の感覚ですが……。
武蔵小杉は「コスギ」ですね。ここを「ムサコ」と呼ぶのは聞いたことがありません。
私は「ムサコ」と聞くと「武蔵小金井」を連想しますし、逆に「武蔵小金井」の駅や駅周辺の街を指すときにも「ムサコ」と言ってます。（ちなみに、小金井全体(?)の街は「小金井」。）

ちなみに、「ムサコ＝武蔵小金井」の略称は小金井に住む友人が使うのを聞いて知りました。
でも、そもそも「ムサコ」って普段話題に上がるような街でもないので、専らその友人との会話でしか使ってないかも。

Wikipediaの「武蔵小杉」のページには以下のようにありますね。
愛称的呼称として地元住民を中心に「コスギ」と呼ばれる。その一方で、川崎市が再開発にあたり「MUSACO（ムサコ）」という名称を推奨したが、この呼称に対する反発が大きく根付いていない。 もっとも、「ムサコ」は東京都品川区の武蔵小山や、同小金井市の武蔵小金井などの愛称としてすでに使われているため、同所と混同しやすい。

[74352] 紅葉橋律乃介 さん
敷香村の町制施行ですが、6月4日付ではなく7月1日付ではないでしょうか。根拠となる告示は以下のようになっています。
　樺太庁告示第九十三号
大正十二年三月樺太庁告示第三十八号中左ノ通改正シ昭和五年七月一日ヨリ之ヲ施行ス
　昭和五年六月四日
　　　　　　　樺太庁長官　縣　忍
敷香支庁ノ部敷香郡ノ内「敷香村」ヲ「敷香町」ニ改ム

それと、
38年の塔路町分立時、果たして「名好郡」だったのかどうか…
少なくともこの時点ではまだ名好郡だったと思われます。樺太の町村の名称・区域の根拠となる 大正12年樺太庁告示第38号 が塔路町分立に際して改正されていますが、その告示が
　樺太庁告示第三十号
大正十二年三月樺太庁告示第三十八号中左ノ通改正シ昭和十三年四月一日ヨリ之ヲ施行ス
　昭和十三年三月二十四日
　　　　　　　樺太庁長官　今村武志
泊居支庁ノ部名好郡中左ノ如ク改ム
　恵須取町｜名好郡内ヨリ塔路町及名好村ヲ除キタル地域一円
　塔路町｜【略】
　名好村｜【略】
となっており、名好郡所属が確認できると思います。

[74336] k-ace さん
昨年まで白石町役場だった旧有明町役場は福祉スペースに活用。白石支所（旧白石町役場）、福富支所（旧福富町役場）は廃止、解体とのこと。

大合併のピークから早4年、つい最近触れられた有田町[73212]や秋田県美郷町[73214]の他にも、旧役場の機能廃止や解体のニュースがあちこちで聞かれるようになりましたね。約20年持ちこたえてきたつくば市も、最近話題になっている新庁舎への移行に伴い旧役場は多くが解体されるとのことです。

役場というとその市町村の核というイメージがあり、その庁舎が解体されるというのは旧市町村の廃止を強烈に印象付けるものだと思います。
近年は公共施設の耐震強度が強く意識されていますし、維持管理費などを考えても当然の措置なのでしょう。

最近これ関連のニュースを見て、既に姿を消した、あるいは消える予定の役場はどのくらいあるんだろうと気になっています。
私が確認した所だと、浜松市の旧雄踏町役場は昨年9月私が行った時既に解体工事が進んでいました。
秋田県三種町の旧山本町役場も既に解体され、総合支所の事務所は隣接していた町施設内に移転。
八峰町は先日新庁舎での業務を開始しました。峰浜庁舎（旧峰浜村役場）は火災で既に焼失していますが、旧八森町役場も築年数を考えると解体されるんでしょうかねえ……。

[59558]役チャンさんが仰っていた事が現実になってしまい、役場巡りが趣味の人間は色んな意味で危機感を抱いています。

[74281] グリグリ さん
面積調の特記（所属未定地？）

次のような記述もありました。
根室市の面積には、歯舞群島の面積99.94k?が含まれています。

少なくとも竹島は所属未定地ではないようです。竹島の所属についてまとめられたむじながいりさんのHPによると、昭和14年に五箇村所属となっています。

また、昭和63年の面積調にはこれらのうち歯舞諸島（←当時はこの表記）と竹島の注記しかありません。尖閣諸島の注記は平成元年、他はいずれも平成16年の面積調から記載されています。

自国の領有権を主張するなどの政治的意図があってこのような注記を付けたのか、あるいは領土問題の表面化を受けて（対内的に）紛らわしさを取り除くために付けたのか、そのいずれかだと私は思いますが……。

[74243] hmt さん
なぜ「日本海中部地震」なのでしょうね？

地元では「青森県側への配慮」という話をよく聞きます。青森県にも被害があったのに「秋田県沖地震」では、秋田県だけ被害があったような印象を受けるから……と。真偽のほどはわかりませんが。

ちょうど4年前の「白神市」騒動の時、“秋田・青森間の名称問題の事例”として新聞のコラムなどでたまに採り上げられていました。