メンバー紹介

[110355] あらかるとさん
各市町村の資料をずーーーっと見ていたのですが、
ありがとうございます。
炭鉱で儲けてた名残なのか、歌志内市がとてつもなく人口が少ないくせに町村に落ちなかったり、
自ら市に降格することはないでしょう。さらに人口減少が進んだ場合には、何らかの対応（降格、合併）が起きるかもしれません。
市になれそうな府中町が市になれないんですね。
府中町の場合は、憶測ですが、広島市に完全に囲まれているので、広島市への編入と市への昇格の選択肢が2つあることから、かえって前に進めなくなっているのかもしれません。
東海村とかも町や市に格上げできそうなほどですから。
市の要件は人口が5万人以上ですから無理ですが、町には十分です。「東海村」ブランド維持でしょうか？

[110346] はるほーくさん
ついにメンバー登録
ようこそ！277番目のメンバーです。これからも若い力でよろしくお願いします。
登録時にはご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。でもおかげさまで長年のバグが見つかりありがたかったです。[110349]あきごんさんもそうだったとすると、メンバー登録しようとしてできなくて諦めて離れてしまった方も多くいたのではないかと思うと、ちょっと残念です。しっかり動作検証していなかったツケが今頃回ってきてしまいました。

この際参加者の自分色の色相の分布図とか作ろうかな(たぶん作りません)
[110347] あらかるとさん
【作れるのであれば】私も同行します(以前作りたかった物が作れないと発覚した時のトラウマ)
おっ、それはいいですね。サンプルカラーも長い間追加していないので、分布図ができたら追加候補を作成しやすくなりそうです。

[110348] あきごんさん
　ところで、消滅市の話が出てきたついでなので…。前々から疑問に思っていることなのですが、消滅市が再解答可能なのは何故なのでしょうか。市町村合併が盛んに行われていた頃の救済措置の名残なのでしょうか。
過去ログを丁寧に読み返せば理由がわかるかもしれませんが、私の記憶では消滅市もまだ新鮮で間違えやすく、実際間違える方も多かったからかなぁ。すみません、記憶の確かな方にフォローしていただけると助かります。再解答の対象としなくてもいいようですが、まぁ今更ですからご愛嬌というか慣習として残しておきましょう。

先ほど、青森県、岩手県、宮城県に続き、秋田県の地図のsvgデータ化を行いました。東北地方は残り山形県と福島県になります。

[110344] あらかるとさん
私は気づいていましたが、11件目を上げればいい言うことで
無視していました。誠に申し訳ございません。
おそれ入ります。悪いのは私です。あらかるとさんに謝っていただくようなことではありません。ご丁寧にありがとうございました。
＃厳密にいうと11件目があれば登録可能ではありませんでした（最新ページの書き込み件数をカウントしていないバグでした）。

[110342] はるほーくさん
4月7日の10時ごろからメンバー登録の申請を出していましたが、ずっと
★記事件数が10件以上になってから改めて申請してください。
と出ます。なぜですか？
状況確認しました。ご迷惑をおかけし申し訳ありません。調査完了し不具合を修正しました。メンバー登録よろしくお願いいたします。
＃プログラムバグでしたが、このバグ随分前というか最初から潜伏していたようです。今までなぜ発覚しなかったのか不思議です。

[110340] あきごんさん
すみません[110339]は私、あきごんの投稿です。ニックネームの入力をミスしてしまいました。
[110339]タイトル欄は公開しない方がよいと判断し削除しました。再書き込みしていただければと思います。よろしくお願いします。

[110335] あきごんさん、[110336] 伊豆之国さん、[110337] 白桃さん、コメントをありがとうございます。結論を先に書きます。次回の開催が迫ってきており、準備期間として十分ではないと判断し、伊豆之国さんも言われているように今回は一旦採用を見送ります。何らかの試行や準備をもう少しかけたいと考えます。いくつかフォローします。

これまでの通常問題と今回の重複解答可能問題においてタッチの差問題への対策が異なり、一方では救済され他方では救済されないというのは避けたいと考えます（私のポリシー）。[110332]でタッチ差対象を「採点前の既解答市」としましたが、これだと本来誤答とすべき間違い解答を採点前に訂正できてしまう新たな問題も発生することから、できれば対象を10分以内（できれば1分以内）の既解答市としたいところです。採点前としたのは解答者に10分以内の時間確認はさせたくないとの判断です（見直してもいいかな）。

問題種別での差を作りたくないということから、[110329]では通常問題についても再解答は不可にするという両極端の解決案もあることを言いましたが、タッチ差救済は重要と考えており、それを実行に移すつもりは現時点ではありません。いずれにしてももう少し検討を重ね、何かよいアイディアが出てくるまでは本件は保留とさせてください。

「重複解答可能問題」の呼称については「同一市複数解答可能問題」では長過ぎることからですが、分かりにくいのは確かです。もっとよいキーワードがあれば（慣れてもらうしかないのかなぁ）。あと、市盗りに関しては繰り返しになりますが影響を与えません。

[110329]で重複解答問題は見送りかなと言いましたが、「重複解答可能問題」出題時の注意事項を次のように考えてみました。
注意事項の(5)に重複解答可能問題の説明を入れ、(6)に再解答ルールを詳細に説明しました。
---------->8
【問題】
各問に提示した市にはある共通する特徴があります。同じ特徴を持つ市を1市だけ挙げてください。
なお、解答に当たっては以下の注意事項を必ず守ってください。

【注意事項】
(1) 共通する特徴は解答しないでください。何人もの方が答えられるようにするためです。
(2) 問題番号と解答を正確に書き込んでください（府中市と伊達市は都道県名を括弧書きしてください）。
　【例】問一：佐倉市 ／ 問二：府中市(東京都) ／ 問三：伊達市(福島県)
(3) 解答書込みに対する訂正・削除は一切禁止です（他の方の迷惑になりますので採点をお待ちください）。
(4) 解答は一問につき一人一解答でお願いします。採点で誤答となった場合は再解答できます。
(5) 想定解数に「重複を含め◯市」とある問題は、同一市を複数回解答できる「重複解答可能問題」です。
　※重複解答可能とは、その市が共通項に複数回該当する場合、問題市にある場合を含めその回数だけ解答できます。
(6) すでに他の方が解答済みの市、問題となっている市、あるいは、消滅した市を、誤って解答してしまった場合、
(6-1) 重複解答可能問題以外の場合（従来通り）
　※採点を待たずに再解答しても構いません。その場合は再解答の理由（既解答市、問題市、消滅市）を必ず付記してください。
　※既解答市を10分以内に解答した場合は、参考記録とします（既解答市が正答の場合）。
　※採点前の既解答市が誤答となった場合は、再解答市は採点対象外とします。
(6-2) 重複解答可能問題の場合
　※消滅市を誤って解答してしまった場合は(6-1)と同じ扱いになります。
　※採点済みの既解答市、あるいは、問題市を誤って解答しても再解答はできません。
　※採点前の既解答市を解答した場合に限り再解答でき、その後の採点時の扱いは次のとおりです。
　　・既解答市が正答の場合、最初の解答は採点対象外とし、再解答市を採点します。
　　・既解答市が誤答の場合、最初の解答も誤答となり、再解答市は採点対象外とします。
　※既解答市を10分以内に解答し、既解答市が正答で次の解答市が誤答の場合は参考記録とします（再解答しなかった場合）。
(7) 問題は原則として2024年4月27日開始時点での情報を基にしています。
(8) 皆様の大切な時間を損なう恐れと勉学や仕事への重大な影響が考えられます。また、十番勝負への依存が生じる場合があります。
　 個人の責任において参加されることをご了解願います。とくに、未成年者の方はご注意ください。
---------->8
かなり長くなってしまいややこしいように見えますが、(6)の説明部分はレアケースの処置を丁寧に書いたために長くなっているもので、実際の局面ではとくにわかっていなくても問題ないかと思います。また、仮に、再解答できないのに再解答してしまったような場合には、採点対象外という処置を取ればよいので、実際の運用はそれほど面倒ではないと思われます。まぁ、最初は様子を見ながら、採点前に書き込みでアドバイスするなどすればよいかなと考えています。さて、これで次回試行するというのはいかがでしょうか。

[110327]
そうでない場合は誤答（参考記録）と採点するだけです。
これはちょっと考えが足りなかったです。
[110328] あきごんさん
　重複解答可の問題で、1回しか答えられない市を解答した時に、タッチの差で他の人に答えられて意図せず重複解答(既出)になるケースは十分あり得ます。一律、再解答を無効とすると、このようなシステム上の問題で重複した場合に大きな不利を受けてしまうので対応が必要に思いますが、グリグリさん如何でしょうか。
この状況を妥当に解決するよいアイディアは出てきません。かなり苦しいです。10分以内解答の救済ルールを一律廃止して、運が悪かったと諦めてもらうという単純化ぐらいしかなさそうです。そこまでして重複解答を導入することに意味があるかどうかですね。

[110326] 海辺を飛ぶ鳥さん
厄介なケースとして、重複解答可能問題で、αさんがX市を解答して10分以内に、βさんがX市を答えた場合、
とくに厄介ではないと思います。重複市の場合は正答と採点し、そうでない場合は誤答（参考記録）と採点するだけです。

[110323] 海辺を飛ぶ鳥さん
前回問二
共通項を把握したので問題市にもなっている柏市(or寝屋川市)を解答→解答後に改めて検証すると別解の可能性に気づき、その別解が該当するB市で再解答(問題市を誤って答えてしまった事を理由に)
この場合、柏市かB市のどちらかが正答ならOKということになってしまいませんか？
なるほど。対策は、重複解答可能問題の場合は問題市も解答可能であることから、再解答対象としないと注意事項に付け加えます。またこのことは、問題市に限らず既解答市についても同様なので、既解答市についても再解答対象としないこととします。さらに、これにより[110317]で追加した注記、
※解答市が重複解答可能だった場合は、正答として採点し、再解答市は採点対象外とします。
は不要になります（消滅市だけが再解答理由の対象となるため）。結果、注意事項(4)は次のようになります。

(4) 解答は一問につき一人一解答でお願いします。採点で誤答となった場合は再解答できます。
　※すでに他の方が解答済みの市、問題となっている市、あるいは、消滅した市を、誤って解答してしまった場合は、
　　採点を待たずに再解答しても構いません。その場合は再解答の理由（既解答市、問題市、消滅市）を必ず付記してください。
　　ただし、重複解答可能問題の場合は、問題市および既解答市も解答可能であるため、消滅市のみ対象とします。
　※既解答市を10分以内に解答した場合は、参考記録とします（既解答市が正答の場合）。
　※採点前の既解答市が誤答となった場合は、再解答市は採点対象外とします。

[110321] 勿来丸さん
データベース検索を使うときに、一番左の列（一連番号を示す列）が「1」だけしか表示されないようになっています。
内容に影響はないと思うのですが、何件目かなどを確認することができないので少し不便です……
昨年12月にプログラム改善を行った際に作り込まれた不具合でした。修正済みです。ご迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。
なお、この不具合は表示順序が自治体コード順の場合に発生していました（同時に表示件数の指定も無効になっていました）。

[110319] 未開人さん
今までは同一回内で奪回されるのが嫌なら、狙っている市が解になっている問をすべて先に解答してしまえばよい
([87955]Nさん)
ので問題はなかったのですが、複数該当している場合に他人が解答できないようにすることができなければ、これは成り立たなくなるはずです。
あっ、その話でしたか、失礼しました。その時も、[87949]で
(3) それでも決まらない場合は、その領国を最後に正答した解答者
最後の(3)のルールを付けた理由は、[87947]で白桃さんも言われているように、ラストポイントによる活性化が狙いです。レスリングのピリオドの勝者を決める「１点以上を獲得しての同点で、ビッグポイント、警告によるポイント数が同じ場合は、最後のポイントを取った方が勝者」というルールがあります。これは最後まで守りに入らずに攻め続ける効果を狙ったものであり、この狙いをそのままいただきました。
（・・・）
やはり、全体ルールとしてすべてラストポイント優先で統一した方が分かり易いですし、また、同一開催回の中でも活性化が図れてよりスリリングな展開になると思いますが、いかがでしょうか。
と書きましたが、市盗りについては個別問題とは切り離して全体で判断するというシンプルな考え方を採りました。したがって今回の件も関係ない（問題ない）と考えた次第です、というか全く意識していませんでした。どっちにしても次回には狙われる訳ですし。

[110311] ぺとぺとさん、[110312] 白桃さん、[110314] あきごんさん、[110315] 未開人さん、[110305]の「同一市の複数回解答」提案に対する書き込みをありがとうございました。

[110311] ぺとぺとさん
想定解数を出題時に示すタイプの問題であれば、条件設定の提示も不要かもしれませんね。
なるほど、確かにそうですね。前回の問題を例にしてみると、

問二：五所川原市、入間市、柏市、寝屋川市、芦屋市
該当しない市：立川市、倉吉市、八代市
（想定解数：40市）
■大相撲の関取（十両以上）の出身地の市

問十：気仙沼市、近江八幡市、佐世保市、日南市、石垣市
（想定解数：97市）
■有人島のある市（日本の有人島一覧にある市）

複数解答の可否を示さなくても共通項が判れば、問二は複数（柏市と寝屋川市）あり、問十は複数なし、と判断できますね。
まぁその方がスマートではありますが、[110305]でも挙げた次の問八のケースはどうなんでしょうか。

問八(1)：奥州市、川口市、松戸市、周南市、大洲市
該当しない市：北見市
（想定解数：91市）
■月名コレクションの新暦地名がある市

問八(2)：奥州市、川口市、松戸市、周南市、大洲市
該当しない市：北見市
（想定解数：108市）
■月名コレクションの新暦地名がある市

問八(2)は複数解答可能の場合で、奥州市(2月,4月,10月)のようにの3箇所登録が4市、岡崎市(3月,5月)のように2箇所登録が9市あることから想定解数は17市増えることになります。これを正しく判断することはかなり難しいのではと思います。ということで、少なくとも当初は複数解答可能かどうかは明示する方が無難だと考え、次のような設定で考えました。

問二：五所川原市、入間市、柏市、寝屋川市、芦屋市
該当しない市：立川市、倉吉市、八代市
（想定解数：重複を含め40市）

問十：気仙沼市、近江八幡市、佐世保市、日南市、石垣市
（想定解数：97市）

想定解数に「重複を含め」と付け加えることで複数解答が可能かどうかを示すことにします。ただこの場合でも、

問八：奥州市、川口市、松戸市、周南市、大洲市
該当しない市：北見市
（想定解数：重複を含め108市）

この問題はややこしくなりそうなので出題は見送ることになりそうです。重複解答可能問題は慎重に選別するつもりです。また出題時の【注意事項】の(4)については次のように注記（最後の※）を追加します。白桃さん[110312]提示課題への対処です。

(4) 解答は一問につき一人一解答でお願いします。採点で誤答となった場合は再解答できます。
　※すでに他の方が解答済みの市、問題となっている市、あるいは、消滅した市を、誤って解答してしまった場合は、
　　採点を待たずに再解答しても構いません。その場合は再解答の理由（既解答市、問題市、消滅市）を必ず付記してください。
　※既解答市を10分以内に解答した場合は、参考記録とします（既解答市が正答の場合）。
　※採点前の既解答市が誤答となった場合は、再解答市は採点対象外とします。
　※解答市が重複解答可能だった場合は、正答として採点し、再解答市は採点対象外とします。

以上の設定で次回に一部問題で採用してみることにしたいと思います。よろしくお願いいたします。

[110315] 未開人さん
市盗りが絡まなければ基本的に問題はないのですが、この場合だと同一市で解答する場合、市盗りにおいては後から解答した方が有利になる、ということでよろしいでしょうか？
重複解答のルール追加は市盗りには影響を与えません。市盗りはもとから問題番号とは関連していませんので。

[110295]
※個別にいただいたコメントについては別途書き込む予定です。
ということでその後にいただいたご意見などもカバーしてフォローします。かなり長くなります。

[110273] かぱぷうさん
私は十番勝負は「自由闊達な地理談義を楽しむ場のイベント」という位置付けと認識しています。グリグリさんにおかれましては、十番勝負だけに特化して悩みすぎなくとも良いのではという気がします。
[110299] ぺとぺとさん
サステナブルな十番勝負にするためには、まずグリグリさんご自身のモチベーションが減退しないことが一番大事だと思います。ですので、暴動がおきようとも、グリグリさんが楽しいと思えるかどうかを優先していただければよいのではないでしょうか。
最初に、かぱぷうさんやぺとぺとさんのお言葉をはじめ多くの方からお気遣いのメッセージをいただきとてもありがたく感謝しています。本当に皆さんに見守っていただいていると感じており、それが私の何よりのエネルギーになっています。ありがとうございます。

[110280] MasAkaさん
個人的には出題方法をあれこれいじるよりは、十番勝負が終わった後も共通項ネタで長々と盛り上がれるような共通項を設定していただけるほうが、十番勝負開催期間に参加できなかった人も後から話に入ってきやすいかな、と思います。
過去には出題で変に工夫をし過ぎて共通項そのものの面白みが薄れてしまったという反省もありました。その点からも、原点である共通項の面白さや意外性については重要ポイントとして意識するように心掛けていますし、さらにその点を強化できればと思っています。

[110271] あきごんさん、
　ですので、年少者(新参者)の人への配慮というならば、開始時間ではなく、ヒントの出し方や問題の種類で初心者にもとっつきやすい工夫を目指すべきだと思います。
[110272] おがちゃんさん、
一方で主催としては開始日時を可能な限り早期に決定する・初日でメダルが枯れたり一着が出ることが無いように難易度調整をする(相当難しいですが)。
[110298] 海辺を飛ぶ鳥さん
それとちょっと視点を変えますと、出題方式を変えれば最初の内は効果があるとは思いますが、こちらもそれに対して対策するので段々と効果が薄れてしまうと思われます。そうなると、過去に行った出題方式やオーソドックスなタイプも含めて、色々織り交ぜていくというパターンもあり得るのかな、とも。
今回の議論は開始時間に絞ってご提案したもので、皆さんが言われているように、十番勝負全体の最適化については色々な要素で推進すべきと思っています。その中でも共通項そのものがいちばん重要だと思っています。それに加えるとすると、全体のテーマや仕掛け要素のようなもので味付けをするということでしょうか。

[110299] ぺとぺとさん
むしろ、初回採点まで時間を長くとることで、既出解の正解・不正解がなかなか判明せず、超上級者以外のメンバーにとっては、糸口がつかめない状態が従来より長く続くことになり、超上級者とそれ以外のメンバーとのタイム差がますます広がるのではないでしょうか。逆に、初回採点を早めにすることで、誤答した場合のリスタートもしやすくなり、チャレンジングな解答者も出てきてメダル争いなどが活性化する期待が持てるようにも思います。
ということで、採点を開始日である土曜日の午後9時にするというのもありかなと感じた次第です。
そうですね、ただ私はちょっと違うのではと考えています。初日の参加者はここ最近は20名弱で全体の参加者の半数程度になります。この方達の行動にはあまり変化はないでしょう。むしろ初日の時間幅が大きくなることにより、これまで初日は模様眺めだった方が答えてみようという機会が増えるのではと考えています。いずれにしてもやってみなければですが。

これはまだ暖めている（保留している？）アイディアですが、開始時点では想定解数を提示せず、当日の午後9時に時間差で提示するとどうだろう、というものです。懸念点はやはり中途半端かなということで、想定解数が出るまでは二の足を踏んでしまうだろうし、先に答えて想定解数を見てガッカリという状況も考えられるので、今ひとつかなとは思っています。

[110299] ぺとぺとさん
また、活性化の方策として、新ネタ発掘を落書き帳メンバーに募り、グリグリさんが面白いと思ったネタをストックしておくことも考えられます。出題のタイミング等により、考案者がメダルを必ず取れるということにはならないでしょうし、普段参加されない方でも自分が考案したネタであれば解答してみたいという衝動にかられるかもしれません（笑）
このアイディアもよいと思います ...... が、たまたま私がストックしているネタと被ったりしたらかえって悩んでしまいそうです。本当に枯渇しそうになったら考えるかもしれませんが ......　まぁその前に生成AIを頼ることにしましょうか。

[110273] かぱぷうさん
今回の論点ですが、新規参加者を呼び込んで十番勝負の活性化をするのが目的なのか、それを呼び水に落書き帳を活性化させるのが目的なのか、それによって話が違ってくるような気がします。
[110275] メークインさん
市盗り合戦はオマケのはずだったのが、本戦になってしまったのが事の原因でしょう。
近々の数十回は十番勝負に市盗り合戦の領土争いを絡めて盛り上がって来たと思います。
十番勝負に私としては明確な目的は持っておりません。結果として、十番勝負自体が盛り上がってもよいし、落書き帳が活性化してもよいし、市盗り合戦が妙に盛り上がってもよいし、という成り行き任せというと無責任かもしれませんが、要するにできるだけ多くの方に満足していただければという考えです。

[110298] 海辺を飛ぶ鳥さん
対象をどこまで（メンバー紹介トップの過去1年間に書き込みのあるメンバー、前回の十番勝負参加者、など？）にするかは分かりませんが、日程変更のお知らせをメールした方がいいのかな、と思ったり。
メンバーのメルアドをこのような用途で使うことは考えていませんので悪しからずご了承ください。定期的にサイト訪問していただいているという性善説に基づいて運営しております。

フォローすべき書き込みがまだあるかもしれませんが、とりあえず今回の議論へのフォロー書き込みとさせてください。

[110250]の東京都で関東地方の地図リニューアルが終わり、次にどの都道府県を更新するかと考えましたが、検索からのアクセスが最も多い北海道としました。さきほど、北海道の地図をリニューアルしました。全体を1枚で表示すると細かくなることや、北方地域の処置など、東京都に続き編集作業に手こずりましたが、東京都同様に地図を次の6ページにまとめ直すことでまぁまぁ分かりやすくというかそれなりに満足できる結果になりました（前回と同文^^）。

(1) 北海道の地図（地名表示）
これまでのトップページは最初からウィンドウ幅を大きく使う拡大表示でしたが、トップページについては通常サイズでの表示に揃えたいという考えから、地名表示はかなり小さくなりますが北海道全体を1画面で表示することを優先しました。svgデータにしたことで、端末操作でこの画面を拡大表示しても解像度の精度は高い状態を保てています。

(2) 北海道の地図（地名表示・拡大）
地図(1)の拡大表示になります。ウィンドウ幅に合わせて地図を拡大することができます。svgデータ化により、拡大表示でも解像度は変わらず綺麗な表示で閲覧できます。なお、スマホでは(1)の地図と基本的に同じ表示になります。

(3) 北海道の地図（地図のみ）
地図(1)の市区町村名など文字表記を省略した地図のみのページです。

(4) 北海道の地図（地図のみ・拡大）
地図(3)の拡大表示になります。ウィンドウ幅に合わせて拡大することができます。スマホでは(3)の地図と同じ表示になります。

(5) 北海道の地図（広域図）
北方地域（歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島）を含めた広域図です。北海道本体側は(総合)振興局の区域を分かり易く表示しました。

(6) 北海道の地図（広域図・拡大）
地図(5)の拡大表示になります。ウィンドウ幅に合わせて拡大することができます。スマホでは(5)の地図と同じ表示になります。

以上、ご感想・ご意見がありましたらお願い致します。
※svgデータ化の進め方や方針については[109862]を参照

[110304] くだんさん
出題の特性分析や新傾向の問題作成の切り口を考えるアイデア出しに、まだお試しでなければ生成AIを用いてみてはいかがでしょうか。
くだんさん、ご提案ありがとうございます。
これまで生成AIとは距離をとっていたのですが^^、試しにChatGPTに問い掛けてみました。

私：
ある共通の特徴がある5つの市を出題して、同じ特徴がある市を答えるというクイズですが、面白い共通する特徴はないでしょうか。
ChatGPT：
もちろんです！面白い共通する特徴を考えてみましょう。

マスコットキャラクターが市の象徴である。
毎年特定の日に、市内で大規模なコスプレイベントが開催される。
ペットフレンドリーな市であり、公共施設や店舗でペット同伴が歓迎される。
毎月、市内の特定の場所で星空観察会が開催される。
サイクリングやスケートなど、非モーター系の移動手段が市内で特に促進されている。

これらの特徴がある市を探すのは、確かに楽しいクイズになるでしょう！
むむっ、まだまだ練れてはいませんが、共通項のヒント程度であればこれまで気付かない発想も出てきそうですね。

[110304] くだんさん
これまでの出題データを生成AIに学習させて、分析やアイデア出しなどできそうです。たとえば、分析結果からこれまでになさそうな出題切り口を100個など考えてもらって、グリグリさんが取捨選択して面白そうな切り口があれば参考にするなどで利用できるのではないでしょうか。大変そうですが、出題データと回答データも揃えれば、落書き帳のみなさんの傾向も踏まえた学習で分析・出題切り口を考えることができるかもしれません。
確かに枯渇傾向にある共通項の発掘には利用できそうな気がしてきました。学習させる方法などまだよく分かっていな事もありますが。
落書き帳で以前にネガティブな面で生成AIが話題になっていましたし、生成AIにお詳しい方もこちらにいらっしゃるようですので、すでに議論・実施済みであれば失礼しました。
いえいえとんでもない。面白いご提案をありがとうございました。生成AIに詳しい方（くだんさん含め）、協力者が欲しいところです。

十番勝負の解答ルールに関して新しいアイディアを考えました。皆さんのご意見をいただければと思います。

「同一市の繰り返し解答を可能にする」というものです。共通項によっては同じ市が複数個（複数回）該当する場合は、その該当数だけその市を繰り返し解答できるようにする、というルールです。具体的に前回の共通項で検証してみます。

問一：辰年生まれの市（市の誕生日が辰年の市）
問三：人口密度が300人台の市
問四：十番勝負で正答率が75%未満の市
問六：女性より男性が多い市
問七：可住地面積比率が20％未満の市
問九：公式LINEのない市
以上の6問は該当しません。

問二：大相撲の関取（十両以上）の出身地の市
柏市と寝屋川市には関取が各々2人いたので、柏市と寝屋川市は2回解答できます。ただ今回は、柏市と寝屋川市はどちらも問題市としましたので、解答できるのは1市でしたが。想定解数は38市から重複含め40市になります。

問五：読みの文字に重複がある市（濁音、拗音、促音は区別）
北秋田市（きたあきた）には重複が"き"と"た"の2セットあるので2回解答可能。北九州市（きたきゅうしゅう）と南九州市（みなみきゅうしゅう）は3セットあるので3回解答可能。他に重複2セットの市が6市ありました。想定解数は99市から重複含め110市に増えます。

問八：月名コレクションの新暦地名がある市
こちらは微妙になります。月名コレクションの新暦リストは一月から十二月に分けられ、一つの月の中での重複と、複数の月に跨っての重複があり、どちらも解答可能とするとかなりの数になってしまいます。例えば、岡崎市は三月に4件と五月に3件の登録があり、合わせると7重複となります。これはちょっと多過ぎます。複数の月に跨っている場合のみ重複と考えるといい塩梅なのですが、出題でその条件を明確にするのは困難です。

問十：有人島のある市（日本の有人島一覧にある市）
こちらは紛れはありませんが重複が多すぎるでしょう。上天草市は12島あるので12回解答可能となってしまいます。

以上から考えられるルールの設定としては、「同一市の複数回解答可能」などの条件を付与した問題のみ複数解答が可能であるとするものです。条件設定が共通項への手掛かりになってしまうのはやむを得ないというか、そうなっても複数回解答という新しい機会の創出の方が面白いのではないか、という話になります。皆さんのご意見はいかがでしょうか。

[110272] おがちゃんさん、
グリグリさんのバックグラウンド的に数字指標を用いたプロダクト運用改善等の経験値は凄まじいのではないかと思ってましたので、きっと共感いただけるだろうと信じておりました(笑)
私自身もおそらくはあまり遠くない領域でお勤めをしているようで、つい先日も私の会社に"とある聞き覚えのある会社"からの転職者の方が入ってこられたので、内心「おお！」となった、ということがあったり。
私と同年代の方でしたので、グリグリさんとの接点は無さそうですが。
んん？ 必ずしも私の経験は「数字指標を用いたプロダクト運用改善」に乗っかる訳ではありませんけど。周辺にはいつもうるさいほど群がってはいましたが^^;。「聞き覚えのある会社」？ってそんな話がありましたっけ？

ところで、[110256] おがちゃんさん
一言で示すと、「改革するならば各種数値を活用してPDCAを回すべきでは？」という私の意見になります。
について、[110261]で、
このご意見はなるほどと思いましたし、実行してみたいと即座に思いました。これまでの解答について分析データをまず整理します。
と大見えを切ってしまったのですが、どういう数値を集めてどう分析解釈するべきか、なかなか一筋縄では行きそうもありません。その理由として、出題の特性（難易度、形式、等々）が各回でかなり違いがあることから、単純な数値指標だけでは自明なことくらいしか出てきそうもないためです。意味のある分析にするには、出題の特性についてもなんらかの数値化ができないとダメかもしれません。

全体通しての正答率は多少意味があるかも。。。数値指標についてはあらためて書き込むこととします。

[110298] 海辺を飛ぶ鳥さん
新四段誕生のお知らせ
都道府県データランキングの更新お願いします。
ご連絡ありがとうございます。更新しました。→『プロ棋士（将棋）』
※遅れていた引退棋士のデータも合わせて更新しました_o_

定期的・定例的な更新については私自身でスケジュールを管理しなければいけないのですが、どうも徹底できないというか苦手です。これからも皆さんからのご指摘やご支援を期待しています。ということで相変わらずの人頼みで申し訳ありません。

[110237]グリグリさん[110239]未開人さん
多選市長のみでは無いですが、市長会のページに当選した市長の期数が一覧になっていますね。
市長に関しては市長会のページがしっかりしていて若年首長に関しても情報把握しやすいのですが、町村長については最新データのまとまった情報ページは見当たらないので苦労しています。この際、すべての自治体の長の一覧ページを作って、年齢、性別、期数、出身地などなど、検索・絞り込みできるようなページを作るのもありですね。初期作成と鮮度維持が課題です。編集長希望者がいれば。。。

[110269]で十番勝負開始時間の変更第2案を提示したところ多くの方からコメントをいただきました。貴重なご意見を本当にありがとうございました。ほぼ全員の方が開始時間は重要ではないとのご意見でした。ということで、[110269]にも書きましたが、
土曜日の早朝に問題提示し、土日（あるいは三連休）中にじっくり考えてください、という考え方です。
を踏まえ、第六十七回については4月27日(土)午前9時開始とさせてください。[110289]伊豆之国さんも言及されているように、今回は試行としますが、とくに問題なければ今後は年間スケジュールを次のようにしたいと考えています。よろしくご理解をお願い致します。

(1) 1月開催：成人の日の2日前の土曜日（午前9時開始）・・・ 第七十回：2025年1月11日(土) 9:00〜
(2) 4月開催：4月最後の土曜日（午前9時開始）・・・ 第六十七回：2024年4月27日(土) 9:00〜
(3) 7月開催：海の日の2日前の土曜日（午前9時開始）・・・ 第六十八回：2024年7月13日(土) 9:00〜
(4) 10月開催：スポーツの日の2日前の土曜日（午前9時開始）・・・ 第六十九回：2024年10月12日(土) 9:00〜

なお採点については皆さんのご意見を踏まえ、従来通り午後9時採点のままとします。したがって次回は、土曜日午前9時開始後、日曜日午後9時が最初の採点となります。ほぼまるまる2日間、お好きな時間にじっくり考えていただくことになります。

[110272] おがちゃんさん、
1月：元日0時開始
4月：土曜7時開始
7月：土曜12時開始
10月：土曜21時開始
ご提案ありがとうございます。一案だと思いますが、スケジュールについては参加者が混乱しないことと運営面からも、できるだけ単純にできればと思っています。開始時間は重要ではないという多数意見からも複雑にする強い理由はないかと思います。

一つ気になっているのが、[110271] あきごんさん、
　開始時間を変更して影響を受けるのは、メダルを目指している人だけだと思います。古参メンバーでもメダルを目指さないなら、開始時間は何時でも構わないのではないでしょうか。
と言われた上で、
　一方でデメリットとして土曜日に仕事がある人や家庭がある人、特に子育て世代の人にとっては時間の前倒しは、かなり厳しい変更になると思います。そう考えると、この方向に進むのは、道を間違えていると思っております。
と言われており、今ひとつ言われていることが理解し辛いのですがどうなんでしょうか。仕事があっても家庭があっても、土日の時間帯の幅を拡げることにより、できるだけ多くの方が参加しやすくなると考えるのは間違いでしょうか。

※個別にいただいたコメントについては別途書き込む予定です。

[110292] はるほーくさん
し　っ　か　り　と　し　た　記　事　を　書　く　の　は　と　て　も　難　し　い　。
その通りですね、でも、とてもしっかりした記事ですよ。私が小学生の頃（いつかって、50年以上前です^^;）では考えられないほどしっかりしています。書き込み10記事もう少しですね。メンバー登録をお待ちしています。
あさって中学の入学式、遠距離通学になるので早起き徹底中です。
遠距離通学ですが、大変ですね。でも通学の路程でも楽しめることが多いと思います。いろいろなことに興味を持ち続けてください。

はるほーくさん：中学一年生 ／ 鰯山さん：中学二年生 ／ あらかるとさん：中学三年生
中学生トリオが揃いましたね。落書き帳への中学生新風を期待しています。応援します。

さきほど、雹が降りました。短い時間でしたが4月1日に合わせたような降り方でした。（本当ですよ^^;

[110284] 鰯山さん
過去のエイプリルフールネタ
懐かしいですね。抽出ありがとうございます。私の書き込みがないところを見ると、私は一度も嘘をついていないのかな？

[110278] 鰯山さん
2024年度の入れ替え
J1からJ2・横浜FC
J2からJ1・東京ヴェルディ
　　　　 ・FC町田ゼルビア
　　　　 ・ジュビロ磐田
J2からJ3・大宮アルディージャ
　　　　 ・ツエーゲン金沢
J3からJ2・愛媛FC
　　　　 ・鹿児島ユナイテッドFC
情報提供ありがとうございます。これは自分でしっかり更新しなければいけないデータでした。お手数をおかけしました。

最近、Jリーグへの興味が薄れてしまった、というのは言い訳にはなりませんが（ジェフ頑張れ！）。 ところで、こちらのＪリーグ (2024年度 都道府県順)でマップや棒グラフを見ると、Jリーグチームの都道府県分布が一目瞭然になります。マップでは、福井県、滋賀県、三重県、和歌山県のJリーグチーム不在県によって日本地図が分断されています。これはちょっと面白いといったら失礼かもしれませんが、三重県や滋賀県は高校サッカーが盛んである印象があるのですが、勝利数などのデータとしてはそれほどでもないのかな。島根県と高知県を加えてJリーグチーム不在県は全部で6県になります。多いのは神奈川県で6チームでダントツ。

お問い合わせ受付メールである利用者の方から47都道府県の地図の日本地図に県庁所在地を表示したページが欲しいとの要望がありました。なるほどそういう要望もあるなと思い、都道府県庁所在地を表示する切り替えチェックボックスを追加しました。また、合わせて、都道府県名など文字表示をしない日本地図へも切り替えられるようにしました。日本地図右下にある次のチェックボックスをチェックすることで表示が切り替わります。どうぞお試しください。
□都道府県庁所在地表示 □地名非表示

[110267] あきごんさん、いろいろ不愉快な思いをさせてしまい重ね重ね申し訳ありません。
倒しについては、反対の意見です。午後8時でも早いと思うのに、午後7時などというのは乱暴すぎるのではないかと思います。一人暮らしの学生ならば、この時間に合わせることは問題ないでしょうが、家族がある者はそういうわけにもいかないと思います。
　また、年少者（小学生?）のために早めた方が良いという理論も良く分かりません。年少者であれば、なおのこと家庭生活のサイクルで問題の無い時間帯にすべきだと思います。その時間帯がゴールデンタイムだとは私は思いません。年少者をその時間帯に一人パソコンに貼り付ける事が良いのでしょうか。午後9時より早い時間の方が良いというのは就寝が早いからでしょうか。でも今時、午後9時就寝の小学生っていないと思いますどうでしょうか。私や私の子供達は、むしろ午後9時からが勉強やTVなどの自由時間でした。
開始時間以降どれくらい時間を取るかという時間幅で考えています。開始時間のことだけ考えればおっしゃる通りかもしれません。私の本意は午後8時ではなく、むしろ、午前7時から午前9時の開始の方が良いのではないかと考えています。午後8時と言ったのは段階的にという考えでしたが、その考えはずれていたかもしれません。土曜日の早朝に問題提示し、土日（あるいは三連休）中にじっくり考えてください、という考え方です。開始時間に関しては、過去にそのようなご意見もありましたが、あまり重要ではないと考えています。午後10時開始だと深夜まで考えさせるという状況になり、年少者や高齢者には厳しいと思います。年明け開始に拘らなくなった理由もそこにあります。
私の言いたいことは、多くの人が無理なく参加できるような環境で十番勝負を実施して欲しいということです。
私も全く同じ意見です。

ということで、変更第2案になります。こちらが私の本命です。

(1) 1月開催：成人の日の2日前の土曜日（午前7〜午前9時開始）
(2) 4月開催：4月最後の土曜日（午前7〜午前9時開始）
(3) 7月開催：海の日の2日前の土曜日（午前7〜午前9時開始）
(4) 10月開催：スポーツの日の2日前の土曜日（午前7〜午前9時開始）

[110268] 未開人さん、ありがとうございます。採点は開始時間と同じ時間で考えていましたが、確かにそれだと「それは...」という方が多そうですね。採点時間は午後9時で今まで通りがよいでしょうか。ちょっとスッキリしませんが。あるいは、休日の採点は開始時間と同時間、平日は午後9時としましょうか。金曜日と土曜日はどうなるのなど細かい決めが必要になりますが。

[110186] むっくんさん、変遷情報への具体的な変更案を提示していただきました。すぐに対応し更新作業を行いたかったのですが、なかなか取り掛かれず誠に申し訳ありません。できるだけ早めに対応したいと考えていますが、一つご相談というかご提案があります。

むっくんさんご自身に変遷情報の編集作業をお願いすることは可能でしょうか。ずいぶん以前に88さんが担当していた変遷情報の編集長の役割になります。編集システムは私自身も使用していますし、それなりに分かり易いシステムになっています。一度試してみる価値はあるかと思うのですが、ご検討いただけましたらとても嬉しく思います。ご検討いただけるようでしたら、編集システムURL提示とむっくんさんへのアクセス権限（落書き帳暗証コード利用）を付与します。よろしくお願い致します。

あきごんさん、申し訳ありません。午後9時開始の議論があったことはなんとなく記憶がある程度で、改めて指摘されてそういえばそういう議論をしたのかな？という程度の記憶です。この1年、加齢による記憶力の低下はかなりひどく、落書き帳での過去の議論などはもちろん、家庭生活においても昔のことはすっかり忘れています。最近はまぁ忘れてしまっているというのが常態化して慣れてきたこともあり、開き直って生活しています。落書き帳においてもこれからもご迷惑をおかけしたり、不快に思わせてしまったりすることがたくさんあるかと思いますが、みなさん、どうかご容赦ください。

開始時間についてですが、過去の議論はあったとしても、今回私が前倒し検討の意味があると考えたのは、年少者への配慮です。ちょっと意地悪な言い方をするならば、熟達者には不利・不便になっても、若い人たちに興味を持ってもらえるほうが将来的によいのではないかとの考えです。また、現在の午後9時開始で解答が出てくるのはほとんどツワモノの方達で、ツワモノ以外の方々にとっては、午後9時開始も午後8時開始もそれほど違いはないのではないかと、かなり強引で失礼で乱暴な考えですが、まぁそういう考えです。午後8時ではなく、午前7時開始なども可能性としてはあるのではとさえ考えています。

1月の年明け同時開催についてはもちろん私のこだわりがありました。ただ反対意見も多かったことはしっかり記憶にあり、私自身が年明けにこだわる理由も減少したことから、来年の1月開催については、他の回と同様に土曜日開催とすることをかなり前に決断していました。以上ですが、よろしくご理解をお願い致します。

[110262] はるほーくさん
また、新参が参加しやすいように、開始時間を午後7時などの早めの時刻にするのも1つの手だと思います。午後9時や正月の0時は、学生(僕など)にとっては参加が厳しい上、十番勝負の感想の初日の欄に「眠気に負け」「いくらなんでも眠すぎるので、」などのコメントも散見されるため、改正した方がいいと思います。
はるほーくさん、ご意見をありがとうございます。
午後9時の開始時間については今までは問題ないだろうと考えていましたが、確かに言われてみるともっと早めるほうがよいのではと思いました。午後8時、午後7時は十分意味がありそうです。午後9時開始に固定した理由はもうあまり定かではありませんが、2017年8月の第四十五回から正月開催を除き午後9時に固定しました（正月は元日午前0時）。実は正月の開催時期も考え直そうと決めており、この際、開始時間についても見直したいと思います。

第1案は午後8時への前倒しですが、開始日が土曜日なので午後7時や午前中の開始なども考えられないこともありません。多くの皆さんのご意見ご要望をいただければと思います。正月開催を含め開催日時の変更第1案は次のとおりです。

(1) 1月開催：成人の日の2日前の土曜日（午後8時開始）
(2) 4月開催：4月最後の土曜日（午後8時開始）
(3) 7月開催：海の日の2日前の土曜日（午後8時開始）
(4) 10月開催：スポーツの日の2日前の土曜日（午後8時開始）

上記に基づくと今後の開始日開始時間は次のようになります。
第六十七回：2024年4月27日(土)午後8時
第六十八回：2024年7月13日(土)午後8時
第六十九回：2024年10月12日(土)午後8時
第七十回：2025年1月11日(土)午後8時

では、よろしくお願いいたいします。

[110195] メークインさん, [110196] 駿河の民さん, [110197] 白桃さん, [110202] あきごんさん, [110239] 未開人さん, [110243] デスクトップ鉄さん, [110256] おがちゃんさんまで, 私の[110193]の書き込みへの返信を多くの方にいただきました。ありがとうございます。まだまだご意見をお待ちしています。

これまでいただいたご意見については、各々受け止めて今後の参考にさせていただいています。ただ、ご指摘の活かし方を現時点で具体的に述べるのは、次回の十番勝負のヒントになりかねないこともあり今は控えさせていただきます。その上で2点ばかり反応します。

[110239] 未開人さん
ところで、個人的に思ったことですが、１つの問題につき必ずしも１つのヒントが対応して与えられる必要はないかと思います。例えば、10問アナグラムを出題するが、どの問題とどのアナグラムが対応しているかわからない、というのも面白いと思います。
これは面白いアイディアだと思いました。しかしながらよく考えてみますと、解答が進んでいる方には有利に働き、進んでいない方には不利になるということから、かえって格差が広がるのではと思いました。ちょっと残念ですが採用は難しそうです。

[110256] おがちゃんさん
一言で示すと、「改革するならば各種数値を活用してPDCAを回すべきでは？」という私の意見になります。
このご意見はなるほどと思いましたし、実行してみたいと即座に思いました。これまでの解答について分析データをまず整理します。

[110153]の神奈川県から少し間が開きましたが、東京都の地図をリニューアルしました。島嶼部や全体広域図の編成と編集作業に手こずりましたが、地図を次の6ページにまとめ直すことでまぁまぁ分かりやすくというかそれなりに満足できる結果になりました。

(1) 東京都の地図（地名表示）
これまでは大島はじめ主な島を同一ページに枠付きで同縮尺表示していましたが、svgデータの取り扱いからそれは難しくなりました。その代わりと言っては変ですが、大島について別枠ではなく同一画面に表示するようにしました。本土部分と大島との位置関係や距離感などが把握しやすくなったと思います。なお、神奈川県も全体が含まれるというおまけ付きです。

(2) 東京都の地図（地図のみ）
地図(1)の市区町村名など文字表記を省略した地図のみのページです。

(3) 東京都の地図（島嶼・地名表示）
伊豆諸島、小笠原諸島の島嶼部の地図です。伊豆諸島は3区域、小笠原諸島は4区域で表示分けしています。

(4) 東京都の地図（島嶼・地図のみ）
地図(3)の町村名・島名など文字表記を省略した地図のみのページです。

(5) 東京都の地図（広域図）
これまでの全体広域図と同様に東京都全体を1枚の地図に表示しました。東は南鳥島、南は沖ノ鳥島まで、東西1800km、南北1700kmを超える範囲になります。(3)の島嶼部に表示できなかった、銭洲(神津島村)、藺灘波島(御蔵島村)、ベヨネース列岩(所属未定)、須美寿島(所属未定)、鳥島(所属未定)、孀婦岩(所属未定)、西之島(小笠原村)、南鳥島(小笠原村)、沖ノ鳥島(小笠原村)を表示しました。

(6) 東京都の地図（広域図・拡大）
地図(5)の拡大表示になります。ウィンドウ幅に合わせて地図を拡大することができます。svgデータ化により、拡大表示でも解像度は変わらず綺麗な表示で閲覧できます。なお、スマホでは(5)の地図と基本的に同じ表示になります。

以上、ご感想・ご意見がありましたらお願い致します。

※読み：銭洲 (ぜにす) ／ 藺灘波島 (いなんばじま) ／ 須美寿島 (すみすとう、すみすじま) ／ 孀婦岩 (そうふがん、そうふいわ)
※svgデータ化の進め方や方針については[109862]を参照

[110248] ピーくんさん、三重県明和町の下村由美子町長の生年月日調査をありがとうございました。女性首長の一覧を更新しました。
→ 女性首長の一覧
→ 女性首長の一覧（都道府県順）
→ 女性首長の一覧（就任日順）
→ 女性首長の一覧（任期満了日/退任日順）
→ 女性首長の一覧（就任日年齢順）

[110241] 未開人さん
在留外国人 (国別)のデータ、非常に重厚なデータなので、後でじっくり読ませていただきます。
さっそくのコメントをありがとうございます。嬉しいです。
さて、北マケドニアは2018→2023の間にマケドニアから、エスワティニは2013→2018の間にスワジランドから国名変更しているので、この2国に関してはデータを統合した方が正確かと思われます。
ご指摘ありがとうございます。各々統合等修正しました。掲載国数については198ヶ国から196ヶ国に修正しました。
この手の基本的な情報からも疎くなってしまいました。ちょっと情けないなと自戒というか何というかモヤモヤしています。

昨日、在留外国人(国別)と在留外国人(国別)2018を更新しました（2018は2013から名称変更）。これまでは人数上位50ヶ国までのランキングでしたが、今回は2013年以降に在留していた外国人のすべての国を対象にしました（196ヶ国）。おそらく都道府県データランキングの中で一番ページが長いランキングになったと思います。また今回は人口10万人あたりの人数を5年前からの増減人数に変更しました。2023年のデータ（2018年からの増減数を併記）と2018年のデータ（2013年からの増減数を併記）になります。

2023年のデータでは全国総計が、中国 788,495人、ベトナム 520,154人、韓国 411,748人がトップ3です。そのあとは、フィリピン、ブラジル、ネパール、インドネシアまでが10万人超になります。ベトナムは5年間で228,660人増加し、それまでの韓国を抜いて2番目になっています。ほとんどの国が5年前から増加していますが、韓国だけは5年間で40,953人減少しています（朝鮮も5,359人減少）。在留外国人の「朝鮮」の説明はこちらのページが分かりやすいです。

都道府県別に見ると、ブラジル(61,006人)、ベトナム(53,041人)、フィリピン(43,228人)、インドネシア(10,101人)、ペルー(7,902人)はいずれも愛知県がトップです。自動車産業などへの就業のためでしょうか。東京都以外がトップで人数が多いのは、スリランカ(7,252人)とアフガニスタン(2,327人)の千葉県、パキスタン(3,343人)の埼玉県、カンボジア(2,504人)の神奈川県となっています。

この中でも千葉県のアフガニスタンは2位の茨城県(543人)を大きく引き離して突出しています。私の住む佐倉市の住宅地にもアフガニスタンの家族が多勢住んでおり、買い物など日常生活に溶け込んできています。アフガニスタン人は千葉県でも四街道市と佐倉市に集中しており、その理由としてヤード（→ 説明）の存在があります。千葉県に多いスリランカ人（山武市など）も同じ理由のようです。

【訂正】198ヶ国 → 196ヶ国（[110242]参照）

[110234][110235] ピーくんさん、女性首長誕生の情報をありがとうございました。いつも感謝です。
女性首長の一覧（都道府県順）を更新しました。→ 都道府県順, 就任日順, 任期満了日/退任日順, 就任日年齢順

下村由美子明和町長は三重県で4人目の女性首長。現役は末松則子鈴鹿市長と現在2名。
松永裕美遊佐町長は山形県で3人目の女性首長。現役は吉村美栄子県知事、矢口明子酒田市長と合わせ現在3名。
両町長の生年月日が分かるといいのですが。生年月日公開が最近は消極的になっていますが、それはちょっとちがうような......

[110236] ピーくんさん
かほく市は現職当選してました。六期目です。長いな。２４年
任期の長い首長一覧を作るのは社会的に意味がありそうですね。過去まで広げるのは大変そうですが。
総務省の平成27年のデータがありました。最近のデータは見当たりま......

デスクトップ鉄さんが「第12回全国の鉄道路線五番勝負」を今日から開催しています。興味のある方は参加してみてはいかが？

第12回全国の鉄道路線五番勝負(出題)
全国のJR駅五番勝負・全国の鉄道路線五番勝負

のぞいてみましたが、私には全く手に負えませんでした。鉄分が欠乏している上に、出題と解答に必要なスキルの違いを実感。
＃ 本日○9回目の誕生日を迎えました。来年は節目の年齢になります。まだまだと、やれやれの入り混じった気分.....

市区町村の役所・役場一覧には地理院地図へのリンク載せていますが、移転済みが反映されていないところがいくつかあったので地理院に問い合わせたところ、情報ありがとうございましたと丁寧な回答があり、役所の地図記号の位置を速やかに修正し公開するとのことでした。ただし、建物形状の更新については時間掛かるかもとのこと。指摘した役所は次の3箇所です。

１．群馬県 川場村役場
移転日：2023年11月6日
旧住所：川場村大字谷地2390-2
新住所：川場村大字谷地3200番地

２．埼玉県 春日部市役所
移転日：2024年1月4日
旧住所：春日部市中央六丁目2番地
新住所：春日部市中央七丁目２番地1

３．高知県 安芸市役所
移転日：2024年1月4日
旧住所：安芸市矢ノ丸1-4-40
新住所：安芸市土居82番地1

【追記】旧住所と新住所に地理院地図へのリンクを貼りましたので、役所・役場記号の更新済みかどうかが確認できます。

[110209] あきごんさん
東京から福井へは、これまで東海道新幹線を名古屋で乗り換えて在来線特急で行くのが一般的だったと思うので確かに時短効果はありますが、金沢ほどにはないのと、やはり新幹線開通を契機に東京から人を呼べるかというのが問題になるのかなと思います。
同感ですね。東海道新幹線米原乗り換えとの差がさほどでもない状況からは微妙な感じがします。乗り換え不要はメリットですが。

おそらく名古屋近辺からも同様だと思います。
これは全くその通りで、名古屋方面から金沢への利便性も間違いなく悪くなったと思います。しらさぎも雷鳥同様敦賀駅乗り換えが必須となりましたし、かつ、自由席がなくなるとか。

学生時代に冬場に奈良の実家から金沢に帰る時、特急雷鳥に乗って湖西線を北上すると、だんだん周りの景色が白くなってきて、敦賀を過ぎて北陸トンネルを抜けたら雪景色…、というのはもう味わえないのは、少々残念ですね。
私も大阪に学生時代を過ごし、雷鳥にはずいぶんお世話になりました。乗り換えなしは多少時間がかかっても楽ですね

　これで、元々は米原から直江津までだった北陸本線は、大部分が３つの第三セクターに分割譲渡され、今や米原～敦賀間だけになってしまいました。(これじゃあ、北陸本線じゃなく、近江本線です。)
同感です。ところで、石川県のJR駅は、七尾線の駅（20駅？）と、金沢駅、小松駅、加賀温泉駅だけになってしまったのですね。

そもそも北陸新幹線の残りのルートが琵琶湖の西側ルートというのはいまだにすっきりしません。米原での東海道新幹線への接続でよかったのではと思います。技術的に難しいのかもしれませんが、大阪方面から北陸方面への直通列車をなんとか実現できれば。別ルートを新規にいちから建設するよりも、現状の東海道新幹線を何とか機能拡張するようなことは不可能なんでしょうかねぇ。

[110202] あきごんさん、十番勝負の活性化への丁寧で貴重なご意見をありがとうございました。あらためてフォローします。

[110203] あきごんさん
①町田市成瀬３丁目/成瀬台2丁目については、６箇所の終点ロータリーということでコレクションに掲載したいと思います。これだけ集団であると壮観ですね。
（・・・）
④八王子市鑓水２丁目については、立派な終点ロータリーだと思いますのでコレクションに掲載させて頂きます。
終点ロータリーに追加をありがとうございました。町田市は本当に壮観ですよね。よく今まで見逃されていたものです。

残りの対象外については了解です。私のロータリー定義への理解が不十分でした。今回のご説明で一応理解したつもりなので、今後は余計な確認でご迷惑をおかけしないようにします。ありがとうございました。

[110194] あきごんさん
　グリグリさんの情報提供箇所(印西市高花６丁目)は、ご指摘のとおり、地図で見たら一見４枝交差点に見えますが、南北道路が歩行者道路で車が進入できないため、２枝なのでロータリー交差点ではなく「もどき」扱いになります。しかも隣接して2つ作っているので、住宅地内の通行車両の速度抑制も目的にしているのでしょうね。最近、開発住宅地でも時折見かけるので、探せば結構あるかもしれません。ありがとうございました。
さっそく登録をありがとうございました。確かにこの手のロータリー（もどき）は探せばまだまだ出てきそうです。
となると、どうしても体が勝手に動いてしまうのがコレクターの習癖でして、いくつか見つけてしまいました。

町田市成瀬３丁目/成瀬台2丁目：マピオン地図 ／ グーグル地図（6カ所密集）
八王子市下恩方町：マピオン地図 ／ グーグルSV（ちょっと無理筋？）
成田市玉造７丁目：マピオン地図 ／ グーグルSV（終点ロータリー？）

以下は対象外かな？
八王子市鑓水２丁目：マピオン地図 ／ グーグルSV（ミニロータリー？）
長野市大字稲葉：マピオン地図 ／ グーグルSV（団地内ロータリー？単なる円形道路？）

[110199] ピーくんさん
北海道東神楽町が建設を進めてきた、役場機能を含む複合施設が完成し、11日に開庁式が開かれました。
開庁しました。一覧ページ更新してください。
ピーくんさん、いつもお手数をお掛けして申し訳ありません。一覧ページ更新しました。カレンダーにメモっておいたのですが、カレンダーをチェックしていないんじゃ意味がなかったです。カレンダーの通知機能をオンにするようにします。

[110195] メークインさん、[110196] 駿河の民さん、[110197] 白桃さん、さっそくのフォロー記事をありがとうございました。各々のフォローについてはあらためてまとめる予定です。その前に[110193]の書き込みを少し補足しておきます。

[110197] 白桃さん
アナグラムヒントが提示された瞬間に「十番勝負」が「十番勝負でなくなる。（別のゲームになってしまう）」と考えている白桃にとって、これは、断固拒絶します。
まぁ、そう堅いことを言わずに、
と、しても「出題と同時にヒント提示」なんて、ありえない話でしょう。
アナグラムヒントと書いたのは説明をわかりやすくするためであって、あくまでも問題の一部です。実際に使うとしたら、第五十八回と第五十九回で採用した副題リンクのように「副題アナグラム」とでもするでしょう。

あと補足として、すでに実績のある副題リンクの採用を付け加えます。リンクにすることで自由度の高い情報提供ができることから、問題の多様性を実現できることを狙っています。リンクとして、当サイトページ、落書き帳記事、地図リンク、ストリートビュー、YouTube、一般サイト、等々、URLで固定できる情報になります。

十番勝負の活性化に関して[108743]の記事で私の考えと今後の方針を書きました。[108743]の記事への反応が全くなかったのは意外でしたが、[108743]の内容自体には問題がなかったのだろうと都合よく捉えていました。そしてその後、2回の十番勝負を開催しましたが、開催準備、開催中の運営を進めながら[108743]で書いた内容を反芻していました。

残り30回となる第七十回までには実行するかどうかも含め結論を出したいと思っています。
と書きましたが、第七十回を待つことなく現在の私の結論を提示します。簡潔に言えば、これまで通りの仕組みと運営で進めるということになります。町村への拡張は運営側の負担も大きいことと、市盗りをより面白くするというのは現実的でない（妄想？）と認識し理解しました。出題の多様化（順序問題等）は複雑になるだけで、シンプルが一番という現状を維持すべきと考え直しました。まとめると、[108712]で提示した案はすべて撤回します。

その上で今後の課題を考えると、いかにして皆さんが満足する共通項を開拓できるかに掛っていると考えます。十番勝負本体だけでも660問の共通項がすでにあり、トライアルや入門コースなども含めると800問近くの共通項が過去に出題されている状況です。これまでの共通項については分類整理し、出題時にできるだけ重複しないようにしているつもりですが、それでも意図せず同一共通項や類問を提示したことも度々ありました。この点はひとえに私の頭の柔軟性と発想に掛かっている訳で、努力しかありません。

その発想の手掛かりとして、終了後の皆さんの感想書き込みが役立っていますが、共通項の評価についてはプラス評価だけでなく、これまでも書き込んでいただいていますが、率直なマイナス評価も淡々と書いていただけるとより役立つかと思います。また、問題の面白さランキングや過去に印象が深かった共通項などもご教示いただけると参考になります。よろしくご協力をお願いいたします。

その上でひとつ改善提案になりますが、常連の皆さん、とくに十番勝負強者の方々は、共通項予想を網の目のように張り巡らせてデータベース化されていることが強く疑われ(^^;、そのデータベースから出題市と想定解数による検索絞り込みで素早く共通項に行き着いているのではと考えてしまいます。そうでなければ開始15秒の解答が理解できません。この状況から過去にも実施例がありますが、出題市の段階提示、想定解数の時間差提示、出題時ヒントの提示などは検討の余地があると考えています。いくつかの具体例です。

例１：最初に問題市3市提示、一回目採点時に問題市2市追加提示、二回目採点時に想定解数提示
例２：最初に問題市5市提示、一回目採点時に想定解数提示、二回目採点時に該当しない市提示
例３：最初に問題市3市とアナグラムヒント提示、一回目採点時に問題市2市追加提示と想定解数提示
※例１と例３の場合、該当しない市は問題市の提示タイミングに合わせて提示

例３のアナグラムヒントはこれまでの最初のアナグラムヒントよりも少し共通項から遠いというかストレートではないイメージです。その意味では[108712]の「④問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）」に近い考えかもしれません。さて上記いずれの場合も、当初の誤答リスクが増えると思いますが、みなさんはどのようにお考えになるでしょうか。いろいろなご意見を頂ければと思います。

[110191] はるほーくさん、はじめまして。オーナーのグリグリです。当サイトを活用していただいているとのこと、嬉しいですし感謝です。もうすぐ中学生ですね。若くて羨ましい (笑。今後ともよろしくお願いします。

はるほーくさんに便乗して私からも近所（印西市）のロータリーもどき（？）を。マピオンでは4方向に見えますが、ストリートビューで確認すると南北方向の道路は車道ではなく遊歩道であると確認できます。一応これはもどきコレクション対象でよかったですよね。

都道府県データランキングのジェンダーギャップ指数に2024年のデータを追加しました。

ジェンダーギャップ指数とは、上智大学研究者らでつくる「地域からジェンダー平等研究会」が2022年から報告している指標で、政治、行政、教育、経済の4分野について、政府統計などから選んだ指標（2024年は30個、記事の最後に掲示）について、世界経済フォーラムのジェンダー・ギャップ指数と同様の方法で算出しているものです。指標ごとに男性1人に対する女性の割合を計算することにより、1に近いほど男女平等を示し、男女格差が大きいほど限りなく0に近づくことになります。今年も3月8日の国際女性デーに合わせ2024年のデータを公表されました。なお、今回の追加更新に合わせて、前年からの単純増減数の表示を追加しました。

指数が1に近い（男女平等に近い）都道府県トップ3と、0に近い（男女格差が大きい）都道府県ボトム3は次のとおりです。

報告年	分野	トップ1	トップ2	トップ3		ボトム1	ボトム2	ボトム3
2024年	政治	東京都	神奈川県	千葉県		山梨県	宮崎県	佐賀県
	行政	鳥取県	福井県	徳島県		北海道	山梨県	千葉県
	教育	広島県	徳島県	東京都		北海道	大分県	埼玉県
	経済	鳥取県	高知県	東京都		北海道	三重県	長崎県
報告年	分野	トップ1	トップ2	トップ3		ボトム1	ボトム2	ボトム3
2023年	政治	東京都	神奈川県	千葉県		宮崎県	鹿児島県	石川県
	行政	鳥取県	徳島県	滋賀県		北海道	山梨県	長崎県
	教育	高知県	東京都 神奈川県			北海道	福島県	埼玉県
	経済	沖縄県	徳島県	鳥取県		静岡県	三重県	北海道
報告年	分野	トップ1	トップ2	トップ3		ボトム1	ボトム2	ボトム3
2022年	政治	東京都	神奈川県	新潟県		島根県	青森県 鹿児島県
	行政	鳥取県	徳島県	滋賀県		北海道	鹿児島県	山梨県
	教育	広島県	神奈川県	石川県		北海道	福島県 宮崎県
	経済	沖縄県	東京都	岩手県 高知県		北海道	静岡県 三重県

■30個の分野別指標一覧
政治分野
(1) 歴代知事の在職年数の男女比
(2) 衆参両院選挙区選出議員の男女比
(3) 都道府県議会の男女比
(4) 女性ゼロ議会
(5) 市区町村議会の男女比
(6) 市区町村長の男女比
行政分野
(7) 副知事の男女比
(8) 都道府県の管理職の男女比
(9) 都道府県の審議会の男女比
(10) 都道府県防災会議の男女比
(11) 地方自治法180条の5に基づく委員会の男女比
(12) 都道府県庁採用(大卒程度)の男女比
(13) 都道府県職員の育休取得率における男女格差
(14) 市区町村の管理職の男女比
(15) 市区町村の審議会の男女比
(16) 市区町村の防災会議の男女比
教育分野
(17) 大学進学率の男女差
(18) 小学校の校長の男女比
(19) 中学校の校長の男女比
(20) 高校の校長の男女比
(21) 小中高校の副校長・教頭の男女比
(22) 都道府県教育委員会委員の男女比
(23) 都道府県教育委員会事務局の管理職における男女比
経済分野
(24) フルタイムの仕事に従事する男女間の賃金格差
(25) フルタイム以外の仕事に従事する男女間の賃金格差
(26) フルタイムの仕事に従事する割合の男女比
(27) 家事・育児・介護・看護・買い物に使用する時間の男女格差
(28) 社長数の男女比
(29) 企業や法人の役員・管理職の男女比
(30) 農協役員の男女比

世界経済フォーラム(WEF) のジェンダー・ギャップ指数の日本は、2023年報告で146カ国中125位でした。2022年報告では146カ国中116位でしたのでランクダウンしています。他の多くの国が毎年改善している中、日本は指数が横ばい状態になっていることが課題と指摘されています。なお、WEFでは政治、行政、教育、健康の4分野となっていますが、日本の場合、健康は高度化が進んでいるため都道府県格差がほとんどないことから、都道府県版では健康に代わって経済を採用しているとのことです。

[110177] ピーくんさん
青森県野辺地町　新庁舎　令和６年8月5日　開庁
（・・・）
岡山県美咲町　新庁舎　令和７年4月1日 開庁　新年度？
役場への問い合わせをありがとうございました。移転情報を更新しました。

[110172][110175][110174] ピーくんさん、新得町の新庁舎業務開始日、福島町の町木(スギ)、館山市のイメージフラワー(チューリップ) の情報をありがとうございました。移転情報、市区町村のシンボルの更新を行いました。いつもありがとうございます。

[110167] ピーくんさん
新庁舎は7月に開庁を予定し
中日新聞にありました。行政文書の7月１６日は信憑性高いです。
情報提供ありがとうございます。ご指摘を受けてあらためて名も無きネコさんが[110157]で示された「本巣市新庁舎広告付窓口番号案内システム設置事業 仕様書」を見直しました。[110159]で私は、
システム運用の開始日であり新庁舎の供用開始日とは必ずしも限らないことから、この日付をそのまま開庁予定日とするのは危ういでしょう。
としましたが、仕様書には、
システム運用開始日（新庁舎の供用開始日）
と記述があることから、昨日の判断を変更し、新庁舎供用開始予定を7月16日とすることにしました。ご理解をよろしくお願いします。

問い合わせ窓口に問い合わせがありました（落書き帳メンバーではありません）。
【問い合わせ内容】：
「まち」と読む町、「ちょう」と読む町について
大阪府項目に尾崎町があります。
「半濁音（ぱぴぷぺぽ）の入った市区町村」について
京都府に先斗(ぽんと)町があります。
連絡先E-mailの記載がありませんでしたので、念の為こちらに回答を書きます。

「まち」と読む町、「ちょう」と読む町の対象は現在の市区町村になり、過去の市町村は対象外です。
半濁音（ぱぴぷぺぽ）の入った市区町村は過去の市区町村も対象ですが、先斗町は過去においても自治体名（行政上の地名）としては存在しておらず、花街や歓楽街の名称として使われているものです。

あらためて先斗町のことを認識しましたが、このような名称（地域名）は他にもありそうですね。木屋町など。

[110158] おがちゃんさん、件（くだん）の書き込みについての的確で詳細な考察をありがとうございました。
生成AIはその性質上、この掲示板で議論されているような専門的な話題は極めて弱く、目を離すとすぐに事実と異なる文章をあたかもそれっぽく紡ぎ出します。ですから紡がれた文章への責任はまだまだ人が持たねばならない。
まさにおっしゃる通りです。

ただ、生成AIを専門的話題に活用する際の真の問題は、話題が"あまりに専門的"な場合、使い手も誤りに気づきづらい点にあります。
今回は他の専門家の皆様から"ツッコミ"が多く寄せられたのでそもそも書込自体の信憑性が疑われることとなり事なきを得ました。
最初は私も騙されました。書き込みが途絶えていたタイミングだったこともあり、よく確かめもせず思わず反応してしまいました。

でも今後生成AIの技術がより高度になり、より正確な専門的文章を生成できるようになると生成AIによる誤りに我々の誰もが気づけず、ある日第三者が此方の書込を引用したところ事実と発覚して責任問題や信頼性が著しい損なわれる...みたいな事態にも繋がりかねません。
(もし生成AIによるものなのであれば)生成AIの文章は必ずしもファクトではないことを念頭に置いたうえで、書込の内容が生成AIによるものだと注記を挟む必要があったでしょう。
SNSなど文章によるコミュニケーション、今後の動きというか社会現象にどのような影響（悪影響）があるのか心配です。今後、生成AIなどを利用して書き込みを行う方は、その旨を必ず記載していただきたいし、そのようにお願いいたします。

あとグリグリさんも[110155]で触れられていますが、本件について個人的に気になっているのは「How」よりも「Why」です。
なぜ生成AIである程度手の込んだことをできる知識のある方が、肝心のファクトチェックを飛ばしてこのような投稿をしてしまうのか。その動機が全く理解できません。
書き込みルートなど調べてみましたが、これまでの全ての記事のルートとは違っていました。過去に落書き帳への書き込み経験がないとは断言はできませんが、少なくとも落書き帳にいつも出入りされている方が関与されていることはないでしょう。

なお、[110142][110143][110144]の書き込みの冒頭に注意書きを追記しました。

今朝6時頃から雪が降り出しました（それ以前は雨）。今も降り続いています。道路にも積もっていますが、湿った重い雪なので、車は通行しています。あと1時間くらいは降り続ける予報になっています。庭木の枝に重く湿った雪が積もり大きく撓んでいたので、先ほど枝の雪を振り落としましたが、湿って重い雪が降る中で寒かったです。

あらためて降っている雪を見ると、塊の大きさが5cm以上あります。ちょっと珍しい降り方です。佐倉市です。