メンバー紹介

問三：小金井市

なんとか始業前に書き込めた。

寝ます、と言いながらもう１問閃いてしまったので…

問五：秋田市

今度こそ寝ます。

問七：大野市

今日はこれで寝ます。

問八：富山市

探すのに往生しまっせ～チッチキチ～、てな感じ…

[98313]白桃さん
あ、見逃しておりました…と言う事で

問十（既解答を解答したため再答）：村上市

問十：土岐市

何ともはや…

そろそろそういう年頃になってきたのか夏バテがなかなか抜けず体調がややよろしくありません。
なので平日は帰宅してからは飯喰って風呂入った後は寝っ転がってるのがやっとみたいな感じでして、今回の日程は辛いものがありました。
加えて、月曜日は少々ハードワークで帰宅後も疲労困憊、そのために十番勝負の事を完全に失念しておりました。
ならばいっそのこと一発完答を狙うか…とも思ったのですが、そこまで待っていられない感じなので思いついたものから行く事にします。
でも謎に行き着くまでに２晩かかってますが…

問六：五泉市

夏バテに仕事がごちゃごちゃしてきたのが重なり、若干体調不良気味です。
（別の趣味方面でショッキングな事件があって、一時期精神的にも辛かった時期とも重なり…）

[98205]　オーナー グリグリ様

リニューアル後の様子を確認しようと思い、記事中のリンクから飛ぼうとしたらページが開きませんでした。
なんでやろ？と思ったら、記事中のリンクのURLが「https://uub/jp/nam/」になっているためで、手動で「uub.jp」に直したらちゃんと開きました。
（記事中のリンクの修正をお願いします）
で、リニューアル後の画面ですが、パソコン（IE11、Edge）で見る分には以前と大きな違いは感じませんが、スマホ（Android）で見た時に劇的に見やすくなりました。
これを気にコレクションも更に充実させたい…ところですが、ちょっと余裕が出てからになりますね…あらひふともなりますと、３０歳代の頃のように無理が利きません…

追記：
「花時計」コレクションが編集長画面の定義行ではサービスイン前状態なのにトップページのメニューに表示されていました。
編集長画面をさわらずに更新したらトップページのメニューからは見えなくなりましたが…何らかのバグだったのでしょうか？

問二：村上市

こんなん分かりませんて…ある市のことはなんとなく気にはなっていたのではありますけれど。

[97904] 桜トンネルさん

問四、七尾市は既解答でござる。

問六（再答）：高岡市

寝ようと思ったのに、とんでもない時間に閃いた…そして全部調べました。
何というか、お題の「幅」にやられた感じ。

十番勝負はちと足踏み中。
問六のアナグラム、ずっと「あら大違い」だと思ってました。
考える途中で出てきた「これは違う！」と思ったものの中には「ガチ大洗」というのも…

問四：阿賀野市

閃いたのが昼休み中なので全部数える時間無し…大丈夫そうな感じはしますが、さて。

問八：高岡市

この共通項、もっと前の時期に「お題にできるかな」と考えてた時期がありました。
その後、お題として出しにくい感じになってきたなぁと思ってたのでチェックを怠っていた…

問九：大野市

解を探すのに往生しましたが、なんだか良さげなところが目に入り…

問三：小松市

うにょーん。

問十：郡上市

合ってたらですが、調べるのが面倒くさいかも…？？

問五：野々市市

それっぽい…

問一：佐渡市

数えきれてはいないんだけど、多分…

問七：新発田市

数は合った、ような

問六：柏崎市

ちょっとスッキリしてませんが、とりあえず解答してみます。

どーも、ＥＭＭです。
前に書き込んだの何時だっけ、と思ったら２月でした…年度末年度頭はいろいろと気ぜわしいのは確かですが、おまけに職場で自分の担当の人員が１人減りまして…かないません。
で、結局十番勝負に併せて出て来ることになると言う。

さて、既に半月経ってますし、対応済みの担当者の方も何人もいらっしゃるのですが、市町村合併・変更にかかるお約束を書き込んでおきます。

篠山市での検索結果

修正に際しての参考にしてください。
丹波篠山市の地名の収録、思ったより多くなかった感じ。
あ、自分の担当分が１つある…


それから、年度末で仕事が一番もたもたしていた頃に地名コレクションの引用についての問い合わせがありました。
対応はグリグリさんが行ってくださいました。ありがとうございます。
（ある団地の町内会の広報誌に町名の由来に関する記事を書くことになり、その際にその町名が出て来る地名コレクションを引用させて欲しい、と言う内容だったと思います…メールを受信しているのと別のパソコンで書き込んでいるので記憶で書いてます。違うところがあったらあとで修正します）
また、「ループ橋」コレの参考参考サイトであるFindingさんの「ループな道♪」のページで、「ループ橋」コレの内容を参考にして新しい記事を作成して頂いたようですのでご紹介しておきます。
（参考：新記事紹介のツイッター）

[97539] MasAkaさん

「日本の中心／へそ」ですが、そのままのタイトルで地名コレクションに登録しておきました。
ご確認をよろしくお願い致します。
中心についてはいろんな定義があるみたいなので、そこら辺は整理と割り切りが必要かも。

問七：高岡市

思ったより単純な共通項…なのか？
これで投了であって欲しい…

（問五、もう一つ罠があるような気がしないでも無い…）

問四：高岡市

はふーん。

問五：さいたま市

まさか、ねぇ…

問九で津久見市や伊豆の国市への言及がありますが…
この２市はお題５市だけで明確に排除可能です。
逆になぜこれが○と判断されるのか分かりませんが…何かもう一つ線引きを見逃してませんか？
（って、問二を観察しすぎてハマった人が言うのもアレですが…問二は多分別解がありますが、ひねりすぎてておいそれと到達できないもの、だと思う）

うーん、そゆ事かぁ…

問六：金沢市

[97280]　オーナー グリグリ様

いろいろお手数をおかけしました。
ただ、本当なら問十を解答するときに気がついていなければいけなかったのかもしれません。
実は問十、最初は別の市で解答するつもりだったのが「あれ？川口市が盗れるぞ？」と思って変更したもので…（以前に盗ってたことが記憶からすっぽり抜けてた）。
最初解答するつもりだった市は惜しかった気もしますが、川口市が「おいそれと盗られない市」になってしまったのでそれはそれでよしとしましょう(￣▽￣;)

[97264]　オーナー グリグリ様

いろいろ対応して頂いて済みません。
越前市の領主が私になってたのも[97267] のとおり越前市のデータから武生市のデータが抜けてた（武生市時代に私の誤答が１つある）影響のようで、四十七回から穴子家さんが越前市の領主なのが正解でした。
元々の領主地図の状態が正解ですので、お手数ですが元に戻しておいて頂けるようお願い申し上げます。

先に解答します。

問二（再答）：川崎市

こんな単純な話と、あんなにひねった話の○○が同じとは…（謎）

＞オーナー　グリグリ様

[97249] [97253] の原因ですが、私の所で見えている市盗り合戦のデータ中の川口市から鳩ヶ谷市の、越前市から武生市のデータが消えている（関連づけが切れている？）ために、それ以降の領主の推移が前回までの表示結果と変わってしまっている事が原因のようです。
妙高市も新井市のデータが消えてました。
市名変更や市との合併があった市の市盗り合戦のデータはすべて同じ事になっているのでは無いでしょうか。
ご確認をお願いいたします。

拙稿[97253]を書きながら「あれ、でも川口って以前にわたしが押さえてなかったっけ」と思ったので、改めて見返してみると、私がアクセスできてる市盗り合戦のデータから鳩ヶ谷市がまるっと消えてしまっているようです。
合併前の回でも鳩ヶ谷市が出てきません。
ご確認をお願いいたします。

追記：[97249] で書いた件も「市盗り合戦のデータに何らかのエラーが起きている」事の影響ではありませんか？
前回から今回の間に市盗り合戦のデータに何か起きてませんか？

[97250]オーナー グリグリ様

領主交代に川口市が抜けてませんか？

うーん、問二は深く考えすぎたか…その考えすぎたのがあまりにきれいにハマりすぎた。
でもあとのは来ているので、その線で考えていっても良いのだろうか…？？？

＞オーナー　グリグリ様
市盗り合戦の福井県の領主地図を見ると第四十七回終了後から第四十九回終了後まで越前市の領主が穴子家さんになっています。
しかし、越前市の領主変遷を見ると分かりますが、この間の領主はワタクシであります。
地図の修正をよろしくお願いいたします。

問三：坂井市

ここは賭けてみよう。

問二、自分が想像した共通項ならメダル圏内の可能性がありそう。
ただ、複数の線引きをしないといけないので、ホントにそれで良いのか？と言われると自信が無いのですが…
何というか、ここまで解答してきたものには気色悪いほど「とある共通点」が見えるので、気色悪いながらも挑戦してみた次第。
うーん。

問二：黒部市

多分、今回は隠しテーマがあるよね。
問二を検証していたらその思いが強くなりました。
（合ってるかどうか自信は無いんだけど…）

ごちうさが終わってしまう…

問九：南魚沼市

問八：小千谷市

何かが合致する…

問十：川口市

もしかするとそういうことなのではないか、と思ったり思わなかったり

喪中につき年賀のご挨拶は控えさせて頂きます。
今年もよろしくお願いいたします。

問一：新発田市

問一、解答が２系統以上ある感じ。
他のはどういうアレだろう？

[97177] 　オーナー グリグリ様

レスありがとうございます。
拙稿[97176]は宛名が書いてないのがミソで、グリグリさんはどこまで織り込んでいるのか確かめたかったのと、関連の書き込みをされた方に「そういうことは考えた？」と投げかけてみたかったのです。
グリグリさんの方針はだいたい分かりましたが、クレーム対応方針に上手く説明できない不安を若干感じました。
うーん、何がどうというのが説明できないのですが…

晩飯を食べていたのでちょっと間が開きました。

テーマ型経県値の中の観光経県の方も、見ていくと地域の区分であるとか、いろんなところが気になってきます。
あそこもここもと挙げて行くと収拾が付かなくなるので、自分の身近な県について気になるところを挙げてみます。

石川県…「ただ１市がすごく変」
現在の区分では能美市が白山市・野々市市と一緒になっていますが、これが凄く違和感があります。
行政的な面でも能美市は白山市とつながることはかなり少ないのですが（例えば消防も別、警察も別、水道も別、県の出先機関の管轄も別）、観光でも同様のことが言えます。
能美市ＨＰ内の観光のページを見ると、観光の核となっているのは九谷焼である事が分かります。
で、今度は石川県九谷焼商工業協同組合連合会ＨＰを見てみると…関係組合の組合員となっている企業等があるところとして能美市、小松市、加賀市、そして金沢市は書かれていますが、白山市は出てこない。
どうも、白山市内には九谷焼関連企業が少ないようなんですね。
そういう点で能美市は小松市、加賀市とは連携はありますが、白山市とは連携しにくい…と言うことが言えるかと思います。
（能美市の観光施設で白山市との繋がりが深いところと言うとここぐらいですかねぇ…地図上は間違いなく能美市なんですが、現地に行くとそこが能美市だと意識しにくい）
あと、石川県観光連盟ＨＰを見ても、能美市は白山市では無くて小松市・加賀市と一帯の地域区分になってますし、能美市は小松市・加賀市とグループ化する方が地元民的には違和感が少ないです。

富山県…「自治体名よりも観光地名の方がエリアを意識しやすいのでは？」
地域区分の名前で「黒部・入善」とありますが、こと観光という事で考えるとこのエリアで一番知名度の高いところは宇奈月温泉でしょう。
そうで無ければ、新幹線の駅が「黒部宇奈月温泉」にはなっていないと思うのです。
（位置的には「新黒部」でも不思議はない）
そうすると、「黒部・入善」より「黒部・宇奈月」の方が地域をイメージしやすいのでは無いか、と思うのですが。
同様に「砺波・南砺」は「砺波・五箇山」の方がわかりやすいのかも。


岐阜県…「市名を出すことで角が立たないか？」
エリア分けの一番東が「多治見・中津川」な訳ですが、ここは５市中の２市の名前を挙げたとすると、今回のように「端の市を挙げました」と言う明確な基準があってなお残りの３市から「なぜうちじゃないんだ」というのが出てきかねないと思うんです。
杞憂だ、と言われれば杞憂なんですが、並び立つような市町村が３つ以上そういう地域ってけっこうあると思うんですよね。
そういう場合に、自治体名を挙げるのが果たして妥当なのか？地域間の軋轢に巻き込まれないか？と心配になってしまいます。

福島県…ある区域だけが「独特すぎる」
福島県に長期出張している間、仕事上で「福島県の地域割り」を意識する場面が多くありました。
その時の感覚で行くと、福島県の区域割りの中の「喜多方・猪苗代」にかなり違和感を感じました。
この区域は会津磐梯山を囲むように区域分けしたのかなと思ったのですが、実際のところ、福島県内ではこういう区割りをしているのを見たことがない、と言うのが違和感の理由。
会津地方は時と場合によって２～４に分割されることがありますが、どのパターンでも猪苗代町と磐梯町は会津若松市と、喜多方市と北塩原村は西会津町とくっついています。
２つに割る場合は南会津が独立している場合がほとんどなので、会津を二つに割るなら会津と南会津（自治体名にするなら会津若松・喜多方と南会津・只見？）の方が自然な気がします。
あるいは、会津は１区分にして、中通りを３区分（福島県内で言われるところの県北・県中・県南に準ずるような形で）にした方が違和感は少ないかもしれません。

－－－－－

他にもいくつかの県を見ていったのですが、思ったのは「その県の観光協会・観光連盟の区割りを参考にした方が良いのでは無いか？」と言うこと。
岩手県は４区分で５つに再編しにくい…と言うのもありましたし、東京都のように地域割りの線が引けないような表現の所もありましたが、多くは観光協会の行っている区割りを再編して５つにするのでは駄目なのか？と思ったのですけど、どうなんでしょう。
埼玉県のように、県ＨＰの観光のページなどは５区分ですが、そことグリグリさんの区分がかなり異なるのも不思議に思ったものです。

ここ２ヶ月、実はバタバタでした。
１１月に母が逝去し、喪主として見送ることになりました。
これから四十九日の法要など、まだいろいろ残っています。
母の葬儀のしばらく後にちょっと断りにくい出張があり、東京に行ってきたのですが、そこで風邪をもらってきたらしく、未だに咳だけが止まりません。
また、１１月に入ってから立て続けに虫歯が２本欠けて、歯医者通いもしています。
（歯医者に問い合わせしたのが１１月の上旬、最初の予約が取れたのが１１月下旬…）
仕事の方も夏～秋の仕事のまとめだったり、来年度に向けての準備だったり、徐々に忙しくなってくる時期でもあるのですが…
とどめにこの年末に主に使っているデスクトップパソコンが壊れてしまいました。
SSDドライブの寿命だったらしい…新しいデスクトップは注文済みですが、正月直前だったので新しいのが来るのは１月第２週。
（この書き込みは予備のノートパソコンで行ってます）
なんだか、この２ヶ月は書き込みをしようとすると何か起きる感じでした。
地名コレクション関係の書き込みだけは何とか対応しましたが、その他の書き込みには手が届かず。
そんな中でも、日が経てば経つほど書きたいことが増えてく感じの事柄がありまして…タイトルに挙げた「観光経験値」を含むテーマ型経県値について、です。
テーマ型経県値の全体的な話と、観光経県値の各県に対する意見とがありまして、思ったところを挙げて行くと恐ろしく長くなりかねないのですが、そうすると書いている間に年を越しかねないので短くまとめてみます。

全体的な話としては、次の二つを考えて頂きたいと言うことです。
一つは「そこから収入を得ている施設・事象をテーマにするときは慎重さが必要ではないか」と言うこと。
例えば、既にテーマとして挙がっているもので行くと、観光はモロに経済活動であり、利害関係者がたくさんいます。
美術館、博物館も多くは入場料を取っています。
道の駅も、最近作られるものは直売所や飲食施設が設置されてます。
要は直接の利害関係者の方がいる訳で、そういった方が問い合わせをしてきた場合に十分対応できるのか？と言う不安があるのです。
例えば５つ選ぶとすると、どうしても選から漏れるところが出てくる訳ですが、もしその選から漏れたところの関係者から「なぜうちが漏れたのか？」あるいは「うちが入っていないのはおかしい。うちを入れて欲しい」と問い合わせがあったら？
１００人が１００人納得するものは難しいにしても、なるべく多くの人に納得してもらえる、または「これなら仕方ないかな」と思ってもらえる理由を用意しておかないとのちのち大変なのでは無いか？と思うのです。
ここまでのものでは無かったにせよ、外部から思わぬ問い合わせがある可能性はある、と言うことは考えておかないといけないと思うのです。
もう一つは、「記録アプリ・位置ゲー・ＳＮＳなど種類に関わらず、スマホアプリで『その場所に行った事を記録できる』ものが先行してある事柄を扱うときは慎重さが必要ではないか」と言うことです。
これこそは考えすぎ、と言われそうなのですが、「パクり騒動で経県値が広く世間の耳目を集めてしまった」という今年の経緯を考えると、変な形で揚げ足をとろうとする人が出てくることを考えておかないといけないと思うのです。
まぁこれも考えすぎと言えば考えすぎですが…
そうで無くとも、テーマごとに先行事例のアプリやサイトを十分確認し、いかに差別化を図っていくかは考えておかないといけないでしょう。
今挙がってるテーマでは、道の駅は他のアプリやサイトがいくつもあります。参考
こういったアプリ等は基本的に「すべての道の駅」が対象なので、「代表的なところだけチェックする」のであれば差別化できる…のかもしれませんけれど、そうするともう一つの懸念点をどうクリアするかが課題となってくるわけです。
落書き帳上で候補としてあげられていたものでは城が当てはまると思います。
「ニッポン城めぐり」というお城を対象とした老舗の位置ゲーがあり、そこに寄せられたデータを元にしたお城の情報サイトもあったりします。
そのほかにもいろいろありまして（参考）、こういったアプリ等との差別化をどう図るかを考えておかないといけないと思うのです。
大物の先行アプリやサイトがあるテーマは「経県値でやる価値があるのか」と言うことにもつながりかねないので、こういったことの確認も必要だと思うものです。
ＥＭＭ、考えすぎなのかもしれませんが…

あと、テーマの選び方ですけど、地名コレクションから選んでみる、というのはどうでしょうか？
その地名全部を網羅する…と言うのには向かないかもしれませんが（作成途上だったり、増減が頻繁だったりもありますので）、主要なものを選んで…と言うのなら使えそうなものはあると思うのですが。
マニアックに走りすぎてる内容になるかもしれませんが、サイト内のコンテンツを利用しない手は無いと思うのですけれども。

[97082] 　Takashiさん
なんか過去に落書き帳で見た話だなと思っていたのですが、約2年半前に[90459]で私が同様の件で取り上げていました。（念のため申し上げますが修正依頼メールは送っておりません。）その際には[90467]で修正されていたはずなのですが何かの拍子で過去のものが間違って出てしまったのでしょうかね？
これは申し訳ないです、当該記事は記憶に残っていませんでした。
それと、メールをお送り頂いた方は落書き帳メンバーでは無い方（と思われる方）からから頂いている事も申し添えておきます。

＞futsunoおじさん
ロールバック症状の発生原因は分かりませんが（８月の修正時にロールバックした？）、いずれにしても要修正状態であったのは間違いないので、お手数ですが修正をお願いします。

＞今川焼さん

「数字地形名」コレの対象になりそうな地名を実地で発見しましたのでご案内します。
ある日、金沢市内から松任方面に移動していた際、車がこの付近で信号に引っかかったので何気なく窓の外を見ていたところ、橋に書かれていた川の名前が「四十九本川」となっていました。
ストリートビューでもこのように確認できます。
さらに、上流側の２本の橋でも確認可能でした。１、２
ここより更に上流の橋などには川の名前の記載が無く、四十九本川がどっちから流れてきているかがいまいち分かりませんが、少なくともストビューで表示した橋の下の部分は四十九本川なのは間違いないでしょう。
なお、最初にストビューを図示した橋のすぐ下で安原川に合流しています。

ちなみに、地図上に四十九本川の名前が記載されている地図サイトは無いようなのですが、ネット検索すると金沢市が設置した雨量計があるようですし、weblio辞書には読みが「しじゅうくほんがわ」である旨が書かれていました。
おそらくは河川改修工事などの資料で名前が挙がる機会があったようです。
ご検討をお願いいたします。

＃四十九本川についてネット検索している際に、こんな資料（ｐｄｆ）を見つけました。
「数字地形名」コレに該当してきそうな川の名前がたくさん出てきますが、細かい場所までは書かれていないので、場所の特定が課題になりそうですが…。

＃＃東京大学本郷キャンパスの敷地内にある三四郎池は…「さんし」だから駄目ですね、失礼しました。

＞futsunoおじさん

地名コレクションのメールアドレスに「自治体の最高点」コレクションの修正依頼のメールが届いております。
情報提供メールは１週間ほど前に頂いておりました。
書き込み遅くなりました事をお詫びいたします。

さて、修正依頼があったのは大田区の最高点です。
コレクションでは玉川田園調布１丁目のこの地点が示されておりますが、地理院地図の機能で同地点をマピオンを表示するとこの通りでして、図示地点が大田区では無く世田谷区にある事が分かります。
大田区の最高点は改めて探す必要があります。
ただ、大田区の高い所ってビミョーなでこぼこがある大地の上なので、真の最高点を見つけるのはなかなか難しそうです。
ここに標高61.2ｍの三角点がありますが、これはどうも昭和大学歯科病院の屋上にあるようなので駄目でしょう。
あと、可能性があるとこの34ｍの水準点付近か、あるいはもとの図示地点に近い田園調布二丁目・三丁目付近のどこかか…辺りが候補になってくると思いますが…なかなか難しいです。

また少々間が開いてしまいました。
この１ヶ月、身の回りでいろんな事がありまして…５０年近く生きてて初めての体験もしました。
できればやりたくなかった事…いや、いつか来る日ではあったものの、もっと先であって欲しかった事ですが…まぁ、いろんな事がありますわ。
それはさておいて…

[96984] 　オーナー グリグリ様
編集者が離れてしまっているコレクションの扱いは悩ましいと思いますが、情報提供記事の備忘録として、[94717]で機能追加した「落書き帳記事リンク」を利用して、コレクションごとに記事番号を記録しておきませんか。編集者に復活してもらえた場合の利便性と、コレクション閲覧者への補足情報にもなると考えます。いかがでしょうか。
実は一時期、未対応の投稿記事番号を説明文の末尾に追記していこうかと考えたことがあったものの、なんだかせかしているようでどうかな…と思い結局は実行しませんでした。
とは言え、かなり長期間溜まっているものも確かにあります。
未対応記事が多いコレクションについては、対応未対応にかかわらず「関連記事集」としてまとめておくのも良いかなぁ、とも思いましたので、検討してみます。
問題は、記事を拾うのにけっこう手間取りそうなことです。
自分が投稿したものはタイトルのパターンが決まっているので良いのですが、検索しにくい記事もあったりしますので、ちまちまと探していくしかなさそうです。