[99840] 白桃さん
正直言って、文字が陽炎の如く感じますが、そのうち慣れるでしょう。
そうですね、文字の太さも細いタイプなので、これまでのフォントよりもやや存在感が薄れているように感じるのは止むを得ないかと思います。とくに、落書き帳に関しては他のページよりもフォントサイズが小さめなので、改善がやや実感しにくいかと思います。フォントサイズを少し大きくすることに加え、行幅の拡張、行間の調整をできるだけ早急に進めるようにしますので、今しばらく慣らし運転ということでご容認ください。
[99837]にも書きましたが、今回採用しているフォントは、モリサワの「UD新ゴ コンデンス90 L」と言うフォントです。UD新ゴはユニバーサルデザイン(※)の新しいゴシック、コンデンス90は文字幅が90%細身、Lは文字の太さがLight級の意味で、幅も文字の太さも細くなっていますが、その分、読み易さが増していると思います。慣れれば違和感なくこれまでよりも見やすく分かりやすい表記だと思います。なお、ニックネームや記事タイトルなど、ボールド(太字)の部分は「UD新ゴ コンデンス90 M」というMidium級のフォントです。
※ユニバーサルデザインのフォントは、文字の形が分かりやすく読みやすくというコンセプトです。ご興味のある方は、
モリサワのページや
担当者のインタビュー記事をご参照いただければと思います。
今回のフォントを採用するにあたり事前検討を行いました。検討内容を公開するつもりはなかったのですが、今回のフォントを評価する声がほとんど聞かれないこともあり、検討案を公開しみなさんのご意見もいただくことにします。サンプルページを3種類(落書き帳、動物名の入った市区町村、愛知県の市区町村)用意しました。左端から、これまでの表示、現在の新表示、別案1、別案2です。別案1は現在の新表示の細身フォントでは視認性が弱くなることから背景色を少し明るくして改善する別案です。別案2は新表示のフォントが90%細身に対しコンデンスのない100%のフォントです。
別案2の文字はボールドに近い太さがあり非常に見やすいと思いますが、デザイン的にイマイチなのと、ボールドとの区別が非常につきにくく(動物名のサンプルの人吉市のボールド表示が目立っていない)強調表現がしにくい弱点があります。現在の新表示を採用した理由の一つに、90%細身にすることで
[99837]にも書いた縦長サイズのスマフォ画面での一覧表の表示の改善があります。スマフォ表示だけでなく、一覧表を多用する当サイトの特徴からも細身フォントは制作者としてとても使い勝手の良いフォントです。
細身フォントが薄く感じられる弱点の補強として、別案1の背景を今より明るくする対策はあると考えています。背景色や背景画像については過去に何度か話題になったテーマで、薄い緑色の小さなエンボスパターンの背景はサイト誕生時からのもので、都道府県市区町村のサイト内ページを識別するシンボル背景となっており、背景を白にする案への賛同はほとんどありませんでした。明るさについては過去に一度(?)明るくしましたが、さらに明るくしてもよいと思っています。
PCだけでなくスマフォ画面での使い勝手も合わせて確認していただきご意見をいただければ幸いです。