… スポンサーリンク …
| [90483] 2016年 5月 5日（木）17:02:25 | hmt さん |
| 大戦末期に愛知県を襲った連続地震 | |
変遷情報に関連して、分村で消滅した村のことを書こうと過去記事を見ていました。
ところが、1955年に愛知県碧海郡明治村が分村して消滅する10年前に、村が消滅した遠因とも言える三河地震が起っていたことが気になりました。
そこで、愛知県で70余年前に起きた連続地震について、ちょっとだけ書いておきます。
2016/4/14夜に続いて2016/4/16未明の本震と、連続する強震に襲われた今回の熊本地震。
連続地震が家屋などの構造物に及ぼす影響を見せ付けられましたが、大戦末期の災害も過酷なものだったようです。
第二次大戦末期、東南海地震（1944/12/7、M8.0）の37日後、1945/1/13に三河平野を襲った直下地震（M7.1）がありました。[55569]
二度目の地震が寝込みを襲われたことは今回と共通していますが、気象条件は冬の真夜中と一層厳しいものでした。
そして何よりも違うのが、海外どころか国内からの視線さえ遮断された 戦時報道管制下の孤独な環境でした。
国際援助はもちろんのこと、行政の対策も全く期待できません。
ボランティアによる支援活動など、その言葉もなく、誰でも自分を守るだけで精一杯だった時代です。
被災者は、このような孤立無援の状況に苦しんだことと思われます。
ところが、1955年に愛知県碧海郡明治村が分村して消滅する10年前に、村が消滅した遠因とも言える三河地震が起っていたことが気になりました。
そこで、愛知県で70余年前に起きた連続地震について、ちょっとだけ書いておきます。
2016/4/14夜に続いて2016/4/16未明の本震と、連続する強震に襲われた今回の熊本地震。
連続地震が家屋などの構造物に及ぼす影響を見せ付けられましたが、大戦末期の災害も過酷なものだったようです。
第二次大戦末期、東南海地震（1944/12/7、M8.0）の37日後、1945/1/13に三河平野を襲った直下地震（M7.1）がありました。[55569]
二度目の地震が寝込みを襲われたことは今回と共通していますが、気象条件は冬の真夜中と一層厳しいものでした。
そして何よりも違うのが、海外どころか国内からの視線さえ遮断された 戦時報道管制下の孤独な環境でした。
国際援助はもちろんのこと、行政の対策も全く期待できません。
ボランティアによる支援活動など、その言葉もなく、誰でも自分を守るだけで精一杯だった時代です。
被災者は、このような孤立無援の状況に苦しんだことと思われます。
| [90473] 2016年 5月 3日（火）12:11:16 | hmt さん |
| 基盤地図情報数値標高モデル | |
[90470] グリグリ さん
地理院地図で最高点探しは楽しい（？）のですが切りがないですよね。
最高点探しというと、水準点や三角点のような基準点と 地図の等高線が 頼りと思っていたのですが、地図記号によると 写真測量による標高点もありました。
そして、今回の記事により 「基盤地図情報数値標高モデル」が構築されており、航空レーザー測量による標高値を 容易に得ることができる と知りました。
説明書によると、標高点格子の間隔は 約5m四方と かなり細かいので、小さな丘でも発見することができそうだ と期待しました。
さっそく、自宅近くの公園にある小高い丘を調べてみたのですが、何故か 期待した標高値を得ることは できませんでした。
標高探しの新兵器であることは確かなように思われますが、常に信頼できる結果が得られるとは限らないのかな？
地理院地図で最高点探しは楽しい（？）のですが切りがないですよね。
最高点探しというと、水準点や三角点のような基準点と 地図の等高線が 頼りと思っていたのですが、地図記号によると 写真測量による標高点もありました。
そして、今回の記事により 「基盤地図情報数値標高モデル」が構築されており、航空レーザー測量による標高値を 容易に得ることができる と知りました。
説明書によると、標高点格子の間隔は 約5m四方と かなり細かいので、小さな丘でも発見することができそうだ と期待しました。
さっそく、自宅近くの公園にある小高い丘を調べてみたのですが、何故か 期待した標高値を得ることは できませんでした。
標高探しの新兵器であることは確かなように思われますが、常に信頼できる結果が得られるとは限らないのかな？
| [90463] 2016年 5月 1日（日）10:06:44【2】 | hmt さん |
| Re：東京都大田区の最高地点 | |
[90459] Takashi さん
第2候補：大田区北千束1丁目付近 (40m)
すぐ北には 41m地点 もありました。
61.2mの三角点 もありましたが、これは ビルの屋上 でした。
[75146] hmt
三角点の標高は、存在する地点をよく確認しないといけないようです。
【追記】
[90462] Takashi さん
大田区のHPに大田区内町丁目別標高一覧というのが見つかりました。
津波対策事業として区内全域を２メートルメッシュに分け、その中心19,561,708地点の標高を計測したとのこと。
約 2000万に及ぶ標高データを集めたとは驚きですが、膨大なデータの中の最高標高は田園調布五丁目にある 43.7m とのこと。
それがどの地点になるなのか、何かの資料で紹介されていない限り地図上で探し出すのは困難なように思われます。
津波対策事業の中には 大田区標高図 もありました。
東京都水道局玉川浄水場は 標高の高い地点を選んで設置されたと思われ、近くには 40.8mの三角点もあります。
そのすぐ南側が田園調布五丁目11か12付近が大田区最高標高地点ではないかと推測したのですが、mapionでは40mを超える地点を発見することはできませんでした。
大田区のプロフール＞大田区の地勢には 次の記載があり、このことからも 大田区の最高地点は北西部にあると推測されます。
海抜は、田園調布付近が最高で42.5メートル、南東に向かって次第に低くなり、…
第2候補：大田区北千束1丁目付近 (40m)
すぐ北には 41m地点 もありました。
61.2mの三角点 もありましたが、これは ビルの屋上 でした。
[75146] hmt
三角点の標高は、存在する地点をよく確認しないといけないようです。
【追記】
[90462] Takashi さん
大田区のHPに大田区内町丁目別標高一覧というのが見つかりました。
津波対策事業として区内全域を２メートルメッシュに分け、その中心19,561,708地点の標高を計測したとのこと。
約 2000万に及ぶ標高データを集めたとは驚きですが、膨大なデータの中の最高標高は田園調布五丁目にある 43.7m とのこと。
それがどの地点になるなのか、何かの資料で紹介されていない限り地図上で探し出すのは困難なように思われます。
津波対策事業の中には 大田区標高図 もありました。
東京都水道局玉川浄水場は 標高の高い地点を選んで設置されたと思われ、近くには 40.8mの三角点もあります。
そのすぐ南側が田園調布五丁目11か12付近が大田区最高標高地点ではないかと推測したのですが、mapionでは40mを超える地点を発見することはできませんでした。
大田区のプロフール＞大田区の地勢には 次の記載があり、このことからも 大田区の最高地点は北西部にあると推測されます。
海抜は、田園調布付近が最高で42.5メートル、南東に向かって次第に低くなり、…
| [90443] 2016年 4月 26日（火）20:12:24 | hmt さん |
| Re：野老（ところ） 所沢、そして四万十川上流の野老野 | |
[90440] k-ace さん
所沢の由来が野老（ところ）？という説も。
所沢市章 には、ご紹介のあったつる草「ところ」の葉に基づくデザインが用いられています。
地名の由来について：
在原業平説もありますが、野老は乾燥地を好む植物で「沢」が表している湿地との相性はよくないという異論も。
その他、北海道の常呂と同じアイヌ語説、ふところざわ説、とぐろざわ説など諸説があるようです。
それはさておき、2010年に落書き帳に登場した高知県高岡郡中土佐町大野見野老野（ところの）。
[76944] ほいほい さん
高知県中土佐町と四万十町の境界線が間違っていたそうです。
結局間違いを正式な境界線としたそうです。
元になった読売記事はリンク切れです。しかし [76945] グリグリさんのレスや 読売記事の引用文、東京新聞を引用したページ、議会の記録や国土地理院の面積調などの資料も併読参照することにより、「境界変更」という視点から情報を集め、フォローしてみました。
主な結果を列挙します。
「間違って地図に引かれていた境界」は百年間も放置されていたらしい。
平成になってからの地籍調査により、4世帯7人の住所が四万十町に属する土地にあることが分かった。
中土佐町の当局は、住民に対して四万十町への登録換えを指導し 住民も一度はこれに応じた（2008年）。
しかし 中土佐町に復帰したいとの要望が出て、両町が境界変更を議決。高知県議会での議決は2010/12/22。
地域社会を構成する住民による要望の結果として、「間違って地図に引かれていた境界」が 今度は「正式な境界として」認められるに至った。これは、珍しい事例であったと思います。
議会開催の2010年12月初めには、マスコミだけでなく落書き帳でも盛り上がり。[76944]～[76979]
[76948] こういうニュースを見ると場所を特定したくなるのは、ここに出入りしているみなさん共通の習性のようですね（笑）
[76979] [76954]ぺとぺとさんで、極めつけの証拠がでてきましたか。こういう成り行きは堪らないですねぇ。
最後に国土地理院・平成23年面積調 の出番です。
p.103の異動事項を見ると、H23/3/18に「境界修正」、H23/5/18に「境界変更」と2つの処分がなされています。
用語を説明した記事にも記したように、その規模はさまざまながら、「境界変更」は すべて総務省告示の対象になっています。
これに対して 「境界修正」の方は「中身を変えた」というよりも、「正しい表現に改めた」という性格で、告示の対象外です。
今回の事例において、地図上の境界線が真の境界とずれていたのを 正すだけならば、基本的には「境界修正」だけで十分なはずでした。
しかし、中土佐町だと思っていたのに 実は四万十町だった言われた4世帯の要望により、その家が存在する地域を四万十町の領域から中土佐町の領域へと「戻す」手続きとなると、地方議会の議決や総務省の告示を必要とする「境界変更」によらなければなりません。
面積調p.102では H23面積をH22面積と比較しており、その結果（面積単位km2）は次の通りです。
中土佐町は 境界変更(1)により+0.02, 境界修正(2)により－0.05 差引－0.03
四万十町は 境界変更(1)により－0.02, 境界修正(2)により+0.05 差引+0.03
北側で県道に面した家屋を中心としたGoogle Map と縮尺を合わせた 地理院地図 を示しておきます。
中心十字は 現在の境界線の僅かに左の 中土佐町域にあります。境界変更前の境界線は一つ西の谷線付近を南下し、その右は四万十町域でした。この付近の県道北側0.02km2が境界変更区域になります。
では、境界修正区域0.05km2はどこか？ 残念ながら わかりませんでした。
2015年国勢調査結果。人口異動7人を伴った境界変更の記録は、中土佐町→四万十町→中土佐町となるのか？
それとも一時期だけでも四万十町になったことは無視されるのか？
所沢の由来が野老（ところ）？という説も。
所沢市章 には、ご紹介のあったつる草「ところ」の葉に基づくデザインが用いられています。
地名の由来について：
在原業平説もありますが、野老は乾燥地を好む植物で「沢」が表している湿地との相性はよくないという異論も。
その他、北海道の常呂と同じアイヌ語説、ふところざわ説、とぐろざわ説など諸説があるようです。
それはさておき、2010年に落書き帳に登場した高知県高岡郡中土佐町大野見野老野（ところの）。
[76944] ほいほい さん
高知県中土佐町と四万十町の境界線が間違っていたそうです。
結局間違いを正式な境界線としたそうです。
元になった読売記事はリンク切れです。しかし [76945] グリグリさんのレスや 読売記事の引用文、東京新聞を引用したページ、議会の記録や国土地理院の面積調などの資料も併読参照することにより、「境界変更」という視点から情報を集め、フォローしてみました。
主な結果を列挙します。
「間違って地図に引かれていた境界」は百年間も放置されていたらしい。
平成になってからの地籍調査により、4世帯7人の住所が四万十町に属する土地にあることが分かった。
中土佐町の当局は、住民に対して四万十町への登録換えを指導し 住民も一度はこれに応じた（2008年）。
しかし 中土佐町に復帰したいとの要望が出て、両町が境界変更を議決。高知県議会での議決は2010/12/22。
地域社会を構成する住民による要望の結果として、「間違って地図に引かれていた境界」が 今度は「正式な境界として」認められるに至った。これは、珍しい事例であったと思います。
議会開催の2010年12月初めには、マスコミだけでなく落書き帳でも盛り上がり。[76944]～[76979]
[76948] こういうニュースを見ると場所を特定したくなるのは、ここに出入りしているみなさん共通の習性のようですね（笑）
[76979] [76954]ぺとぺとさんで、極めつけの証拠がでてきましたか。こういう成り行きは堪らないですねぇ。
最後に国土地理院・平成23年面積調 の出番です。
p.103の異動事項を見ると、H23/3/18に「境界修正」、H23/5/18に「境界変更」と2つの処分がなされています。
用語を説明した記事にも記したように、その規模はさまざまながら、「境界変更」は すべて総務省告示の対象になっています。
これに対して 「境界修正」の方は「中身を変えた」というよりも、「正しい表現に改めた」という性格で、告示の対象外です。
今回の事例において、地図上の境界線が真の境界とずれていたのを 正すだけならば、基本的には「境界修正」だけで十分なはずでした。
しかし、中土佐町だと思っていたのに 実は四万十町だった言われた4世帯の要望により、その家が存在する地域を四万十町の領域から中土佐町の領域へと「戻す」手続きとなると、地方議会の議決や総務省の告示を必要とする「境界変更」によらなければなりません。
面積調p.102では H23面積をH22面積と比較しており、その結果（面積単位km2）は次の通りです。
中土佐町は 境界変更(1)により+0.02, 境界修正(2)により－0.05 差引－0.03
四万十町は 境界変更(1)により－0.02, 境界修正(2)により+0.05 差引+0.03
北側で県道に面した家屋を中心としたGoogle Map と縮尺を合わせた 地理院地図 を示しておきます。
中心十字は 現在の境界線の僅かに左の 中土佐町域にあります。境界変更前の境界線は一つ西の谷線付近を南下し、その右は四万十町域でした。この付近の県道北側0.02km2が境界変更区域になります。
では、境界修正区域0.05km2はどこか？ 残念ながら わかりませんでした。
2015年国勢調査結果。人口異動7人を伴った境界変更の記録は、中土佐町→四万十町→中土佐町となるのか？
それとも一時期だけでも四万十町になったことは無視されるのか？
| [90433] 2016年 4月 24日（日）14:04:57【2】 | hmt さん |
| 地域自治区 合併特例区 （10.1）訂正：花巻市、気仙沼市、由利本荘市の地域自治区 | |
[90173] 東北6県の地域自治組織 の中に誤りがあったので表を一部追加・訂正します。
1 花巻市 ３つの地域自治区がすべて脱落していました。
2 気仙沼市 本吉町の合併日に誤記がありました。
3 由利本荘市 ８つの地域自治区は、すべて廃止されていました。
これに基づいて、[90173] の表の内 関係する行を次のように追加・訂正します。
3 の説明：
由利本荘市サイト内の 地域の声を行政に反映させる地域自治区・地域協議会 というページに 次の追記があることを発見しました。
☆由利本荘市地域自治区・地域協議会は、平成２５年６月３０日をもって廃止となりました。
総務省の一覧表（5/7コマ）からも除かれていたのですが見落としており、こちらから気付くこともありませんでした。
ともかくも、由利本荘市の8地域自治区は2013年6月末で廃止され、同年8月からは 新組織「まちづくり協議会」が発足しているようです。
制度を改めるに至った経過を知りたいと、同市のサイト、例規集、議会、合併協議会などを ざっと調べてみましたが、よくわかりません。
合併協議事項のNo.24からも合併時までに検討するということだけで、協議書も未発見です。
1 花巻市 ３つの地域自治区がすべて脱落していました。
2 気仙沼市 本吉町の合併日に誤記がありました。
3 由利本荘市 ８つの地域自治区は、すべて廃止されていました。
これに基づいて、[90173] の表の内 関係する行を次のように追加・訂正します。
| 修正 | コード | 市町村 | 種別 | 名称 | 現状 | 合併日 | 設置期限 | 変更・満了記事 |
| 追加 | 03205 | 花巻市 | 【Cj】 | 花巻市大迫Cj | 存続 | 2006/1/1 | 無期限 | |
| 追加 | ↑ | ↑ | 【Cj】 | 花巻市石鳥谷Cj | 存続 | ↑ | ↑ | |
| 追加 | ↑ | ↑ | 【Cj】 | 花巻市東和Cj | 存続 | ↑ | ↑ | |
| 訂正 | 04205 | 気仙沼市 | 【Tcj】 | 本吉町 | 消滅 | 2009/9/1 | 2016/3/31 | 満了 |
| 訂正 | 05210 | 由利本荘市 | 【Cj】 | 注4（8区） | 消滅 | 2005/3/22 | 2013/6/30 | 廃止 |
3 の説明：
由利本荘市サイト内の 地域の声を行政に反映させる地域自治区・地域協議会 というページに 次の追記があることを発見しました。
☆由利本荘市地域自治区・地域協議会は、平成２５年６月３０日をもって廃止となりました。
総務省の一覧表（5/7コマ）からも除かれていたのですが見落としており、こちらから気付くこともありませんでした。
ともかくも、由利本荘市の8地域自治区は2013年6月末で廃止され、同年8月からは 新組織「まちづくり協議会」が発足しているようです。
制度を改めるに至った経過を知りたいと、同市のサイト、例規集、議会、合併協議会などを ざっと調べてみましたが、よくわかりません。
合併協議事項のNo.24からも合併時までに検討するということだけで、協議書も未発見です。
| [90388] 2016年 4月 21日（木）15:57:36【1】 | hmt さん |
| 地域自治区 合併特例区 （17）九州地方 | |
平成合併を機に設けられた地域自治組織制度。発足から10年以上を経過して「設置期間」が満了して 消滅したり延長したりする事例 が多く見受けられるようになったことから、このシリーズで全国の現状確認を始めました。
北海道から始めた地域別の現状確認。前回[90362] 山陰と山陽の後を見渡すと 四国と沖縄には該当地域がなく、残るは九州のみです。
九州の地方自治区について特筆すべきはことは、宮崎県がこの制度の利用に積極的であり、平成合併に関与した6市1町のすべてが地域自治区を設けたことです。
大部分の市町に設けられた地域自治区は 合併特例によるもの【Tcj】でしたが、宮崎市だけは違いました。
すなわち 2006年に3町を編入して 合併特例区【Gt】を設けた機会に、旧市域にも15の一般制度地域自治区【Cj】を設けました。その後も2010年の清武町編入→【Gt】を始め、【Cj】の分割、【Gt】→【Cj】という変遷を経て、宮崎市内には【上越市の28に次ぐ】22もの地域自治区が現存しており、その配置は 宮崎市サイト内の図に示されています。
集計すると九州全体で4県12市町57区に及ぶ大きな表になりますが、一気に片付けてしまいましょう。
その前に３種の制度を「設置期間」の観点から記しておきます。
1．一般制度としての地域自治区【Cj】 大部分は条例に設置期間を定めがない。無期限と表示。
2．地域自治区の合併特例【Tcj】 協議書で期間を定めるのが原則。10年が多いが延長事例もある。
3．合併特例区【Gt】 すべて設置期間5年を経過している。【Cj】に移行したものもある。
今回の九州では、地域自治区設置条例の本則で設置期間を定めている事例を初めて見ました。
玉名市地域自治区の設置等に関する条例
第3条 地域自治区の設置期間は、合併の日から平成28年3月31日までとする。
新設合併における地域自治区の設置手続としては、合併前市町村による協定項目に盛り込むのが一般的なようですが、この事例は合併後の条例により設置したケースです。
注1 平戸市の3地域自治区名称：生月町、田平町、大島村
注2 玉名市の4自治区名称：玉名自治区、岱明自治区、横島自治区、天水自治区
注3 宮崎市旧市域の15→18地域自治区名称：中央東Cj, 中央西Cj, 小戸Cj, 大宮Cj, 東大宮Cj【H21分離】, 大淀Cj, 大塚Cj, 檍（あおき）Cj, 大塚台・生目台Cj【H23分離】, 小松台Cj, 赤江Cj, 本郷Cj【H28分離】, 木花Cj, 青島Cj, 住吉Cj, 生目Cj, 北Cj
注4.1 宮崎市に 2006/1/1編入した3合併特例区の名称：佐土原町, 田野町, 高岡町
注4.2 宮崎市で 2011/1/1から移行した3地域自治区の名称：佐土原Cj, 田野Cj, 高岡Cj
注5 都城市の4地域自治区の名称：山之口町, 高城町, 山田町, 高崎町
注6 美郷町の3地域自治区の名称：南郷区、西郷区、北郷区
注7 鹿屋市の3地域自治区の名称：輝北町、串良町、吾平町
注8 奄美市の3地域自治区の名称：名瀬、住用町、笠利町
注9 美郷町の地域自治区：設置期間は当初の4年間から8年間に延長後満了。H26年度から住所の「区」が除かれた [87196]
北海道から始めた地域別の現状確認。前回[90362] 山陰と山陽の後を見渡すと 四国と沖縄には該当地域がなく、残るは九州のみです。
九州の地方自治区について特筆すべきはことは、宮崎県がこの制度の利用に積極的であり、平成合併に関与した6市1町のすべてが地域自治区を設けたことです。
大部分の市町に設けられた地域自治区は 合併特例によるもの【Tcj】でしたが、宮崎市だけは違いました。
すなわち 2006年に3町を編入して 合併特例区【Gt】を設けた機会に、旧市域にも15の一般制度地域自治区【Cj】を設けました。その後も2010年の清武町編入→【Gt】を始め、【Cj】の分割、【Gt】→【Cj】という変遷を経て、宮崎市内には【上越市の28に次ぐ】22もの地域自治区が現存しており、その配置は 宮崎市サイト内の図に示されています。
集計すると九州全体で4県12市町57区に及ぶ大きな表になりますが、一気に片付けてしまいましょう。
その前に３種の制度を「設置期間」の観点から記しておきます。
1．一般制度としての地域自治区【Cj】 大部分は条例に設置期間を定めがない。無期限と表示。
2．地域自治区の合併特例【Tcj】 協議書で期間を定めるのが原則。10年が多いが延長事例もある。
3．合併特例区【Gt】 すべて設置期間5年を経過している。【Cj】に移行したものもある。
今回の九州では、地域自治区設置条例の本則で設置期間を定めている事例を初めて見ました。
玉名市地域自治区の設置等に関する条例
第3条 地域自治区の設置期間は、合併の日から平成28年3月31日までとする。
新設合併における地域自治区の設置手続としては、合併前市町村による協定項目に盛り込むのが一般的なようですが、この事例は合併後の条例により設置したケースです。
| コード | 市町村 | 種別 | 名称 | 現状 | 合併日/設置日 | 設置期限 | 変更・満了記事 |
| 42207 | 平戸市 | 合併 2005/10/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 注1（3区） | 存続 | 設置 2005/10/1 | 2021/3/31 | 延長[90057] |
| *43201 | 熊本市 | 合併 2008/10/6 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 富合町Gt | 消滅 | 設置 2008/10/6 | 2013/10/5 | 満了 |
| ↑ | ↑ | 合併 2010/3/23 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 城南町Gt | 消滅 | 設置 2010/3/23 | 2015/3/22 | ↑ |
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 植木町Gt | 消滅 | ↑ | ↑ | ↑ |
| 43206 | 玉名市 | 合併 2005/10/3 | 本文参照 | ||||
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注2（4区） | 消滅 | 設置 2005/10/3 | 2016/3/31 | 満了 |
| 45201 | 宮崎市 | 合併 2006/1/1 | 本文参照 | ||||
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注3（15→18区） | 存続 | 設置 2006/1/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 注4.1（3 Gt区） | 移行 | 設置 2006/1/1 | 2010/12/31 | 【Cj】に移行 |
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注4.2（3 Cj区） | 存続 | 移行 2011/1/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 合併 2010/3/23 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 清武町 | 移行 | 設置 2010/3/23 | 2015/3/22 | 【Cj】に移行 |
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 清武Cj | 存続 | 移行 2015/3/23 | 無期限 | |
| 45202 | 都城市 | 合併 2006/1/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 注5（4区） | 消滅 | 設置 2006/1/1 | 2011/12/31 | 6年で満了 |
| 45203 | 延岡市 | 合併 2006/2/20 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 北方町 | 消滅 | 設置 2006/2/20 | 2016/3/31 | 満了 |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 北浦町 | 消滅 | ↑ | ↑ | ↑ |
| ↑ | 延岡市 | 合併 2007/3/31 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 北川町 | 消滅 | 設置 2007/3/31 | 2016/3/31 | 9年で満了 |
| 45204 | 日南市 | 合併 2009/3/30 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 北郷町 | 存続 | 設置 2009/3/30 | 2019/3/29 | |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 南郷町 | 存続 | ↑ | ↑ | |
| 45205 | 小林市 | 合併 2006/3/20 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 須木 | 消滅 | 設置 2006/3/20 | 2016/3/19 | 満了 |
| ↑ | 小林市 | 合併 2010/3/23 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 野尻町 | 消滅 | 設置 2010/3/23 | 2016/3/31 | 6年で満了 |
| 45206 | 日向市 | 合併2006/2/25 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 東郷町 | 消滅 | 設置 2006/2/25 | 2012/2/24 | 6年で満了 |
| 45431 | 東臼杵郡美郷町 | 合併 2006/1/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 注6（3区） | 消滅 | 設置 2006/1/1 | 2014/3/31 | 延長後満了 注9 |
| 46203 | 鹿屋市 | 合併 2006/1/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 注7（3区） | 消滅 | 設置 2006/1/1 | 2009/12/31 | 満了 4年[35365] |
| 46222 | 奄美市 | 合併 2006/3/20 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 注8（3区） | 存続 | 設置 2006/3/20 | 2021/3/31 | 延長[90057] |
注1 平戸市の3地域自治区名称：生月町、田平町、大島村
注2 玉名市の4自治区名称：玉名自治区、岱明自治区、横島自治区、天水自治区
注3 宮崎市旧市域の15→18地域自治区名称：中央東Cj, 中央西Cj, 小戸Cj, 大宮Cj, 東大宮Cj【H21分離】, 大淀Cj, 大塚Cj, 檍（あおき）Cj, 大塚台・生目台Cj【H23分離】, 小松台Cj, 赤江Cj, 本郷Cj【H28分離】, 木花Cj, 青島Cj, 住吉Cj, 生目Cj, 北Cj
注4.1 宮崎市に 2006/1/1編入した3合併特例区の名称：佐土原町, 田野町, 高岡町
注4.2 宮崎市で 2011/1/1から移行した3地域自治区の名称：佐土原Cj, 田野Cj, 高岡Cj
注5 都城市の4地域自治区の名称：山之口町, 高城町, 山田町, 高崎町
注6 美郷町の3地域自治区の名称：南郷区、西郷区、北郷区
注7 鹿屋市の3地域自治区の名称：輝北町、串良町、吾平町
注8 奄美市の3地域自治区の名称：名瀬、住用町、笠利町
注9 美郷町の地域自治区：設置期間は当初の4年間から8年間に延長後満了。H26年度から住所の「区」が除かれた [87196]
| [90362] 2016年 4月 19日（火）15:32:01 | hmt さん |
| 地域自治区 合併特例区 （16）中国地方 | |
中国地方も 関係市町村僅かに3 と少数でしたが、注目すべきトピックがありました。
出雲市の地域自治区設置条例を見ると、地方自治法に基づく一般制度により【Cj】を設けた他の自治体と同様に、条文の本体には設置期間の定めがありません。
ところが、附則を見ると2005年度からの施行の他に、2016年度限りということが定められていました。
1 この条例は、平成17年4月1日から施行する。
4 この条例は、平成29年3月31日限り、その効力を失う。
これだけならば 無期限が普通の【Cj】の中で、最初から12年という設置期間があったように見えるのですが、よく調べたら合併9年目の平成25年度から行なった 地域自治区制度の評価と見直し作業の結果として設けられた設置期限だったことが判りました。平成26年度第4回議会 108号（3/8コマ）参照。
注1 合併時の自治体毎に6Cj設置：出雲Cj、平田Cj、佐田Cj、多伎Cj、湖陵Cj、大社Cj
注2 10年の設置期間が終了する為、5年間延長 H27/6 町議会
岡山市のコードは合併当時を *33201 と表示 [90178]の相模原市も *14209 に訂正、[90274]も *22202
出雲市の地域自治区設置条例を見ると、地方自治法に基づく一般制度により【Cj】を設けた他の自治体と同様に、条文の本体には設置期間の定めがありません。
ところが、附則を見ると2005年度からの施行の他に、2016年度限りということが定められていました。
1 この条例は、平成17年4月1日から施行する。
4 この条例は、平成29年3月31日限り、その効力を失う。
これだけならば 無期限が普通の【Cj】の中で、最初から12年という設置期間があったように見えるのですが、よく調べたら合併9年目の平成25年度から行なった 地域自治区制度の評価と見直し作業の結果として設けられた設置期限だったことが判りました。平成26年度第4回議会 108号（3/8コマ）参照。
| コード | 市町村 | 種別 | 名称 | 現状 | 合併日/設置日 | 設置期限 | 変更・満了記事 |
| 32203 | 出雲市（本文参照） | 合併 2005/3/22 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注1の6区 | 存続 | 設置 2005/4/1 | 2017/3/31 | 本文 |
| ↑ | ↑ | 合併 2011/10/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 斐川Cj | 存続 | 設置 2011/10/1 | 2017/3/31 | 本文 |
| 32505 | 鹿足郡吉賀町 | 合併 2005/10/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 柿木村 | 存続 | 設置 2005/10/1 | 2020/9/30 | 延長 注2 |
| *33201 | 岡山市 | 合併 2005/3/22 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 御津Gt | 消滅 | 設置 2005/3/22 | 2010/3/21 | |
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 灘崎町Gt | 消滅 | 設置 2005/3/22 | 2010/3/21 | 住所表記変更 |
| ↑ | ↑ | 合併 2007/1/22 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 建部町Gt | 消滅 | 設置 2007/1/22 | 2012/1/21 | 町の名称 |
| ↑ | ↑ | 【Gt】 | 瀬戸町Gt | 消滅 | 設置 2007/1/22 | 2012/1/21 | ↑ |
注1 合併時の自治体毎に6Cj設置：出雲Cj、平田Cj、佐田Cj、多伎Cj、湖陵Cj、大社Cj
注2 10年の設置期間が終了する為、5年間延長 H27/6 町議会
岡山市のコードは合併当時を *33201 と表示 [90178]の相模原市も *14209 に訂正、[90274]も *22202
| [90339] 2016年 4月 17日（日）13:14:08【1】 | hmt さん |
| 熊本県の下位区分 | |
[90337] グリグリさん
全国の振興局相当の行政機関を俯瞰整理してみたいですね。過去にそう言う煮詰めたデータはありましたでしょうか。
2009年に「支庁を考える」シリーズ記事を書き、その最終回で北海道の14支庁から名前が変った（総合）振興局【変更は2010/4/1】の存在意義に触れています。
hmtマガジン 県の下位区分 を作っておきました。
そのシリーズでも書きましたが、長崎県では北海道よりも1年前の2009年に 3支庁+2振興局から7振興局への変更がありました。
千葉県では県全域に10支庁が設けられていましたが、2004年に5県民センターに再編されました。
その一方で、山形県のように「支庁」という名を新たに採用した県もあります。2001年に地方事務所を統合して4総合支庁設置。
「県の下位区分」に関する全国のデータは Issieさんのページ にもありますが、平成合併前の2002年に改訂されたものであり、市町村名などを含めて最新のものではありません。
今回の地震を機会に話題になった熊本県の地域振興局にしても、その設置を定めた 1998年制定の熊本県条例（H10-44）は全部改正され、2013/4/1から 4広域本部10地域振興局体制なっています。
県央広域本部：宇城地域振興局、上益城地域振興局
県北広域本部：玉名地域振興局、鹿本地域振興局、菊池地域振興局、阿蘇地域振興局
県南広域本部：八代地域振興局、芦北地域振興局、球磨地域振興局
天草広域本部：天草地域振興局
47都道府県の下位区分は、行政の都合上 折にふれて改正が行なわれており、最新の状態を維持するには それなりのウオッチング体制が必要なものと推察しますが、とりあえず熊本県についてだけ報告しておきます。
【追記】地域振興局の管轄
平成10年から使われた地域振興局という区分。その領域は昔からの「郡域」に近いものでした。
熊本市の大部分を占める「飽託郡」や山鹿市になった「鹿本郡」は明治29年の郡再編の際に誕生した「合成郡名」でした。
平成生まれの「宇城市」も、宇土郡+下益城郡という２つの郡名を組み合わせた呼び方に由来するものでした。
全国の振興局相当の行政機関を俯瞰整理してみたいですね。過去にそう言う煮詰めたデータはありましたでしょうか。
2009年に「支庁を考える」シリーズ記事を書き、その最終回で北海道の14支庁から名前が変った（総合）振興局【変更は2010/4/1】の存在意義に触れています。
hmtマガジン 県の下位区分 を作っておきました。
そのシリーズでも書きましたが、長崎県では北海道よりも1年前の2009年に 3支庁+2振興局から7振興局への変更がありました。
千葉県では県全域に10支庁が設けられていましたが、2004年に5県民センターに再編されました。
その一方で、山形県のように「支庁」という名を新たに採用した県もあります。2001年に地方事務所を統合して4総合支庁設置。
「県の下位区分」に関する全国のデータは Issieさんのページ にもありますが、平成合併前の2002年に改訂されたものであり、市町村名などを含めて最新のものではありません。
今回の地震を機会に話題になった熊本県の地域振興局にしても、その設置を定めた 1998年制定の熊本県条例（H10-44）は全部改正され、2013/4/1から 4広域本部10地域振興局体制なっています。
県央広域本部：宇城地域振興局、上益城地域振興局
県北広域本部：玉名地域振興局、鹿本地域振興局、菊池地域振興局、阿蘇地域振興局
県南広域本部：八代地域振興局、芦北地域振興局、球磨地域振興局
天草広域本部：天草地域振興局
47都道府県の下位区分は、行政の都合上 折にふれて改正が行なわれており、最新の状態を維持するには それなりのウオッチング体制が必要なものと推察しますが、とりあえず熊本県についてだけ報告しておきます。
【追記】地域振興局の管轄
| 地域振興局 | 管轄市町村 | 郡域 |
| 玉名地域振興局 | 玉名市, 荒尾市, 玉東町, 和水町, 南関町, 長州町 | 玉名 |
| 鹿本地域振興局 | 山鹿市 | 鹿本【山鹿, 山本】 |
| 菊池地域振興局 | 菊池市, 合志市, 大津町, 菊陽町 | 菊池【菊池, 合志】 |
| 阿蘇地域振興局 | 阿蘇市, 小国町, 南小国町, 産山村, 高森町, 南阿蘇村, 西原村 | 阿蘇 |
| （県央広域本部） | 熊本市 | 飽託【飽田, 託麻】 |
| 宇城地域振興局 | 宇城市, 宇土市, 美里町 | 宇土, 下益城 |
| 上益城地域振興局 | 御船町, 嘉島町, 益城町, 甲佐町, 山都町 | 上益城 |
| 八代地域振興局 | 八代市, 氷川町 | 八代 |
| 芦北地域振興局 | 芦北町, 津奈木町, 水俣市 | 葦北 |
| 球磨地域振興局 | 人吉市, 錦町, あさぎり町, 多良木町, 湯前村, 水上村, 相良村, | |
| 五木村, 山江村, 球磨村 | 八代 | |
| 天草地域振興局 | 天草市, 上天草市, 苓北町 | 天草 |
平成10年から使われた地域振興局という区分。その領域は昔からの「郡域」に近いものでした。
熊本市の大部分を占める「飽託郡」や山鹿市になった「鹿本郡」は明治29年の郡再編の際に誕生した「合成郡名」でした。
平成生まれの「宇城市」も、宇土郡+下益城郡という２つの郡名を組み合わせた呼び方に由来するものでした。
| [90315] 2016年 4月 15日（金）15:23:07【2】 | hmt さん |
| 地域自治区 合併特例区 （15）近畿 | |
近畿地方の地域自治区はその数も少なく、話題が豊富だった東海４県[90274] から一変した地味な様相です。【参考3】
11あった地域自治区のすべてが合併特例【Tcj】で、奈良県の4区は期間満了で消滅。滋賀県の1区は設置期間内で存続中。
兵庫県の2町6区は合併特例であるにも拘らず設置期間を定めていません。（ 南相馬市の同類）
なお、三重県の紀北町も同様に合併前の協議書では無期限でしたが、協議書を廃止する条例を定めることにより、10年半で地域自治区を解消しました。下記参考2を御覧ください。
【参考】東海4県の要約、補足、及び近畿との対比
1 要約：
岐阜県と三重県では 先月末満了した3件を含め、設置期限満了により消滅した【Tcj】が5件。
静岡県浜松市では 複雑な動きを経て 結局地域自治区は全廃。政令指定都市の行政区になっている。
愛知県豊田市と新城市では 昭和合併前からの旧町村の区域を引き継いだ多数の地域自治区が現存。
2 補足：紀北町の地域自治区廃止
合併前の協議書には設置期間の定めなし。2014年に紀北町の地域自治区廃止（2015年度迄）を決めた。条例
3 東海と近畿の地域自治区対比
関係市町村数は東海7, 近畿4。地域自治区の合計数は東海52, 近畿11と開き、その人口に至っては東海約137万人, 近畿9万人（2010）。存続中の地域自治区だけを数えても東海35（52.5万人）, 近畿7（5.5万人）と大差。
【注】小代区
1955/4/1の新設合併で美方町になる前は小代村でした。50年ぶりに復活した「村名」[41848]。
なお、合併した射添村（いそうそん）の区域は6年後の境界変更により村岡町（現・香美町村岡区）になりました。
11あった地域自治区のすべてが合併特例【Tcj】で、奈良県の4区は期間満了で消滅。滋賀県の1区は設置期間内で存続中。
兵庫県の2町6区は合併特例であるにも拘らず設置期間を定めていません。（ 南相馬市の同類）
なお、三重県の紀北町も同様に合併前の協議書では無期限でしたが、協議書を廃止する条例を定めることにより、10年半で地域自治区を解消しました。下記参考2を御覧ください。
【参考】東海4県の要約、補足、及び近畿との対比
1 要約：
岐阜県と三重県では 先月末満了した3件を含め、設置期限満了により消滅した【Tcj】が5件。
静岡県浜松市では 複雑な動きを経て 結局地域自治区は全廃。政令指定都市の行政区になっている。
愛知県豊田市と新城市では 昭和合併前からの旧町村の区域を引き継いだ多数の地域自治区が現存。
2 補足：紀北町の地域自治区廃止
合併前の協議書には設置期間の定めなし。2014年に紀北町の地域自治区廃止（2015年度迄）を決めた。条例
3 東海と近畿の地域自治区対比
関係市町村数は東海7, 近畿4。地域自治区の合計数は東海52, 近畿11と開き、その人口に至っては東海約137万人, 近畿9万人（2010）。存続中の地域自治区だけを数えても東海35（52.5万人）, 近畿7（5.5万人）と大差。
| コード | 市町村 | 種別 | 地域自治区名称 | 現状 | 合併日/設置日 | 設置期限 | 変更・満了記事 |
| 25204 | 近江八幡市 | 合 2010/3/21 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 安土町 | 存続 | 設 2010/3/21 | 2020/3/31 | |
| 28365 | 多可郡多可町[90076] | 合 2005/11/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 中区 | 存続 | 設 2005/11/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 加美区 | 存続 | 設 2005/11/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 八千代区 | 存続 | 設 2005/11/1 | 無期限 | |
| 28585 | 美方郡香美町 | 合 2005/4/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 香住区 | 存続 | 設 2005/4/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 村岡区 | 存続 | 設 2005/4/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 小代区【注】 | 存続 | 設 2005/4/1 | 無期限 | |
| 29212 | 宇陀市 | 合 2006/1/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 大宇陀区 | 消滅 | 設 2006/1/1 | 2011/3/31 | 満了[79452][84194] |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 菟田野区 | 消滅 | 設 2006/1/1 | ↑ | ↑ |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 榛原区 | 消滅 | 設 2006/1/1 | ↑ | ↑ |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 室生区 | 消滅 | 設 2006/1/1 | ↑ | ↑ |
【注】小代区
1955/4/1の新設合併で美方町になる前は小代村でした。50年ぶりに復活した「村名」[41848]。
なお、合併した射添村（いそうそん）の区域は6年後の境界変更により村岡町（現・香美町村岡区）になりました。
| [90274] 2016年 4月 12日（火）17:36:31【2】 | hmt さん |
| 地域自治区 合併特例区 （14）東海4県 | |
前回迄の地域自治区一覧表は hmtマガジンに収録しました。
岐阜県、静岡県、愛知県では 地域自治区設置が 市町村合併と同日でなく、遅れてなされた事例が目立ちました。
これを考慮して、市町村の合併日と地域自治区設置日とを区別して記載することができるように、表の形式を少し変えました。
最も極端な例は2005/10/1に合併のあった新城市で、7年半後の2013年度に地域自治区が発足しました。
しかも設定された10地域自治区の大部分は、1955～56年の昭和合併以前の町村を領域としているようです。
関心のある方は、表の中の新城市という文字をクリックしたページに現れる地域自治区概念図を眺めてください。
平成合併だけでなく、昭和合併前の地域区分が根強く残っている姿が見えてきます。
赤は昭和合併により新城町（1958/11/1新城市）を作った町村です。青は同じ頃に鳳来町になりました。
歴史上有名な地名を伝えた「長篠村」は 昭和合併で消滅しましたが、鳳来中部地域自治区の字名にはその名残が見えます。
赤の新城市、青の鳳来町、緑の作手村が合体したのが 平成合併でした。
地域自治区のおかげで、[84057]以来久しぶりに この付近の地理を復習することになりました。
注1 恵那市新設時1954/4/1に合併した8町村ごと：大井Cj, 長島Cj, 東野Cj, 三郷Cj, 武並Cj, 笠置Cj, 中野方Cj, 飯地Cj
注2 2004/10/25恵那市と合併した5町村ごと：岩村Cj, 山岡Cj, 明智Cj, 串原Cj, 上矢作Cj
注3 浜松市の地域自治区制度について
注4 2005/7/1浜松市への編入合併時に、旧3市8町1村ごとに12の地域自治区設置（条例H17-40）：浜松Cj, 浜北Cj, 舞阪Cj, 雄踏Cj, 細江Cj, 引佐Cj, 三ケ日Cj, 天竜Cj, 春野Cj, 佐久間Cj, 水窪Cj, 龍山Cj
注5 2007/4/1政令指定都市移行時：中区、東区、南区、浜北区の範囲では地域自治区廃止
注6 政令指定都市移行の平成19年度から5年間は 3行政区に12地域自治区が存在：浜松西Cj, 舞阪Cj, 雄踏Cj （以上西区）、浜松北Cj, 細江Cj, 引佐Cj, 三ケ日Cj（以上北区）、天竜Cj, 春野Cj, 佐久間Cj, 水窪Cj, 龍山Cj（以上天龍区）。
注7 挙母と1956～70年に編入した旧5町村、合計6地域：挙母Cj, 高橋Cj, 上郷Cj, 高岡Cj, 猿投Cj, 松平Cj
注8 2005/4/1豊田市に編入した6町村の地域ごと：藤岡Cj, 小原Cj, 足助Cj, 下山Cj, 旭Cj, 稲武Cj
注9 1955/4/15新城町新設合併時の旧5町村ごと：新城Cj, 千郷Cj, 東郷Cj, 舟着Cj, 八名Cj
注10 2005/10/1新城市と新設合併した鳳来町の4地域と作手村：鳳来中部Cj, 鳳来南部Cj, 鳳来北西部Cj, 鳳来東部Cj, 作手Cj
岐阜県、静岡県、愛知県では 地域自治区設置が 市町村合併と同日でなく、遅れてなされた事例が目立ちました。
これを考慮して、市町村の合併日と地域自治区設置日とを区別して記載することができるように、表の形式を少し変えました。
最も極端な例は2005/10/1に合併のあった新城市で、7年半後の2013年度に地域自治区が発足しました。
しかも設定された10地域自治区の大部分は、1955～56年の昭和合併以前の町村を領域としているようです。
関心のある方は、表の中の新城市という文字をクリックしたページに現れる地域自治区概念図を眺めてください。
平成合併だけでなく、昭和合併前の地域区分が根強く残っている姿が見えてきます。
赤は昭和合併により新城町（1958/11/1新城市）を作った町村です。青は同じ頃に鳳来町になりました。
歴史上有名な地名を伝えた「長篠村」は 昭和合併で消滅しましたが、鳳来中部地域自治区の字名にはその名残が見えます。
赤の新城市、青の鳳来町、緑の作手村が合体したのが 平成合併でした。
地域自治区のおかげで、[84057]以来久しぶりに この付近の地理を復習することになりました。
| コード | 市町村 | 種別 | 地域自治区の名称 | 現状 | 合併日/設置日 | 設置期限 | 変更・満了記事 |
| 21201 | 岐阜市 | 合2006/1/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 柳津町 | 消滅 | 設2006/1/1 | 2016/3/31 | 満了 |
| 21202 | 大垣市 | 合2006/3/27 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 上石津町 | 消滅 | 設2006/3/27 | 2011/3/31 | 満了 |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 墨俣町 | 消滅 | 設2006/3/27 | 2011/3/31 | 満了 |
| 21210 | 恵那市 | 合2004/10/25 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注1 旧市域8区 | 存続 | 設2007/4/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注2 新市域5区 | 存続 | 設2005/1/25 | 無期限 | |
| 22202 | 浜松市 | 注3 | 合2005/7/1 | [87944] | |||
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注4 最初の12Cj | 消滅 | 設2005/7/1 | 2007/3/31 | 7行政区化 |
| 22130 | 浜松市@政令 | 【Cj】 | 注5 | 消滅 | 2007/3/31 | 4区のCj廃止 | |
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注6 3区の12Cj | 消滅 | 設2007/4/1 | 2012/3/31 | 3区の12Cj廃止 |
| 23211 | 豊田市 | 合2005/4/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注7 旧市域6区 | 存続 | 設2006/4/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注8 新市域6区 | 存続 | 設2005/10/1 | 無期限 | |
| 23221 | 新城市 | 合2005/10/1 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注9 旧市域5区 | 存続 | 設2013/4/1 | 無期限 | |
| ↑ | ↑ | 【Cj】 | 注10 新市域5区 | 存続 | 設2013/4/1 | 無期限 | |
| 24543 | 北牟婁郡紀北町 | 合2005/10/11 | |||||
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 紀伊長島区 | 消滅 | 設2005/10/11 | 2016/3/31 | 満了[87200] |
| ↑ | ↑ | 【Tcj】 | 海山区 | 消滅 | 設2005/10/11 | 2016/3/31 | 満了[87200] |
注1 恵那市新設時1954/4/1に合併した8町村ごと：大井Cj, 長島Cj, 東野Cj, 三郷Cj, 武並Cj, 笠置Cj, 中野方Cj, 飯地Cj
注2 2004/10/25恵那市と合併した5町村ごと：岩村Cj, 山岡Cj, 明智Cj, 串原Cj, 上矢作Cj
注3 浜松市の地域自治区制度について
注4 2005/7/1浜松市への編入合併時に、旧3市8町1村ごとに12の地域自治区設置（条例H17-40）：浜松Cj, 浜北Cj, 舞阪Cj, 雄踏Cj, 細江Cj, 引佐Cj, 三ケ日Cj, 天竜Cj, 春野Cj, 佐久間Cj, 水窪Cj, 龍山Cj
注5 2007/4/1政令指定都市移行時：中区、東区、南区、浜北区の範囲では地域自治区廃止
注6 政令指定都市移行の平成19年度から5年間は 3行政区に12地域自治区が存在：浜松西Cj, 舞阪Cj, 雄踏Cj （以上西区）、浜松北Cj, 細江Cj, 引佐Cj, 三ケ日Cj（以上北区）、天竜Cj, 春野Cj, 佐久間Cj, 水窪Cj, 龍山Cj（以上天龍区）。
注7 挙母と1956～70年に編入した旧5町村、合計6地域：挙母Cj, 高橋Cj, 上郷Cj, 高岡Cj, 猿投Cj, 松平Cj
注8 2005/4/1豊田市に編入した6町村の地域ごと：藤岡Cj, 小原Cj, 足助Cj, 下山Cj, 旭Cj, 稲武Cj
注9 1955/4/15新城町新設合併時の旧5町村ごと：新城Cj, 千郷Cj, 東郷Cj, 舟着Cj, 八名Cj
注10 2005/10/1新城市と新設合併した鳳来町の4地域と作手村：鳳来中部Cj, 鳳来南部Cj, 鳳来北西部Cj, 鳳来東部Cj, 作手Cj
… スポンサーリンク …
