メンバー紹介

[110194] あきごんさん
　グリグリさんの情報提供箇所(印西市高花６丁目)は、ご指摘のとおり、地図で見たら一見４枝交差点に見えますが、南北道路が歩行者道路で車が進入できないため、２枝なのでロータリー交差点ではなく「もどき」扱いになります。しかも隣接して2つ作っているので、住宅地内の通行車両の速度抑制も目的にしているのでしょうね。最近、開発住宅地でも時折見かけるので、探せば結構あるかもしれません。ありがとうございました。
さっそく登録をありがとうございました。確かにこの手のロータリー（もどき）は探せばまだまだ出てきそうです。
となると、どうしても体が勝手に動いてしまうのがコレクターの習癖でして、いくつか見つけてしまいました。

町田市成瀬３丁目/成瀬台2丁目：マピオン地図 ／ グーグル地図（6カ所密集）
八王子市下恩方町：マピオン地図 ／ グーグルSV（ちょっと無理筋？）
成田市玉造７丁目：マピオン地図 ／ グーグルSV（終点ロータリー？）

以下は対象外かな？
八王子市鑓水２丁目：マピオン地図 ／ グーグルSV（ミニロータリー？）
長野市大字稲葉：マピオン地図 ／ グーグルSV（団地内ロータリー？単なる円形道路？）

[110199] ピーくんさん
北海道東神楽町が建設を進めてきた、役場機能を含む複合施設が完成し、11日に開庁式が開かれました。
開庁しました。一覧ページ更新してください。
ピーくんさん、いつもお手数をお掛けして申し訳ありません。一覧ページ更新しました。カレンダーにメモっておいたのですが、カレンダーをチェックしていないんじゃ意味がなかったです。カレンダーの通知機能をオンにするようにします。

[110195] メークインさん、[110196] 駿河の民さん、[110197] 白桃さん、さっそくのフォロー記事をありがとうございました。各々のフォローについてはあらためてまとめる予定です。その前に[110193]の書き込みを少し補足しておきます。

[110197] 白桃さん
アナグラムヒントが提示された瞬間に「十番勝負」が「十番勝負でなくなる。（別のゲームになってしまう）」と考えている白桃にとって、これは、断固拒絶します。
まぁ、そう堅いことを言わずに、
と、しても「出題と同時にヒント提示」なんて、ありえない話でしょう。
アナグラムヒントと書いたのは説明をわかりやすくするためであって、あくまでも問題の一部です。実際に使うとしたら、第五十八回と第五十九回で採用した副題リンクのように「副題アナグラム」とでもするでしょう。

あと補足として、すでに実績のある副題リンクの採用を付け加えます。リンクにすることで自由度の高い情報提供ができることから、問題の多様性を実現できることを狙っています。リンクとして、当サイトページ、落書き帳記事、地図リンク、ストリートビュー、YouTube、一般サイト、等々、URLで固定できる情報になります。

十番勝負の活性化に関して[108743]の記事で私の考えと今後の方針を書きました。[108743]の記事への反応が全くなかったのは意外でしたが、[108743]の内容自体には問題がなかったのだろうと都合よく捉えていました。そしてその後、2回の十番勝負を開催しましたが、開催準備、開催中の運営を進めながら[108743]で書いた内容を反芻していました。

残り30回となる第七十回までには実行するかどうかも含め結論を出したいと思っています。
と書きましたが、第七十回を待つことなく現在の私の結論を提示します。簡潔に言えば、これまで通りの仕組みと運営で進めるということになります。町村への拡張は運営側の負担も大きいことと、市盗りをより面白くするというのは現実的でない（妄想？）と認識し理解しました。出題の多様化（順序問題等）は複雑になるだけで、シンプルが一番という現状を維持すべきと考え直しました。まとめると、[108712]で提示した案はすべて撤回します。

その上で今後の課題を考えると、いかにして皆さんが満足する共通項を開拓できるかに掛っていると考えます。十番勝負本体だけでも660問の共通項がすでにあり、トライアルや入門コースなども含めると800問近くの共通項が過去に出題されている状況です。これまでの共通項については分類整理し、出題時にできるだけ重複しないようにしているつもりですが、それでも意図せず同一共通項や類問を提示したことも度々ありました。この点はひとえに私の頭の柔軟性と発想に掛かっている訳で、努力しかありません。

その発想の手掛かりとして、終了後の皆さんの感想書き込みが役立っていますが、共通項の評価についてはプラス評価だけでなく、これまでも書き込んでいただいていますが、率直なマイナス評価も淡々と書いていただけるとより役立つかと思います。また、問題の面白さランキングや過去に印象が深かった共通項などもご教示いただけると参考になります。よろしくご協力をお願いいたします。

その上でひとつ改善提案になりますが、常連の皆さん、とくに十番勝負強者の方々は、共通項予想を網の目のように張り巡らせてデータベース化されていることが強く疑われ(^^;、そのデータベースから出題市と想定解数による検索絞り込みで素早く共通項に行き着いているのではと考えてしまいます。そうでなければ開始15秒の解答が理解できません。この状況から過去にも実施例がありますが、出題市の段階提示、想定解数の時間差提示、出題時ヒントの提示などは検討の余地があると考えています。いくつかの具体例です。

例１：最初に問題市3市提示、一回目採点時に問題市2市追加提示、二回目採点時に想定解数提示
例２：最初に問題市5市提示、一回目採点時に想定解数提示、二回目採点時に該当しない市提示
例３：最初に問題市3市とアナグラムヒント提示、一回目採点時に問題市2市追加提示と想定解数提示
※例１と例３の場合、該当しない市は問題市の提示タイミングに合わせて提示

例３のアナグラムヒントはこれまでの最初のアナグラムヒントよりも少し共通項から遠いというかストレートではないイメージです。その意味では[108712]の「④問題によっては共通項のジャンルを出題時に提示する（地名系、人口系、交通系、箱物系、...）」に近い考えかもしれません。さて上記いずれの場合も、当初の誤答リスクが増えると思いますが、みなさんはどのようにお考えになるでしょうか。いろいろなご意見を頂ければと思います。

[110191] はるほーくさん、はじめまして。オーナーのグリグリです。当サイトを活用していただいているとのこと、嬉しいですし感謝です。もうすぐ中学生ですね。若くて羨ましい (笑。今後ともよろしくお願いします。

はるほーくさんに便乗して私からも近所（印西市）のロータリーもどき（？）を。マピオンでは4方向に見えますが、ストリートビューで確認すると南北方向の道路は車道ではなく遊歩道であると確認できます。一応これはもどきコレクション対象でよかったですよね。

都道府県データランキングのジェンダーギャップ指数に2024年のデータを追加しました。

ジェンダーギャップ指数とは、上智大学研究者らでつくる「地域からジェンダー平等研究会」が2022年から報告している指標で、政治、行政、教育、経済の4分野について、政府統計などから選んだ指標（2024年は30個、記事の最後に掲示）について、世界経済フォーラムのジェンダー・ギャップ指数と同様の方法で算出しているものです。指標ごとに男性1人に対する女性の割合を計算することにより、1に近いほど男女平等を示し、男女格差が大きいほど限りなく0に近づくことになります。今年も3月8日の国際女性デーに合わせ2024年のデータを公表されました。なお、今回の追加更新に合わせて、前年からの単純増減数の表示を追加しました。

指数が1に近い（男女平等に近い）都道府県トップ3と、0に近い（男女格差が大きい）都道府県ボトム3は次のとおりです。

報告年	分野	トップ1	トップ2	トップ3		ボトム1	ボトム2	ボトム3
2024年	政治	東京都	神奈川県	千葉県		山梨県	宮崎県	佐賀県
	行政	鳥取県	福井県	徳島県		北海道	山梨県	千葉県
	教育	広島県	徳島県	東京都		北海道	大分県	埼玉県
	経済	鳥取県	高知県	東京都		北海道	三重県	長崎県
報告年	分野	トップ1	トップ2	トップ3		ボトム1	ボトム2	ボトム3
2023年	政治	東京都	神奈川県	千葉県		宮崎県	鹿児島県	石川県
	行政	鳥取県	徳島県	滋賀県		北海道	山梨県	長崎県
	教育	高知県	東京都 神奈川県			北海道	福島県	埼玉県
	経済	沖縄県	徳島県	鳥取県		静岡県	三重県	北海道
報告年	分野	トップ1	トップ2	トップ3		ボトム1	ボトム2	ボトム3
2022年	政治	東京都	神奈川県	新潟県		島根県	青森県 鹿児島県
	行政	鳥取県	徳島県	滋賀県		北海道	鹿児島県	山梨県
	教育	広島県	神奈川県	石川県		北海道	福島県 宮崎県
	経済	沖縄県	東京都	岩手県 高知県		北海道	静岡県 三重県

■30個の分野別指標一覧
政治分野
(1) 歴代知事の在職年数の男女比
(2) 衆参両院選挙区選出議員の男女比
(3) 都道府県議会の男女比
(4) 女性ゼロ議会
(5) 市区町村議会の男女比
(6) 市区町村長の男女比
行政分野
(7) 副知事の男女比
(8) 都道府県の管理職の男女比
(9) 都道府県の審議会の男女比
(10) 都道府県防災会議の男女比
(11) 地方自治法180条の5に基づく委員会の男女比
(12) 都道府県庁採用(大卒程度)の男女比
(13) 都道府県職員の育休取得率における男女格差
(14) 市区町村の管理職の男女比
(15) 市区町村の審議会の男女比
(16) 市区町村の防災会議の男女比
教育分野
(17) 大学進学率の男女差
(18) 小学校の校長の男女比
(19) 中学校の校長の男女比
(20) 高校の校長の男女比
(21) 小中高校の副校長・教頭の男女比
(22) 都道府県教育委員会委員の男女比
(23) 都道府県教育委員会事務局の管理職における男女比
経済分野
(24) フルタイムの仕事に従事する男女間の賃金格差
(25) フルタイム以外の仕事に従事する男女間の賃金格差
(26) フルタイムの仕事に従事する割合の男女比
(27) 家事・育児・介護・看護・買い物に使用する時間の男女格差
(28) 社長数の男女比
(29) 企業や法人の役員・管理職の男女比
(30) 農協役員の男女比

世界経済フォーラム(WEF) のジェンダー・ギャップ指数の日本は、2023年報告で146カ国中125位でした。2022年報告では146カ国中116位でしたのでランクダウンしています。他の多くの国が毎年改善している中、日本は指数が横ばい状態になっていることが課題と指摘されています。なお、WEFでは政治、行政、教育、健康の4分野となっていますが、日本の場合、健康は高度化が進んでいるため都道府県格差がほとんどないことから、都道府県版では健康に代わって経済を採用しているとのことです。

[110177] ピーくんさん
青森県野辺地町　新庁舎　令和６年8月5日　開庁
（・・・）
岡山県美咲町　新庁舎　令和７年4月1日 開庁　新年度？
役場への問い合わせをありがとうございました。移転情報を更新しました。

[110172][110175][110174] ピーくんさん、新得町の新庁舎業務開始日、福島町の町木(スギ)、館山市のイメージフラワー(チューリップ) の情報をありがとうございました。移転情報、市区町村のシンボルの更新を行いました。いつもありがとうございます。

[110167] ピーくんさん
新庁舎は7月に開庁を予定し
中日新聞にありました。行政文書の7月１６日は信憑性高いです。
情報提供ありがとうございます。ご指摘を受けてあらためて名も無きネコさんが[110157]で示された「本巣市新庁舎広告付窓口番号案内システム設置事業 仕様書」を見直しました。[110159]で私は、
システム運用の開始日であり新庁舎の供用開始日とは必ずしも限らないことから、この日付をそのまま開庁予定日とするのは危ういでしょう。
としましたが、仕様書には、
システム運用開始日（新庁舎の供用開始日）
と記述があることから、昨日の判断を変更し、新庁舎供用開始予定を7月16日とすることにしました。ご理解をよろしくお願いします。

問い合わせ窓口に問い合わせがありました（落書き帳メンバーではありません）。
【問い合わせ内容】：
「まち」と読む町、「ちょう」と読む町について
大阪府項目に尾崎町があります。
「半濁音（ぱぴぷぺぽ）の入った市区町村」について
京都府に先斗(ぽんと)町があります。
連絡先E-mailの記載がありませんでしたので、念の為こちらに回答を書きます。

「まち」と読む町、「ちょう」と読む町の対象は現在の市区町村になり、過去の市町村は対象外です。
半濁音（ぱぴぷぺぽ）の入った市区町村は過去の市区町村も対象ですが、先斗町は過去においても自治体名（行政上の地名）としては存在しておらず、花街や歓楽街の名称として使われているものです。

あらためて先斗町のことを認識しましたが、このような名称（地域名）は他にもありそうですね。木屋町など。

[110158] おがちゃんさん、件（くだん）の書き込みについての的確で詳細な考察をありがとうございました。
生成AIはその性質上、この掲示板で議論されているような専門的な話題は極めて弱く、目を離すとすぐに事実と異なる文章をあたかもそれっぽく紡ぎ出します。ですから紡がれた文章への責任はまだまだ人が持たねばならない。
まさにおっしゃる通りです。

ただ、生成AIを専門的話題に活用する際の真の問題は、話題が"あまりに専門的"な場合、使い手も誤りに気づきづらい点にあります。
今回は他の専門家の皆様から"ツッコミ"が多く寄せられたのでそもそも書込自体の信憑性が疑われることとなり事なきを得ました。
最初は私も騙されました。書き込みが途絶えていたタイミングだったこともあり、よく確かめもせず思わず反応してしまいました。

でも今後生成AIの技術がより高度になり、より正確な専門的文章を生成できるようになると生成AIによる誤りに我々の誰もが気づけず、ある日第三者が此方の書込を引用したところ事実と発覚して責任問題や信頼性が著しい損なわれる...みたいな事態にも繋がりかねません。
(もし生成AIによるものなのであれば)生成AIの文章は必ずしもファクトではないことを念頭に置いたうえで、書込の内容が生成AIによるものだと注記を挟む必要があったでしょう。
SNSなど文章によるコミュニケーション、今後の動きというか社会現象にどのような影響（悪影響）があるのか心配です。今後、生成AIなどを利用して書き込みを行う方は、その旨を必ず記載していただきたいし、そのようにお願いいたします。

あとグリグリさんも[110155]で触れられていますが、本件について個人的に気になっているのは「How」よりも「Why」です。
なぜ生成AIである程度手の込んだことをできる知識のある方が、肝心のファクトチェックを飛ばしてこのような投稿をしてしまうのか。その動機が全く理解できません。
書き込みルートなど調べてみましたが、これまでの全ての記事のルートとは違っていました。過去に落書き帳への書き込み経験がないとは断言はできませんが、少なくとも落書き帳にいつも出入りされている方が関与されていることはないでしょう。

なお、[110142][110143][110144]の書き込みの冒頭に注意書きを追記しました。

今朝6時頃から雪が降り出しました（それ以前は雨）。今も降り続いています。道路にも積もっていますが、湿った重い雪なので、車は通行しています。あと1時間くらいは降り続ける予報になっています。庭木の枝に重く湿った雪が積もり大きく撓んでいたので、先ほど枝の雪を振り落としましたが、湿って重い雪が降る中で寒かったです。

あらためて降っている雪を見ると、塊の大きさが5cm以上あります。ちょっと珍しい降り方です。佐倉市です。

[110157] 名も無きネコさん
はじめまして。新庁舎関連の情報に興味があっていつも拝見しております。
私も独自に情報を調べてみるのですが、その際に直近の新庁舎に関連する入札情報を見ていくと庁舎供用開始日の予定が出てくることがあります。
こちらこそはじめまして。新庁舎情報に興味を持ってもらいありがとうございます。#AIじゃありませんよね^^;_o_

たとえば当サイト内で2023年度中となっている本巣市は、令和6年2月9日付で公告した「本巣市新庁舎広告付窓口番号案内システム設置事業公募型プロポーザルの実施」の「仕様書」においてシステム運用開始日（＝庁舎供用開始日）を「令和6年7月16日予定」としています。
この情報は参考にはなりますが、日付が具体的すぎることや、システム運用の開始日であり新庁舎の供用開始日とは必ずしも限らないことから、この日付をそのまま開庁予定日とするのは危ういでしょう。ということで本巣市のサイトを検索してみると、2023年度中が2024年度中と変化していることがわかりました。最近の確かな情報としては、第3次本巣市道路網整備計画（案）でしょうか。
さらに当サイト内で2024年4月としている玉東町も「玉東町役場1階民間テナント事業者を募集します」（2024年2月2日付）の「玉東町役場1階民間テナント事業者募集要項」で庁舎供用開始日を「令和6年5月（予定）」としています。
この情報は参考にしてよい情報だと判断し、こちらも改めて玉東町のHPを調べてみると、今年1月の年頭挨拶で市長が5月予定を述べていました。本巣市と玉東町についてはこれらの情報をもとに新庁舎移転情報を更新しました。

すべての市区町村で入札関連情報を公開しているとは限らないのですが、情報調査にあたってこのようなアプローチをされてみてはいかがでしょうか。
アドバイスありがとうございます。いただいた情報をきっかけに上記のように対応することができました。あらためて感謝いたします。では、今後ともよろしくお願いいたします。

ふと思ったのですが、一連の3記事、今流行りの生成AIによるフェイクニュースと同じように、AIフェイク記事ではないかと。知識がないとついつい納得してしまうしっかりした文章であることや、散りばめられたキーワードがいかにも地理ネタキーワード満載という感じなのも。まさかとは思いますが、どこかの研究者が格好の題材として実験しているなんてことはないでしょうね。考え過ぎでしょうか。
【追記】[110154] 勿来丸さんに先行されましたが、やはり同じ印象を持たれたようですね。

[110139]に続き、神奈川県の地図のsvgデータ化を行いました。関東地方はこれで残り東京都だけとなりました。
なお、すでにsvg化が済んでいる県についても、統一的にサイズを小さくする予定です。
中部地方9県の隣接県文字フォントサイズの調整更新を行いました。地図リニューアル作業については[109888]を参照ください。

[110149] inakanomozartさん、[110150] 勿来丸さん、[110151] 白桃さん、一連のyoshinoさんの書き込みへのコメントと、私の[110145]へのコメントをありがとうございました。[110145]はちょっと軽率な書き込みでした。大変失礼しました。また、ご指摘に感謝いたします。やはり私は単なる地理データ好きで、地理学にはまったく疎いということを証明しました。ちょっと情けなくなり落ち込んでいます。yoshinoさん、皆さんからご指摘を受けています。どうぞ今後の参考にしてください。

[110147] あらかるとさん
三つ目の滋賀県・京都府・大阪府境とは何でしょうか。
ご指摘ありがとうございます。たしかに、変です。この3県境は存在しませんね。

[110144] yoshinoさん
日本には、3県境がある場所が4箇所あります。
3県境は4箇所どころか40箇所以上ありますよね。ちょっと軽率な反応でした。yoshinoさん、4箇所とはどういう絞り込みでしょうか。ちゃんと確認せずにフォローしてしまいました。失礼しました。

ところで、yoshinoさんが[110144]でリストアップされた4箇所の三県境をすべて制覇された方っていらっしゃいます？
私はつくばのオフ会ツァーは参加しなかったのですがその後(その前だったかも)その地は訪問したので1箇所制覇のみです。

[110142][110143][110144] yoshinoさん、はじめまして。サイトオーナーのグリグリです。群馬県の県庁所在地の件、関東と関西の違い、3県境、いずれも地理ネタとして楽しくて興味ある話題です。落書き帳でも過去にも話題になっています。例えば、落書き帳記事を集めた記事集の落書き帳アーカイブズには、前橋と高崎って、どんな関係？, 「関西弁」の地域性などがあります（アーカイブズは2009年に編集凍結しているので最近の記事まではカバーしていません）。ところで、
埼玉県加須市、群馬県板倉町、栃木県栃木市の3市町にまたがる場所です。
こちらの3県境ですが、落書き帳メンバーによる第7回落書き帳公式オフ会が2010年11月20日につくば市で宿泊開催された際、翌日、17名が参加して3県境ツアーを行い大好評でした。3県境探訪記と3県境探訪ルート写真集（公開版）にその時の様子が描かれています。

yoshinoさん、改めまして書き込みをありがとうございました。今後とも楽しい話題の提供をよろしくお願いいたします。

【追記】[110149]inakanomozartさん、[110150]勿来丸さん、[110151]白桃さんのご指摘を受け文章を一部削除。[110152]参照。

[110105]
群馬大学名誉教授の山口幸男さんが会長でかるた協会の理事長も山口さんです。地理はどうしてもマイナーな領域と捉えられがちですが、このような地道な活動というか努力は応援したくなります。かるたを購入するところからかな。メールで申し込んでみましょう。届いたら、47都道府県全部を紹介します（了解が取れたらですが）。
かるたを購入し入手しました。自然景観に偏っているわけでもなく、バランスよく都道府県の特色・本質が表現されているようです。まぁ、出身者によっては「ん？、そこじゃないだろ」というのもありそうですが。石川県は定番の兼六園かと思いきや、能登半島地震でも大きな話題になっている輪島塗でした。千葉県は菜の花と九十九里、まぁ妥当かな（成田空港、幕張新都心もありだったかも）。

読み札の紹介については、全国地理教育学会に問い合わせたところ、会長と相談されて今月17日の常任幹事会でこちらの提案を紹介した上で諮ってもらえることになりました。当サイトに「日本地理かるた」の紹介ページを作成することも提案しています。
# 購入してはじめて判ったのですが、読み札の裏は、その都道府県の位置がわかる日本地図が描かれていました。

都道府県データランキングの震度別地震回数について、これまでは2004年5月26日以降の通算データだけでしたが、新たに年別データを追加しました。現時点では、2024年, 2023年, 2022年, 2021年, 2020年ですが（これまでの全期間データは通算として表示）、2019年以前についても今後追加する予定です。あわせて最新データを2024年3月4日までのデータに拡張しました。2024年1月1日発生の能登半島地震の影響で2024年は現時点で石川県が突出しています。

[110138]に続き、群馬県の地図, 埼玉県の地図のsvgデータ化を行いました。引き続き、神奈川県、東京都の更新を進める予定ですが、東京都については、島嶼部の対応（レイアウト、広域図等）について慎重に作業する予定です。また、関東地方の作業を進める中で、隣接都県の市区町村名が込み入って見えづらくなってきたことから、今回の群馬県と埼玉県から隣接の市区町村名のサイズを8割ほど小さくするようにしました。市区町村が密集する東京都や埼玉県などが隣接する場合の見易さが改善されていると思います。なお、すでにsvg化が済んでいる県についても、統一的にサイズを小さくする予定です。地図リニューアル作業については[109888]を参照ください。

[110128]に続き、栃木県の地図, 千葉県の地図のsvgデータ化を行いました。引き続き、残りの関東地方の更新を進める予定です。
地図リニューアル作業については[109888]を参照ください。

[110136] 海辺を飛ぶ鳥さん
地図内の県名・縮尺・コピーライト欄です。
現象が起きたのはiPod touch(結構古い機種で、いろいろ限界を感じているのであまり気にしなくて良いかもしれません)のSafariで、macやiPhoneのSafariでは大丈夫でした。
茨城県以外も一通り確認した所、山梨、長野、岐阜で現象が起きています。その他のsvgデータ化されている県は通常通り表示されているようです。
確認をありがとうございました。お手数をおかけしました。
想定していた通り、svg仕様における色塗りを半透明にする定義部分がiPod touchのSafariで正しく解釈されていないと思われます。都道府県名・縮尺・コピーライト表示部分が陸地部分に配置される場合は、背景地図表示を薄くして表示を際立たせるため3段階の半透明度の白塗り矩形を座布団のように配置しています。その白塗り+半透明度のsvg仕様に対応していないため黒表示になっているのだと思われます。申し訳ありませんが、仕様通りの定義なので現状通りで進めさせてください。よろしくご理解の程お願いいたします。

[110134] 海辺を飛ぶ鳥さん
直後に編入した近江町のシンボルがモクセイです。
さすが、海辺を飛ぶ鳥さん、私は旧近江町にまでは考えが及びませんでした。たまたまだったんですね、兵庫県の旧山東町は。Thanks.

こちら側の環境の問題かもしれませんが、茨城県の地図の左上の一部分が黒塗りになってしまっています。
具体的にはどこになりますか。「茨城県の地図」のタイトル部分でしょうか。その部分だとしたらタイトル自体が黒塗りになって読めない状態ですね。こちらでは確認できませんでした。お使いの環境（パソコン/スマホ、ブラウザの種類）をお知らせください。もしかしたら、svgの塗り色定義（不透明度定義）関連かもしれません。それと、長野県など以前からあるページはどうでしょうか。

[110130] ピーくんさん
京都新聞のタイトルには滋賀県唯一指定がないとありました。
米原市のウィキペディアには市の木市の花市の鳥が記載されてます。こちらのサイトは記載無しです。どちらかが嘘つきです。
米原市については、例規集で米原市のシンボルとしてホタルだけを規定していること、また、米原市の公式HPには市の花や木の紹介がないことから判断しています。米原市のウィキペディアにある次の記載ですが、

市の木	イチョウ、ウバメカシ、貝塚伊吹、モクセイ
市の花	サツキ、ツツジ
市の鳥	ウグイス、キジ

米原市誕生前の旧3町のシンボルを集めたものとモクセイを除き一致しています。※[110134]の指摘により旧近江町を追加

シンボル	旧山東町	旧伊吹町	旧米原町	旧近江町
町の木	ウバメガシ	貝塚伊吹	イチョウ	モクセイ
町の花	ツツジ	ツツジ	サツキ	サツキ
町の鳥	キジ	ウグイス	ウグイス

また、モクセイについては、現在朝来市となっている兵庫県の旧山東町の町の木でした。ウィキの情報は慎重に確認が必要です。京都新聞の記事は有料会員しか全文を読めないので詳細は確認できないのですが、米原市は市のシンボルとしてホタルを指定しているので、指定がないに数えられていないのではないでしょうか。ということでどちらも嘘つきではないのではと思います。

[110115] むっくんさん、変遷情報の見直しについて[110080]、確認とフォローをありがとうございます。
最初に、今回のご指摘を受けて[110080]に記載した評価用サイトの内容について概ね確認していただけたと判断し、今回の修正分を含め本番サイトに反映しました。今後は、本番サイトで更新作業を進めます。以下、[110115]でいただいた確認事項への対応です。

[110115] むっくんさん
正しくは[109212]拙稿の
1952(S27).4.28　東京都　小笠原諸島が正式に米国統治下になる 小笠原諸島5村廃止
1952(S27).4.28　鹿児島県　奄美群島が正式に米国統治下になる／奄美群島において従来の市制町村制が正式に適用外となる 大島郡6町14村
1952(S27).4.28　沖縄県　沖縄県が正式に米国統治下になる／従来の市制町村制が正式に適用外となる 3市5町50村
であり、それを説明したつもりでした。
修正しました。

1947(S22).5.3 得撫郡, 新知郡, 占守郡を除く全ての市町村において市制町村制を廃止し地方自治法施行 11市59町209村
480　2010(H22).4.1　支庁設置　根室振興局　根室支庁を改め、新たに根室郡, 花咲郡, 野付郡, 標津郡, 目梨郡, 国後郡, 色丹郡 の区域をもって根室振興局を設置する
として書いても異論は生じないと考えられます。
修正しました。

そして日本国外務省の立場にたつと、領土の境界線が確定していない現状でも、
1945(S20).8.　得撫郡, 新知郡, 占守郡の区域をソ連が占領
1945(S20).8.28-1945(S20).9.5　国後郡 泊村, 留夜別村, 色丹郡 色丹村, 紗那郡 紗那村, 択捉郡 留別村, 蘂取郡 蘂取村, 花咲郡 歯舞村の一部(珸瑶瑁水道にある貝殻島及びそれ以東の諸島部)の区域をソ連（現：ロシア）が占領
1952(S27).4.28 得撫郡, 新知郡, 占守郡の領有権放棄
1952(S27).4.28　支庁変更　根室支庁　得撫郡, 新知郡, 占守郡 の区域を管轄区域外にする
とソ連からの占領区域を時系列順に分けて書けば特に問題もないのではないかと思います。
上記について新しく説明項目を追加しました（緑字）。

前述の未対応の北海道の一級二級町村制のデータを追加する際には、既存データも含め、変遷種別を一級町村制、二級町村制にするつもりなので、さらに2つ追加になります。
それで、特に問題はないのではないかと思います。見やすさを考慮すると、単に二級村が一級村になった1907(M40).4.1の札幌郡豊平村のような事例は別枠とせずに、例えば二級町と二級村が合併して一級町となった石狩郡石狩町
1907(M40).4.1　新設/町制　石狩郡石狩町　石狩郡 石狩町, 花川村
のような事例と同列で並べた方が見やすいのでしょう。
こちらは未対応です。もう少し時間をください。

このうち以前からの基準でも、＃30は
30　1906(M39).4.1　郡変更　広尾郡　当縁郡 歴舟村, 大樹村, 当縁村の一部
68　1906(M39).4.1　新設/村制　広尾郡茂寄村　広尾郡 茂寄村, 歴舟村, 大樹村, 当縁村の一部
を併せて
68　1906(M39).4.1　「郡変更/」新設/村制　広尾郡茂寄村　広尾郡 茂寄村, 「当縁郡」 歴舟村, 大樹村, 当縁村の一部
とすれば何の問題もないところであり、＃31も
31　1906(M39).4.1　郡変更　十勝郡　当縁郡 当縁村の一部
67　1906(M39).4.1　新設/村制　十勝郡大津村　十勝郡 大津村, 長臼村, 鼈奴村, 十勝村, 当縁村の一部, (十勝国)中川郡 旅来村
は
67　1906(M39).4.1　「郡変更/」新設/村制　十勝郡大津村　十勝郡 大津村, 長臼村, 鼈奴村, 十勝村, 「当縁郡」 当縁村の一部, (十勝国)中川郡 旅来村
とすれば何の問題もないところです。
修正しました。

次に、郡区町村編成法の村が記載されている
20　1899(M32).5.20　支庁変更　岩内支庁虻田郡　倶知安村　虻田郡倶知安村を室蘭支庁から岩内支庁へ
21　1899(M32).5.20　支庁変更　上川支庁空知郡　富良野村　空知郡富良野村を空知支庁から上川支庁へ
32　1906(M39).4.1　支庁変更　上川支庁勇払郡　占冠村　勇払郡占冠村を室蘭支庁から上川支庁へ
＃倶知安村は1893(M26).12.16に郡区町村編成法にて虻田村より分立、1906(M39).4.1北海道二級町村制施行
＃富良野村は1897(M30).7.1に郡区町村編成法にて新設、1903(M36).7.8に同法で上富良野村と改称、、1906(M39).4.1北海道二級町村制施行
＃占冠村は1905(M38).5.31に郡区町村編成法にて辺富内村（1919(T8).4.1北海道二級町村制施行される勇払郡似湾村の一部となる）より分立、1919(T8).4.1北海道二級町村制施行
ですが、以前[83624]拙稿では
色で区別したり、詳細欄で対応するというのが現実的なところでしょうか。
と提案しています。
とりあえず、詳細欄に"#"以降の記述を追記更新しました。

また、[110080]で書いた、
（1）これまでなかった変遷種別について
市制特例(1889.4.1大阪市,1889.5.1東京市)、町村制(1943.6.1北海道)、指定町村制(1943.6.1北海道)、日本国領土外(1946.2.2東京都/鹿児島県)、日本国領土(1946.2.28鹿児島県,1946.3.22東京都)、地方自治法施行(1947.5.3全都道府県)、と6つの新しい変遷種別を定義しました。このままでとりあえずよいかなと思っています。変遷情報検索の変遷種別には追加するつもりです。
新しく追加した変遷種別について、変遷種別の説明ページ、変遷情報検索への追加はまだできていません。というのも、日本国領土外と日本国領土が鹿児島県と東京都について適用していますが、北海道や沖縄県についても鹿児島県や東京都と同じレベルで（詳細情報として）記載すべきではないかと思っています。ご意見をいただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

以上ですが、トップページの説明文なども修正を入れています。また、[110080]で、
そもそも、3項は市制町村制施行時など、最初の市区町村誕生などを一括表示した方が分かり易くなるだろうとの意図からだったと思いますが、だんだん適用範囲を広げてきた結果、現在のように1件の変更データについても括り出すことになっています（北海道、東京都、大阪府など）。結果的に現在の別枠にする基準は、市町村制など法律施行のタイミング、領土外・領土復帰のタイミング、となっています。「法的根拠等に基づく変遷（都道府県別詳細）」にしましょうか。あるいはもっとよい案・・・
の件については、とりあえず「法的根拠等に基づく変遷（都道府県別詳細）」と修正しました。

以上ですが、細かい点も含めご意見等いただければと思います。もちろん急ぎませんので。何卒よろしくお願いいたします。

[109936]からしばらく間が空いてしまいましたが、47都道府県の地図のうち茨城県の地図のsvgデータ化を行いました。引き続き、関東地方の更新を進める予定です。地図リニューアル作業については[109888]を参照ください。

[110121][110122][110123][110124] ピーくんさん、四国中央市の花と木、美作市、総社市、佐々町の庁舎移転情報をありがとうございました。全て更新しました。いつもありがとうございます。
→ 市区町村のシンボル
→ 市区町村の役所・役場一覧（移転情報）
【追記】ピーくんさんから、青森県野辺地町（今年8月）と四街道市（今年10月）の開庁予定を追加でいただき更新しました。

[110118] 海辺を飛ぶ鳥さん
・花時計（グリグリさん）
兵庫県芦屋市　芦屋公園日時計　SV　2023.3._sv
奈良県生駒市　生駒山麓公園　SV　2023.4.19　情報
広島県東広島市　時報塔前　SV　2024.1._sv　情報
花時計情報をありがとうございました。さっそくコレクションに追加しました。芦屋公園日時計の情報欄には芦屋市議の個人ブログ記事を追記しました。ところで、花時計コレの日時計はこれで次の7箇所になりました。

日時計一覧	施設名等	SV	最新確認日	確認情報/参考情報	関連記事
札幌市中央区	大通公園（日時計）	SV	2022.10.17	大通公園HP	[108149]
岩手県花巻市	ポランの広場 南斜花壇（日時計）	SV	2022.11.28	宮沢賢治記念館	[106014]
岩手県花巻市	宮沢賢治設計日時計花壇（SV）	SV	2023.7.12	花巻温泉バラ園	[108196]
横浜市中区	運河パーク(日時計)	SV	2022.6_sv	YokohamaみどりアップAction第6号	[108149]
富山県高岡市	おとぎの森公園 ドラえもんの日時計	SV	2023.5.19	LEEブログ	[106014]
兵庫県芦屋市	芦屋公園日時計（花時計）	SV	2023.3._sv	芦屋市議個人ブログ	[110118]
山口県宇部市	ときわ公園（日時計）	SV	2023._._	ときわ公園HP	[108169]

日時計でも施設内など花壇と一緒ではないものは対象としていませんが、上記のドラえもんの日時計やときわ公園の日時計は、SVや参考情報などで花壇の確認が必要になっています。鹿島宇宙技術センターにあるこちらの電波時計と一体となった日時計は花時計コレに入れてもいいような気がしますが、もう少し確実な花壇情報(?)が必要かなと。日本日時計の会のFacebookの画像情報だとサツキの植え込みに囲まれているようですが....

あと、[110117]の県境サインのたくさんの追加情報も楽しいですね。従来+αのサインの追加など、県境サインの充実感がたっぷりです。栃福橋に続く、青岩大橋、東埼橋、静愛橋、大宮橋というのも目新しくて面白いです。私も何かないかなと探してみたくなりました。町田市と相模原市の境にある二国橋は橋の名前などサインが残念ながら見つかりませんでした。

あと、急かす訳では無いですが、[110030]についてもお願いします。
こちらのご指摘を見落としていました。申し訳ありませんでした。浜松市の区再編に伴う雑学ページの更新を行いました
いつもいろいろご指摘ご支援いただき、ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。

[110113] ピーくんさん
広報が更新されました。 複合施設をかねた集約Ｄ棟新庁舎増築が3月１１日に開庁します。これで複合施設完成した。
情報提供をありがとうございました。移転予定日を3月11日にするとともに、これまで東神楽町の移転事由欄は「新庁舎」としていましたが、「新庁舎/増改築」に修正しました。→ 市区町村の役所・役場一覧（移転情報）

【追記】3月予定となっていた山梨県道志村の新庁舎開庁予定を村長の新年あいさつから4月予定に変更しました。本巣市は情報なし。

海辺を飛ぶ鳥さん、白桃さん、フォロー記事をありがとうございます。

[110108] 海辺を飛ぶ鳥さん
辰野町の[特別シンボル]ゲンジボタルは、その他の項目に入っていますが、昆虫／蝶でも良いのでは無いでしょうか？
そうですね。特別シンボルとして昆虫／蝶の欄に移しました。[110106]の記事にも反映しました。

そういう意味で言うと、中核市の人口増加数で1位（全市でも6位）というデータもあるようですが…（1位の方が中核市しばりの無理矢理感がある？）
使用許諾依頼メールには使い方の細部は書かれていなかったのでわからなかったのですが、誠実に説明するなら全市の人口増加数を示すのが良いでしょうね。増加数でも柏市のすぐ上に流山市がありますが、増加率だと2位流山市(5.66%)、3位印西市(5.53%)があるので、とても柏市の増加率(1.78%)が高いという説明には使えなかったんでしょう。テレビの情報には気を付けましょう。
ところで、番組（国道16号沿いの店の紹介）をちょっと見ましたが、43:50頃のデータにちょっと興味が湧きました。
こちらも流山市と印西市が2位3位ですね。柏市は6位（子育て世帯の転入率ランキング）。

[110109] 白桃さん
ホームページを見ると、松の木（田尻町の木）、コスモス（田尻町の花）、スズメ（田尻町の鳥）となっているのに、チョウチョとガッチョは、はっきり書かれていません。
ホームページとはこちらのページのことだと思いますが、明確にシンボルとして記載しているのでこれだけでもとくに問題ないと思いますが、例規集には町の魚、町の虫と規定しています(例規集は市区町村のシンボルの田尻町にリンク付しています)。昭和28年の制定なので、現在では「チョウチョ」や「ガッチョ」を「町の○」と大きな声では言いたくなくなったのかもしれません^^;（想像）。
【追記】言いたくなかったのは当初からかもしれません（例規集のタイトルだけで説明文時点ですでに遠慮がありました）。

[110061]
先日、TBSのテレビ番組でデータ利用依頼があり許諾しました。放送予定は次のとおりだそうです。ご興味のある方はご視聴ください。
放送日：2月25日（日）20:00 〜 20:54（放送時間はWeb情報からの想定）
番組名：坂上&指原のつぶれない店
データ：中核市 人口増加率ランキング（2020～2023）から、柏市が2位のランキングデータ
この番組、放送時に見ていなかったので先ほどTVerで確認しました（放送時間は19:00から20:54だったようです_o_）。なかなか該当箇所を見つけられなかったのですが、TVerの視聴時間表示で「1:12:28 / 1:32:47」すなわち72分後あたりで見つかりました。「中核市の人口増加率ランキング（2020～2023年）©︎都道府県市区町村」のタイトルで、柏市の人口増加率1.78％で中核市第2位と紹介されていました。中核市限定で柏市を第2位にしている無理無理感満載ですが、一般視聴者は気が付かない、気にならないのでしょうね。

昨年11月1日に茨城県城里町が「ホタル」を町の虫に制定していました。市区町村のシンボルに追加しました。昆虫をシンボルにしているのはこれで53都道府県市区町村になりました。内訳は、2県、28市、17町、4村、2政令区です。昆虫の種類では、蝶と蛾が26件、ホタルが19件、バッタが4件、トンボが3件、蜂が1件となっています。蝶とともにホタルが人気です。ホタル19件のうち16件は単に「ホタル/ほたる/蛍」ですが、北本市のヘイケボタル、辰野町のゲンジボタル、久米島町のクメジマボタルは特定種を制定しています。蛾は1件で与那国町のヨナグニサン、蜂は板柳町のマメコバチが唯一です。バッタはカンタンとスズムシが2件ずつ、トンボはハッチョウトンボ2件とベッコウトンボ1件になります。都道府県の制定は、埼玉県のミドリシジミと沖縄県のオオゴマダラでどちらも蝶です。

都道府県別に見ると、沖縄県が12件と突出しており、二番手の長野県と鹿児島県の4件を大きく引き離しています。昆虫の制定が1件もないのは、岩手県、栃木県、群馬県、新潟県、富山県、石川県、福井県、愛知県、京都府、奈良県、和歌山県、鳥取県、島根県、広島県、香川県、高知県、福岡県、佐賀県、長崎県、大分県と、47都道府県の半数近くにあたる20府県となっています。昆虫好きとしてはちょっと寂しいですね。城里町のホタルは茨城県で最初の昆虫制定でした。我が千葉県は市川市が唯一、スズムシを制定しています。

今回の城里町ホタル情報は、ピーくんさんからいただいた情報です。いつもありがとうございます。ピーくんさんからは、最新情報をタイムリーにいただいており、サイト運営に大いに貢献していただいています。公式メディア情報、庁舎移転情報、若年・女性首長情報、データランキング関連情報、等々、この場を借りてあらためて御礼申し上げます。

[110103] 海辺を飛ぶ鳥さん、ご指摘ありがとうございました。対応できず申し訳ありませんでした。

【訂正追記】
[110108] 海辺を飛ぶ鳥さんのアドバイスにより辰野町のゲンジボタルを昆虫／蝶に移しました。その結果を上述の説明に反映。

今朝の東京新聞の最終面TOKYO発で取り上げられたのが「日本地理かるた」の競技会でした。全国地理教育学会と日本郷土かるた協会が企画し2015年から毎年開催しているようです（21年と22年はコロナで中止）。学会、協会のことも含め残念ながら知りませんでした。日本地理かるたの詳細ははリンクページをご覧いただければと思いますが、読み札と取り札からなっており、新聞記事や紹介ページからわかる読み札と取り札の例を挙げると、次のような内容です。

千葉県は 菜の花畑に 九十九里
横浜の みなとみらいは 神奈川県
梅香る 茨城水戸の 偕楽園
栃木県 足尾・日光 とちおとめ
首都東京 日本の中枢 世界都市
変化と発展 顕著な埼玉 新都心
西郷(せご)どんと 薩摩隼人と 桜島
愛媛県 山の斜面に みかんなる
はじめよう 日本の地理の かるた大会（親札）※親札は取った札数が同数の場合の判定に使う札（親札を取った方が勝ち）

小規模な学会のようですが、学会誌の地理教育研究はどこかで見たような記憶もあり、家の中を探してみましたが見つけられませんでした。勘違いかもしれません。群馬大学名誉教授の山口幸男さんが会長でかるた協会の理事長も山口さんです。地理に興味を持ってもらうきっかけになる教材の一つでしょうね。地理はどうしてもマイナーな領域と捉えられがちですが、このような地道な活動というか努力は応援したくなります。かるたを購入するところからかな。メールで申し込んでみましょう。届いたら、47都道府県全部を紹介します（了解が取れたらですが）。

東京新聞の同じ紙面にJRの高島線（東海道本線の支線）を紹介するコラムがありました。こちらも興味深い内容でした。

[110085] あらかるとさん
例えば神奈川県にある大和駅ですが、大和は現奈良県あたりの旧国名。
上野駅、安芸駅など出てきますが、過去にもこの手の話題はたくさんあったかと思います。こちらは専門家にお任せして、
通達
この使い方はよくないですね。「通達」とは上位から下位への連絡という意味で使われる言葉です。あらかるとさんはご自分が上位とは思っていないでしょうし、落書き帳は皆さん同じ場を共有する仲間です。本来の意味をよく理解しないまま「あれ？」という使い方を、テレビなどでも散見することが多くなりましたが、やはり言葉は正しく使いましょう。通達は上位下達に近い言葉です。

[110078]
[110062][110075] むっくんさん、[110074] ＭＩさん、変遷情報の見直しに関する書き込みをありがとうございます。現在、評価用サイトの方で少しずつ更新作業を行なっております。私の理解が不十分なこともあり、確認を行いながら順不同で作業を進めています。更新作業が一区切りした時点であらためてこちらでご報告いたしますので、それまでは作業途中ということで見ておいてください。
一区切りとなりましたので、一旦、確認をお願いしたいのと、いくつかご相談したいことがあります。

１．評価用サイトの確認について
→ 市区町村変遷情報（評価用サイト）
[109211][109212][109405]の情報に加え、[110062][110074][110075]でいただいた情報のうち、以下の点を除き評価用サイトに反映しました。ご確認いただければと思います。

[110062]
北海道
[83624]の（２）の記載については未対応です。
今後仮に対応されるとするときの参考までに書きますが、北海道一級町村制施行と北海道二級町村制施行と町村制施行の法的根拠については[67007][67008][67022][67053]拙稿[99226]ＭＩさんで既に記載済みです。ただし、誤記があるかのしれませんので以下に官報をリンクしておきます。
ＭＩさん[110074]の下川村を含め未対応です。この件の個別データの作成方法は、全町村について個別データを作成したほうがよいし、そうすべきですよね。100町村以上になると思いますが。

２．ご相談したいこと
（1）これまでなかった変遷種別について
市制特例(1889.4.1大阪市,1889.5.1東京市)、町村制(1943.6.1北海道)、指定町村制(1943.6.1北海道)、日本国領土外(1946.2.2東京都/鹿児島県)、日本国領土(1946.2.28鹿児島県,1946.3.22東京都)、地方自治法施行(1947.5.3全都道府県)、と6つの新しい変遷種別を定義しました。このままでとりあえずよいかなと思っています。変遷情報検索の変遷種別には追加するつもりです。また、前述の未対応の北海道の一級二級町村制のデータを追加する際には、既存データも含め、変遷種別を一級町村制、二級町村制にするつもりなので、さらに2つ追加になります。この判断と進め方でよろしいでしょうか。

（2）法的根拠に基づく変遷（都道府県別詳細）について
変遷履歴情報の分類を次のように変更しました。

1	日付順一覧（市制町村制施行時以降）	→	日付順一覧
2	都道府県別一覧（市制町村制施行時以降）	→	都道府県別一覧
3	都道府県別一覧（市制町村制施行時）	→	法的根拠に基づく変遷（都道府県別詳細）

しかしながら、変遷情報はすべてが法的根拠に基づくと言ってもよいので3項の表記は無理があるように思います。もう少し妥当なネーミングはないでしょうか。

そもそも、3項は市制町村制施行時など、最初の市区町村誕生などを一括表示した方が分かり易くなるだろうとの意図からだったと思いますが、だんだん適用範囲を広げてきた結果、現在のように1件の変更データについても括り出すことになっています（北海道、東京都、大阪府など）。結果的に現在の別枠にする基準は、市町村制など法律施行のタイミング、領土外・領土復帰のタイミング、となっています。「法的根拠等に基づく変遷（都道府県別詳細）」にしましょうか。あるいはもっとよい案・・・

[110062][110075] むっくんさん、[110074] ＭＩさん、変遷情報の見直しに関する書き込みをありがとうございます。現在、評価用サイトの方で少しずつ更新作業を行なっております。私の理解が不十分なこともあり、確認を行いながら順不同で作業を進めています。更新作業が一区切りした時点であらためてこちらでご報告いたしますので、それまでは作業途中ということで見ておいてください。よろしくお願いいたします。ありがとうございました。→ 市区町村変遷情報（評価用サイト）

[110070] ＥＭＭさん
「県境サイン」コレクションと「文字数逆転」コレクションの編集者が海辺を飛ぶ鳥さんに交代しています。
海辺を飛ぶ鳥さん、県境サインの編集者引き継ぎをありがとうございました。よろしくお願いいたします。（元編集者から）

そういえば、過去恒例だった「市町村の合併等に伴う地名コレクション内の該当コレクションの確認」を行っていませんでした。
そうでした、浜松市政令区再編に伴う地名コレクションの更新を怠っていました。私が編集者のコレクションを確認しました。
更新したコレクションは次のとおりです。

調味料・香辛料

梔池 ／ 静岡県浜松市浜名区（浜北区 → 浜名区）

油一色 ／ 静岡県浜松市浜名区油一色（浜北区 → 浜名区）

塩町 ／ 静岡県浜松市中央区塩町（中区 → 中央区）

花時計

はままつフラワーパーク ／ 浜松市中央区（西区 → 中央区）

反対語

湖東西 ／ 静岡県浜松市浜名区細江町中川（北区 → 浜名区）

かいとコレクションなど、天竜区もありましたが、こちらは修正不要ということで。

[110068] ピーくんさん
下田市は大型連休の前半三連休を使い作業して令和６年4月３０日に新庁舎が開庁します。
情報提供ありがとうございます。下田市の新庁舎は旧稲生沢中学校の校舎を活用した第1期整備と同地に建設する新築棟による第2期整備が計画されており、4月30日は第1期の旧中学校校舎を活用した新庁舎の開庁予定になります。第2期の新築棟は、2024年度から新築工事を始め、2026年度の開庁予定になっています。移転情報を更新しました。

[110065][110066] ピーくんさん、網走市と姶良市の新庁舎開庁予定の更新情報をありがとうございました。更新しました。
　→ 市区町村の役所・役場一覧（移転情報）

[110060] ピーくんさん
昨日就任した三宅村村長の山高亜紀子氏の生年月日は昭和48年10月26日生まれだそうです。全国町村会に問い合わせて確認しました。
ピーくんさん、いつも情報提供をありがとうございます。さっそく女性首長の一覧を更新しました。就任日50歳3ヶ月ですね。
　→ 女性首長の一覧（任期満了日/退任日順）
私も三宅村に直接問い合わせをしましたが、今のところ返答はありません。全国町村会ですか、目の付け所がさすが！

ところで、教育現場や会社などでの資料作成にあたって、当サイトのデータを活用したいという問い合わせをかなりの頻度で受けており、直接的な商用利用などを除きほぼ許諾しています（出典明記を条件に）。先日、TBSのテレビ番組でデータ利用依頼があり許諾しました。放送予定は次のとおりだそうです。ご興味のある方はご視聴ください。

放送日：2月25日（日）20:00 〜 20:54（放送時間はWeb情報からの想定）
番組名：坂上&指原のつぶれない店
データ：中核市 人口増加率ランキング（2020～2023）から、柏市が2位のランキングデータ

むっくんさん、お世話になっています。遅くなりましたが、変遷情報の見直しについて最初の確認になります。

[109917]
今回あらためて検討を行い、上記の案1で進めようと思います。ただし、「市制町村制施行時」を、例えば「法的根拠に基づく変遷」というように改めます（現時点では仮称です）。いかがでしょうか。進め方について特に問題なければこの線で進めます。編集システムの手直しから始めますが（必要な場合）、名称への対案、進め方についての問題点など、ご意見をいただければと思います。また、実際に作業を進める中で、新たな問題点や判断が必要な項目も出てくると思いますので、その際は、何卒よろしくお願いいたします。
と説明しました。対応が遅くなりましたが最初の確認作業として、[109211][109212]および[109405]の情報を評価用のサイトに暫定的に追加する作業を行いました。情報内容が仮設定の情報（対象市町村の略記など）になっている項目もあります。変遷履歴情報の日付順一覧と都道府県別一覧の掲載項目名、日付、掲載順序などを中心に確認していただけると幸いです。

市区町村変遷情報（評価用サイト）

以下、見直し作業に関する特記事項になります。

[109211] むっくんさん
このことからすると、案1もしくは案2を選んだ場合は[83624]の（２）の記載をする必要が出てきます。
[83624]の（２）の記載については未対応です。

[109211] むっくんさん
そして、#88では、市区町村変遷情報（1947年）のところでは
19470503　北海道　全ての市町村において市制町村制を廃止し地方自治法施行　11市59町209村
19470503　青森　全ての市町村において市制町村制を廃止し地方自治法施行　3市30町131村
19470503　岩手　全ての市町村において市制町村制を廃止し地方自治法施行　3市33町194村
という形で46都道府県を記せばよいと考えています。
項目は追加しましたが、市町村数はすべては記載できていません。もしデータをお持ちでしたらご教示いただければありがたいです。いずれ、[110025]に書きましたが都道府県別の市区町村数の推移ページを整備する際に、検証したいと思っていますが。

[109212] むっくんさん
＃八丈島(八丈小島) 2村設置を含める都合上、＃88と＃89の順番を逆にしています。
私の理解が足りないのかもしれませんが、#89は地方自治法施行ではなく町村制施行ではないでしょうか（順序からいうと）。

[109212] むっくんさん
（６）鹿児島県
（略）
最後に、1946(S21).1.29と1946(S21).2.28の具体的な村の名前が分かるとありがたいので、ここは案1もしくは案2がいいと思います。そして1947(S22).5.3に地方自治法が施行されたところですが、5市36町119村と分かることが必要です。そして、その内訳も分かる案2であった方が親切な記載であると思います。
後者については、すべての市町村名は記載できていません。検証するのはかなり大変そうですし、掲載順序などもあり、もし、リストをお持ちでしたら教えていただけるとありがたいです。

ざっくりと書きましたが、細かいところについてはまだまだ甘いところがあると思います。また、変更種別欄に「地方自治法施行」「日本国領土外」「日本国領土」などこれまでにない種別も登場しています。変遷情報検索などの修正なども今後必要になりますが、まずは、全体的に見直しの方向が間違っていないかどうかを確認していただけると嬉しいです。何卒、よろしくお願いいたします。

[110049] スカンデルベクの鷲さん、フォローコメントをありがとうございます。私の間違った判断がありました。また、誤解もあるようなのでフォローさせてください。まず、[110017]のスカンデルベクの鷲さんの説明を私は完全に理解しています。[110027][110033][110046]の内容は、その上で感覚的により妥当な東西長を当サイトとして決められないかというトライのつもりです。

[110046]
[110033]の北鳥島問題の真意は、妥当な東西長は何か？ではなく、経度の値で東端西端を決めるのはどうなのか？ということでした。
（中略）
北鳥島2までになると北鳥島が日本の東端になるということでした。
申し訳ありません、これは私の間違いでした。東端西端についてはスカンデルベクの鷲さんの言われる通り経度で決まることに異論はありません。東西長の追求の中でそのことから頭が少し乖離していました。[110046]に書いた東端西端は正しくは「東西長を決める際に使う東端西端(ポイント)」という意味でした。表の「最東端」という表現もよくありませんでした。また「東西長」はk_itoさん提案の計算式で求める長さであって、東端西端で計算する東西長よりも長くなるポイントがあるのではないかという考察です。

今回のご指摘を受けて、北鳥島問題は[110033]に書いた通り深追いし過ぎたのかもしれません。とは言え私はしつこいタイプなので、中途半端にするのもモヤモヤすることからもう少し議論させてください。

気になったのは、[110049] で、
[110017]で述べた通り、現状当サイトで算出されている「東西長」は厳密には東西長ではなく、自治体のスケールが大きくなるにつれて本来の"東西長"との乖離も大きくなります。
「本来の"東西長"」というのは、より実際に近い長さという意味だと思いますが、北鳥島問題はまさに、自治体のスケールが大きくなるにつれて乖離が大きくなるのを、少しでも乖離を小さくしようという考察です。[110046] の表にある二番目の「北鳥島」が実際にあった場合、日本の東西長は 3120.4km とするよりも、3139.4km とするほうがより実際に近いと思いませんか。この場合「本来の"東西長"」に近いのはどちらでしょうか。まぁ、そこまでする意味がないと言われれば所詮それまでですが。

[110037] k_itoさん
「北鳥島問題」の原因は、弧の長さを測る大円の両端点を決定する際、東端と西端の緯度を用いてしまったことにあります。
「北鳥島問題」ですか、いいですね、ネーミングが分かり易くて^^;
たとえば、計算式中で東端と西端の緯度を用いている個所を、すべて北端と南端の緯度に置換してみるとどうでしょうか。
えっと、それで計算すると現在の日本の東西長は 2814.7km になります。現在の値 3139.4km より 300km以上短くなるのはどうなんでしょう。台形の中間部分の幅を東西長としましょうという趣旨だとは思いますが、やはり違和感を感じてしまいます。
これなら北鳥島問題は生じませんし、まぁ妥当と言えるのではないでしょうか。
[110033]の北鳥島問題の真意は、妥当な東西長は何か？ではなく、経度の値で東端西端を決めるのはどうなのか？ということでした。

東端	南鳥島より	東端経度	東端緯度	西端	西端経度	西端緯度	東西長	最東端
南鳥島	-	153:59:12	24:16:59	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3139.4km	-
北鳥島	経度が4度東	157:59:12	45:33:26	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3120.4km	南鳥島
北鳥島2	経度が5度東	158:59:12	45:33:26	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3208.4km	北鳥島2

[110033]の北鳥島の表に北鳥島2を追加してみました。上記の表では、北鳥島は日本の東端ではなく経度が北鳥島より小さい南鳥島が東端になるが、北鳥島2までになると北鳥島が日本の東端になるということでした。[110022]のk_itoさんの計算式は、東西長を表す式として私は一番しっくりきます。...... 最大東西長と平均東西長と2つを言い分ければ遠からず近からずかな。

[110041] あらかるとさん
経県値分析メニューに、全都道府県の1~10位の経県値の人が一気見できるものを追加しようと思ったところ、「やり方がわかりません」。ﾀｽｹﾃ
何を助けて欲しいのかがよくわかりません。経県値分析メニューというのは、こちらの経県値トップページの「経県値分析メニュー」のことでしょうか。問い合わせの際は、具体的な場所の正確な名称やリンクを付けることをお願いします。当サイトには膨大な量のページがありますのでご協力をよろしくお願いいたします。その上で、このメニューのことであるのであれば、メニューにあるリンクページはあらかじめ当サイトで用意したものであり、閲覧者が自由にカスタマイズできるような機能はありません。よろしくお願いいたします。

[110031] k_itoさん、フォローコメントをありがとうございます。こちらこそ東西長の話題が発展し嬉しく楽しく考えています。

ところでしつこくなりますが、[110027]で書いた一番分かり易い例の南極大陸は、分かり易いというより極点を含むという特殊な例でした。[110027]で言いたかったことは、東端は最も経度の大きい地点、西端は最も経度の小さい地点、とは必ずしも言えないのでは？ということでした。経度間の距離は緯度によって違います。k-itoさんの計算式で調べた、日本の範囲に当たる北緯20度から北緯46度間の各緯度における経度1度間の東西長を示します。緯度1度の差は 1.4km〜0.7kmで、緯度が高いほど差も大きくなります。

緯度	経度1度間の 東西長		緯度	経度1度間の 東西長		緯度	経度1度間の 東西長
北緯46度	77.2km		北緯37度	88.8km		北緯28度	98.2km
北緯45度	78.6km		北緯36度	89.9km		北緯27度	99.1km
北緯44度	79.9km		北緯35度	91.1km		北緯26度	100.0km
北緯43度	81.3km		北緯34度	92.2km		北緯25度	100.8km
北緯42度	82.6km		北緯33度	93.2km		北緯24度	101.6km
北緯41度	83.9km		北緯32度	94.3km		北緯23度	102.4km
北緯40度	85.1km		北緯31度	95.3km		北緯22度	103.1km
北緯39度	86.4km		北緯30度	96.3km		北緯21度	103.8km
北緯38度	87.6km		北緯29度	97.3km		北緯20度	104.5km

経度最大が本当に東端？という疑問の極端な例として、日本の最東端の南鳥島より少し東寄りの経度の大きい島（仮に北鳥島とします）が、日本の北端の緯度にあったとしたら、そこは日本の東端と言えるのか、ということになります。具体的に計算してみます。

東端	東端経度	東端緯度	西端	西端経度	西端緯度	東西長
南鳥島	153:59:12	24:16:59	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3139.4km
北鳥島	157:59:12	45:33:26	沖ノ鳥島	122:55:57	24:27:05	3120.4km

経度を4度東寄りにしても東西長は南鳥島が長いまま北鳥島が東端になります。となると、東西長の計算式では東端と西端はあらかじめ決まっている前提ですが、本当は東西長が最大となる東端と西端を見つけなければいけないとなります。具体的には、どこか基準点（中心点あたり）を決め、その地点からの東西長が最大となる東端と西端を見つけた上で、その東端と西端から計算式で東西長を決めることになります。私の頭ではここまでで、これで正しいかどうかは疑問です。基準点が変わったら結果も変わるのでは、とか。

ただ実際問題としては幸いにも^^、日本全体の東端と西端は南端近くにあることからこの問題は発生しないでしょう。また、東京都や沖縄県も同じくです。そうなると、縦に長い都道府県市区町村などでどうかということになりそうです。東端西端が際どそうな例として、福島県の東端で検証してみました。西端は固定です。

福島県東端	東端経度	東端緯度	福島県西端	西端経度	西端緯度	東西長
請戸漁港（現在）	141:02:37	37:28:54	立柄山西方	139:09:53	37:14:16	166.0km
広野火力発電所付近	141:01:42	37:14:16	立柄山西方	139:09:53	37:14:16	164.9km
塩屋埼	140:58:59	36:59:44	立柄山西方	139:09:53	37:14:16	161.2km

東西長の逆転はありませんでした。ただ、経度差が小さく緯度差が大きい場合は、逆転が起こっても不思議はありません。
[110027]で、
まぁ、現実問題として、離島を含めれば、日本全体も含め東端西端に疑義が出てくる都道府県市区町村はなさそうですが。
と言いましたが、厳密にはなんらかの方法で検証する必要があるのかもしれません。

[110025]で「東西方向＝緯線方向とする」という前提での東西長なので、[110017]でスカンデルベクの鷲さんが指摘されているように、定義そのものが怪しいということから、あまり深追いするなということかもしれません。ますます迷路に嵌っている？

都道府県の東西長・南北長, と市区町村の東西長・南北長 について、[110022] k_itoさんに提供していただいた計算式を使い、東西長を全て再計算しました。k_itoさん、あらためましてありがとうございました。なお、東西長と南北長は小数点以下1位までの表示としました（前回までは精度誤魔化しのため第3位まで表示^^;）。再計算の結果、1733市区町村は小数点第1位比較で差異なし、198府県市区町村が差異-0.1km、残り-0.2km以上は次の通りです。

都道府県	市町村	東西長 km	南北長 km	東西長／南北長	東西長前回差 km
全国		3139.4	2793.0	1.124	-9.6
東京都		1840.9	1719.6	1.071	-3.7
東京都	小笠原村	1840.9	811.7	2.268	-3.7
北海道		769.6	467.4	1.647	-2.1
沖縄県		845.0	426.8	1.980	-1.0
鹿児島県		272.3	588.1	0.463	-0.5
新潟県		199.4	201.9	0.987	-0.3
青森県		184.8	148.7	1.243	-0.3
長崎県		214.3	306.9	0.698	-0.3
福島県		166.0	131.7	1.260	-0.2
島根県		156.1	327.3	0.477	-0.2
高知県		170.8	131.2	1.301	-0.2
静岡県		155.2	119.2	1.303	-0.2
山口県		158.2	120.8	1.310	-0.2
愛媛県		155.6	157.5	0.988	-0.2
島根県	隠岐の島町	136.1	123.9	1.098	-0.2
岩手県		121.8	189.2	0.644	-0.2
宮城県		122.1	136.6	0.894	-0.2
長野県		127.4	203.6	0.626	-0.2
広島県		131.6	119.8	1.098	-0.2
岐阜県		123.8	147.9	0.837	-0.2
福井県		124.8	105.9	1.178	-0.2
秋田県		110.7	182.0	0.608	-0.2
沖縄県	久米島町	151.3	179.7	0.842	-0.2
鳥取県		125.4	61.9	2.025	-0.2
北海道	根室市	100.5	54.9	1.831	-0.2
熊本県		130.4	122.3	1.066	-0.2
大分県		125.9	114.0	1.104	-0.2
群馬県		114.0	119.3	0.955	-0.2

東西長は測れないという議論を進めると、そもそも東端西端は決められるの？に行き着きます。一番分かり易い例が、南極大陸の東端西端はどこ？でしょうか。南極点を南端といって良いかどうかは置いておいて、決められそうなのは北端だけでしょう。ちょと不思議な北端ですが。まぁ、現実問題として、離島を含めれば、日本全体も含め東端西端に疑義が出てくる都道府県市区町村はなさそうですが。

昨日から今朝にかけて、中身の濃い書き込みが続いており、頭の中が嬉しい飽和状態になっています。

[110014] あらかるとさん
自身は14歳、現中2で、4月から中3です。
中学生ですね。心から羨ましいです。高齢化が進みつつあった落書き帳の若返りに大いに貢献してください。期待しています。

[110013] Ｎさん、[110017] スカンデルベクの鷲さん、[110022] k_itoさん、東西長の計算に関する貴重な情報をありがとうございます。スカンデルベクの鷲さんが仰っているように「東西長」を地球上で測ろうとすること自体に矛盾があるのかもしれません。それなのに精度を上げたいなどというのは無理で、現状で収めておいた方が丸く治るかなと思っていました。ところが、[110011]で私が期待していた情報を、k_itoさんが見事に解説してくださいました。後ほどじっくり検討します。その際は、東西方向＝緯線方向と考えます。

[110021] サヌカイトさん、変遷情報の系図？、分析表？、構造図？（うまく表す言葉が見つかりません）、いいですね。[100095]ＭＩさんのデータも同様だと思いますが、変遷情報のメニューにできればさらに充実し、楽しくなると思います。いつかメニュー化できるといいのですが、その前に、[110011]にも書いた現状の精緻化が必要です。系図の精度を上げるためにも変遷情報の完成を急ぎます。全国の市区町村数の推移はＭＩさんからのデータが元になっており、そのデータと変遷情報の整合もできていませんし。あと、全国の市区町村数の推移を発展させ、都道府県別の推移もメニュー化したいと考えています。
【追記】都道府県の市区町村数の1889年まで拡張です。

【追記】
大事なことを忘れていました。記事番号110000達成へのお祝いメッセージをたくさんいただきました。みなさん、ありがとうございました。そしてこれからもどうぞよろしくお願いいたします。次は、120000を目指しましょう。