メンバー紹介

御無沙汰しております。さくっと回答してみます。

問一：十和田市
問二：塩竈市
問三：多賀城市
問四：鶴ヶ島市
問五：久喜市
問六：福島市
問七：男鹿市
問八：横手市
問九：鳥取市
問十：北秋田市

問四、真っ先に東かがわ市を思いついたのですが既出でした。残念。

ご無沙汰しております。前回の書き込み以後、あまり時間が取れずまとまった記事を書けずにおりました。
前回書き込みにて触れていた話題（丁目等の漢数字・アラビア数字表記について）については後日また時間を見つけて書けたらと思います。

とりあえず、「愛西市平和町」の件が気になったので、簡単に調べてみました。

まず、既存の町字の変更であれば 愛知県公報 に告示が掲載されているはず。
→平成19年3月の目録に「愛西市の字区域の変更」というタイトルの告示があることを確認。しかしこの公報はネットで閲覧できず。

改めて、地図を確認。
Yahoo!地図で稲沢市平和町城之内近辺を見ると、どうやら境界変更が行われていそうな雰囲気を醸している。
次に地理院地図を見ると、境界が若干異なる。
→境界変更により稲沢市平和町城之内の一部が愛西市となったものと推測。

境界変更であれば何らかの例規や記事があるはず。
→愛西市、稲沢市とも市HPや例規集、広報等にはそれらしき例規や記事を発見できず。
→稲沢市議会の会議録に、境界変更の議案を発見。（平成17年第3回月定例会－6月6日－1号）

以下、該当箇所の引用です。

議案第 165号
　　　　　　　　　　　　　　　　市の境界変更について
　地方自治法（昭和22年法律第67号）第７条第１項の規定に基づき、稲沢市と愛西市との境界を別紙のとおり変更することを愛知県知事に申請するものとする。
　平成17年６月６日提出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　稲沢市長　服　部　幸　道
────────────────────────────────────────────
　はねていただきまして、別紙でございます。
　１．稲沢市に編入する区域、愛西市勝幡町墨田2883の４、2883の８、2883の20から2883の24まで。
　２．愛西市に編入する区域、稲沢市平和町城之内51の１、51の２、51の７から51の９まで、51の18とするものでございます。
　この案件につきましては、稲沢市の一番南、三宅川と日光川の合流付近、旧平和町及び旧佐織町にまたがる地域において進められている宅地開発に伴うものでございます。開発事業でつくられる道路境界に沿って、改めて市の境界を変更するものでございます。よろしくお願いを申し上げます。
────────────────────────────────────────────


……と、時間がなかったので調査はここで終了。
ひとまず以上の結果から推測するに、

○平成17年に稲沢市平和町城之内の一部が愛西市に編入され、愛西市平和町城之内となった。
○その後、郵便番号が新たに付番された。
　（※稲沢市平和町城之内は 490-1323 、愛西市平和町は 496-8020 →集配局も変更？）

さらに推測するに、

○その後、愛西市平和町城之内は勝幡町墨田に変更。（平成19年3月の告示はこれか？）
○現在は愛西市平和町は存在しないかも？


以上、かなり雑な調査と推測です。どなたか詳細な調査をお願いいたしますm(_ _)m

さきほど 能代市のHP を見て初めて知ったのですが、 合併特例債 の発行期限が５年間延長されていたのですね。
以下はリンク先からの引用です。
平成２４年６月に 「東日本大震災による被害を受けた合併市町村に係る地方債の特例に関する法律の一部を改正する法律」が成立し、合併特例債の発行期間が被災地以外の市町村でも５年間延長され、能代市は平成３２年度まで発行が可能となりました。
　

落書き帳でもこれについては話題になっていなかったようで。
決まったのがもう２年半も前の話で、ニュース記事も日経新聞の こちらの記事 ぐらいしか見当たりませんでした。
以下、全文引用します。
合併特例債の延長法案可決　衆院
2012/6/8 10:11 (2012/6/8 13:33更新)
　合併した市町村が公共施設の整備などに使うために発行できる「合併特例債」の発行期限を延長する法案が８日の衆院本会議で全会一致で可決された。合併した自治体の特例債の発行期限を10年間から15年間に延長する。東日本大震災で被災した自治体は20年間に延長する。合併特例債は国が元利償還の７割を負担する自治体に有利な地方債。
　

ちなみに能代市では新庁舎建設事業がようやく動き出し、現在一部庁舎の解体工事が始まったところです。建設費用にはこの 合併特例債 を活用するとのことでした。
特にここ最近、新庁舎建設に関するニュースが各地で聞かれるようになった気がするのですが、能代市同様 合併特例債 を活用する自治体も多いのでしょうかね。


※話は逸れますが、旧庁舎解体・新庁舎建設に絡んで、菊人形さんの[87211]～[87247]の記事、興味深く拝見しております。
　役場訪問を細々と続けている私としては、より一層 焦り と 寂しさ を感じさせられますね……。

[87245] Ｎ さん

八幡平市役所、移転の1か月前に新庁舎・旧３庁舎とも訪問したところでした。当時新庁舎の外観はほぼ完成していたものの周囲の用地は未舗装のままで、移転に間に合うのかと心配になりましたが、問題なく進んだようですね。
北森駅移設については、現地で進んでいた新ホーム設置工事を見て初めて知りました。これを機に花輪線の運行本数がもう少し増えれば利便性も増すでしょうが、果たして……。

それはさておき、「地割」について。

[87250] hmt さん
「地割」とは、市町村と番地との中間階層である「字」の一種であり、番号を使った点が特異的です
私も同様に理解していたのですが、ちょっと引っかかる出来事がありました。

私は仕事で全国各地の戸籍謄本を見ることが多く、最近本籍が 岩手県滝沢市 の方の戸籍謄本（正確には、電算化された横書きの 「戸籍全部事項証明」） を見る機会がありました。
その 本籍の表示 にも「第○地割」が使われていたのですが、数字の部分が アラビア数字 で表記されていたのです。

私の中では
「町字名の正式な表記に アラビア数字 は用いられない。町字名（の一部）である○丁目や○条も 漢数字 が正式な表記」
「アラビア数字は地番・街区符号・住居番号にのみ用いられる」
という認識があり、また
「戸籍の表示などにはこの“正式な表記”が用いられる」
とも認識していました。

この認識に従って、「第○地割」も字の一種であれば漢数字が正式な表記だろうと今まで思っていたのです。
しかしこの戸籍を見て以来 「『地割』 は『字』の類ではないのか？『字』とはまったく異なる独自の要素なのか？」 という疑問を抱いています。

この疑問の前提である上記３点の認識自体が誤りであれば、さして気に留めることはないのでしょうが……。
自分の中でもよく整理しきれていませんが、とりあえずお詳しい方の解説を期待して書いておきます f(^_^;)

[86774] 白桃 さん
[86780] Ｎ さん
[86781] 白桃 さん

まさかそこまで白桃さんの思考回路を乱してしまったとは……申し訳ありませんでした。

お二人が書かれた通り、[86752][86758]にて挙げた地名は

Ａ	新町	1,121
Ｂ	新市	2,897
Ｃ	町村	12,784

でした。何の意外性もないですね。

一応富山市の大字ではある「町村」、恰好の雑学ネタとなりそうな地名ですが、ひょっとして落書き帳では一度も触れられていないのでしょうか。記事検索で「富山市町村」と検索しても該当はありません。
「富山市町村」と一続きで見ると、何とも不思議な住所ですね。

なお、この記事を書きながら「『東部』（旧・長野県東部町）は地名か…？」と思いついてしましましたが、これ以上の反則探しはやめておきます f^_^;)
（といいつつ検索したところ、該当記事数は 1,191 でした。）

いずれにせよ、該当記事の大半が特定の一か所の地名を指している…という点では、 三本松 が文句なしのトップでしょう。
津久井 も大健闘でした。

[86750] 白桃 さん
[86754] ＥＭＭ さん

ＥＭＭさんの発見された地名は分かりませんでしたが、私もさらに思いついたものを検索したところ、
ある地名Ｂは ２８９７件、そしてまたある地名Ｃはなんと １２７８４件 の記事がヒットしました。
（いずれも現時点の件数。カウントミスがあるかもしれません。）

Ｂと [86752]に書いた １１２１件 ヒットの地名Ａとも、平成の大合併で消滅した市町村名であり、現在も大字等住所地名として使用されています。（ＡとＢは１文字違い。）
Ｃは町村制施行時に消滅した町村名で、現在は北陸の某市に大字として残っています。

当然、いずれも明らかな反則モノです。Ｃに至っては、該当記事の中に当該地名としての用例があるかどうかはかなり怪しく、私には探す気力もありません……。

[86750] 白桃 さん
私が想定している正答は過去600記事（ナント、ジャスト600記事）の中に登場するアノ地名

このタイミングでのジャスト600記事到達に貢献できたかと思うと、はるばる四国まで行った甲斐がありました。

それはさておき、「今市」が304だけとは意外ですね。他に思いつくものをざっと検索してみましたが、多いもので
与野（248）、津久井（347）　――といった具合でした。

こりゃあ、あの大都会に敵う地名はないな……と諦めかけたその時、
ふと思いついた “ある地名” を記事検索にかけたところ、該当記事数何と １１２１ を叩き出しました。
一応、１～５の条件はクリアしていると思われるのですが、かなり反則のような気はします。（地名以外での使用が多数。）

このところ落書き帳の記事もとばしとばし読んでいる状態なのですが、これだけはご報告しなければと思い……。

もう2週間ほど前になりますが、所用で高松に滞在する機会があったため、タイトルの通り 東かがわ市 へも行ってまいりました。といっても、丸一日かけて 三本松・白鳥・引田 の市街を中心に歩き回っただけですが。
（同時に、人生初の四国上陸となるとともに、ようやく四大島踏破・全地方踏破も達成しました。……って、こんなものは落書き帳に書くようなレベルの話じゃないですね^^;）

東讃の大都会・三本松、白鳥神社とその境内や海沿いに広がる松原、歴史を感じる引田の街並み、等々いずれも非常に印象深いものでした。三本松中心街のシャッターが並ぶ寂しい景観には不安も感じつつ、製薬や手袋製造等の産業や上述の観光資源にも恵まれている姿を実際に目にし、小さいながらまだまだパワーのある市だなと感じております。
また、目にするスポット一つ一つが「これがあの○○か！」と落書き帳で得た知識に一致する楽しさもありました。

なお、東かがわ市役所は 旧白鳥町役場 南棟跡地に“統合新庁舎”が完成し、11月25日から業務を開始しました。大内庁舎・引田庁舎に分散していた機能の大半はこちらに移っているようです。（私が行ったのはこの直前でした。）
比較的新しく頑丈な5(6?)階建の 引田庁舎 は窓口機能のみが残るらしく、今後どのように活用されるのか気になるところです。
一方、 大内庁舎 は東西2棟のうち東棟が築50年を超えており、西棟も含め「構造上危険」との判定を受けているとのこと。現在まだ窓口や教育委員会等が置かれているようですが、いずれ解体されるのでしょうか。
（市HPのこちらのページに、統合庁舎整備事業について詳細がまとめられています。）

以上、ご報告まで。

[86282] グリグリ さん
択捉島
このニュース、私も一昨日にインターネットで知りました。
毎日新聞の記事によると、岬の位置の変更に加えて島内の山の標高にも変更があり、これまで島内最高峰とされていた 散布山（ちりっぷやま） の標高は 5m 低い 1582m に、逆に2番目だった 西単冠山（にしひとかっぷやま） が 63m 高い 1629m に変更され、両者の高低が逆転したとのこと。

記事によれば、これまで示されていた数字は 旧陸軍参謀本部陸地測量部 が 1922年 に作製した5万分の1の地形図を基にしており、今回の変更について国土地理院は「地殻変動ではなく、精度の差によるもの」と説明しているそうです。
実に90年以上前の測量値がそのまま用いられていたとは、数十メートル単位という大幅な変更にも頷けます。

これにより、択捉島含め北方領土の島々の面積にも変更が生じるのでしょうか。

[85843] じゃごたろ さん
[85847] グリグリ さん

「石敢當」、私も5年前に 宮古 へ行った際は至る所で目にしました。私の見たものは多くが 丁字路の突き当り にあったように記憶しています。
伊良部島で住民の方に尋ねたところ、じゃごたろさん ご紹介のサイトとほぼ同じ説明をされていました。ただし、その方は 「せきがんとう」 と読んでましたね。調べると、読み方は何通りもあるようです。（いしがんどう、せっかんとう、等）
なお、東京でも沖縄料理店の入り口脇にあるのを見たことがあります。


話は逸れますが、当時私が宮古の各所で目にして驚いたのが、ほとんど（すべて？）の小学校に公立幼稚園が併設されていることでした。
これは米軍統治時代の名残で、沖縄では就学前1年間は併設幼稚園に通うのが一般的となっているようです。（参考１・参考２）

東日本大震災の発生を契機に仙台市への人口流入が続いていることは皆さんご存じかと思います。
これに関し、今月上旬河北新報で次のような記事を見つけました。

「仙台・青葉区、人口３０万超　分区論議、今度こそ？」（6月4日 河北新報オンラインニュース）
　東日本大震災の発生後、人口が増加傾向にある仙台市の中で、特に中心部・青葉区の伸びが著しい。２０１２年１２月に人口３０万を突破して以降も、他区を上回るペースで増え続けている。一つの区だけで中核市並みの人口規模になり、かつて市審議会が答申した区割り見直しの検討基準に触れる領域に達した。
（中略）
　ことし５月１日現在の青葉区の人口は３０万２９７７人で、前月に比べ１８９９人増えた。他区は太白２２万５７６１人（前月比７５１人増）泉２１万６１２９人（３０６人増）宮城野１９万２４１３人（６２６人増）若林１３万３４７７人（５６６人増）で、青葉区の伸び幅の大きさが目立つ。
　市の試算では、人口は１１年にも減少すると予測されていた。しかし、１１年３月の震災発生後、市外の被災者や原発事故避難者、復興関係者らが転入し、想定が覆った。
（中略）
　青葉区が３０万人を超えたことで、注目されるのは市行政区画審議会が５区制の是非を議論して、０１年に当時の故藤井黎市長に出した答申だ。
　５区制の維持が妥当と判断し、旧宮城町地区を青葉区から分区して「広瀬区」を新設する案を見送った一方、「将来的に一つの区の人口が３０万人を超え、さらに伸び続けるような場合、区画の在り方を検討すべきだ」と求めていたからだ。
　仙台市は宮城町（当時）と１９８７年に合併した際、「宮城町地区の人口が５万人を超えたら分区を考える」と約束。同地区は９６年に人口５万人を超えたため、９８年に審議会が設置された。
　その後も愛子、栗生エリアで住宅整備が進み、住民は増えた。５月現在は約７万１０００人で、青葉区の人口を押し上げる一因になっている。
　人口は区割り見直しの水準に達したが、今のところ分区論議について目立った動きはない。市区政課の伊藤勝也課長は「他都市の事例を参考に対応を研究する必要がある。震災後という特殊な状況にもあり、当面は人口が増え続けるのか、落ち着くのかを注視したい」と言う。

「広瀬区」構想については初耳でしたが、ちゃんと落書き帳では話題になっていました。（「広瀬区」を含む記事集）
今後分区に向けた動きが本格化するのか？と思いましたが、この1週間後に次の記事が。

「青葉区「分区」見極め必要・仙台市長」（6月11日 河北新報オンラインニュース）
　仙台市の奥山恵美子市長は１０日の定例記者会見で、青葉区の人口が３０万を超え、市行政区画審議会が示した分区の検討基準に達していることについて「東日本大震災以降の人口増加が、今後も長期的傾向として確認できるかどうか見極める必要がある」と当面、動向を見守る考えを示した。
（中略）
　奥山市長は「１５年は国勢調査があり、震災発生から４年となる。人口の動きをもう少し注視し、判断したい」と語った。

……と、分区論議は先送りとなりそうです。

本格的な議論には至っておらず、しかし完全に白紙になったわけでもない「見守り」という段階ですが、変遷情報掲載の対象となるでしょうか？　＞グリグリさん

[85721] グリグリ さん
早速のご対応ありがとうございます。追加で以下の修正もお願いいたします。

まだ「東京都の地図」はリリース前ですが、立川市役所 の移転（2010年5月）もCraftMAPでは未反映のようです。
既に 埼玉県・神奈川県の地図 には載っており修正が必要です。
（旧砂川町との中間に新庁舎が建設され、旧庁舎は一部解体・改修のうえ市の施設となっています。）

東京都では他に 町田市役所（旧→新） も2012年7月に移転しており（[81133]）、一応未反映のようです。といってもドット単位の違いであり「修正」というほどでもないですが……。

あと一つ、庁舎位置とは関係ない修正ですが、栃木県の地図で 野木町 の文字がグレーになっています。


ところで、仮移転絡みで気になったのが 佐野市役所 と 高萩市役所。

佐野市役所は現在 東仮庁舎・南仮庁舎 に移転中ですが、Yahoo!地図は東仮庁舎の位置に、Mapionは旧庁舎の位置に市役所のマーク（◎）があります。栃木県の地図 では旧庁舎の位置にマークがあるように見えます。
そこで 「佐野市役所の位置を定める条例」を見たところ、旧庁舎の位置を 市役所の位置 と定めていました。（この電子例規集が最新の内容とは限りませんが。）
高萩市役所も同様で、Yahoo!地図は仮設庁舎の位置に、Mapionは旧庁舎の位置にマークがあり、茨城県の地図 では旧庁舎の位置にマークがあるようです。「高萩市役所の位置設定条例」はやはり旧庁舎の位置を 市役所の位置 と定めています。

いずれにしても、両市とも 都道府県の地図 上ではやはりドット単位の違いとなり、特に拘る必要はないでしょうか。

なお、[85723]むっくさん ご教示の上京区役所の仮移転については、条例でも仮庁舎の所在地を 区役所の位置 と定めています。
附則を見ると、ちょうど移転日の平成24年9月18日に改正が施行されていました。

[85714] 白桃 さん

Eクラス6位の 上松町 が「福島」とありますが、「長野」では？

[85716] グリグリ さん

「秋田県の地図」を見て気付いたのですが、役場所在地（＝本庁所在地 ＝「事務所の位置」）を示す 赤丸 の位置が、一部実際の所在地と一致しないものがありました。

八峰町 は2009年9月、分散していた役場機能を旧八森町・峰浜村役場の中間地点に建設した新庁舎に統合し、「事務所の位置」も 旧八森町役場 から 新庁舎 に変更しています。
美郷町 も2010年1月より、本庁が 旧六郷町役場 から 旧千畑町役場 に移りました。
地図では両町ともこの移転前の本庁所在地に 赤丸 があります。

これも元データである CraftMAP の更新停滞が原因でしょうか。
ただ、これを全都道府県チェックすると膨大な時間を要しますね……(^_^;)

ニュースを2件ご紹介します。

【「氷河」地図表記見送り…国土地理院】　（2014/5/3 YOMIURI ONLINE）
国土地理院は、北アルプス・立山連峰の三つの氷河について、地図への表記を打診していた立山町に対し、「氷河として広く認知されていない。時期尚早」とし、現時点では表記しないとの判断を伝えた。
　三つの氷河 とは、三ノ窓・小窓」（剱岳北東側） 及び 御前沢（雄山東側） の3か所とのこと。リンク先の 地理院地図 を見ると、剱岳の2か所は「雪渓」としてその名が記されており、御前沢については何の記載もありません。
　日本雪氷学会 が2年前にこれらを日本初の氷河と“認定”しており、その後各所からの要望も受け立山町が国土地理院に地図への表記を打診していたそうです。

【長岡京市との合併協設置求め署名簿提出　大山崎町の住民団体　京都】　（2014/5/1 MSN産経ニュース）
　大山崎町の住民団体「長岡京市・大山崎町の合併を推進する市民会議」（竹内碩（ひろし）代表）は３０日、隣接する長岡京市との合併について議論するための合併協議会の設置を求める署名１４６９人分を同町選挙管理委員会に提出した。合併特例法に定める有効数（有権者の５０分の１に当たる２５１人）を上回っている。
　市区町村変遷情報によれば、この住民有志の活動は以前から続いていたようですね。有権者の1割超の署名が集まったことで、今後の両市町の動向が注目されます。

　NHKの番組「クローズアップ現代」が、4月30日の放送で 「平成の大合併 夢はいずこへ」 と題し、平成の大合併を経た自治体の財政難について取り上げていました。リンク先のページに放送内容が詳しくまとめられています。
　以下は番組の紹介文ですが、
全国の市町村が3300から1700に半減した「平成の大合併」。そのピークから10年を迎えた。合併に伴って削減されるはずだった自治体の地方交付税は、特例措置によって10年据え置かれてきたが、その猶予措置が終了、今後５年かけて下げられる。高齢化と人口減で悪化する自治体財政にとって、大きな試練だ。本来ならこの猶予期間に効率化を進めておかねばならなかった行政システムだが、逆に「合併特例債」の乱発でハコモノを増やすなど、体制も借金も膨らませているところが多い。「合併１号」の兵庫県篠山市では急遽、職員削減や公共施設の閉鎖を進めているがそれでは足りず、予定された事業が次々と見直しを迫られる事態に。一方ではサービスの切り捨てや民間への丸投げが批判も呼ぶ中、どう行政コストを下げるのか。待ったなしの各地の自治体の取り組みを伝える。
……と、地方交付税の合併算定替 及び 合併特例債 によって逆に財政難が引き起こされた事例（篠山市）や、合併によって図られた自治体行政の効率化の限界（佐伯市）、自立を選択した自治体での行政コスト削減（矢祭町） 等の事例を紹介しています。
（※上記の通り、番組では篠山市を平成の大合併の嚆矢としています。）

　篠山市や佐伯市のような事態は合併論議が盛んだった10年前にも危惧されており、誰もが予見できていたことでしょう。種々の特例措置についても「アメ」と散々批判されていました。
　番組では、これらを自治体の“自己責任”に委ね合併を推進した国側の問題 という側面も指摘し、大合併を批判的に検証しています。
　当然、合併した自治体すべてが失敗ということもなく、自立を選択した自治体すべてがうまくいっているということもないわけで、「アメの舐め方」が大事なんだなと感じさせられました。


　近頃、こうした 「平成の大合併」の検証 が新聞やニュース番組で行われているのを目にするようになりました。やはり多くは上述の 地方交付税の合併算定替終了 を中心に報じています。10年という節目もあって本格的な検証の時期に来ているといえるでしょう。
　落書き帳でも（「検証」とまではいかなくとも）各地の自治体の現状に目を向けた投稿がもっとあってもいいかな～と思うのですが、往時の合併関連投稿の盛んさに比べるとだいぶ少ないですね。（“地理雑学としての話題性” を考えると当然でしょうか。）
　かくいう私も、今は地元を離れ大合併とほぼ無縁だった東京の地に住んでいることもあり、半ば他人事になってしまっているのですが……。

[85269] Shouta さん
10万人を超えた町
　

直接の答えではありませんが、[85271]白桃さん のご説明に加え このあたり の過去記事も参考になるかと思います。（「荏原」「人口」で記事検索をかけた中からぱぱっと拾ってみました。）
当時の人口増から東京市編入に至るまでの時代背景を含め、 [35674]Issieさん や [74867]hmtさん などが特に詳しく解説されています。

[84924] グリグリ さん
[84994] ＮＴＪ会長 さん

遅くなりましたが、経験マップの件ご回答ありがとうございますm(_ _)m
100%他力本願ですが、実現を願っております……。

最近のfacebookでは（私の実感ですが）この種のアプリ系の投稿を好む人も多く、その中でも 経県値 は名前や視覚的なキャッチーさで広く浸透してゆく可能性を持っていると思います。
もし実現したら、これをきっかけにこのサイト全体の訪問者も増えていくといいですね。

[85029] 星野彼方 さん
分庁舎制の場合、地図で「◎」になるのはどの庁舎なのでしょうか。本庁舎が決まっているところはそこでいいのですが、とくに本庁舎が決まっていない市もあります。市長室のある庁舎かな、とは思いますが、詳しい人よろしくお願いします。
アーカイブ 「市役所は２つあってもいいの？　―市役所の設置について―」 などでも話題になっていましたね。
ざっと 分庁方式 の自治体の 「事務所の位置を定める条例」 を確認したところ、「庁舎」としては各庁舎が同列に扱われていても、「事務所の位置」 はいずれも一か所に定められていました。
おそらくこの「事務所の位置」が地図上の◎の位置と一致するようで、それはまた 市町村長室のある庁舎 とも一致するようです。全部が全部そうとは断言できませんが……。

以下に、古河市ほか分庁方式の自治体の事務所の位置を定める条例をお示しします。（条例名のリンク先は各市オンライン例規集の当該条例のページ。附則はすべて省略。）
鶴岡市に至っては分庁舎について一切記載がないのですね。

古河市
古河市役所の位置を定める条例
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成17年9月12日　条例第1号
　(事務所の位置)
第1条　地方自治法(昭和22年法律第67号)第4条第1項の規定に基づき、古河市役所の位置を次のとおり定める。
　　古河市下大野2248番地
　(庁舎の位置)
第2条　古河市役所の庁舎は、次のとおりとする。
　(1)　古河市役所総和庁舎　古河市下大野2248番地
　(2)　古河市役所古河庁舎　古河市長谷町38番18号
　(3)　古河市役所三和庁舎　古河市仁連2065番地


西東京市
西東京市役所の位置を定める条例
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成13年１月21日 条例第１号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　改正　平成13年６月29日 条例第159号
（事務所の位置）
第１条　地方自治法（昭和22年法律第67号）第４条第１項の規定による西東京市役所の位置は、次のとおりとする。
　西東京市南町五丁目６番13号
（庁舎の位置）
第２条　西東京市役所の庁舎は、次のとおりとする。
(１)　西東京市役所田無庁舎　西東京市南町五丁目６番13号
(２)　西東京市役所保谷庁舎　西東京市中町一丁目５番１号


北名古屋市
○北名古屋市役所の位置を定める条例
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成18年3月20日 条例第1号
　(事務所の位置)
第1条　地方自治法(昭和22年法律第67号)第4条第1項の規定に基づき、北名古屋市役所の位置を、次のとおり定める。
　　北名古屋市西之保清水田15番地
　(庁舎の位置)
第2条　北名古屋市の庁舎は、次のとおりとする。
　(1)　北名古屋市役所西庁舎　北名古屋市西之保清水田15番地
　(2)　北名古屋市役所東庁舎　北名古屋市熊之庄御榊60番地
　(3)　北名古屋市役所西庁舎分館　北名古屋市西之保清水田17番地
　(4)　北名古屋市役所東庁舎分館　北名古屋市能田引免地35番地


みどり市
○みどり市役所の位置を定める条例
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成18年3月27日 条例第1号
　(事務所の位置)
第1条　地方自治法(昭和22年法律第67号)第4条第1項の規定によるみどり市役所の位置は、次のとおりとする。
　　みどり市笠懸町鹿2952番地
　(庁舎の位置)
第2条　みどり市役所の庁舎は、次のとおりとする。
　(1)　みどり市役所笠懸庁舎　みどり市笠懸町鹿2952番地
　(2)　みどり市役所大間々庁舎　みどり市大間々町大間々1511番地
　(3)　みどり市役所教育庁舎　みどり市大間々町大間々235番地6


鶴岡市
○鶴岡市役所の位置を定める条例
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成17年10月１日 条例第１号
　鶴岡市役所の位置を定める条例
本市市役所の位置を鶴岡市馬場町９番25号に定める。

グリグリさんへ、十番勝負開催およびサイト運営でご多忙のところ恐縮ですが、経県マップのちょっとした機能要望です。

経県サイト上で作成した 経県マップ を、facebook等のSNSに投稿する機能というのは付けられないでしょうか。

というのも、私は個人的にfacebookを使っているのですが、先日このサイトと全く関係ない友人が自身の経県マップをfacebook上に投稿していたのです。どうやって投稿したのだろう？と見たところ、単純にマップの表示された画面を画像化して投稿していただけでした。
※ちなみに、彼はネット上で白地図を探していたらこのサイトに行き着いたそうです。

これが、簡単にボタン一つでfacebookに投稿（シェア）できて、同時にそれに経県サイトへのリンクも付けられたら、かなり便利な上に多くの人に広まりやすくなるだろうな～、と思った次第です。
既設の「いいね！」ボタンの利用と異なり、実際にマップを投稿することで視覚的に興味を集める効果が大きくなると思います。

……と、技術的なことは何も分からないまま希望だけ述べさせていただきました(^^;)
ちょっとハードルが高いような気もしますが、ご一考いただけたら幸いです。

[84607] グリグリ さん
[84608] 白桃 さん
浦安市には農家が1軒もない

過去にも落書き帳で話題になったことがありましたね。
最初は[31552]にて白桃さんがさらっと触れられたのみでしたが、その後 「一市特定条件」[56840] の話題のなかでこの事実が注目され、その真偽については[56616]にてＥＭＭさんが詳細に解説されています。
せっかくなので関連記事をまとめてみました。浦安市の農家軒数に関する記事

それと、これらの書き込みがあってから間もない2007年3月ごろ、たまたま見ていたNHKのニュースで、浦安市で農業を営んでいるという農家について取り上げられていました。
ちょっと記憶がおぼろげで、取り上げられていたのが「新たに誕生した農家」だったか、「農業を続けている数少ない農家」だったか、定かでないのですが……。
いずれにせよ、農林業センサスが調査対象としない「農家」であれば、浦安市内にも多少なりとも存在するようです。