トップ >
落書き帳
都道府県や市区町村に関する話題や、地理全般に関して情報提供、雑談、ご質問など、なんでも自由に落書きしてください。都道府県市区町村へのご意見、ご要望、ご感想などもお待ちしています。なお、初めてご利用になる方は、最初に必ずガイドラインをお読みください。
… スポンサーリンク …
｜47都道府県の地図 ｜47都道府県の市区町村 ｜公式メディア ｜都道府県プロフィール ｜市区町村プロフィール ｜全国の現役首長 ｜経県値 ｜経県値市区町村版 ｜都道府県の人口 ｜47都道府県のデータ ｜新型コロナ ｜地名コレクション ｜市区町村雑学 ｜私の誕生日の切手 ｜都道府県データランキング ｜市区町村データランキング ｜ランキングデータ ｜国勢調査人口 ｜市区町村変遷情報 ｜市の変遷 ｜データベース検索 ｜面白データベース検索 ｜全国の市十番勝負 ｜戦国市盗り合戦 ｜パズルとクイズ ｜サイトマップ ｜新着情報 ｜
| [117166] 2026年 2月 5日（木）19:01:04 | オーナー グリグリ |
| Re:若年首長（現役） | |
[117162] Ｎさん
[若年で当選した首長の一覧（現役首長)のページです。
※射水市長の任期数と任期満了日は直ってますが、美濃加茂市長の任期満了日が2029.6.1のままですね。
すっかり失念していました。このページは現役首長の一覧のデータを使っていないので、就任日などから計算していました。任期ズレなどで計算できないものは例外処理していました。例外処理を修正し正しく表示するようにしました。ちなみに、美濃加茂市だけでなく、那須塩原市と泉佐野市も間違っていました。現役首長の一覧からプログラム表示できるようにしなければ、ですね。_o_
[若年で当選した首長の一覧（現役首長)のページです。
※射水市長の任期数と任期満了日は直ってますが、美濃加茂市長の任期満了日が2029.6.1のままですね。
すっかり失念していました。このページは現役首長の一覧のデータを使っていないので、就任日などから計算していました。任期ズレなどで計算できないものは例外処理していました。例外処理を修正し正しく表示するようにしました。ちなみに、美濃加茂市だけでなく、那須塩原市と泉佐野市も間違っていました。現役首長の一覧からプログラム表示できるようにしなければ、ですね。_o_
| [117165] 2026年 2月 5日（木）18:30:18 | 白桃 さん |
| いらんツッコミ失礼しました | |
[117163]Florence_ さん
表だけコピペしたせいで言うのを忘れていましたが、名称が完全一致している「市」は含んでおりません。
やはり、そういうことでしたか。
ところで、余計なお世話かと思いますが、自分色登録をされたらどうでしょうか？
もう既に申請されているなら、本当に「余計なお世話」になりますが・・・(^^;
表だけコピペしたせいで言うのを忘れていましたが、名称が完全一致している「市」は含んでおりません。
やはり、そういうことでしたか。
ところで、余計なお世話かと思いますが、自分色登録をされたらどうでしょうか？
もう既に申請されているなら、本当に「余計なお世話」になりますが・・・(^^;
| [117164] 2026年 2月 5日（木）18:12:37 | せんやおよろず さん |
| もし、地図版のコミケがあったら | |
現在、私は地理の展示会に出展したいと考えていて、1月に地図の展示会を見つけましたが、個人ではなく団体のみの募集でした。もし、地図版のコミケがあったらいいなと考えています。地理の中では、図よりも地名や文化が得意で、書いた地図やイラストを大学の卒業生の展示会などで他の人に見せると高い評価や助言が得られますが、20代までは地理の繋がりがなく、情報が少なかったので、高校受験の科目に社会科がなかったり、志望する高校や大学の学科、会社が限られたり、現在自分の特技を活かせず進路に悩んでいます。皆さんがどのように解決したか知りたいです。
| [117163] 2026年 2月 5日（木）17:19:08 | Florence_ さん |
| 返信 > [117161] | |
[117161] 白桃さん
岩手町や茨城町を「該当自治体」とするのなら、青森県、岐阜県、静岡県、奈良県、鳥取県、佐賀県、熊本県、沖縄県には該当する自治体がありますけれど・・・。
表だけコピペしたせいで言うのを忘れていましたが、名称が完全一致している「市」は含んでおりません。
岩手町や茨城町を「該当自治体」とするのなら、青森県、岐阜県、静岡県、奈良県、鳥取県、佐賀県、熊本県、沖縄県には該当する自治体がありますけれど・・・。
表だけコピペしたせいで言うのを忘れていましたが、名称が完全一致している「市」は含んでおりません。
| [117162] 2026年 2月 5日（木）17:00:37 | Ｎ さん |
| 若年首長（現役） | |
| [117161] 2026年 2月 5日（木）16:57:55 | 白桃 さん |
| Re:所属する都道府県の漢字を含む市区町村 | |
[117159]Florence_ さん
なお、青森県・群馬県・埼玉県・岐阜県・静岡県・三重県・兵庫県・奈良県・鳥取県・佐賀県・熊本県・沖縄県の12県には該当する自治体が存在しませんでした。
岩手町や茨城町を「該当自治体」とするのなら、青森県、岐阜県、静岡県、奈良県、鳥取県、佐賀県、熊本県、沖縄県には該当する自治体がありますけれど・・・。
なお、青森県・群馬県・埼玉県・岐阜県・静岡県・三重県・兵庫県・奈良県・鳥取県・佐賀県・熊本県・沖縄県の12県には該当する自治体が存在しませんでした。
岩手町や茨城町を「該当自治体」とするのなら、青森県、岐阜県、静岡県、奈良県、鳥取県、佐賀県、熊本県、沖縄県には該当する自治体がありますけれど・・・。
| [117160] 2026年 2月 5日（木）16:10:42 | オーナー グリグリ |
| Re:Re2:全国の現役首長一覧（1月分）＆若年首長一覧 | |
[117158] Ｎさん
若年首長一覧で美濃加茂市長の任期満了日が違っていると思います。2030.1.27のはずです。
また、任期満了日順にソートして気づきましたが、射水市長の任期満了日、期数が未更新です。
？ 若年首長一覧には元々任期満了日の表示項目はありませんが ？ ご確認ください。射水市長の期数は4→5に更新しました。
現役首長一覧で台東区長の注釈を
★2期と3期就任日のずれは区議会議員選挙との同日実施による
とされたようですが、3期就任日のずれは統一地方選挙による、のままでよかったと思います。
3月任期満了の自治体は、選挙を2月に前倒しにしない限りは、原則統一地方選挙で選挙実施しなければならないはずですので。
こちらは更新しました。合わせて、[117135]の記述も訂正しました（[117154][117158]の両指摘分）。
以上ありがとうございました。
若年首長一覧で美濃加茂市長の任期満了日が違っていると思います。2030.1.27のはずです。
また、任期満了日順にソートして気づきましたが、射水市長の任期満了日、期数が未更新です。
？ 若年首長一覧には元々任期満了日の表示項目はありませんが ？ ご確認ください。射水市長の期数は4→5に更新しました。
現役首長一覧で台東区長の注釈を
★2期と3期就任日のずれは区議会議員選挙との同日実施による
とされたようですが、3期就任日のずれは統一地方選挙による、のままでよかったと思います。
3月任期満了の自治体は、選挙を2月に前倒しにしない限りは、原則統一地方選挙で選挙実施しなければならないはずですので。
こちらは更新しました。合わせて、[117135]の記述も訂正しました（[117154][117158]の両指摘分）。
以上ありがとうございました。
| [117159] 2026年 2月 5日（木）14:55:07 | Florence_ さん |
| 所属する都道府県の漢字を含む市区町村 | |
一瞬、「都道府県の漢字を含む市区町村」に拡張しようかとも思いましたが流石に多すぎるので縮小しました。
今回はただただ自己満足で書き込むだけなので前置きもありませんが。
今回はただただ自己満足で書き込むだけなので前置きもありませんが。
（開く）該当市区町村(人口/面積/人口密度データあり)
| [117158] 2026年 2月 5日（木）10:59:09 | Ｎ さん |
| Re2:全国の現役首長一覧（1月分）＆若年首長一覧 | |
[117155]グリグリさん
ご対応ありがとうございます。
若年首長一覧で美濃加茂市長の任期満了日が違っていると思います。2030.1.27のはずです。
また、任期満了日順にソートして気づきましたが、射水市長の任期満了日、期数が未更新です。
現役首長一覧で台東区長の注釈を
★2期と3期就任日のずれは区議会議員選挙との同日実施による
とされたようですが、3期就任日のずれは統一地方選挙による、のままでよかったと思います。
3月任期満了の自治体は、選挙を2月に前倒しにしない限りは、原則統一地方選挙で選挙実施しなければならないはずですので。
ご対応ありがとうございます。
若年首長一覧で美濃加茂市長の任期満了日が違っていると思います。2030.1.27のはずです。
また、任期満了日順にソートして気づきましたが、射水市長の任期満了日、期数が未更新です。
現役首長一覧で台東区長の注釈を
★2期と3期就任日のずれは区議会議員選挙との同日実施による
とされたようですが、3期就任日のずれは統一地方選挙による、のままでよかったと思います。
3月任期満了の自治体は、選挙を2月に前倒しにしない限りは、原則統一地方選挙で選挙実施しなければならないはずですので。
| [117157] 2026年 2月 4日（水）16:37:29 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（37）2015年以降登場組 | |
このシリーズ、前回の[117153]で終える予定でしたが、[117136]「国調登場年別市人口の歩み（34）2005年登場組・その4」で1市漏らしていたのに気づきまして、その訂正も兼ねて急遽延長投稿させていただきます。
漏らしていたのは、次の通り豊見城市です。
沖縄県では前例が多いのですが、豊見城市も「村」から（「町」を飛び越えて）の「単独市制」です。3期連続増加で、2025年10月1日現在推計人口も（僅かながら）国調自己最高人口を上回っています。
・・・・・・
さて、2015年国勢調査以降は「市」としてデビューしたのが極端に少なくなってしまい、2015年デビューが野々市、長久手、白岡、
大網白里、滝沢の5市、2020年デビューが富谷と那珂川の2市、そして2025年は残念？ながらゼロ、という状況です。
非常に寂しいので、2030年国調デビュー予定の阿見と、「市」には成りたくもないのかもしれない府中（もし、市に成ったら市名は「安芸府中市」？）も、「いっしょくた」にして表に纏めました。
表の「人口増加率」は
（「2025年10月1日現在推計人口」－「2010年国勢調査人口」）÷「2010年国勢調査人口」×100
ですが、2025年国調で自己最高を記録しそうなのが、野々市市、長久手市、阿見町ぐらいで、大網白里なんかは完全に減少モードとなっています。
漏らしていたのは、次の通り豊見城市です。
| 市名-（前身町：2000年-2020年） | 2005年人口 | 増加期数 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） |
| 豊見城-（豊見城*：50,198-64,612） | 52,516 | 3 | 64,950 | 64,612 | 2020 |
・・・・・・
さて、2015年国勢調査以降は「市」としてデビューしたのが極端に少なくなってしまい、2015年デビューが野々市、長久手、白岡、
大網白里、滝沢の5市、2020年デビューが富谷と那珂川の2市、そして2025年は残念？ながらゼロ、という状況です。
非常に寂しいので、2030年国調デビュー予定の阿見と、「市」には成りたくもないのかもしれない府中（もし、市に成ったら市名は「安芸府中市」？）も、「いっしょくた」にして表に纏めました。
| 市制施行日 | 2010年 | （人口） | 2015年 | （人口） | 2020年 | （人口） | 2025年 | （推計人口） | 人口増加率 |
| 2011.11.11 | 野々市(町) | 51,885 | 野々市 | 55,099 | 野々市 | 57,238 | 野々市 | 58,560 | 12.86 |
| 2012.01.04 | 長久手(町) | 52,022 | 長久手 | 57,598 | 長久手 | 60,162 | 長久手 | 61,757 | 18.71 |
| 2012.10.01 | 白岡(町) | 50,272 | 白岡 | 51,535 | 白岡 | 52,214 | 白岡 | 52,060 | 3.56 |
| 2013.01.01 | 大網白里(町) | 50,113 | 大網白里 | 49,184 | 大網白里 | 48,129 | 大網白里 | 46,418 | -7.37 |
| 2014.01.01 | 滝沢(村) | 53,857 | 滝沢 | 55,463 | 滝沢 | 55,579 | 滝沢 | 54,031 | 0.32 |
| 2016.10.10 | 富谷(町) | 47,042 | 富谷(町) | 51,591 | 富谷 | 51,651 | 富谷 | 51,548 | 9.58 |
| 2018.10.01 | 那珂川(町) | 49,780 | 那珂川(町) | 50,004 | 那珂川 | 50,112 | 那珂川 | 49,004 | -1.56 |
| 2027.11.01 | 阿見(町) | 47,940 | 阿見(町) | 47,535 | 阿見(町) | 48,553 | 阿見(町) | 50,637 | 5.63 |
| ？？？？ | 府中(町) | 50,442 | 府中(町) | 51,053 | 府中(町) | 51,155 | 府中(町) | 51,012 | 1.13 |
（「2025年10月1日現在推計人口」－「2010年国勢調査人口」）÷「2010年国勢調査人口」×100
ですが、2025年国調で自己最高を記録しそうなのが、野々市市、長久手市、阿見町ぐらいで、大網白里なんかは完全に減少モードとなっています。
| [117156] 2026年 2月 3日（火）21:18:38 | ピーくん さん |
| 姶良市がなかなか住みやすそうです | |
木津川市もう少し食べ足してほしいです。近場に町や村が残っています。食べ残しです。東広島市は減らしてほしいです。ダイエットです。プレスネットでは中核市になりたいと東広島市長は述べていますが無理です。団塊世代は寿命を迎えますので補えません。
姶良市がなかなか住みやすそうです。程よい面積人口。
あくまで個人の感想です。
姶良市がなかなか住みやすそうです。程よい面積人口。
あくまで個人の感想です。
| [117155] 2026年 2月 3日（火）19:42:34 | オーナー グリグリ |
| Re:全国の現役首長一覧（1月分）＆若年首長一覧 | |
[117154] Ｎさん、毎回丁寧なご指摘をありがとうございます。更新作業もスムーズに行えますので大変助かっています。単純なミスも多く作業精度が落ちていることにがっかりしますが、しょうがないなと思いながらも気を取り直して頑張ろうと毎回気合を入れています。すべて修正しました。今後ともよろしくお願いいたします。
データベース設計になかなか取り掛かれないのですが、頭の中ではいろいろ形を巡らしている状況です。現役首長については現在の表示仕様の過去年月日選択追加を考えています。過去首長のデータは当初はほとんどありませんが、少しずつ増やしていくことを前提に、自治体別の歴代首長表示が基本になるでしょう。表示仕様についてご提案などありましたらお願いします。
データベース設計になかなか取り掛かれないのですが、頭の中ではいろいろ形を巡らしている状況です。現役首長については現在の表示仕様の過去年月日選択追加を考えています。過去首長のデータは当初はほとんどありませんが、少しずつ増やしていくことを前提に、自治体別の歴代首長表示が基本になるでしょう。表示仕様についてご提案などありましたらお願いします。
| [117154] 2026年 2月 3日（火）15:06:51 | Ｎ さん |
| 全国の現役首長一覧（1月分）＆若年首長一覧 | |
[117148]グリグリさん
1月中の更新分を一通りチェックしてみました。（それ以外のものもありますが）
■北斗市
「無」と連続無投票の注記がありますが、直近選挙は無投票ではありません。
■三戸郡南部町
自治体名の方にも「南部町は現在まで5期連続無投票（2010年〜）」の注記追加が必要です。
■二戸市
生年月日は1969.1.25です。
■宮城郡七ヶ浜町
他自治体の書き方と統一するなら「七ヶ浜町は現在まで5期連続無投票（2007年〜）」とした方がよいと思います。（終わりの年を書かない）
■遠田郡美里町
直近選挙が無投票ではないのはあっていますが、「1-3期 3期連続無投票」で注記は残す必要あります。
■牡鹿郡女川町
他自治体の書き方と統一するなら「女川町は現在まで5期連続無投票（2007年〜）」とした方がよいと思います。（終わりの年を書かない）
■高萩市
「無」とありますが、直近選挙は無投票ではありません。
■台東区
2019年の任期の隙間は統一地方選挙によるものではなく、おそらく区議選との同日実施によるものではないでしょうか。
■青ヶ島村
「▲2001.9.2 選挙落選」の注釈、他の自治体だと任期とあわせて時系列（青ヶ島村の例だと1-3期と4期の間）に書かれているように見えますが、青ヶ島村だけ異なっています。
■中新川郡立山町
直近選挙が無投票ではないのはあっていますが、「3-5期 3期連続無投票」で注記は残す必要あります。
■鳳珠郡穴水町
「穴水町は現在まで5期連続無投票（2010年〜）」です。
■下伊那郡喬木村
他自治体の書き方と統一するなら「喬木村は現在まで5期連続無投票（2010年〜）」とした方がよいと思います。（「現在まで」をつけて、終わりの年を書かない）
■木曽郡王滝村
「王滝村は現在まで5期連続無投票（2010年〜）」です。
■神崎郡福崎町
「1-2期 現在まで2期連続無投票」です。
■宇陀郡曽爾村
1969年生まれまではわかります。
■吉野郡天川村
「3-4期 現在まで2期連続無投票」が正です。
■有田郡有田川町
名の読みは「のりひこ」です。
■三豊市
「2-3期 現在まで2期連続無投票」です。
■鹿屋市
昭和52年生まれなので、1952年ではなく1977年ですね。
「郷原拓男 鹿屋 "1977"」でGoogle検索すると、自由民主党鹿児島県支部連合会のページのキャッシュが残っているようで、「1977年8月23日生まれ」が拾えます。
若年首長一覧に関して。
■本庄市、岐阜市、美濃加茂市、裾野市
期数更新が必要です。
■嬉野市
現役背景色のリセットが必要です。
1月中の更新分を一通りチェックしてみました。（それ以外のものもありますが）
■北斗市
「無」と連続無投票の注記がありますが、直近選挙は無投票ではありません。
■三戸郡南部町
自治体名の方にも「南部町は現在まで5期連続無投票（2010年〜）」の注記追加が必要です。
■二戸市
生年月日は1969.1.25です。
■宮城郡七ヶ浜町
他自治体の書き方と統一するなら「七ヶ浜町は現在まで5期連続無投票（2007年〜）」とした方がよいと思います。（終わりの年を書かない）
■遠田郡美里町
直近選挙が無投票ではないのはあっていますが、「1-3期 3期連続無投票」で注記は残す必要あります。
■牡鹿郡女川町
他自治体の書き方と統一するなら「女川町は現在まで5期連続無投票（2007年〜）」とした方がよいと思います。（終わりの年を書かない）
■高萩市
「無」とありますが、直近選挙は無投票ではありません。
■台東区
2019年の任期の隙間は統一地方選挙によるものではなく、おそらく区議選との同日実施によるものではないでしょうか。
■青ヶ島村
「▲2001.9.2 選挙落選」の注釈、他の自治体だと任期とあわせて時系列（青ヶ島村の例だと1-3期と4期の間）に書かれているように見えますが、青ヶ島村だけ異なっています。
■中新川郡立山町
直近選挙が無投票ではないのはあっていますが、「3-5期 3期連続無投票」で注記は残す必要あります。
■鳳珠郡穴水町
「穴水町は現在まで5期連続無投票（2010年〜）」です。
■下伊那郡喬木村
他自治体の書き方と統一するなら「喬木村は現在まで5期連続無投票（2010年〜）」とした方がよいと思います。（「現在まで」をつけて、終わりの年を書かない）
■木曽郡王滝村
「王滝村は現在まで5期連続無投票（2010年〜）」です。
■神崎郡福崎町
「1-2期 現在まで2期連続無投票」です。
■宇陀郡曽爾村
1969年生まれまではわかります。
■吉野郡天川村
「3-4期 現在まで2期連続無投票」が正です。
■有田郡有田川町
名の読みは「のりひこ」です。
■三豊市
「2-3期 現在まで2期連続無投票」です。
■鹿屋市
昭和52年生まれなので、1952年ではなく1977年ですね。
「郷原拓男 鹿屋 "1977"」でGoogle検索すると、自由民主党鹿児島県支部連合会のページのキャッシュが残っているようで、「1977年8月23日生まれ」が拾えます。
若年首長一覧に関して。
■本庄市、岐阜市、美濃加茂市、裾野市
期数更新が必要です。
■嬉野市
現役背景色のリセットが必要です。
| [117153] 2026年 2月 3日（火）13:05:47【1】訂正年月日 【1】2026年 2月 3日（火）15:29:17 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（36）2010年登場組・後編 | |
本日は、2010年国勢調査でデビューした市の残り、京都府～沖縄県を見ていきます。
くどいですが、表の説明を
〇市名-（前身町：2005年-2020年）
・市名とその市の【前身町】の2005年-2020年国勢調査時の人口を記載
（「前身町」が「前身因子町」である場合は◎印を付けています。なお、2020年国調時に【前身町】より人口が多くなった南島原市の
旧町・深江と、もともと前身町・佐敷より人口が多かった南城市の旧村・大里も加えております）
〇増加期数（減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
◎市制施行の形
岩出市が「単独市制」、それ以外は「新設市制」で、末尾に掲載した【参考表】のとおり、合併に関与した自治体数が最も多いのは南島原市（8町）です。
◎15年間の人口推移
木津川、加東、岩出、合志、姶良、南城の6市は2期連続増加を記録。このうち、木津川、合志、姶良、南城は2025年10月1日現在推計人口が国調における最高人口を上回っています。（合志と南城は、2025年国勢調査で自己最高記録更新は確実。）
前記6市以外では、香南と神埼も「健闘」の部類に入るでしょう。
・・・・・・
【参考表】
〇(旧)町村数・・・・・例：2※（1町1村）…※は「編入」を意味します
〇市役所・・・・・・・現在、（代表）市役所が置かれている(旧)町村名（※嬉野市は、旧・塩田→旧・嬉野に移転予定）
〇2005年トップ ・・・2005年国調時に最も人口が多かった町村名。（南城市以外は【前身町】となります）
〇百分比A・・・・・・「2005年トップ」の人口が全体人口に占めるパーセンテージ
〇2020年トップ・・・2020年国調時に最も人口が多かった(旧)町名
〇百分比B・・・・・・「2020年トップ」の人口が全市人口に占めるパーセンテージ
〇（B－A)トップ・・・最も人口ウェイトが高まった（B－Aが最大）(旧)町村名
【注】3以上の旧自治体で構成されている市の場合は、人口増加率が最高（人口減少率が最低）の旧自治体が、ここに相当するとは限りません）
〇ポイント・・・・・・上記2つのパーセンテージの差
（付録）
木津が独走！（市役所も、人口ウェイトすべて、木津のもの。単独で5万人超え）
政権交代？？？（市役所は西有家、中心は有家？、人口ウェイトでは新参の深江が台頭、もうアリエ・ナイ混戦）
三町拮抗（「実」の川辺は「魏」？、「名」の知覧は「蜀」？、「茶」の頴娃は「呉」？）
くどいですが、表の説明を
〇市名-（前身町：2005年-2020年）
・市名とその市の【前身町】の2005年-2020年国勢調査時の人口を記載
（「前身町」が「前身因子町」である場合は◎印を付けています。なお、2020年国調時に【前身町】より人口が多くなった南島原市の
旧町・深江と、もともと前身町・佐敷より人口が多かった南城市の旧村・大里も加えております）
〇増加期数（減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
| 市名-（前身町：2005年-2020年） | 2010年人口 | 増加期数 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） |
| 南丹-（園部：17,061-16,575） | 35,214 | -2 | 29,667 | 35,214 | 2010 |
| 木津川-（木津◎：39,129-57,253） | 69,761 | 2 | 78,259 | 77,907 | 2020 |
| 加東-（社：20,732-20,517） | 40,181 | 2 | 39,538 | 40,645 | 2020 |
| 宇陀-（榛原◎：18,549-15,090） | 34,227 | -2 | 25,033 | 34,227 | 2010 |
| 紀の川-（貴志川◎：20,991-18,521） | 65,840 | -2 | 56,040 | 65,840 | 2010 |
| 岩出-（岩出：50,834-53,967） | 52,882 | 2 | 53,670 | 53,967 | 2020 |
| 浅口-（鴨方：18,475-16,710） | 36,114 | -2 | 31,046 | 36,114 | 2010 |
| 三好-（池田：15,690-11,441） | 29,951 | -2 | 20,477 | 29,951 | 2010 |
| 三豊-（高瀬◎：16,437-14,628） | 68,512 | -2 | 57,119 | 68,512 | 2010 |
| 香南-（野市：17,759-19,083） | 33,830 | -2 | 31,396 | 33,830 | 2010 |
| 香美-（土佐山田：22,182-20,844） | 28,766 | -2 | 24,906 | 28,766 | 2010 |
| 宮若-（宮田：20,934-17,900） | 30,081 | -2 | 24,386 | 30,081 | 2010 |
| みやま-（瀬高：23,762-19,722） | 40,732 | -2 | 32,945 | 40,732 | 2010 |
| 嬉野-（嬉野：18,917-16,079） | 28,984 | -2 | 24,388 | 28,984 | 2010 |
| 神埼-（神埼：19,762-19,124） | 32,899 | -2 | 29,655 | 32,899 | 2010 |
| 雲仙-（国見：11,151-9,294） | 47,245 | -2 | 38,497 | 47,245 | 2010 |
| 南島原-（有家：8,847-6,964） | 50,363 | -2 | 37,651 | 50,363 | 2010 |
| 南島原-（深江◎：8,228-7,003） | |||||
| 合志-（西合志◎：29,076-35,458） | 55.002 | 2 | 64,178 | 61,772 | 2020 |
| 国東-（国東：13,031-9,575） | 32,002 | -2 | 23,650 | 32,002 | 2010 |
| 志布志-（志布志◎：18,327-15,713） | 33,034 | -2 | 26,867 | 33,034 | 2010 |
| 南九州-（川辺：14,809-11,997） | 39,065 | -2 | 29,650 | 39,065 | 2010 |
| 姶良-（姶良：44,671-49,740） | 74,809 | 2 | 76,781 | 76,348 | 2020 |
| 南城-（佐敷◎：11,456-12,134） | 39,758 | 2 | 46,467 | 44,043 | 2020 |
| 南城-（大里*：11,603-15,225） |
岩出市が「単独市制」、それ以外は「新設市制」で、末尾に掲載した【参考表】のとおり、合併に関与した自治体数が最も多いのは南島原市（8町）です。
◎15年間の人口推移
木津川、加東、岩出、合志、姶良、南城の6市は2期連続増加を記録。このうち、木津川、合志、姶良、南城は2025年10月1日現在推計人口が国調における最高人口を上回っています。（合志と南城は、2025年国勢調査で自己最高記録更新は確実。）
前記6市以外では、香南と神埼も「健闘」の部類に入るでしょう。
・・・・・・
【参考表】
〇(旧)町村数・・・・・例：2※（1町1村）…※は「編入」を意味します
〇市役所・・・・・・・現在、（代表）市役所が置かれている(旧)町村名（※嬉野市は、旧・塩田→旧・嬉野に移転予定）
〇2005年トップ ・・・2005年国調時に最も人口が多かった町村名。（南城市以外は【前身町】となります）
〇百分比A・・・・・・「2005年トップ」の人口が全体人口に占めるパーセンテージ
〇2020年トップ・・・2020年国調時に最も人口が多かった(旧)町名
〇百分比B・・・・・・「2020年トップ」の人口が全市人口に占めるパーセンテージ
〇（B－A)トップ・・・最も人口ウェイトが高まった（B－Aが最大）(旧)町村名
【注】3以上の旧自治体で構成されている市の場合は、人口増加率が最高（人口減少率が最低）の旧自治体が、ここに相当するとは限りません）
〇ポイント・・・・・・上記2つのパーセンテージの差
| 市名 | 旧)町村数 | 市役所 | 2005年トップ | 百分比A | 2020年トップ | 百分比B | （B-A）トップ | ポイント |
| 南丹 | 4（4町） | 園部 | 園部 | 46.44 | 園部 | 52.40 | 園部 | 5.96 |
| 木津川 | 3（3町） | 木津 | 木津 | 61.48 | 木津 | 73.49 | 木津 | 12.01 |
| 加東 | 3（3町） | 社 | 社 | 51.87 | 社 | 50.48 | 滝野 | 1.06 |
| 宇陀 | 4（3町1村） | 榛原 | 榛原 | 49.89 | 榛原 | 53.66 | 榛原 | 3.78 |
| 紀の川 | 5（5町） | 打田 | 貴志川 | 30.93 | 貴志川 | 31.49 | 打田 | 4.23 |
| 浅口 | 3（3町） | 鴨方 | 鴨方 | 49.50 | 鴨方 | 50.99 | 金光 | 1.63 |
| 三好 | 6（4町2村） | 池田 | 池田 | 46.01 | 池田 | 48.47 | 池田 | 2.46 |
| 三豊 | 7（7町） | 高瀬 | 高瀬 | 23.09 | 高瀬 | 23.65 | 豊中 | 1.19 |
| 香南 | 5（4町1村） | 野市 | 野市 | 52.95 | 野市 | 59.25 | 野市 | 6.30 |
| 香美 | 3（2町1村） | 土佐山田 | 土佐山田 | 73.31 | 土佐山田 | 78.62 | 土佐山田 | 5.31 |
| 宮若 | 2（2町） | 宮田 | 宮田 | 68.34 | 宮田 | 68.07 | 若宮 | 0.28 |
| みやま | 3（3町） | 瀬高 | 瀬高 | 54.79 | 瀬高 | 55.00 | 高田 | 0.79 |
| 嬉野 | 2（2町） | 塩田※ | 嬉野 | 62.24 | 嬉野 | 62.21 | 塩田 | 0.04 |
| 神埼 | 3（2町1村） | 神埼 | 神埼 | 58.93 | 神埼 | 61.65 | 神埼 | 2.72 |
| 雲仙 | 7（7町） | 吾妻 | 国見 | 22.30 | 国見 | 22.62 | 愛野 | 3.98 |
| 南島原 | 8（8町） | 西有家 | 有家 | 16.37 | 深江 | 16.54 | 深江 | 1.32 |
| 合志 | 2（2町） | 合志 | 西合志 | 56.30 | 西合志 | 57.40 | 西合志 | 1.10 |
| 国東 | 4（4町） | 国東 | 国東 | 38.10 | 国東 | 36.50 | 安岐 | 1.80 |
| 志布志 | 3（3町） | 志布志 | 志布志 | 52.71 | 志布志 | 53.57 | 志布志 | 0.87 |
| 南九州 | 3（3町） | 知覧 | 川辺 | 35.10 | 川辺 | 36.27 | 川辺 | 1.17 |
| 姶良 | 3（3町） | 姶良 | 姶良 | 59.69 | 姶良 | 65.15 | 姶良 | 5.46 |
| 南城 | 4（1町3村） | 佐敷 | 大里（村） | 29.26 | 大里（村） | 34.57 | 大里（村） | 5.31 |
木津が独走！（市役所も、人口ウェイトすべて、木津のもの。単独で5万人超え）
| 木津川市 | 2005年人口 | 百分比A | 2020年人口 | 百分比B | B-A | ||
| 山城 | 8,913 | 14.00 | 7,958 | 10.21 | -3.79 | ||
| 加茂 | 15,607 | 24.52 | 12,696 | 16.30 | -8.22 | ||
| 木津◎ | 39,129 | 61.48 | 57,253 | 73.49 | 12.01 | ||
| 木津川市・計 | 63,649 | 100.00 | 77,907 | 100.00 | 0.00 |
| 南島原市 | 2005年人口 | 百分比A | 2020年人口 | 百分比B | B-A | 南有馬 | 5,901 | 10.92 | 4,535 | 10.71 | -0.21 | 布津 | 4,715 | 8.72 | 3,903 | 9.22 | 0.50 | 口之津 | 6,286 | 11.63 | 4,840 | 11.43 | -0.20 | 西有家◎ | 8,197 | 15.17 | 6,338 | 14.97 | -0.19 | 有家 | 8,847 | 16.37 | 6,964 | 16.45 | 0.08 | 加津佐 | 7,722 | 14.29 | 5,776 | 13.65 | -0.64 | 北有馬 | 4,149 | 7.68 | 2,971 | 7.02 | -0.66 | 深江 | 8,228 | 15.22 | 7,003 | 16.54 | 1.32 | 南島原市・計 | 54,045 | 100.00 | 42,330 | 100.00 | 0.00 |
| 南九州市 | 2005年人口 | 百分比A | 2020年人口 | 百分比B | B-A | 川辺 | 14,809 | 35.10 | 11,997 | 36.27 | 1.17 | 頴娃 | 14,126 | 33.48 | 10,561 | 31.93 | -1.56 | 知覧◎ | 13,256 | 31.42 | 10,522 | 31.81 | 0.39 | 南九州市・計 | 42,191 | 100.00 | 33,080 | 100.00 | 0.00 |
| [117152] 2026年 2月 2日（月）21:28:02 | ピーくん さん |
| ブレーキペダル無い別府市都会 | |
別大毎日マラソン見ました。別府市や大分市都会やな。東広島市は誇大広告ですよね。岩手県は田舎ではないです。島根県や鳥取県が田舎です。
維新の会だとブレーキペダルが無いよね。自民党はなぜ公明党を大事にしたかと言えば固定票があるから。維新の会だと固定票が大阪府以外無いから自民党は無視して政策しそうです。大統領制度のトランプさんがブレーキペダル無いから心配です。竹原市の市長の生年月日を知りたいですが答えてくれない自治体多いです。
維新の会だとブレーキペダルが無いよね。自民党はなぜ公明党を大事にしたかと言えば固定票があるから。維新の会だと固定票が大阪府以外無いから自民党は無視して政策しそうです。大統領制度のトランプさんがブレーキペダル無いから心配です。竹原市の市長の生年月日を知りたいですが答えてくれない自治体多いです。
| [117151] 2026年 2月 2日（月）20:46:10【1】訂正年月日 【1】2026年 2月 5日（木）16:26:24 | オーナー グリグリ |
| 生年月日不詳の現役首長 | |
[115405]の生年月日不詳 2市11町5村 (18首長) が 5市12町8村 (23首長) に増えました。情報提供をよろしくお願いします。
個人情報保護の流れで公人である首長も生年月日を公開しない人が増えてきました。どうなんでしょうねぇ。何とも言えませんが。
※[117154] Ｎさん情報により2件の情報を削除しました。
| # | 都道府県 | 市町村 | 首長氏名 | 氏名読み | 生年(月) | 現在推定年齢 | 1期就任日 | 就任日推定年齢 |
| 1 | 岩手県 | 岩泉町 | 佐々木 真 | ささき まこと | 58-59歳? | 2026.1.28 | 58-59歳? | |
| 2 | 栃木県 | 市貝町 | 軽部 修 | かるべ おさむ | 61-62歳? | 2025.11.22 | 61-62歳? | |
| 3 | 群馬県 | 草津町 | 宮崎 公雄 | みやざき きみお | 1959年 | 66-67歳? | 2026.1.30 | 66-67歳? |
| 4 | 山梨県 | 早川町 | 深沢 肇 | ふかさわ はじめ | 1955年2月 | 70歳11ヶ月? | 2024.11.16 | 69歳8ヶ月? |
| 5 | 長野県 | 喬木村 | 佐藤 文彦 | さとう ふみひこ | 55-56歳? | 2026.1.27 | 55-56歳? | |
| 6 | 長野県 | 大桑村 | 坂家 重吉 | さかや しげよし | 73-74歳? | 2024.10.13 | 72-73歳? | |
| 7 | 三重県 | 多気町 | 筒井 尚之 | つつい ひさゆき | 1959年 | 66-67歳? | 2026.2.5 | 66-67歳? |
| 8 | 三重県 | 大台町 | 上瀬 裕美 | じょうせ ひろみ | 44-45歳? | 2026.2.12 | 44-45歳? | |
| 9 | 奈良県 | 曽爾村 | 細谷 忠弘 | ほそや ただひろ | 1969年 | 56-57歳? | 2026.2.2 | 56-57歳? |
| 10 | 奈良県 | 十津川村 | 玉置 広之 | たまき ひろゆき | 1985年 | 40-41歳? | 2025.4.25 | 40-41歳? |
| 11 | 岡山県 | 里庄町 | 赤木 功 | あかぎ いさお | 62-63歳? | 2026.1.28 | 62-63歳? | |
| 12 | 広島県 | 竹原市 | 平井 明道 | ひらい あきみち | 46-47歳? | 2026.1.14 | 46-47歳? | |
| 13 | 徳島県 | 松茂町 | 冨士 雅章 | ふじ まさあき | 55-56歳? | 2025.8.21 | 55-56歳? | |
| 14 | 愛媛県 | 愛南町 | 中村 維伯 | なかむら まさのり | 1958年 | 66-67歳? | 2024.10.31 | 65-66歳? |
| 15 | 高知県 | 土佐清水市 | 橋本 敏男 | はしもと としお | 1958年 | 67-68歳? | 2026.1.18 | 67-68歳? |
| 16 | 高知県 | 芸西村 | 松本 巧 | まつもと たくみ | 1967年 | 57-58歳? | 2024.11.10 | 56-57歳? |
| 17 | 高知県 | 大豊町 | 下村 賢彦 | しもむら やすひこ | 57-58歳? | 2024.12.19 | 56-57歳? | |
| 18 | 高知県 | 仁淀川町 | 片岡 信博 | かたおか のぶひろ | 57-58歳? | 2025.8.28 | 57-58歳? | |
| 19 | 福岡県 | 赤村 | 中村 孝 | なかむら たかし | 1974年 | 51-52歳? | 2025.7.28 | 51-52歳? |
| 20 | 佐賀県 | 嬉野市 | 山口 卓也 | やまぐち たくや | 40-41歳? | 2026.2.5 | 40-41歳? | |
| 21 | 熊本県 | 球磨村 | 大岩 禎一 | おおいわ ていいち | 62-63歳? | 2026.1.25 | 62-63歳? | |
| 22 | 大分県 | 姫島村 | 大海 靖治 | だいかい やすはる | 61-62歳? | 2024.11.26 | 60-61歳? | |
| 23 | 宮崎県 | 美郷町 | 長尾 拓 | ながお たく | 1982年 | 43-44歳? | 2026.2.12 | 43-44歳? |
※[117154] Ｎさん情報により2件の情報を削除しました。
| [117150] 2026年 2月 2日（月）19:15:09 | ピーくん さん |
| 安曇野市の市長生年月日 | |
https://www.city.azumino.nagano.jp/site/shicho/2496.html
氏名 中山 栄樹（なかやま ひでき）
生年月日 1952年（昭和27年）5月2日
グリグリさま
よろしくお願いします。
氏名 中山 栄樹（なかやま ひでき）
生年月日 1952年（昭和27年）5月2日
グリグリさま
よろしくお願いします。
| [117148] 2026年 2月 2日（月）18:30:15 | オーナー グリグリ |
| 全国の現役首長一覧 ／ 2/1選挙結果反映 | |
2月1日の首長選挙結果を全国の現役首長一覧に反映しました。すべて任期満了による選挙です。川口市は岡村ゆりこ市長、三重県大台町は上瀬裕美町長が初当選です。女性首長の一覧に追加しました。以下、選挙結果別の更新対象の市町村です。→ 更新ページ
■新人当選（選挙戦）1市長, 3町長
川口市, 三重県大台町, 和歌山県有田川町, 宮崎県美郷町
■現役当選（選挙戦）5市長
高萩市, 岐阜市, 東広島市, 糸島市, 志布志市
■現役当選（無投票）1市長, 1村長
長野県大滝村, 紀の川市
[117144] Ｎさん
昨日分の更新中かと思いますが、1月分チェック行う前に、雑なチェックで気づいた分だけ先に頭出しだけしておきます。
いつもありがとうございます。全て反映しました。また、[117135]の記事についても訂正追記しました。
■新人当選（選挙戦）1市長, 3町長
川口市, 三重県大台町, 和歌山県有田川町, 宮崎県美郷町
■現役当選（選挙戦）5市長
高萩市, 岐阜市, 東広島市, 糸島市, 志布志市
■現役当選（無投票）1市長, 1村長
長野県大滝村, 紀の川市
[117144] Ｎさん
昨日分の更新中かと思いますが、1月分チェック行う前に、雑なチェックで気づいた分だけ先に頭出しだけしておきます。
いつもありがとうございます。全て反映しました。また、[117135]の記事についても訂正追記しました。
| [117147] 2026年 2月 2日（月）18:14:50 | ピーくん さん |
| 寒い | |
寒い。みよし市、みどり市、つくばみらい市、南房総市とか気持ちはよく分かる市が多いですね。八本松とかポテンシャル高いのに東広島市だから西条しか都市化していません。みよし市は豊田市、みどり市は桐生市、つくばみらい市はつくば市、南房総市は館山市にひっつくと寂れるから応援しています。
今日は選挙の更新がないです。川口市は女性市長が誕生しました。移民問題が争点になりました。東広島市は刺激的な話題が無いので盛り上がりに欠けました。分立とか給食費とか内心に触れるとかあれば盛り上がります。今週末が最後の寒気にしてください。太平洋側が冷やかしているように感じたので最近冬将軍と言わなくなり良かったです。
今日は選挙の更新がないです。川口市は女性市長が誕生しました。移民問題が争点になりました。東広島市は刺激的な話題が無いので盛り上がりに欠けました。分立とか給食費とか内心に触れるとかあれば盛り上がります。今週末が最後の寒気にしてください。太平洋側が冷やかしているように感じたので最近冬将軍と言わなくなり良かったです。
| [117146] 2026年 2月 2日（月）13:11:13【1】訂正年月日 【1】2026年 2月 2日（月）13:18:45 | あきごん さん |
| Re:仮想・直接対決 | |
[117143] 未開人 さん
ここから発想を得て、特定の2人について、どちらが先に答えたかという直接対決を考えることができます。ここでは65-74の10大会・100問において見てみたいと思います。
これまで十番勝負でVSという考え方は持ったことがありませんでしたので、とても面白い着想ですね。
直接、領地を争っている特定の市以外では、どなたかと解答の順位を競うことがないのであまり意識することがなかったのだと思いますが、数字にしてみると、何となく完答順位の勝ち負けと同じような顔ぶれと数字に近いような気がします。(当然と言えば当然ですが)
未開人さんとの勝敗表を見ると私の前後に、毎回、完答順位10位のイスを争っている事が多いメンバーさんの名前が多いですね。
直接の対戦成績でとりぴーさんと私がぴったり50勝50敗のタイというのも、主戦場が違うのであまり意識したこともありませんでしたが、完答順位ではいつも10位に入れるかどうかのゴール前では、とりぴーさんが近くにいることが多いような気がするので肌感覚ともあっています。と言いつつ、最近は負けが続いているんですが…。
ここから発想を得て、特定の2人について、どちらが先に答えたかという直接対決を考えることができます。ここでは65-74の10大会・100問において見てみたいと思います。
これまで十番勝負でVSという考え方は持ったことがありませんでしたので、とても面白い着想ですね。
直接、領地を争っている特定の市以外では、どなたかと解答の順位を競うことがないのであまり意識することがなかったのだと思いますが、数字にしてみると、何となく完答順位の勝ち負けと同じような顔ぶれと数字に近いような気がします。(当然と言えば当然ですが)
未開人さんとの勝敗表を見ると私の前後に、毎回、完答順位10位のイスを争っている事が多いメンバーさんの名前が多いですね。
直接の対戦成績でとりぴーさんと私がぴったり50勝50敗のタイというのも、主戦場が違うのであまり意識したこともありませんでしたが、完答順位ではいつも10位に入れるかどうかのゴール前では、とりぴーさんが近くにいることが多いような気がするので肌感覚ともあっています。と言いつつ、最近は負けが続いているんですが…。
| [117145] 2026年 2月 2日（月）10:33:24【1】訂正年月日 【1】2026年 2月 3日（火）15:26:33 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（35）2010年登場組・前編 | |
本日から2回、2010年国勢調査でデビューした市を見て行きます。まずは、北海道～愛知県まで。
改めて表の説明を
〇市名-（前身町：2005年-2020年）
・市名とその市の【前身町】の2005年-2020年国勢調査時の人口を記載
（「前身町」が「前身因子町」である場合は◎印、:なお、2020年国調時に【前身町】より人口が多くなった
旧町（下野市の石橋、牧之原市の榛原）も加えております）
〇増加期数（減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
◎市制施行の形
みよし市が「単独市制」、弥富市が「編入・市制」、それ以外は「新設市制」で、末尾に掲載した【参考表】のとおり、合併に関与した自治体数が最も多いのは南房総市（6町1村）です。
◎15年間の人口推移
つくばみらい、北名古屋、みよし、の3市は2期連続増加を記録。とりわけ、つくばみらい市は、2025年国調での更なる人口増加が確実であり、同国調で唯一の「5万人突破市」になるでしょう。
国勢調査での最高人口を「1」としたとき、2025年10月1日現在推計人口が「0.9」以上になっているのが、前記3市以外では、本宮、下野、みどり、坂井、中央、弥富、あま、の7市です。高校野球のセンバツ出場選考ではありませんが、地域性、地域のバランスを考慮して、「最も健闘しているで賞」を本宮市に与えたいと思います。
・・・・・・
【参考表】
〇(旧)町村数・・・・・例：2※（1町1村）…※は「編入」を意味します
〇市役所・・・・・・・現在、（代表）市役所が置かれている(旧)町村名
〇2005年トップ ・・・2005年国調時に最も人口が多かった町名。＝【前身町】名
〇百分比A・・・・・・「2005年トップ」の人口が全体人口に占めるパーセンテージ
〇2020年トップ・・・2020年国調時に最も人口が多かった(旧)町名
〇百分比B・・・・・・「2020年トップ」の人口が全市人口に占めるパーセンテージ
〇（B－A)トップ・・・最も人口ウェイトが高まった（B－Aが最大）(旧)町村名
〇ポイント・・・・・・上記2つのパーセンテージの差
白桃が関心を持っている【南北朝拮抗】状態の
白桃が関心を持っている【三国鼎立】状態の
◎は（代表）市役所所在(旧)自治体
改めて表の説明を
〇市名-（前身町：2005年-2020年）
・市名とその市の【前身町】の2005年-2020年国勢調査時の人口を記載
（「前身町」が「前身因子町」である場合は◎印、:なお、2020年国調時に【前身町】より人口が多くなった
旧町（下野市の石橋、牧之原市の榛原）も加えております）
〇増加期数（減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
| 市名-（前身町：2005年-2020年） | 2010年人口 | 増加期数 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） |
| 北斗-（上磯◎：37,258-34,276） | 48,032 | -2 | 40,945 | 48,032 | 2010 |
| 平川-（平賀：22,060-19,320） | 33,764 | -2 | 28,780 | 33,764 | 2010 |
| 伊達-（保原：24,521-21,705） | 66,027 | -2 | 54,022 | 66,027 | 2010 |
| 本宮-（本宮：22,180-22,883） | 31,489 | -2 | 29,610 | 31,489 | 2010 |
| 鉾田-（鉾田：27,857-24,634） | 50,156 | -2 | 43,699 | 50,156 | 2010 |
| つくばみらい-（伊奈◎：24,656-26,374） | 44,461 | 2 | 51,567 | 49,872 | 2020 |
| 小美玉-（美野里◎：25,051-24,642） | 52,279 | -2 | 46,477 | 52,279 | 2010 |
| 下野-（南河内◎：20,873-19,563） | 59,483 | -1 | 58,751 | 59,507 | 2020 |
| 下野-（石橋：20,494-21,202） | |||||
| みどり-（笠懸◎：27,740-30,067） | 51,899 | -2 | 47,678 | 51,899 | 2010 |
| いすみ-（大原：19,917-16,495） | 40,962 | -2 | 32,602 | 40,962 | 2010 |
| 南房総-（千倉：12,381-9,656） | 42,104 | -2 | 32,166 | 42,104 | 2010 |
| 山武-（成東：24,132-20,647） | 56,089 | -2 | 45,328 | 56,089 | 2010 |
| 坂井-（丸岡：32,461-30,728） | 91,900 | -2 | 85,464 | 91,900 | 2010 |
| 中央-（田富◎：17,267-16,267） | 31,322 | -1 | 30,728 | 31,322 | 2010 |
| 牧之原-（相良：25,656-21,204） | 49,019 | -2 | 40,292 | 49,019 | 2010 |
| 牧之原-（榛原：24,989-22,298） | |||||
| 北名古屋-（師勝◎：43,888-48,079） | 81,571 | 2 | 86,132 | 86,385 | 2020 |
| 弥富-（弥富：36,957-37,921） | 43,272 | -2 | 42,129 | 43,272 | 2010 |
| みよし-（三好◎：56,252-61,952） | 60,098 | 2 | 61,934 | 61,952 | 2020 |
| あま-（甚目寺◎：38,563-41,251） | 86,714 | 1 | 84,951 | 86,898 | 2015 |
みよし市が「単独市制」、弥富市が「編入・市制」、それ以外は「新設市制」で、末尾に掲載した【参考表】のとおり、合併に関与した自治体数が最も多いのは南房総市（6町1村）です。
◎15年間の人口推移
つくばみらい、北名古屋、みよし、の3市は2期連続増加を記録。とりわけ、つくばみらい市は、2025年国調での更なる人口増加が確実であり、同国調で唯一の「5万人突破市」になるでしょう。
国勢調査での最高人口を「1」としたとき、2025年10月1日現在推計人口が「0.9」以上になっているのが、前記3市以外では、本宮、下野、みどり、坂井、中央、弥富、あま、の7市です。高校野球のセンバツ出場選考ではありませんが、地域性、地域のバランスを考慮して、「最も健闘しているで賞」を本宮市に与えたいと思います。
・・・・・・
【参考表】
〇(旧)町村数・・・・・例：2※（1町1村）…※は「編入」を意味します
〇市役所・・・・・・・現在、（代表）市役所が置かれている(旧)町村名
〇2005年トップ ・・・2005年国調時に最も人口が多かった町名。＝【前身町】名
〇百分比A・・・・・・「2005年トップ」の人口が全体人口に占めるパーセンテージ
〇2020年トップ・・・2020年国調時に最も人口が多かった(旧)町名
〇百分比B・・・・・・「2020年トップ」の人口が全市人口に占めるパーセンテージ
〇（B－A)トップ・・・最も人口ウェイトが高まった（B－Aが最大）(旧)町村名
〇ポイント・・・・・・上記2つのパーセンテージの差
| 市名 | 旧)町村数 | 市役所 | 2005年トップ | 百分比A | 2020年トップ | 百分比B | （B-A）トップ | ポイント |
| 北斗 | 2（2町） | 上磯 | 上磯 | 77.53 | 上磯 | 77.37 | 大野 | 0.16 |
| 平川 | 3（2町1村） | 平賀 | 平賀 | 62.43 | 平賀 | 63.21 | 尾上 | 1.04 |
| 伊達 | 5（5町） | 保原 | 保原 | 35.39 | 保原 | 37.27 | 伊達 | 3.79 |
| 本宮 | 2（1町1村） | 本宮 | 本宮 | 70.71 | 本宮 | 75.68 | 本宮 | 4.97 |
| 鉾田 | 3（1町2村） | 鉾田 | 鉾田 | 54.56 | 鉾田 | 53.61 | 大洋（村） | 0.51 |
| つくばみらい | 2（1町1村） | 伊奈 | 伊奈 | 61.37 | 伊奈 | 52.88 | 谷和原（村） | 8.49 |
| 小美玉 | 3（2町1村） | 美野里 | 美野里 | 47.03 | 美野里 | 50.42 | 美野里 | 3.39 |
| 下野 | 3（3町） | 国分寺 | 南河内 | 35.30 | 石橋 | 35.63 | 国分寺 | 1.45 |
| みどり | 3（2町1村） | 笠懸 | 笠懸 | 53.23 | 笠懸 | 60.56 | 笠懸 | 7.33 |
| 南房総 | 7（6町1村） | 富浦 | 千倉 | 27.66 | 千倉 | 26.95 | 三芳（村） | 1.06 |
| 山武 | 4（3町1村） | 成東 | 成東 | 40.89 | 成東 | 42.62 | 成東 | 1.74 |
| いすみ | 3（3町） | 大原 | 大原 | 47.08 | 大原 | 46.41 | 岬 | 1.43 |
| 坂井 | 4（4町） | 坂井 | 丸岡 | 35.16 | 丸岡 | 34.73 | 春江 | 2.46 |
| 中央 | 3（2町1村） | 田富 | 田富 | 54.56 | 田富 | 52.11 | 玉穂 | 3.68 |
| 牧之原 | 2（2町） | 榛原 | 相良 | 50.66 | 榛原 | 51.26 | 榛原 | 1.92 |
| 北名古屋 | 2（2町） | 西春 | 師勝 | 56.21 | 師勝 | 55.66 | 西春 | 0.55 |
| 弥富 | 2※（1町1村） | 弥富 | 弥富 | 86.80 | 弥富 | 88.14 | 弥富 | 1.33 |
| あま | 3（3町） | 七宝 | 甚目寺 | 45.20 | 甚目寺 | 47.90 | 甚目寺 | 2.69 |
| つくばみらい市 | 2005年人口 | 百分比A | 2020年人口 | 百分比B | B-A | 谷和原（村） | 15,518 | 38.63 | 23,498 | 47.12 | 8.49 | 伊奈◎ | 24,656 | 61.37 | 26,374 | 52.88 | -8.49 | つくばみらい・合計 | 40,174 | 100.00 | 49,872 | 100.00 | 0.00 |
| 下野市 | 2005年人口 | 百分比A | 2020年人口 | 百分比B | B-A | 石橋 | 20,494 | 34.66 | 21,202 | 35.63 | 0.97 | 国分寺◎ | 17,765 | 30.04 | 18,742 | 31.50 | 1.45 | 南河内 | 20,873 | 35.30 | 19,563 | 32.88 | -2.42 | 下野・合計 | 59,132 | 100.00 | 59,507 | 100.00 | 0.00 |
| [117144] 2026年 2月 2日（月）09:51:54【1】訂正年月日 【1】2026年 2月 2日（月）09:59:25 | Ｎ さん |
| Re:任期に隙間やズレのある現役首長の一覧 | |
[117135]グリグリさん
昨日分の更新中かと思いますが、1月分チェック行う前に、雑なチェックで気づいた分だけ先に頭出しだけしておきます。
■夕張市
[114484]でもちらっと触れていますが、現在の任期満了日は2027.4.22です。2023年の統一地方選挙の際に任期に隙間ができています。
■那須塩原市
那須塩原市長も夕張市同様です。
■安房郡鋸南町
任期の隙間について、記載されている統一地方選によるものの他、2期目途中の2004.11.21に実施された合併協議会離脱による辞職に伴う選挙によるものもあります。
■西牟婁郡すさみ町
現在の任期満了日は2027.4.25で、2015年の統一地方選挙で任期の隙間ができています。
■広島市
現在の任期満了日は2027.4.11です。
2015年の統一地方選挙（4.12）の際に隙間ができています。
■石垣市
（現役首長一覧の方には無関係で、記事上だけの話ですが）
石垣市の事例は「①任期中に辞職となり、出直し選挙により再選され任期が継続」ではなく、「②任期中に辞職または失職となり、その後の選挙で再選」ではないでしょうか。（兵庫県知事と同じ）
昨日分の更新中かと思いますが、1月分チェック行う前に、雑なチェックで気づいた分だけ先に頭出しだけしておきます。
■夕張市
[114484]でもちらっと触れていますが、現在の任期満了日は2027.4.22です。2023年の統一地方選挙の際に任期に隙間ができています。
■那須塩原市
那須塩原市長も夕張市同様です。
■安房郡鋸南町
任期の隙間について、記載されている統一地方選によるものの他、2期目途中の2004.11.21に実施された合併協議会離脱による辞職に伴う選挙によるものもあります。
■西牟婁郡すさみ町
現在の任期満了日は2027.4.25で、2015年の統一地方選挙で任期の隙間ができています。
■広島市
現在の任期満了日は2027.4.11です。
2015年の統一地方選挙（4.12）の際に隙間ができています。
■石垣市
（現役首長一覧の方には無関係で、記事上だけの話ですが）
石垣市の事例は「①任期中に辞職となり、出直し選挙により再選され任期が継続」ではなく、「②任期中に辞職または失職となり、その後の選挙で再選」ではないでしょうか。（兵庫県知事と同じ）
| [117143] 2026年 2月 1日（日）23:26:07【2】訂正年月日 【1】2026年 2月 2日（月）01:10:38 【2】2026年 2月 2日（月）02:59:09 | 未開人 さん |
| 仮想・直接対決 | |
今回、鳴子こけしさんと解答市の方針が一致しました。僕としては返り討ちできればよかったのですが、対戦成績で言うと3勝7敗、さらに2市は僕が別の市で解答したため、僕が人口で下回ったのは問四の一関市のみとなりました。これは惨敗と言わざるを得ません。
基本的にどちらが先に答えるかと言うのは、メダルが絡む場合、想定解切れの場合、同じ市を狙っている場合くらいしか関係ないことでしょう。「人口の少ない市」と言うのはたまたま全市を優先順位付けられるのでこうした想定に適しています。
さて、ここから発想を得て、特定の2人について、どちらが先に答えたかという直接対決を考えることができます。ここでは65-74の10大会・100問において見てみたいと思います。
まず僕・未開人より早く解答した人についてみていきましょう。
どうやらNさんが一番互角のようです。次回以降三重県の集中派に転じたらそこそこ取れる可能性があるということです。僕に1大会10問全てで先に答える完全勝利を達成したのは、おがちゃんさんが67,69,72,73の4回、海辺を飛ぶ鳥さんが72回から３回連続となっています。こうした超強豪には1問でも勝つことが現実的な目標と言えるかもしれません。
互角な勝負について、他の参加者でも調べてみました。これにあたって10大会分の解答順位データを作成しました。作成に半日かかりましたが、数字を打ち込むだけの単純作業だったのでオンライン会議などの際に進められました。
100問のうち50勝50敗となった組み合わせが１つだけあり、あきごんさん-とりぴーさんとなりました。この2人が戦績が拮抗している印象はなかったのですが、大会ごとに戦績が入れ替わった結果のようです。なお、最も時間差が小さい問題は第70回問十の6分39秒だと思います。
他、戦績が拮抗している組み合わせを挙げていきます。今後の参考にしてください。
超上級者では海辺を飛ぶ鳥さんとおがちゃんさんが拮抗していますね。他EMMさんと星野彼方さんの同郷が入っているのも面白いです。市盗りで競合しそうなのはぺとぺとさん-Takashiさん（神奈川県）くらいでしょうか。
追記
あと問七についても一言。
後から想定解を追加すると言うのは試みとしては面白いですが、前もって追加された市を答えたかった人もいるので、なるべく慎重にしていただけると嬉しいです。
基本的にどちらが先に答えるかと言うのは、メダルが絡む場合、想定解切れの場合、同じ市を狙っている場合くらいしか関係ないことでしょう。「人口の少ない市」と言うのはたまたま全市を優先順位付けられるのでこうした想定に適しています。
さて、ここから発想を得て、特定の2人について、どちらが先に答えたかという直接対決を考えることができます。ここでは65-74の10大会・100問において見てみたいと思います。
まず僕・未開人より早く解答した人についてみていきましょう。
（開く）未開人より早く解答した解答者（5問以上）
どうやらNさんが一番互角のようです。次回以降三重県の集中派に転じたらそこそこ取れる可能性があるということです。僕に1大会10問全てで先に答える完全勝利を達成したのは、おがちゃんさんが67,69,72,73の4回、海辺を飛ぶ鳥さんが72回から３回連続となっています。こうした超強豪には1問でも勝つことが現実的な目標と言えるかもしれません。
互角な勝負について、他の参加者でも調べてみました。これにあたって10大会分の解答順位データを作成しました。作成に半日かかりましたが、数字を打ち込むだけの単純作業だったのでオンライン会議などの際に進められました。
100問のうち50勝50敗となった組み合わせが１つだけあり、あきごんさん-とりぴーさんとなりました。この2人が戦績が拮抗している印象はなかったのですが、大会ごとに戦績が入れ替わった結果のようです。なお、最も時間差が小さい問題は第70回問十の6分39秒だと思います。
他、戦績が拮抗している組み合わせを挙げていきます。今後の参考にしてください。
（開く）対戦成績（50戦以上）
超上級者では海辺を飛ぶ鳥さんとおがちゃんさんが拮抗していますね。他EMMさんと星野彼方さんの同郷が入っているのも面白いです。市盗りで競合しそうなのはぺとぺとさん-Takashiさん（神奈川県）くらいでしょうか。
追記
あと問七についても一言。
後から想定解を追加すると言うのは試みとしては面白いですが、前もって追加された市を答えたかった人もいるので、なるべく慎重にしていただけると嬉しいです。
| [117142] 2026年 2月 1日（日）23:17:24 | ばなし さん |
| 第七十四回全国の市十番勝負 感想 | |
今回も開催ありがとうございました。いつも感想文の提出が遅いのは多忙でもなんでもなくただ遅筆なだけです…。では今回も正答順に感想を。
問四
■ 共通項：2024年から2025年の推計人口が2,000人以上減少した市
直近1年間での人口増減はある程度事前に確認していたものの、この線引きは見ておらず解答に少し手間取ってしまいました。とはいえ人口減少の激しい神戸市や呉市などからすぐに推測でき、私としては過去2番目の早さ（5分38秒）で解答し銀メダルを取ることができました。
問十
■ 共通項：47都道府県ごとに読みの順番で真ん中の市
問題市と非該当市の計7市のうち6市が3県に2市ずつ、それも五十音順でやけに近い市だったので各都道府県の真ん中の市を調べてみるとビンゴ。市区町村版も見て市限定の順番であることを確認し解答。金メダルを取れましたが、銅まで3分ちょっとしか差がなかったのでかなりギリギリでしたね。なお非該当の砂川市と洲本市が全国版の真ん中であることに気づいたのはだいぶ時間がたってからでした。
問五
■ 共通項：市の体積が0.5km3未満の市（サヌカイトさん[116611]による）
比較的人口や面積の近い市ばかりが問題に並んでおり、これらを中心に調べてみましたが不発。しばらく考え込んでも何も閃かないので一旦過去記事を調べてみると、サヌカイトさんの記事がヒット。ご本人が「精度は非常に悪い」とおっしゃっていたので出題されないものだと思い込んでいました。
問一
■ 共通項：2025年、クマによる人身被害があった市
第一回採点時点で問九とともにまだメダルが残っていたのでこの2問を中心に考えてみることに。するとこの問題は問題市や非該当市がやや北に偏っているように見えました。東北といえば去年はクマのニュースがやたら目に入ったなぁと考えていると、北上市は温泉旅館の件で特に印象に残ったもの、非該当の砂川市は猟師の話題、山形市はHPに「令和7年度、山形市内での人的被害は発生しておりません」の記述。安中市も2025年は人的被害なし。該当市をひと通り確認すると想定解数と一致したので解答し銅メダル。勿来丸さんが精査せずに解答していたらメダルを逃していたかもしれないので危なかったです。
今回はノーヒントでの正答が4問と、前回より2問減ってしまいました。とはいえ4問中3問でメダル獲得、金銀銅が全部揃ったのはもちろん、そもそも1大会3メダルも初なので想定以上の出来でした。
問六
■ 共通項：一桁・二桁国道の起点がある市
瑞浪市以外が大きい都市、そして瑞浪市には私立高校が2校あるので当初は高校のスポーツ関連を疑っていました。しかし野球、剣道、その他色々調べてもそれっぽいものはなし。第一ヒントの中央区が出てようやく国道が思い浮かび、線引きを確認のうえ解答。該当市にほしい場所がなかったため、個人的に少し意外だった新規の武雄市を選びました。これは瑞浪市に国道21号の起点があることを知っていれば初日に答えられたと思うので、知識不足が露呈した形になりました。
問七
■ 共通項：「熊」の文字が入る市と「熊」の文字が入る町村があった市
ヒント前は何も思いつかず、第一ヒントの八雲町で最初に思い浮かんだのは海岸線絡み。しかし問題市こそすべて海に面しているものの燕市や北名古屋市がおかしい。次に思い浮かんだのが旧・熊石町で、市区町村変遷情報の変遷情報検索で確認してみると少し数が合わないもののほぼ確実でしょうと解答（変遷情報検索では現在の市町村が出てこないので、熊山町の一部が含まれる岡山市に当初気づいていませんでした）。結果的に8位での正答となりましたが、共通項に辿り着く前に売り切れないか結構心配でした。本音としては想定解数40～45市程度ほしいですが、出題の幅が広がるのであればそちらのほうが良いかなと。
問二
■ 共通項：現在まで連続無投票の市長の市
ヒント前の時点では高崎市以外すべて小都市のため人口絡みを疑っていました。第一ヒントのSVでは「崎」「観測」「連続」などいくつか候補がありましたが、ふと岩出市や相生市は市長が長らく変わっていないことを思い出し、「これは現職が5期連続とかかな？」と思い現役首長のページを見てみると…なんか違う。危うく迷宮入りしかけましたが、よく確認してみると全員が連続で無投票であることに気づきました。
問三
■ 共通項：2015年から2025年の外国人人口が3倍以上になった市
比較的人口減少がましな自治体が並んでおり、最初は「ここ数年以内に県内における人口順位が上がった市」を考えるも菊池市が該当せず。解答が出ていく中でやけに小規模な都市ばかりだなぁと思うも何もわからず、第二ヒントのアナグラム「二倍ではない」でようやく外国人のページを見る始末。開始3分足らずでメダルが売り切れたくらいには難易度の低い問題だったと思うので、これはノーヒントで答えたかったですね。
問八
■ 共通項：歴代内閣総理大臣の出身地の市
第一ヒントで提示された内容が英語版だったので、わざわざ英語版を提示するなら英語に関係していそうだと考えローマ字などそっち方面を調べてしまい撃沈。第四ヒントの帽子は知らないブランドでしたが、調べてみると麻生太郎氏が愛用しているとのことで総理大臣を検索し共通項判明。ただWikipediaを適当に確認した結果、合計47市ではあるものの40+7ではなく38+9となり、微妙に数が合わない状態になっていました。この「微妙に数が合わない」と呟いたものが未開人さんにちょっとしたヒントを与えてしまったようです。共通項をネタバレしないのはもちろん、ヒントにもならないように結構慎重にポストしているつもりだったんですけどね…。
問九
■ 共通項：2025年の記事タイトルに記述された市（◯市の形式）
ノーヒントで考えるのはやはり2025年に就任した市長。さらに前橋市、伊東市、佐伯市で女性市長の線も考えましたがいずれも違いそう。第五ヒント「垂水市は12月30日」で、2025年12月30日に垂水市で何かあった？と調べてもこれといって何もなし。市長の誕生日や市制施行なども違ったので、あとは落書き帳の記事くらいしかなさそうと思って調べ、ようやく落書き帳関係だと気づく。しかしそこからまた迷走し、12月31日の書き込みに書かれた市？とか、月初もしくは月末にタイトルに書かれた市？とかさまようこと約30分、ようやく共通項に着地できました。清水市は訂正が一向に入らないので意図的なんだろうなと思いつつも、第四ヒントが出るまではミスの可能性もまだ疑っていました。という意味で若干ノイズにはなりましたが、「該当しない市」に消滅市が出てくるのが不満だとかそういうことは特にありません。今後該当しない市に消滅市が出てくれば重要なヒントだと考えてよさそうですね。
完答6位、前回から1つ順位を上げました。四天王を除けば2位なので悪くないどころかむしろ良い順位です。完答に要したヒントは前回より増えましたが、これはヒントの難易度が上がったからだと思っているので気にしていません。
この今回から変わったヒントの提示方法について、個人的には良くなったと感じています。特に問八第四ヒントの帽子や問九第一ヒントの山県市はそう来たかと唸らされました。解答の平準化もそこそこ上手くいっていたように思います。色物と言われているものについては[117113]あきごんさんの意見に近く、初参加の第五十八回で既にそういう問題（問八）があったので気にしたことがありませんでした。
まぁ様々なご意見があると思いますが、私は多少ルールや傾向が変わったとしてもよほどのことがない限り参加しつづけますので、次回もどうぞよろしくお願いします。
問四
■ 共通項：2024年から2025年の推計人口が2,000人以上減少した市
直近1年間での人口増減はある程度事前に確認していたものの、この線引きは見ておらず解答に少し手間取ってしまいました。とはいえ人口減少の激しい神戸市や呉市などからすぐに推測でき、私としては過去2番目の早さ（5分38秒）で解答し銀メダルを取ることができました。
問十
■ 共通項：47都道府県ごとに読みの順番で真ん中の市
問題市と非該当市の計7市のうち6市が3県に2市ずつ、それも五十音順でやけに近い市だったので各都道府県の真ん中の市を調べてみるとビンゴ。市区町村版も見て市限定の順番であることを確認し解答。金メダルを取れましたが、銅まで3分ちょっとしか差がなかったのでかなりギリギリでしたね。なお非該当の砂川市と洲本市が全国版の真ん中であることに気づいたのはだいぶ時間がたってからでした。
問五
■ 共通項：市の体積が0.5km3未満の市（サヌカイトさん[116611]による）
比較的人口や面積の近い市ばかりが問題に並んでおり、これらを中心に調べてみましたが不発。しばらく考え込んでも何も閃かないので一旦過去記事を調べてみると、サヌカイトさんの記事がヒット。ご本人が「精度は非常に悪い」とおっしゃっていたので出題されないものだと思い込んでいました。
問一
■ 共通項：2025年、クマによる人身被害があった市
第一回採点時点で問九とともにまだメダルが残っていたのでこの2問を中心に考えてみることに。するとこの問題は問題市や非該当市がやや北に偏っているように見えました。東北といえば去年はクマのニュースがやたら目に入ったなぁと考えていると、北上市は温泉旅館の件で特に印象に残ったもの、非該当の砂川市は猟師の話題、山形市はHPに「令和7年度、山形市内での人的被害は発生しておりません」の記述。安中市も2025年は人的被害なし。該当市をひと通り確認すると想定解数と一致したので解答し銅メダル。勿来丸さんが精査せずに解答していたらメダルを逃していたかもしれないので危なかったです。
今回はノーヒントでの正答が4問と、前回より2問減ってしまいました。とはいえ4問中3問でメダル獲得、金銀銅が全部揃ったのはもちろん、そもそも1大会3メダルも初なので想定以上の出来でした。
問六
■ 共通項：一桁・二桁国道の起点がある市
瑞浪市以外が大きい都市、そして瑞浪市には私立高校が2校あるので当初は高校のスポーツ関連を疑っていました。しかし野球、剣道、その他色々調べてもそれっぽいものはなし。第一ヒントの中央区が出てようやく国道が思い浮かび、線引きを確認のうえ解答。該当市にほしい場所がなかったため、個人的に少し意外だった新規の武雄市を選びました。これは瑞浪市に国道21号の起点があることを知っていれば初日に答えられたと思うので、知識不足が露呈した形になりました。
問七
■ 共通項：「熊」の文字が入る市と「熊」の文字が入る町村があった市
ヒント前は何も思いつかず、第一ヒントの八雲町で最初に思い浮かんだのは海岸線絡み。しかし問題市こそすべて海に面しているものの燕市や北名古屋市がおかしい。次に思い浮かんだのが旧・熊石町で、市区町村変遷情報の変遷情報検索で確認してみると少し数が合わないもののほぼ確実でしょうと解答（変遷情報検索では現在の市町村が出てこないので、熊山町の一部が含まれる岡山市に当初気づいていませんでした）。結果的に8位での正答となりましたが、共通項に辿り着く前に売り切れないか結構心配でした。本音としては想定解数40～45市程度ほしいですが、出題の幅が広がるのであればそちらのほうが良いかなと。
問二
■ 共通項：現在まで連続無投票の市長の市
ヒント前の時点では高崎市以外すべて小都市のため人口絡みを疑っていました。第一ヒントのSVでは「崎」「観測」「連続」などいくつか候補がありましたが、ふと岩出市や相生市は市長が長らく変わっていないことを思い出し、「これは現職が5期連続とかかな？」と思い現役首長のページを見てみると…なんか違う。危うく迷宮入りしかけましたが、よく確認してみると全員が連続で無投票であることに気づきました。
問三
■ 共通項：2015年から2025年の外国人人口が3倍以上になった市
比較的人口減少がましな自治体が並んでおり、最初は「ここ数年以内に県内における人口順位が上がった市」を考えるも菊池市が該当せず。解答が出ていく中でやけに小規模な都市ばかりだなぁと思うも何もわからず、第二ヒントのアナグラム「二倍ではない」でようやく外国人のページを見る始末。開始3分足らずでメダルが売り切れたくらいには難易度の低い問題だったと思うので、これはノーヒントで答えたかったですね。
問八
■ 共通項：歴代内閣総理大臣の出身地の市
第一ヒントで提示された内容が英語版だったので、わざわざ英語版を提示するなら英語に関係していそうだと考えローマ字などそっち方面を調べてしまい撃沈。第四ヒントの帽子は知らないブランドでしたが、調べてみると麻生太郎氏が愛用しているとのことで総理大臣を検索し共通項判明。ただWikipediaを適当に確認した結果、合計47市ではあるものの40+7ではなく38+9となり、微妙に数が合わない状態になっていました。この「微妙に数が合わない」と呟いたものが未開人さんにちょっとしたヒントを与えてしまったようです。共通項をネタバレしないのはもちろん、ヒントにもならないように結構慎重にポストしているつもりだったんですけどね…。
問九
■ 共通項：2025年の記事タイトルに記述された市（◯市の形式）
ノーヒントで考えるのはやはり2025年に就任した市長。さらに前橋市、伊東市、佐伯市で女性市長の線も考えましたがいずれも違いそう。第五ヒント「垂水市は12月30日」で、2025年12月30日に垂水市で何かあった？と調べてもこれといって何もなし。市長の誕生日や市制施行なども違ったので、あとは落書き帳の記事くらいしかなさそうと思って調べ、ようやく落書き帳関係だと気づく。しかしそこからまた迷走し、12月31日の書き込みに書かれた市？とか、月初もしくは月末にタイトルに書かれた市？とかさまようこと約30分、ようやく共通項に着地できました。清水市は訂正が一向に入らないので意図的なんだろうなと思いつつも、第四ヒントが出るまではミスの可能性もまだ疑っていました。という意味で若干ノイズにはなりましたが、「該当しない市」に消滅市が出てくるのが不満だとかそういうことは特にありません。今後該当しない市に消滅市が出てくれば重要なヒントだと考えてよさそうですね。
完答6位、前回から1つ順位を上げました。四天王を除けば2位なので悪くないどころかむしろ良い順位です。完答に要したヒントは前回より増えましたが、これはヒントの難易度が上がったからだと思っているので気にしていません。
この今回から変わったヒントの提示方法について、個人的には良くなったと感じています。特に問八第四ヒントの帽子や問九第一ヒントの山県市はそう来たかと唸らされました。解答の平準化もそこそこ上手くいっていたように思います。色物と言われているものについては[117113]あきごんさんの意見に近く、初参加の第五十八回で既にそういう問題（問八）があったので気にしたことがありませんでした。
まぁ様々なご意見があると思いますが、私は多少ルールや傾向が変わったとしてもよほどのことがない限り参加しつづけますので、次回もどうぞよろしくお願いします。
| [117141] 2026年 2月 1日（日）20:02:14【3】訂正年月日 【1】2026年 2月 1日（日）20:18:57 【2】2026年 2月 2日（月）05:33:40 【3】2026年 2月 2日（月）05:43:06 | オーナー グリグリ |
| Re^2:「消滅市の扱い」？ | |
[117140] おがちゃんさん
お返事いただきありがとうございます。
おがちゃんさん、お忙しいところを丁寧な返信をありがとうございます。
#優先してやるべきことがかなり溜まっており、
私も同じくなので簡潔に返信します。
その場合、「清水市は他の問題市と共通する特徴を持っているが、消滅市なので対象外」という解釈が自然な気がしており、「該当しない市」に含むのはやはり違和感があります。
このご意見は尤もですし私もそういうことだろうと考えていました。しかしですよ^^;
清水市のようなケースについて、「共通項に該当する消滅市」あるいは「共通項に該当しない消滅市」として提示したのではつまらないと思いませんか。出題者としてはそのような提示方法にするのであれば、あっさりヒントとして提示した方がよっぽど素直でスマートだと思います。該当しない市を含む問題市にはヒントとはちょっと違う役割があると思っています。あえて踏み込んで言えば、単に該当しない市に入れたのは、共通項に該当しているかしてないかも解答者を悩ませる要因としている、ということになります。
【補足】簡潔と言いながら補足します。
「該当しない市」→「対象外の市」とすれば違和感がないのだと推測。
「共通項に該当しない市」vs「想定解に該当しない市」の解釈の違い？ 出題者の都合の良い解釈？ 解答者の誤解？ ・・・・
追記
配慮の意で返信不要と記していましが、かえって傲慢と気付き削除しました。申し訳けありませんでした。
お返事いただきありがとうございます。
おがちゃんさん、お忙しいところを丁寧な返信をありがとうございます。
#優先してやるべきことがかなり溜まっており、
私も同じくなので簡潔に返信します。
その場合、「清水市は他の問題市と共通する特徴を持っているが、消滅市なので対象外」という解釈が自然な気がしており、「該当しない市」に含むのはやはり違和感があります。
このご意見は尤もですし私もそういうことだろうと考えていました。しかしですよ^^;
清水市のようなケースについて、「共通項に該当する消滅市」あるいは「共通項に該当しない消滅市」として提示したのではつまらないと思いませんか。出題者としてはそのような提示方法にするのであれば、あっさりヒントとして提示した方がよっぽど素直でスマートだと思います。該当しない市を含む問題市にはヒントとはちょっと違う役割があると思っています。あえて踏み込んで言えば、単に該当しない市に入れたのは、共通項に該当しているかしてないかも解答者を悩ませる要因としている、ということになります。
【補足】簡潔と言いながら補足します。
「該当しない市」→「対象外の市」とすれば違和感がないのだと推測。
「共通項に該当しない市」vs「想定解に該当しない市」の解釈の違い？ 出題者の都合の良い解釈？ 解答者の誤解？ ・・・・
追記
配慮の意で返信不要と記していましが、かえって傲慢と気付き削除しました。申し訳けありませんでした。
| [117140] 2026年 2月 1日（日）19:08:41 | おがちゃん さん |
| Re:「消滅市の扱い」？ | |
[117138] グリグリさん
お返事いただきありがとうございます。
いただいた内容に目を通しながら各種表現を確認したところ、私の認識に誤りがあったようです。申し訳ありません。
この書込も複数回推敲していますが、思考を深めるにつれて段々と納得できるようになりました。
それでも解答者目線で結構認識がずれやすいポイントを孕んでいそうな気がしたので、可能な限りこちらの考えを言語化できればと思います。
まずは私の認識の誤りについて。
過去の「消滅市ヒント」で
◆第一ヒント（市区町村or消滅市ヒント）
共通項を市区町村あるいは消滅市に拡げると以下の市区町村あるいは消滅市が該当します。
問五：古川市（消滅市）
(※[106483]より)
のように、「(本来の)共通項を拡充した結果、消滅市でも該当しうる」旨記載されていました。
したがって、過去回においても現在においても、「共通項」をそのまま解釈する場合は消滅市は該当しない、すなわち"ルール(不文律？)レベルで基準がぶれ"ていなかったのは間違いありません。
全国の市十番勝負は現在の市が対象であることが基本ルールであり、想定解に消滅市が入ることはあり得ませんから、該当しない市に消滅市があったとしても解答者を惑わす要因になるとは思えないからです。私としてはかえって重要な糸口になると考えて追加した経緯があります。
こちらの内容やご意図についても納得です。
そのうえでどこが引っかかるかですが、「ルールとして対象外＝共通項に該当しない」という点です。
出題者目線では上で整理した通り、「共通項文中における"市"に消滅市は含まれない(拡充することで含むことも可能)」ということだと思いますが、解答者目線では出題書込で
ある共通する特徴があります。同じ特徴を持つ市を1市だけ挙げてください
と記載されている通り、「何らかの"特徴"が共通しているかどうか？」を考えるのが自然だと思います。(消滅市はルールによって対象外になっているだけなので、"特徴"の有無には結びつかない)
その場合、「清水市は他の問題市と共通する特徴を持っているが、消滅市なので対象外」という解釈が自然な気がしており、「該当しない市」に含むのはやはり違和感があります。
「ルール(不文律？)として共通項文中の"市"に消滅市が含まれない」のであれば、「該当しない"市"」にも本来消滅市は含むべきではないのかもしれません。区町村ヒント/消滅市ヒントについても「共通項を市区町村あるいは消滅市に拡げると」ではなく「対象を市区町村あるいは消滅市に拡げると」にした方が実態に即しているのではと思ったり。
ですので、
清水市が非該当市であることは自明であるのに
こちらを"自明"としてしまうのは解答者目線ではちょっと無理があるなあと思った次第です。[117139]勿来丸さんは納得されていたようですが、[117104]海辺を飛ぶ鳥さんは
清水市は「該当しない市」というよりは「該当する消滅市／消滅市ヒント」では？
と仰ってますし、やはり解釈に差が出るところだと思います。(私もここまで紐解いてようやくグリグリさんのご意図が理解できた気がします)
個人的にも出題直後から清水市をフックにしたいという意図についてはそんな気がしてましたが、「共通の特徴を持つ消滅市としてピックアップした」のか「線引きの特定や共通項の想起に使用してほしいが清水市自体は共通の"特徴"を持たない」かで判断に悩みました。前者の可能性も考慮に入れられていればフックとして大いに活用できたところですが、少なくとも私は先入観ゆえに後者の考えに囚われ続け、結果大苦戦しました。
正直私の考えすぎというか邪推に近い部分もあると思うので、[117139]勿来丸さんが仰る通り、
この辺の判断はあまり気にしていない(考えていない)
方が、良いのだろうなあと感じました(^^;)
次回以降、似たような悩みに遭遇する場面があったら多分見なかったことにして検討するのかなと。(得てして出題者の意図を汲むべきところになりがちなので、勿体ないのですが)
#優先してやるべきことがかなり溜まっており、感想文作成・殿堂更新いずれももう少々お待ちいただければと思いますorz
お返事いただきありがとうございます。
いただいた内容に目を通しながら各種表現を確認したところ、私の認識に誤りがあったようです。申し訳ありません。
この書込も複数回推敲していますが、思考を深めるにつれて段々と納得できるようになりました。
それでも解答者目線で結構認識がずれやすいポイントを孕んでいそうな気がしたので、可能な限りこちらの考えを言語化できればと思います。
まずは私の認識の誤りについて。
過去の「消滅市ヒント」で
◆第一ヒント（市区町村or消滅市ヒント）
共通項を市区町村あるいは消滅市に拡げると以下の市区町村あるいは消滅市が該当します。
問五：古川市（消滅市）
(※[106483]より)
のように、「(本来の)共通項を拡充した結果、消滅市でも該当しうる」旨記載されていました。
したがって、過去回においても現在においても、「共通項」をそのまま解釈する場合は消滅市は該当しない、すなわち"ルール(不文律？)レベルで基準がぶれ"ていなかったのは間違いありません。
全国の市十番勝負は現在の市が対象であることが基本ルールであり、想定解に消滅市が入ることはあり得ませんから、該当しない市に消滅市があったとしても解答者を惑わす要因になるとは思えないからです。私としてはかえって重要な糸口になると考えて追加した経緯があります。
こちらの内容やご意図についても納得です。
そのうえでどこが引っかかるかですが、「ルールとして対象外＝共通項に該当しない」という点です。
出題者目線では上で整理した通り、「共通項文中における"市"に消滅市は含まれない(拡充することで含むことも可能)」ということだと思いますが、解答者目線では出題書込で
ある共通する特徴があります。同じ特徴を持つ市を1市だけ挙げてください
と記載されている通り、「何らかの"特徴"が共通しているかどうか？」を考えるのが自然だと思います。(消滅市はルールによって対象外になっているだけなので、"特徴"の有無には結びつかない)
その場合、「清水市は他の問題市と共通する特徴を持っているが、消滅市なので対象外」という解釈が自然な気がしており、「該当しない市」に含むのはやはり違和感があります。
「ルール(不文律？)として共通項文中の"市"に消滅市が含まれない」のであれば、「該当しない"市"」にも本来消滅市は含むべきではないのかもしれません。区町村ヒント/消滅市ヒントについても「共通項を市区町村あるいは消滅市に拡げると」ではなく「対象を市区町村あるいは消滅市に拡げると」にした方が実態に即しているのではと思ったり。
ですので、
清水市が非該当市であることは自明であるのに
こちらを"自明"としてしまうのは解答者目線ではちょっと無理があるなあと思った次第です。[117139]勿来丸さんは納得されていたようですが、[117104]海辺を飛ぶ鳥さんは
清水市は「該当しない市」というよりは「該当する消滅市／消滅市ヒント」では？
と仰ってますし、やはり解釈に差が出るところだと思います。(私もここまで紐解いてようやくグリグリさんのご意図が理解できた気がします)
個人的にも出題直後から清水市をフックにしたいという意図についてはそんな気がしてましたが、「共通の特徴を持つ消滅市としてピックアップした」のか「線引きの特定や共通項の想起に使用してほしいが清水市自体は共通の"特徴"を持たない」かで判断に悩みました。前者の可能性も考慮に入れられていればフックとして大いに活用できたところですが、少なくとも私は先入観ゆえに後者の考えに囚われ続け、結果大苦戦しました。
正直私の考えすぎというか邪推に近い部分もあると思うので、[117139]勿来丸さんが仰る通り、
この辺の判断はあまり気にしていない(考えていない)
方が、良いのだろうなあと感じました(^^;)
次回以降、似たような悩みに遭遇する場面があったら多分見なかったことにして検討するのかなと。(得てして出題者の意図を汲むべきところになりがちなので、勿体ないのですが)
#優先してやるべきことがかなり溜まっており、感想文作成・殿堂更新いずれももう少々お待ちいただければと思いますorz
| [117139] 2026年 2月 1日（日）16:12:35 | 勿来丸 さん |
| 消滅市 | |
来週が修論発表なので感想文はその後に投稿させていただきますが、取り急ぎ。
[117138]グリグリさん
私はこの感想にかえって違和感を感じました。全国の市十番勝負は現在の市が対象であることが基本ルールであり、想定解に消滅市が入ることはあり得ませんから、該当しない市に消滅市があったとしても解答者を惑わす要因になるとは思えないからです。
問九については非該当の山県市を糸口に解いた身ですが、清水市の扱いは特に違和感ありませんでした。「清水市は現役の市じゃないからそりゃ非該当になるよな」「区町村・消滅市ヒントではなく非該当に入れたということは手掛かりとして機能させるためなんだろうな」というところまでは解答時に理解できたので。別解を排除する意味もあったように思えました。
消滅市がヒントで出てきた例は第六十二回問五をはじめいくつかありますが、その時も消滅市の話題とか色々出てましたね。まあこの辺の判断はあまり気にしていない(考えていない)側です……。
[117138]グリグリさん
私はこの感想にかえって違和感を感じました。全国の市十番勝負は現在の市が対象であることが基本ルールであり、想定解に消滅市が入ることはあり得ませんから、該当しない市に消滅市があったとしても解答者を惑わす要因になるとは思えないからです。
問九については非該当の山県市を糸口に解いた身ですが、清水市の扱いは特に違和感ありませんでした。「清水市は現役の市じゃないからそりゃ非該当になるよな」「区町村・消滅市ヒントではなく非該当に入れたということは手掛かりとして機能させるためなんだろうな」というところまでは解答時に理解できたので。別解を排除する意味もあったように思えました。
消滅市がヒントで出てきた例は第六十二回問五をはじめいくつかありますが、その時も消滅市の話題とか色々出てましたね。まあこの辺の判断はあまり気にしていない(考えていない)側です……。
| [117138] 2026年 2月 1日（日）14:54:34【1】訂正年月日 【1】2026年 2月 1日（日）14:57:54 | オーナー グリグリ |
| 「消滅市の扱い」？ | |
十番勝負の感想記事についてフォローし切れていませんが、気になっていることの一つに問九の清水市の件があります。
[117110] おがちゃんさん
問題市についてはしっかり線引きをしてほしい("消滅市の扱い"というルールレベルで回によって基準がぶれるのは避けてほしい)なとプレイヤーとして強く感じた次第です。
私はこの感想にかえって違和感を感じました。全国の市十番勝負は現在の市が対象であることが基本ルールであり、想定解に消滅市が入ることはあり得ませんから、該当しない市に消滅市があったとしても解答者を惑わす要因になるとは思えないからです。私としてはかえって重要な糸口になると考えて追加した経緯があります。実際、何故清水市？と考えて共通項に辿り着かれた方もいらっしゃったようなので、この感想はちょっと不思議というか残念だなと思いました。"消滅した市：清水市"とした方が良かったというご意見も複数ありましたが、清水市が消滅市であることは自明ですからそのような表示も冗長かなと思います。
清水市が非該当市であることは自明であるのに、何故あえて提示しているのか？ が重要なヒントという思惑でした。
[117119] 海辺を飛ぶ鳥さん
問七の第八ヒントのアナグラム解答ですが、[116990]には記載されていますが、解答状況ページは記載されていないようです。
市区町村データランキング：外国人ですが、蒲郡市・上郡町・小郡市の市区町村名が消えています。
遅くなりましたがこちらのご指摘に対応しました。ありがとうございました。
問七の詳細説明ですが情報のまとめになかなか取り掛かれていません。今しばらくの猶予を_o_
他には入門者対策や開催スケジュールの見直しなども検討課題と考えています。
[117110] おがちゃんさん
問題市についてはしっかり線引きをしてほしい("消滅市の扱い"というルールレベルで回によって基準がぶれるのは避けてほしい)なとプレイヤーとして強く感じた次第です。
私はこの感想にかえって違和感を感じました。全国の市十番勝負は現在の市が対象であることが基本ルールであり、想定解に消滅市が入ることはあり得ませんから、該当しない市に消滅市があったとしても解答者を惑わす要因になるとは思えないからです。私としてはかえって重要な糸口になると考えて追加した経緯があります。実際、何故清水市？と考えて共通項に辿り着かれた方もいらっしゃったようなので、この感想はちょっと不思議というか残念だなと思いました。"消滅した市：清水市"とした方が良かったというご意見も複数ありましたが、清水市が消滅市であることは自明ですからそのような表示も冗長かなと思います。
清水市が非該当市であることは自明であるのに、何故あえて提示しているのか？ が重要なヒントという思惑でした。
[117119] 海辺を飛ぶ鳥さん
問七の第八ヒントのアナグラム解答ですが、[116990]には記載されていますが、解答状況ページは記載されていないようです。
市区町村データランキング：外国人ですが、蒲郡市・上郡町・小郡市の市区町村名が消えています。
遅くなりましたがこちらのご指摘に対応しました。ありがとうございました。
問七の詳細説明ですが情報のまとめになかなか取り掛かれていません。今しばらくの猶予を_o_
他には入門者対策や開催スケジュールの見直しなども検討課題と考えています。
| [117137] 2026年 2月 1日（日）00:28:33【1】訂正年月日 【1】2026年 2月 1日（日）13:28:07 | サヌカイト さん |
| 変遷情報エクセルデータ中間報告(3) 中部地方ならびに近畿地方版の先行公開と、左記地域の短命市町村(等)について | |
最初に。
[117093]ＥＭＭさん
対応ありがとうございます。
が、あの部分は編集者自身でも削除は可能であった部分である、と言うことだけ申し添えます。
あっ、確かにそうですね。それが意味することは…。
[117088]白桃さん
ところで、この「体積」の精度はどのくらいなんでしょう？？？。
全自治体は無理ですが、首都圏の一部自治体について、基盤地図情報の数値標高モデルから10mメッシュでの標高データをダウンロードし、(ベクタ化は方法がわからなったので)ラスタのままゾーン統計で集計してみました。簡単に言うと、10m四方の標高で色分けされた地図の、色の平均を取ったという感じでしょうか？詳細は省きますが、結果だけ見ると、以下の感じになりました。
さすがに体積の小数点以下2桁の精度に多少疑義はあるにせよ(特に山の方)、思っていたよりだいぶ正確で自分でも驚きました。あからさまに間違いだったわけではなさそうなので一安心です。
――――――――――
本題です。[116190]時点('25/11/7)で
<完成>27都府県
青森、宮城、栃木、千葉、東京、神奈川、北陸甲信越6県、東海4県、京都、和歌山、島根、岡山、四国4県、福岡、長崎、宮崎
<製作中>2府県
大阪、兵庫
<未着手>18道県
北海道、岩手、秋田、山形、福島、茨城、群馬、埼玉、滋賀、奈良、鳥取、広島、山口、佐賀、熊本、大分、鹿児島、沖縄
でしたが、そこから少し進んで
<完成>31都府県
青森、宮城、栃木、千葉、東京、神奈川、北陸甲信越6県、東海4県、関西6府県、島根、岡山、四国4県、福岡、長崎、宮崎
<製作中>3県
鳥取、広島、山口
<未着手>13道県
北海道、岩手、秋田、山形、福島、茨城、群馬、埼玉、佐賀、熊本、大分、鹿児島、沖縄
となりました。そろそろ今回分の燃料切れでまた停滞するかと思いますが、とりあえず千葉～和歌山までは終わらすことができました。
そういうわけで、一旦中部地方・近畿地方の16府県分を先行公開しておきます。諸事情により.xlsxではなく.txtとなりますがご容赦願います。セミコロンとコンマで区切っているので、適宜エクセルで表形式に戻してご参照ください。データ編集する上では、従来の数列ごとの表よりもこの形式の方が一部やりやすい面もあるかと思います。データ仕様等は以下のとおりです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
本データは、ホームページ：都道府県市区町村における『市区町村変遷情報』を参照して作成しました。
明らかな誤りと考えられるもの以外は、境界変更の採用不採用含め上記に準拠しているはずです。
ただし、手作業で作成していますので、転記ミス等考えられます。
もし誤植がありましたら、サヌカイトまで教えていただけますと幸いです。
ほか、できることには限りがありますが、なにか要望がありましたら、とりあえずお寄せください。
<データ仕様>
〇県ごとに.txt化した。今回は中部地方および近畿地方(新潟～和歌山)。
〇年月日は各県内で変遷のあった日付のみを抽出し、列の頭にyyyymmddで記載した。
※のちほど他県から編入してくる地域の変遷年月日を含む、自県から編入していった地域の編入後の変遷年月日を除く。
地方自治法施行日を除く。日付不明の変遷には便宜上1/1等を割り当てた。
政令区の変遷は一切考慮していない(ただし、日付のみ消去せず残している)。
上記と、読み改称の場合について、何も変化がない(ように見える)列が存在する場合がある。
〇市制町村制施行から全く同じ変遷をした地域(以下「地域」)ごとに行を分け、行頭には便宜上の呼び番号を振っている。
※番号は今後変える可能性あり。
〇各(地域, 日付)には、都道府県コード、郡名、市区町村名、種別、法人格番号の5つの属性が含まれている。
●郡名……………「郡」を除く
●市区町村名……名称(表記)のみ、政令区は考慮しない
●種別……………「市」「町」「村」等、後述
●法人格番号……施行後から現在まで同一県内での市区町村の各名称(表記)について、その法人格ごとに1から番号を振っている。
法人格の変遷(新設と編入の判別)や、同一表記市区町村の判別に利用されたし。
※ただし、編入/改称などは読み取ることができないほか、単独改称、新設して新名称へとなる場合もその行だけでは判別不能である。
〇種別は、コードを割り振って表示している。
●「市」… 10:市、11:勅令市、12:政令市、13:中核市、14:特例市
●「町」… 20:町、21:宿、22:駅
●「村」… 30:村、31:新田、32:浦、33:島
※なお21、22、31～33は、名称の方にも「宿」等を含めて表示している。
〇5つの属性はセミコロン(;)で区切っている。
〇5つの属性をまとめた(地域, 日付)の成分はコンマ(,)で区切っている。
※閲覧ならば、両者とも区切りとして表示することを推奨する。
データ編集ならば、コンマだけで区切って表示することを推奨する(この方が関数を作りやすいと思われる)。
<参考>
都道府県市区町村『市区町村変遷情報』, 2026-1-31最終閲覧.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
基本的には、以前からこちらで紹介されている岐阜県市町村合併等経過一覧表とかに比較的近いものになります(ただし、施行前は含まない)。これの空白部分も自治体名を埋めたみたいな感じです。
ダウンロードはこちらから。文字コードはUTF-8です。
★★注意★★ ZIP圧縮で242kBとなっていますが、解凍すると約100倍、22.1MB(=22,630kB?)にまで膨れ上がります。
PCが壊れたり動かなくなったりしてもサヌカイトは責任は負いませんのでご注意願います。
意図的にウイルスを仕込むなどはしていませんが(当然)、私のPCが感染している可能性はないとは言い切れませんので、
可能ならば安全な環境(?)でダウンロードをお願いします。
上記から察せられるようにほぼ同じ文字列の羅列なので、記載方法を見直すべきかもしれません。現状中身としてはこんな感じです。
さて、上記を編集して、さらに[116190]で書いたようなものを実現するための元データも作ってみました。おそらくＭＩさんが自作している「市町村変遷データベース(参照:[80286]など)」(を加工したものの1つ)の劣化版みたいなものです。これを作ったことで、短命市町村名というか、短命市町村(等)を気軽に調べられるようになりました。具体的には、改称だけでなく郡変更や法人格変更(名称変更なしの新設合併)等も含め、なにか変わった場合にリセットされるとした場合の短命自治体です。ただし、法人格が変わらない編入の編入先自治体は当然リセットされません。
以上について、中部・近畿における100日以内の該当自治体を表にまとめました。即日改称等0日のものは除いています(というか抽出できません)。「終了」はその合併が行われた日付ですが、「日数」にはその日は含まれません(差をとっています)。
意外と新設してすぐ再新設もありますね。藤枝とかの大規模に合併したものは理解できますが、戸倉などはなぜ新設になったのか、ちょっと疑問に感じるところです。
[117093]ＥＭＭさん
対応ありがとうございます。
が、あの部分は編集者自身でも削除は可能であった部分である、と言うことだけ申し添えます。
あっ、確かにそうですね。それが意味することは…。
[117088]白桃さん
ところで、この「体積」の精度はどのくらいなんでしょう？？？。
全自治体は無理ですが、首都圏の一部自治体について、基盤地図情報の数値標高モデルから10mメッシュでの標高データをダウンロードし、(ベクタ化は方法がわからなったので)ラスタのままゾーン統計で集計してみました。簡単に言うと、10m四方の標高で色分けされた地図の、色の平均を取ったという感じでしょうか？詳細は省きますが、結果だけ見ると、以下の感じになりました。
（開く）厳密値との比較
さすがに体積の小数点以下2桁の精度に多少疑義はあるにせよ(特に山の方)、思っていたよりだいぶ正確で自分でも驚きました。あからさまに間違いだったわけではなさそうなので一安心です。
――――――――――
本題です。[116190]時点('25/11/7)で
<完成>27都府県
青森、宮城、栃木、千葉、東京、神奈川、北陸甲信越6県、東海4県、京都、和歌山、島根、岡山、四国4県、福岡、長崎、宮崎
<製作中>2府県
大阪、兵庫
<未着手>18道県
北海道、岩手、秋田、山形、福島、茨城、群馬、埼玉、滋賀、奈良、鳥取、広島、山口、佐賀、熊本、大分、鹿児島、沖縄
でしたが、そこから少し進んで
<完成>31都府県
青森、宮城、栃木、千葉、東京、神奈川、北陸甲信越6県、東海4県、関西6府県、島根、岡山、四国4県、福岡、長崎、宮崎
<製作中>3県
鳥取、広島、山口
<未着手>13道県
北海道、岩手、秋田、山形、福島、茨城、群馬、埼玉、佐賀、熊本、大分、鹿児島、沖縄
となりました。そろそろ今回分の燃料切れでまた停滞するかと思いますが、とりあえず千葉～和歌山までは終わらすことができました。
そういうわけで、一旦中部地方・近畿地方の16府県分を先行公開しておきます。諸事情により.xlsxではなく.txtとなりますがご容赦願います。セミコロンとコンマで区切っているので、適宜エクセルで表形式に戻してご参照ください。データ編集する上では、従来の数列ごとの表よりもこの形式の方が一部やりやすい面もあるかと思います。データ仕様等は以下のとおりです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
本データは、ホームページ：都道府県市区町村における『市区町村変遷情報』を参照して作成しました。
明らかな誤りと考えられるもの以外は、境界変更の採用不採用含め上記に準拠しているはずです。
ただし、手作業で作成していますので、転記ミス等考えられます。
もし誤植がありましたら、サヌカイトまで教えていただけますと幸いです。
ほか、できることには限りがありますが、なにか要望がありましたら、とりあえずお寄せください。
<データ仕様>
〇県ごとに.txt化した。今回は中部地方および近畿地方(新潟～和歌山)。
〇年月日は各県内で変遷のあった日付のみを抽出し、列の頭にyyyymmddで記載した。
※のちほど他県から編入してくる地域の変遷年月日を含む、自県から編入していった地域の編入後の変遷年月日を除く。
地方自治法施行日を除く。日付不明の変遷には便宜上1/1等を割り当てた。
政令区の変遷は一切考慮していない(ただし、日付のみ消去せず残している)。
上記と、読み改称の場合について、何も変化がない(ように見える)列が存在する場合がある。
〇市制町村制施行から全く同じ変遷をした地域(以下「地域」)ごとに行を分け、行頭には便宜上の呼び番号を振っている。
※番号は今後変える可能性あり。
〇各(地域, 日付)には、都道府県コード、郡名、市区町村名、種別、法人格番号の5つの属性が含まれている。
●郡名……………「郡」を除く
●市区町村名……名称(表記)のみ、政令区は考慮しない
●種別……………「市」「町」「村」等、後述
●法人格番号……施行後から現在まで同一県内での市区町村の各名称(表記)について、その法人格ごとに1から番号を振っている。
法人格の変遷(新設と編入の判別)や、同一表記市区町村の判別に利用されたし。
※ただし、編入/改称などは読み取ることができないほか、単独改称、新設して新名称へとなる場合もその行だけでは判別不能である。
〇種別は、コードを割り振って表示している。
●「市」… 10:市、11:勅令市、12:政令市、13:中核市、14:特例市
●「町」… 20:町、21:宿、22:駅
●「村」… 30:村、31:新田、32:浦、33:島
※なお21、22、31～33は、名称の方にも「宿」等を含めて表示している。
〇5つの属性はセミコロン(;)で区切っている。
〇5つの属性をまとめた(地域, 日付)の成分はコンマ(,)で区切っている。
※閲覧ならば、両者とも区切りとして表示することを推奨する。
データ編集ならば、コンマだけで区切って表示することを推奨する(この方が関数を作りやすいと思われる)。
<参考>
都道府県市区町村『市区町村変遷情報』, 2026-1-31最終閲覧.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
基本的には、以前からこちらで紹介されている岐阜県市町村合併等経過一覧表とかに比較的近いものになります(ただし、施行前は含まない)。これの空白部分も自治体名を埋めたみたいな感じです。
ダウンロードはこちらから。文字コードはUTF-8です。
★★注意★★ ZIP圧縮で242kBとなっていますが、解凍すると約100倍、22.1MB(=22,630kB?)にまで膨れ上がります。
PCが壊れたり動かなくなったりしてもサヌカイトは責任は負いませんのでご注意願います。
意図的にウイルスを仕込むなどはしていませんが(当然)、私のPCが感染している可能性はないとは言い切れませんので、
可能ならば安全な環境(?)でダウンロードをお願いします。
上記から察せられるようにほぼ同じ文字列の羅列なので、記載方法を見直すべきかもしれません。現状中身としてはこんな感じです。
（開く）(福井の冒頭6行)
さて、上記を編集して、さらに[116190]で書いたようなものを実現するための元データも作ってみました。おそらくＭＩさんが自作している「市町村変遷データベース(参照:[80286]など)」(を加工したものの1つ)の劣化版みたいなものです。これを作ったことで、短命市町村名というか、短命市町村(等)を気軽に調べられるようになりました。具体的には、改称だけでなく郡変更や法人格変更(名称変更なしの新設合併)等も含め、なにか変わった場合にリセットされるとした場合の短命自治体です。ただし、法人格が変わらない編入の編入先自治体は当然リセットされません。
以上について、中部・近畿における100日以内の該当自治体を表にまとめました。即日改称等0日のものは除いています(というか抽出できません)。「終了」はその合併が行われた日付ですが、「日数」にはその日は含まれません(差をとっています)。
（開く）中部・近畿における短命市町村(等)
意外と新設してすぐ再新設もありますね。藤枝とかの大規模に合併したものは理解できますが、戸倉などはなぜ新設になったのか、ちょっと疑問に感じるところです。
| [117136] 2026年 1月 31日（土）22:22:16 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（34）2005年登場組・その4 | |
今宵は、2005年国勢調査でデビューした市の殿、徳島県～鹿児島県の市を見ていきます。
表については[117121]で説明しておりますので、そちらをご覧ください。
◎市制施行の形
全て「新設市制」です。
◎20年間の人口推移
3期連続増加はありませんが、福津市は2025年10月1日現在推計人口が国調での自己最高を上回っており、2025年国調では自己最高記録の更新が確実です。
東温、小城、由布、これらは県庁所在地に近いということもあって堅調です。ただ由布市は、大分市に近い挾間の人口が増えても、温泉リゾートの湯布院地区や市役所のある庄内地区の人口減少をカバーするまでには至っておりません。宇城、日置も、まぁまぁ健闘していると言えるでしょう。
東かがわ市ですか？、コメントしようがありませんが、対馬市や上天草市よりは…。
・・・・・・
【参考】
西予市の宇和と由布市の挾間の人口ウェイトの上昇が目立ちます。もっとも、西予市の場合は、宇和以外の旧4町の人口減少が激しすぎるから、こうなるのです。
せっかく一緒になって「市」を誕生させたのだから、市役所を持っていかれた、などと不平不満を言わないで、人口を減らすにしろ、下の市のように仲良く？満遍なく人口を減らして欲しいです。（でも、市役所のある白鳥に、首座を明け渡したくありません。）
表については[117121]で説明しておりますので、そちらをご覧ください。
| 市名-（前身町：2000年-2020年） | 2005年人口 | 増加期数 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） |
| 吉野川-（鴨島：25,288-22,142） | 45,782 | -3 | 35,482 | 45,782 | 2005 |
| 美馬-（脇：18,376-15,259） | 34,565 | -3 | 25,350 | 34,565 | 2005 |
| 阿波-（阿波：13,725-10,944） | 41,076 | -3 | 31,685 | 41,076 | 2005 |
| さぬき-（志度：22,939-18,983） | 55,754 | -3 | 43,152 | 55,754 | 2005 |
| 東かがわ-（大内：16,160-12,629） | 35,929 | -3 | 25,329 | 35,929 | 2005 |
| 西予-（宇和：17,550-16,099） | 44,948 | -3 | 31,689 | 44,948 | 2005 |
| 東温-（重信◎：23,658-23,811） | 35,278 | -3 | 33,117 | 35,278 | 2005 |
| 福津-（福間：41,480-49,922） | 55,677 | -1 | 69,388 | 67,033 | 2020 |
| うきは-（吉井：17,209-15,197） | 32,902 | -3 | 25,953 | 32,902 | 2005 |
| 小城-（小城：17,582-15,239） | 45,852 | -3 | 42,776 | 45,852 | 2005 |
| 壱岐-（郷ノ浦：12,600-9,367） | 31,414 | -3 | 22,195 | 31,414 | 2005 |
| 対馬-（厳原：15,485-10,349） | 38,481 | -3 | 25,333 | 38,481 | 2005 |
| 西海-（西彼◎：9,873-8,163） | 33,680 | -3 | 23,640 | 33,680 | 2005 |
| 上天草-（大矢野：17,354-12,686） | 32,502 | -3 | 21,283 | 32,502 | 2005 |
| 宇城-（松橋：25,010-25,945） | 63,089 | -3 | 54,397 | 63,089 | 2005 |
| 阿蘇-（阿蘇：18,667-14,642） | 29,636 | -3 | 23,268 | 29,636 | 2005 |
| 豊後大野-（三重：18,241-16,229） | 41,548 | -3 | 30,251 | 41,548 | 2005 |
| 由布-（挾間◎：14,524-16,644） | 35,386 | -3 | 32,223 | 35,386 | 2005 |
| 日置-（伊集院：23,961-24,893） | 52,411 | -3 | 45,043 | 52,411 | 2005 |
| 曽於-（末吉◎：20,405-15,066） | 42,287 | -3 | 29,896 | 42,287 | 2005 |
全て「新設市制」です。
◎20年間の人口推移
3期連続増加はありませんが、福津市は2025年10月1日現在推計人口が国調での自己最高を上回っており、2025年国調では自己最高記録の更新が確実です。
東温、小城、由布、これらは県庁所在地に近いということもあって堅調です。ただ由布市は、大分市に近い挾間の人口が増えても、温泉リゾートの湯布院地区や市役所のある庄内地区の人口減少をカバーするまでには至っておりません。宇城、日置も、まぁまぁ健闘していると言えるでしょう。
東かがわ市ですか？、コメントしようがありませんが、対馬市や上天草市よりは…。
・・・・・・
【参考】
| 市名 | 旧)町村数 | 市役所 | 2000年トップ | 百分比A | 2020年トップ | 百分比B | （B-A）トップ | ポイント |
| 吉野川 | 4（3町1村） | 鴨島 | 鴨島 | 54.04 | 鴨島 | 57.11 | 鴨島 | 3.07 |
| 阿波 | 4（4町） | 市場 | 阿波 | 32.38 | 阿波 | 31.53 | 土成 | 1.89 |
| 美馬 | 4（3町1村） | 穴吹 | 脇 | 50.16 | 脇 | 54.39 | 脇 | 4.23 |
| さぬき | 5（5町） | 志度 | 志度 | 39.71 | 志度 | 40.39 | 長尾 | 2.16 |
| 東かがわ | 3（3町） | 白鳥 | 大内 | 42.80 | 大内 | 44.66 | 大内 | 1.86 |
| 西予 | 5（5町） | 宇和 | 宇和 | 37.17 | 宇和 | 45.49 | 宇和 | 8.32 |
| 東温 | 2（2町） | 重信 | 重信 | 68.18 | 重信 | 70.23 | 重信 | 2.06 |
| 福津 | 2（2町） | 福間 | 福間 | 74.37 | 福間 | 74.47 | 福間 | 0.11 |
| うきは | 2（2町） | 吉井 | 吉井 | 50.55 | 吉井 | 54.31 | 吉井 | 3.76 |
| 小城 | 4（4町） | 三日月 | 小城 | 38.75 | 小城 | 34.67 | 三日月 | 7.66 |
| 対馬 | 6（6町） | 厳原 | 厳原 | 37.56 | 厳原 | 36.31 | 美津島 | 4.21 |
| 壱岐 | 4（4町） | 郷ノ浦 | 郷ノ浦 | 37.57 | 郷ノ浦 | 37.55 | 石田 | 1.53 |
| 西海 | 5（5町） | 大瀬戸 | 西彼 | 27.98 | 西彼 | 31.07 | 西彼 | 3.09 |
| 上天草 | 4（4町） | 大矢野 | 大矢野 | 49.14 | 大矢野 | 51.65 | 大矢野 | 2.50 |
| 宇城 | 5（5町） | 松橋 | 松橋 | 39.10 | 松橋 | 45.49 | 松橋 | 6.39 |
| 阿蘇 | 3（2町1村） | 一の宮 | 阿蘇 | 61.29 | 阿蘇 | 58.73 | 一の宮 | 3.10 |
| 豊後大野 | 7（5町2村） | 三重 | 三重 | 42.06 | 三重 | 48.16 | 三重 | 6.11 |
| 由布 | 3（3町） | 庄内 | 挾間 | 41.21 | 挾間 | 50.79 | 挾間 | 9.58 |
| 日置 | 4（4町） | 伊集院 | 伊集院 | 44.88 | 伊集院 | 52.79 | 伊集院 | 7.91 |
| 曽於 | 3（3町） | 末吉 | 末吉 | 45.44 | 末吉 | 45.23 | 財部 | 2.79 |
せっかく一緒になって「市」を誕生させたのだから、市役所を持っていかれた、などと不平不満を言わないで、人口を減らすにしろ、下の市のように仲良く？満遍なく人口を減らして欲しいです。（でも、市役所のある白鳥に、首座を明け渡したくありません。）
| 旧町名 | 2000年人口 | 百分比A | 2020年人口 | 百分比B | B-A |
| 引田 | 8,635 | 22.87 | 6,012 | 21.26 | -1.61 |
| 大内 | 16,160 | 42.80 | 12,629 | 44.66 | +1.86 |
| 白鳥 | 12,965 | 34.34 | 9,638 | 34.08 | -0.25 |
| 東かがわ・合計 | 37,760 | 100.00 | 28,279 | 100.00 | 0.00 |
[117122]に関連して、任期に隙間やズレのある現役首長の情報をまとめてみました。次の5つのパターンで分類しました。
① 任期中に辞職となり、出直し選挙により再選され任期が継続した事例（9件）
② 任期中に辞職または失職となり、その後の選挙で再選した事例（7件）
③ 任期満了後の選挙で落選し、その後の選挙で再選した事例（19件）
④ 統一地方選挙あるいは議会議員選挙との同日選挙により任期に隙間ができた事例（14件）
⑤ 特別な事情により任期が延長された事例（1件）
※千葉県鋸南町長は①と④の両パターンに該当／美濃加茂市長は①と②の両パターンに該当
※年齢：上段 1期就任日の年齢／下段 2026年1月31日現在の年齢
現役首長に限定した情報になりますが、将来は過去についても辞職首長の一覧などもまとめられればと思っています。
抜けや間違いにお気づきの方はお知らせください。現役首長の一覧にも反映済みです。
※ [117144] Ｎさんの指摘事項を反映（2026.2.2）
※ [117154][117158] Ｎさんの指摘事項を反映（2026.2.5）
① 任期中に辞職となり、出直し選挙により再選され任期が継続した事例（9件）
② 任期中に辞職または失職となり、その後の選挙で再選した事例（7件）
③ 任期満了後の選挙で落選し、その後の選挙で再選した事例（19件）
④ 統一地方選挙あるいは議会議員選挙との同日選挙により任期に隙間ができた事例（14件）
⑤ 特別な事情により任期が延長された事例（1件）
※千葉県鋸南町長は①と④の両パターンに該当／美濃加茂市長は①と②の両パターンに該当
※年齢：上段 1期就任日の年齢／下段 2026年1月31日現在の年齢
| ① | 自治体名 | 首長名/年齢 | 任期中に辞職となり、出直し選挙により再選され任期が継続した事例（9件） |
| 1 | 山形県 白鷹町 | 佐藤 誠七 57歳11ヶ月 75歳3ヶ月 | 1期 2008.10.26-2010.8.? ■有権者に歳暮を贈ったとして公職選挙法違反容疑を受け辞職 1-5期 2010.10.3-2028.10.25 |
| 2 | 山形県 三川町 | 阿部 誠 50歳4ヶ月 73歳4ヶ月 | 1期 2003.2.10-2006.9.30 ■合併協議会離脱を理由に辞職 1-6期 2006.11.5-2028.10.25 |
| 3 | 群馬県 前橋市 | 小川 晶 41歳2ヶ月 43歳1ヶ月 | 1期 2024.2.28-2025.11.27 ■部下とのラブホテル面会による不信任決議案提出直前に辞職 1期 2026.1.12-2028.2.27 |
| 4 | 千葉県 鋸南町 | 白石 治和 52歳6ヶ月 79歳3ヶ月 | 1期 1999.4.26-2003.4.25 2期 2003.4.27-2004.10.4 ☆2期就任日のずれは統一地方選挙による ■2期合併協議会離脱を理由に辞職 2-7期 2004.11.21-2027.4.26 |
| 5 | 岐阜県 美濃加茂市 | 藤井 浩人 28歳10ヶ月 41歳6ヶ月 | 1期 2013.6.2-2016.12.19 ■出身中学校への雨水濾過機設置に便宜を図った件による事前収賄罪の控訴審有罪判決を受け辞職 1-2期 2017.1.29-2017.12.14 □事前収賄罪確定を受け辞職 3-4期 2022.1.28-2030.1.27 |
| 6 | 静岡県 吉田町 | 田村 典彦 59歳0ヶ月 81歳9ヶ月 | 1期 2003.4.30-2006.11.? ■祭りの踊り子ら約60人への御祝儀(計20数万円)配布による公職選挙法違反容疑を受け辞職 1-6期 2006.12.24-2027.4.29 |
| 7 | 愛知県 東栄町 | 村上 孝治 57歳1ヶ月 67歳11ヶ月 | 1-2期 2015.4.27-2021.6.? ■東栄医療センターでの人工透析中止に対する住民からのリコールによる辞職 2-3期 2021.8.8-2027.4.26 |
| 8 | 兵庫県 丹波篠山市 | 酒井 隆明 52歳3ヶ月 71歳2ヶ月 | 1-3期 2007.2.25-2018.10.16 ■市名の賛否を問う住民投票請求を受け辞職 3-5期 2018.11.18-2027.2.24 |
| 9 | 岡山県 美作市 | 萩原 誠司 57歳11ヶ月 69歳9ヶ月 | 1-2期 2014.3.30-2020.7.25 ■教育人事案に対する問責決議案可決を受け辞職 2-3期 2020.8.2-2026.3.29 |
| ② | 自治体名 | 首長名/年齢 | 任期中に辞職または失職となり、その後の選挙で再選した事例（7件） |
| 1 | 茨城県 北茨城市 | 豊田 稔 46歳6ヶ月 81歳7ヶ月 | 1-2期 1990.12.14-1995.5.21 ■ゴルフ場開発にからむ収賄容疑逮捕を受け辞職 3-7期 2007.6.18-2027.6.17 |
| 2 | 岐阜県 美濃加茂市 | 藤井 浩人 28歳10ヶ月 41歳6ヶ月 | 1期 2013.6.2-2016.12.19 □出身中学校への雨水濾過機設置に便宜を図った件による事前収賄罪の控訴審有罪判決を受け辞職 1-2期 2017.1.29-2017.12.14 ■事前収賄罪確定を受け辞職 3-4期 2022.1.28-2030.1.27 |
| 3 | 兵庫県 | 齋藤 元彦 43歳8ヶ月 48歳2ヶ月 | 1期 2021.8.1-2024.9.30 ■内部告発文書のパワハラ問題などで不信任決議を受け失職 2期 2024.11.17-2028.11.16 |
| 4 | 奈良県 天川村 | 車谷 重高 47歳3ヶ月 68歳0ヶ月 | 1期 2005.5.11-2009.1.9 ■簡易水道工事に関わる贈収賄事件の有罪判決を受け辞職 2-4期 2015.4.26-2027.4.25 |
| 5 | 高知県 黒潮町 | 大西 勝也 39歳7ヶ月 55歳5ヶ月 | 1-3期 2010.4.23-2020.8.19 ■わいせつ行為発覚による辞職 4期 2024.10.4-2028.10.3 |
| 6 | 沖縄県 宜野湾市 | 佐喜眞 淳 47歳6ヶ月 61歳5ヶ月 | 1-2期 2012.2.12-2018.8.18 ■県知事選立候補のため辞職 3期 2024.9.8-2028.9.7 |
| 7 | 沖縄県 石垣市 | 中山 義隆 42歳8ヶ月 58歳7ヶ月 | 1-4期 2010.3.20-2025.6.29 ■国保特別会計を巡る文書改ざんを受けた市議会不信任決議を受け自動失職 5期 2025.8.17-2029.8.16 |
| ③ | 自治体名 | 首長名/年齢 | 任期満了後の選挙で落選し、その後の選挙で再選した事例（19件） |
| 1 | 北海道 愛別町 | 矢部 福二郎 57歳7ヶ月 74歳5ヶ月 | 1期 2009.4.27-2013.4.26 ▲2013.4.21 選挙落選 2-3期 2021.4.27-2029.4.26 |
| 2 | 青森県 今別町 | 阿部 義治 63歳0ヶ月 75歳4ヶ月 | 1期 2013.10.13-2017.10.12 ▲2017.10.1 選挙落選 ▲2021.10.3 選挙落選 2期 2022.7.24-2026.7.23 |
| 3 | 青森県 おいらせ町 | 成田 隆 59歳1ヶ月 74歳11ヶ月 | 1期 2010.3.26-2014.3.25 ▲2014.2.23 選挙落選 2-3期 2018.3.26-2026.3.25 |
| 4 | 宮城県 大河原町 | 齋 清志 51歳1ヶ月 72歳4ヶ月 | 1-2期 2004.10.28-2012.10.27 ▲2012.10.14 選挙落選 3-5期 2016.10.28-2028.10.27 |
| 5 | 秋田県 上小阿仁村 | 小林 悦次 60歳5ヶ月 71歳2ヶ月 | 1期 2015.5.1-2019.4.30 ▲2019.4.21 選挙落選 2-3期 2020.11.29-2028.11.28 |
| 6 | 福島県 二本松市 | 三保 恵一 56歳5ヶ月 76歳6ヶ月 | 1-2期 2005.12.25-2013.12.24 ▲2013.11.24 選挙落選 3-5期 2017.12.25-2029.12.24 |
| 7 | 千葉県 横芝光町 | 佐藤 晴彦 49歳1ヶ月 68歳10ヶ月 | 1期 2006.4.23-2010.4.22 ▲2010.4.18 選挙落選 2-5期 2012.3.25-2028.3.24 |
| 8 | 東京都 青ヶ島村 | 佐々木 宏 45歳1ヶ月 81歳5ヶ月 | 1-3期 1989.10.1-2001.9.30 ▲2001.9.2 選挙落選 4期 2024.1.28-2028.1.27 |
| 9 | 神奈川県 小田原市 | 加藤 憲一 44歳0ヶ月 61歳8ヶ月 | 1-3期 2008.5.24-2020.5.23 ▲2020.5.17 選挙落選 4期 2024.5.24-2028.5.23 |
| 10 | 静岡県 小山町 | 込山 正秀 63歳3ヶ月 78歳0ヶ月 | 1-2期 2011.5.1-2019.4.30 ▲2019.4.21 選挙落選 3期 2023.5.1-2027.4.30 |
| 11 | 愛知県 岡崎市 | 内田 康宏 59歳9ヶ月 73歳1ヶ月 | 1-2期 2012.10.21-2020.10.20 ▲2020.10.18 選挙落選 3期 2024.10.21-2028.10.20 |
| 12 | 愛知県 豊山町 | 服部 正樹 51歳4ヶ月 60歳7ヶ月 | 1期 2016.11.20-2020.11.19 ▲2020.11.1 選挙落選 2期 2024.11.20-2028.11.19 |
| 13 | 京都府 京丹後市 | 中山 泰 44歳4ヶ月 66歳0ヶ月 | 1-3期 2004.5.16-2016.5.15 ▲2016.4.24 選挙落選 4-5期 2020.5.16-2028.5.15 |
| 14 | 岡山県 新庄村 | 小倉 博俊 42歳3ヶ月 77歳8ヶ月 | 1-4期 1990.9.8-2006.9.7 ▲2006.8.27 選挙落選 5-7期 2014.9.8-2026.9.7 |
| 15 | 徳島県 徳島市 | 遠藤 彰良 60歳5ヶ月 70歳3ヶ月 | 1期 2016.4.18-2020.4.17 ▲2020.4.5 選挙落選 2期 2024.4.18-2028.4.17 |
| 16 | 愛媛県 上島町 | 上村 俊之 47歳9ヶ月 68歳11ヶ月 | 1-3期 2004.11.7-2016.11.6 ▲2016.10.23 選挙落選 4-5期 2020.11.7-2028.11.6 |
| 17 | 熊本県 山江村 | 内山 慶治 47歳0ヶ月 70歳6ヶ月 | 1-2期 2002.8.2-2010.8.1 ▲2010.9.11 選挙落選 3-5期 2014.8.2-2026.8.1 |
| 18 | 宮崎県 西都市 | 押川 修一郎 61歳8ヶ月 70歳8ヶ月 | 1期 2017.2.5-2021.2.4 ▲2021.1.24 選挙落選 2期 2025.2.5-2029.2.4 |
| 19 | 沖縄県 渡名喜村 | 桃原 優 58歳5ヶ月 66歳8ヶ月 | 1期 2017.10.15-2021.10.14 ▲2021.10.3 選挙落選 2期 2025.10.15-2029.10.14 |
| ④ | 自治体名 | 首長名/年齢 | 統一地方選挙あるいは議会議員選挙との同日選挙により任期に隙間ができた事例（14件） |
| 1 | 北海道 夕張市 | 厚谷 司 53歳6ヶ月 60歳3ヶ月 | 1期 2019.4.21-2023.4.20 2期 2023.4.23-2027.4.22 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 2 | 栃木県 那須塩原市 | 渡辺 美知太郎 36歳3ヶ月 43歳1ヶ月 | 1期 2019.4.21-2023.4.20 2期 2023.4.23-2027.4.22 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 3 | 埼玉県 蕨市 | 賴髙 英雄 43歳7ヶ月 62歳3ヶ月 | 1期 2007.6.3-2011.6.2 2-5期 2011.6.5-2027.6.4 ★2期就任日のずれは市議会議員選挙との同日実施による |
| 4 | 千葉県 鋸南町 | 白石 治和 52歳6ヶ月 79歳3ヶ月 | 1期 1999.4.26-2003.4.25 2期 2003.4.27-2004.10.4 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による □2期合併協議会離脱を理由に辞職 2-7期 2004.11.21-2027.4.26 |
| 5 | 東京都 台東区 | 服部 征夫 72歳1ヶ月 83歳0ヶ月 | 1期 2015.3.1-2019.2.28 2期 2019.3.17-2023.3.16 ★2期就任日のずれは区議会議員選挙との同日実施による 3期 2023.4.23-2027.4.22 ★3期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 6 | 山梨県 南部町 | 佐野 和広 59歳0ヶ月 73歳9ヶ月 | 1期 2011.4.24-2015.4.23 2-4期 2015.4.26-2027.4.25 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 7 | 三重県 津市 | 前葉 泰幸 49歳0ヶ月 63歳9ヶ月 | 1期 2011.4.24-2015.4.23 2-4期 2015.4.26-2027.4.25 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 8 | 滋賀県 豊郷町 | 伊藤 定勉 59歳10ヶ月 78歳8ヶ月 | 1期 2007.4.22-2011.4.21 2期 2011.4.24-2015.4.23 3-5期 2015.4.26-2027.4.25 ★2期と3期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 9 | 大阪府 泉佐野市 | 千代松 大耕 37歳6ヶ月 52歳3ヶ月 | 1期 2011.4.24-2015.4.23 2-4期 2015.4.26-2027.4.25 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 10 | 兵庫県 福崎町 | 尾﨑 𠮷晴 63歳4ヶ月 70歳1ヶ月 | 1期 2019.4.21-2023.4.20 2期 2023.4.23-2027.4.22 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 11 | 和歌山県 すさみ町 | 岩田 勉 61歳8ヶ月 76歳5ヶ月 | 1期 2011.4.24-2015.4.23 2-4期 22015.4.26-2027.4.25 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 12 | 広島県 広島市 | 松井 一實 58歳3ヶ月 73歳0ヶ月 | 1期 2011.4.10-2015.4.9 2-4期 2015.4.12-2027.4.11 ★2期就任日のずれは統一地方選挙による |
| 13 | 徳島県 鳴門市 | 泉 理彦 47歳10ヶ月 64歳2ヶ月 | 1期 2009.10.11-2013.10.10 2期 2013.11.17-2017.11.16 3-5期 2017.11.26-2029.11.25 ★2期と3期就任日のずれは市議会議員選挙との同日実施による |
| 14 | 香川県 三豊市 | 山下 昭史 51歳3ヶ月 59歳4ヶ月 | 1期 2017.12.24-2021.12.23 2-3期 2022.1.30-2030.1.29 ★2期就任日のずれは市議会議員選挙との同日実施による |
| ⑤ | 自治体名 | 首長名/年齢 | 特別な事情により任期が延長された事例（1件） |
| 1 | 岩手県 | 達増 拓也 42歳10ヶ月 61歳7ヶ月 | 1期 2007.4.30-2011.9.10 ★東日本大震災のため特例による1期目任期延長 2-5期 2011.9.11-2027.9.10 |
抜けや間違いにお気づきの方はお知らせください。現役首長の一覧にも反映済みです。
※ [117144] Ｎさんの指摘事項を反映（2026.2.2）
※ [117154][117158] Ｎさんの指摘事項を反映（2026.2.5）
| [117134] 2026年 1月 31日（土）18:00:11 | 伊豆之国 さん |
| 第98回選抜高校野球出場校決定 | |
昨日、第98回選抜高校野球の出場校が決定しました。
今回も昨年の「選抜」に引き続いて、全出場校(北から南への順)の所在地と、「戦国市盗り合戦」の「領主」、それと「私の市区町村の経県値」、「出場校所在地の観光スポット」を調べてみることにしました。
※は21世紀枠選出校です。
今大会の初出場校は、帝京長岡と、21世紀枠の高知農業の僅か2校(いずれも春夏通して)。これは戦後になってから最少記録です。また、近畿地区から公立校の選出がなく、第1回から前回まで続いた連続記録が途切れることになりました。近畿大会には公立4校が出場しましたが、いずれも初戦で敗退。21世紀枠候補になっていた郡山も選出されませんでした。最多出場回数は中京大中京の33回、連続出場は山梨学院の5年連続。夏春連続は横浜・沖縄尚学など7校です。一方、久しぶりの出場は、21世紀枠の長崎西が75年ぶりの出場。高川学園の42年ぶり、崇徳の33年ぶりが続きます。同一県内2校出場は、新潟・滋賀・兵庫・長崎の4県です。
今回も昨年の「選抜」に引き続いて、全出場校(北から南への順)の所在地と、「戦国市盗り合戦」の「領主」、それと「私の市区町村の経県値」、「出場校所在地の観光スポット」を調べてみることにしました。
| 出場校 | 所在地 | 経県 | 領主 | 主な観光地・イベント | 備考 |
| 北照 | 小樽市 | 3 | あきごん | 小樽運河、手宮洞窟、ニシン御殿 | |
| 八戸学院光星 | 八戸市 | 4 | スカンデルベクの鷲 | 蕪島(ウミネコ)、種差海岸、櫛引八幡宮 | |
| 花巻東 | 花巻市 | 4 | スカンデルベクの鷲 | 花巻温泉郷、宮澤賢治記念館、高村山荘 | |
| 東北 | 仙台市 | 4 | 伊豆之国 | 仙台(青葉)城跡、瑞鳳殿、秋保温泉など | 所在地は青葉区 |
| 佐野日大 | 佐野市 | 3 | 白桃 | 佐野厄除け大師、唐澤山神社、佐野プレミアムアウトレット | |
| 花咲徳栄 | 加須市 | 1 | サヌカイト | 平地の3県境(落書き帳の定番)、むさしの村 | |
| 専修大松戸 | 松戸市 | 3 | Takashi | 矢切の渡し、戸定邸、本土寺(紫陽花寺) | |
| 帝京 | 板橋区 | 3 | 対象外 | 東京大仏、植村冒険館、ハッピーロード大山商店街 | |
| 横浜 | 横浜市 | 4 | おがちゃん | 山下公園、中華街、ランドマークタワーなど | 所在地は金沢区 |
| 山梨学院 | 甲府市 | 3 | 勿来丸 | 武田神社、昇仙峡、山梨県立美術館 | |
| 日本文理 | 新潟市 | 4 | ＥＭＭ | 萬代橋、朱鷺メッセ、北方文化博物館など | 所在地は西区 |
| 帝京長岡 | 長岡市 | 4 | 勿来丸 | 長岡大花火、悠久山公園、寺泊魚市場通り | |
| 中京大中京 | 名古屋市 | 4 | Ｎ | 名古屋城、熱田神宮、大須観音など | 所在地は昭和区 |
| 大垣日大 | 大垣市 | 3 | Ｎ | 大垣城、奥の細道結びの地、墨俣一夜城 | |
| 三重 | 松阪市 | 4 | Ｎ | 松阪城跡・本居宣長記念館、豪商の屋敷、松阪牛の老舗 | |
| 近江 | 彦根市 | 4 | ぺとぺと | 彦根城、玄宮園、佐和山城跡 | |
| 滋賀学園 | 東近江市 | 3 | 深夜特急 | 百済寺、永源寺、石塔寺 | |
| 大阪桐蔭 | 大東市 | 0 | 深夜特急 | 野崎観音(慈眼寺)、三好長慶武者行列 | |
| 神戸国際大附属 | 神戸市 | 4 | 桜トンネル | 北野異人館街、南京町、六甲山など | 所在地は垂水区 |
| 東洋大姫路 | 姫路市 | 3 | 深夜特急 | 姫路城、書写山円教寺、手柄山公園 | |
| 智辯学園 | 五條市 | 4 | あきごん | 新町通り(重要伝統的建造物群保存地区)、栄山寺、賀名生(あのう)梅林(五條市HPより) | |
| 崇徳 | 広島市 | 4 | 桜トンネル | 原爆ドーム・平和公園、広島城、縮景園 | 所在地は西区 |
| 高川学園 | 防府市 | 1 | ソーナンス | 防府天満宮、毛利家本邸・毛利博物館、阿弥陀寺 | |
| 阿南光 | 阿南市 | 1 | 桜トンネル | 蒲生田岬、牛岐城跡、四国21番札所・太龍寺(阿南市観光ブックより…[102226]) | |
| 英明 | 高松市 | 4 | 白桃 | 栗林公園、高松城、屋島 | |
| 九州国際大附属 | 北九州市 | 3 | かぱぷう | 関門海峡・門司港レトロ建築群、小倉城、皿倉山(新日本三大夜景)など | 所在地は八幡東区 |
| 長崎日大 | 諫早市 | 3 | 穴子家 | 諫早公園・眼鏡橋、干拓の里、轟峡(諫早市HPより) | |
| 熊本工業 | 熊本市 | 4 | さざ波 | 熊本城、水前寺公園、江津湖 | 所在地は中央区 |
| 神村学園 | いちき串木野市 | 1 | ばなし | 冠岳、薩摩藩英国留学生記念館([115210]) | |
| 沖縄尚学 | 那覇市 | 4 | 白桃 | 首里城、玉陵(たまうどぅん)、金城町石畳道 | |
| 高知農業※ | 南国市 | 1 | ｍ＃ | 西島園芸団地、土佐国分寺(四国霊場第29番札所)、やなせたかしロード | |
| 長崎西※ | 長崎市 | 3 | かぱぷう | 大浦天主堂、グラバー園、平和公園など |
今大会の初出場校は、帝京長岡と、21世紀枠の高知農業の僅か2校(いずれも春夏通して)。これは戦後になってから最少記録です。また、近畿地区から公立校の選出がなく、第1回から前回まで続いた連続記録が途切れることになりました。近畿大会には公立4校が出場しましたが、いずれも初戦で敗退。21世紀枠候補になっていた郡山も選出されませんでした。最多出場回数は中京大中京の33回、連続出場は山梨学院の5年連続。夏春連続は横浜・沖縄尚学など7校です。一方、久しぶりの出場は、21世紀枠の長崎西が75年ぶりの出場。高川学園の42年ぶり、崇徳の33年ぶりが続きます。同一県内2校出場は、新潟・滋賀・兵庫・長崎の4県です。
| [117133] 2026年 1月 31日（土）10:10:15【2】訂正年月日 【1】2026年 1月 31日（土）10:12:51 【2】2026年 1月 31日（土）10:13:18 | メークイン さん |
| クレカタッチ乗車 | |
今年に入ってから、前年記事のレスポンスと十番勝負の投稿しかしてこなかったので、今年初の純粋な投稿記事になります。
1/28に東京の私鉄各社(京成を除く)から、クレジットカードのタッチ決済による後払い乗車サービスの相互利用を3/25から開始するとアナウンスがありました。
・小田急「2026 年 3 月 25 日 水）から、関東の鉄道事業者 11 社局の路線を対象とした、クレジットカード等のタッチ決済による後払い乗車サービスの相互利用を開始します」
・タビリス「首都圏主要私鉄、クレカタッチ決済の相互利用を3月開始。JR、京成は不参加」
先月(12月)から、クレジットカードのタッチ乗車を何度かしています。
今まで、東急、京急、都営地下鉄、京王の4社でタッチ乗車しています。
各社に共通していえる事は、ICカード乗車時の音とは違う音が鳴ります。
ICカードのようにスムーズには乗車できず、0.5秒くらいワンテンポ遅れて反応があります。
そのため、朝ラッシュ時のように混んでいるタイミングで利用するには、少し躊躇するかなという感じです。
(改札通過時に、まごついているように受け取られそうです)
クレジットカード決済に関しては、一日分の運賃をまとめて引き落としのようです。
利用明細を見ると「タツチケツサイコウツウリヨウ（Ｅ）／ＮＦ」「ケイオウデンテツ／コウツウリヨウ」のような感じで統一されていないようです。
気になったのは、ICカード運賃ではなく、紙の切符での運賃が引き落とされるという事。
ICカードよりも紙の切符の方が割高なので、クレジットカードのポイントとの勘案で得か否かを決める必要がありそうだなという感じですね。
あとは、私以外でクレジットカードのタッチ乗車/下車をした人を目撃したことは、1回しかありません。
物は試しで、一度経験されることをお勧めします。
なお地元のつくばエクスプレスでは、今秋(9/30)で磁気定期券・切符が廃止になります。(Link)
(10/1からはQRコード乗車に変更)
今年は「きっぷ」という物の概念が変わる年になるのかなと思います。
1/28に東京の私鉄各社(京成を除く)から、クレジットカードのタッチ決済による後払い乗車サービスの相互利用を3/25から開始するとアナウンスがありました。
・小田急「2026 年 3 月 25 日 水）から、関東の鉄道事業者 11 社局の路線を対象とした、クレジットカード等のタッチ決済による後払い乗車サービスの相互利用を開始します」
・タビリス「首都圏主要私鉄、クレカタッチ決済の相互利用を3月開始。JR、京成は不参加」
先月(12月)から、クレジットカードのタッチ乗車を何度かしています。
今まで、東急、京急、都営地下鉄、京王の4社でタッチ乗車しています。
各社に共通していえる事は、ICカード乗車時の音とは違う音が鳴ります。
ICカードのようにスムーズには乗車できず、0.5秒くらいワンテンポ遅れて反応があります。
そのため、朝ラッシュ時のように混んでいるタイミングで利用するには、少し躊躇するかなという感じです。
(改札通過時に、まごついているように受け取られそうです)
クレジットカード決済に関しては、一日分の運賃をまとめて引き落としのようです。
利用明細を見ると「タツチケツサイコウツウリヨウ（Ｅ）／ＮＦ」「ケイオウデンテツ／コウツウリヨウ」のような感じで統一されていないようです。
気になったのは、ICカード運賃ではなく、紙の切符での運賃が引き落とされるという事。
ICカードよりも紙の切符の方が割高なので、クレジットカードのポイントとの勘案で得か否かを決める必要がありそうだなという感じですね。
あとは、私以外でクレジットカードのタッチ乗車/下車をした人を目撃したことは、1回しかありません。
物は試しで、一度経験されることをお勧めします。
なお地元のつくばエクスプレスでは、今秋(9/30)で磁気定期券・切符が廃止になります。(Link)
(10/1からはQRコード乗車に変更)
今年は「きっぷ」という物の概念が変わる年になるのかなと思います。
| [117132] 2026年 1月 30日（金）23:03:51 | 白桃 さん |
| 海南市は17，それとも15？ | |
非常にやさしい問題です。
以下の5市にはある共通する特徴があります。その共通する事柄をお答えください。
【問題A】
桐生市 銚子市 海南市 高知市 須崎市
該当しない市：和歌山市
【問題B】
伊達市（福島県）土浦市 国分寺市 富田林市 和歌山市
該当しない市：海南市
おかしい事に、AもBも共通項は同じです。もちろん、想定解数も48で同じです。
海南市か和歌山市のどちらが想定解になるのか、これは見解の相違でして…ウ～ん難しい…
【ヒント】
①[117130]記事に物凄く関係あります。
②春の足音がだんだん・・・
以下の5市にはある共通する特徴があります。その共通する事柄をお答えください。
【問題A】
桐生市 銚子市 海南市 高知市 須崎市
該当しない市：和歌山市
【問題B】
伊達市（福島県）土浦市 国分寺市 富田林市 和歌山市
該当しない市：海南市
おかしい事に、AもBも共通項は同じです。もちろん、想定解数も48で同じです。
海南市か和歌山市のどちらが想定解になるのか、これは見解の相違でして…ウ～ん難しい…
【ヒント】
①[117130]記事に物凄く関係あります。
②春の足音がだんだん・・・
（開く）こたえ
| [117131] 2026年 1月 30日（金）20:21:02 | ピーくん さん |
| シャープさん | |
およそ160人の従業員を抱えるシャープ米子が、今年7月で事業閉鎖する方針を固めました。これを受け、30日、鳥取県の平井伸治知事と米子市の伊木隆司市長が、従業員の県内雇用などについて緊急の協議を行いました。
シャープ八本松が心配です。
選挙カーに手を振ってたら反応ありました。嬉しかったです。部落はいまだけ児童が多いです。いずれはいなくなりそうです。
連投すみません。来月からは書き込みしません。グリグリさまのサイトです。
明日はイベント上野学園ホール楽しみです。
シャープ八本松が心配です。
選挙カーに手を振ってたら反応ありました。嬉しかったです。部落はいまだけ児童が多いです。いずれはいなくなりそうです。
連投すみません。来月からは書き込みしません。グリグリさまのサイトです。
明日はイベント上野学園ホール楽しみです。
| [117130] 2026年 1月 30日（金）17:21:36 | ピーくん さん |
| ２１世紀枠 | |
高知農おめでとうございます。金足農業、西条農業とともに応援しています。２１世紀枠順当です。長崎西も実力あります。
| [117129] 2026年 1月 30日（金）10:46:27【1】訂正年月日 【1】2026年 1月 30日（金）10:56:04 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（33）2005年登場組・その3 | |
本日は2005年国勢調査でデビューした市のうち、三重県～広島県の市を見ていきます。
表については[117121]で説明しておりますので、そちらをご覧ください。
◎市制施行の形
栗東だけが「単独市制」で他は「新設市制」です。
「新設市制」の市については末尾に掲載した【参考表】も併せてご覧ください。（2005年国調登場組は、「参考表」の方が面白いです。(^^;）
◎20年間の人口推移
栗東市と葛城市は3期連続増加を記録、この2市は2025年10月1日現在推計人口が国調での自己最高を上回っており、2025年国調の結果が気になるところです。
2市以外では、いなべ、甲賀、野洲、湖南、赤磐の5市は「健闘市」と認めましょう。これに、瀬戸内、ぎりぎりながら米原も加えても良いかな？
・・・
【参考表】
・5町の合併によって生まれた志摩市は、人口がどんどん減っています。旧・阿児町だけが増えている、というのではなく、他の旧4町の減り方が激しいので、結果的に阿児町の人口ウェイトがこの20年で7.87ポイント上昇しているのです。それはさて置き、鵜方駅（旧・阿児町）って、ちょっと都会っぽい駅でした。今、どうなっているのだろう。
・米原市の中心は一応、旧・米原町だとは思うのですが、人口が一番多いのは旧・山東町、そしてこの20年間で人口ウェイトが最も高まったのは、なんと、市制後に編入された旧・近江町なのです。
・砂山の砂を掘ってたらジャックナイフが出てきましたが、熊山を掘っても、そんな物騒なものは出来ませんし、赤磐の旧・熊山町にはおそらく熊もいないでしょう。西日本有数のニュータウンとして脚光を浴びていた旧・山陽町も、人口の伸びは止まり、近年は、今回の十番勝負問七でもお馴染み？の熊山地区の人口が伸びています。
表については[117121]で説明しておりますので、そちらをご覧ください。
| 市名-（前身町：2000年-2020年） | 2005年人口 | 増加期数 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） |
| いなべ-（大安：15,186-16,417） | 46,446 | -1 | 44,028 | 46,466 | 2005 |
| 志摩-（阿児：22,995-20,817） | 58,225 | -3 | 40,774 | 58,225 | 2005 |
| 栗東-（栗東◎：54,856-68,820） | 59,869 | 3 | 68,906 | 68,820 | 2020 |
| 甲賀-（水口：37,044-40,765） | 93,853 | -3 | 85,263 | 93,853 | 2005 |
| 野洲-（野洲：36,217-39,423） | 49,486 | 1 | 50,106 | 50,513 | 2020 |
| 湖南-（甲西◎：41,362-42,627） | 55,325 | -2 | 53,347 | 55,325 | 2005 |
| 高島-（安曇川：14,489-12,109） | 53,950 | -3 | 43,253 | 53,950 | 2005 |
| 米原-（山東◎：13,421-11,542） | 41,009 | -3 | 35,246 | 41,009 | 2005 |
| 京丹後-（網野：16,056-11,778） | 62,723 | -3 | 46,335 | 62,723 | 2005 |
| 養父-（八鹿：12,011-9,388） | 28,306 | -3 | 19,836 | 28,306 | 2005 |
| 丹波-（氷上：19,299-17,246） | 70,810 | -3 | 57,477 | 70,810 | 2005 |
| 南あわじ-（南淡：19,704-14,852） | 52,283 | -3 | 40,811 | 52,283 | 2005 |
| 朝来-（和田山：17,051-14,873） | 34,791 | -3 | 26,513 | 34,791 | 2005 |
| 淡路-（津名：16,801-14,280） | 49,078 | -3 | 39,663 | 49,078 | 2005 |
| 宍粟-（山崎：25,971-21,877） | 43,302 | -3 | 31,161 | 43,302 | 2005 |
| 葛城-（新庄◎：19,454-20,892） | 34,985 | 3 | 37,067 | 36,832 | 2020 |
| 雲南-（大東：14,607-11,432） | 44,403 | -3 | 32,685 | 44,403 | 2005 |
| 瀬戸内-（邑久◎：19,501-18,140） | 39,081 | -3 | 34,872 | 39,081 | 2005 |
| 赤磐-（山陽◎：24,604-24,175） | 43,913 | -3 | 40,794 | 43,913 | 2005 |
| 真庭-（落合：15,973-13,164） | 51,782 | -3 | 38,502 | 51,782 | 2005 |
| 美作-（美作：13,024-11,330） | 32,479 | -3 | 23,345 | 32,479 | 2005 |
| 安芸高田-（吉田：11,632-9,686） | 33,096 | -3 | 23,864 | 33,096 | 2005 |
| 江田島-（江田島◎：12,824-8,494） | 29,939 | -3 | 19,682 | 29,939 | 2005 |
栗東だけが「単独市制」で他は「新設市制」です。
「新設市制」の市については末尾に掲載した【参考表】も併せてご覧ください。（2005年国調登場組は、「参考表」の方が面白いです。(^^;）
◎20年間の人口推移
栗東市と葛城市は3期連続増加を記録、この2市は2025年10月1日現在推計人口が国調での自己最高を上回っており、2025年国調の結果が気になるところです。
2市以外では、いなべ、甲賀、野洲、湖南、赤磐の5市は「健闘市」と認めましょう。これに、瀬戸内、ぎりぎりながら米原も加えても良いかな？
・・・
【参考表】
| 市名 | 旧)町村数 | 市役所 | 2000年トップ | 百分比A | 2020年トップ | 百分比B | （B-A）トップ | ポイント |
| いなべ | 4（4町） | 北勢 | 大安 | 33.28 | 大安 | 36.50 | 大安 | 3.22 |
| 志摩 | 5（5町） | 阿児 | 阿児 | 37.31 | 阿児 | 45.19 | 阿児 | 7.87 |
| 甲賀 | 5（5町） | 水口 | 水口 | 40.05 | 水口 | 46.14 | 水口 | 6.08 |
| 野洲 | 2（2町） | 野洲 | 野洲 | 74.94 | 野洲 | 78.05 | 野洲 | 3.10 |
| 湖南 | 2（2町） | 甲西 | 甲西 | 76.97 | 甲西 | 78.27 | 甲西 | 1.31 |
| 高島 | 6（5町1村） | 新旭 | 安曇川 | 26.13 | 安曇川 | 26.11 | 新旭 | 2.51 |
| 米原 | 4（3町+1町） | 米原 | 山東 | 32.53 | 山東 | 31.01 | 近江 | 3.88 |
| 京丹後 | 6（6町） | 峰山 | 網野 | 24.48 | 網野 | 23.16 | 大宮 | 2.35 |
| 養父 | 4（4町） | 八鹿 | 八鹿 | 39.89 | 八鹿 | 42.42 | 八鹿 | 2.53 |
| 丹波 | 6（6町） | 氷上 | 氷上 | 26.49 | 氷上 | 28.06 | 柏原 | 2.18 |
| 南あわじ | 4（4町） | 三原 | 南淡 | 35.84 | 南淡 | 33.65 | 三原 | 3.11 |
| 朝来 | 4（4町） | 和田山 | 和田山 | 47.27 | 和田山 | 51.31 | 和田山 | 4.03 |
| 淡路 | 5（5町） | 津名 | 津名 | 32.38 | 津名 | 34.03 | 東浦 | 3.54 |
| 宍粟 | 4（4町） | 山崎 | 山崎 | 57.13 | 山崎 | 62.83 | 山崎 | 5.70 |
| 葛城 | 2（2町） | 新庄 | 新庄 | 55.66 | 新庄 | 56.72 | 新庄 | 1.06 |
| 雲南 | 6（5町1村） | 木次 | 大東 | 31.53 | 大東 | 31.75 | 加茂 | 1.00 |
| 瀬戸内 | 3（3町） | 邑久 | 邑久 | 49.49 | 邑久 | 50.32 | 長船 | 2.98 |
| 赤磐 | 4（4町） | 山陽 | 山陽 | 56.16 | 山陽 | 56.67 | 熊山 | 6.82 |
| 真庭 | 9（5町4村） | 久世 | 落合 | 29.18 | 落合 | 30.81 | 久世 | 2.57 |
| 美作 | 6（5町1村） | 美作 | 美作 | 37.67 | 美作 | 43.68 | 美作 | 6.01 |
| 安芸高田 | 6（6町） | 吉田 | 吉田 | 33.78 | 吉田 | 36.62 | 吉田 | 2.85 |
| 江田島 | 4（4町） | 大柿 | 江田島 | 39.73 | 江田島 | 38.73 | 能美 | 1.61 |
・米原市の中心は一応、旧・米原町だとは思うのですが、人口が一番多いのは旧・山東町、そしてこの20年間で人口ウェイトが最も高まったのは、なんと、市制後に編入された旧・近江町なのです。
・砂山の砂を掘ってたらジャックナイフが出てきましたが、熊山を掘っても、そんな物騒なものは出来ませんし、赤磐の旧・熊山町にはおそらく熊もいないでしょう。西日本有数のニュータウンとして脚光を浴びていた旧・山陽町も、人口の伸びは止まり、近年は、今回の十番勝負問七でもお馴染み？の熊山地区の人口が伸びています。
| [117128] 2026年 1月 30日（金）07:32:32 | 海辺を飛ぶ鳥 さん |
| 選挙は行きます | |
| [117127] 2026年 1月 29日（木）15:45:17【1】訂正年月日 【1】2026年 1月 29日（木）15:46:36 | 未開人 さん |
| ちょっと違った観点から | |
[117126]グリグリさん など
僕としては今回の問題に関しては不満はなく、とても面白い問題ばかりでした。しかしヒントについてはもう一工夫できるのではないか、というのが感想です。
[117102]でも少し述べましたが、特にヒントについては十番勝負の参加経験よりも地理の知識や幅広い興味を持った人が有利であってほしいと感じています。
例えば今回で言うと問八の第四ヒントなんかは僕は全くわからなかったのですが、わかる人にはこれが麻生元首相がつけていたものだとわかるようで… こうしたヒントは難しくてもいいヒントだと思います。
一方で問二の第一ヒントは、SVの中で「連続」の文字だけが重要、と言うヒントですが、これは地理の知識云々よりグリグリさんの出題傾向を読む力になってしまうような気がします。
例えば、日光いろは坂の連続の急カーブなどからも「連続」はイメージできますし、第一ヒントとして難易度は同等かと思います。こちらの方がより地理に関連したヒントという感じがします。
共通項が熟練者有利になってしまうとしたら、ヒントは純粋に地理が好きな人が有利になるととても嬉しいです。
入門者対策、というと難しく感じるかもしれませんが、自分の知っている知識を活かして、その上で考えて導いた方が初めて参加する人にとっても満足感は高くなるかと思います。
…と投稿後に思い出しましたが、いろは坂って確か過去にヒントとして出てましたね。
僕としては今回の問題に関しては不満はなく、とても面白い問題ばかりでした。しかしヒントについてはもう一工夫できるのではないか、というのが感想です。
[117102]でも少し述べましたが、特にヒントについては十番勝負の参加経験よりも地理の知識や幅広い興味を持った人が有利であってほしいと感じています。
例えば今回で言うと問八の第四ヒントなんかは僕は全くわからなかったのですが、わかる人にはこれが麻生元首相がつけていたものだとわかるようで… こうしたヒントは難しくてもいいヒントだと思います。
一方で問二の第一ヒントは、SVの中で「連続」の文字だけが重要、と言うヒントですが、これは地理の知識云々よりグリグリさんの出題傾向を読む力になってしまうような気がします。
例えば、日光いろは坂の連続の急カーブなどからも「連続」はイメージできますし、第一ヒントとして難易度は同等かと思います。こちらの方がより地理に関連したヒントという感じがします。
共通項が熟練者有利になってしまうとしたら、ヒントは純粋に地理が好きな人が有利になるととても嬉しいです。
入門者対策、というと難しく感じるかもしれませんが、自分の知っている知識を活かして、その上で考えて導いた方が初めて参加する人にとっても満足感は高くなるかと思います。
…と投稿後に思い出しましたが、いろは坂って確か過去にヒントとして出てましたね。
| [117126] 2026年 1月 29日（木）09:37:44 | オーナー グリグリ |
| 今後の十番勝負の可能性について | |
[117111]に対する私の説明についていろいろご意見をいただきありがとうございました。みなさんのご意見の中では[117113]のあきごんさんのご意見が私の考えていたこととほぼ一致していました。また要点を書き出すと、おがちゃんさんが言われているいわゆる色物の出題頻度についてはご指摘のとおり過多になっていると認識しましたので今後に活かしたいと思います。サイト内ページを参照すれば効率的に共通項に行き着ける出題については問題ないとの皆さんの認識も共有できました。問五のような出題についても許容範囲と捉えても良いのかなとも思いました。その上で[117081]で私が書いた次の方針を再掲します。
(1) できる限り単純で分かり易い共通項とする（条件を複雑にしない）。
(2) 想定解の売り切れは考慮するが必ずしもではない。
(3) 想定解を事前に列挙できなくても採点時に判断できればよい。
（次回以降は、想定解数が "nn？" や "nn以上" も考えます）
方針の背景にあるのは、入門者が取り組み易くすることもありますが、出題の幅を広げることが主目的です。ヒントの出し方を大きく変えたのはメークインさんが分析されたように解答の平準化が主目的で、それはある程度達成できたと思っています。ただ、デスクトップ鉄さんの分析にあるようにヒント効果についてはまだまだ課題と改善の余地がありますので、今後はヒントについても入念に準備し、加えて進行とともに柔軟に調整できるよう考えます。
一方、入門者対策については、今回の軌道修正だけでは根本的解決にはならず、あきごんさんが言われているように現在の形では限界があると思います。これについては以前の入門コースのような企画を追加するなど別途方策が必要との認識です。あらためて検討したいと思っています。なお、問七の詳細説明については準備に時間がかかっておりもう少し時間をください。よろしくお願いいたします。
(1) できる限り単純で分かり易い共通項とする（条件を複雑にしない）。
(2) 想定解の売り切れは考慮するが必ずしもではない。
(3) 想定解を事前に列挙できなくても採点時に判断できればよい。
（次回以降は、想定解数が "nn？" や "nn以上" も考えます）
方針の背景にあるのは、入門者が取り組み易くすることもありますが、出題の幅を広げることが主目的です。ヒントの出し方を大きく変えたのはメークインさんが分析されたように解答の平準化が主目的で、それはある程度達成できたと思っています。ただ、デスクトップ鉄さんの分析にあるようにヒント効果についてはまだまだ課題と改善の余地がありますので、今後はヒントについても入念に準備し、加えて進行とともに柔軟に調整できるよう考えます。
一方、入門者対策については、今回の軌道修正だけでは根本的解決にはならず、あきごんさんが言われているように現在の形では限界があると思います。これについては以前の入門コースのような企画を追加するなど別途方策が必要との認識です。あらためて検討したいと思っています。なお、問七の詳細説明については準備に時間がかかっておりもう少し時間をください。よろしくお願いいたします。
| [117125] 2026年 1月 29日（木）09:06:34 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（32）2005年登場組・その2 | |
お早うございます。本日は2005年国勢調査でデビューした市のうち、新潟県～愛知県の市を見ていきます。
表の説明は[117121]でしておりますので省きますが、2020年国調時に【前身町】より人口が多くなった旧町（能美市の寺井、北杜市の高根、本巣市の真正）も加えております
若い頃、袋田の滝が日光にある、と言った者が、久しぶりに我が家に来て、酒を呑みながら「大河（トヨトミ・ブラザーズ）」を見てて、「キヨスってどこ？、大阪の近く？」って尋ねてきました。すると、舞鶴は神奈川県って言った者が、「名古屋の区だよ。キヨス区。」どーして、こうなるの。情けない・・・。
◎市制施行の形
「編入・市制」の田原市以外はすべて「新設市制」です。
末尾に掲載した【参考表】も併せてご覧ください。この表は[117121]で唐突に出しましたから（一応説明はしておりますが）非常に分かり難いです。でも、上手く説明できませんが、多くを物語っています。（北杜市は4項目すべて旧町村名が異なっています。）
◎20年間の人口推移
瑞穂市と清須市は3期連続増加を記録。特に瑞穂は2025年国調で更なる人口増加が確実視されている。瑞穂の他に2025年10月1日現在推計人口が国調での自己最高を上回っているのが、かほく、竜王の2市。以上名前を挙げた4市以外でも、能美、南アルプス、笛吹、北杜、東御、安曇野、本巣、菊川と、「健闘」している市は結構多く、伊豆の国、愛西も「健闘」と言えなくもない。
【参考表】
表の説明は[117121]でしておりますので省きますが、2020年国調時に【前身町】より人口が多くなった旧町（能美市の寺井、北杜市の高根、本巣市の真正）も加えております
| 市名-（前身町：2000年-2020年） | 2005年人口 | 増加期数 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） |
| 阿賀野-（水原：20,457-18,059） | 47,043 | -3 | 37,797 | 47,043 | 2005 |
| 魚沼-（小出：12,945-10,647） | 43,555 | -3 | 31,156 | 43,555 | 2005 |
| 南魚沼-（六日：29,295-24,746） | 63,329 | -3 | 51,140 | 63,329 | 2005 |
| 胎内-（中条：27,528-23,755） | 32,813 | -3 | 26,303 | 32,813 | 2005 |
| 南砺-（福光：20,387-16,027） | 58,140 | -3 | 43,641 | 58,140 | 2005 |
| かほく-（宇ノ気◎：12,574-12,623） | 34,847 | -2 | 35,517 | 34889 | 2020 |
| 能美-（根上◎：15,426-15,756） | 47,207 | 2 | 48,260 | 48,881 | 2015 |
| 能美-（寺井：15,308-17,078） | |||||
| あわら-（金津：17,822-16,265） | 31,081 | -3 | 25,847 | 31,081 | 2005 |
| 南アルプス-（白根：19,247-18,884） | 72,055 | 1 | 69,800 | 72,635 | 2010 |
| 甲斐-（竜王◎：40,559-39,297） | 74,062 | -1 | 75,594 | 75,313 | 2020 |
| 笛吹-（石和：26,989-26,480） | 71,190 | -3 | 64,764 | 71,190 | 2005 |
| 北杜-（長坂◎：9,252-8,727） | 42,169 | 1 | 42,628 | 46,968 | 2010 |
| 北杜-（高根◎：9,218-8,776） | |||||
| 上野原-（上野原：27,771-21,208） | 28,986 | -3 | 20,855 | 28,986 | 2005 |
| 東御-（東部：25,437-25,432） | 31,271 | -2 | 28,827 | 31,271 | 2005 |
| 安曇野-（穂高：30,966-32,529） | 96,266 | 1 | 92,409 | 96,479 | 2010 |
| 瑞穂-（穂積：35,076-42,700） | 50,009 | 3 | 57,501 | 56,388 | 2020 |
| 山県-（高富：18,795-16,355） | 30,316 | -3 | 23,208 | 30,316 | 2005 |
| 飛弾-（古川：16,209-13,681） | 28,902 | -3 | 20,404 | 28,902 | 2005 |
| 本巣-（糸貫◎：11,799-11,460） | 34,603 | 1 | 31,778 | 35,047 | 2010 |
| 本巣-（真正◎：11,556-13,140） | |||||
| 郡上-（八幡：16,541-12,532） | 47,495 | -3 | 35,419 | 47,495 | 2005 |
| 下呂-（下呂：14,916-11,234） | 38,494 | -3 | 27,357 | 38,494 | 2005 |
| 海津-（南濃：17,534-13,963） | 39,453 | -3 | 30,104 | 39,453 | 2005 |
| 伊豆-（修善寺◎：16,830-13,191） | 36,627 | -3 | 25,581 | 36,627 | 2005 |
| 御前崎-（浜岡：24,490-21,655） | 35,272 | -3 | 28,569 | 35,272 | 2005 |
| 菊川-（菊川：31,528-33,147） | 47,502 | -2 | 46,256 | 47,789 | 2020 |
| 伊豆の国-（韮山◎：19,410-19,014） | 50,011 | -3 | 44,142 | 50,011 | 2005 |
| 田原-（田原：36,981-36,793） | 66,390 | -3 | 56,267 | 66,390 | 2005 |
| 愛西-（佐屋◎：29,802-28,230） | 65,556 | -3 | 58,115 | 65,556 | 2005 |
| 清須-（清洲：19,122-23,317） | 55,038 | 3 | 66815 | 67,352 | 2020 |
◎市制施行の形
「編入・市制」の田原市以外はすべて「新設市制」です。
末尾に掲載した【参考表】も併せてご覧ください。この表は[117121]で唐突に出しましたから（一応説明はしておりますが）非常に分かり難いです。でも、上手く説明できませんが、多くを物語っています。（北杜市は4項目すべて旧町村名が異なっています。）
◎20年間の人口推移
瑞穂市と清須市は3期連続増加を記録。特に瑞穂は2025年国調で更なる人口増加が確実視されている。瑞穂の他に2025年10月1日現在推計人口が国調での自己最高を上回っているのが、かほく、竜王の2市。以上名前を挙げた4市以外でも、能美、南アルプス、笛吹、北杜、東御、安曇野、本巣、菊川と、「健闘」している市は結構多く、伊豆の国、愛西も「健闘」と言えなくもない。
【参考表】
| 市名 | 旧)町村数 | 市役所 | 2000年トップ | 百分比A | 2020年トップ | 百分比B | （B-A）トップ | ポイント |
| 阿賀野 | 4（2町2村） | 水原 | 水原 | 42.22 | 水原 | 44.38 | 水原 | 2.16 |
| 魚沼 | 6（2町4村） | 小出 | 小出 | 28.52 | 小出 | 30.88 | 小出 | 2.35 |
| 南魚沼 | 3（2町+1町） | 六日 | 六日 | 44.37 | 六日 | 45.12 | 大和 | 0.45 |
| 胎内 | 2（1町1村） | 中条 | 中条 | 80.31 | 中条 | 83.33 | 中条 | 3.02 |
| 南砺 | 8（4町4村） | 福光 | 福光 | 33.88 | 福光 | 33.43 | 福野 | 2.75 |
| かほく | 3（3町） | 宇ノ気 | 宇ノ気 | 36.27 | 宇ノ気 | 36.18 | 七塚 | 3.07 |
| 能美 | 3（3町） | 辰口 | 根上 | 34.22 | 寺井 | 35.20 | 寺井 | 1.24 |
| あわら | 2（2町） | 金津 | 金津 | 55.02 | 金津 | 59.09 | 金津 | 4.07 |
| 南アルプス | 6（4町2村） | 櫛形 | 白根 | 27.45 | 白根 | 27.19 | 若草 | 2.94 |
| 北杜 | 8（4町3村+1町） | 須玉 | 長坂 | 19.24 | 高根 | 19.92 | 大泉（村） | 2.39 |
| 甲斐 | 3（3町） | 竜王 | 竜王 | 56.56 | 竜王 | 52.18 | 双葉 | 4.65 |
| 笛吹 | 7（5町1村+1村） | 石和 | 石和 | 38.04 | 石和 | 39.55 | 石和 | 1.52 |
| 上野原 | 2（1町1村） | 上野原 | 上野原 | 92.09 | 上野原 | 93.56 | 上野原 | 1.47 |
| 東御 | 2（1町1村） | 東部 | 東部 | 82.20 | 東部 | 84.43 | 東部 | 2.23 |
| 安曇野 | 5（3町2村） | 豊科 | 穂高 | 33.35 | 穂高 | 34.52 | 三郷（村） | 1.34 |
| 山県 | 3（2町1村） | 高富 | 高富 | 60.73 | 高富 | 64.70 | 高富 | 3.97 |
| 瑞穂 | 2（2町） | 穂積 | 穂積 | 75.32 | 穂積 | 75.73 | 穂積 | 0.41 |
| 飛騨 | 4（2町2村） | 古川 | 古川 | 53.28 | 古川 | 60.70 | 古川 | 7.42 |
| 本巣 | 4（3町1村） | 糸貫 | 糸貫 | 34.81 | 真正 | 39.91 | 真正 | 5.82 |
| 郡上 | 7（3町4村） | 八幡 | 八幡 | 33.50 | 八幡 | 32.14 | 大和 | 1.48 |
| 下呂 | 5（4町1村） | 下呂 | 下呂 | 37.20 | 下呂 | 36.92 | 萩原 | 3.45 |
| 海津 | 3（3町） | 海津 | 南濃 | 42.55 | 南濃 | 42.66 | 海津 | 0.39 |
| 伊豆 | 4（4町） | 修善寺 | 修善寺 | 43.62 | 修善寺 | 46.79 | 修善寺 | 3.17 |
| 御前崎 | 2（2町） | 浜岡 | 浜岡 | 67.92 | 浜岡 | 69.62 | 浜岡 | 1.71 |
| 菊川 | 2（2町） | 菊川 | 菊川 | 67.03 | 菊川 | 69.36 | 菊川 | 2.33 |
| 伊豆の国 | 3（3町） | 伊豆長岡 | 韮山 | 38.77 | 韮山 | 40.62 | 韮山 | 1.85 |
| 田原 | 3※（2町+1町） | 田原 | 田原 | 56.43 | 田原 | 61.98 | 田原 | 5.55 |
| 愛西 | 4（2町2村） | 佐屋 | 佐屋 | 45.43 | 佐屋 | 46.41 | 佐屋 | 0.98 |
| 清須 | 4（3町+1町） | 新川 | 清洲 | 30.25 | 清洲 | 34.62 | 清洲 | 4.37 |
| [117124] 2026年 1月 28日（水）23:37:29 | ただけん さん |
| ご対応ありがとうございました | |
[117122] グリグリさん
ご指摘ありがとうございました。修正しました。細かいですが、公職選挙法第259条及び同法第259条の2の間違いですね。
今も飲み会のあとで酔っ払っていますが、間違いのご指摘ありがとうございました。
取り急ぎ御礼までです。
ところで、[117112]に書いた吉村知事と横山市長の自動失職も第259条の2が適用されるので仮に再選の場合でも任期はこれまでの継続で2027.4.8が任期満了日となりますが、兵庫県の齋藤知事の2024.11.17の再選は、議会の不信任決議による失職のため第259条の2が適用されないため、任期は新たに4年間で2028.11.16が任期満了日となっています。いずれにしても理不尽というか身勝手というか...
「理不尽というか身勝手という」のに全くの同感です。
ご指摘ありがとうございました。修正しました。細かいですが、公職選挙法第259条及び同法第259条の2の間違いですね。
今も飲み会のあとで酔っ払っていますが、間違いのご指摘ありがとうございました。
取り急ぎ御礼までです。
ところで、[117112]に書いた吉村知事と横山市長の自動失職も第259条の2が適用されるので仮に再選の場合でも任期はこれまでの継続で2027.4.8が任期満了日となりますが、兵庫県の齋藤知事の2024.11.17の再選は、議会の不信任決議による失職のため第259条の2が適用されないため、任期は新たに4年間で2028.11.16が任期満了日となっています。いずれにしても理不尽というか身勝手というか...
「理不尽というか身勝手という」のに全くの同感です。
| [117123] 2026年 1月 28日（水）23:04:22 | スカンデルベクの鷲 さん |
| 個人的には正統派な問題が好きです | |
[117105]で書いた内容については、なると金時さんの記事を引用しておきながら、
もしかするとなると金時さんと自分の考えは違うかもしれないと思いました。
皆様の言語化が上手であったため、そちらを引用しながら自分の考えを整理しておきます。
[117119]海辺を飛ぶ鳥さんの整理を借用すると、[117105]で言及したかったのは以下の②のような問題が増えてきたな、というところでした。
②このサイトでないと成立しない問題が多くなっている気がする。
具体的には[117110]おがちゃんさんで記載されている以下のような問題たちです。
「落書き帳記事関連」「市盗り関連」「十番勝負関連」あたりは(閃いた時の気持ちよさとは別に)どうしても"色物"だなあと感じてしまいます。
こういった問題はそもそもこのサイトの知識がないと全く解けないため、入門者にとっては厳しい問題になっていると思います。
また、これらの問題は解答者の意表を突くところが面白いと思っていますが、出題が増えるにつれ当初の驚きが薄れているのは否めないと思います。
また、[117119]海辺を飛ぶ鳥さんの整理での
①このサイトで調べられる問題が多くなってきている気がする。
については、個人的には全く問題ないと思います。
昔から人口や面積のデータはこのサイトを使っていましたし、以前は「生活ガイド.com」を出典とする問題が一定数出ていたことを考えると、データ系の出典が本サイトにあることはむしろ望ましいと思っています。
隣接系、市町村変遷、選挙関連等の情報はこのサイト外にもあふれていますし、特段このサイトで調べられるかどうかは個人的にはあまり気にしていません。
[117111]グリグリさん
例えば今回の問題では、問九や問五が問題視されているのか、それとも、当サイトのページ参照が必要または有効である問二、問三、問四、問七、問十なども含めてすべて問題視されているのか、という点です。
問五は個人的にはアリだと思っています。
（データ自体はこのサイト内にしかありませんが、「市の体積」という概念はこのサイトに関係なく説明できるため）
#以下本記事の趣旨とは関係ないですが、このサイトで調べられる問題が多くなってきていることは近年の高難易度化にも影響を与えていそうですね。
以前は初日に隣接自治体や市の花などを確認しにWikipediaを開いたものでしたが、そこで完結するような問題はめっきり減ったと思います。
もしかするとなると金時さんと自分の考えは違うかもしれないと思いました。
皆様の言語化が上手であったため、そちらを引用しながら自分の考えを整理しておきます。
[117119]海辺を飛ぶ鳥さんの整理を借用すると、[117105]で言及したかったのは以下の②のような問題が増えてきたな、というところでした。
②このサイトでないと成立しない問題が多くなっている気がする。
具体的には[117110]おがちゃんさんで記載されている以下のような問題たちです。
「落書き帳記事関連」「市盗り関連」「十番勝負関連」あたりは(閃いた時の気持ちよさとは別に)どうしても"色物"だなあと感じてしまいます。
こういった問題はそもそもこのサイトの知識がないと全く解けないため、入門者にとっては厳しい問題になっていると思います。
また、これらの問題は解答者の意表を突くところが面白いと思っていますが、出題が増えるにつれ当初の驚きが薄れているのは否めないと思います。
また、[117119]海辺を飛ぶ鳥さんの整理での
①このサイトで調べられる問題が多くなってきている気がする。
については、個人的には全く問題ないと思います。
昔から人口や面積のデータはこのサイトを使っていましたし、以前は「生活ガイド.com」を出典とする問題が一定数出ていたことを考えると、データ系の出典が本サイトにあることはむしろ望ましいと思っています。
隣接系、市町村変遷、選挙関連等の情報はこのサイト外にもあふれていますし、特段このサイトで調べられるかどうかは個人的にはあまり気にしていません。
[117111]グリグリさん
例えば今回の問題では、問九や問五が問題視されているのか、それとも、当サイトのページ参照が必要または有効である問二、問三、問四、問七、問十なども含めてすべて問題視されているのか、という点です。
問五は個人的にはアリだと思っています。
（データ自体はこのサイト内にしかありませんが、「市の体積」という概念はこのサイトに関係なく説明できるため）
#以下本記事の趣旨とは関係ないですが、このサイトで調べられる問題が多くなってきていることは近年の高難易度化にも影響を与えていそうですね。
以前は初日に隣接自治体や市の花などを確認しにWikipediaを開いたものでしたが、そこで完結するような問題はめっきり減ったと思います。
| [117122] 2026年 1月 28日（水）18:28:38 | オーナー グリグリ |
| 公職選挙法第259条及び同法第259条の2 | |
[117118] ただけんさん
現職の退職による長の選挙で同一人が当選した場合は、公職選挙法第295条及び同法第295条の2により、
もともとの任期日までとなりますので、小川晶前橋市長の任期満了日について、訂正をお願いします。
ご指摘ありがとうございました。修正しました。細かいですが、公職選挙法第259条及び同法第259条の2の間違いですね。
ところで、[117112]に書いた吉村知事と横山市長の自動失職も第259条の2が適用されるので仮に再選の場合でも任期はこれまでの継続で2027.4.8が任期満了日となりますが、兵庫県の齋藤知事の2024.11.17の再選は、議会の不信任決議による失職のため第259条の2が適用されないため、任期は新たに4年間で2028.11.16が任期満了日となっています。いずれにしても理不尽というか身勝手というか...
現職の退職による長の選挙で同一人が当選した場合は、公職選挙法第295条及び同法第295条の2により、
もともとの任期日までとなりますので、小川晶前橋市長の任期満了日について、訂正をお願いします。
ご指摘ありがとうございました。修正しました。細かいですが、公職選挙法第259条及び同法第259条の2の間違いですね。
ところで、[117112]に書いた吉村知事と横山市長の自動失職も第259条の2が適用されるので仮に再選の場合でも任期はこれまでの継続で2027.4.8が任期満了日となりますが、兵庫県の齋藤知事の2024.11.17の再選は、議会の不信任決議による失職のため第259条の2が適用されないため、任期は新たに4年間で2028.11.16が任期満了日となっています。いずれにしても理不尽というか身勝手というか...
| [117121] 2026年 1月 28日（水）12:01:37 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（31）2005年登場組・その1 | |
いよいよ、というか、やっと、「平成の大合併期」に突入します。ここまで最近の話（70歳過ぎると30年前以降は「最近の話」になってしまいます。）になると海峡、「人口の歩み」って言ったってタイシタことはありません。それに伴い、表の形態というかレイアウトをかなり変更いたします。
〇市名-（前身町：2000年-2020年）
・市名とその市の【前身町】の2000年-2020年国勢調査時の人口を記載
（「前身町」が「前身因子町」である場合は◎印、2000年国調時に「村」であった場合は*印）
〇増加期数（減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
本日は、2005年国勢調査でデビューした市のうち、北海道～千葉県の市を見ていきます。
◎市制施行の形
守谷、白井、富里は「単独市制」、潮来、常陸大宮、那珂、神栖は「編入市制」で、それ以外は 「新設市制」です。
単独市制以外は下の表をご覧ください。
〇(旧)町村数
例：3※（2町+1町）…※は「編入」を意味し、+は市制施行後、編入があったことを意味する
〇市役所
現在、（代表）市役所が置かれている(旧)町村名
〇2000年トップ
2000年国調時に最も人口が多かった町名。＝【前身町】名
〇百分比A
「2000年トップ」の人口が全体人口に占めるパーセンテージ
〇2020年トップ
2020年国調時に最も人口が多かった(旧)町名
〇百分比B
「2020年トップ」の人口が全市人口に占めるパーセンテージ
〇（B－A)トップ
最も人口ウェイトが高まった（B－Aが最大）(旧)町村名
〇ポイント
上記のポイント差
◎20年間の人口推移
全体的に「右肩下がり」の傾向にある中で、守谷と白井の単独市制2市は3期連続増加を記録。特に守谷は2025年国調で更なる人口増加が確実視されている。この他に、まぁまぁ「健闘している」と言えるのは、東松島、潟上、那珂、かすみがうら、神栖、さくら、富里、といったところ。
〇市名-（前身町：2000年-2020年）
・市名とその市の【前身町】の2000年-2020年国勢調査時の人口を記載
（「前身町」が「前身因子町」である場合は◎印、2000年国調時に「村」であった場合は*印）
〇増加期数（減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
本日は、2005年国勢調査でデビューした市のうち、北海道～千葉県の市を見ていきます。
| 市名-（前身町：2000年-2020年） | 2005年人口 | 増加期数 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） |
| つがる-（木造：19,988-14,270） | 40,091 | -3 | 27,744 | 40,091 | 2005 |
| 八幡平-（西根◎：19,031-14,629） | 31,079 | -3 | 21,941 | 31,079 | 2005 |
| 登米-（迫：23,040-19,741） | 89,316 | -3 | 69,287 | 89,316 | 2005 |
| 栗原-（築館：15,866-13,180） | 80,248 | -3 | 57,983 | 80,248 | 2005 |
| 東松島-（矢本：31,488-31,035） | 43,235 | -3 | 37,016 | 43,235 | 2005 |
| 潟上-（天王◎：21,687-21,156） | 35,814 | -3 | 31,720 | 35,814 | 2005 |
| 北秋田-（鷹巣：21,818-16,805） | 40,049 | -3 | 30,198 | 40,049 | 2005 |
| 仙北-（角館：14,676-11,284） | 31,868 | -3 | 21,614 | 31,868 | 2005 |
| にかほ-（象潟：13,288-10,000） | 28,972 | -3 | 21,311 | 28,972 | 2005 |
| 田村-（船引：23,920-20,084） | 43,253 | -3 | 31,821 | 43,253 | 2005 |
| 潮来-（潮来：25,841-22,962） | 31,524 | -3 | 25,696 | 31,524 | 2005 |
| 守谷-（守谷：50,362-68,421） | 53,700 | 3 | 70,111 | 68,421 | 2020 |
| 常陸大宮-（大宮：27,126-24,404） | 47,808 | -3 | 35,901 | 47,808 | 2005 |
| 那珂-（那珂：45,983-45,878） | 54,705 | -1 | 51,651 | 54,705 | 2005 |
| 稲敷-（江戸崎：20,456-15,563） | 49,689 | -3 | 35,531 | 49,689 | 2005 |
| {かすみがうら-（千代田◎：26,660-25,523） | 44,603 | -3 | 38,260 | 44,603 | 2005 |
| 神栖-（神栖◎：48,575-59,757） | 91,867 | 1 | 93,388 | 95,454 | 2020 |
| 行方-（麻王：16,587-12,520） | 40,035 | -3 | 29,267 | 40,035 | 2005 |
| 桜川-（岩瀬：22,739-18,077） | 48,400 | -3 | 35,543 | 48,400 | 2005 |
| さくら-（氏家◎：28,720-33,766） | 41,383 | 2 | 43,919 | 44,901 | 2015 |
| 那須烏山-（烏山：19,408-14,640） | 31,152 | -3 | 22,262 | 31,152 | 2005 |
| 白井-（白井◎：50,431-62,441） | 53,005 | 3 | 60,994 | 62,441 | 2020 |
| 富里-（富里◎：50,176-49,735） | 51,370 | -2 | 49,611 | 51,370 | 2005 |
守谷、白井、富里は「単独市制」、潮来、常陸大宮、那珂、神栖は「編入市制」で、それ以外は 「新設市制」です。
単独市制以外は下の表をご覧ください。
〇(旧)町村数
例：3※（2町+1町）…※は「編入」を意味し、+は市制施行後、編入があったことを意味する
〇市役所
現在、（代表）市役所が置かれている(旧)町村名
〇2000年トップ
2000年国調時に最も人口が多かった町名。＝【前身町】名
〇百分比A
「2000年トップ」の人口が全体人口に占めるパーセンテージ
〇2020年トップ
2020年国調時に最も人口が多かった(旧)町名
〇百分比B
「2020年トップ」の人口が全市人口に占めるパーセンテージ
〇（B－A)トップ
最も人口ウェイトが高まった（B－Aが最大）(旧)町村名
〇ポイント
上記のポイント差
| 市名 | (旧)町村数 | 市役所 | 2000年トップ | 百分比A | 2020年トップ | 百分比B | （B-A）トップ | ポイント |
| つがる | 5（1町4村） | 木造 | 木造 | 48.37 | 木造 | 46.13 | 柏（村） | 4.08 |
| 八幡平 | 3（2町1村） | 松尾（村） | 西根 | 58.58 | 西根 | 60.90 | 西根 | 2.31 |
| 登米 | 9（9町） | 迫 | 迫 | 24.57 | 迫 | 25.96 | 中田 | 1.88 |
| 栗原 | 10（9町1村） | 築館 | 築館 | 18.68 | 築館 | 20.39 | 築館 | 1.71 |
| 東松島 | 2（2町） | 矢本 | 矢本 | 72.92 | 矢本 | 79.38 | 矢本 | 6.46 |
| 潟上 | 3（3町） | 天王 | 天王 | 60.73 | 天王 | 66.70 | 天王 | 5.97 |
| 北秋田 | 4（4町） | 鷹巣 | 鷹巣 | 51.89 | 鷹巣 | 55.65 | 鷹巣 | 3.76 |
| にかほ | 3（3町） | 象潟 | 象潟 | 43.79 | 象潟 | 42.67 | 仁賀保 | 1.80 |
| 仙北 | 3（2町1村） | 田沢湖 | 角館 | 43.72 | 角館 | 45.85 | 角館 | 2.13 |
| 田村 | 5（4町1村） | 船引 | 船引 | 53.09 | 船引 | 57.11 | 船引 | 4.01 |
| 潮来 | 2※（2町） | 潮来 | 潮来 | 80.90 | 潮来 | 83.18 | 潮来 | 2.29 |
| 常陸大宮 | 5※（2町3村） | 大宮 | 大宮 | 55.40 | 大宮 | 62.15 | 大宮 | 6.75 |
| 那珂 | 2※（2町） | 那珂 | 那珂 | 83.50 | 那珂 | 85.75 | 那珂 | 2.25 |
| 稲敷 | 4（3町1村） | 江戸崎 | 江戸崎 | 39.89 | 江戸崎 | 39.87 | 東 | 1.43 |
| かすみがうら | 2（2町） | 千代田 | 千代田 | 58.94 | 千代田 | 63.67 | 千代田 | 4.73 |
| 桜川 | 3（2町1村） | 大和（村） | 岩瀬 | 45.18 | 岩瀬 | 46.21 | 岩瀬 | 1.03 |
| 神栖 | 2※（2町） | 神栖 | 神栖 | 55.43 | 神栖 | 62.60 | 神栖 | 7.17 |
| 行方 | 3（3町） | 麻生 | 麻生 | 40.00 | 麻生 | 38.90 | 玉造 | 1.85 |
| さくら | 2（2町） | 氏家 | 氏家 | 71.75 | 氏家 | 75.86 | 氏家 | 4.11 |
| 那須烏山 | 2（2町） | 烏山 | 烏山 | 59.19 | 烏山 | 58.85 | 南那須 | 0.34 |
全体的に「右肩下がり」の傾向にある中で、守谷と白井の単独市制2市は3期連続増加を記録。特に守谷は2025年国調で更なる人口増加が確実視されている。この他に、まぁまぁ「健闘している」と言えるのは、東松島、潟上、那珂、かすみがうら、神栖、さくら、富里、といったところ。
| [117120] 2026年 1月 28日（水）08:30:37 | Florence_ さん |
| 返信 > [117119] (クイズの回答) | |
どこまで言えばいいのか。とりあえず、
回答：大阪市
選挙区まで言うならば大阪4区です。
回答：大阪市
選挙区まで言うならば大阪4区です。
| [117119] 2026年 1月 27日（火）22:45:04 | 海辺を飛ぶ鳥 さん |
| 十番勝負感想戦ほか | |
先に修正依頼です。
[117087]サヌカイトさんの記事ついでで、
＞＞未開人さん
『自治体の飛び地』コレクションに大網白里町・白岡町の表記が残っているようです。
[117019]グリグリさん
ご対応ありがとうございます。
問七の第八ヒントのアナグラム解答ですが、[116990]には記載されていますが、解答状況ページは記載されていないようです。
市区町村データランキング：外国人ですが、蒲郡市・上郡町・小郡市の市区町村名が消えています。
ご対応お願いします。
ーーー
衆院選公示にかけてクイズです。今年出すつもりは無かったのですが。
問こうじ：北海道利尻町、北海道美幌町、あま市、奈良県三宅町
非該当：いすみ市、山陽小野田市、合志市
（想定解数：16都道府県市区町村）
木曜夜には終了します。
ーーー
もう何個かレスしようと思ってたのですが、文章考えたらなんかしっくりきませんでした。
[116699][117082]等 グリグリさん
第１ヒントのタイミングについては、概ね[116700]おがちゃんさんと同じような感想です。共通項分かってる状態での目線はあまり参考にならないと思うので個別のヒントへの感想は省きます。
[117088]白桃さん
ところで、かいちょう（怪鳥）さんに大事な坂出を奪われましたが、四月までの暫くの間、坂出市を賃貸ししてあげることにしましょう。月、20000ガバス（獺祭の安い四合瓶が10本呑める）でどうでしょう。敷金、礼金は要りません。（笑）
どこか十番勝負のメダルを扱ってる質屋を紹介してください？（笑）
[117099]なると金時さん
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなと
いうのが最近の実感
意図がどうだったのかは分かりませんが、
①このサイトで調べられる問題が多くなってきている気がする。
この観点では、グリグリさんのuubを使って欲しいという意図を感じるのもそうですが、uub自体がどんどん充実していってるからこそだな、とも感じます。例えば僕がデビューして以降の直近4年の大きなものだけでも、シンボル・経県値市区町村版・市区町村データランキング・現役首長などがリリースされていますし、隣接関係一覧/隣接数分析ページ無しで十番勝負やるのは想像できません（大袈裟？）。
②このサイトでないと成立しない問題が多くなっている気がする。
この観点なら、非十番勝負系なら多くてもあまり気にしてませんが、（今回は無かったものも）十番勝負系の問題はちょっと多すぎない？とは思っています（好きで集めちゃうんですけどね）。
[117087]サヌカイトさんの記事ついでで、
＞＞未開人さん
『自治体の飛び地』コレクションに大網白里町・白岡町の表記が残っているようです。
[117019]グリグリさん
ご対応ありがとうございます。
問七の第八ヒントのアナグラム解答ですが、[116990]には記載されていますが、解答状況ページは記載されていないようです。
市区町村データランキング：外国人ですが、蒲郡市・上郡町・小郡市の市区町村名が消えています。
ご対応お願いします。
ーーー
衆院選公示にかけてクイズです。今年出すつもりは無かったのですが。
問こうじ：北海道利尻町、北海道美幌町、あま市、奈良県三宅町
非該当：いすみ市、山陽小野田市、合志市
（想定解数：16都道府県市区町村）
木曜夜には終了します。
ーーー
もう何個かレスしようと思ってたのですが、文章考えたらなんかしっくりきませんでした。
[116699][117082]等 グリグリさん
第１ヒントのタイミングについては、概ね[116700]おがちゃんさんと同じような感想です。共通項分かってる状態での目線はあまり参考にならないと思うので個別のヒントへの感想は省きます。
[117088]白桃さん
ところで、かいちょう（怪鳥）さんに大事な坂出を奪われましたが、四月までの暫くの間、坂出市を賃貸ししてあげることにしましょう。月、20000ガバス（獺祭の安い四合瓶が10本呑める）でどうでしょう。敷金、礼金は要りません。（笑）
どこか十番勝負のメダルを扱ってる質屋を紹介してください？（笑）
[117099]なると金時さん
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなと
いうのが最近の実感
意図がどうだったのかは分かりませんが、
①このサイトで調べられる問題が多くなってきている気がする。
この観点では、グリグリさんのuubを使って欲しいという意図を感じるのもそうですが、uub自体がどんどん充実していってるからこそだな、とも感じます。例えば僕がデビューして以降の直近4年の大きなものだけでも、シンボル・経県値市区町村版・市区町村データランキング・現役首長などがリリースされていますし、隣接関係一覧/隣接数分析ページ無しで十番勝負やるのは想像できません（大袈裟？）。
②このサイトでないと成立しない問題が多くなっている気がする。
この観点なら、非十番勝負系なら多くてもあまり気にしてませんが、（今回は無かったものも）十番勝負系の問題はちょっと多すぎない？とは思っています（好きで集めちゃうんですけどね）。
| [117118] 2026年 1月 27日（火）21:00:00 | ただけん さん |
| 小川晶前橋市長の任期 | |
[117112] グリグリさんの「自動失職」のタイトルを見て思い出しましたが、
現職の退職による長の選挙で同一人が当選した場合は、公職選挙法第295条及び同法第295条の2により、
もともとの任期日までとなりますので、小川晶前橋市長の任期満了日について、訂正をお願いします。
（地方公共団体の長の任期の起算）
第二百五十九条 地方公共団体の長の任期は、選挙の日から起算する。但し、任期満了に因る選挙が地方公共団体の長の任期満了の日前に行われた場合において、前任の長が任期満了の日まで在任したときは前任者の任期満了の日の翌日から、選挙の期日後に前任の長が欠けたときはその欠けた日の翌日から、それぞれ起算する。
（地方公共団体の長の任期の起算の特例）
第二百五十九条の二 地方公共団体の長の職の退職を申し出た者が当該退職の申立てがあつたことにより告示された地方公共団体の長の選挙において当選人となつたときは、その者の任期については、当該退職の申立て及び当該退職の申立てがあつたことにより告示された選挙がなかつたものとみなして前条の規定を適用する。
（参考）
・前橋市サイト 小川市長のプロフィール
・東京新聞の選挙結果の記事によれば、
出直し選のため任期は1期目の残りの2028年2月27日までとなる。
とのことです。
現職の退職による長の選挙で同一人が当選した場合は、公職選挙法第295条及び同法第295条の2により、
もともとの任期日までとなりますので、小川晶前橋市長の任期満了日について、訂正をお願いします。
（地方公共団体の長の任期の起算）
第二百五十九条 地方公共団体の長の任期は、選挙の日から起算する。但し、任期満了に因る選挙が地方公共団体の長の任期満了の日前に行われた場合において、前任の長が任期満了の日まで在任したときは前任者の任期満了の日の翌日から、選挙の期日後に前任の長が欠けたときはその欠けた日の翌日から、それぞれ起算する。
（地方公共団体の長の任期の起算の特例）
第二百五十九条の二 地方公共団体の長の職の退職を申し出た者が当該退職の申立てがあつたことにより告示された地方公共団体の長の選挙において当選人となつたときは、その者の任期については、当該退職の申立て及び当該退職の申立てがあつたことにより告示された選挙がなかつたものとみなして前条の規定を適用する。
（参考）
・前橋市サイト 小川市長のプロフィール
・東京新聞の選挙結果の記事によれば、
出直し選のため任期は1期目の残りの2028年2月27日までとなる。
とのことです。
| [117117] 2026年 1月 27日（火）19:16:07 | デスクトップ鉄 さん |
| 第74回十番勝負難易度分析 | |
十番勝負研究所の各ページを更新しました。第74回十番勝負の難易度分析です。
回別総合難易度は74回中前回が46位、今回が55位と低下しました。これは、誤答率が前回の9.0%から7.0%（一般問題の誤答(問題)と誤答(既出)はカウントせず）に下がったことによるもので、10位の平均所要時間は3 07:55:05で、前回の3 04:21:25とほとんど変わりません。
問題別では、総合難易度は問九が全740問中140位のE難度、問四が644位のA難度、問二がD難度、問八がC難度という結果でした。問一、三、五、六、七、十がB難度で、B難度のなかでは誤答0の問一、三と所要時間が短かった問五に分かれました。
指標別にみると問九の難度が高く、問四が低難度と、おおむね総合難易度に一致しています。
問九の所要時間難易度は、10位まで1位でしがが、20位では問二に抜かれました。後述するヒント効果表のとおり問九がほぼ順調に正答を伸ばしたのに対し、問二が当初停滞していたためです。
完答者正答順は次のとおり。ヒント効果表とあわせてみるために、折りたたまずに提示します。
超上級者は問十、上級者と遅れて参加した解答者は問九、中位者は問二を最後に解答したことが読みとれます。問二は、正答順の標準偏差が十問中最も高く、解答者による難易度のバラツキが最大だったことを示しています。
ヒント効果を示す正答数の推移表です。
問二は、ヒント前に8名、第1ヒントで2名が解答したものの、第2ヒントから第4ヒントまで正答をまったく増やしていません。デスクトップ鉄はヒント前に問二を解答しましたが、ヒントの意味が分かりませんでした。
これに対しヒント効果があったのは、問七の第1ヒント（八雲町）で正答を9増やし、ヒント前の6名、第2ヒント（大熊町）の6名とあわせて、想定解残り6になりました。また問八の第7ヒント（明治18年12月22日）も効果があり、アナグラム解答（最初は伊藤）とともに、正答者を8名増加させました。ヒントをカテゴリー別ではなくランダムに出したのは、ヒント効果を揃える意図もあったと思いますが、このように問題間で差が出る結果は前回までと変わりませんでした。
白桃さんが完答1位になった第51回（2019年9月）を最後に、6年間以上23回連続して四天王が完答1位の座を占めています。今回も1位から4位までが四天王で、白桃さんが5位と健闘されました。出題者が問題やヒントを工夫しても（工夫すればするほど）、新たな強力解答者が現れない限り四天王時代は変わらないような気がします。
回別総合難易度は74回中前回が46位、今回が55位と低下しました。これは、誤答率が前回の9.0%から7.0%（一般問題の誤答(問題)と誤答(既出)はカウントせず）に下がったことによるもので、10位の平均所要時間は3 07:55:05で、前回の3 04:21:25とほとんど変わりません。
問題別では、総合難易度は問九が全740問中140位のE難度、問四が644位のA難度、問二がD難度、問八がC難度という結果でした。問一、三、五、六、七、十がB難度で、B難度のなかでは誤答0の問一、三と所要時間が短かった問五に分かれました。
指標別にみると問九の難度が高く、問四が低難度と、おおむね総合難易度に一致しています。
| 総合難易度 | 問九＞問二＞問八＞問十＞問一＞問六＞問五＞問七＞問三＞問四 |
| 金メダル所要時間 | 問九＞問一＞問七＞問十＞問五＞問八＞問六＞問四＞問二＞問三 |
| 銅メダル所要時間 | 問九＞問一＞問七＞問二＞問八＞問五＞問十＞問六＞問四＞問三 |
| 10位所要時間 | 問九＞問八＞問一＞問十＞問二＝問三＞問七＞問六＞問五＞問四 |
| 20位所要時間 | 問二＞問九＞問八＞問一＞問六＞問十＞問四＞問三＞問五＞問七 |
| 誤答率 | 問二＞問九＞問五＞問八＞問六＞問四＞問七＞問十＞問一＝問三 |
| 完答者平均正答時間 | 問九＞問八＞問二＞問一＞問十＞問六＞問四＞問三＞問五＞問七 |
| 完答者正答順 | 問九＞問二＞問八＞問一＞問十＞問四＞問五＞問六＞問七＞問三 |
| ヒント前正答数 | 問九＞問一＝問八＞問十＞問七＞問二＞問三＞問六＞問四＝問五 |
完答者正答順は次のとおり。ヒント効果表とあわせてみるために、折りたたまずに提示します。
| 解答者 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 七 | 八 | 九 | 十 | 相関係数 | 平均正答時間 | 平均正答順 | |
| 1 | 勿来丸 | 9 | 8 | 1 | 7 | 3 | 2 | 6 | 4 | 5 | 10 | 0.359 | 0 08:04:12 | 3.6 |
| 2 | 海辺を飛ぶ鳥 | 7 | 1 | 2 | 3 | 6 | 4 | 8 | 5 | 9 | 10 | 0.187 | 0 10:02:33 | 2.5 |
| 3 | Ｎ | 7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 10 | 8 | 9 | 0.660 | 3 18:12:38 | 10.5 |
| 4 | おがちゃん | 9 | 8 | 1 | 2 | 4 | 5 | 7 | 6 | 10 | 3 | 0.712 | 0 22:03:19 | 4.5 |
| 5 | 白桃 | 2 | 6 | 5 | 1 | 3 | 8.5 | 4 | 8.5 | 10 | 7 | 0.510 | 1 20:25:14 | 6.6 |
| 6 | ばなし | 4 | 7 | 8 | 1 | 3 | 5 | 6 | 9 | 10 | 2 | 0.536 | 2 09:39:58 | 6.8 |
| 7 | スカンデルベクの鷲 | 7 | 6 | 3.5 | 3.5 | 5 | 1 | 2 | 9 | 10 | 8 | 0.869 | 2 16:00:24 | 8.1 |
| 8 | とりぴー | 4 | 10 | 5 | 8 | 9 | 1 | 3 | 6 | 7 | 2 | 0.359 | 4 07:23:34 | 10.9 |
| 9 | 鳴子こけし | 6.5 | 10 | 2 | 4 | 6.5 | 1 | 3 | 9 | 8 | 5 | 0.859 | 3 18:51:37 | 10.5 |
| 10 | 深夜特急 | 5 | 9.5 | 5 | 1 | 2 | 8 | 3 | 9.5 | 7 | 5 | 0.636 | 4 10:12:11 | 11.8 |
| 11 | あきごん | 5 | 3 | 1 | 2 | 4 | 6 | 9 | 8 | 10 | 7 | 0.420 | 3 20:04:22 | 11.2 |
| 12 | 未開人 | 5 | 8 | 3 | 1 | 2 | 6 | 4 | 10 | 7 | 9 | 0.691 | 4 10:28:36 | 11.8 |
| 13 | Takashi | 7 | 10 | 3 | 5 | 8 | 2 | 1 | 6 | 9 | 4 | 0.749 | 6 08:11:19 | 16.8 |
| 14 | 桜トンネル | 8.5 | 3 | 1 | 2 | 5 | 4 | 7 | 10 | 8.5 | 6 | 0.573 | 3 02:23:47 | 9.4 |
| 15 | かぱぷう | 5 | 10 | 4 | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 9 | 7 | 0.860 | 6 01:45:18 | 16.2 |
| 16 | 星野彼方 | 7 | 10 | 4 | 1 | 5 | 3 | 2 | 9 | 8 | 6 | 0.880 | 6 02:07:21 | 17.2 |
| 17 | ＥＭＭ | 6 | 10 | 5 | 7 | 3 | 1 | 2 | 9 | 8 | 4 | 0.789 | 5 18:58:47 | 15.0 |
| 18 | なると金時 | 6 | 9 | 4 | 10 | 2 | 1 | 7 | 3 | 8 | 5 | 0.332 | 7 03:14:48 | 17.9 |
| 19 | 伊豆之国 | 6 | 9 | 5 | 3.5 | 1.5 | 7 | 1.5 | 8 | 10 | 3.5 | 0.791 | 7 00:23:39 | 17.1 |
| 20 | メークイン | 6 | 9 | 5 | 8 | 4 | 3 | 1 | 7 | 10 | 2 | 0.714 | 9 04:42:21 | 24.2 |
| 21 | デスクトップ鉄 | 7 | 1 | 2 | 6 | 5 | 9 | 3 | 8 | 10 | 4 | 0.319 | 6 08:55:26 | 17.1 |
| 22 | がっくん | 10 | 8.5 | 6.5 | 8.5 | 2 | 2 | 4.5 | 6.5 | 4.5 | 2 | 0.304 | 9 09:12:10 | 23.0 |
| 23 | まりんぶる～ | 9.5 | 8 | 2 | 6 | 6 | 4 | 1 | 3 | 9.5 | 6 | 0.638 | 10 09:48:43 | 26.2 |
| 24 | ピーくん | 3 | 10 | 9 | 2 | 6 | 6 | 1 | 4 | 8 | 6 | 0.332 | 10 16:34:31 | 26.3 |
| 平均 | 6.313 | 7.396 | 3.771 | 4.250 | 4.229 | 3.917 | 3.813 | 7.313 | 8.479 | 5.521 | 1.762 | ←平均の標準偏差 | ||
| 標準偏差 | 2.015 | 2.963 | 2.152 | 2.801 | 1.973 | 2.574 | 2.449 | 2.230 | 1.564 | 2.517 | 2.324 | ←標準偏差の平均 |
ヒント効果を示す正答数の推移表です。
| ヒント | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 七 | 八 | 九 | 十 | 計 | |
| 0 | ヒント前 | 4 | 8 | 9 | 11 | 11 | 9 | 6 | 4 | 2 | 5 | 69 |
| 1 | ヒント1 | 0 | 2 | 1 | 2 | 4 | 3 | 9 | 1 | 0 | 4 | 26 |
| 2 | ヒント2 | 6 | 0 | 3 | 0 | 0 | 4 | 6 | 1 | 1 | 2 | 23 |
| 3 | ヒント3 | 2 | 0 | 5 | 1 | 5 | 0 | 1 | 2 | 3 | 2 | 21 |
| 4 | ヒント4 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 13 |
| 5 | ヒント5 | 2 | 2 | 0 | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 5 | 4 | 26 |
| 6 | ヒント6 | 6 | 2 | 2 | 0 | 2 | 3 | 2 | 2 | 5 | 4 | 28 |
| 7 | ヒント7 | 2 | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 8 | 2 | 2 | 22 |
| 8 | ヒント8 | 2 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 2 | 0 | 14 |
| 9 | ヒント9 | 0 | 5 | 1 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 14 |
| 10 | ヒント10 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 5 | 3 | 20 |
| 11 | ヒント11 | 3 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 33 |
| 12 | ヒント12 | 4 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 5 | 3 | 27 |
| 計 | 33 | 33 | 34 | 36 | 35 | 34 | 27 | 32 | 34 | 38 | 336 |
これに対しヒント効果があったのは、問七の第1ヒント（八雲町）で正答を9増やし、ヒント前の6名、第2ヒント（大熊町）の6名とあわせて、想定解残り6になりました。また問八の第7ヒント（明治18年12月22日）も効果があり、アナグラム解答（最初は伊藤）とともに、正答者を8名増加させました。ヒントをカテゴリー別ではなくランダムに出したのは、ヒント効果を揃える意図もあったと思いますが、このように問題間で差が出る結果は前回までと変わりませんでした。
白桃さんが完答1位になった第51回（2019年9月）を最後に、6年間以上23回連続して四天王が完答1位の座を占めています。今回も1位から4位までが四天王で、白桃さんが5位と健闘されました。出題者が問題やヒントを工夫しても（工夫すればするほど）、新たな強力解答者が現れない限り四天王時代は変わらないような気がします。
| [117116] 2026年 1月 27日（火）17:44:03 | あきごん さん |
| 戦国市盗り合戦 | |
今、気付きましたが、次回、ついに桜トンネルさんが、日本国の国王になられるようですね。
あと８万石なので、今から「当確」を打っときましょうか。
あと８万石なので、今から「当確」を打っときましょうか。
| [117115] 2026年 1月 27日（火）15:19:08 | Florence_ さん |
| 日本一県境を跨ぐ回数が多い国道「の一部」 : 高野龍神スカイライン | |
高野龍神スカイラインは、2003年に国道371号の一部となった路線です。
元は1980年7月21日に「国道」ではなく「一般有料道路」として供用されていました。
2023年で法面崩落により通行止めになっていましたが、現在は片側交互通行になったらしいです。
冬季は積雪や凍結による通行止めも頻繁に起こるこの道ですが、なんと20回以上県境を通過します。
道の駅より北側の方を実際にGoogleマップで見てもらえればわかりますが、大半の部分で県境と国道が重なっているのがわかります。その最中に交差する部分も大量にあるので、県境越境回数がこんなに多い理由はこれが原因になっています。
#なお、県境を跨ぐ回数は「県境マニアと行く くるっとふしぎ県境ツアー」の一節においては26回と推定されていますが、道と県境が重なってはしっているのでややこしく何回跨いでいるのかが明確にわかりません。
デスクトップ鉄さんのこのサイトを見てもらえればわかると思います。
元は1980年7月21日に「国道」ではなく「一般有料道路」として供用されていました。
2023年で法面崩落により通行止めになっていましたが、現在は片側交互通行になったらしいです。
冬季は積雪や凍結による通行止めも頻繁に起こるこの道ですが、なんと20回以上県境を通過します。
道の駅より北側の方を実際にGoogleマップで見てもらえればわかりますが、大半の部分で県境と国道が重なっているのがわかります。その最中に交差する部分も大量にあるので、県境越境回数がこんなに多い理由はこれが原因になっています。
#なお、県境を跨ぐ回数は「県境マニアと行く くるっとふしぎ県境ツアー」の一節においては26回と推定されていますが、道と県境が重なってはしっているのでややこしく何回跨いでいるのかが明確にわかりません。
デスクトップ鉄さんのこのサイトを見てもらえればわかると思います。
| [117114] 2026年 1月 27日（火）14:33:27 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（30）1980・1985・1990・1995・2000年登場組・後編 | |
本日は、1980年、1985年、1990年、1995年、2000年国勢調査でデビューした市のうち、以降の国勢調査で最高人口が8万人に達していない市を見ていきます。
表の説明となりますが…
〇市名-（前身因子町：1950年人口）
・市名とその市の【前身因子町】の1950年国勢調査時の人口を記載
（注）1950年国調時に「前身因子町」ではなくその「後継町」になっていた場合は※印を、「村」であった場合は*印を付した
・（市名）・・・法人格変更後の市名
〇増加期数（減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
・（市名）の場合は、法人格変更後に登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇5万、6万、7万
・それぞれの「列」にその人口に到達した（超えた）国勢調査年を記した
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
A．1980年登場組
B．1985年登場組
C．1990年登場組
D．1995年登場組
E．2000年登場組
◎市制施行の形
鹿嶋市と丹波篠山市以外は「単独市制」です。
鹿嶋市・・・鹿島町が大野村を編入、改称
丹波篠山市（市制時名称は篠山市）・・・「平成の大合併」の嚆矢であるから、ここに入れるのは？？？なのですが、国勢調査デビュー年ごとに纏めているので仕方ありません。
1999年4月1日、篠山、西紀、丹南、今田、4町の合併で成立。以前にも書いたと思うのですが、以下は2000年及び2020年国調時の旧4町の人口内訳です。（丹波市役所の親切な方にも確認していただいて独自に作成。国勢調査の結果からは、非常に探しずらい貴重なデータです。）
※市役所のある(旧)篠山の人口ウェイトが下がり、篠山口駅やインターチェンジを抱えて、ニュータウンも出来た(旧)丹南町のウェイトが上昇しているのが注目されます。
◎「右肩上がり」
太宰府、袖ケ浦、香芝、吉川、京田辺、古賀の6市は連続増加を記録しています。
◎2025年推計人口
袖ケ浦と京田辺は、自己最高人口を上回っており、2025年国調での自己記録更新が濃厚です。太宰府、鶴ヶ島あたりは、ひょっとしたら…という感じ。
丹波篠山は考慮外として、幸手と阪南は5万人を割りこんできました。2025年国勢調査では、埼玉県では1980年国調以来、大阪府では1975年国調以来の「5万人未満の市」の出現がほぼ確実でしょう。
表の説明となりますが…
〇市名-（前身因子町：1950年人口）
・市名とその市の【前身因子町】の1950年国勢調査時の人口を記載
（注）1950年国調時に「前身因子町」ではなくその「後継町」になっていた場合は※印を、「村」であった場合は*印を付した
・（市名）・・・法人格変更後の市名
〇増加期数（減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
・（市名）の場合は、法人格変更後に登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇5万、6万、7万
・それぞれの「列」にその人口に到達した（超えた）国勢調査年を記した
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
A．1980年登場組
| 市名-（前身因子町：1950年人口） | 1980年人口 | 増加期数 | 5万 | 6万 | 7万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 八幡-（八幡：11,348） | 64,882 | 3 | 1980 | 1985 | 68,163 | 75,779 | 1995 |
| 市名-（前身因子町：1950年人口） | 1985年人口 | 増加期数 | 5万 | 6万 | 7万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 大宰府-（太宰府：6,971） | 57,737 | 7 | 1985 | 1990 | 2010 | 72,719 | 73,164 | 2020 |
| 市名-（前身因子町：1950年人口） | 1990年人口 | 増加期数 | 5万 | 6万 | 7万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 幸手-（幸手：8,526） | 54,342 | 1 | 1990 | 48,196 | 58,172 | 1995 | 大阪狭山-（狭山*：9,114） | 54,319 | 1 | 1990 | 57,155 | 58,435 | 2020 |
| 市名-（前身因子町：1950年人口） | 1995年人口 | 増加期数 | 5万 | 6万 | 7万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 鹿嶋-（鹿島：3,678） | 60,667 | 4 | 1995 | 63,891 | 67,879 | 2015 | 鶴ヶ島-（鶴ヶ島*：6,826） | 66,208 | 4 | 1995 | 2015 | 69,881 | 70,255 | 2015 | 日高-（高麗川*：5,283） | 54,884 | -2 | 1995 | 53,013 | 57,473 | 2010 | 八街-（八街：20,289） | 65,218 | 2 | 1995 | 2000 | 65,256 | 75,735 | 2005 | 袖ケ浦-（昭和：5,382） | 57,575 | 5 | 1995 | 2010 | 65,035 | 63,883 | 2020 | 羽村-（西多摩*：8,373） | 55,095 | 3 | 1995 | 53,520 | 57,032 | 2010 | 阪南-（尾崎：5,181） | 55,625 | 1 | 1995 | 47,528 | 58,193 | 2000 | 香芝-（二上*：4,674） | 56,739 | 5 | 1995 | 2000 | 2005 | 76,877 | 78,113 | 2020 |
| 市名-（前身因子町：1950年人口） | 2000年人口 | 増加期数 | 5万 | 6万 | 7万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 石狩-（石狩※：9,194） | 54,567 | 1 | 2000 | 2005 | 55,493 | 60,104 | 2005 | 北広島-（広島*：6,994） | 57,731 | 1 | 2000 | 2005 | 56,206 | 60,677 | 2005 | 吉川-（吉川：7,349） | 56,673 | 4 | 2000 | 2005 | 2020 | 70,965 | 71,979 | 2020 | 京田辺-（田辺：5,093） | 59,577 | 4 | 2000 | 2005 | 2015 | 75,010 | 73,753 | 2020 | 篠山/丹波篠山-（篠山：7,760） | 46,325 | -4 | 37,312 | 46,325 | 2000 | 古賀-（古賀：10,900） | 55,476 | 4 | 2000 | 58,166 | 58,786 | 2020 |
鹿嶋市と丹波篠山市以外は「単独市制」です。
鹿嶋市・・・鹿島町が大野村を編入、改称
丹波篠山市（市制時名称は篠山市）・・・「平成の大合併」の嚆矢であるから、ここに入れるのは？？？なのですが、国勢調査デビュー年ごとに纏めているので仕方ありません。
1999年4月1日、篠山、西紀、丹南、今田、4町の合併で成立。以前にも書いたと思うのですが、以下は2000年及び2020年国調時の旧4町の人口内訳です。（丹波市役所の親切な方にも確認していただいて独自に作成。国勢調査の結果からは、非常に探しずらい貴重なデータです。）
| 旧町名 | 2000年人口 | 百分比A | 2020年人口 | 百分比B | B－A |
| 篠山 | 22,136 | 47.784 | 17,093 | 43.152 | -4.632 |
| 西紀 | 4,508 | 9.731 | 3,729 | 9.414 | -0.317 |
| 丹南 | 15,625 | 33.729 | 15,637 | 39.476 | 5.747 |
| 今田 | 4,056 | 8.756 | 3,152 | 7.957 | -0.798 |
| 46,325 | 100.000 | 39,611 | 100.000 | 0.000 |
◎「右肩上がり」
太宰府、袖ケ浦、香芝、吉川、京田辺、古賀の6市は連続増加を記録しています。
◎2025年推計人口
袖ケ浦と京田辺は、自己最高人口を上回っており、2025年国調での自己記録更新が濃厚です。太宰府、鶴ヶ島あたりは、ひょっとしたら…という感じ。
丹波篠山は考慮外として、幸手と阪南は5万人を割りこんできました。2025年国勢調査では、埼玉県では1980年国調以来、大阪府では1975年国調以来の「5万人未満の市」の出現がほぼ確実でしょう。
| [117113] 2026年 1月 27日（火）13:20:28 | あきごん さん |
| 十番勝負は地理のクイズ？ | |
[117099] なると金時さん の
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなというのが最近の実感
というコメントに呼応して、いくつかご意見が出ているので私も少しばかり。
現在、ご意見を寄せられている方々に比べて参加年数が浅い(ちょうど5年)せいもあるかもしれませんが、私の認識は十番勝負は「地理」のクイズというより、「市町村」のクイズと最初から理解しています。市長や選挙に関する問題や市標や市の木・花などが参加当初から普通に出題されていたので、地理に限らず全国の「市」に関することが出題範囲と解釈しております。更に言えば、このサイトの落書き帳で生まれ、落書き帳で行われているクイズ企画なので、初めて接したときは少し面食らいましたが、落書き帳の記事やメンバー、市盗りなどの分野についても出題範囲としても良いのかなと思っています。実際、今回の問九は私も全く見当が付かず、最後まで残った問題でしたが、共通項については「なるほど、そう来たか！」と思ったので特段違和感はありませんでした。問九でどうか？と思ったのはヒントについてで、共通項は全然アリだと思っています。落書き帳に来ている人ならば、みんなが目にしているタイトルが問題ですので…。
入門者にとって不利になるという考え方もあると思いますが、新参者はどうしても経験値で古参の方々には及ばないのは当たり前で、私も未だに過去の類題が出題されたときは、「第○回の問○で類題が…」という感想文を読むたびに経験値のハンデを感じますが、これは仕方がない事だと認識しています。新参者にとっては、むしろヒントでうまく導いてもらえるかどうかがポイントになるのではと私は経験上思っています。
あとサイト内のコンテンツをうまく使えるかどうかという話もあるかと思いますが、私としてはサイト内コンテンツで答えにたどり着ける問題の方が、初心者にとってはありがたいのではと思います。今回の問七でいうと、もし、市町村の雑学に「熊」がなければ、もし共通項がわかったとしても、自分で一から市の変遷を調べて解答市を探すのは、かなり大変で初心者にはほぼ不可能です。今回の問七もサイト内に答えがあるからこそ成立する問題だと思います。どこにあるかを探せれば初心者でも容易に正答にたどり着けるのですから。（私はそれが探せずに大苦戦した訳ですが…）
というわけで、問題がかなりニッチになっているという事は私も感じますが、変に共通項が複雑になるよりは、ヒントで正解の方向に導けるのであれば、初心者にとっても良いのではないかと思います。
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなというのが最近の実感
というコメントに呼応して、いくつかご意見が出ているので私も少しばかり。
現在、ご意見を寄せられている方々に比べて参加年数が浅い(ちょうど5年)せいもあるかもしれませんが、私の認識は十番勝負は「地理」のクイズというより、「市町村」のクイズと最初から理解しています。市長や選挙に関する問題や市標や市の木・花などが参加当初から普通に出題されていたので、地理に限らず全国の「市」に関することが出題範囲と解釈しております。更に言えば、このサイトの落書き帳で生まれ、落書き帳で行われているクイズ企画なので、初めて接したときは少し面食らいましたが、落書き帳の記事やメンバー、市盗りなどの分野についても出題範囲としても良いのかなと思っています。実際、今回の問九は私も全く見当が付かず、最後まで残った問題でしたが、共通項については「なるほど、そう来たか！」と思ったので特段違和感はありませんでした。問九でどうか？と思ったのはヒントについてで、共通項は全然アリだと思っています。落書き帳に来ている人ならば、みんなが目にしているタイトルが問題ですので…。
入門者にとって不利になるという考え方もあると思いますが、新参者はどうしても経験値で古参の方々には及ばないのは当たり前で、私も未だに過去の類題が出題されたときは、「第○回の問○で類題が…」という感想文を読むたびに経験値のハンデを感じますが、これは仕方がない事だと認識しています。新参者にとっては、むしろヒントでうまく導いてもらえるかどうかがポイントになるのではと私は経験上思っています。
あとサイト内のコンテンツをうまく使えるかどうかという話もあるかと思いますが、私としてはサイト内コンテンツで答えにたどり着ける問題の方が、初心者にとってはありがたいのではと思います。今回の問七でいうと、もし、市町村の雑学に「熊」がなければ、もし共通項がわかったとしても、自分で一から市の変遷を調べて解答市を探すのは、かなり大変で初心者にはほぼ不可能です。今回の問七もサイト内に答えがあるからこそ成立する問題だと思います。どこにあるかを探せれば初心者でも容易に正答にたどり着けるのですから。（私はそれが探せずに大苦戦した訳ですが…）
というわけで、問題がかなりニッチになっているという事は私も感じますが、変に共通項が複雑になるよりは、ヒントで正解の方向に導けるのであれば、初心者にとっても良いのではないかと思います。
| [117112] 2026年 1月 27日（火）11:44:04 | オーナー グリグリ |
| 自動失職 | |
[117109] ピーくんさん
嬉野市市長選挙は無投票ではありません。女性首長一覧の更新よろしくお願いします。多古町と琴浦町の女性首長の任期更新。
また、小牧市長が衆議院解散選挙出馬のため今日任期途中で辞職となりました。山下市長は若年首長一覧の方です。また、若年首長一覧の嬉野市市長は村上市長が落選により任期満了で退任。
いつもご指摘ありがとうございます。女性首長、若年首長、現役首長、反映しました。嬉野市長は任期満了日2/5に反映します。
加えて、選挙出馬による辞職失職について上記小牧市長に加え大阪府知事と大阪市長についても現役首長に反映しました。
吉村知事と横山市長は退職日を示さず辞職を申し出たため議会の同意は不要となり、公職選挙法に基づいて出直し選の立候補時点で自動失職となります。しかし本当に身勝手というか訳が分かりません。大阪府民は正しく判断して投票するのでしょうか。
[116987]白桃さん、遅くなりましたがご指摘の点を注釈を追加しました（更新時の一般化のため）。どうぞご確認ください。
嬉野市市長選挙は無投票ではありません。女性首長一覧の更新よろしくお願いします。多古町と琴浦町の女性首長の任期更新。
また、小牧市長が衆議院解散選挙出馬のため今日任期途中で辞職となりました。山下市長は若年首長一覧の方です。また、若年首長一覧の嬉野市市長は村上市長が落選により任期満了で退任。
いつもご指摘ありがとうございます。女性首長、若年首長、現役首長、反映しました。嬉野市長は任期満了日2/5に反映します。
加えて、選挙出馬による辞職失職について上記小牧市長に加え大阪府知事と大阪市長についても現役首長に反映しました。
| (1) | 吉村洋文 | 大阪府知事 | 1月22日 自動失職 |
| (2) | 横山英幸 | 大阪市長 | 1月25日 自動失職 |
| (3) | 山下史守朗 | 小牧市長 | 1月27日 退職 |
[116987]白桃さん、遅くなりましたがご指摘の点を注釈を追加しました（更新時の一般化のため）。どうぞご確認ください。
| [117111] 2026年 1月 27日（火）10:41:08【1】訂正年月日 【1】2026年 1月 27日（火）10:43:20 | オーナー グリグリ |
| 感想文をありがとうございます。 | |
十番勝負についての感想やご意見をありがとうございます。共感できるご意見やちょっと反論したいご意見など多々ありますが、整理した上で改めてフォローさせてください。その前に一点確認です。
[117099] なると金時さん
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなと
この記事に反応されたスカンデルベクの鷲さん[117105]、おがちゃんさん[117110]のご意見は一致しているのでしょうか。なんとなくですがご意見に違いがあるように感じています。例えば今回の問題では、問九や問五が問題視されているのか、それとも、当サイトのページ参照が必要または有効である問二、問三、問四、問七、問十なども含めてすべて問題視されているのか、という点です。
十番勝負は第一回の説明文[30025]にも書いてあるとおり全国の市を対象としたクイズですがクイズというよりパズルに近い企画と考えています。もとより「地理のクイズ」とは考えておりません。全国の市の要素として、人口、面積、隣接、シンボル、市名、読み、人物、変遷、等々、ありとあらゆる要素を駆使しています。その観点からいわゆる地理を逸脱し拡大して捉えています。
[117099] なると金時さん
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなと
この記事に反応されたスカンデルベクの鷲さん[117105]、おがちゃんさん[117110]のご意見は一致しているのでしょうか。なんとなくですがご意見に違いがあるように感じています。例えば今回の問題では、問九や問五が問題視されているのか、それとも、当サイトのページ参照が必要または有効である問二、問三、問四、問七、問十なども含めてすべて問題視されているのか、という点です。
十番勝負は第一回の説明文[30025]にも書いてあるとおり全国の市を対象としたクイズですがクイズというよりパズルに近い企画と考えています。もとより「地理のクイズ」とは考えておりません。全国の市の要素として、人口、面積、隣接、シンボル、市名、読み、人物、変遷、等々、ありとあらゆる要素を駆使しています。その観点からいわゆる地理を逸脱し拡大して捉えています。
| [117110] 2026年 1月 26日（月）21:58:30 | おがちゃん さん |
| 取り急ぎ | |
ちょっと何かと多忙気味で手が回ってませんので感想文はしばらくお待ちいただければと思います。
ヒント周りが今回の主だったテコ入れポイントかと思いますが、個人的に気になったところは既にみなさんご指摘されていたり、私も開催期間中にぼやいたりしています。
期間中に詳細を説明できなかった部分として、問九解答時([116847])にぼやいていた
個人的にちょっと納得いってませんが、とりあえずは合ってそうな気がします。
がありましたが、これは既に何名かがおっしゃっている「非該当市：清水市」についてでした。
実際に解答する数日前には(とはいっても勿来丸さんは10問完答済だった気がしますが)共通項に近しいところまで行っていたと思うのですが、「非該当市：清水市」が最後までノイズになり続け、相当遠回りをさせられました。
なんなら共通項が見えてからも[116545]のタイトルを見て「複数市を含むタイトルではだめなのか？？？」とか思う始末。まあ数えれば真の共通項にたどり着けはするのですが。
ヒントが若干婉曲気味だったり、ニュアンスでどうにか伝えようとしてたりというのは仕方ないと思いますが、問題市についてはしっかり線引きをしてほしい("消滅市の扱い"というルールレベルで回によって基準がぶれるのは避けてほしい)なとプレイヤーとして強く感じた次第です。
問九については、共通項に気づいてから[117095]鳴子こけしさん同様「山県市」のからくりに唸らされるなど、個人的には解いててかなり気持ち良い問題だったのですが、それゆえに「非該当市：清水市」にはもったいなさを感じずにはいられません。
[117099] なると金時さん
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなと
いうのが最近の実感
サイトを巡ってほしい！というグリグリさんのご意図は十二分に理解しつつも、これは私も感じます。
どうしてもこのサイトの構造やコンテンツを把握し、普段使いしている人に有利になってしまうゆえ、実力差が一層顕著に出る主要因になっちゃってます。
私もおそらくはその手の問題でメダルを量産している側の立場なので大変申し上げにくいのですが、「落書き帳記事関連」「市盗り関連」「十番勝負関連」あたりは(閃いた時の気持ちよさとは別に)どうしても"色物"だなあと感じてしまいます。だって地理的でも市区町村に関するトピックでもなくて、本当にこのサイトの中で生まれたこのサイトの中だけでしか通じない概念なんですから。
#第12回問十など当時の反響は凄まじいものだったようですが、これは過去11回の間に上記のような「落書き帳/十番勝負メタ」的な種類の問題が無かったからこそ度肝を抜かれたはずで...。今のようにこの手の問題が毎回1問出るか出ないかのレベルになってしまうと正直やりすぎ感は感じてしまいます。
---------------------------------------------
十番勝負殿堂の更新についても少々お待ちくださいませ(週末目途の更新になるかと)。
[117090] 未開人さん
十番勝負殿堂の3大会連続同一完答順位記録者欄にあるくはさんの63-65回の3連続30位の記録についてです。
くはさんは第62回も同様に30位完答となっています。逆に第63回は30位ですが完答ではないので記録から外れるということでしょうか。
確認しました。この項目は部分的に目視で確認している部分があり、ケアレスミスですね...。後日修正します。
#感想文を見ていると、鳴子こけしさんやメークインさんも殿堂を見ながらプレイングされていたようで、殿堂管理人冥利に尽きます。
今後ともご愛顧いただけますと幸いです。
ヒント周りが今回の主だったテコ入れポイントかと思いますが、個人的に気になったところは既にみなさんご指摘されていたり、私も開催期間中にぼやいたりしています。
期間中に詳細を説明できなかった部分として、問九解答時([116847])にぼやいていた
個人的にちょっと納得いってませんが、とりあえずは合ってそうな気がします。
がありましたが、これは既に何名かがおっしゃっている「非該当市：清水市」についてでした。
実際に解答する数日前には(とはいっても勿来丸さんは10問完答済だった気がしますが)共通項に近しいところまで行っていたと思うのですが、「非該当市：清水市」が最後までノイズになり続け、相当遠回りをさせられました。
なんなら共通項が見えてからも[116545]のタイトルを見て「複数市を含むタイトルではだめなのか？？？」とか思う始末。まあ数えれば真の共通項にたどり着けはするのですが。
ヒントが若干婉曲気味だったり、ニュアンスでどうにか伝えようとしてたりというのは仕方ないと思いますが、問題市についてはしっかり線引きをしてほしい("消滅市の扱い"というルールレベルで回によって基準がぶれるのは避けてほしい)なとプレイヤーとして強く感じた次第です。
問九については、共通項に気づいてから[117095]鳴子こけしさん同様「山県市」のからくりに唸らされるなど、個人的には解いててかなり気持ち良い問題だったのですが、それゆえに「非該当市：清水市」にはもったいなさを感じずにはいられません。
[117099] なると金時さん
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなと
いうのが最近の実感
サイトを巡ってほしい！というグリグリさんのご意図は十二分に理解しつつも、これは私も感じます。
どうしてもこのサイトの構造やコンテンツを把握し、普段使いしている人に有利になってしまうゆえ、実力差が一層顕著に出る主要因になっちゃってます。
私もおそらくはその手の問題でメダルを量産している側の立場なので大変申し上げにくいのですが、「落書き帳記事関連」「市盗り関連」「十番勝負関連」あたりは(閃いた時の気持ちよさとは別に)どうしても"色物"だなあと感じてしまいます。だって地理的でも市区町村に関するトピックでもなくて、本当にこのサイトの中で生まれたこのサイトの中だけでしか通じない概念なんですから。
#第12回問十など当時の反響は凄まじいものだったようですが、これは過去11回の間に上記のような「落書き帳/十番勝負メタ」的な種類の問題が無かったからこそ度肝を抜かれたはずで...。今のようにこの手の問題が毎回1問出るか出ないかのレベルになってしまうと正直やりすぎ感は感じてしまいます。
---------------------------------------------
十番勝負殿堂の更新についても少々お待ちくださいませ(週末目途の更新になるかと)。
[117090] 未開人さん
十番勝負殿堂の3大会連続同一完答順位記録者欄にあるくはさんの63-65回の3連続30位の記録についてです。
くはさんは第62回も同様に30位完答となっています。逆に第63回は30位ですが完答ではないので記録から外れるということでしょうか。
確認しました。この項目は部分的に目視で確認している部分があり、ケアレスミスですね...。後日修正します。
#感想文を見ていると、鳴子こけしさんやメークインさんも殿堂を見ながらプレイングされていたようで、殿堂管理人冥利に尽きます。
今後ともご愛顧いただけますと幸いです。
| [117109] 2026年 1月 26日（月）18:12:54【2】訂正年月日 【1】2026年 1月 26日（月）18:14:29 【2】2026年 1月 26日（月）18:36:55 | ピーくん さん |
| 廿日市市は住みやすいのに | |
廿日市市が人口増えていないです。温暖で広島電鉄があり瀬戸内海があり宮島があったり眺めは良いのにな。意外と宮島口だって広島駅から近いのに、
グリグリさま
嬉野市市長選挙は無投票ではありません。女性首長一覧の更新よろしくお願いします。多古町と琴浦町の女性首長の任期更新。
また、小牧市長が衆議院解散選挙出馬のため今日任期途中で辞職となりました。山下市長は若年首長一覧の方です。また、若年首長一覧の嬉野市市長は村上市長が落選により任期満了で退任。
言葉遣いが悪くてすみません。別に必死になるミスではありませんでした。
投票には行きます。
上級者の思考が理解不能ですが次回もヒントがあれば十番勝負に参加します。
グリグリさま
嬉野市市長選挙は無投票ではありません。女性首長一覧の更新よろしくお願いします。多古町と琴浦町の女性首長の任期更新。
また、小牧市長が衆議院解散選挙出馬のため今日任期途中で辞職となりました。山下市長は若年首長一覧の方です。また、若年首長一覧の嬉野市市長は村上市長が落選により任期満了で退任。
言葉遣いが悪くてすみません。別に必死になるミスではありませんでした。
投票には行きます。
上級者の思考が理解不能ですが次回もヒントがあれば十番勝負に参加します。
| [117108] 2026年 1月 26日（月）15:59:40 | 白桃 さん |
| 国調登場年別市人口の歩み（29）1980・1985・1990・1995・2000年登場組・前編 | |
今日は、1980年、1985年、1990年、1995年、2000年国勢調査でデビューした市のうち、以降の国勢調査で最高人口が8万人以上を記録している市を見ていきます。
表の説明となりますが…
〇市名-（前身因子町：1950年人口）
・市名とその市の【前身因子町】の1950年国勢調査時の人口を記載
（注）1950年国調時に「前身因子町」ではなくその「後継町」になっていた場合は※印を、「村」であった場合は*印を付した
・（市名）・・・法人格変更後の市名
〇増加期数（今回から減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
・（市名）の場合は、法人格変更後に登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇8万、10万、15万
・それぞれの「列」にその人口に到達した（超えた）国勢調査年を記した
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
A．1980年登場組
B．1985年登場組
C．1990年登場組
D．1995年登場組
E．2000年登場組
◎市制施行の形
上記の市のうち、つくば市以外は「単独市制」です。
つくば市は、1987年に谷田部町・豊里町・大穂町と桜村の3町1村の合併で市制施行、翌年に筑波町を編入、市としては1990年が国調デビューですが、（1920年第1回国勢調査を除いて）【因子市】の国調デビュー人口としては歴代最高の、143,396人をマークしており、この記録は、今後も破られることは無いでしょう。
なお、つくば市の【前身町】は谷田部としておりますが、市制施行前の1985年国調時点での最多は（参考）の通り、桜村でした。
（参考）
1985年国勢調査人口
◎「右肩上がり」
四街道、つくば、牛久、日進は右肩上がりの人口増加、また、宗像は法人格変更前、変更後とも連続増加となっています。
◎2025年推計人口
浦安、四街道、つくば、日進、糸島、印西の6市は、自己最高人口を上回っています。この中で、日進市は2025年国調で自己最高を更新するのは確実で、つくば市と印西市は確実すぎるにも程があるほど確実です。
表の説明となりますが…
〇市名-（前身因子町：1950年人口）
・市名とその市の【前身因子町】の1950年国勢調査時の人口を記載
（注）1950年国調時に「前身因子町」ではなくその「後継町」になっていた場合は※印を、「村」であった場合は*印を付した
・（市名）・・・法人格変更後の市名
〇増加期数（今回から減少の場合は【－】で表示）
・「市」として登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
・（市名）の場合は、法人格変更後に登場した国調年から連続して増加（減少）した国勢調査の期数
〇8万、10万、15万
・それぞれの「列」にその人口に到達した（超えた）国勢調査年を記した
〇2025年推計
・2025年10月1日現在の推計人口
A．1980年登場組
| 市名-（前身因子町：1950年人口） | 1980年人口 | 増加期数 | 8万 | 10万 | 15万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 坂戸-（坂戸：8,012） | 77,335 | 3 | 1985 | 2010 | 99,337 | 101,700 | 2010 | 綾瀬-（綾瀬：8,181） | 65,078 | 7 | 1995 | 82,703 | 84,460 | 2015 |
| 市名 | 1985年人口 | 増加期数 | 8万 | 10万 | 15万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 浦安-（浦安：15,679） | 93,756 | 5 | 1985 | 1990 | 2005 | 172,949 | 171,362 | 2020 | 四街道-（千代田：11,725） | 67,008 | 7 | 2000 | 94,915 | 93,576 | 2020 | 可児-（広見：5,324） | 69,630 | 4 | 1990 | 97,568 | 99,968 | 2020 | 宗像-（赤間：6,170） | 60,971 | 3 | 2000 | 81,588 | 2000 | （宗像） | 3 | 2005 | 96,676 | 97,095 | 2020 |
| 市名 | 1990年人口 | 増減期数 | 8万 | 10万 | 15万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | つくば-（谷田部：6,779） | 143,396 | 6 | 1990 | 1995 | 263,044 | 241,656 | 2020 | 牛久-（牛久*：5,100） | 60,693 | 6 | 2010 | 83,082 | 84,651 | 2020 | 廿日市-（廿日市：5,020） | 6,3441 | 5 | 2005 | 2010 | 111,840 | 114,906 | 2015 |
| 市名 | 1995年人口 | 増加期数 | 8万 | 10万 | 15万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 日進-（日進*：10,880） | 60,311 | 5 | 2010 | 93,628 | 91,520 | 2020 | 前原-（前原※：17,129） | 57,944 | 2 | 67,275 | 2005 | （糸島） | -1 | 2010 | 100,413 | 98,877 | 2020 |
| 市名 | 2000年人口 | 増加期数 | 8万 | 10万 | 15万 | 2025年推計 | 最高人口 | （調査年） | 印西-（大森：5,374） | 60,468 | -1 | 2010 | 2020 | 109,254 | 102,609 | 2020 |
上記の市のうち、つくば市以外は「単独市制」です。
つくば市は、1987年に谷田部町・豊里町・大穂町と桜村の3町1村の合併で市制施行、翌年に筑波町を編入、市としては1990年が国調デビューですが、（1920年第1回国勢調査を除いて）【因子市】の国調デビュー人口としては歴代最高の、143,396人をマークしており、この記録は、今後も破られることは無いでしょう。
なお、つくば市の【前身町】は谷田部としておりますが、市制施行前の1985年国調時点での最多は（参考）の通り、桜村でした。
（参考）
1985年国勢調査人口
| 谷田部町 | 37,387 | 豊里町 | 12,365 | 大穂町 | 13,550 | 桜村 | 41,335 | 筑波町 | 22,860 |
四街道、つくば、牛久、日進は右肩上がりの人口増加、また、宗像は法人格変更前、変更後とも連続増加となっています。
◎2025年推計人口
浦安、四街道、つくば、日進、糸島、印西の6市は、自己最高人口を上回っています。この中で、日進市は2025年国調で自己最高を更新するのは確実で、つくば市と印西市は確実すぎるにも程があるほど確実です。
| [117107] 2026年 1月 26日（月）13:11:20【1】訂正年月日 【1】2026年 1月 26日（月）14:02:41 | あきごん さん |
| 高市姓＆出生地 | |
[117104] 海辺を飛ぶ鳥 さん
ところで橿原市はほぼ全域が高市郡のようですが、高市姓がとくに奈良県に多いという訳でもないようで、多いのは愛媛県などのようです→苗字由来net
高市早苗首相のご両親はお二人とも、まさに愛媛県松山市の出身とのことです。ご先祖は奈良県ではないので、高市姓と高市郡はホントのたまたまです。私も高市郡なのは言われるまで気付きませんでした。ちなみに奈良県に半世紀以上住んでいますが、高市早苗さんの他に高市さんには会ったことがありません。
ついでに、高市早苗首相の出生地の件について
[117095]鳴子こけし さん
参考までに、高市首相の出生地ですが新聞報道では日刊スポーツと毎日新聞が「奈良市生まれ」としているようです。
とのことで、一部の新聞報道で奈良市の生まれと書かれていますね。
確かに、高市さんが当初、衆議院議員に立候補した時(平成の初め頃)は、自宅は「奈良市○○○池」と書かれていたのを見た記憶があります。ですから、私も当初は奈良市の出身(出生)だとばかり思っていましたが、選挙区が奈良1区でなくなってからは、「小学校の途中から橿原市に在住」という書き方になって「奈良市」の文字が公式プロフィールから消えているようです。十番勝負の感想の中でも書きましたが、そもそも橿原市は奈良3区で自身の選挙区である奈良2区ではないので、橿原市育ちだけをアピールして奈良市を消す意味はないのですが…。
非公式には、○○○池南小→畝傍南小→畝傍中→畝傍高→神戸大 と高市さんの経歴が紹介されている情報もあるので、おそらく奈良市から橿原市に転居されたのは間違いないのでしょうが、出生地の話になると十番勝負のヒントのように正に「曖昧」です。
まあ、十番勝負の答えが出生地基準だから出生地こだわっている訳で、ご本人が自分の故郷は橿原市だと認識しているならば、それでいい事かと思います。公人になってしまったので、法的にややこしくならないように出身地は奈良県とだけにしているのかもしれません。
ところで橿原市はほぼ全域が高市郡のようですが、高市姓がとくに奈良県に多いという訳でもないようで、多いのは愛媛県などのようです→苗字由来net
高市早苗首相のご両親はお二人とも、まさに愛媛県松山市の出身とのことです。ご先祖は奈良県ではないので、高市姓と高市郡はホントのたまたまです。私も高市郡なのは言われるまで気付きませんでした。ちなみに奈良県に半世紀以上住んでいますが、高市早苗さんの他に高市さんには会ったことがありません。
ついでに、高市早苗首相の出生地の件について
[117095]鳴子こけし さん
参考までに、高市首相の出生地ですが新聞報道では日刊スポーツと毎日新聞が「奈良市生まれ」としているようです。
とのことで、一部の新聞報道で奈良市の生まれと書かれていますね。
確かに、高市さんが当初、衆議院議員に立候補した時(平成の初め頃)は、自宅は「奈良市○○○池」と書かれていたのを見た記憶があります。ですから、私も当初は奈良市の出身(出生)だとばかり思っていましたが、選挙区が奈良1区でなくなってからは、「小学校の途中から橿原市に在住」という書き方になって「奈良市」の文字が公式プロフィールから消えているようです。十番勝負の感想の中でも書きましたが、そもそも橿原市は奈良3区で自身の選挙区である奈良2区ではないので、橿原市育ちだけをアピールして奈良市を消す意味はないのですが…。
非公式には、○○○池南小→畝傍南小→畝傍中→畝傍高→神戸大 と高市さんの経歴が紹介されている情報もあるので、おそらく奈良市から橿原市に転居されたのは間違いないのでしょうが、出生地の話になると十番勝負のヒントのように正に「曖昧」です。
まあ、十番勝負の答えが出生地基準だから出生地こだわっている訳で、ご本人が自分の故郷は橿原市だと認識しているならば、それでいい事かと思います。公人になってしまったので、法的にややこしくならないように出身地は奈良県とだけにしているのかもしれません。
| [117106] 2026年 1月 26日（月）10:41:49【1】訂正年月日 【1】2026年 1月 27日（火）11:28:10 | オーナー グリグリ |
| 全国の現役首長一覧 ／ 1/25 選挙結果反映 | |
1月25日の首長選挙結果を全国の現役首長一覧に反映しました。セクハラ問題による前職辞職の福井県知事と議会からの不信任決議による前職辞職の熊本県球磨村を除き任期満了による選挙です。選挙結果別の更新対象の市町村です。→ 更新ページ
■新人当選（選挙戦）1知事, 5市長, 2町長
花巻市, 福井県知事, 三重県紀宝町, 綾部市, 貝塚市, 嬉野市, 福岡県築上町, 鹿屋市
■新人当選（無投票）2町長, 2村長
岩手県紫波町, 三重県多気町, 奈良県曽爾村, 熊本県球磨村
■現役当選（選挙戦）7市長, 7町長
宮城県美里町, 喜多方市, 深谷市, 千葉県多古町, 千葉県大多喜町, 秦野市, 富山県立山町, あわら市, 裾野市, 和歌山県上富田町, 鳥取県琴浦町, 宮崎市, 名護市, 沖縄県八重瀬町
■現役当選（無投票）9市長, 6町長
北斗市, 青森県南部町, 岩手県洋野町, 伊達市(福島県), 本庄市, 埼玉県神川町, 五泉市, 石川県穴水町, 美濃加茂市, 三豊市, 香南市, 高知県中土佐町, 久留米市, 大分県玖珠町, 指宿市
■新人当選（選挙戦）1知事, 5市長, 2町長
花巻市, 福井県知事, 三重県紀宝町, 綾部市, 貝塚市, 嬉野市, 福岡県築上町, 鹿屋市
■新人当選（無投票）2町長, 2村長
岩手県紫波町, 三重県多気町, 奈良県曽爾村, 熊本県球磨村
■現役当選（選挙戦）7市長, 7町長
宮城県美里町, 喜多方市, 深谷市, 千葉県多古町, 千葉県大多喜町, 秦野市, 富山県立山町, あわら市, 裾野市, 和歌山県上富田町, 鳥取県琴浦町, 宮崎市, 名護市, 沖縄県八重瀬町
■現役当選（無投票）9市長, 6町長
北斗市, 青森県南部町, 岩手県洋野町, 伊達市(福島県), 本庄市, 埼玉県神川町, 五泉市, 石川県穴水町, 美濃加茂市, 三豊市, 香南市, 高知県中土佐町, 久留米市, 大分県玖珠町, 指宿市
| [117105] 2026年 1月 25日（日）23:33:34 | スカンデルベクの鷲 さん |
| 問題提起をしたいわけではないのですが | |
まずはグリグリさん、今回も楽しい時間をありがとうございました。
個人的に十番勝負には長く参加させていただいていますし、これからも可能な限り参加を続けたいと思っています。
その上で、[117099]なると金時さんの
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなと
いうのが最近の実感
という感触については同感でしたので反応させていただきます。
変化球的な問題は個人的にはそこまで嫌いでもないですが、
[116785]等で言及されているような入門者と熟練者の距離を縮める観点からすると、
今回の問九や前回の問七のような問題はそもそもが熟練者（落書き帳常連）向けで、
入門者にとっては楽しめない問題なのではないかと思ってしまいます。
（と思ってしまうのは、自分の中で十番勝負は地理のクイズという意識があるからでしょうか）
本サイトのコンテンツに関する問題もアリだとは思いますが、
先述した問題たちはニッチすぎる気がします。
入門者と熟練者の距離を縮める観点からすると、
ニッチすぎる問題の出題はその方針に反しているのではと思います。
長々と書いてしまいましたが、グリグリさんの問題にこれからも悩んだりびっくりさせられたりしたい（[115395]）
と思っておりますので、次回以降もどうぞよろしくお願いいたします。
個人的に十番勝負には長く参加させていただいていますし、これからも可能な限り参加を続けたいと思っています。
その上で、[117099]なると金時さんの
十番勝負は地理のクイズというよりこのサイトに関するクイズになってきてるんじゃないかなと
いうのが最近の実感
という感触については同感でしたので反応させていただきます。
変化球的な問題は個人的にはそこまで嫌いでもないですが、
[116785]等で言及されているような入門者と熟練者の距離を縮める観点からすると、
今回の問九や前回の問七のような問題はそもそもが熟練者（落書き帳常連）向けで、
入門者にとっては楽しめない問題なのではないかと思ってしまいます。
（と思ってしまうのは、自分の中で十番勝負は地理のクイズという意識があるからでしょうか）
本サイトのコンテンツに関する問題もアリだとは思いますが、
先述した問題たちはニッチすぎる気がします。
入門者と熟練者の距離を縮める観点からすると、
ニッチすぎる問題の出題はその方針に反しているのではと思います。
長々と書いてしまいましたが、グリグリさんの問題にこれからも悩んだりびっくりさせられたりしたい（[115395]）
と思っておりますので、次回以降もどうぞよろしくお願いいたします。
| [117104] 2026年 1月 25日（日）23:01:42 | 海辺を飛ぶ鳥 さん |
| 十番勝負 感想 | |
今回も開催ありがとうございました。楽しかったです。
前回[116127]同様、全問５位以内を目指して解答が出ている問題を優先的に考える、川崎市を優先しつつ全県領主歴を狙う、といった方針でした。
以下、問題ごとの感想です（解答順）。
問二：土岐市[116705]（金メダル！）1分38秒
現在まで連続無投票の市長の市
相生・海南・岩出から多選首長が浮かんだので、予想問題チェックしたら、連続無投票がヒット。東根市(現職が継続中でない多連続)のケースはメモしてませんでしたが、御所市(前任から多連続だが現職は1回)のケースはメモしていたので確信。未領主県から土岐市を選択して領主に。ちなみに[116693]で触れた10月期アニメのED歌ってるのは土岐さんでした。
問三：坂出市[116707]（４位）3分50秒
2015年から2025年の外国人人口が3倍以上になった市
解答出てたので予想問題チェックしたら発見(4倍もありえると思ってましたが)。未開マガジン収録の記事含め外国人関連の話題は多かったですし、市区町村データランキングも更新されてて予想の本命格だったので先に菊池市を探しても良かったですが、1万石で領主になれる坂出市を5位以内で答えられたので十分でしょう。
問四：宮崎市[116710]（銅メダル！）7分6秒
2024年から2025年の推計人口が2,000人以上減少した市
問題見たら、神戸・呉・北九州で減少数っぽいなぁ、と。市区町村データランキングの人口増減の各項目を確認したら、１年二千人減少で線が引かれていて、数もほど良かったので確信。県庁所在地では領主石高最少の6万石である宮崎市がありましたので足場づくり。
問六：旭川市[116717]（銀メダル！）17分16秒
一桁・二桁国道の起点がある市
解答出ましたが、大都市＋瑞浪だけじゃ分からないので予想問題チェックしたら、一桁・二桁国道の起終点がヒット。該当５市は起点があって、青森市は終点なしだったので起点限定だと分かり、既解答の鳥栖市も該当したので確信。全県領主歴的に旨味のある所は武雄市がどうかなぐらいだったので、領主石高＝必要石高・初代領主の最少石高([116153])である旭川市に足場づくり。[108594][108648]で出題した、訪問したこともある国道16号の起(終)点の横浜市でも良かったかなぁとちょっと後悔しています。
問八：阿波市[116731]（金メダル！）39分57秒
歴代内閣総理大臣の出身地の市
問題市をじっくり見ると、橿原市は高市早苗氏の出身小中高があるが出生地などは不明、横須賀市は小泉純一郎氏、光市が伊藤博文氏だった気がする、といった辺りから、10月の十番勝負開幕数日前（自民党総裁交代後〜総理交代前）に作った予想問題を思い出しました。該当５市はリストにあり、非該当４市（橿原除く）はリストに無い。まぁ方針的には間違いので、未領主県から三木武夫氏の出身の阿波市を選択して領主に。
ところで橿原市はほぼ全域が高市郡のようですが、高市姓がとくに奈良県に多いという訳でもないようで、多いのは愛媛県などのようです→苗字由来net
問五：向日市[116737]（銀メダル！）53分49秒
市の体積が0.5km3未満の市（サヌカイトさん[116611]による）
解答が２つ出たので考えます。面積が小さい印象はあるが問題６市まとめてデータベース検索すると、非該当の鎌ケ谷市より津島市の方が大きいのか…とか思った所で、ふと市区町村の体積を思い出しました。確認してみると、0.5km3で線が引かれている。「市(tab)0.」をコピーしてページ内検索(この手の作業は多用しています)したら94件だったので、その半分の47市と概算すれば数も程よいので確信。未領主県から向日市を選択して足場づくり。
問一：鹿沼市[116744]（金メダル！）1時間40分31秒
2025年、クマによる人身被害があった市
大町・益田・砂川から八番勝負でも出題されたとりぴーさんの領国が浮かびましたが、とりぴーさん方面・八番勝負方面ともに不発。問題市をじっくり見ると、北日本から日本海側方面に偏っていて、北上市はギリギリまで悩んで[116571]の一市の篇に挙げなかった条件「2025年にクマ類による死者が複数名」の対応市。この共通項はやはり10月の十番勝負開幕数日前にまとめており、今回の十番勝負前にも追加する予定でしたが、環境省のデータ見たら11月末時点が9月末時点の倍以上あってちょっとげんなりしちゃったのでやめました。で、その10月上旬時点の予想問題を見たら、北上・北秋田・大町は亡くなられた方がいて（他の自治体で亡くなられた方も含めてご冥福をお祈りします）、那須塩原は関東では数少ない例、益田は無かったので調べると12月に人身被害があったよう。では非該当は？と調べると、砂川と安中ではクマと列車の衝突事故があり、山形も目撃情報は多数も人身被害は無さそうということで、辻褄は合うし意図も読める気がするので確信。未領主県から鹿沼市を選択して領主に。関東１都６県の市で領主歴をつけれました。
問七：燕市[116754]（銅メダル！）4時間32分0秒
「熊」の文字が入る市と「熊」の文字が入る町村があった市
ちょっとこの４市では取っ掛かりが無いというか、辻褄が合っても確証が無いなぁとか思いながら調べていきます。[116752]おがちゃんさんの「完全にグリグリさんの掌の上で踊らされてました。」で、ふと問七だしまた各回十番勝負代表ネタ？と思って調べるも不発。問題４市でAND記事検索した時は71件あったのでやめたのですが、国東と浜松を足したら６件しか無かったので[80876]を発見。富山がちゃんと複数だし、熊本が入っていたりで、それなりに納得感があったので良いでしょう、と。未領主県の中から燕市を選択して足場づくり。
問九：川崎市[116777]（銀メダル！）1日7時間58分34秒
2025年の記事タイトルに記述された市（◯市の形式）
まず非該当の清水市にビックリ。前橋と伊東から首長を確認したら、問題５市は2025年度に市長選挙が行われた/行われる予定であることが判明。非該当のうち３市と同音の、さくら市・山形県・北海道清水町が2025年に市長選を行っており、神戸市垂水区長が2025年就任だったら突っ込んでたかもしれません。非該当の意図が不明、その方面ならメダルは売切、完答はかかっていない、という所から採点を待ちました。採点結果と想定解数から選挙ネタだとしても条件見つけないとなので見送り。
「清水市」を提示する意味は？清水区ではダメなの？という辺りから、消滅市名を使うパズルとクイズなどサイト内の色んなページを探してる途中でふと、落書き帳の記事は？と思いつきました。最初に浮かんだのは、五十一回問二とほぼ同じ「2026年に書かれた記事」でしたが、記事検索したら今年書かれているのは土佐清水市。続きを読むと12月にタイトルとして使われていて、そういえば今年初記事のタイトルに佐倉市が入っていたなぁと思い出して、なるほど昨年タイトルに使われた市か、と。記事検索してみると線引きも（〇〇「市」の有無以外は）しっかりしているので確信。しおらぁめんさん（[116429]・[116449]菊人形さんや[116492]僕は直接や間接のレス）に感謝しながら、川崎市を選択して１２開催回連続正答！
一つ気になったのは、清水市は「該当しない市」というよりは「該当する消滅市／消滅市ヒント」では？という所。辿り着いた過程からして、問題市か非該当市かで到達時間にはほぼ影響なし、問題提示なしならヒント前は厳しかったと思いますが。
問十：勝山市[116792]（6位…）2日12時間11分51秒
47都道府県ごとに読みの順番で真ん中の市
問題７市の中で同県ペアが３つあったので、想定解数提示前は変則県内１市の可能性は本線でしたし、想定解数提示後も気になってはいたのですが、五十音までは確認しなかったのが激痛。チラッとさ行が多いなぁとは思っていたのですが深追いしなかった。また、該当の滝川と非該当の砂川が隣接していたので、隣接・位置・境界付近の地図を捜索しますが、滝川市が雨竜と妹背牛に隣接していたので十二支関係？ぐらいしか浮かびませんでした。今回と同じく「世界に平和を！」の六十六回問一で白岡が問題市・洲本が未答市だったのが気になるも不発。完答も早々に出たのでモチベも普段よりは低く、全問５位チャレンジも「ヒント前４人で耐えてくれればヒントで問十１問に集中できるから行けるかな」とか甘い考えで（モチベあったらヒント前に解けたかというと微妙ですが）、ヒント前に５位まで埋まってしまいました。
ヒントの第一感は23区の人口・面積・人口密度に最も近い市でした（23×3=69で想定解数と近いですし）。ですが、人口密度はそんな解ないし全然合わないのでダメ。改めてヒントを見ると五十音順に並んでるのに気づいて、２３区の五十音順に近い市？と思って確認したら、非該当の砂川市と洲本市が墨田区を挟んでいて一連番号が408~410と真ん中付近なのを見て[116506]を思い出して氷解＆ガックリ。共通項の予想はともかく、砂川と洲本はメモしていても良かったですね。ここまでの流れで都道府県別の真ん中なのは割とすぐ分かったので、問題や既解答を確かめた上で勝山市を選択。解答時は特に気に留めませんでしたが、後で風呂の中で「か」で始まってるけど見間違いしてないよね？と焦りましたが、想定解の中で五十音最初(次点は唐津)だったようで。ちなみに解答状況ページで杉並区役所のSVは見ちゃいましたが使えていません。
ちなみに[116506]のクイズですが、国語辞典のちょうど真ん中は「し」辺りだと聞いたことがあった気がしたので（ネットで調べたところ、辞書にもよるがだいたい「さ行」ではあるようです）、出題タイミング的に高知県の市なんじゃないというのと、市名によく使われる「東西南北」や「山川野田島」は後半よりかなという事で、須崎市（宿毛市だったかも）を予想していました。
ーーーーー
完答２位、平均正答順2.5（1位）、金3銀3銅2（1位）の成績でした！ 前回[116127]で掲げた秋冬回6連覇と全問５位以内は届きませんでしたが、４大会連続で金銀６枚＆メダル８枚＆平均正答順2.5以内は、各項目とも歴代最長のはずですし十分な成績でした。
出題記事の番号のタイミング依存な所も大きいですが、過去記事100記事単位の１ページ内で出題から十問完答は自身初だったと思います（トライアルや八番勝負でも無し・都道府県五番勝負では僕含め完答した8名全員が記録）。
市盗りは鹿沼・土岐・阿波・坂出が増加、鉾田・南城が減少で4増2減。未領主県が残り１９府県から１５府県に減り、未正答県も残り５府県になりました。
他の方の感想などで反応したい話題もあるのでそれらについては別稿にしたいと思います。
次回もよろしくお願いします！
前回[116127]同様、全問５位以内を目指して解答が出ている問題を優先的に考える、川崎市を優先しつつ全県領主歴を狙う、といった方針でした。
以下、問題ごとの感想です（解答順）。
問二：土岐市[116705]（金メダル！）1分38秒
現在まで連続無投票の市長の市
相生・海南・岩出から多選首長が浮かんだので、予想問題チェックしたら、連続無投票がヒット。東根市(現職が継続中でない多連続)のケースはメモしてませんでしたが、御所市(前任から多連続だが現職は1回)のケースはメモしていたので確信。未領主県から土岐市を選択して領主に。ちなみに[116693]で触れた10月期アニメのED歌ってるのは土岐さんでした。
問三：坂出市[116707]（４位）3分50秒
2015年から2025年の外国人人口が3倍以上になった市
解答出てたので予想問題チェックしたら発見(4倍もありえると思ってましたが)。未開マガジン収録の記事含め外国人関連の話題は多かったですし、市区町村データランキングも更新されてて予想の本命格だったので先に菊池市を探しても良かったですが、1万石で領主になれる坂出市を5位以内で答えられたので十分でしょう。
問四：宮崎市[116710]（銅メダル！）7分6秒
2024年から2025年の推計人口が2,000人以上減少した市
問題見たら、神戸・呉・北九州で減少数っぽいなぁ、と。市区町村データランキングの人口増減の各項目を確認したら、１年二千人減少で線が引かれていて、数もほど良かったので確信。県庁所在地では領主石高最少の6万石である宮崎市がありましたので足場づくり。
問六：旭川市[116717]（銀メダル！）17分16秒
一桁・二桁国道の起点がある市
解答出ましたが、大都市＋瑞浪だけじゃ分からないので予想問題チェックしたら、一桁・二桁国道の起終点がヒット。該当５市は起点があって、青森市は終点なしだったので起点限定だと分かり、既解答の鳥栖市も該当したので確信。全県領主歴的に旨味のある所は武雄市がどうかなぐらいだったので、領主石高＝必要石高・初代領主の最少石高([116153])である旭川市に足場づくり。[108594][108648]で出題した、訪問したこともある国道16号の起(終)点の横浜市でも良かったかなぁとちょっと後悔しています。
問八：阿波市[116731]（金メダル！）39分57秒
歴代内閣総理大臣の出身地の市
問題市をじっくり見ると、橿原市は高市早苗氏の出身小中高があるが出生地などは不明、横須賀市は小泉純一郎氏、光市が伊藤博文氏だった気がする、といった辺りから、10月の十番勝負開幕数日前（自民党総裁交代後〜総理交代前）に作った予想問題を思い出しました。該当５市はリストにあり、非該当４市（橿原除く）はリストに無い。まぁ方針的には間違いので、未領主県から三木武夫氏の出身の阿波市を選択して領主に。
ところで橿原市はほぼ全域が高市郡のようですが、高市姓がとくに奈良県に多いという訳でもないようで、多いのは愛媛県などのようです→苗字由来net
問五：向日市[116737]（銀メダル！）53分49秒
市の体積が0.5km3未満の市（サヌカイトさん[116611]による）
解答が２つ出たので考えます。面積が小さい印象はあるが問題６市まとめてデータベース検索すると、非該当の鎌ケ谷市より津島市の方が大きいのか…とか思った所で、ふと市区町村の体積を思い出しました。確認してみると、0.5km3で線が引かれている。「市(tab)0.」をコピーしてページ内検索(この手の作業は多用しています)したら94件だったので、その半分の47市と概算すれば数も程よいので確信。未領主県から向日市を選択して足場づくり。
問一：鹿沼市[116744]（金メダル！）1時間40分31秒
2025年、クマによる人身被害があった市
大町・益田・砂川から八番勝負でも出題されたとりぴーさんの領国が浮かびましたが、とりぴーさん方面・八番勝負方面ともに不発。問題市をじっくり見ると、北日本から日本海側方面に偏っていて、北上市はギリギリまで悩んで[116571]の一市の篇に挙げなかった条件「2025年にクマ類による死者が複数名」の対応市。この共通項はやはり10月の十番勝負開幕数日前にまとめており、今回の十番勝負前にも追加する予定でしたが、環境省のデータ見たら11月末時点が9月末時点の倍以上あってちょっとげんなりしちゃったのでやめました。で、その10月上旬時点の予想問題を見たら、北上・北秋田・大町は亡くなられた方がいて（他の自治体で亡くなられた方も含めてご冥福をお祈りします）、那須塩原は関東では数少ない例、益田は無かったので調べると12月に人身被害があったよう。では非該当は？と調べると、砂川と安中ではクマと列車の衝突事故があり、山形も目撃情報は多数も人身被害は無さそうということで、辻褄は合うし意図も読める気がするので確信。未領主県から鹿沼市を選択して領主に。関東１都６県の市で領主歴をつけれました。
問七：燕市[116754]（銅メダル！）4時間32分0秒
「熊」の文字が入る市と「熊」の文字が入る町村があった市
ちょっとこの４市では取っ掛かりが無いというか、辻褄が合っても確証が無いなぁとか思いながら調べていきます。[116752]おがちゃんさんの「完全にグリグリさんの掌の上で踊らされてました。」で、ふと問七だしまた各回十番勝負代表ネタ？と思って調べるも不発。問題４市でAND記事検索した時は71件あったのでやめたのですが、国東と浜松を足したら６件しか無かったので[80876]を発見。富山がちゃんと複数だし、熊本が入っていたりで、それなりに納得感があったので良いでしょう、と。未領主県の中から燕市を選択して足場づくり。
問九：川崎市[116777]（銀メダル！）1日7時間58分34秒
2025年の記事タイトルに記述された市（◯市の形式）
まず非該当の清水市にビックリ。前橋と伊東から首長を確認したら、問題５市は2025年度に市長選挙が行われた/行われる予定であることが判明。非該当のうち３市と同音の、さくら市・山形県・北海道清水町が2025年に市長選を行っており、神戸市垂水区長が2025年就任だったら突っ込んでたかもしれません。非該当の意図が不明、その方面ならメダルは売切、完答はかかっていない、という所から採点を待ちました。採点結果と想定解数から選挙ネタだとしても条件見つけないとなので見送り。
「清水市」を提示する意味は？清水区ではダメなの？という辺りから、消滅市名を使うパズルとクイズなどサイト内の色んなページを探してる途中でふと、落書き帳の記事は？と思いつきました。最初に浮かんだのは、五十一回問二とほぼ同じ「2026年に書かれた記事」でしたが、記事検索したら今年書かれているのは土佐清水市。続きを読むと12月にタイトルとして使われていて、そういえば今年初記事のタイトルに佐倉市が入っていたなぁと思い出して、なるほど昨年タイトルに使われた市か、と。記事検索してみると線引きも（〇〇「市」の有無以外は）しっかりしているので確信。しおらぁめんさん（[116429]・[116449]菊人形さんや[116492]僕は直接や間接のレス）に感謝しながら、川崎市を選択して１２開催回連続正答！
一つ気になったのは、清水市は「該当しない市」というよりは「該当する消滅市／消滅市ヒント」では？という所。辿り着いた過程からして、問題市か非該当市かで到達時間にはほぼ影響なし、問題提示なしならヒント前は厳しかったと思いますが。
問十：勝山市[116792]（6位…）2日12時間11分51秒
47都道府県ごとに読みの順番で真ん中の市
問題７市の中で同県ペアが３つあったので、想定解数提示前は変則県内１市の可能性は本線でしたし、想定解数提示後も気になってはいたのですが、五十音までは確認しなかったのが激痛。チラッとさ行が多いなぁとは思っていたのですが深追いしなかった。また、該当の滝川と非該当の砂川が隣接していたので、隣接・位置・境界付近の地図を捜索しますが、滝川市が雨竜と妹背牛に隣接していたので十二支関係？ぐらいしか浮かびませんでした。今回と同じく「世界に平和を！」の六十六回問一で白岡が問題市・洲本が未答市だったのが気になるも不発。完答も早々に出たのでモチベも普段よりは低く、全問５位チャレンジも「ヒント前４人で耐えてくれればヒントで問十１問に集中できるから行けるかな」とか甘い考えで（モチベあったらヒント前に解けたかというと微妙ですが）、ヒント前に５位まで埋まってしまいました。
ヒントの第一感は23区の人口・面積・人口密度に最も近い市でした（23×3=69で想定解数と近いですし）。ですが、人口密度はそんな解ないし全然合わないのでダメ。改めてヒントを見ると五十音順に並んでるのに気づいて、２３区の五十音順に近い市？と思って確認したら、非該当の砂川市と洲本市が墨田区を挟んでいて一連番号が408~410と真ん中付近なのを見て[116506]を思い出して氷解＆ガックリ。共通項の予想はともかく、砂川と洲本はメモしていても良かったですね。ここまでの流れで都道府県別の真ん中なのは割とすぐ分かったので、問題や既解答を確かめた上で勝山市を選択。解答時は特に気に留めませんでしたが、後で風呂の中で「か」で始まってるけど見間違いしてないよね？と焦りましたが、想定解の中で五十音最初(次点は唐津)だったようで。ちなみに解答状況ページで杉並区役所のSVは見ちゃいましたが使えていません。
ちなみに[116506]のクイズですが、国語辞典のちょうど真ん中は「し」辺りだと聞いたことがあった気がしたので（ネットで調べたところ、辞書にもよるがだいたい「さ行」ではあるようです）、出題タイミング的に高知県の市なんじゃないというのと、市名によく使われる「東西南北」や「山川野田島」は後半よりかなという事で、須崎市（宿毛市だったかも）を予想していました。
ーーーーー
完答２位、平均正答順2.5（1位）、金3銀3銅2（1位）の成績でした！ 前回[116127]で掲げた秋冬回6連覇と全問５位以内は届きませんでしたが、４大会連続で金銀６枚＆メダル８枚＆平均正答順2.5以内は、各項目とも歴代最長のはずですし十分な成績でした。
出題記事の番号のタイミング依存な所も大きいですが、過去記事100記事単位の１ページ内で出題から十問完答は自身初だったと思います（トライアルや八番勝負でも無し・都道府県五番勝負では僕含め完答した8名全員が記録）。
市盗りは鹿沼・土岐・阿波・坂出が増加、鉾田・南城が減少で4増2減。未領主県が残り１９府県から１５府県に減り、未正答県も残り５府県になりました。
他の方の感想などで反応したい話題もあるのでそれらについては別稿にしたいと思います。
次回もよろしくお願いします！
| [117103] 2026年 1月 25日（日）22:34:36 | 下総みなと さん |
| 政治への興味と受験期 | |
ご無沙汰しております。
最近政局の動向が激しすぎて、選挙権がない年齢にも拘わらず政治関連に釘付けです。
2/1には我が川口市長選挙・川口市議会議員補欠選挙、次週には衆議院議員総選挙と、投票に行く人や選挙管理委員会の方にとっては大変な日程です(かく言う私も先週から4週連続の模試&検定試験で週休1日状態に入ってしまいました)。
もう大学受験に向けて勉強の時間を増やしており、思ったように今まで通りに手が回らない状況です。
もしかしたら2026年の3か4月まで全く動かせないまま過ぎてしまうかもしれませんが、ご容赦ください。
最近政局の動向が激しすぎて、選挙権がない年齢にも拘わらず政治関連に釘付けです。
2/1には我が川口市長選挙・川口市議会議員補欠選挙、次週には衆議院議員総選挙と、投票に行く人や選挙管理委員会の方にとっては大変な日程です(かく言う私も先週から4週連続の模試&検定試験で週休1日状態に入ってしまいました)。
もう大学受験に向けて勉強の時間を増やしており、思ったように今まで通りに手が回らない状況です。
もしかしたら2026年の3か4月まで全く動かせないまま過ぎてしまうかもしれませんが、ご容赦ください。
| [117102] 2026年 1月 25日（日）21:19:19 | 未開人 さん |
| 十番勝負ヒント感想 | |
感想記事でヒントについて書き忘れました。
最後までわからなかったのが問二の第三ヒント、問四の第一ヒント、問八の第四ヒントでしたが、いずれも他の方の感想記事でわかりました。
[117097]を書いていて疑問だったのは、「初心者」とは誰を想定しているのだろう…ということです。これまでも熟練者と初心者の差を埋めたい、ということは度々話題になっていますが、特にグリグリさんのイメージに近いのはどちらでしょうか？
・十番勝負の参加経験は乏しいが、地理に関する知識をはじめとする幅広い知識を兼ね備えている人
・若年層など、地理に関する知識自体があまりない人
ヒントは問題とは異なる視点なので、前者であれば工夫次第で面白くできる余地は大いにあると思いますが、後者についてはヒントによって差を埋めることは難しいため、別のアプローチで盛り上げる工夫があった方がいいのではないかと思いました。
最後までわからなかったのが問二の第三ヒント、問四の第一ヒント、問八の第四ヒントでしたが、いずれも他の方の感想記事でわかりました。
[117097]を書いていて疑問だったのは、「初心者」とは誰を想定しているのだろう…ということです。これまでも熟練者と初心者の差を埋めたい、ということは度々話題になっていますが、特にグリグリさんのイメージに近いのはどちらでしょうか？
・十番勝負の参加経験は乏しいが、地理に関する知識をはじめとする幅広い知識を兼ね備えている人
・若年層など、地理に関する知識自体があまりない人
ヒントは問題とは異なる視点なので、前者であれば工夫次第で面白くできる余地は大いにあると思いますが、後者についてはヒントによって差を埋めることは難しいため、別のアプローチで盛り上げる工夫があった方がいいのではないかと思いました。
| [117101] 2026年 1月 25日（日）20:58:17【1】訂正年月日 【1】2026年 1月 26日（月）16:59:58 | ピーくん さん |
| 強い | |
新大関の優勝は2006年（平18）夏場所の白鵬以来20年ぶり、史上9人目となった。
その全力士は次の通り。
＜1＞1913年（大2）鳳 ＜2＞1917年（大6）栃木山 ＜3＞1937年（昭12）双葉山 ＜4＞1949年（昭24）千代ノ山 ＜5＞1959年（昭34）若羽黒 ＜6＞1969年（昭44）清國 ＜7＞2002年（平14）栃東 ＜8＞2006年（平18）白鵬 ＜9＞2026年（令8）安青錦
その全力士は次の通り。
＜1＞1913年（大2）鳳 ＜2＞1917年（大6）栃木山 ＜3＞1937年（昭12）双葉山 ＜4＞1949年（昭24）千代ノ山 ＜5＞1959年（昭34）若羽黒 ＜6＞1969年（昭44）清國 ＜7＞2002年（平14）栃東 ＜8＞2006年（平18）白鵬 ＜9＞2026年（令8）安青錦
| [117100] 2026年 1月 25日（日）20:58:15 | しまなみ さん |
| Re : 地名コレクション・個々の編集関係 | |
[117093] ＥＭＭ さん
豊後高田市は調べた限りでは地理院地図での読みが「みずさき」、郵便番号検索での読みも「みずさき」、そしてMapionでも読みは「みずさき」で、調べた限りは「みさき」地名には該当しません。
歴史的に「みさき」と呼ばれていた事が分かる資料があったのであれば良いのですが、その場合はその資料の提示が必要と考えます。
そうで無かった場合は削除が妥当です。
投稿があったからすべて収録すれば良い、と言うものではありません。精査は必要です。
とにかく「読み」が合致することが肝のコレクションですので、よくご検討下さいますようお願い申し上げます。
先ほどＥＭＭさんのこの投稿で[117025]に初めて気づきました。
一応ひとしきりサイトは調べてみましたが、どこにも豊後高田市が「みさき」と読める根拠は見つかりませんでした。
今回のは迂闊な追加でした。申し訳ありません。
Florence_さん、せっかくの情報提供申し訳ございませんが、豊後高田市の地名「水崎」は削除させてもらいます。
豊後高田市は調べた限りでは地理院地図での読みが「みずさき」、郵便番号検索での読みも「みずさき」、そしてMapionでも読みは「みずさき」で、調べた限りは「みさき」地名には該当しません。
歴史的に「みさき」と呼ばれていた事が分かる資料があったのであれば良いのですが、その場合はその資料の提示が必要と考えます。
そうで無かった場合は削除が妥当です。
投稿があったからすべて収録すれば良い、と言うものではありません。精査は必要です。
とにかく「読み」が合致することが肝のコレクションですので、よくご検討下さいますようお願い申し上げます。
先ほどＥＭＭさんのこの投稿で[117025]に初めて気づきました。
一応ひとしきりサイトは調べてみましたが、どこにも豊後高田市が「みさき」と読める根拠は見つかりませんでした。
今回のは迂闊な追加でした。申し訳ありません。
Florence_さん、せっかくの情報提供申し訳ございませんが、豊後高田市の地名「水崎」は削除させてもらいます。
過去記事へ [117000]〜[117099] →
… スポンサーリンク …
免責および注意事項
■営利目的で、本サイトが提供している情報を許可なく、無断で直接的あるいは間接的に利用することを禁じます。■営利目的、非営利目的に関わらず、本サイトが提供しているデータ、文章、デザイン、画像等を許可なく、これらを無断で複製、複写、翻訳、転載することを禁じます。■本サイトで提供している情報は、最新かつ正確に掲載するよう努めますが、各自の責任と判断のもとにご利用いただき、万一これらの情報を利用されたことで生じた損害については、一切責任を負うことはできません。■本サイトへのリンクは自由に張って構いませんが、URLは参照用URL一覧の中からお選びください。
■営利目的で、本サイトが提供している情報を許可なく、無断で直接的あるいは間接的に利用することを禁じます。■営利目的、非営利目的に関わらず、本サイトが提供しているデータ、文章、デザイン、画像等を許可なく、これらを無断で複製、複写、翻訳、転載することを禁じます。■本サイトで提供している情報は、最新かつ正確に掲載するよう努めますが、各自の責任と判断のもとにご利用いただき、万一これらの情報を利用されたことで生じた損害については、一切責任を負うことはできません。■本サイトへのリンクは自由に張って構いませんが、URLは参照用URL一覧の中からお選びください。
SNS等による画面データの引用
上記注意事項にかかわらず、本サイトの都道府県マップやランキングデータなどの画面データを、周知目的でSNS等で引用することは禁止しません。ただし、その場合は、引用元へのリンクやサイト名などを併記してください。（著作権法32条1項に基づく正当な引用）
上記注意事項にかかわらず、本サイトの都道府県マップやランキングデータなどの画面データを、周知目的でSNS等で引用することは禁止しません。ただし、その場合は、引用元へのリンクやサイト名などを併記してください。（著作権法32条1項に基づく正当な引用）
