落書き帳

[112737] 白桃さん
個人的な意見になりますが、サイト全体への影響を考えると「0」のままで良いと思います。
ご意見をありがとうございます。現状の私の作業精度を考えると「0」のままにしておくのが無難かと思いました。現状通りとします。
「注記を付けて前年値を入れる」のだけは、止めていただきたいです。
[112736]サヌカイト さん
国調人口は居住実態で調査するのに、住民票の増減でそれを差し引きして推計人口を求めているのですね。
（・・・）
非表示をなくす方向で行くなら、882人を2020国調人口で按分が一番丸いんですかね。
居住実態から推計という案もあると思いますが、複雑というか全体の統一感がなくなることからも難しそうですね。現状通りとします。

[112736]サヌカイト さん
確認しました。大丈夫です。ありがとうございました。
ご確認をありがとうございました。

[112734] 私
ただ、2006年も"0"になっており、[57456]で白桃さんに2006年10月1日現在の三宅村の推計人口が2,443人となったことを受けて、[57490]で更新したはずなのに先祖返りしてしまっているようです。こちらは修正するようにします。
あとこれは勘違いでした。この年号あたりの人口データは自治体構成の日付とは一致していません。2006年10月1日の自治体構成の人口データ (東京都の町村)は2004年10月1日のデータでした。修正は不要です。
2005年10月1日現在の東京都市区町村の人口 ／ "0"表示：三宅村
ちなみにこちらは2005年10月1日の自治体構成で人口は2004年10月1日現在でした。すっかり昔の作りを忘却しています^^;

以前どこかで書き込んでいますが、データベースの再編成（各年10月1日に再編成するなど）をやりますと言ったきりです_o_

[112734]グリグリさん
上記の表記をすべて"-"にして説明に「不明」と追記すればよいのでしょうか（[112732]を参照記事とする）。→ 白桃さん
もっともなぜ上記の年と町村が五月雨的に"-"になるのか私にはよく理解できませんというか気持ち悪いですね。[112732]のロジックからそうなるのでしょうが、不明になる場合は注記を付けて前年値を入れるなどの案はないでしょうか。
＃ "-"に表記変更した場合のサイトへの影響（計算処理のエラーなど）ないのかどうかは別途調べる必要がありそうです。
個人的な意見になりますが、サイト全体への影響を考えると「0」のままで良いと思います。「注記を付けて前年値を入れる」のだけは、止めていただきたいです。

珍しく平日昼の書き込みです。

[112712]グリグリさん
私の勘違いなどあるかもしれませんのでお手数ですがご確認いただけるとありがたいです。
確認しました。大丈夫です。ありがとうございました。

[112724]Ｎさん他
福島県富岡町の推計人口が
2023年10月時点：1,216人
2024年10月時点：0人
になっていますが、これって正しいですか？
　毎回0人町村が変わっていることには全く気が付いていませんでしたが、何も考えずに推計のランキングを見たうえで、未だに市町村単位で帰郷できていない地域があることには非常に心を痛めておりましたので、居住実態として正確な2020国調を確認し居住が進んでいると再確認できて少し安堵しました。よくよく考えると、2020年までに双葉町以外は、2022年には双葉町も、少なくとも一部は避難指示が解除されていましたね。これからの復興を心より応援しています。
　さて、皮肉なことに今回のこれでやっと推計人口とはどんなものであるかが理解できてしまいました。国調人口は居住実態で調査するのに、住民票の増減でそれを差し引きして推計人口を求めているのですね。震災当時は一時避難ということでしたので、多くの方が住民票を移さずに転居したのだと思います(概ね2014推計と2010国調の差にあたり、その少なさからも窺えますね)。しかしながら、そこに住んでいるわけではありませんので2015国調では人口は少なくなっています。同様に2020国調時点でも、たとえば富岡町では、2,128人が住んでいたが、町に住民票がある人は13,000人ほどいたはずです([112732]白桃さん)。この10,000人以上の人は住民票を移さずに避難している人ですが、避難生活が10年にもわたり、次第に住民票を避難先に移してしまう人もでてきました。その数が、2020年から2023年では2,128人より少なかった一方、2024年になり2,128人を超えてしまったために推計人口はマイナスとなり、表示できなくなった、ということですね。正確には、全体ではなく1項目で起こっていると思いますが、これと似たようなことであるのは間違いないと思います。そのため、国調から年が経つにつれ表示できなくなる町が増えているということでしょう。
　非表示をなくす方向で行くなら、882人を2020国調人口で按分が一番丸いんですかね。居住実態としては、富岡町なら2,000人強いるはずですが、かといってそのまま2,128人とすると、たとえばいわき市に避難していて2024年4月に住民票を移した人は、いわき市の2020国調由来の人口と、今回の増加分(転入)の二重計上になります。とはいえ、今でこそ全体ではプラスですが、たとえば2019年などは非表示全体でもマイナスの可能性が高く、やはり表示させるのは難しいかもしれません。

[112733]Ｎ さん
当サイトの人口は単に福島県内市町村の推計人口の合計=福島県の推計人口（4町は0人として計算）しているようですが、福島県は4町の合計882人（内訳不明ですが）を県合計に加算している、というカラクリでした。
お察しの通りです。白桃は各都府県発表の推計人口をグリグリさんにお送りしているのですが、県発表の県（全体）推計人口と白桃がお送りした県（全体）推計人口が一致していない県が６つあります。福島県については、ご理解いただいている事情によるものですが、青森県・秋田県・長野県・宮崎県・鹿児島県の場合は、以下の理由によります。
「県計人口」の算出にあたって、県内市町村間の転入・転出を加味していないので、「市町村人口の積み上げ人口」と「県計人口」が一致していない。
5県については、「市町村人口を積み上げたもの」を「県人口」としてグリグリさんにお送りしています。

[112732] 白桃さん
白桃がグリグリさんにお送りしたデータは「０」ではなく、「-」（不明）となっております。
あっ、そうでしたか。いただいた資料をよくみていませんでした。"「-」" というのは今回に限らず過去にいただいたデータにもありましたが何も考えずにプログラム設定時に"0"に置き換わっていました。福島県で人口"0"を確認したところ次のとおりです。

2015年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：富岡町,大熊町,双葉町,浪江町
2016年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：楢葉町,富岡町,大熊町,双葉町,浪江町,葛尾村,飯舘村
2017年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：楢葉町,富岡町,大熊町,双葉町,浪江町,葛尾村,飯舘村
2018年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：楢葉町,富岡町,大熊町,双葉町,浪江町,葛尾村,飯舘村
2019年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：楢葉町,富岡町,大熊町,双葉町,浪江町,葛尾村,飯舘村
2020年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：双葉町
2021年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：双葉町
2022年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：大熊町,双葉町,浪江町
2023年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：大熊町,双葉町,浪江町
2024年10月1日現在の福島県市町村の人口 ／ "0"表示：富岡町,大熊町,双葉町,浪江町

上記の表記をすべて"-"にして説明に「不明」と追記すればよいのでしょうか（[112732]を参照記事とする）。→ 白桃さん
もっともなぜ上記の年と町村が五月雨的に"-"になるのか私にはよく理解できませんというか気持ち悪いですね。[112732]のロジックからそうなるのでしょうが、不明になる場合は注記を付けて前年値を入れるなどの案はないでしょうか。

＃ "-"に表記変更した場合のサイトへの影響（計算処理のエラーなど）ないのかどうかは別途調べる必要がありそうです。

ところで、福島県以外についても人口"0"表記を確認したところ、東京都三宅村の人口が2000年から2005年まで"0"表記です。これは全島避難によるものだから人口"0"でよいのですよね。
2000年10月1日現在の東京都市区町村の人口 ／ "0"表示：三宅村
2005年10月1日現在の東京都市区町村の人口 ／ "0"表示：三宅村

ただ、2006年も"0"になっており、[57456]で白桃さんに2006年10月1日現在の三宅村の推計人口が2,443人となったことを受けて、[57490]で更新したはずなのに先祖返りしてしまっているようです。こちらは修正するようにします。

追記：2017年など省略していた年のデータもすべて追加

[112732]白桃さん
ご説明お手間かけました、ありがとうございます。理解できました。
東日本大震災によって帰宅困難区域となった自治体について、人口が特殊なことになっていること（正しく計算できないから0なのかな程度）はふんわりと理解していましたが、なるほど計算結果がマイナス、ということだったのですね。

ついでに気になって調べてみたのですが、福島県が公表している令和6年10月1日時点の福島県全体の推計人口と、当サイトの推計人口に乖離があります。

福島県の公表値：1,743,199人
当サイトの推計人口：1,742,317人

答えは福島県のPDFの中にありますが
富岡町、大熊町、双葉町及び浪江町については、＜中略＞マイナスとなる項目があるため、「-」表示としています。
なお、すべての項目の県計及び各計には、これらの町の住民基本台帳による増減数を反映しています。
の通り、当サイトの人口は単に福島県内市町村の推計人口の合計=福島県の推計人口（4町は0人として計算）しているようですが、福島県は4町の合計882人（内訳不明ですが）を県合計に加算している、というカラクリでした。

[112724] Ｎさん
1点数値で気になったのですが、福島県富岡町の推計人口が
2023年10月時点：1,216人
2024年10月時点：0人
になっていますが、これって正しいですか？（正しいとしたら何が起きたのでしょう？）
白桃がグリグリさんにお送りしたデータは「０」ではなく、「-」（不明）となっております。もっとも、データを送っただけでチェックを怠っている白桃が悪いのですが・・・。
それはともかく、富岡町の推計人口が「-」となっているのは次の理由からです。
ご存知かと思いますが、毎月の推計人口は「国勢調査の確定人口を基に毎月の住民基本台帳による転入・転出者数及び出生・死亡者数を加減して算出」しているのですが、東日本大震災によって帰宅困難区域となった（なっていた）自治体では、住民基本台帳の数字は実情と大きく乖離しています。その結果、富岡、大熊、双葉、浪江の四つの町では「人口（男女の内数を含む）または世帯数の推計値にマイナスとなる」項目が生じたのです。
よって、福島県では上記4町の推計人口を「-」と表示しているのです。
※福島県は、県内各市町村の住民基本台帳人口・世帯数に関して、毎年度1月1日現在のしか公表していないので、マイナスが生じる項目を具体的に立証できないのは残念ですが、富岡町の国勢調査と住民基本台帳の数字の乖離は以下の通りです。

調査年月日	人口	世帯数
2020年10月01日国勢調査	2,128人	1,640世帯
2021年01月01日住基台帳	12,374人	5,633世帯

[112724] Ｎさん
1点数値で気になったのですが、福島県富岡町の推計人口が
2023年10月時点：1,216人
2024年10月時点：0人
になっていますが、これって正しいですか？（正しいとしたら何が起きたのでしょう？）
これは白桃さんに対応していただけないでしょうか。私には説明できません。よろしくお願いいたします。

静岡学園(静岡) vs. 広島国際学院(広島)
御三家対決楽しみです。東福岡が出ますね。
高校野球と違い回目が多いです。連続とか。部員数囲い込みが多いです。海田町ヒント

年内は、若年首長選挙は残りは桑名市、四日市市、泉大津市いずれも現職の任期数更新になります。

知事さま
年収の壁取り払うと足りないのは分かりました。毎日言わないでください。最低賃金で働いています。生活苦しいです。何に足りないのか説明してください。

地区代表に西農選出されました。これからは毎年なので私立も力入れてくる。最後と思います。

三好選手トライアウトほぼ無いです。厳しいですよ。白桃さんにチーム作ってください。

Hiro_as_Filler さん
更新ありがとうございました。もう頭打ちです。村は公式LINE少ないのでこれ以上無理です。０にはなりません。

呉市と松江市が東広島市より少ないのは納得しません。

山形県の吉村美栄子知事（73）が、来年1月の知事選に5選を目指して立候補する意向であることが18日、複数の関係者への取材で分かった。吉村氏は記者団に「支援者から出馬要請を受け、前向きに検討している」と述べた。

まだ出ますか。欲が出ますか?２０年も長いです。

名古屋市民の判断待ち遠しいです。国会議員に幽閉したのにまだ影響力を受けますか?長いです。

福島県に聞いてみてくださいね。

[112723]グリグリさん（白桃さん）
作業お疲れさまです。
1点数値で気になったのですが、福島県富岡町の推計人口が
2023年10月時点：1,216人
2024年10月時点：0人
になっていますが、これって正しいですか？（正しいとしたら何が起きたのでしょう？）

[112694]白桃さん、推計人口提供ありがとうございました。毎年ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。

少し時間が掛かりましたが、当サイトの主要なコンテンツに2024年10月1日の推計人口を適用しました。ただし、面積は7月1日のデータです（面積調の最新データ）。なお、確認が十分できていませんので、間違いや表の乱れなど細かい点も含め、何かお気付きの点があればご指摘いただければ幸いです。→ みなさま

■適用したページ
・47都道府県の市区町村
・47都道府県のデータ
・都道府県の人口
・ランキングデータ
・データベース検索
・市区町村プロフィール（政令指定都市の一覧, 中核市の一覧, 施行時特例市の一覧）
・都道府県データランキング（人口・面積・人口密度, 市部・郡部, 自治体規模）
・市区町村データランキング（人口・面積・人口密度）
・都道府県プロフィール（指定都市の一覧）※呉市20万人未満への移行対応（赤背景化）

なお、市区町村データランキングの人口増減についても更新しますが、2023年起点の増減データを無くしてしまうのはどうかなと考えており、2024年起点のページを追加する形で考えたいと思っています。少し時間をください。

[112721] 勿来丸さん
昨年[109262]でご対応いただいた、役所・役場一覧における「小竹町の電話番号」ですが、いま確認したところまた5桁になっていました。再度直していただけると助かります（どこかで戻っちゃったんですかね？）。
前回更新時にプログラム生成用の元データを修正していなかったためにどこかのタイミングで先祖返りしてしまったようです。修正いたしました。申し訳ありませんでした。また、ご指摘ありがとうございました。

グリグリさん

昨年[109262]でご対応いただいた、役所・役場一覧における「小竹町の電話番号」ですが、いま確認したところまた5桁になっていました。再度直していただけると助かります（どこかで戻っちゃったんですかね？）。

ついでに当時の記事へ反応ですが、
私は5桁の市外局番の経験はありませんが（金沢時代の市内局番は最初から2桁だった）、小松方面の親戚の家では市内局番が1桁だったのは記憶にあり、なんとなく優越感？を感じたのを覚えています。_o_;

金沢の電話番号は1997年に「0762-xx」から「076-2xx」に変更され、今では3桁の市内局番になっているようです。
石川県南部で「市内局番が1桁」だったところは、石川郡の旧町村（の大半）か加賀市でしょうか。
前者（鶴来町など）は、2002年まで「07619-x」、2008年まで「0761-9x」、今は「076-2xx」という変遷をとっているようですね。
加賀市は1999年まで「07617-x」だったのが「0761-7x」になったそうです。
市町村合併や番号不足といった理由でこのような変更がしばしば行われましたが、住んでいる方も慣れるのに時間がかかったのかな、と想像しています……。

市角形というものがあるのなら便乗、と言うコトで。

　　　お
　　お　お
　つるがしま

　　　い
　　わ　と
　たがじょう

こんな感じです。縦はありません。

【追記】
(市+n)角形があったら教えてください。

[112703]に続いて今回は、
◎「前身町と合併時人口No.2町の合計人口」
に焦点をあて、
「A」・・・合併と同時に「市」となった事例
「B」・・・合併しても「町」のままであった事例
それぞれの合計人口上位＆下位を見ていきたいと思います。
ま、謂わば、合併時人口ダブルス戦です。（と言うことにして、関係するすべての町の合計人口にしなかった理由をウヤムヤにする。）
※以下の表中の人口は、「合併直前の国勢調査等に記載された人口を、編入時の境域に組み替えたもの」です。
なお、今回のテーマには直接関係しないのですが、町名の後に、「因子町」([102175])の印を付けております。
☆：本源・前身・最古因子町
◎：本源・最古因子町
◇：前身因子町
△：直系因子町
（印のない町は「因子町」を「修了」した町です。また、今回の「因子町」は、あくまでも合併後の自治体におけるもので、現行の自治体におけるものではありません。）
（１）「A」の合計人口上位（6万人以上）

合併年月日	合併後市名	2町合計人口	前身町	合併時人口	No.2町	合併時人口
2006.03.20	北名古屋市	78,078	師勝☆	43,888	西春△	34,190
1943.11.03	田川市	70,225	伊田◇	39,585	後藤寺◎	30,640
2010.03.23	姶良市	67,579	姶良	44,671	加治木◎	22,908
2010.03.22	あま市	62,438	甚目寺☆	38,563	美和△	23,875
1958.05.01	阿南市	62,374	富岡	41,343	橘	21,031
1937.04.01	布施市	62,214	布施	48,696	小阪△	13,518

5位の阿南市の場合、富岡も橘も、この新設合併以前に合併を重ねており「因子町」ではありません。しかも、橘町の場合は、「前身町」は旧・橘町ではなく、新野町（阿南光高←新野高、高校野球ファンにとっては有名？な町）です。
6位の布施市の場合、「前身町」の布施は、単独でも市になれたろうに…
（２）「Ａ」の合計人口下位（1万5千人未満）

合併年月日	合併後市名	2町合計人口	前身町	合併時人口	No.2町	合併時人口
1954.07.15	珠洲市	10,172	宝立◇	6,627	正院△	3,545
1954.07.01	山梨市	11,982	加納岩☆	6,441	日下部△	5,541
1955.01.01	陸前高田市	12,011	高田☆	6,461	気仙△	5,550
1954.05.03	加須市	12,253	加須◇	7,908	不動岡△	4,345
1942.12.01	鈴鹿市	12,408	白子☆	7,572	神戸△	4,836
1952.04.01	大船渡市	12,486	大船渡◇	8,008	盛◎	4,478
1954.04.01	甘木市	13,689	甘木☆	11,692	秋月△	1,997
1954.06.01	新見市	13,940	新見☆	7,596	上市△	6,344
1954.01.01	大田市	14,008	大田☆	7,584	久手△	6,424
1954.03.31	竹田市	14,710	竹田	11,306	玉来△	3,404

堂々？の1位である珠洲市の◎（本源＆最古因子町）は飯田で、多核というよりは「タコ足」市と言って良いでしょう。震災前から人口激減の珠洲ですが、「中心」がはっきりしないと言う点に、その一因があると考えています。
4位の加須も意外です。不動岡には「県下最古の高校がある」って、そこの卒業生が自慢？していました。
（３）「Ｂ」の合計人口上位（3万人以上）

合併年月日	合併後町名	2町合計人口	前身町	合併時人口	No.2町	合併時人口
1906.12.15	横須賀町	55,774	横須賀☆	36,956	豊嶋△	18,818
1971.04.25	富津町	37,140	富津	19,473	天羽	17,667
1956.09.30	柏原町	33,362	柏原	24,405	国分△	8,957
1971.01.01	東予町	32,308	壬生川	23,222	三芳△	9,086
1925.04.01	鶴見町	32,174	潮田◇	16,949	鶴見◎	15,225
1929.04.01	平塚町	31,777	平塚☆	21,758	須馬△	10,019
1958.04.01	高岡町	31,088	高岡	23,184	宇佐	7,904
1955.04.01	宮之城町	30,145	宮之城☆	21,580	山崎△	8,565

ダントツ1位の横須賀の合併時人口は1903年「日本帝国人口静態統計」に拠ります。それにしても、この時点で「市」になれなかったのか不思議も不思議…。
5位の鶴見町は後に横浜市に編入されますが、「鶴見区」として名前を残します。
（４）「B」の合計人口下位（5千人未満）

合併年月日	合併後町名	2町合計	前身町	合併時人口	No.2町	合併時人口
1901.11.01	高浜町	2,680	宮川☆	1,730	椎谷△	950
1955.01.01	相模湖町	3,530	与瀬☆	2,974	小原△	556
1906.04.01	新川町	3,897	新川☆	2,106	桃栄△	1,791
1901.11.01	両津町	4,188	湊☆	2,131	夷△	2,057
1897.04.01	加納町	4,688	東加納☆	3,463	西加納△	1,225
1956.09.30	長門町	4,873	長窪古☆	3,170	長久保新△	1,703

2位の相模湖町の「前身町」である与瀬は、町村制施行時に「與瀬驛」としてスタートしました。「駅」・「宿」は「町」と同格と見做しており、よって、現在の相模原市の「●（最古因子町）」となっています。
3位の新川町の△桃栄町は、清須市の「代表駅」である名鉄須ヶ口駅あたりあった「町」であり、「須ケ口」は「清須の入り口」という意からして清須市の玄関、いや、市役所もあるので中心になるのかナ？？？

今回も毎度のことながら大変遅くなりましたが、十番勝負の感想文を書かせていただきます。
例によって、解答できた順に。今回も「第一回採点が出てから解答を始める」といういつもの戦術でした。

問一～富士の高嶺に雪は降りける～
該当市・非該当市、いずれも県庁所在地ばかり並んでいて、「迷彩」の色が見えましたが、第一回採点時に該当市が204と出たことと、お題に広島・長崎が出ていて、これは「既視感」が…。第59回の問一と全く同じ。まさにこれは「旬」の話題関係だったのでした。想定解が増えているのは、その間に新たに加盟市が増えたから。一覧表を見回して、今回は領地防衛が緊迫している富士市を取ることに。

問八～いづれの御時にか～
解答の出が遅く、初めは何のことかさっぱりわからなかったのですが、共通項らしきものに気づいたのはふとしたことからでした。何気なく「市のシンボル」のページを開いてみると、お題の市・既出の市、いずれも「市の木が桜」というのが見えた。NGの弘前市は桜の名所で有名だが、市の木ではなくて花のほう。「花ではNGか」…。寒河江市は「さくらんぼ」、同じ”Cherry”なのに…こちらもNGか?　そうして見ていると、既出解の岩倉市は桜の名所百選にあり、第一ヒントの本部町は早咲きの桜が有名。それにしても「季節外し」とは…。ここは未解答の市から、夏休みの道中で大河ドラマの主人公・紫式部ゆかりの地を巡った([111944])越前市に。この問で5位に入り、今回唯一の「入賞」になりました。
この問八では、お題の市を見ただけでは容易に「桜」と結びつかないことが、解答の出が遅くなった原因となったような気がします。

問九～Final Countdown～
第二ヒントのSVから「文字平」の名が見え、「ひらがな」関係かと見るもこれだけではわからず。次の第三ヒントから「さくらがある」と見え、しばらくすると解答の流れから、その意味は「市名の読み仮名の中に『さ』『く』『ら』のいずれかがある」「読みは3文字限定」ということか…。問八の越前市からの流れで、この時に一泊した福井市を。未解答の県庁所在地をまた一つ減らしました。

問三～みれん追分　鴻巣～
第四ヒントのSVに「密度試験林」が見え、その前の第三ヒントが「ある数値範囲」と解けて「人口密度」の問題と分かり、密度ランキングから「1000人台」でぴったり合う。ここは領地奪還になる鴻巣市を。

問六～つづら折り…浄蓮の滝～
最初の札幌市のSVをUPしてみると「4×2ハイツ」の文字が書かれたアパートのような建物があり、これと何か関係あるのでは、と見たもののこれではまたわからず、次のヒントを「升目に名前」と解き、更に2回目のSVを見ると中央の店にずばり「matrix」と書かれた看板がある。そこで、こちらもまだ開いたことがなかった「マトリクス」というのがあったな、とここで初めて開いてみる。その中に「4×2」というのがあり、こちらでは、と思ったものの、「線引き」はどこまでか。高崎市と伊予市がなぜGなのか。それに、最初のSVの右側の建物の壁に「22」の文字が見えたのも気になり、「2×2」も入るのか、と迷ったのも苦戦した原因。結局、対象範囲は「4×2」で「市町村と特別区」までで、「政令都市の区は対象外」と、やっと線引きが見えた。答え選びに迷いましたが、伊豆市の積み増しとしました。

問七～Central Freeway～
最初のSVの画面は、地図バージョンにしてみるとどうやら「印旛沼に突き出た半島」のようだ、その次の第三ヒントは「東西に伸ばす」と解けたもののどういうことかよくわからず、その次の2度目のSVを拡大すると中央に見えた石碑に「経緯度原点」の文字が見え、麻布にある「日本経緯度原点」と分かる。「同じ経度にある」ということなのか?　その次の第五ヒントは「佐倉市の範囲?」…ということは、佐倉市の市域と同じ緯度範囲にある、ということなのか? 指示したポイントの経緯度が分かる地理院地図を開いて、佐倉市、お題の市・ここまでの正答市と、NGとされた和光市・中央市について当たってみると、最初のSVがさしていた「半島」の先端は佐倉市の最北端。和光市の最南端は佐倉市の最北端より北にあり、中央市の最北端は佐倉市の最南端より南。ずっと西にある、お題の豊岡市の市域に佐倉市の市域と同緯度の範囲があったとは、意外…。地理院地図をいろいろ動かし、府中・狛江がOKなら…と、ここは「深大寺城」奪還に向けて調布市を。

問二～ギター爪弾く旅の鳥～
第三ヒントまで来て、「0.5以内」と解けましたが、何がそうなのか。2度目のSVを地図に切り替えると「東西南北示石」の表示が出てきて、何のことかいろいろ考えているうちに第六ヒントまで来て、「その市域の東西の長さと南北の長さの差が0.5km以内」ということが分かった。「島」の存在とか、市域の形が「斜め」になっているなど、「『本体』の見た目が丸っこい」ということだけではない、というところが面白いと思った。初島の存在により東西と南北の距離の差がちょうど0.5kmになっている熱海市を。これで「模擬天守」もある「虚構の世界の水軍の根城?」の石高を10万石の大台に乗せ、これで「伊豆6市」のうち5市で10万石以上となり、未到達は伊東市を残すのみとなりました。

問十～追いかけて　追いかけて～
第五ヒントまでで、「男女差」「佐倉市の数値以下」というところまではわかりましたが、「男女比率」を見ても合わない。「さくら市」でもやはり全然違う。ようやく次の第六ヒントで「平均年齢」と分かり、「男女の平均年齢の差」が「佐倉市の数値より小さい」ということだ、と見えた。ここは領地奪還になる八街市を。

問五～世界でいちばん熱く光る夏～
区町村ヒントで「該当なし」と出たため、「市盗り」に関係か、と見え、その先のヒントなどから「銀メダル」というところまでは推測できたものの、該当市を探す方法がうまく思いつかない。結局、答え選びに使ったのは、過去の十番勝負の各回の解答状況を根気よく見て一つ一つ突合せて、それが既出でないか、と確認する、という原始的な方法。「市盗り」などにかまっていられず、結局選んだのは、静岡県内から、まだ出ていなかったことがわかった浜松市。

問四～夕焼け小焼けで日が暮れて～
この問については、既に[112654]で書き込んでいるので、ここでは詳しいことは書きませんが、一言でいうとSVの映像がいずれもポイントである「踏切」が見えない位置にあってそれが主題であったことに気づきにくかったことによるものでした。ようやく第六ヒントが「踏切の数」と読めたことで共通項が見えましたが、SVの映像の中には数年前のものが最新というのも結構あり、道路や鉄道の立体化がさらに進んでいるので現存しているのかどうか不安だったこともあって答え選びに慎重にならざるを得ず、ふと「中央線の八王子の国道16号の踏切」というのが過去ログにあったな([79484]Issieさん…十番勝負終了後、今川焼さんの[112599]の記事から[79477]へリンクをたどっていると見つかった)、と気にかかり、地図・SVと、(信用性はいまいちですが)wikiの記事から「そこが今も国道16号の現役の『下道』ルートである」ことが確認でき、これでやっと今回もノーミス完答となりました。
ところで、私にとって「国道16号」というと、「東京の周辺部を環状に結ぶルート」であることは前から知っていたものの、まず、近所から「相模原市内を南東から北西にまっすぐに貫く一本の道筋」を思い浮かべ、それ以外の地域でどのようなところを通っているのか、あまり考えたことがありませんでした。橋本で自動車専用の新道「八王子バイパス」と分かれた後も、旧ルートも「国道16号」のまま残り、八王子市中心部にある中央線の踏切を超えて国道20号(甲州街道)に突き当たると、左折して20号と合流して500mほど20号との重複区間(地図)を通って、右折して再び単独のルートとなって、中央道インターの北で再び「バイパス」と合流する、というのも、何とも不思議なものだと、地図を眺めて初めて知ったものでした。
この問は、「クイ図」で出した方が面白かったように感じました。

…今回の十番勝負は、SVの意味するところがいまいちよくわからなかったりするなど、共通項をうまくつかみきれなかった問題が多く、最終順位は前回より7つDownの22位。最近5大会どうにか守り続けていた10位台を維持できずに終わりました。

今回の選曲は…
問一：ご存じの超有名な萬葉の和歌。新古今集(百人一首)で改変されていない元歌の下の句。今年の富士山の初冠雪は、11月に入ってから。観測史上最も遅い記録でした。
問八：源氏物語の書き出しですが…。授業で「触り」の部分は習ったはずですが、登場人物の関係も、ストーリーも複雑すぎて、なんだかよくわからないままでした。
問九：福井市にある名物「ソースかつ丼」の名店(こちら…「行列のできる店」として名高い人気店であり、駅からも少し遠いので夏休みの北陸道中([111944])の時には行きませんでしたが)に引っ掛けて、北欧・スウェーデン出身のロックバンド"Europe"の、今から30年余り前のヒットナンバー。十番勝負ももうじき"Final Countdown"を迎えるのでしょうか?
問三：以前、品川駅近くの職場に通っていた頃、駅前のビルにあった巨大ディスプレイ(現在は撤去)からよく流れていた無名演歌歌手?の曲([98731])。
問六：またまた超ワンパターン…。
問七：調布市を通り、そして中央市を通る高速道路。歌詞にある「調布基地」は現在の「味の素スタジアム」の辺り。
問二：私のカラオケ十八番(嘘)。こちらもまたまた超ワンパターン…。
問十：八街市の特産品に引っ掛けて。この選曲の意味が分かる人は、もう結構なお年(失礼…)
問五：国内最高気温タイ記録を持つ浜松市にちなんで、今や「伝説」になったガールズバンドのヒットナンバー([105396])。もう35年も昔の曲ですが、今も色あせない名曲です…。
問四：おなじみのこの童謡は、現在の八王子市郊外の山村風景を歌ったものと言われ、JR八王子駅の発車メロディーにもなっています。

[112714] Takashi
たった（？）24年前のことなんですけどね……。

というわけで、そのたった（？）24年の間で市部の面積比率がどの程度変化したかをざっくりまとめてみました。

正直下位4都道府県は想像通りでしょうか。滋賀県の比率が増えた要因には琵琶湖の湖面の境界がこの間に確定したこともあるでしょうけど、それだけではもちろんないですよね？あと、東京都の比率の増減がマイナスになっていますが、これはこの間の西之島(小笠原諸島）の噴火が関係しているのかな？

【1】参照すべき記事番号を間違えたのでそこだけ修正。
【2】表のタイトルの「最新」を「2024/1/1」に修正。

[112715] 白桃さん
そのデータを見ていると、2010年初期、例えば2010年2月1日の滋賀県市部面積比率が101.46％になっています。
ご指摘ありがとうございました。データを確認したところ、次の年月日の滋賀県全体の面積データが誤った数値になっていました。いつから不正になったかも含め原因は不明です。正しい数値にしましたのでご確認ください。助かりました、ありがとうございました。

　2010年1月4日現在, 2010年1月16日現在, 2010年2月1日現在, 2010年3月8日現在

【追記】過去データを調べたところ、2012年にはすでに不正になっていたようです。ご迷惑をお掛けしたことをお詫びいたします。

[112714]Takashi さん
ちなみにその時のデータはこんな感じです。
で、そのデータを見ていると、2010年初期、例えば2010年2月1日の滋賀県市部面積比率が101.46％になっています。この頃、琵琶湖の水（大津市管轄？？？）が京都府にまで溢れだして、そこは京都府であるけれど、大津市の面積としてカウントされたのでしょうか？？？…まさか～（笑）

[112710] グリグリさん

千葉県が意外という声がやはり多くありますね。私も「えっ、千葉県」と思いましたし、新潟県も「そうなの〜？」という感じでした。

私も確かにそう思ったのですが、千葉県って2000年10月1日現在で既に62.30%で4位なんですよね。
ちなみにその時のデータはこんな感じです。

たった（？）24年前のことなんですけどね……。

[112708]あきごん さん
よく考えたら陸地だけでなく湖も面積に入ってくるんですよね、なるほど…。
そうなんですよ。昔は琵琶湖の市町境界は確定してなかったので、市町村面積の総計が県面積と一致してなかったのですが、今はちゃんと確定しているんですね。白桃なんかは無精して「市盗り」の「領主地図」で見てたんで、滋賀県は？？？でした。グリグリさんに、琵琶湖も領主色で塗り分けてください、と言っときましょう。→もちろん冗談です。

無精ついでに、次の事を調べている方がいましたら教えてください。
①「まち」と「ちょう」が合併した事例
②「まち」と「まち」が合併して「ちょう」になった事例
③「ちょう」と「ちょう」が合併して「まち」になった事例
白桃、①の事例はひとつだけ（ふたつか？）知っています。
脇町（まち）＋江原町（ちょう）＋岩倉町（ちょう）⇒脇町（まち）
脇町（まち）＋美馬町（ちょう）＋穴吹町（ちょう）＋木屋平村⇒美馬市
②や③は、果たしてあるのかな～？？？

[112709]サヌカイトさん、ご確認をありがとうございました。雑学に次のテーマを新規追加しました。
→ 市町村制施行時直前の町村における文字頻度分析 new!

私のミスで恐縮ですが、「東京都」となっているところを「東京府」、「市町村」となっているところを「町村」に直していただけるとより正確だと思います。
東京都は1ヶ所修正、市町村は修正すべき箇所（タイトル含め）を複数箇所修正しました。
また、現行の文字頻度分析との名称統一の観点から、「頻度数」→「回数」、「文字種類」→「使用文字」、「総文字数」→「延べ文字数」の方が良いかもしれません。
こちらについては無理に合わせる必要はないと思いますので原案通りとしました。

以上、私の勘違いなどあるかもしれませんのでお手数ですがご確認いただけるとありがたいです。

[112710] 海辺を飛ぶ鳥さん
1位2位の答え合わせをした時に目に入りましたが、4位の長崎県(88.2%)が抜けているようですね。
ご指摘ありがとうございました。[112706]は修正しました。やはりこういう単純ミスが多くなりました。これからもご迷惑をおかけすることが多くなると思いますが、ご遠慮なくご指摘いただけると助かります。

【追記】思わぬ千葉県に目が行ってしまい、長崎県をすっ飛ばしたようです。

千葉県が意外という声がやはり多くありますね。私も「えっ、千葉県」と思いましたし、新潟県も「そうなの〜？」という感じでした。

[112706]グリグリさん
その大分県は県面積のほぼ9割(正確には89.9%)が市になっています。
ところが、この大分県よりもさらに市部の比率が高い都道府県が2つあります。どこかすぐにわかりますか？
以前、「自都道府県の郡部面積よりも面積より大きい市」を調べた事があり、そのイメージでパッと浮かんだ２都道府県で合っているようでした。
なお、「自都道府県の郡部面積よりも面積より大きい市」の手元の調査結果を見たところ、22市のうち、上記の２都道府県の市が半分の11市(6市+5市)を占めていたようです。

では、「自都道府県の市部面積よりも面積より大きい郡」って有るのかなぁと思って調べたところ、有るんですね。全国で唯一、奈良県吉野郡だけが該当するようです。なんとvs.市部面積どころか、県内の半分以上の面積を占めているんですね。ビックリ！（参考↓表）
（もしかして郡面積全国１位？とも思いましたが、上には上が居ますね……。→参考）

項目名	面積	県内面積比率
奈良県	3,690.94
市部合計	1,272.23	34.5%
郡部合計	2,418.71	65.5%
吉野郡	2,054.91	55.7%

ちなみに、全国で唯一の「都道府県内の半分以上の人口を占める市」である京都市は、（1,443,486÷2,536,995）で府内人口比率56.9%だそうです。

ちなみに、第3位の大分県に続くのは、千葉県(85.4%)、新潟県(84.5%)であり、ちょっと意外な感じがします。
千葉県はとても意外に思いました。確かに地図のクリーム色比率が高いイメージは有りましたが、ここまで上位とは…。
1位2位の答え合わせをした時に目に入りましたが、4位の長崎県(88.2%)が抜けているようですね。

【1】表中の「市部面積・郡部面積」を「市部合計・郡部合計に訂正。

本題の前に。
[112706]グリグリさん
ところが、この大分県よりもさらに市部の比率が高い都道府県が2つあります。どこかすぐにわかりますか？
1位の県に関して、以前、熊毛町が分立しようという動きがあった際に、1位陥落なるかと調べたことがありました([103066])が、仮に成立してもやはり1位の座は譲らないようで。2位以降は知らなかったですね。町村もまあまあ数はある千葉がこんなに高いのはちょっと意外です。


本題です。

[112693]グリグリさん
こちらを正式にそのままリリースしてよろしいということでしょうか。[112692]の意図がすっきり理解できませんでしたので確認させて下さい。
どちらかというと「してもよい」といったところです。おそらく[112674]でグリグリさんが確認したかったのは、干拓区や列島が入っているけど合ってるの？ってところだと思います。私自身もこれはどうなの？とは思っています。しかしながら、私には干拓区や列島を除きつつ、郡築新地や南大東島をそのまま残す、などといった操作に、全員が納得できるような理屈付けを行える自信がありません。そのため、「干拓区」が集計に含まれるという誰の目に見ても「微妙な状態」に対処できずにいます。一方、一読者たる私と違い、グリグリさんはサイトの管理者ですので、「グリグリさんがそう思ったから」でも理屈になっていると思います。すなわち、私としてはこれ以上(恣意的にならずに)削っていくことができないのでそのままにしているが、もしグリグリさんが「どうしてもおかしい、変えたい」と思うのならば、干拓区を除くなど自由に操作しても良いですよ、という意図です。勝手に改変しても文句を言いませんよ、自身の納得がいくようにお好きにやってくださいね、なので、もしこのままでも納得できるというのであれば、そのままリリースでももちろん大丈夫です。

細かな点でも構いませんので、リリース前に修正すべき点がありましたらご指摘ください。
私のミスで恐縮ですが、「東京都」となっているところを「東京府」、「市町村」となっているところを「町村」に直していただけるとより正確だと思います。
また、現行の文字頻度分析との名称統一の観点から、「頻度数」→「回数」、「文字種類」→「使用文字」、「総文字数」→「延べ文字数」の方が良いかもしれません。


　→ 各道府県における文字の種類ほか
　→ 明治の大合併における構成市町村数
あと、こっちについては、あの3ファイルがあれば、誰でも作れるかなと思っていたのですが、どうやらそれは単にあのExcelシートの作成者だから私だけができるというだけで、仕様もわからないのにポンと渡しただけでお好きにどうぞは、ちょっと不親切だったかもしれません。というわけで作りました。



ちなみに2分割なら1/2で、3分割なら1/3で、というように計上すると以下のようになります。最大が8なので840(8以下の自然数すべてで割り切れる最小の数)でかけた値として表示しています。縦に長いですがご容赦ください


さらについでです。合併前における郡区、合併後における郡について、その構成数の多いものをまとめてみます。合併前は北陸4県が非常に多いです。

[112706] グリグリさん
この大分県よりもさらに市部の比率が高い都道府県が2つあります。どこかすぐにわかりますか？

　グリグリさんのこの問いに対して、真っ先に思い浮かんだのが、鉄道未通過自治体の話題 [111890] で私が、
市町村合併で人口が多い海の近くからライチョウが生息する山岳地帯まで、長～い、若しくは大き～い市になったのが一因なのでしょうね。
と書き込んだ、ブリや白エビやますのすしがおいしい日本海側のあの県だったのですが、意外にも10位にも入っていませんでした。
市町村合併によって、こんな所まで都市部になったのか?!
と思った印象が強く、町のまま残っている自治体がいくつも頭の中から完全に抹消されてしまっていました。なぜだか自分では絶対１位だろうという根拠のない自信があったのですが、ものの見事に外れました。

　実際の１位の県については、全国の都道府県を頭の中で思い浮かべて、５つ位の候補の中から、やはりココかなぁと選んだ第2位候補の県でした。この県も県庁所在地をはじめ合併した大きな市がいくつもあるので、都市部の比率が全国一というイメージとは全く結びつかないものの、面積比でいうと結果的に1位になるのでしょうね。
　実際の2位の県は完全にノーマーク。候補として選んだ５県にも入っていませんでした。近くで結構なじみのある県なのですが、県の北部・西部がだだっ広い市になっていたのを忘れていました。地理的に通過することが多くなじみのある南部に町が多かったせいか、ここまで市部が広い印象がなかったのですが、よく考えたら陸地だけでなく湖も面積に入ってくるんですよね、なるほど…。
　というわけで、自分の頭の中の地図の不正確さを思い知りました。

　ところで、市部の比率の高い都道府県がお題でしたが、逆に比率の低い都道府県なら、我が奈良県は絶対にトップいやボトム３に入っているだろうな、という確信にも近い自信がありました。もしかすると北海道に次いでのブービー賞ではないかと思っていたのですが、ちょっと意外にも山陰地方のあの砂丘で有名な県に負けてしまい３位でした。（全然、くやしくないです。）
　奈良県は南の大部分が広大な吉野山地で、吉野地域は市町村合併で旧西吉野村と旧大塔村が五條市になったくらいで、ほとんどが村のまま残っているので当然の結果ですね。普通ならば合併しても良さそうな吉野３町(吉野町、大淀町、下市町)も川上村や他の村々も入れての合併協議だったせいか完全に空中分解してしまいました。
　東部の宇陀地域は合併で宇陀市が誕生したのでまだ良かったのですが、曽爾村と御杖村は残ってしまいました。おかげで南と東の広大な山間地域は大部分が郡部として残りました。結果、吉野郡の上北山村や野迫川村が人口減少で将来的には存続も危うい状態です。
　今回の面積的な話には影響は少ないのですが、奈良盆地の真ん中辺にもたくさんの町が残っています。西和合併協議会が市名（西和市と法隆寺市）でもめて空中分解したり、明日香村が独自路線を貫いたりと、奈良県では各市町村の思いが一致せずに平成ではあまり合併が進まなかったのもボトム３に名を連ねる一因になっていると思います。

だろうなとは思っていました。
１つはすぐに出てきましたが、もう１つは地図で見ないとわかりませんでした。

ちなみに、「県」なので東京都と北海道と大阪府と京都府は違う、ということはおそらく皆さんすぐ把握するでしょう。(笑)

大分県が話題になっていますが、こちらの大分県の地図をご覧いただくと、見事に市で占められている状況です。平成の大合併により市域があっという間に広がりました。都道府県の人口を市部と郡部に分ける考察はよくありますが、市部と郡部の面積比についてはあまり注目されないかと思います（落書き帳で過去に話題になっているとは思いますが）。

その大分県は県面積のほぼ9割(正確には89.9%)が市になっています。
ところが、この大分県よりもさらに市部の比率が高い都道府県が2つあります。どこかすぐにわかりますか？

ちなみに、第3位の大分県に続くのは、長崎県(88.2%)、千葉県(85.4%)、新潟県(84.5%)であり、ちょっと意外な感じがします。日本全体(北方地域は除く)では58.2%ですが、これは面積の広い北海道(23.5%)などの影響もあるためで、47都道府県のほぼ半数が70％以上(23位の埼玉県が74.3%, 24位の愛媛県が69.9%)となっています。ちなみに当サイトのどこかに解答ページがあります。

【訂正】[112710] 海辺を飛ぶ鳥さんのご指摘で4位長崎県を追記

[112704] 白桃さん
人口減少しているにも拘らず、１年前から７つ順位を上昇させた市があります。
果たして、その市はどこでしょう？？？
　そんな事もあるのですね。驚きました。
　ここは観光産業があるので、同じような人口規模の地方都市よりは人口減少が、まだましという事なのかもしれませんが、いずれにしてもこういう順位アップはあまり嬉しくはないでしょうね。
　ちなみに私はミスリードされかけた市には昔(40年以上前)に２度行っていますが、ここには行ったことがありません。
　昔はお隣の市にくらべて、それほど有名ではなかったように思うのですが、何がきっかけで有名になったのでしょうか。お隣の有名市よりもオシャレなイメージがあります。
　ちなみに第２ヒントのネタバレを見たところで気付きました。

【問題】
2024年10月1日現在推計人口について、市に限ったランキング表を作ったところ、意外なことに、1年前（2003年10月1日現在推計人口）より人口減少しているにも拘らず、１年前から７つ順位を上昇させた市があります。・・・（全然関係ない話になりますが、「セブンアップ」という飲料がありますね。）・・・果たして、その市はどこでしょう？？？
ここで、正解した方は座布団５枚！です。
（ネタバレ：7upの市は3市ありますが、そのうちの1市である大村市は人口増であり、この時点で設問の答えとして該当する市は2市となります。）

【ヒント１】
その市は、九州にあり、温泉地としても有名です。
ここで分かった方には座布団４枚！
（ネタバレ：このヒントで該当する市は1市に絞り込まれます。が、なんとなく、アノ、日本を代表する「温泉観光都市」にミスリードされる方も多いでしょう）

【ヒント２】
その市をローマ字で綴ると、最後の字は「u」となります。
ここで分かった方には座布団３枚！
（ネタバレ：いよいよもって、アノ市に違いない、と確信する方も多いでしょう。）

【ヒント３】
その市に、追い抜かれた市は、山梨市、大船渡市、魚沼市、新庄市、五島市、宍粟市、小千谷市の7市です。
分かった方には座布団２枚！
（ネタバレ：アノ市にしては人口規模が違う…と、間違いに気づく方も多いでしょう。）

【最終ヒント】
その市を「ひらがな」で書くと、最後の字は「ぷ」ではなく「ふ」となる、大分県にある市です。ぷふっ（笑）。
分かった方にも、分からなかった方にも座布団１枚！！！
（ネタバレというか補足：1年前から最も順位を上げたのは中央市（12位アップ）、最も順位を下げたのは輪島市（13位ダウン）。七尾市も12位ダウンで、やはり能登地域は厳しい状況にあります。なお、7位上昇したもう1市は本宮市です。）

個人的関心事になりますが、しばらく「複数の『町』が関係する（「村」は絡んでも「市」は絡まない）新設合併」を見ていきます。
この新設合併を、まず、
A.合併と同時に「市」となった事例
B.合併しても「町」のままであった事例
に二分類しておきましょう。
Aは249事例、Bは264事例もあります。物凄く多いです。一個一個見ていってたら、白桃の存命中に終わりそうもありません。(^^;
よって、いくつかのテーマ（or 切り口？）毎に代表事例を見ていきたいと考えています。
一回目は
◎「最も多くの町が関係した新設合併」
なんですが、このシリーズに度々登場するはずの白桃造語？の説明を。
「前身町」・・・・合併直前の国勢調査等で最も人口が多かった「町」（※合併時に最多人口であった町と異なるケースあり）
「惜敗率」・・・・（合併時の当該町人口）÷（合併時の前身町人口）×100
「合併時人口」・・合併直前の国勢調査等に記載された人口を、編入時の境域に組み替えたもの。（殆どのケースが、合併直前の国勢調査等に記載された人口となっています）

前置きが長くなりました。そろそろ本題に…
A事例で、「最も多くの町が関係した新設合併」は2005年4月1日に市制施行の栗原市と登米市で、関係した町数は９です。
（下表で、「合併時人口」は2000年国調人口、増加率は、2000年国調人口～2020年国調人口）

栗原市	合併時人口	惜敗率	2020国調人口	増加率	---	登米市	合併時人口	惜敗率	2020国調人口	増加率
築館(前身町)	15,866		13,180	-16.93		迫(前身町)	23,040		19,741	-14.32
若柳	14,714	92.74	11,434	-22.29		中田	17,035	73.94	15,243	-10.52
栗駒	14,164	89.27	9,859	-30.39		米山	11,170	48.48	8,528	-23.65
一迫	9,517	59.98	6,736	-29.22		南方	9,484	41.16	8,288	-12.61
金成	8,334	52.53	6,284	-24.60		東和	8,718	37.84	5,760	-33.93
志波姫	7,545	47.55	6,536	-13.37		豊里	7,480	32.47	6,332	-15.35
瀬峰	5,515	34.76	4,145	-24.84		石越	6,438	27.94	4,588	-28.74
高清水	4,470	28.17	3,484	-22.06		登米	6,024	26.15	4,532	-24.77
鶯沢	3,218	20.28	2,079	-35.39		津山	4,380	19.01	3,025	-30.94

ともに宮城県、市制施行日も一緒、市名も郡名から、こりゃぁ、さぬき市VS東かがわ市以上の熾烈なバトルですな。今更ながら…

B事例では、1901年11月1日新設の長岡町と2004年8月1日町制施行の新上五島町で、関係した町数は５です。
（下表で、合併時人口は、長岡町：1898年「日本帝国人口統計」に記載の人口、新上五島町は2000年国調人口。新上五島の増加率は2000年国調人口～2020年国調人口）

長岡町	合併時人口	惜敗率	-----	新上五島町	合併時人口	惜敗率	2020国調人口	増加率
長岡（前身町）	9,780			有川（前身町）	7,564		5,037	-33.41
長岡本	8,227	84.12		上五島	7,368	97.41	5,069	-31.20
草生津	3,253	33.26		新魚目	4,996	66.05	3,195	-36.05
千手	2,991	30.58		若松	4,299	56.84	2,453	-42.94
新	2,290	23.42		奈良尾	3,332	44.05	1,749	-47.51

長岡町は約4年半後に市制施行となっています。新上五島の前身町である有川は、第50代横綱・佐田の山の出身地ですが、今は、上五島に苦戦しているようで…

[112023] でオープンしたスピンオフ企画「私の誕生日の切手」に、都道府県市区町村と落書き帳の誕生日を登録しました。どちらの誕生日も誕生日切手がありました。ぜひご覧ください。人の誕生日以外の登録も面白いなとあらためて感じた次第です。皆様もどうぞ。

都道府県市区町村の誕生日切手 → 都道府県市区町村のオープン日：1996年(平成8年)9月21日 → [89275]
落書き帳の誕生日切手 → 落書き帳の開設日：1999年(平成11年)11月21日 → [1]

都道府県市区町村は「名古屋集中局」、落書き帳は「海老名局」の消印になります。

[112696] ピーくんさん
熊本県下益城郡美里町　町長
上田 泰弘（49歳） 無所属 現職
任期数の更新3→４

[112697] ピーくんさん
福岡県八女市長選が10日、投開票され、無所属新人で元経済産業省職員の簑原悠太朗氏（34）が、無所属新人で前副市長の松尾一秋氏（64）（自民推薦）を破り、初当選した。九州・沖縄で最年少の市長となる。任期は16日から4年間。 読売新聞より
・・・
生年月日１９９０年５月１日 就任予定日令和６年１１月１６日

いつも情報提供をありがとうございます。いずれも更新・新規追加しました。
若年で当選した首長の一覧（現役首長）

名古屋市民にお願いします。保守党の問題発言を許すことになります。与野党相乗り候補者に当選してほしいです。
呉市頑張れ。呉市が発展しないと江田島市が無くなります。黒瀬地区も衰退します。地方衰退すれば独裁国家や東南アジアとなんら変わりません。地方が豊かなのが日本の良いところです。