メンバー紹介

[93656] の続編で、改革の成果について書くと予告しましたが、その前に[93664] スカンデルベクの鷲 さんと[93665] 白桃 さんのコメントに答えます。
出題者は、部分集合があるときは、上位の集合を共通項とするルールを設けていると思われます。
は、撤回します。「改称が行われた市（市制施行同日のものを含む）（を含む市）」は「市制施行と改称が同日に行われた市（を含む市）」の上位集合です。「部分集合があるときは、上位の集合を共通項とするルール」を突き詰めてゆくと、791市全部の最上位集合になってしまいます。

ただし、問三（問八）の「名称が三（八）で始まる市町村(A)」と「名称が三（八）を含む市町村(B)」の差よりも、「市制施行と改称が同日に行われた市(A)」と「改称した市(B)」のほうが大きいと思います。白桃 さんは質的な差を述べられ、私もこれに同意しますが、(A)と(B)の想定解数の比率も一つの要素だと思います。

	(A)	(B)	(A):(B)
問三	73	82	1.12
問八	56	64	1.14
問九	38	50	1.31

このように、問三・問八と問九の(A)：(B)には有意の差があり、共通項を拡大すると、想定解数が増えてしまうのです。

私は、問題市、非該当市と想定解数で線引きができる従来の出題方法を好みます。その意味で問三・問八は同じ5市を問題市とするという仕掛けには感心しましたが、その結果共通項が特定できなくなりました。出題の５市が共通という美しさを残して、問三に登米市など、問八に羽島市などを非該当市として明示し、共通項を「名称が三（八）で始まる市町村に隣接する市」にするのは、改革の趣旨に反するでしょうか。

昨日書いたように、新ポリシーに基づく出題への対応は、第1回採点が出るまで解答を見送るか、または一か八かでメダルを狙いに行くのかの二つの方法があると思いますが、既存の領国を解答するのは避けた方がよさそうです。

追記　問三・問八と問九の(A)：(B)の差をもう少し考えてみると、問三・問八は同じ共通項の中の線引きの問題であるのに対し、問九は共通項自体が違うのではないかという気がします。だから、問三・問八のケースでは、当初意図した共通項が「名称が三（八）で始まる市町村の隣接市」であっても、「名称が三（八）を含む市町村の隣接市」の解答を救済する採点がなされるのではないかと。これが頭にあって、初めに「部分集合があるときは、上位の集合を共通項とするルールを設けている」と書いたのだと思います。

[93657]スカンデルベグの鷲さん
私は、常総市が誤答になったのは、市制施行改称ではなく、編入改称（2006年1月1日、水海道市が石下町を編入、常総市と改称）だからと理解しています。1954年7月10日、前身の水海道市が市制施行したときは、改称していません。

#[93661] ピーくんさんのご指摘により訂正

第45回十番勝負は改革記念と銘打ち、出題ポリシーがかなり変わりました。新出題方法を極端な例であげれば、出題５市を「仙台市、名古屋市、京都市、岡山市、熊本市」とだけ示す問題です。想定解数が20とも46とも明示されず、非該当市もないので、政令指定都市なのか、県庁所在地なのか判断がつきません。またこの５市は「旧制高校の所在地」でもあり、さらにその部分集合である「ナンバースクールの所在地」にも該当します。従来は、前者なら姫路市、後者なら金沢市などを問題市に加えるほか、想定解数と非該当市で、共通項を特定できるようにしていました。

これは極端な例ですが、45回問三と問八にも同様の問題がありました。出題市に隣接する自治体は、いずれも三または八で始まる自治体で、これを含む自治体が該当するかわかりません。出題者は問三と問八の出題市をそろえたため、三または八を二字目以降に含む自治体を問題市として選択できなかった。これまでは、想定解数を明示していたので、どちらか特定できましたが、今回問三で南三陸町に隣接する登米市を答えたスカンデルベクの鷲さんには、誤答のリスクがありました。しかし、これが正答と判定されたことは、出題者は、部分集合があるときは、上位の集合を共通項とするルールを設けていると思われます。それなら、想定解数を明示しなくても救済されます。

なお、[93569]白桃さんの
最後に問三＆問八について
私は、どっちに転んでも絶対安全牌の鹿角市で答えましたが、問三が「八に接する」、問八が「三に接する」が共通項であっても誰も文句はいえないのでしょうね。
あ～、グリグリさんをもっと信用して問三は「高松市」で答えるべきでした。これだけは心残り。
は、もちろん冗談だと思いますが、問題番号をヒントにする出題は多く、私はそこまで出題者性悪説にはなれません。

解答者が「やられた」と感じる出題であれば、想定解数を明示しないでも許容できると思います。問六は何度も使い古した都道府県の東端市ではなく、「うかんむりの文字が入る市」でしたが、はじめから想定解数を53と明示していたら、誰も引っ掛かりません。これは今回の最良問と思います。出題者の快心作でしょう。初参加で金メダルを取ったうっかりじゅうべいさんには、敬意を表します。初参加だったので過去問に拘泥しない発想ができたのだと思います。

[93578]伊豆之国さんのように、
「第一回採点が出るまでは一切解答しない」という「戦術」を採ることに
する回答者が次回以降増加すると思われます。

一方、今回問一で生じた想定解終了は、想定解数を明示しなかったことによります。多くの解答者の目標は完答だと思いますが、（金メダル以外興味ないという超上級解答者もおられるようですが）今回は常連の方々で完答できなかった方がでました。これまでは想定解終了の予告がありましたが、今回は終了後の通知だけでした。そのため終了後に誤答が発生しています。この誤答は参考とし、市盗り合戦の減点としない救済措置が必要と思います。

改革の成果については、稿をあらためて書きます。

追記：[93574] 第45回十番勝負難易度分析に次の誤りがありました。グリグリさん、限定書き込み解除していただけませんか。
17行「最難問の問一」→「最難問の問四」

[93629]でオーナーから一任されたので、難易度分析に続き、想定解分析（市別・都道府県別）をリリースしました。第10回問八の田川市と第11回問七の武蔵野市を未答市に加え、再集計しました。

分析記事は追って書きますが、市制施行後の第44回に出題のなかった富谷市が一挙に3問出題、2問正答でした。うち1問は金メダルで、問十の第二ヒント「今回獲得」となりました。

東かがわ市は、これまで30問出題され、すべて解答されていますが、今回は出題されませんでした。現存市で解答選択率100%を維持しているのは、東かがわ市のほか沼田市（20問）、鈴鹿市（20問、うち今回1問）の3市だけです。

追記
[93624] k_ito さん
[93625] Ｎ さん
のご指摘により、今回の問五の共通項が「境界未定地」であること、したがって第10回問八において、所属未定地として想定解に含まれていた知多市・東海市（名古屋港口の埋立地）、薩摩川内市・南さつま市（鷹島および津倉瀬）が今回非該当であることを確認しました。ご指摘に基づき表を訂正しました。
追記2
[93627] ぺとぺとさんのご指摘により表を再訂正
----------
[93574] で
想定解数の確認に時間を要しているので、とりあえず十番勝負研究所の難易度分析（問題別・開催回別）をリリースしました。
と書いたのは、オーナーから送っていただいた問五の想定解が同じ問題の第10回（2006年1月）問八とかなり違っていたためです（第10回問八の想定解は公開されていませんが、2012年10月、十番勝負想定解分析のためオーナーから送っていただいた「虎の巻」によります）。第10回問八の共通項は「境界未定地・所属未定地がある（内水面の境界未定は除く）」なので、この点が違うのはわかりますが、その他にも多くの異同があります。国土地理院の全国都道府県市区町村別面積調の平成28年度版と平成17年度版を比較してみました（●：出題市、◎：正答市）。

	2006	2017	備考
苫小牧市	○	○	厚真町、安平町
紋別市	○	○	遠軽町、湧別町
根室市		◎	別海町（風連湖、内水面のため06年非該当）
千歳市	○	○	恵庭市
恵庭市	◎	○	千歳市
伊達市	◎	◎	壮瞥町
十和田市	●		小坂町(08年画定）
大船渡市	○	○	釜石市
釜石市	◎	○	大船渡市
奥州市	－	◎	金ケ崎町（06年は胆沢町で非該当）、平泉町（06年は衣川村で非該当）
仙台市	◎		名取市（?年画定）
名取市	◎		仙台市（?年画定）
栗原市	○		旧若柳町/迫町（05年画定）
男鹿市		◎	潟上市、五城目町、井川町（八郎潟調整池、内水面のため06年非該当）
潟上市		○	男鹿市、五城目町、井川町（同上）
山形市	◎	●	蔵王町、川崎町、上山市
鶴岡市	○	○	小国町、村上市、関川村
上山市	◎	◎	蔵王町、川崎町、山形市
会津若松市	◎	○	下郷町、会津美里町
水戸市	○	◎	茨城町
鹿嶋市	○		潮来市（?年画定）
潮来市	○		鹿嶋市（?年画定）
高崎市		◎	榛東村(06年は箕郷町で非該当)
秩父市	◎	◎	横瀬町
三郷市	◎	◎	葛飾区
市川市	●	◎	浦安市、江戸川区。船橋市
船橋市	◎	○	市川市
勝浦市	○	○	御宿町
浦安市	◎	◎	市川市、江戸川区
平塚市	◎	◎	茅ヶ崎市、大磯町
茅ヶ崎市	◎	○	平塚市
長岡市	○	○	燕市
十日町市	○	○	湯沢町
村上市		◎	関川村,、鶴岡市、小国町（06年は荒川町, 神林村で非該当）
燕市		○	長岡市（06年は分水町で非該当)
糸魚川市	○	○	小谷村
五泉市	○	◎	阿賀野市
阿賀野市	○	○	五泉市
富山市	◎	○	黒部市（旧宇奈月町）、立山町、朝日町、白馬村
黒部市		○	富山市、立山町、朝日町、白馬村（06年は宇奈月町で非該当）
輪島市		○	穴水町（06年は門前町で非該当）
富士吉田市	◎	○	山中湖村、小山町
南アルプス市	◎		昭和町（?年画定）
長野市	○		長野市（旧鬼無里村）/白馬村（07年画定）
松本市	○		松本市（旧安曇村）/高山市（旧壬生川村）（05年画定）
岡谷市	○	◎	塩尻市
諏訪市	◎	◎	辰野町
駒ヶ根市	○	◎	宮田村
飯山市	●	●	栄村
茅野市	○	○	富士見町、原村
塩尻市	○	○	岡谷市
高山市	◎		高山市（旧壬生川村）/松本市（旧安曇村）（05年画定）
多治見市	◎	◎	土岐市
中津川市	○	○	恵那市
恵那市	○	○	中津川市
土岐市	○	◎	多治見市
静岡市	◎	○	川根本町
浜松市	○	◎	磐田市
富士宮市	◎	●	鳴沢村
磐田市	○	○	浜松市
名古屋市	○	●	豊明市、長久手市。06年は所属未定地（名古屋港口の埋立地）も
東海市	○		所属未定地（名古屋港口の埋立地）
知多市	○		所属未定地（名古屋港口の埋立地）
豊明市	○	◎	名古屋市
弥富市	－	◎	木曽岬町
長久手市	－	◎	名古屋市
いなべ市	◎	◎	菰野町
守山市	◎		野洲市（?年画定）
野洲市	○		守山市（?年画定）
東近江市	○		東近江市(旧五個荘町）/愛知川町（現愛荘町）（?年画定）
米原市	○	○	関ケ原町、揖斐川町
宮津市	○	◎	京丹後市、伊根町
京丹後市	○	○	宮津市、伊根町
大阪市	○	○	豊中市
豊中市	●	○	大阪市
神戸市	◎	○	西宮市、芦屋市、宝塚市
姫路市	◎		旧夢前町（合併で解消）
西宮市	◎	○	神戸市、芦屋市、宝塚市
芦屋市	◎	◎	神戸市、西宮市、宝塚市
宝塚市	◎	◎	神戸市、西宮市、芦屋市
小野市	◎	◎	加西市
加西市	○	○	小野市
たつの市	○	○	太子町
新宮市	◎	○	那智勝浦町
岡山市		○	玉野市（児島湖、内水面のため06年非該当）
玉野市	◎	○	岡山市（児島湖、同上）、直島町
三次市	○	○	安芸高田市
安芸高田市	◎	◎	三次市
阿南市	◎		旧羽ノ浦町（合併で解消）
直方市	◎	○	飯塚市（旧頴田町）、小竹町
飯塚市		○	直方市、小竹町（06年は頴田町で非該当)
田川市	？	◎	糸田町
佐賀市	○	◎	神埼市
多久市	◎	○	江北町
神埼市	－	◎	佐賀市
阿蘇市	○	○	大津町、産山村、南阿蘇村
別府市	○	○	由布市
中津市	○	○	添田町
竹田市	○	○	小国町、九重町
由布市	○	○	別府市
都城市	○	○	高原町
小林市	◎	●	えびの市、綾町、湧水町
えびの市	◎	○	小林市、綾町、湧水町
出水市	○		旧高尾野町（合併で解消）
薩摩川内市	○		所属未定地（鷹島および津倉瀬）
南さつま市	●		所属未定地（鷹島および津倉瀬）
那覇市	◎	○	豊見城市
豊見城市	◎	◎	那覇市
うるま市	◎	○	金武町
名瀬市	○		大和村（?年画定）
大口市	○		菱刈町（合併で解消）

疑問は、？を付した市です。平成17年度版でも田川市と糸田町は境界一部未定となっています。また、28年版でも鷹島および津倉瀬は所属未定となっており、第10回問八と同様想定解に加える必要があると思います。
オーナーの確認を得て、想定解分析を更新します。なお問二から武蔵野市（[93568] で指摘）、問四から気仙沼市（メールで連絡）がもれており、想定解数はそれぞれ110、111となりますが、訂正されていません。問五も2市を加えると、91市になります。ご確認ください。

[93442] k-aceさん、[93446] グリグリさんに触発されて私もやってみました。宿泊順に並べてあります。

	都道府県	初宿泊自治体		都道府県	初宿泊自治体		都道府県	初宿泊自治体
1	神奈川県	横浜市	17	岡山県	新見市	33	和歌山県	新宮市
2	東京都	板橋区	18	兵庫県	豊岡市（城崎町）	34	三重県	津市
3	奈良県	奈良市	19	長野県	上田市	35	山口県	山口市
4	京都府	京都市	20	群馬県	桐生市	36	大分県	大分市
5	静岡県	南伊豆町	21	栃木県	宇都宮市	37	鹿児島県	鹿児島市
6	福岡県	福岡市	22	宮城県	気仙沼市	38	宮崎県	宮崎市
7	長崎県	雲仙市（小浜町）	23	山形県	新庄市	39	香川県	高松市
8	熊本県	熊本市	24	秋田県	北秋田市（阿仁町）	40	徳島県	徳島市
9	千葉県	勝浦市	25	岩手県	宮古市	41	高知県	檮原町
10	山梨県	富士河口湖町（上九一色村）	26	青森県	深浦町	42	愛媛県	宇和島市
11	福島県	いわき市	27	埼玉県	飯能市	43	愛知県	名古屋市
12	新潟県	弥彦村	28	茨城県	坂東市（岩井市）	44	沖縄県	那覇市
13	北海道	壮瞥町	29	富山県	高岡市	45	大阪府	大阪市
14	広島県	坂町	30	福井県	坂井市（三国町）	46	滋賀県	大津市
15	島根県	美郷町（邑智町）	31	石川県	宝達志水町（志雄町）	47	佐賀県	鳥栖市
16	鳥取県	倉吉市	32	岐阜県	高山市（久々野町）

国鉄を完乗した大学卒業前に43番まで。愛知県と大阪府が遅かったことが意外。賀がつく県が最後まで残った。
 k-aceさんと共通したのは、横浜市、高岡市、富士河口湖町、名古屋市、京都市、大阪市、徳島市、福岡市、宮崎市。グリグリさんとは、宇都宮市、名古屋市、大津市、京都市、大阪市、山口市、徳島市、土佐清水市、福岡市が共通。名古屋市、京都市、大阪市、徳島市、福岡市は3名が共通。やはり県庁所在地は共通する傾向が大きい。

想定解数の確認に時間を要しているので、とりあえず十番勝負研究所の難易度分析（問題別・開催回別）をリリースしました。
[93553]オーナー グリグリさん
誤答が多くなりましたので、デスクトップ鉄十番勝負研究所における誤答率偏差値は高くなると思いますが、一方で、所要時間偏差値は低くなると思います。総合偏差値がどのようになるか気になるところです。
開催回別難易度は、銅メダル所要時間が45回中11位、誤答率が13位と、オーナーの想定とは逆の結果になりました。総合難易度は10位でした。誤答率（18.3%）の順位がそれほど高くなかったのは、全45回を通じて集計しているためです。初期の誤答率が高く、第24回以降では今回が最高でした。とくに過去5回の誤答率、40回（3.6%、45位）、41回（5.4%、43位）、42回（5.0%、44位）、43回（6.5%、40位）、44回（10.3%、30位）と比べると、大幅に上昇しました。
逆に銅メダル所要時間難易度は、42回（2位）、44回（4位）と、最近の開催会が高かったので、今回の難易度が低いという印象をもたれたのでしょう。完答所要時間も44回の9位に続く10位で、難易度は高かったといえます（追記1）。

第45回の問題別総合難易度は、問四が今回の最難問で450問中30位、問一75位、問十80位と続きます。
各指標ごとにみると、

銅メダル	問四＞問十＞問七＞問五＞問六＞問二＞問一＞問九＞問三＞問八
誤答率	問四＞問一＞問六＞問二＞問十＞問五＞問九＞問七＞問三＞問八
総合難易度	問四＞問一＞問十＞問六＞問二＞問五＞問七＞問九＞問三＞問八
完答者回答順*	問四＞問十＞問七＞問五＝問九＞問二＞問六＞問八＞問三＞問一

と、最難問の問四と難易度が低かった問三、問八を除き、ばらついています。とくに、問一は誤答率に足を引っ張られて総合難易度で75位となりましたが、完答者25名中、最初に問一を正答した回答者が12名（ほかに2問同時2名、4問、9問同時各1名）と、回答順では難易度が最も低かった。別解トラップのため（追記2）、出題直後に五島列島状態を呈したが、第1回採点で共通項が判明し、正答が相次いだという、十番勝負改革の典型的な問題でした。

*完答者回答順は、十問完答者25名の正答順に、各問の難易度が十問合計で55になるように数値化したもの。最初の回答で2問正答した場合は、それぞれ1.5となる。

回答者	問1	問2	問3	問4	問5	問6	問7	問8	問9	問10	合計
白桃	1	5	2.5	9	6	7	8	2.5	4	10	55
鳴子こけし	2	5	2	10	8	6	7	2	4	9	55
ぺとぺと	3	4	2	10	6	8	7	1	5	9	55
桜トンネル	4	8	3	10	5	6	7	1	2	9	55
まりんぶる～	2.5	2.5	2.5	10	7.5	5	9	2.5	6	7.5	55
Ｎ	5	5	5	5	5	5	5	5	5	10	55
Takashi	1	2	8	7	4	3	5	6	10	9	55
シノレパシクソ	1	4	8	10	7	3	5	9	2	6	55
k_ito	1	5	7	10	3	2	4	8	6	9	55
伊豆之国	1	3	5.5	9	8	2	7	5.5	4	10	55
海ダイ	1	6	2	9	7	5	8	3	4	10	55
ＥＭＭ	3	6	1	9	7	5	8	2	4	10	55
k-ace	1.5	5	3.5	10	7	1.5	6	3.5	8	9	55
デスクトップ鉄	4	5	1.5	10	3	6	9	1.5	7	8	55
星野彼方	1	7	2	10	6	4	8	3	5	9	55
スカンデルベクの鷲	1	7	2	10	5	6	8	3	4	9	55
なると金時	1	3	4	9	6	2	8	5	7	10	55
かぱぷう	3	4	1.5	8	6	5	10	1.5	9	7	55
深夜特急	3	5	1.5	8	9	4	10	1.5	6	7	55
さざ波	3	6	9	8	1	4	5	2	7	10	55
そらみつ	3	6	2	7	8	5	9	1	10	4	55
くは	1	3	4	7.5	5	2	10	7.5	7.5	7.5	55
穴子家	1.5	4	4	9	6.5	1.5	6.5	4	9	9	55
全角２文字	1	3	5	10	3	3	9	7	6	8	55
ソーナンス	1	4.5	3	8.5	8.5	2	8.5	4.5	6	8.5	55
	50.5	118	91.5	223	147.5	103	187	92.5	147.5	214.5	1375

追記1：44回も今回も一抜けは、白桃さんです。今回は回答時間が1時間ほど早かっただけたが、甲子園応援でブランクがあったことを考慮すると、白桃さんが[93569] で書かれたように、今回は44回よりもずっと易しかったということかもしれません。
追記2：問一にはダブルトラップが仕掛けられていました。出題5市はすべて、第31回問三（読みの五十音順で同一都道府県が連続する市）の想定解と一致しています。四文字市がトラップだと思い、こちらの共通項から小金井市を答えたところ、ＪＯＵＴＯＵさんを巻き添えにしてしまいました。想定解数が明示されないのは厳しい。

[93550] オーナー グリグリさん
未解答市については提示しませんが興味のある方は書き込んでみてください。デスクトップ鉄さんへは十番勝負研究所向けに別途メールでデータ提供します。
オーナーからメールをもらい検証しましたが、問二の想定解から武蔵野市が抜けているようです。武蔵野市の市制施行は、1947年11月3日。国民の祝日に関する法律の施行前で文化の日ではありませんが、wikipedia（明治節）、コトバンク（明治節）によると、明治節の廃止は1948年とのことです。休日に市制施行した市に、戦後の1947年2月11日に市制施行した網走市が紀元節として記載されていることからも、明治節も存続していたと思われます。hmtさん、この日学校が休みだったか、記憶にありませんか。

なお、共通項と雑学ページのタイトルは、「休日」よりも「祝日」にした方がよいのではないでしょうか。第11回問七（2006年4月）で同じ問題が出題されましたが、その共通項は「市制施行日が祝日（振替休日も含む）」となっています。第11回問七と第45回問二の異動は、滝沢市、富谷市、本宮市、大網白里市、あま市、宮若市がその後市制施行、新設合併で近江八幡市が加わり、日南市が外れ、104市から110市（いずれも武蔵野市を含む）に増加しました。

問四：那珂市

問七：茅ヶ崎市

問十：北斗市

問九：泉佐野市

問六：守山市

問二：嬉野市

問一：山県市

問五：上山市

問題市のため再答。白桃さん、ありがとうございました。

問五：飯山市

問三：府中市（広島県）
問八：昭島市

問一：小金井市

問六：阿蘇市

問十：伊達市（北海道）

十番勝負を前に復帰します。
[93092] 白桃 さん
人口が約4倍のＢ市を、広域都市圏内に含むＡ村がある
多くのヒントでわかりました。
鉄道がないA村がB駅があるB市（B駅から分岐していた鉄道は廃止されてしまいましたが）を広域都市圏内に含むとは、確かに意外ですね。

ところで、白桃さんの一連の記事で使われている「狭域都市圏」は、[92991]の「一次都市圏」と同じものでしょうか。

第44回十番勝負の想定解分析の特記事項は、2問出題された東かがわ市が解答選択率（正答数/解答機会数）100%の連続記録を更新して30問に伸ばしたことと、市制施行初めての十番勝負で富谷市が出題されなかったことでしょう。

[92675]で予告した、戦国市盗り合戦開始前後の解答選択率の変化を、必要石高によって市を5種類に分けて比較します。下の2行は第40回終了時点の領国石高1万石の市と領主不在の市です。左が1-40回、右が41回以降の数値です。

必要石高	市数	出題機会	解答機会数	解答機会率	解答選択率	｜	出題機会	解答機会数	解答機会率	解答選択率
10万石以上	13	5200	743	14.3%	77.4%	｜	520	80	15.4%	53.8%
5-9万石	33	13200	1437	10.9%	69.8%	｜	1320	214	16.2%	55.6%
3-4万石	63	25200	2127	8.4%	68.6%	｜	2520	333	13.2%	55.6%
2万石	152	60190	3547	5.9%	67.3%	｜	6080	597	9.8%	56.3%
1万石	530	199760	9764	4.9%	67.5%	｜	21170	1385	6.5%	49.5%
合計	791	303550	17618	5.8%	68.2%	｜	31610	2609	8.3%	52.4%
1万石領国	84	31010	1185	3.8%	58.7%	｜	3360	187	5.6%	70.6%
領主不在	52	20700	1778	8.6%	66.9%	｜	2080	286	13.8%	64.3%

領国石高が1万石だった市が解答選択率を58.7%から70.6%に増加しただけで、他はすべて減少しています。しかし41回以降は想定解と解答機会が増加し、総解答選択率が68.2%から52.4%に低下したため、単純な比較はできません。そこで解答選択率の相対的変化を見るために、41回以降については補正解答選択率（解答選択率*解答機会率/1-40回の解答機会率）によって、戦国市盗り合戦開始前後を比較します。

必要石高	市数	1-40回解答選択率	41回以降解答選択率	同補正解答選択率	倍率
10万石以上	13	77.4%	53.8%	57.9%	0.748
5-9万石	33	69.8%	55.6%	82.8%	1.186
3-4万石	63	68.6%	55.6%	87.0%	1.267
2万石	152	67.3%	56.3%	93.8%	1.394
1万石	530	67.5%	49.5%	66.2%	0.981
合計	791	68.1%	52.4%	74.9%	1.100
1万石領国	84	58.7%	70.6%	102.8%	1.750
領主不在	52	66.9%	64.3%	103.0%	1.540

補正解答選択率では、必要石高10万石以上の大都市と1万石の小都市が減少し、2万石から8万石までの中都市が増加しています。また、40回時点で領国石高が1万石の市と領主不在の市はともに増加しました。必要石高1万石の市が減少したなかで、領国石高1万石の市が増加したのは、獲得しやすい市が集中的に解答されたためです。しかし、大都市の選択率が低下しているのに、大都市が多い領主不在の市の選択率が増加しているのは、矛盾しているようにみえます。そこで、領主不在だった52市について、必要石高ごとに比較します。

必要石高	市数	1-40回解答選択率	41回以降解答選択率	同補正解答選択率	倍率
10万石以上	8	76.8%	54.5%	53.0%	0.690
5-9万石	15	66.6%	61.2%	86.0%	1.292
3-4万石	17	71.4%	71.4%	142.9%	2.000
2万石	8	60.3%	74.2%	255.0%	4.228
合計	52	66.9%	64.3%	103.0%	1.540

必要石高が少ないほど解答選択率が増加し、10万石以上の市は低下しています。とくに2万石の市の解答選択率は、4倍以上に上昇しています。ここでも戦国市盗り合戦を意識した解答者が獲得しにくい市を敬遠する傾向がうかがえます。

必要石高10万石以上の領主不在市を個別にみると次のとおりです。

市	必要石高	1-40回解答選択率	41回以降解答選択率	同補正解答選択率	倍率
札幌市	20	66.7%	25.0%	27.8%	0.417
仙台市	11	85.9%	60.0%	46.9%	0.545
さいたま市	13	76.3%	25.0%	26.3%	0.345
横浜市	38	79.3%	62.5%	86.2%	1.087
川崎市	15	74.0%	57.1%	80.0%	1.081
名古屋市	24	71.9%	57.1%	62.5%	0.870
京都市	15	76.7%	25.0%	13.7%	0.179
大阪市	28	78.6%	100.0%	71.4%	0.909

解答選択率が増加したのは、横浜市と川崎市だけです。京都市の選択率が著しく低下しているのが注目されます。大阪市は、解答機会率が増加したため、解答選択率が相対的に低下しましたが、41回以降の解答選択率は100%です。5問すべて深夜特急さんが解答し、領主まであと4万石にせまりました。

なお41回以降解答選択率100%の市は147市あり、領国石高1万石だった市が34市、領主不在だった市は12市です。領国石高1万石の34市は、鹿島市を除きすべて領主交代がありました。2回以上交代した市が15市あり、湖南市と泉南市は4回交代しています。領主不在の12市のうち、小樽市、松戸市、昭島市、茅ヶ崎市、一宮市、西尾市、八尾市、別府市、鹿屋市は領主不在を解消しました。西尾市は、40回までの解答選択率66.7%に対し、41回以降の補正解答選択率が444.4%と6.67倍になりました。

[92691] 白桃 さん
「同一都府県にあって隣接する一定の領域を、他の一都府県との境界線及び分断されない海岸線とともに囲む市」
ではどうですか。

[92638] の続きになりますが、私は[92687]MasAka さんと同様、問九を良問として評価します。
[92685]白桃さんの
共通項をことばで表す努力を怠らないでください。
については、ご自身の
「その市の境界線と、連続する海岸線と、一種類の都道府県境界線、の3つの線でその市が属する都道府県のその市以外の領域を囲む市」
できちんと定義されています。もう少し簡潔にするなら、
「一都府県内の一定の領域を、隣接する一都府県との境界線及び連続する海岸線とともに囲む当該都府県の市」
で、いかがでしょう。

追記：
[92689] 白桃 さん
ただ、これだと屁理屈ですが、[92641]で書いたように自市を一周しても条件に反しない市（例：東かがわ）もあるので、
「同一都府県にあって隣接する一定の領域を、一つだけの都府県との境界線及び連続する海岸線とともに囲む市」
としてはどうでしょうか？
「一都府県内の一定の領域（東かがわ市）」を「当該都府県の市（東かがわ市）」が囲むということはないと思いますが、「同一都府県にあって隣接する一定の領域」が気に入ったので採用します。もっと屁理屈ですが、もし佐賀市と唐津市が合併すると、玄界灘と有明海の海岸線は、長崎県を介して連続しているので、連続する海岸線と長崎県境とともに、佐賀県西部の領域を囲むことになります。したがって「連続する海岸線」は「県境によって分断されない海岸線」とすべきだと気が付きました。ということで、
「同一都府県にあって隣接する一定の領域を、他の一都府県との境界線及び県境によって分断されない海岸線とともに囲む市」
ではいかがでしょう。

[92681] オーナー グリグリさん
十番勝負研究所の分析結果や分析を基にした記事へ少なからず影響を与えてしまい申し訳ありません。
難易度分析においては、問題市と既答市の誤答は誤答率の計算から除外していますが、参考記録扱いとした8件の誤答は誤答率に反映し、難易度分析は変更しません。

やはり今回の問題は出題者の負荷が過大になっていることに起因していると思うので、[92638] で書くのをやめた負担軽減策を二つ提案します。
一つは入門コースの廃止または縮小です。出題と採点、ヒントの呈示などに倍の時間がかかっていますが、所期の目的は達したと思います。第44回では、入門コースに参加した22名のうち、17名が一般コースにも参加し、そのうち11名が先に一般コースを解答した参入者です。第43回は一般コースと連動した出題に意味がありましたが、一般コースからの参入によって問Aが売り切れ、本来の入門コースの解答者が完答できないという事態を招きました。入門コースを全廃しないまでも、年2回のうち1回の開催にしてもよいのでは。また、一般コースからの参入の解禁は、メダルの売り切れとともに、一般コースの完答を条件とすべきだと思います。
もう一つは、初期にはやっていたようですが、完答者がでた後の採点を、完答者に委ねることです。完答後は、手をこまねいて領国が奪われるのを見ているしかない（誤答によって転がり込む場合もありますが）ので、協力してもらえると思います。採点者に共通項と想定解を明示することになるので、今回のようなミスが早く見つかるメリットもあるのではないかと思います。
いかがでしょうか。

[92674]で白桃さんが戦国市盗り合戦開始後の解答市の選択傾向について分析されました。当研究所も「想定解分析」の数値を用いて、[91240]で十番勝負開始時点で領国石高1万石だった市の解答選択率が上昇したことを報告しました。大都市の解答選択率は、相対的に低下していますが、第44回終了時点のデータによって別途書き込みます。

その前に、第42回終了後に[89892]と[89904]で分析した領国の増減の指標について、第44回終了時点のデータでアップデートします。表は、領国を保有する、第44回に参加した解答者33名の各指標です。

＃	領主	領国数	△43回	△40回	領国あたり保有石高	平均領国石高	超過領国石高	有効領国石高	有効領国化率
1	白桃	52	-1	6	11.46	5.92	135	173	56.17%
2	桜トンネル	51	8	11	10.92	5.75	102	191	65.19%
3	ＥＭＭ	50	-1	4	10.50	7.10	173	182	51.27%
4	ぺとぺと	40	2	2	10.65	4.73	80	109	57.67%
5	k-ace	37	-3	7	12.54	3.76	61	78	56.12%
6	かぱぷう	33	1	5	9.94	6.03	91	108	54.27%
7	まりんぶる～	31	3	11	10.00	3.42	24	82	77.36%
8	深夜特急	26	1	7	13.00	5.46	41	101	71.13%
9	がっくん	25	-1	-5	14.52	6.40	69	91	56.88%
11	今川焼	22	-1	1	22.09	4.05	40	49	55.06%
12	デスクトップ鉄	21	6	14	8.38	1.86	9	30	76.92%
13	スカンデルベクの鷲	19	-2	8	12.00	3.63	22	47	68.12%
14	くは	17	-2	-5	19.94	4.06	32	37	53.62%
15	ＪＯＵＴＯＵ	17	2	9	11.29	4.18	21	50	70.42%
16	星野彼方	16	0	-1	26.94	5.50	45	43	48.86%
17	まつもとしろくま	16	-1	-2	18.94	3.94	29	34	53.97%
18	伊豆之国	16	1	3	17.63	3.94	16	47	74.60%
19	鳴子こけし	16	3	10	14.69	3.00	7	41	85.42%
21	なると金時	14	-3	-10	31.93	3.36	18	29	61.70%
24	k_ito	10	1	10	7.70	1.90	0	19	100.00%
25	BEAN	8	1	4	23.50	4.25	13	21	61.76%
27	油天神山	7	0	-5	51.43	5.43	19	19	50.00%
29	右左府	6	0	-2	18.50	3.00	6	12	66.67%
31	せいこう	6	1	4	11.17	2.83	3	14	82.35%
32	Ｎ	6	1	5	9.67	2.67	5	11	68.75%
33	遠州太郎	6	2	6	5.00	1.67	1	9	90.00%
34	MasAka	5	0	-3	36.20	3.00	7	8	53.33%
35	ソーナンス	5	0	-1	32.60	2.60	5	8	61.54%
38	ピーくん	5	0	1	21.00	3.80	5	14	73.68%
43	海ダイ	4	-1	4	13.75	1.00	0	4	100.00%
44	全角２文字	4	3	4	4.00	1.75	0	7	100.00%
46	穴子家	3	1	2	54.33	2.33	3	4	57.14%
66	naidesu	1	-1	0	64.00	4.00	0	4	100.00%

△43回と△40回は、それぞれ第43回、第40回終了時との領国の増減を示します。領国あたり保有石高と平均領国石高は、保有石高と領国石高を領国数で割ったもので、領国獲得の効率を示す指標です。超過領国石高は領主の領国石高と領主狙いの石高（領主狙いの石高が必要石高より少ないときは、必要石高）との差で、無駄打ちの指標です。有効領国石高は領国石高から超過領国石高を差し引いたもの、有効領国化率は有効領国石高の領国石高に対する比率です。

[92674]で白桃さんは、
金沢、福岡、広島、岡山、神戸、高知、奈良、千葉の8市の領主交代は半永久的にないでしょう。
と書かれました。いずれも超過領国石高が大きい市で、金沢41、福岡23、広島20、岡山23、神戸14、高知12、奈良12、千葉7です（ほとんどが必要石高との差で、領主狙いとの差はもっと大きい）。その他の市では、南砺、白山（各17）、善通寺、東かがわ、飯塚、平戸（各10）も、獲得は難しいでしょう。ただし、東かがわは出題されれば、必ず解答される解答選択率100%の市ですが、領主は第38回問九を最後に解答せず、領主以外の解答者によって選択率100%が維持されています。
超過領国石高の最大は、金沢や南砺の領主ＥＭＭさんの173万石で、有効領国化率は33名中最低の51.27%です。白桃さんとともに領国数トップタイの46でスタートしたが、領国増加に差が出ているのはこのためでしょう。

一方、第40回時点からもっとも領国を増やしたのは、デスクトップ鉄で7市から21市と14市増加し、3倍になりました。桜トンネルさんとまりんぶる～さんが11、鳴子こけしさんとk_itoさんが10で続いています。とくにk_itoさんはゼロからのスタートで、10市を獲得しました。k_itoさんとデスクトップ鉄の共通点は、領国あたり保有石高と平均領国石高が低いこと。領国数10以上の解答者では二人だけ、平均領国石高が2を割っています。また両名に鳴子こけしさんを加えた3名は、超過領国石高が10以下です。とくにk_itoさんは、超過領国石高0、有効領国化率100%です。かなりの綱渡りをしていることになりますが、このあたりに領国数増加の要因がありそうです。
デスクトップ鉄の平均領国石高が低いのは、1万石の市が21市中12を占めているためですが、[91240]で
やはり分散派には限界があり、次回以降は未答市にこだわるポリシーの変更を余儀なくされています。
と書いたように、今回は和泉、南さつまと2回目の市を解答し、正答市重複度が1.037から1.047に増加しました。

十番勝負研究所の難易度分析(開催会別)に、金メダル占有度という指標を導入しました。第44回十番勝負の金メダリストは計7名。白桃さんが3個、桜トンネルさんが2個、5名が1個ずつ獲得しました。金メダル占有度は、メダリストごとのメダル数の2乗和で、18（=3^2+2^2+1^2*5）となります。10個の金メダルを一人が独占すると100（=10^2）、10人に分散すると10（=1^2*10）になります。これまでの最高は、第30回の46で、桜トンネルさんが6個、EMMさんが3個、がっくんさんが1個と、3人で占有したとき。一方第15回は、金メダルが10人に分散し、占有度は10でした。

第38回終了後の[85051] で、難易度別の金メダル獲得の分析を行い、低難度ほど上級解答者が、高難度ほど一般解答者が獲得する確率が高いと結論付けました。これを44回終了時点のデータにアップデートします。
金メダル獲得数によって解答者をグループ化し、難易度（銅メダル確定時間と誤答率の総合難易度によって全40問を88問ごとに5等分し、易しい方からからA難度～E難度とした）ごとの金メダル獲得数を集計しました。

金メダル数	人数	メダル総数	A		B		C		D		E
20以上	5	173	36	(20.8%)	40	(23.1%)	37	(21.4%)	36	(20.8%)	24	(13.9%)
10-19	10	140	31	(22.1%)	28	(20.0%)	28	(20.0%)	31	(22.1%)	22	(15.7%)
5-9	8	54	12	(22.2%)	10	(18.5%)	10	(18.5%)	9	(16.7%)	13	(24.1%)
3-4	10	36	4	(11.1%)	7	(19.4%)	6	(16.7%)	7	(19.4%)	12	(33.3%)
2	7	14	3	(21.4%)	1	(7.1%)	2	(14.3%)	0	(0.0%)	8	(57.1%)
1	23	23	2	(8.7%)	2	(8.7%)	5	(21.7%)	5	(21.7%)	9	(39.1%)
計	63	440	88	(20.0%)	88	(20.0%)	88	(20.0%)	88	(20.0%)	88	(20.0%)

金メダル20個以上の上級解答者5名は、A難度からD難度までほぼ同じ比率で金メダルを獲得していますが、E難度のメダルが少ない。10-19個の10名もほぼ同様の傾向です。一方、金メダル2個の7名は、14個のメダルのうち半数以上をE難度でとっています。金メダル1個の23名も、E難度の金メダルが最も多く、今回最高難度の問九で初めての金メダルを獲得したMasAkaさんのほか、9名が獲得しています。
低中難度の問題で金メダルを確実に獲得するのが上級解答者で、高難度の問題については一般解答者もチャンスがあるといえます。

もう一つ、金メダル確定時間が短い方からA難度～E難度に分類した金メダル獲得数を示します。

金メダル数	人数	メダル総数	A		B		C		D		E
20以上	5	173	46	(26.6%)	40	(23.1%)	31	(17.9%)	23	(13.3%)	33	(19.1%)
10-19	10	140	29	(20.7%)	29	(20.7%)	33	(23.6%)	27	(19.3%)	22	(15.7%)
5-9	8	54	7	(13.0%)	7	(13.0%)	14	(25.9%)	18	(33.3%)	8	(14.8%)
3-4	10	36	4	(11.1%)	5	(13.9%)	4	(11.1%)	11	(30.6%)	12	(33.3%)
2	7	14	1	(7.1%)	4	(28.6%)	4	(28.6%)	2	(14.3%)	3	(21.4%)
1	23	23	1	(4.3%)	3	(13.0%)	2	(8.7%)	7	(30.4%)	10	(43.5%)
計		440	88	(20.0%)	88	(20.0%)	88	(20.0%)	88	(20.0%)	88	(20.0%)

似たような結果になりましたが、総合難易度と金メダル確定時間難易度の相関係数は0.4でそれほど高くありません。二つの要素をマトリックス（行が金メダル確定時間、列が総合難易度）で示すと次のようになります。

	A	B	C	D	E	計
A	25	34	17	7	5	88
B	24	14	23	18	9	88
C	15	14	21	25	13	88
D	18	19	9	21	21	88
E	6	7	18	17	40	88
計	88	88	88	88	88	440

金メダル確定時間が早い88位までの問題のうち、総合難易度のA難度が25問、B難度が34問ですが、E難度の問題も5問含まれているのです。ちなみにこの5問は次のとおりです。

問題	共通項	解答者	所要時間	総合難易度
07-05	編入または新設合併で他の市を消滅させ自らの市名が残った	白桃	0 00:07:47	60.15
11-09	隣の都道府県庁所在地に隣接する	BEAN	0 00:10:37	55.07
18-01	「富士」の付く郵便局のある市（「冨士」は対象外）	今川焼	0 00:11:24	57.01
34-01	熊の付く市町村を含む市（市制町村制以降の市町村）	k-ace	0 00:08:32	55.64
39-03	県内と県外の各々1つの市と隣接する市	桜トンネル	0 00:05:17	55.16

このマトリックスで、金メダルランキング1位、2位の桜トンネルさんと白桃さんのデータを比較すると興味深いです。

桜トンネル	A	B	C	D	E	計		白桃	A	B	C	D	E	計
A	6	12	6	3	1	28		A	3	2	1		1	7
B	3	3	2	3		11		B	4	1	3	2	1	11
C	4	4	1		2	11		C		1		2		3
D	1	2			2	5		D	1	4		5		10
E			3		4	7		E	1	3	3	5	4	16
計	14	21	12	6	9	62		計	9	11	7	14	6	47

桜トンネルさんは、62個の金メダルのうち、A難度とB難度の問題を中心に確定時間88位以内に28個（10位以内に5個）を獲得しています。短距離のスプリンター型といえるでしょう。一方白桃さんは、金メダル47個のうち確定時間ラスト88位までのメダルが16個と最多で、その過半がD・E難度の問題です。マラソンランナー型といえます。

落書き帳で報告するのが遅れましたが、一昨日、十番勝負研究所の関連ページを更新しました。まずは、難易度についてコメントします。
[92638]で書いたように、問9が総合難易度で15位にランクされましたが、その他の問題は問一が96位に入ったほかは、すべて3ケタの順位でした。回別では、銅メダル所要時間が4位でしたが、誤答率が29位で、総合順位は11位でした。完答所要時間は9位。
44回の問題別難易度は、

銅メダル	問9＞問1＞問2＞問3＞問7＞問4＞問5＞問10＞問6＞問8
誤答率	問9＞問1＞問3＝問5＞問2＝問7＞問4＝問10＞問6＞問8
総合	問9＞問1＞問3＞問2＞問7＞問5＞問4＞問10＞問6＞問8
完答者回答順*	問9＞問3＞問4＞問1＞問2＞問7＞問10＞問5＞問6＞問8

と、どの指標でも最難問が問9、最易問が問8で、似たり寄ったりの結果でした。

私が最初に正答した問1の難易度が高かったのが意外でした。この問題の共通項は、33回問4の「同一音で始まる町村に隣接する市」から村を除外したものですが、銅メダル所要時間が大きく増加し、難易度をあげています。

問題	銅メダル	誤答率	総合偏差値	順位
33-04	0 04:49:32	19.5%	52.3	126
44-01	6 08:34:32	15.9%	53.9	96

何人かの方が指摘されている「ユネスコの無形文化遺産」の別解トラップが効いたためでしょうか。
なお、[80154]に記載の第33回問4の未答想定解から、大館市、由利本荘市と上山市が抜けていました。当時は上山市と川崎町は非隣接との認識だったのかもしれませんが、想定解分析の第33回問4にこれら3市を追加して、再集計しました。

ほかにもトラップらしきものが見られました。問3は、出題の5市がすべて「初代領主が現領主の市」でした。非該当の
能美市も同じですが、他はすべて金メダルで領主交代しているので、その辺を考えていたら、ぺとぺとさんが日進市を解答され、違っていることがわかりました。また、問4も別解（あえて書きません）の伊万里市を回答したところ、運よく正答になりました。正しい共通項がわかったのは、ヒントがでたあとでした。

*完答者回答順は、29名の完答者の回答順に、各問の難易度を十問合計が55になるように数値化したもの。

	問1	問2	問3	問4	問5	問6	問7	問8	問9	問10	合計
白桃	2	8	9	4	3	6	5	1	10	7	55
星野彼方	9	5	6	10	2	4	7	1	8	3	55
ぺとぺと	10	9	2	8	5	4	7	1	6	3	55
桜トンネル	8	6	5	10	2	1	9	4	7	3	55
鳴子こけし	3.5	3.5	9	8	3.5	3.5	3.5	7	10	3.5	55
海ダイ	7	4	8	10	6	3	5	1	9	2	55
デスクトップ鉄	1	9.5	6	5	8	2	4	3	9.5	7	55
深夜特急	9	6	7	8	1	4	5	2	10	3	55
油天神山	8	1	9	3	2	4	6	5	10	7	55
Ｎ	4.5	4.5	4.5	9	4.5	4.5	4.5	4.5	10	4.5	55
かぱぷう	8	10	9	3	1	4	5	6	7	2	55
ＥＭＭ	8	4	3	5	7	6	9	1	10	2	55
くは	9	5	9	2	5	5	5	1	9	5	55
ＪＯＵＴＯＵ	5	7	8	2.5	2.5	2.5	2.5	6	9	10	55
なると金時	8	10	7	3	4	2	6	1	9	5	55
Takashi	4	6	7	8	2	1	5	3	10	9	55
スカンデルベクの鷲	7	6	8.5	8.5	4	3	5	2	10	1	55
BEAN	2.5	6	8.5	6	2.5	2.5	8.5	6	10	2.5	55
MasAka	5.5	5.5	5.5	5.5	10	5.5	5.5	5.5	1	5.5	55
遠州太郎	7	7	5	7	2.5	9	4	2.5	10	1	55
今川焼	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	55
まりんぶる～	5	7.5	9	7.5	2	6	3.5	1	10	3.5	55
がっくん	6.5	2	6.5	6.5	6.5	2	6.5	2	10	6.5	55
伊豆之国	9	6.5	8	6.5	4	2	5	1	10	3	55
k_ito	8	6	3	7	2	5	4	1	10	9	55
k-ace	5	4	9	3	2	1	8	7	10	6	55
穴子家	4	4	9	9	4	4	4	4	9	4	55
やましろ	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	55
ソーナンス	5	5	5	5	5	5	5	5	10	5	55
	179.5	169	196.5	181	114	112.5	158.5	95.5	254.5	134	1595

まだ十番勝負研究所を更新できていませんが、問九の難易度は、銅メダル所要時間（6日9時間56分39秒）が23位、誤答率（40%）が17位で、総合難易度はこれが加重されて15位でした。一桁台を予想したのですが、そこまでの難問ではなかったようです。ただし一桁台の超難問は第23回までに集中しており、第24回以降の最難問になりました。

問九には多くの物言いがついていますが、私にとっては「目から鱗」の出題でした。三豊市が該当と判明した後の対応（後述します）を除いては、大きな問題はなかったと思います。第32回の問四が類問で、想定解は25市が共通します。第32回問四の「その市だけに隣接する市町村がある市（同一都道府県内で架橋隣接も含む）」を「その市と都道府県境で同県内の一市町村を囲む市」と読み替え、これを複数の市町村に変更し、海岸線条件を加たのが今回の問九です。ヒントの「複数でも構わない」、「三つで囲んでいる」、「海と県境と」は、共通項をフェアに示しています。

接している県が少なく、海岸線が長い長崎県や愛媛県などに、多数の自治体を囲む該当市が多く存在します。同じ4府県と接している大阪府と富山県を比較すると、大阪府は5市、富山県は1市と、県境の形によって該当市の数に差が出ることがわかります。まさに「幾何学問題」でした。

一つだけ気になったのは、正答となった霧島市が取り囲む「自治体群」は、鹿児島市の場合大隅半島につながる桜島だけで、本体の薩摩半島側が含まれていないことです。長崎県の平戸市も本土だけで平戸島は含まれません。「自治体」の用語は適切でしょうか。

問題は、[92464] MasAka さんが指摘したように、「該当しない市」が訂正された場合の対応に統一ルールがないことです。やはり、第四十三回の問七と同様、出題者による既答扱いに統一すべきであると思います。多忙な出題者はそこまで検討する余裕がなく、一度決めたことは変更できなくなったものと思います。入門編の出題や市盗り合戦の対応を含めて出題者の負荷はかなり高まっていると思います。出題者の負荷軽減策については、別に提案します。

追記：「出題者の負荷軽減策」と書きましたが、出題者が負荷を感じているかどうかわからないので、差し控えます。

十番勝負研究所の各ページを更新してからいろいろ書くつもりですが、1点だけ。
問三は女学院大学はダメですか。古賀市に福岡女学院看護大学があります。

それとも、学院と大学がつながっていないとダメなのでしょうか。

問二：中津市
問九：胎内市

問九：串間市

問五：南さつま市

問十：下妻市

問五：伊達市（福島県）

問三：和泉市

問四：伊万里市

問七：大船渡市

問八：枚方市

問六：小田原市

問一：釧路市

[91983] オーナー グリグリさん
西金沢から北陸鉄道石川線を使い、帰りは野町終点まで乗車しました。久しぶりの石川総線（この呼び名の方が身に付いてます）でしたが、2両編成ワンマンカーで乗客もちらほらという感じで寂しいですね。
「石川総線」という名称は、初めて知りました。石川線、金名線（1984年休止、1987年廃止）、能美線（1980年廃止）の総称なのですね（1955年廃止の松金線は含まれていたのか？）。
部と線の二層構造だった国鉄の線路名称にあてはめれば、
　石川線（石川本線、金名線、能美線）
ということになります。
ＥＭＭさんや星野彼方さんの世代も、「総線」が身についているのでしょうか。

もう一つ、[91984] の方も。
「野々市」のエリアは、現在の野々市市域よりも広かったのですか。だから、1925年10月1日に改称されるまで、国鉄西金沢駅は野々市駅、北陸鉄道（当時は金沢電気軌道）新西金沢駅は新野々市駅だった。
旧野々市（現西金沢）駅は石川郡押野村にあり、金沢市への編入は30年以上たった1956年1月1日です。1925年10月1日に改称したのは、同日北陸鉄道の上野々市（2代目）が野々市駅に改称したためでしょう。
なお、現JR野々市駅は1968年の開業、北陸鉄道押野駅は、1915年の開業以来改称されていません。

[91945] 白桃 さん
情報ありがとうございました。国勢調査の第１表の下の方にDID人口が記載されていたのですね。
あらためて、[91944]の
2010年から2015年のDID人口の増加は、コンパクトシティ政策による人口の都心回帰によるものではないでしょうか。
を検証してみました。現富山市の2000年から2015年の国勢調査のDID人口等の推移です。

	2015	2010	2005	2000
DID人口	235,868	223,250	218,679	221,420
I(富山都心)	203,313	197,359	193,766	195,646
II(呉羽)	10,635	10,956	10,806	10,938
III(旧婦中町)	8,316	7,815	6,829	6,878
IV	7,122
V(水橋)	6,482	7,120	7,278	7,958
DID面積	57.89	55.56	54.26	52.11
I(富山都心)	49.96	48.81	47.86	47.99
II(呉羽)	2.64	2.64	2.47	2.43
III(旧婦中町)	2.39	2.31	2.16	2.10
IV	1.13
V(水橋)	1.77	1.80	1.78	1.69
DID人口密度	4,074	4,018	4,030	4,249
I(富山都心)	4,070	4,043	4,049	4,077
II(呉羽)	4,028	4,150	4,375	4,501
III(旧婦中町)	3,479	3,383	3,162	3,275
IV	6,303
V(水橋)	3,662	3,956	4,089	4,709

2015年に出現したDIDがどこにできたのかわからないので、なんともいえません。富山都心と旧婦中町（速星駅付近）のDID人口は2005年以降増加していますが、都心の人口密度は横ばいです。
同じくコンパクトな町づくりを進めている、DID人口の規模がほぼ等しい青森市の数値と比較してみます。

	2015	2010	2005	2000
DID人口	224,677	229,742	237,010	241,322
I(青森都心)	204,092	208,821	214,749	219,487
II(油川)	7,982	8,490	8,947	9,235
III(筒井)	6,313	5,597	5,909	5,478
IV(東青森)	6,290	6,834	7,405	7,122
DID面積	40.28	39.32	38.91	37.97
I(青森都心)	36.49	35.77	35.38	34.67
II(油川)	1.60	1.59	1.59	1.64
III(筒井)	1.13	0.92	0.90	0.76
IV(東青森)	1.05	1.04	1.05	0.90
DID人口密度	5,578	5,843	6,091	6,356
I(青森都心)	5,593	5,838	6,070	6,331
II(油川)	4,989	5,340	5,627	5,631
III(筒井)	5,587	6,084	6,566	7,208
IV(東青森)	5,990	6,571	7,052	7,913

青い森鉄道の新駅ができた筒井地区だけDID人口が増加していますが、筒井地区も人口密度は減少しています。青森市のコンパクトシティ―政策は成功していないようです。しかし、DID人口密度はまだ富山市よりもかなり高く、富山市の市街地がいかに拡散しているかがわかります。

「大先生」に異論をさしはさむのは恐れ多いと思ったのか、どなたもコメントされていませんが、気になっています。
[91918] 白桃 さん
市の人口が減少しているにも係わらずDID人口が増加している富山市については、明らかに「平成の大合併」がもたらした珍？現象だと考えます。
2009年当時のものですが、富山市のプレゼン資料（p5）によると、1970年から2005年の35年間に、富山市のDID面積は2倍（26.4km2→54.3km2）に増加し、DIDの人口密度は2/3（59.9人/ha→40.3人/ha）となり、県庁所在地では最低と書かれています。これにより計算すると、富山市のDID人口は、1970年の158,000人が、2005年には219,000人になり、確かに「平成の大合併」による増加だと思います。
この市街地の拡散に対処するため、富山市はLRTなど公共交通機関を軸とした、コンパクトな町づくりを進めています。平成の大合併が終了した2005年以降、DID面積には大きな変化がないでしょうから、2010年から2015年のDID人口の増加は、コンパクトシティ政策による人口の都心回帰によるものではないでしょうか。
なお、富山市の2010年のDID人口を、統計センターの国勢調査人口集中地区の人口で調べようとしたのですが、文字化けしていて読めません。国勢調査のDID人口が出ているページのurlを教えてください。

[91897] ＥＭＭ さん
その神奈中バスの背景を目を皿のようにして見てみましょう。
なるほど。それにしても、よくこんな場所を見つけましたね。

地名コレクション富士見坂をリリースしました。

問二の議論は収束したようですが、[91875] オーナー グリグリさんのアンケートに答えられた[91876] 白桃 さん、[91877] Ｎ さん、[91888] k_itoさんの3名とも、今回の問二よりも第1回問二のほうが評価が高いです。クイ図第1回問二（隣の都道府県庁にもっとも近い市区町村）は、十番勝負では第9回問八と第33回問三の2回出題されている定番の問題です。それなのに、クイ図としての「不適切度」が低いのは、両庁舎間の距離を地図上で示すことができるからでしょうか。

もう一つ、問三の第一ヒント東京都町田市（神奈中バス）の意味がいまだに分かりません。

[91859] オーナー グリグリさん
やっと援軍が現れてくれました。^^
[91846]で私が言いたかったことをより具体的に例示していただきました。感謝_o_
お役に立てるかどうかわかりませんが、私も続けます。みなさんクイ図第１回問二を覚えていますか。共通項は「隣の都道府県庁にもっとも近い市区町村」で、出題および解答の地点は各市区町村の庁舎でした。各自治体１箇所の問題で、十番勝負では定番の問題でした。
今回問二に異議を唱えている方々も正答を投じられていますが、終了後「十番勝負の問題をクイ図で出すのは適当ではない」という議論にはなっていません。出題者としては今回の議論に戸惑われていることと思います。
しかしクイ図の問題ですから、共通項を「女性首長のいる都道府県市区町村庁舎」に変更した方がよいと思います。同様に第１回問二の共通項も「隣の都道府県庁にもっとも近い市区町村庁舎」に。

問四に関しては、慌てて第三ヒントを出したように、非該当地点として、富士山の見える場所を一箇所、例えば大台ケ原を提示してもよかったと思います。
想定解数と非該当地点がともに明示されなかったことを問題としているだけで、問四は良問だったと思います。

富士見坂コレクションはリストができているので、私がやります。みなさんに郷土富士の富士見坂を見つけてもらい、追加しましょう。

クイ図について議論されていますが、問二はクイ図の問題として悪くないと思います。神奈川県知事、札幌市長、新宿区長などが女性になれば、同一市区町村内で二つの場所が該当します。

[91831] オーナー グリグリさん
富士見坂はこの考え方の典型例で、デスクトップ鉄さんが[91825]で言われるように、非該当地点や想定解数のおおよその数などを提示すべきと言うご意見ももっともだと思いますが、私の今の考えはむしろ、出題の幅をできるだけ広げるためにも、共通項をアバウトに捉える方向に向かっています。
問一の出入り口の微妙な差異についてこだわるべきではないというのはわかりますが、問四について「出題の幅をできるだ広げるために共通項をアバウトにする」意味がわかりません。
[91710] でみかちゅう さんが
五番勝負の問題は「地図で指し示した地点に存在するものに何らかの共通点がある」ことが多いのですが、今回の問四は住宅地やら山中やらで特定のものが存在するとは思えません。
と書かれたましたが、私もマピオン地図だけでは共通項にたどり着けず、既正答の日暮里富士見坂に出向いて、わかりました（出題・正答地点で現物を見て共通項がわかったのは、第２回問一（電子基準点）、第４回（回遊コースの遊覧船）に続いて３回目です）。
クイ図は791市に限定される十番勝負と異なり、対象が無限です。したがって、非該当地点を明示しないと、十番勝負以上に別解が生じる可能性が高まります。問五も共通項を絞り込めるように非該当地点が明示されましたが、問四についても同様にすべきだったと思います。

[91815] Ｎ さん
問一は51箇所、問四は56箇所、問五は46箇所見つけてます。（問五はストリートビューまで確認してないので減るかもしれませんが）こちらは帰宅後に改めて。
待っていたのですが、問四の想定解がまだ書き込まれていません。私が見つけたのは47箇所しかありませんが、以下に書き込みます。漏れている箇所を教えてください。
坂の名前（別名を含む）に「富士見」がつく坂に限定しました（富士坂や新富士坂は含めない）。参考にしたのは、Wikipediaの富士見坂と坂学会の全国・坂のプロフィールです。場所の特定は、坂学会の地図によりました（問題●と解答◎のリンクを訂正した地点もある）。横関英一「江戸の坂東京の坂」（正・続、中公文庫）によると、このほか目白学習院内と市ケ谷自衛隊内に、富士見坂があったとのこと。
# 坂学会の平成「富士見坂」事情には、赤坂迎賓館敷地内あった富士見坂も消滅したと書かれている。

1		富士見坂桜ヶ岡通	釧路市幣舞町	[91816].[91842]
2		富士見坂通り	さいたま市緑区東浦和4
3	●	富士見坂	さいたま市緑区太田窪1/南区太田窪2
4		富士見小坂	さいたま市桜区中島1
5	◎	富士見坂	埼玉県小鹿野町
6		富勢富士見坂	柏市根戸
7	◎	富士見坂	松戸市馬橋
8	●	富士見坂	千代田区永田町2/紀尾井町
9		富士見坂	千代田区富士見2/九段北3
10	◎	富士見坂	千代田区神田小川町3
11	◎	富士見坂	港区芝公園4
12		大横丁坂（富士見坂）	港区西麻布3
13		新富士見坂	港区南麻布4
14		青木坂（富士見坂）	港区南麻布4
15		富士見坂	文京区本郷2
16	◎	護国寺富士見坂（大塚富士見坂）	文京区大塚2/5
17		御殿坂（富士見坂・大坂）	文京区白山2/3
18	◎	富士見坂	文京区目白台1/豊島区高田1
19		八幡坂（富士見坂）	品川区小山6/荏原7
20	●	富士見坂	目黒区大岡山2
21		目黒富士見坂	目黒区目黒1
22		富士見坂	目黒区青葉台4
23	◎	富士見坂	大田区田園調布1
24		富士見坂	大田区鵜の木1
25		岡本三丁目の坂（岡本富士見坂）	世田谷区岡本3
26		富士見坂	世田谷区池尻4丁/代沢1
27	◎	宮益坂（旧・富士見坂）	渋谷区渋谷2
28	◎	南郭坂（富士見坂）	渋谷区東2/3
29	◎	富士見坂	北区赤羽西6/桐ヶ丘1
30	◎	日暮里富士見坂（花見坂・妙隆寺坂）	荒川区西日暮里3
31		ふじみ坂	足立区新田3
32		文太の坂（富士見坂）	調布市西つつじヶ丘1
33	◎	富士見坂	横浜市西区東久保町
34	◎	東富士見坂	横浜市保土ヶ谷区月見台
35		西富士見坂	横浜市保土ヶ谷区月見台
36		岡村富士見坂	横浜市磯子区岡村6
37	◎	富士見坂	横浜市港北区富士塚2
38	◎	富士見坂	横浜市旭区笹野台4
33	◎	富士見坂	川崎市宮前区宮前平2/土橋1
40	◎	富士見坂	鎌倉市梶原2
41	◎	富士見坂	藤沢市片瀬山5
42	●	富士見坂	新潟県湯沢町三国/長野県栄村堺
43	◎	富士見坂	北杜市長坂町小荒間/白井沢
44	◎	富士見坂	富士見町富士見原ノ茶屋
45	◎	富士見坂	熱海市下多賀
46		富士見坂	熱海市網代
47		富士見坂通り	伊豆の国市宗光寺
48	◎	綾歌富士見坂	丸亀市綾歌町富熊

坂学会のリストは、関東以外はエントリーが少なく、マピオンで地方の富士見坂を検索しましたが、[91816] MasAka さんの綾歌富士見坂しか見つかりませんでした。郷土富士の富士見坂は讃岐富士しかないのでしょうか。

#[91842] Ｎ さんのご指摘により追加、訂正。リストの順序を自治体コード順に変更。

十番勝負研究所のクイ図難易度分析を更新しました。問四（富士見坂）が総合難易度で、25問中4位に入りました。以下、問五（五差路）が9位、問一（「や」インター）12位、問三（夜景百選）15位、問二（女性首長）20位の順です。なお、問二の共通項「現役女性首長の市区町村」は、「現役女性首長の都道府県市区町村」としました。

問四については、想定解数が示されなかったことが、難易度を押し上げた原因だと思います。問題だけでは別解の生じる余地があったと思います（とくに、等高線が表示されないマピオンの地図では、出題場所が坂であることがわからない）。誤答となった三島スカイウォークや大台ケ原は、まさに第2ヒントの「富士が見えた場所」に該当します。「富士が見えた場所」では該当場所が無限となり、クイズにならないことはよくわかります。しかし、想定解数を示すことが不可能であれば、これらを排除するために、非該当場所を提示すべきではなかったでしょうか。

まだ、名称・別名に「富士見」を含む坂だけでなく、「富士坂」も正答とすると、国土交通省関東地方整備局が選定した関東の富士見百景の53番東京富士見坂に含まれる目切坂などとの線引きが難しくなるのではないでしょうか。

問一：長崎県諫早市

問四：東京都千代田区

問三：神奈川県横浜市

問二：神奈川県横浜市
問五：東京都豊島区

[91553] ペーロケ さん
「伊那」は、飯田線の前身「伊那電車軌道（伊那電気鉄道）」という鉄道会社名が由来なのではと思われます。
「伊那」が頭につく11駅のうち、伊那小沢は伊那電気鉄道ではなく三信鉄道が1936年に開業した駅です。伊那電気鉄道が社名を冠して開業した他の10駅*にあわせたという見方もできなくはありませんが、やはり地域名を冠したとみるのが妥当だと思います。
*川路も開業時は、伊那川路。ほかに飯島と田切の間に伊那赤坂駅があった。一方伊那上郷、伊那松島は、開業時は伊那を冠していなかったが、国有化以前に改称。伊那市は1954年の市制施行後に伊那町から改称。
興味深いのは、飯田線と中央西線には「信濃」・「信州」を冠した駅がないことです。旧国名を冠するよりも、伊那や木曽という有力な広域地名を冠した方が所在地をイメージしやすいということかもしれません。これは、岩代ではなく、会津を冠した駅についてもいえます。

なお[91494] で
会津、伊那、知多、木曽、郡上、碧海
木曽を除くと郡名ですね。南北や上下に分かれているところもありますが。
木曽平沢と木曽福島は開業時は西筑摩郡だったのでこう書きましたが、その後木曽郡になっていますね。

[91531]の国鉄公示に加えて、交通公社の時刻表復刻版で、中部天竜駅の表記を調べてみました。

号	索引地図	本文
1940/10-42/11	龍	龍
1944/12-49/09	竜	龍
1950/10	竜	竜
1952/05-56/12	龍	竜
1961/10-	竜	竜

索引地図と本文の表記が異なっていた期間があります。索引地図は、龍→竜→龍→竜と変化しました。「竜」は戦前の1944年から索引地図に使われており、1950年以降本文は一貫して「竜」です。1954年の当用漢字補正や、1963年ごろの国鉄公示の表記変更よりかなり早いです。
横浜の「濱」と「浜」、金沢の「澤」と「沢」も調べましたが、索引地図・本文ともに、1950年までは旧字体、1952年以降は新字体と明確に分かれています。おそらく、同時期に一斉変更したものと思われます。

駅名よりも自治体名のほうが公的な度合いが強いはずですが、当用漢字使用の規制は駅名よりも緩やかです。現時点で「竜」は北海道雨竜町、北竜町、滋賀県竜王町、「龍」は龍ケ崎市、長野県天龍村、鹿児島県龍郷町が使用しており、3対3です。
とくに龍ケ崎市は、1954年3月20日、龍ケ崎町が6村を編入して市制施行しましたが、国語審議会が3月15日「龍」を削り「竜」を追加した5日後にもかかわらず、町時代の「龍」を踏襲しました。一方、関東鉄道竜ヶ崎線（当時は鹿島参宮鉄道）の龍ヶ崎駅は竜ヶ崎に改称しました。今になって、市内に市名を冠した駅がないといって、佐貫駅を「龍ケ崎市」駅に改称しようとしています。（「市駅」命名のルールを逸脱した暴挙です。改称するなら、最近流行の市名を冠した「龍ケ崎佐貫」あたりでしょう。）
雨竜、北竜は1915年4月1日の村制施行時には、雨龍村、北龍村だったと思いますが、 市区町村変遷情報ではその時点から「竜」になっています。旧字体から新字体への変更は、地方自治法第３条第３項の規定による名称変更にあたらず、初めから新字体で表記するというルールのようです（国鉄駅名の字体変更も駅名改称の公示はなく、「停車場変遷大事典」は開業時から新字体で表記しています）。蓮田市が条例を制定し、2点しんにゅうから1点しんにゅうに変更したのと比べると、若干違和感があります。

なお、駅名についても、東武の松原団地が獨協大学前に改称されるように、常用漢字使用の規制は緩くなってきたようです。

[91541] Takashiさん
[91542] kーaceさん
失礼しました。訂正しました。

[91515] hmt さん
さて、天龍→天竜については、『時刻表名探偵』（石野哲 1979）p.240-【字体の話】にあるように、昭和29年（1954年）の当用漢字補正資料に基いて国鉄が字体を変更した結果であると思われます。
[91511]で紹介した「停車場変遷大事典」にも同様の記載があります（I巻、p50）。昭和29(1954)年3月15日国語審議会が勧告した当用漢字補正案の28字削除の中に「龍」が、28字追加の中に「竜」が入っており、
※この時点で龍の字を含んでいた国鉄の駅名は、竜の字に改められた模様。
と書かれています。

しかしこれ以降も「天龍」は国鉄公示に使われています。
昭和30(1955)年11月8日日本国有鉄道公示第375号
飯田線佐久間・大嵐間の線路付替に伴い、次の通り、停車場の廃止及び新設を行い、同線豊橋・辰野間の営業キロ程を改正する。
に、中部天龍駅と天龍峡駅のキロ程が記載されています。
昭和33(1958)年11月7日日本国有鉄道公示第400号
昭和33年11月８日がら西天龍線中部天龍－中部駅口－佐久間ダム間において、次の各号によつて一般乗合旅客自動車運送事業を開始する。但し、運行期日は、中部地方自動車事務所長が定める。
その後も1962年まで、東海道本線天龍川駅や国鉄バス天龍線など国鉄公示は「龍」を使っています。国鉄公示に「天竜」と記載されたのは、昭和38(1963)年4月3日日本国有鉄道公示第175号
昭和38年4月5日から東天竜線門原・天春橋間において、次の各号によつて一般乗合旅客自動車運送事業を開始する。
が最初ではないかと思います。
なお、国鉄公示は官報に掲載されましたが、この時代の官報は国会図書館のデジタルコレクションに未収載です。

[91503] Takashi さん
[91507] hmt さん
Wikipediaの記事は、「停車場変遷大事典」（JTB、1998）に準拠しています。
訓読みの「なかっぺ…」から音読みの「ちゅうぶ…」に改称した時期について、[43937]では戦時買収に伴うものと記しましたが、Wikipediaによると 1942年【買収の前年】届出とあり、出典も記されていました。
「大事典」によると、「なかっぺ」から「ちゅうぶ」への改称は、三信鉄道買収時（1943/08/01）となっています（鉄道省告示204号）。Wikipediaの記事は、その正誤表である梁山泊会所告示(5)に、「Ｓ17（1942）.03.24届出。＜典拠：三信鉄道営業報告書＞」とあるのを引用して、
1942年（昭和17年）3月24日 - 中部天竜駅（ちゅうぶてんりゅうえき）への改称を届出[2]。
としていますが、これは、佐久間から中部天竜への改称（1935/05/24）を届け出た日です。「なかっぺ」から「ちゅうぶ」への改称日は、買収時の1943/08/01が正当で、「日本鉄道旅行地図帳7号東海」（新潮社、2008）の改称日もこの日になっています。鉄道省が「中部」の読みを知らずに、「ちゅうぶ」とした可能性もあります。
前述のように、1934年三信鉄道開業時は佐久間駅で、所在する佐久間村からの命名です。なぜ、これを中部天竜に改称したのかも疑問です。中部（なかっぺ）村は、1989年3月の市町村制施行時に佐久間村を構成した旧村ですが、25000分の１地形図の 図幅名に使われるくらい著名な地名だったのでしょうか。

#鉄道省告示204号は、国会図書館のデジタルアーカイブで読めます。
官報（昭和18年7月26日）のコマ番号３からの記事で、買収した飯田線の営業開始の告示です。中部天龍にちゆうぶてんりうとフリガナを振っています。ここでまた新たな疑問が。「大事典」も中部天竜としていますが、天龍が天竜に変わったのはいつなのか。

[91500] 白桃 さん
[91506] mizutoh さん
会津、伊那、知多、木曽、郡上、碧海
木曽を除くと郡名ですね。南北や上下に分かれているところもありますが。
ただこの場合、旧郡名の「碧海」が冠された駅名という捉え方とは別に、以前名鉄西尾線を保有していた「碧海電気鉄道」の会社名を接頭語に使用したという考え方も可能です。
西尾口駅は、1928年碧電西尾口（仮駅）として社名を冠して開業、その後1933年碧海西尾口に、1944年西尾口に改称されました。碧海古井、碧海堀内、碧海桜井は1926年の開業時から「碧海」でした。したがって、「碧海」は会社名ではなく、郡名と思われます。

[91492] 白桃 さん
[91480]を書いた後、勘違いに気づきました。あらためて、
さらに贅沢言って申し訳ありませんが、[Ａ市に存在していたＡ駅が、Ｂ市になる前にＢ駅になった]ケース、つまり、若松駅（若松市）→会津若松駅（若松市→会津若松市）パターンが他にあれば教えてください。
改称した市について調べましたが、会津若松と同じパターンはありませんでした。市の改称日に同時に駅名を改称したのが、下関市（1902/06/01）と豊田市（1959/01/01）。ただし下関駅は馬関から下関への改称、豊田市は挙母駅から豊田市駅への改称でした。あとは市名改称日以降の駅名改称で、市名改称後60年たっても駅名は変わらない宇島のような例もあります。

一方、市制施行に伴うA町からB市への改称の前にA駅をB駅に改称した例は、3例見つけました。

市制施行日	新市名	旧町名	駅名	路線	改称日	旧駅名	開業日
1948/01/01	大和高田市	高田町	大和高田	近鉄・大阪	1941/03/15	高田→大軌高田	1925/03/21
1954/07/15	常陸太田市	太田町	常陸太田	JR東・水郡	1927/12/01	太田	1899/04/01
1997/04/01	京田辺市	田辺町	京田辺	JR西・片町	1997/03/08	田辺	1898/04/12

常陸太田は、国有化後の同名駅回避に伴う改称、京田辺は市制施行直前のダイヤ改正（この日JR東西線が開業）に合わせた改称だと思います。

[91478]白桃さん
[91479]ペとペとさん
うきは駅は1990年5月1日羽後千束から改称。吉井町と浮羽町が合併してうきは市になったのは2005年3月20日ですから、15年先行しています。
近江八幡の例では、那須塩原駅が1982年6月23日東北新幹線開業時に東那須野から改称。那須塩原市の誕生は2005年1月1日です。

古いところでは、大阪駅は1874年当時の曾根崎村に開業した。曾根崎村が大阪市に編入されたのは、1897年4月1日。岐阜駅の前身の加納駅は、1887年1月21日開業、1888年12月15日に岐阜駅に改称。所在していた上加納村が岐阜町などとともに岐阜市になったのは1889年7月1日。
調べれば、もっとありそうです。

[91476]MasAkaさん
この「某」は伏せる意味ではないです。だって全然伏せていませんから。
内田百間（正しくは門構えに月）の「阿房列車」に登場する甘木君はこれですね。

[91467] Ｎ さん
指摘ありがとうございました。[91466] を訂正しました。問三は手探りで拾っていたので、さすがに抜けが多かったです。いつもながら、検索能力に脱帽です。
＃「鰺ケ沢」が「ケ」と「ヶ」の違いで対象外なのかなと思ってました。
鰺ケ沢は想定解から外しました。町名や高校名が「ヶ」、駅名や警察署名が「ケ」だったのですね。十番勝負で鍛えられているので、龍ケ崎市、鶴ヶ島市などの区別や、矢巾町と矢幅駅の違いは頭に入っていたのですが。

追記：JRの駅名は国鉄時代からの「ケ」が正式のようです。しかし、各社のサイトをみるとかなり揺らぎがあります。各務ヶ原は、各駅の時刻表は「ケ」と入力しないと表示されないが、アクセス検索では「ヶ」です。したがって、「ケ」と「ヶ」を区別することに意味があるとは思えないので、鰺ケ沢は想定解に復活します。

[91471] 白桃 さん
話は突然変わりますが、「杖立温泉オフ会記念全国のJR駅三番勝負」は、デスクトップ鉄さんのことだから「鉄系の問題」という先入観がアダとなり、さっぱりでした。問二はともかくも、問一、問三は「非鉄系」ですね。
オフ会参加者の鉄分濃度はかなり濃淡があるので、非鉄系の問題もだすとあらかじめ予告していたのですが、十番勝負の上級解答者の成績があまりよくなかったようです。問三は、十番勝負でいつも山をかけていたのですが、一度も出題されませんでした。高山城主の白桃さんには答えていただきたかったです。
ちなみにオフ会の金メダルは、次のとおり（かぱぷうさんはメーリングリスト上で参加）。

問一	hmtさん	富士見（JR東日本、長野）
問二	hmtさん	三鷹（JR東日本、東京）
問三	かぱぷうさん	博多（JR九州、福岡）

hmtさんの問二の金メダルは予想していましたが、問一は失礼ながら意外でした。白桃さんから今後の十番勝負に参戦するよう勧められていました。
問題：某高徳線で、ひらがなで書くと「ま」行は一つしかないのに、ローマ字表記は「ｍ」が３回でてくる、チョ～有名な某駅はどこでしょうか。
mbとｍｍで3個になるのですね。

本題の前に
[91464] オーナー グリグリさん
飯間浩明氏とお知り合いでしたか。わたくしは、この著者の「辞書を編む」（光文社新書）を読みました。用例の収集が辞書作りの基本であると、例を挙げて書かれていたのが記憶に残っています。

第2回採点後の解答は1件だけでした。

○

問二：南大嶺(JR西日本、山口)

mizutoh

[91465]

＃[91467]Ｎ さんのご指摘により、追加訂正
多くの方に参加していただき、ありがとうございました。では、共通項の発表です。
問一：「まち」と読む町名と同じ表記の駅
アナグラムヒント「嫁はダチョウ（よめはだちょう）」→「ちょうはだめよ」
全想定解

●	森	JR北海道	北海道
	今別	JR東日本	青森
	野辺地	JR東日本	青森	[91467]Ｎ さん
	鰺ケ沢	JR東日本	青森	[91467]Ｎ さん
	深浦	JR東日本	青森
	藤崎	JR東日本	青森
	板柳	JR東日本	青森
	大河原	JR東日本	宮城
○	松島	JR東日本	宮城
	八郎潟	JR東日本	秋田
	大石田	JR東日本	山形
	最上	JR東日本	山形
	舟形	JR東日本	山形
	真室川	JR東日本	山形
	高畠	JR東日本	山形
	小国	JR東日本	山形
	遊佐	JR東日本	山形
	桑折	JR東日本	福島
	鏡石	JR東日本	福島
	只見	JR東日本	福島
	猪苗代	JR東日本	福島
	会津坂下	JR東日本	福島
	矢吹	JR東日本	福島
	三春	JR東日本	福島
	広野	JR東日本	福島
	富岡	JR東日本	福島
	双葉	JR東日本	福島
	浪江	JR東日本	福島
	新地	JR東日本	福島
	野木	JR東日本	栃木
	中之条	JR東日本	群馬
	越生	JR東日本	埼玉
	寄居	JR東日本	埼玉
	酒々井	JR東日本	千葉
	御宿	JR東日本	千葉
	奥多摩	JR東日本	東京
	寒川	JR東日本	神奈川
○	大磯	JR東日本	神奈川
○	二宮	JR東日本	神奈川
	松田	JR東日本	神奈川
	山北	JR東日本	神奈川
	真鶴	JR東日本	神奈川
●	湯河原	JR東日本	神奈川
	田上	JR東日本	新潟
	出雲崎	JR東日本	新潟
	津南	JR東日本	新潟
●	津幡	JR西日本	石川
	小海	JR東日本	長野
	軽井沢	JR東日本	長野
○	下諏訪	JR東日本	長野
	富士見	JR東日本	長野
	辰野	JR東日本	長野
	飯島	JR東海	長野
●	上松	JR東海	長野
○	南木曽	JR東海	長野
	宇美	JR九州	福岡
	篠栗	JR九州	福岡
	須恵	JR九州	福岡
	水巻	JR九州	福岡
	小竹	JR九州	福岡
	鞍手	JR九州	福岡
○	桂川	JR九州	福岡
	香春	JR九州	福岡
	添田	JR九州	福岡
	苅田	JR九州	福岡
	吉富	JR九州	福岡
●	長洲	JR九州	熊本
	日出	JR九州	大分

問二：戦後廃止された旧国鉄の盲腸線が分岐していた駅
アナグラムヒント「ウモ船長（うもせんちょう）」→「盲腸線（もうちょうせん）」
1943年休止（実質廃止）となった有馬線は認識しているのですが、すべてを網羅できないので、戦後に限定しました。グレーゾーンの２駅を追加して、想定解は55になりました。
全想定解（日付は廃止日）

	美深	JR北海道	北海道	美幸線	1985/09/17
	美幌	JR北海道	北海道	相生線	1985/04/01
	知床斜里	JR北海道	北海道	根北線	1970/12/01
	白糠	JR北海道	北海道	白糠線	1983/10/23
	帯広	JR北海道	北海道	広尾線	1987/02/02
				士幌線	1987/03/23
	砂川	JR北海道	北海道	歌志内線	1988/04/25
				函館本線（上砂川支線）	1994/05/16
	美唄	JR北海道	北海道	函館本線（南美唄支線）	1973/09/09
	岩見沢	JR北海道	北海道	幌内線	1987/07/13
	志文	JR北海道	北海道	万字線	1987/07/13
	鵡川	JR北海道	北海道	富内線	1986/11/01
	南小樽	JR北海道	北海道	手宮線	1962/05/14	旅客営業廃止
	小沢	JR北海道	北海道	岩内線	1985/07/01
	国縫	JR北海道	北海道	瀬棚線	1987/03/16
●	木古内	JR北海道	北海道	松前線	1988/02/01
				江差線	2014/05/12
	下北	JR東日本	青森	大畑線	2001/04/01	下北交通移管後廃止
	川部	JR東日本	青森	黒石線	1998/04/01	弘南鉄道移管後廃止
	茂市	JR東日本	岩手	岩泉線	2014/04/01
	陸前山王	JR東日本	宮城	塩釜線	1956/07/09	旅客営業廃止
	松川	JR東日本	福島	川俣線	1972/05/14
	喜多方	JR東日本	福島	日中線	1984/04/01
	三鷹	JR東日本	東京	中央本線(武蔵野競技場支線）	1959/11/01
●	国分寺	JR東日本	東京	中央本線(下河原線）	1973/04/01
○	寒川	JR東日本	神奈川	相模線（西寒川支線）	1984/03/31
	新発田	JR東日本	新潟	赤谷線	1984/04/01
	東三条	JR東日本	新潟	弥彦線（越後長沢）	1985/04/01
	来迎寺	JR東日本	新潟	魚沼線	1984/04/01
●	清水	JR東海	静岡	清水港線	1984/04/01
○	豊川	JR東海	愛知	飯田線(西豊川支線）	1956/09/15
	猪谷	JR東海・西日本	富山	神岡線	2006/12/01	神岡鉄道移管後廃止
	芦原温泉	JR西日本	福井	三国線	1972/03/01
	東舞鶴	JR西日本	京都	舞鶴線（中舞鶴）	1972/11/01
	京橋	JR西日本	大阪	片町線（片町）	1997/03/08
○	篠山口	JR西日本	兵庫	篠山線	1972/03/01
	塚口	JR西日本	兵庫	福知山線（尼崎港支線）	1981/04/01	旅客営業廃止
○	加古川	JR西日本	兵庫	高砂線	1984/12/01
	厄神	JR西日本	兵庫	三木線	2008/04/01	三木鉄道移管後廃止
	西脇市	JR西日本	兵庫	鍛冶屋線	1990/04/01
	姫路	JR西日本	兵庫	播但線（飾磨港）	1986/11/01
	倉吉	JR西日本	鳥取	倉吉線	1985/04/01
	出雲市	JR西日本	島根	大社線	1990/04/01
●	広島	JR西日本	広島	宇品線	1972/04/01
○	南大嶺	JR西日本	山口	美祢線（大嶺）	1997/04/01
	板野	JR四国	徳島	鍛冶屋原線	1972/01/16
	中田	JR四国	徳島	小松島線	1985/03/14
	遠賀川	JR九州	福岡	芦屋線	1961/06/01
				室木線	1985/04/01
	吉塚	JR九州	福岡	勝田線	1985/04/01
	羽犬塚	JR九州	福岡	矢部線	1985/04/01
	中間	JR九州	福岡	香月線	1985/04/01
○	勝野	JR九州	福岡	宮田線	1989/12/23
	小竹	JR九州	福岡	幸袋線	1969/12/08
	山本	JR九州	佐賀	唐津線(岸嶽支線）	1971/08/20
	恵良	JR九州	大分	宮原線	1984/12/01
●	延岡	JR九州	宮崎	高千穂線	2008/12/28	高千穂鉄道移管後廃止
	日向市	JR九州	宮崎	細島線	1972/02/01	旅客営業廃止
○	佐土原	JR九州	宮崎	妻線	1984/12/01

問三：読みがすべてア段の駅
アナグラムヒント「読みの安打（よみのあんだ）」→「ア段の読み（あだんのよみ）」
想定解は数え間違いがあり、<s>124</s>131駅でした。
全想定解

	赤川	あかがわ	JR東日本	青森
	赤坂田	あかさかた	JR東日本	岩手
○	赤間	あかま	JR九州	福岡
	阿川	あがわ	JR西日本	山口
	厚狭	あさ	JR西日本	山口
	浅香	あさか	JR西日本	大阪
●	阿佐ケ谷	あさがや	JR東日本	東京
	浅川	あさかわ	JR四国	徳島
	阿田和	あたわ	JR東海	三重	[91467]Ｎ さん
	穴山	あなやま	JR東日本	山梨
	荒浜	あらはま	JR東日本	新潟	[91467]Ｎ さん
	新屋	あらや	JR東日本	秋田	[91467]Ｎ さん
	安和	あわ	JR四国	高知
●	阿波川端	あわかわばた	JR四国	徳島
	粟屋	あわや	JR西日本	広島	[91467]Ｎ さん
	阿波山川	あわやまかわ	JR四国	徳島
	加賀笠間	かがかさま	JR西日本	石川
	嘉川	かがわ	JR西日本	山口
○	香川	かがわ	JR東日本	神奈川
	笠幡	かさはた	JR東日本	埼玉
	風早	かざはや	JR西日本	広島	[91467]Ｎ さん
	笠間	かさま	JR東日本	茨城
	賀田	かた	JR東海	三重
	堅田	かたた	JR西日本	滋賀
	片浜	かたはま	JR東海	静岡
○	金川	かながわ	JR西日本	岡山
	金沢	かなざわ	JR西日本	石川
	金谷	かなや	JR東海	静岡
	金谷川	かなやがわ	JR東日本	福島
	金谷沢	かなやさわ	JR東日本	青森
	金山	かなやま	JR北海道	北海
●	金山	かなやま	JR東海	愛知
	蒲田	かまた	JR東日本	東京
	唐笠	からかさ	JR東海	長野
	河佐	かわさ	JR西日本	広島
	川田	かわた	JR四国	徳島
	川棚	かわたな	JR九州	長崎
	川端	かわばた	JR北海道	北海道
	河原	かわはら	JR西日本	鳥取
	香春	かわら	JR九州	福岡
○	河原田	かわらだ	JR東海	三重
	坂	さか	JR西日本	広島
	坂田	さかた	JR西日本	滋賀
	酒田	さかた	JR東日本	山形
	佐川	さかわ	JR四国	高知
	佐賀	さが	JR九州	佐賀
	笹川	ささがわ	JR東日本	千葉
	佐奈	さな	JR東海	三重
	佐良山	さらやま	JR西日本	岡山
	佐和	さわ	JR東日本	茨城
	沢	さわ	JR東海	長野
	沢田	さわだ	JR東日本	宮城
	佐原	さわら	JR東日本	千葉
	高	たか	JR西日本	広島
	高田	たかだ	JR西日本	奈良
	高擶	たかたま	JR東日本	山形	[91467]Ｎ さん
	高畠	たかはた	JR東日本	山形
	高浜	たかはま	JR東日本	茨城
	高屋	たかや	JR東日本	山形
	高山	たかやま	JR東海	岐阜
	田沢	たざわ	JR東日本	長野
	田端	たばた	JR東日本	東京
	田畑	たばた	JR東海	長野	[91467]Ｎ さん
	玉川	たまがわ	JR東日本	岩手
	玉名	たまな	JR九州	熊本
	田山	たやま	JR東日本	岩手
	多良	たら	JR九州	佐賀
	俵田	たわらだ	JR東日本	千葉
	那加	なか	JR東海	岐阜
	中萱	なかがや	JR東日本	長野
	中川	なかがわ	JR東日本	山形
	中沢	なかさわ	JR東日本	青森
	中田	なかた	JR東日本	青森
	中畑	なかはた	JR西日本	広島
	中浜	なかはま	JR西日本	鳥取
○	中間	なかま	JR九州	福岡
	中山	なかやま	JR東日本	神奈川
	中山香	なかやまが	JR九州	大分
	長坂	ながさか	JR東日本	山梨
	長沢	ながさわ	JR東日本	山形
	永田	ながた	JR東日本	千葉
	長浜	ながはま	JR西日本	滋賀
	永原	ながはら	JR西日本	滋賀
	永山	ながやま	JR北海道	北海道
	長山	ながやま	JR東海	愛知
	長柄	ながら	JR西日本	奈良
	長和	ながわ	JR北海道	北海道
	奈多	なた	JR九州	福岡
	灘	なだ	JR西日本	兵庫
●	奈良	なら	JR西日本	奈良
	楢原	ならはら	JR西日本	岡山
	平城山	ならやま	JR西日本	奈良
	名和	なわ	JR西日本	鳥取
	博多	はかた	JR九州	福岡
	波川	はかわ	JR四国	高知
	迫川	はざかわ	JR西日本	岡山
	幡屋	はたや	JR西日本	島根
	羽場	はば	JR東海	長野
	浜金谷	はまかなや	JR東日本	千葉
	浜坂	はまさか	JR西日本	兵庫
	浜田	はまだ	JR西日本	島根
	浜中	はまなか	JR北海道	北海
	浜原	はまはら	JR西日本	島根
	芳養	はや	JR西日本	和歌山	[91467]Ｎ さん
○	早川	はやかわ	JR東日本	神奈川
	原	はら	JR東海	静岡
	間々田	ままだ	JR東日本	栃木
	摩耶	まや	JR西日本	兵庫
	谷峨	やが	JR東海	神奈川
	矢賀	やが	JR西日本	広島
	八川	やかわ	JR西日本	島根
	矢川	やがわ	JR東日本	東京
	谷河原	やがわら	JR東日本	茨城
	谷田川	やたがわ	JR東日本	福島
	梁川	やながわ	JR東日本	山梨
	簗場	やなば	JR東日本	長野
	八幡	やはた	JR九州	福岡
	矢幅	やはば	JR東日本	岩手
	矢原	やばら	JR西日本	山口
	山家	やまが	JR西日本	京都
	山形	やまがた	JR東日本	山形
	山川	やまかわ	JR九州	鹿児島
	八幡浜	やわたはま	JR四国	愛媛
	和歌山	わかやま	JR西日本	和歌山
○	若狭高浜	わかさたかはま	JR西日本	福井
	若狭和田	わかさわだ	JR西日本	福井
	和佐	わさ	JR西日本	和歌山
	和田	わだ	JR東日本	秋田
	和多田	わただ	JR九州	佐賀
	和田浜	わだはま	JR西日本	鳥取
	和田山	わだやま	JR西日本	兵庫

PCが不調でタブレットで書いています。（復旧したので、第1回採点の形式に変更）

×	問一：有田（JR九州、佐賀）	Takashi	[91453]
銀	問二：勝野（JR九州、福岡）	Takashi	[91453]
銅	問一：南木曽（JR東海、長野）	Ｎ	[91454]
銅	問二：豊川（JR東海、愛知）	Ｎ	[91454]
銅	問三：河原田（JR東海、三重）	Ｎ	[91454]
○	問一：桂川（JR九州、福岡）	mizutoh	[91455]
×	問二：下鴨生（JR九州、福岡）	mizutoh	[91455]
○	問三：赤間（JR九州、福岡）	mizutoh	[91455]
○	問一：大磯（JR東日本、神奈川）	k_ito	[91456]
○	問二：寒川（JR東日本、神奈川）	k_ito	[91456]
○	問三：早川（JR東日本、神奈川）	k_ito	[91456]
○	問一：下諏訪（JR東日本、長野）	伊豆之国	[91457]
○	問三：若狭高浜（JR西日本、福井）	伊豆之国	[91457]
×	問一：新得（JR北海道、北海道）	桜トンネル	[91458]
○	問二：篠山口（JR西日本、兵庫）	桜トンネル	[91458]
○	問二：佐土原（JR九州、宮崎）	ぺとぺと	[91461]
○	問三：香川（JR東日本、神奈川）	ぺとぺと	[91461]

アナグラムヒント
問一：嫁はダチョウ（よめはだちょう）
問二：ウモ船長（うもせんちょう）
問三：読みの安打（よみのあんだ）
かなり苦しいですが、問一は「奥さんのバッグはダチョウ革」のつもり、問二はこういう名前の船長がいたとお考えください。グリグリさん、お笑いください。

Takashi さん、k-ace さん、ぺとぺと さん、解答ありがとうございます。第１回の採点です。

金	問三：中間（JR九州、福岡）	Takashi	[91444]
×	問一：内子（JR四国、愛媛）	Takashi	[91445]
×	問二：名寄（JR北海道、北海道）	Takashi	[91446]
金	問一：松島（JR東日本、宮城）	k-ace	[91449]
金	問二：加古川（JR西日本、兵庫）	k-ace	[91449]
銀	問三：金川（JR西日本、岡山）	k-ace	[91449]
銀	問一：二宮（JR東日本、神奈川）	ぺとぺと	[91450]
×	問二：留萌（JR北海道、北海道）	ぺとぺと	[91450]
×	問三：掛川（JＲ東海、静岡）	ぺとぺと	[91450]

k-aceさんは一発完答で、金メダル2個、銀メダル1個を獲得しました。おめでとうございます。

第1ヒントを提示します。非JRの該当駅です。
問一：壬生（東武鉄道、栃木）
問二：明智（名古屋鉄道、岐阜）
問三：赤坂（福岡市、福岡）

明日朝8時ごろ第2回採点をし、第2ヒント（アナグラムに挑戦）を提示します。明日21時に終了し、共通項を発表します。

昨年に続いて、オフ会で全国のJR駅三番勝負を実施しました。事前にオフ会メーリングリストで出題し、オフ会二次会で採点と共通項の発表を行いました。
オフ会不参加の方のために、落書き帳でも実施します。よろしければ、ご参加ください。

問一
該当駅
森（JR北海道、北海道）
湯河原（JR東日本、神奈川）
上松（JR東海、長野）
津幡（JR西日本、石川）
長洲（JR九州、熊本）
非該当駅
水上（JR東日本、群馬）
琴平（JR四国、香川）
大町（JR九州、佐賀）
想定解数：67駅

問二
該当駅
木古内（JR北海道、北海道）
国分寺（JR東日本、東京）
清水（JR東海、静岡）
広島（JR西日本、広島）
延岡（JR九州、宮崎）
想定解数：53駅

問三
該当駅
蒲田（JR東日本、東京）
阿佐ヶ谷（JR東日本、東京）
金山（JR東海、愛知）
奈良（JR西日本、奈良）
阿波川端（JR四国、徳島）
非該当駅
高田馬場（JR東日本、東京）
想定解数：121駅

解答は、駅名に会社名と都道府県を附記してください。2社の共同使用駅（東京、米原、児島など）については、共通項がいずれかの会社のみに該当するケースを除き、どちらの会社を答えても正答とします。
想定解数は慎重に調べましたが、もれがあればお許しください。

第43回十番勝負参加者のうち、1国以上の領主の第40回以降の領国の増減です（各回終了時点の数字で、開催中の増減を含まない）。

	領主	増減	40回	40→41	41回	41→42	42回	42→43	43回
1	白桃	7	46	5(+7-2)	51	5(+9-4)	56	-3(+6-9)	53
2	ＥＭＭ	5	46	1(+3-2)	47	2(+4-2)	49	2(+3-1)	51
3	桜トンネル	3	40	0(+4-4)	40	1(+4-3)	41	2(+7-5)	43
4	k-ace	10	30	2(+3-1)	32	3(+5-2)	35	5(+5-0)	40
5	ぺとぺと	0	38	0(+3-3)	38	5(+5-0)	43	-5(+1-6)	38
6	かぱぷう	4	28	4(+4-0)	32	-1(+0-1)	31	1(+2-1)	32
7	まりんぶる～	8	20	4(+7-3)	24	3(+5-2)	27	1(+4-3)	28
8	がっくん	-4	30	0(+3-3)	30	-2(+0-2)	28	-2(+1-3)	26
9	深夜特急	6	19	3(+5-2)	22	2(+4-2)	24	1(+1-0)	25
10	今川焼	2	21	0(+1-1)	21	0(+0-0)	21	2(+2-0)	23
12	スカンデルベクの鷲	10	11	3(+4-1)	14	3(+3-0)	17	4(+7-3)	21
13	くは	-3	23	2(+2-0)	25	-3(+0-3)	22	-2(+1-3)	20
14	なると金時	-7	24	-4(+1-5)	20	-3(+1-4)	17	0(+2-2)	17
15	まつもとしろくま	-1	18	0(+1-1)	18	1(+2-1)	19	-2(+0-2)	17
17	星野彼方	-1	17	-3(+0-3)	14	-1(+0-1)	13	3(+4-1)	16
18	伊豆之国	2	13	-2(+1-3)	11	2(+4-2)	13	2(+4-2)	15
19	ＪＯＵＴＯＵ	7	8	5(+5-0)	13	0(+1-1)	13	2(+3-1)	15
20	デスクトップ鉄	8	7	4(+6-2)	11	3(+5-2)	14	1(+4-3)	15
23	鳴子こけし	7	6	5(+5-0)	11	2(+4-2)	13	0(+4-4)	13
24	k_ito	9	0	5(+5-0)	5	2(+2-0)	7	2(+3-1)	9
26	油天神山	-5	12	-2(+0-2)	10	-2(+0-2)	8	-1(+0-1)	7
27	BEAN	3	4	-1(+0-1)	3	2(+2-0)	5	2(+2-0)	7
33	ソーナンス	-1	6	-2(+0-2)	4	1(+1-0)	5	0(+1-1)	5
36	ピーくん	1	4	2(+3-1)	6	1(+1-0)	7	-2(+1-3)	5
39	Ｎ	4	1	1(+1-0)	2	2(+2-0)	4	1(+2-1)	5
40	海ダイ	5	0	1(+1-0)	1	3(+3-0)	4	1(+1-0)	5
44	いたがさき	-1	5	0(+0-0)	5	-1(+0-1)	4	0(+0-0)	4
46	遠州太郎	4	0	0(+0-0)	0	3(+3-0)	3	1(+1-0)	4
51	穴子家	1	1	0(+0-0)	1	2(+2-0)	3	-1(+0-1)	2
57	naidesu	1	1	-1(+0-1)	0	1(+1-0)	1	1(+1-0)	2

市盗り合戦開始後３回の十番勝負で、k-aceさんとスカンデルベクの鷲さんがそれぞれ10国増加しました。k_itoさんの9国、まりんぶる～さんとデスクトップ鉄の8国がこれに続きます。領国を減らした領主は、なると金時さんの-7国がトップ、2位は油天神山さんの-5国。ぺとぺとさんは浮き沈みが激しく、第42回で増やした5国を第43回で失い、増減0。

次の表はこの攻防の明細（誰が誰の領国を盗ったか）です。表の横幅が大きくなってしまうので、領国数2ケタの領主に限定しました。

	白	Ｅ	桜	k-a	ぺ	か	ま	が	深	今	ス	く	な	ま	星	伊	Ｊ	デ	鳴	他	新規	合計
白桃		0	0		-3	0	0	2	-1		0		1	2	1	1	-1		-1	1	5	7
ＥＭＭ	0		-2												1		-1	-1		6	2	5
桜トンネル	0	2		-1	1	1		0			-1	1	-1		1	0	-1			0	1	3
k-ace			1		1	-1			1							1		1		4	2	10
ぺとぺと	3		-1	-1			1				-1	-1				-1	-1	-1		2	1	0
かぱぷう	0		-1	1								1								2	1	4
まりんぶる～	0		0		-1				-1							1		0	0	7	1	8
がっくん	-2		0						-1								-1			0	0	-4
深夜特急	1		0	-1			1	1					1			-1		-1		5	0	6
今川焼			0																2	0	0	2
スカンデルベクの鷲	0		1		1							1	1	1			1	1		3	0	10
くは			-1		1	-1					-1				-1					0	0	-3
なると金時	-1		1						-1		-1				-1			0	1	-5	0	-7
まつもとしろくま	-2		0								-1								-1	3	0	-1
星野彼方	-1	-1	-1									1	1						-1	-1	2	-1
伊豆之国	-1		0	-1	1		-1		1										-1	4	0	2
ＪＯＵＴＯＵ	1	1	1		1			1			-1							-1	0	2	2	7
デスクトップ鉄		1		-1	1		0		1		-1		0				1		0	6	0	8
鳴子こけし	1						0			-2			0	1	1	-1				5	2	7

白桃さんは、がっくんさんとまつもとしろくまさんからそれぞれ2国盗り、ぺとぺとさんに3国盗られたというように読みます。ほかに新規獲得の領国が5国ありました。
数字はネットの数字です。ぺとぺとさんは伊豆之国さんに対し-1となっていますが、これは1国盗り2国盗られた結果の数字です。0はプラスマイナスがあり、差し引き0であることを意味します。盗ったり盗られたりしていないのは、0ではなく、ブランクで示しています。
エクセルで手作業で集計したので、間違いがあったらご指摘ください。