メンバー紹介

何だか気がついたら５問解答してましたが、自分の考えた線引きがそれで良いかどうか自信無いのもありますし、線引きの有り無しを十分つめてないのもあるので…あとは採点待ちですわ。
それでは日付が変わる前にお風呂に入りまする。

問五：福井県小浜市

細かいところの線引きが自信無いのと、図示の都合で石川県外から。

問二:石川県七尾市

今イチ「区切りどころ」に自信が持てましぇん。

問三：石川県珠洲市

確実そうなところを選んで見ませう。

[88956]フェイルさん

問題番号が無いでござる。

問四：石川県白山市

多分、こう？

つめてません。

問一：石川県内灘町

[88903][88912]で行ったビールの販売量の調査と購入量の調査を繋ぐ思考実験ですが、白桃さんから参考データを頂いたのでそれを絡めた考察を…と思ったのですが、拙稿[88920]で触れた「見落としていた重要なパラメータ」を再検討するとけっこうな大事になってしまい、話が振り出しに戻ってしまいました。
何を見逃しておったかというと、販売量のデータが「全販売量を成年人口で割り返したもの」であったのに対し、購入量は調査結果が「１世帯あたり」でそれがそのまま最終の計算結果まで持ち越されていた、と言う事。
要は、分母の違う割り算の結果を比較していた訳で…数字が比較的釣り合っていたのでうっかりやってしまいました。
購入量の方を更に比較しやすい数字にしようとした場合、考えられる手は「計算結果を家計調査の１世帯の平均人数で割り返して１人あたりの数字を出す」と「計算結果に世帯数を掛けて総購入量の推定値を出す」辺りかな、と思われました。
ただ、いずれにしても１人世帯との誤差が生じてきそうなのですが、「家計調査の１世帯の年齢構成なり平均年齢が分からない（≒呑まない層を含むか含まないかがハッキリしない）」と言う事もあり、全世帯の購入量を推定して比較してみることにした…ら、かなり謎な結果が出ています。
なので他のお酒…具体的にはそれぞれの調査の調査範囲に差が少ない清酒、焼酎、ウイスキーについても同様の計算を行って比較してみています。
その結果は…クイ図の解答が終わってからか、あるいは行き詰まってしまった時に改めてお送りします。

[88913]　白桃さん
私がやりたいのは販売量のデータと購買量の間を何とかつなげないかと言う思考実験で、その間で「仮定」している部分を減らせるのなら減らしたい、と思ってるだけですよ。
ところで、
２．そのうちビールは一年間に何本ですか・・・２０本（殆ど日本酒ですから）
３．自宅では・・・年１０本
４．外では・・・年１０本、うち県内で２本、県外のうち東京都で７本、富山県氷見市で１本（予定）
試算の基礎資料としますので、その「本」が何mlの容器なのか（缶なら一般的に135ml、250ml、350ml、500ml、瓶なら小瓶が334ml、中瓶500ml、大瓶633ml、樽だと家庭用は２Lと３Ｌ、業務用の生樽だと５Ｌ、10Ｌ、15Ｌ、19Ｌ、20Ｌ等々ありますが…一番大きな樽で計算してよろしいか？）を是非ともご回答いただけないでしょうか。
併せて日本酒の年間消費量もご回答いただければ幸いです。

－－－－－
それから、拙稿[88912]で書いた
（ちなみに、ここの部分の検討を更に進めると興味深い事が分かったのですが、それは別稿で）
について書こうと思ったのですが、その前段階の[88903]の考察の時点で重要なパラメータの見落としがあったことに気付いたので、全体を一回計算し直した上で考察し直して見ることにしました。
取りまとまり次第、改めて投稿します。

先に[88903]で行っている検討内容の補足をします。

[88903]では文中で「無理矢理な概算である」「仮定に乱暴な部分がある」と言う事は述べているものの、「どう無理矢理か」「どう乱暴か」の説明を端折っています。
どう言う点を「無理矢理で乱暴」と認識していたかと言いますと…

１．「都道府県庁所在地の市に住む人の中から、さらに無作為抽出した」家計調査の母集団を「都道府県に住む人全員とするのが妥当かどうかの検証をしていません。
家計調査の調査方法を確認したところ、その市に住む人を母集団とした調査としては妥当な調査数でした。しかし、県全体を母集団と捉えた場合、「地域の偏りによる誤差」が生じている可能性はかなり大きく、本来なら統計的な検証が必要です。
ただ、他のより妥当そうな調査結果が思いつかない訳でして、乱暴ですが「ｎ数も一定数確保されているし、一番近似していそうなデータであろう」と言う事で、誤差の存在の可能性は目をつむって家計調査をそのまま使用しています。

２．飲酒代の中のビールの割合の設定が無理矢理である。
たぶん、ここが一番乱暴な考察だと思います。
ここを何とか設定しないと購買量の推計はできない訳ですが、１県１県仮定しようとすると絶対に恣意的になります。
一律一定割合にするか、近接しそうなデータから借りるかしてくれば、「県ごとの数値の差からのＥＭＭの恣意性の排除」はできそう…ですが、一定割合にしようとするとそれを決める根拠が見いだせません。
ならばすぐ近くにある近接データを…と言うことで購入金額に対するビールの購入額の割合を流用しました。
ただ、そのままだと販売量と購入量推計に大きな開きが出たため、仮定のビール購入額割合に一律に係数を掛けて飲酒代の中のビールの割合と仮定しました。
実際には「飲酒代の中のビールの割合が高い県」があってそれを加味すると販売量と購入量推計の差が縮まるんでしょうが、外食での飲酒代中の酒の種類ごとの割合の統計ってあるんでしょうか。
（ちなみに、ここの部分の検討を更に進めると興味深い事が分かったのですが、それは別稿で）

３．飲食店のビールの原価率の設定がよろしくない。
これもネット検索で出てきた経営指南的なＨＰ等々で書かれている数値を見て決めてますんで、もうちょっと客観的な数字にしたいところです。
法人税関係の資料とか探した方が良いような気がしますが…
（親が商売をやっていた時のビールの原価率にしようかと思ったのですが止めました）

４．飲食店のビールの卸価格の設定が乱暴。
卸価格と小売価格が同じで良いのか、と言うところもあるのですが、本当なら家庭と飲食店の購入形態の違いも出て来るはずなのです。
具体的には「家庭で購入するのは缶ビールの割合が多いはず」「飲食店が仕入れるのは生ビールの樽と瓶ビールが多いはず」と言う事です。
容器形態で１リットルあたりの単価も変わってくるので、できればそこまで加味したいところですが、これも多分統計が無いので、「家庭の購入量と購入額から算出した１リットルあたりの単価」で仮定してしまっている訳です。
実際の卸価格を調べて係数を設定しても良いのかもしれませんが、そうすると「仮定」が更に１つ増える訳で…

…と、その時点で「無理矢理だなぁ」と思っていたものがこれだけありました。
できれば、無理矢理度合いを少しでも減らしたいところではあるので、もし「こう言う統計を使えば良いのではないか」「こう言う計算をすれば妥当性が上がるのでは無いか」というご提案がいただければ良いなぁ、と言う思いもあり算出の過程を示しました。
（算出過程を示した理由はもう1つ、「こんな風に考えていかないと、直接比較できないデータでしたよ」と言う事を表したかったのもあります）
疑義もありましょうが、改善のためのご意見もいただけるとありがたいです。

と、言う事、で。

[88909]　白桃さん
上記の通り、ご質問の１．２．とも無理矢理だと言うのは分かった上で敢えて行いました。
特に、家計調査は世間一般で「県を代表する数字」と捉えられやすく、それだけに「県全体との誤差の可能性」は頭に置いておかなければいけないのですが、今回は敢えてその点は目をつぶって販売量の統計と購入量の統計との比較ができないか検討してみた、と言う事でご了承下さい。
（思考実験的なものですしまだ改善が必要なので、全都道府県の計算結果を示すのを止めました。）
もし、より妥当な統計がありましたらご教授頂けると非常にありがたいです。
また、県ごとの飲酒代の内訳についてまで統計はとられていないだろうと思い、近接する数字を仮定の数字として利用しました。
完全無根拠の数字とするよりは良いかなと言う事で仮定した訳ですが、いくつか行っている仮定の中でもここを特にご指摘頂いたと言う事は、白桃さんは県ごとの飲酒代中のビールの割合を推定するための劇的な改善策をお持ちなのだろうと理解いたしました。
ぜひご教授頂きたく、伏してお願いするものであります。

－－－－－
以下追記…
本稿を書いている間に[88903]の「穴」を１つ見つけてしまいました。
販売量は[88890]グリグリさんが書かれている平成25年のデータを使いましたが、一方の家計調査は[88894]みかちゅうさんの示された平成24～26年のデータ。
収支として考えると、同じ年度のデータを比較しないといけません。
これは大きなミスでした。
時間がある時に計算し直してみます。

[88903]の追記ですが、別記事としました。

[88902]みかちゅうさん
「小売店　酒税　納税」でネット検索してみたら、「Q3 酒類の販売についてなぜ免許が必要なのですか。」と言うＱ＆Ａページが引っかかってきました。
みかちゅうさんが参照されたのはこちらでしょうか？
こちらを見ると、確かに
酒税は、製造者等を納税義務者として、酒類が製造場から移出された時点で課されることとされていますが、
とあります。
そしてその続きが…
製造者が納税した酒税負担は、販売価格の原価を構成することを通じて、最終的には消費者に転嫁されることが予定されている間接税です。
要するに、「制度上の納税義務者は製造者等で、実際の負担者は消費者」と言う事でしょうか。
「販売免許を持つものは酒を製造者側から消費者側に、酒税を消費者側から製造者側に流すパイプ役」とも読み取れます。
しかし、このＱ、現在のＱ＆Ａのトップページからはリンクされていません。
削除予定のページが見落とされている？
もし参照されたのがこのＱでは無いようでしたら、参照されたＱのページの直接の提示をお願いいたします。

それから、拙稿[88900]で触れた
販売免許者もきちんと税負担があるような課税方法になっているのか、それとも途中段階の税負担分が末端の販売単価にまるっと上乗せされちゃうのかが理解できていません。
と言う点ですが、Ｑ＆Ａ中にヒントになりそうなＱがありました。
「【公正取引】>酒店（ディスカウントストア等）がお酒を安く売ることが、法律に違反することになることがあると聞きましたが本当ですか。」です。
Ａの中に
国税当局としては、酒類の販売価格は、製造及び流通に携わる個々の企業が自主的に決定すべきものではありますが、酒類が多額の酒税を負担している財政物資であること及び国民の消費生活に関係の深い物資であることから、酒類業者の経営の健全性の確保と国民の消費生活の安定との両面の要請に応え得る合理的かつ妥当なものとすることが望ましいと考えています。
とあります。
詰まるところ「酒税を払うべき人が払いさえしていれば、途中段階の業者が酒税分もかぶって安売りしていても酒税法上問題ないけど、途中段階の誰かが足を出さないような価格にするようにしてくれ」と言う事でしょうか。
（あまり無体に安くしすぎると、酒税法上問題なくても独禁法に引っかかってくるようですが)

いずれにしても、国税局が「お酒の流れと税の流れ」を絵で示した資料を提示してくれればスッキリすると思います…どうやったらお願いできるんだろう…。

夜んべは[88900]を書いている間に眠気でだんだん頭が回らなくなってきて、何を言いたいんだか分からない文章になってしまいました。
酒税についてはあれ以上は突っ込めないのでとりあえずこれまでにして、国税庁の統計と家計統計についてもうちょっと考えてみます。
国税庁の統計はすなわち「都道府県内で売れた数量の実績」です。
一方、家計統計は「各都道府県の1人あたりの購入実績をサンプル抽出によって調べたもの」と言う事になるでしょう。
販売の統計と購入の統計…これらを何とかして比較すれば、「その県内で販売されたものがそこの県内で呑まれているか他県の人も買ったり呑んだりしているのか」が考察できそうです。
ところが、家計統計の方に大きな壁が。
ビールの数量が明確なのは「過程で消費するために購入された量」だけ。
「外食店でビールを飲んだ量」は分かりません。統計値として出てくるのはいろんな酒をひっくるめたものですし、しかも金額のみ。
そこで、次のような工程で無理矢理概算してみることにしました。

１．家計調査のビール購入額とビール購入量から１リットルあたりのビール購入単価を計算します。
２．家計統計の酒類全体の購入額に対するビール購入額の割合を計算します。
３．外食での飲酒におけるビールの割合は家庭で飲む割合よりも高そうなので、２の計算値に一定係数をかけ算したものを外食での飲酒におけるビールの割合と仮定します。一定係数は「全国の総販売量と、全国の総購入量推計値の差がほぼ０になる値」を確認した結果、1.02となりました。
４．外食での飲酒代に３の値を掛けたものを「外食におけるビールの飲酒代」と仮定します。
５．飲食店でのビールの価格は当然小売値より高いので、卸値を推計しました。ネット検索でビールの原価率を調べたところいくつもの値が出て来たのですが、30％としているところが多かったので、原価率は30％と仮定し、５の値に0.3を掛けた値を算出しました。
６．飲食店が仕入れる際の卸値と小売店舗の小売値はあまり差が無いと言うサイトがあったことから、卸の単価と小売店での購入単価は同じと仮定しました。これから、５の計算値を１の計算値で割返す事により外食におけるビールの飲酒量推計値を算出しました。
７．ビール購入量と６の値を合計したものを「県内の１人あたりビール総購入量推計値」ここに更にその県の成年人口を掛けたものを「県全体のビール総購入量推計値」としました。

うーん、文章で書くと読みづらい。
あとは総購入量推計値と販売量との比較。
本当は県全体の販売量と総購入量推計値を比較して考えていくのが妥当なような気がするのですが、いざやってみるとちょっと考察が難しそうでした。
そこで、ちょっと乱暴かもしれませんが、１人あたりの販売量から１人あたりのビール総購入量推計値を引いてみて、その差がプラスに振れれば振れるほど「県外の人がその県でビールを購入・飲食している可能性が高そう」、マイナスに振れれば振れるほど「その県の人は県外でもたくさんビールを購入・飲食している可能性が高そう」と言えるのでは無いかと思います。
とりあえず、話題に挙がっているエリアの結果をご覧下さい。

○東京および隣接県
東京は16.70となりました。販売量プラス側ではダントツトップで、販売量と総購入量推計値の差が二ケタになったのは唯一東京のみ。極めて多くの「東京都外から来た人たち」が東京都内でビールを買ったり呑んだりしているのは間違い無さそうです。
一方、隣接県はと言うと、千葉-5.22、埼玉-9.43、神奈川0.95、山梨-2.39。
神奈川以外の各県は「東京のお得意様」である可能性が高そうです。
神奈川は「県内で呑んでる県民ばかり」なのか「神奈川県民が県外で飲む量と、県外から来た人が神奈川県内で呑む量がおおむね釣り合っている」のかちょっと悩ましいところです。

○大阪および隣接府県
大阪は-0.09となりました。意外や意外、府内での販売量と購入量が釣り合っているようです。
そして隣接府県は兵庫0.65、京都1.22、奈良-8.18、和歌山0.37。
奈良がかなりマイナス側に振っているのが特徴的です。
これを見ると、大阪は見かけ上の出入りが釣り合っているように見えるだけで、実際は「奈良の人が大阪で呑む機会が多く、大阪の人は全国各地に行っても呑んでいる」という可能性もありそうです。

○四国
高知「ビールをたくさん飲む県」として紹介されることが多い高知ですが、計算の結果は5.97とかなりプラス…販売側に振った値になりました。
以外と観光客が呑んでる量が多いのかもしれません。
そして四国の他の県ですが…徳島1.71、香川5.15、愛媛1.90で、高知も含め四国は全県プラス側。
いずれの県も四国外から来た人がかなり飲んでいる可能性が高そうです。

－－－－－
と言う感じで考察してみましたが、算出の途中に仮定したところが多いので、実際どこまで真に迫れているかというと、うーん。
特に、「家庭での酒類の購入金額におけるビールの金額の比率」と「外食の際の飲酒代におけるビールの金額の比率」が全県等しく一定の比、って事は無いと思うので、ここが誤差が生じる最大の原因になっていると思います。
何か旨い手は無いかなぁ…。他の酒類でも同様の計算をしてみて付き合わせてみると何か見えてくる…かな。

いずれにしても「東京都は都外から来てビールを呑む人が極めて多い」と言う事だけは確実に言えそうです。

－－－－－
[88902]　みかちゅうさん
「酒類の製造場から移出された際に酒税が発生し、その納税義務は製造者にある」
その文がどこに書いてあるのかが見つけられず困っています。
すみませんが、記事のリンク先をＱ＆Ａのトップページでは無く、その文が書いてあるＱそのもののページにして頂けないでしょうか。
少なくとも、その文章だけだと、[88900]でも引用した「Q4　酒税の納税義務者は誰ですか。また、酒税はどの段階で納税義務が成立するのですか。」の中の
酒税法では、酒税の納税義務者について、酒類の製造者と酒類を保税地域から引き取る者と規定しており、
という記述と齟齬が生じます。

[88899]　みかちゅうさん

実は過去に仕事で酒造業者さんと関わる機会があり、その際に「仕事を進める上で役立つ程度に」酒税の税制を調べた程度でして、あまり深く突っ込んだところまで把握し切れていません。
特に、酒税の歴史というか、現在の制度に至るまでの推移はその時の仕事を進める上では一切関係無かったのと、体系立ててまとめたような史料も無かったので、「なんでそういうことになっとるのか」と言う事は分かりません。歴史的な経緯はご自身で調べてみて下さい。
とりあえず、分かる範囲だけ書いてみます。

この書き方からすると、同じ缶ビールに対して工場の所在地と小売店の所在地で二重に徴収されているように読めるのですが。
実は、ここが[88897]で一番大雑把に書いたところなんです。
実はみかちゅうさんの疑問の答えは、みかちゅうさんが[88896]でリンクしている「お酒についてのQ&A」の「Q4　酒税の納税義務者は誰ですか。また、酒税はどの段階で納税義務が成立するのですか。に書かれています。
具体的に言うと、
酒税法では、酒税の納税義務者について、酒類の製造者と酒類を保税地域から引き取る者と規定しており、それぞれの納税義務の成立時期は次のとおりとされています。
・酒類の製造者・・・・・・・・・・・酒類の製造場からの移出の時
・酒類を保税地域から引き取る者・・・保税地域からの引取りの時
の部分。酒税っていわば「酒類製造税」と「酒類取引税」と言えるものの２本立てなんですよね。
ただ、内容的には２本立てとは言え、実際にはいずれも「移動させたら税金がかかる」形な訳でして、製造者段階と引取者段階を区別しない方が説明しやすかったので少々端折ってしまいました。
二重課税では、と言う件については、例えば酒造業者→卸→小売→消費者と言う風に酒が売れていった場合は全ての段階の者が税を負担する形となっており、二重どころの話ではありません。
この件に関しては、Ｑ＆Ａには販売免許者の税負担にかかる説明が無いですし、それ以外のページを見ても販売免許者の納税に関する部分が読み取りにくいので、販売免許者もきちんと税負担があるような課税方法になっているのか、それとも途中段階の税負担分が末端の販売単価にまるっと上乗せされちゃうのかが理解できていません。
その辺どうなっているのかは私も教えて欲しい、と言うのが正直なところです。
（各段階の免許者が商売努力をしてみる気があるか否かにかかっているのか？あと、免許者の法人税とか所得税とかとの絡みも出て来るかもしれません）

そうそう、忘れるところでした。
飲食店では１０リットルなどの樽で調達することが多いと思いますが、その場合は樽を販売した店舗を管轄する税務署が基準となり、飲食店の所在地は関係ないということでしょうか。
実は飲食店は販売免許の範疇外です。
これは、「酒税の発生要件となるような長期間に渡って酒を貯蔵せず、小売店から購入後比較的速やかに消費者に販売してしまうため酒税の対象としなかった」と聞きました。
（そうなった具体的な経緯は分かりませんので、調べて教えて下さい）
なので、飲食店が購入した酒にかかる酒税も販売店が納税することになり、販売店を管轄する税務署からの統計値に現れると言う事になります。

そして、本来の本題の方ですが…
税務署ごとに販売量は把握できるわけですね。それならば[88890]の国税庁統計では「その都道府県で販売されたビールの量」と考えられそうです。
元となる統計表にも
この票は、「（１）酒類の販売（消費）数量」の「消費者に対する販売量量計」欄を都道府県別に示したものである。
厳密には「酒類製造免許または酒類販売免許を持つ業者に販売したものでは無い販売量」と言うですが、飲食店に販売されたものも最終的には消費者が買って飲んでるので、トータルで「その都道府県内で消費者に対して販売されたビールの量」と見なして取り扱うと言う事です。
そして、本来の統計値はあくまで「都道府県内の販売量」のみ。
試しに販売量と都道府県人口の相関係数を求めてみたら、ビールは0.93、発泡酒は0.95で、少なくともこれら２種の酒類の県内での販売量のトータルはおおむね人口に比例しているようです。
（ただし、Ｅｘｃｅｌを使って人口をＸ軸、販売量をＹ軸として散布図を作り、一次曲線で近似曲線を描いてみると、東京のみが目立って近似曲線より上にプロットされます。これを見ると「東京は何か特異な点があるっぽい」と言うのが垣間見えます。一度お試しあれ）
で、もし「その県内でその酒を買った人の実数」が分かれば良いのですが、残念ながらそれは分かりません。
では「見かけでも良いので、１人あたりの実消費量に近似した値を求めたい」場合にはどうするか、と言う事でグリグリさんは各都道府県の消費量を成年人口で割って比較してみた…と言うことである訳です。
家計調査の方が実数に近い気もしますが、「あくまで県庁所在地と政令指定都市での調査結果なので、その値が県全体のトレンドなのかが分からない」「あくまで購入して家で消費した量で、その酒のトータルの消費量が分からない」「外食での飲酒は酒類の分類が無くトータル量しか無い」等々で、ビールの純粋な消費量は分からない訳です。
後は、いろんな推計値を比較してみて考察を進めていくしか無いと思いますが、これ以上の比較は…体力的に限界なのでバス。
（と言うか、眠たくなってきたのもあって文章がまとまらなくなってきました…）

[88896]　みかちゅうさん
課税のために必要な生産量だけでなく、販売量も把握しているのでしょうか？
はい、全て把握されています。
お酒は、作ろうとすると「酒類製造免許」、売ろうとすると「酒類販売免許」が必要です。
で、免許を申請し許可を受けるのは人（個人または法人）ですが、免許される内容は「Ａ氏がどこどこの場所でこの酒類の酒を造ること」、「Ｂ氏がどこどこの場所で酒を売ること」です。
この「どこどこの場所」というのがポイントでして、１つの免許で許可される「場所」は１ヶ所のみ。
なので、製造者が複数の製造所を所有する場合、販売者が複数の販売所を所有する場合はいずれも「場所ごとに」免許を取得する必要がある。
免許の申請は製造所・販売所の所在地を所管する税務署に申請することになっており、免許の交付も税務所長名で行われます。そして、１つの製造所・販売所で生じた酒税の納付先は免許を交付した税務署。
なので、例えば本社が東京にあるビール会社がＡ県Ａ市・Ｂ県Ｂ市・Ｃ県Ｃ市に工場を持っていたとした場合、酒税の納付先は本社のあるところの税務署では無く、工場ごとに工場のある市を所管する税務署に納税します。販売免許も同じ。
また、販売免許は卸業と小売業で「種類卸売業免許」と「種類小売業免許」に別れています。これは簡単に言えば「主な売り先が販売免許を有するものか、そうで無いか」と思っておいて頂ければ大体あってます（厳密にはちょっと定義が違うのですが、概念の説明が難しいので）。
そして、酒税がどういうときに発生するかというと、大雑把に言ってしまえば「販売できうる状態で保管された場所から、別の場所に移動した時」。
と言う事は、消費者は直接酒税を税務署に納めることはありませんが、販売代金中に酒税が含まれていて、免許者…この場合多くは小売店…が代理納税をしている、と言うことであります。
飲食店も、店内で酒が消費されてしまうので同じ理屈。胃袋に移動した酒には酒税はかからない。

で、税務署はその管内にある免許者がどう酒を移動させたかを全部把握できます。
お酒の種類ごとに税率が決まっているので、種類ごとの移動数量が申告されてきますので。
そうすると、小売免許者の申請内容を追えば「その税務署管内で売れた酒」の数量が出て来る、と言う訳です。
（小売免許の場合、取引先が販売免許者か否かで分けて数量を申請するんだったような記憶がありますが、この部分だけ記憶があやふやです）

上記はあくまで「大雑把な説明」で、法律の条文を追っていくともうちょっとややこしい点があるのですが、大体こんな感じ…と言うことで。

[88890]オーナー グリグリ様

６年前の記事ですが、拙稿[68718]で平成19年のビール他の消費量…上位10位と下位３位のみですが…を紹介しています。
ビールは４位までは変わらず。
東京大阪についてはグリグリさんとほぼ同じ考察をしてました。
（名付けて「白桃さん効果」…）
日本海側の県が多いのは温泉場との影響があるのか？なんてことも考えたりもしましたが、正直なところよく分かりません。
高知は…本気で大量に呑んでるっぽい。

[88879]　今川焼さん

情報提供した台地の採用の可否はお任せします。
ちなみに、ヒット件数と言うことで言うと、「ハザードマップに掲載された避難地点のまとめサイト」がありまして、そこ経由でネット上の情報が増殖して言っている節があります。
穴水町のハザードマップはまだまとめサイトの網に引っかかってないのか、ものが小さすぎて見逃されているのか。

それから、ロータリーの情報提供ありがとうございました。ちょっと時間を頂きますが、コレクションに反映します。
実は、ラウンドアバウトの本格運用後、新たに作られたものについてはまだ系統立てて調べていません。
コレクションに収録されているデータの分類し直しを考え出したのと前後してラウンドアバウトの制度ができたため、これを加味して分類し治す方向で考えているのですが、「ラウンドアバウト」を謳って整備されたものの中に、ラウンドアバウトの「本則」にちょっと当てはまっていない物件があるのを見て、頭を抱えた状態で停止しいている…と言うことでした。
その「ちょっと悩ましいブツ」は、これ。
https://www.city.yaizu.lg.jp/g07-002/houkokukai.html
一応実験的な設置とのことでしたが、外部から環状部に入るところが「止まれ」なのは…

－－－－－
ついでのついでで恐縮ですが…
大物のロータリーが、信号のない「環状交差点」にリニューアルされたという情報が飛び込んできました。
それは沖縄県糸満市の糸満ロータリー。
今日の時点Mapionではまだ改修前の状態で書かれていますが、ロータリー西側の国道331号線を南北に直進する際はロータリーに全く絡まず通行することが可能でした。
（以前の様子についてはこちらもご参照下さい）
これが、今回の改修により国道を南北に通り抜けたい場合もロータリー部分に進入するようになり、合わせて信号が撤去されたとのこと。
（参考１、２）
この糸満ロータリー付近は糸満市の中心地であり、けっこう交通量があったのに大丈夫なのかなぁ…と思ったら、先ほどリンクしたMapionの地図の更に西を見てみると、「糸満道路」というバイパスがいつの間にかできてるんですね。
市街地を通過する車がバイパス側にシフトしたためラウンドアバウト化に踏み切れた、と言う事でしょうか。

[88840]　今川焼さん
「山王台地」の採用ありがとうございました。
その後、ネット検索でたまたま石川県内の未掲載の「台地」を見つけまして、それならばとネット検索で探したらまだけっこう出てきました。
同じように福井と富山も調べたらやはりいくつか出てきたので、それらを合わせてご紹介します。
台地名にリンクしてあるのはネット検索結果です。

１．石川県
泉野台地　金沢市
長坂用水の流域として用いられる例と、寺町台地とほぼ同じ用例とが見られます。
野田台地　金沢市
野田は寺町の上流側。加賀野菜「へた紫なす」の栽培地の説明で用いられているのが主なようです。
柴山台地　小松市・加賀市
柴山潟の北側、小松市佐美町・浜佐美町、加賀市柴山町・新保町・一白町に取り囲まれた高台のことのようです。
橋立台地　加賀市
こちらをご参照下さい。地質学的な用例では柴山台地を内包するようです。
稲舟台地　輪島市
輪島市稲舟町を流れる春日用水の流域の説明に用いられています。
たら山台地　珠洲市
珠洲市津波ハザードマップ・宝立０１をご参照下さい。
大畠台地　珠洲市
珠洲市津波ハザードマップ・宝立０２をご参照下さい。
晴気台地　珠洲市
珠洲市津波ハザードマップ・飯田・若山・直をご参照下さい。
黒滝城台地　珠洲市
正院町川尻の、不動尊の立つ高台。地区の盆踊りの会場である模様。ネット上では黒瀧城台地と言う記述の方が多い。
森腰台地　珠洲市
珠洲市津波ハザードマップ・三崎０２をご参照下さい。
狼煙台地・禄剛崎灯台台地　珠洲市
禄剛埼灯台の建つ高台。ＮＨＫの連続テレビ小説「まれ」のオープニングに上空から撮影された様子が写ってました。
用例的には狼煙台地の方が古そうですが、珠洲市津波ハザードマップ・日置０１に出てくる禄剛崎灯台台地の使用例が増えてきているっぽい。
舟岡山台地　白山市
白山比め神社北側の舟岡山とその周辺の高台を指すようです。石川県立白山青年の家や石川県ふれあい昆虫館の説明文中で使われています。
志加浦台地　志賀町
志賀町矢蔵谷～五里峠間の、別荘地となっている高台のようです。土地改良事業や遺跡発掘関係で使用されている模様。
西部台地（富来西部台地）　志賀町
志賀町西海風無にある西部台地総合公園の名で使われるが、開発の際の事業名では「富来西部台地」だった模様。
赤崎台地　能登町
赤崎付近の高台。赤崎いちごの産地。
立壁・四方山台地　能登町
能登町津波ハザードマップ２．布浦～四方山をご参照ください。
内浦長尾台地　能登町
能登町津波ハザードマップ３．白丸～新保をご参照ください。
高瀬台地　能登町
能登町津波ハザードマップ４．新保～小木をご参照下さい。
姫上野台地、姫台地　能登町
能登町津波ハザードマップでは姫上野台地、町有地関係の記事などでは姫台地。
崎山台地　能登町
能登町津波ハザードマップ６．羽根～宇出津をご参照下さい。
シャクガイ台地　穴水町
穴水町津波ハザードマップ兜地区をご参照下さい。その他のネット上での用例は今のところ無し。

２．福井県
鯖江台地　鯖江市
鯖江市街地の中心部。位置はこちらをご参照下さい。
塚原野台地　大野市
越前富田駅南側の、約２００ｍの等高線より上の高台を指すようです。
旭ヶ丘台地　永平寺町
上志比文化会館の案内文に出てきます。

３．富山県
弥陀ヶ原台地　立山町
弥陀ヶ原付近をこう呼ぶ事例がありました。
雲雀野台地　入善町
舟見付近。西尾醤油店ＨＰや舟見寿楽苑ＨＰで使われてます。
雲ノ平台地
雲ノ平をこう呼ぶ事例がありました。
上の山台地　朝日町
上の山台地（国民保養地）フィールドアスレチックコースとしての用例が主ですが、別の形で朝日町ＨＰ内での使用例が有るようです。

特記すべきは津波ハザードマップからたくさん拾えたことだと思います。
実は今回は「自治体名and台地」で検索して、引っかかってきたものについて内容を確認・検討して選んでいます。
そうしたら珠洲市と能登町の結果が気になり、「もしかしてハザードマップと関連あるのでは？」と思い確認してみたらビンゴでした。
珠洲市、能登町、穴水町では、「とにかく集落近くの高いところを避難先として指定」する際に地点名に小字や小字の更に下位に来るような通称地名が多く使われており、その中に元来は「地区で細々と使われていた台地の名」も入ってきたのだろうと推測しています。
ちなみに、能登地区の他の市町（内陸の中能登町除く）のハザードマップも見ましたが、七尾市は通称地名は使わず近隣の建物や道路からの位置で場所を指定していたり、輪島市は避難場所が必ず施設（建物、公園など）だったりで、新たな台地の名はありませんでした。
このように全部の市町村でと言う訳にはいかないものの、津波ハザードマップを見ていくと他にも新たな「台地」が見つけられるのではないかと考えています。

[88857]オーナー グリグリ様
ご提案の通り地名コレクションのトップページ説明文に拙ＨＰと、加えてたもっちさんＨＰへのリンクを作成しましたのでご確認下さい。
また、ついでのような形で申し訳ありませんが、更新履歴の８月のところの表示が若干おかしくなっているので、修正をお願いいたします。
そろそろ確認依頼が来てもいい頃ですね。
いつ来ますかねー。

－－－－－
＞落書き帳メンバー各位
[88856]でも書きましたが、もし現地訪問記をまとめページ形式で作って頂いた方がいらっしゃれば、お申し出があれば地名コレクションのトップページにリンクを作成したいと思います。
また、個別記事のみの場合でも、私の担当のコレクションの関係であればコレクションにリンクを作成しますので落書き帳にてご連絡下さい。

＃他の担当者の方も個別記事については同様にご配慮頂ければありがたいですが、具体的な対応はお任せします。

＃＃上記の「確認云々」は機会が来たら詳細をご報告します。

－－－－－
以下は、ついでの個人的な備忘録。
下記について、時間がある時に詳細確認してコレクションへの反映を検討する予定。

小樽入船銀座（小樽市）、帯広花園銀座（帯広市）、帯広東銀座（帯広市）、中央通銀座（江別市）　北海道商店街情報サイトKuLeBaより
二本松市本町銀座（二本松市）　福島県商店街振興組合連合会ＨＰより

仕事の山のうち１つは越えた…と思いつつもどうなるか微妙な状況なのですが、書き物地獄だけは越えたようで、ちょっとは自宅で文章を書く精神的な余裕は増えそう…かな。増えてさせて欲しい…

[88831]オーナー グリグリ様
ＥＭＭさん、夢香山物見櫓の地名コレクション訪問記がいいですね。
ありがとうございます。
実はコーナー自体は平成17年からスタートさせてるんですが、系統立てて回ってる訳でも無く気の向くままに行ったり載せたりしてますし、途中６年間ほどほったらかし状態だった時期もありました。
その後、平成25年頃に「自分の思っているような形に出来そうなフリーのＣＳＳのテンプレートを見つけた」「勢いでドメインを取っちゃった」等々重なってリニューアルしたものの、それからもしばらくは亀の歩みだったのですが…
今年度に入ってからは他のコーナーも含め更新多めになってます（別のコーナーのが厚めですが…）。
「余裕があるからやってる」のでは無くて「余裕が無い時こそ気分転換したくて色々やっちゃった」と言うか、「テスト前に部屋の掃除をしたくなる」みたいな感じ？

地名コレクションの協賛企画ページとして、地名コレクショントップページの説明文から参照されてはどうでしょうか。ぜひお願いします。
ご提案ありがとうございます…が、編集長の個人ＨＰを載っけるのはちょっと気が引けるところもあるにはあります。
ただ、実は訪問記を作成したきっかけは当時ロータリーコレや一音地名コレの担当者だったたもっちさんが現地訪問記を作っていらっしゃったのを見たことでして、「たもっちさんのＨＰの協賛」みたいな感じでのスタートでした。
なので、たもっちさんのＨＰの「一音地名訪問記」「ロータリー訪問記」も併せて参照する形にさせて頂きたいと思うのですが、よろしいでしょうか？

＃なお、もしあらたに情報提供のページを作って頂いた方がいらっしゃったら追加で参照したいと考えています。
ただ、単発記事だと数が増えると大変なので、コーナーとして取りまとめてもらったものとか、ブログ記事にタグ付けして一括りにできるようにしていただいたものとか、いくつかの記事を取りまとめた限りたいと思います。

また、当サイトの参考情報の参考HPにも記載するようにしました。
こちらもありがとうございます。

－－－－－
別途、いくつかのコレクションに対して情報提供したい案件とか提案したい案件とかあるのですが、それはまた改めて。

＞今川焼さん

「台地」コレクション未収録の台地を見つけたのでご案内します。
実はかなり前に撮影した写真を見返していたら見つけたもので、確か撮影当時に「これは投稿せねば」と準備までしたものの、ちょっと忙しい時期に入ってしまいそのまま投稿しそびれていたものでした。
場所は東京都千代田区。
国会議事堂の西側に山王日枝神社がありますが、この日枝神社がある付近の高台のことを「山王台地」または「星が岡」というようです。
撮影した写真はこちらの写真４になります。
千代田区の設置した標柱に記載されていますので、ある程度使用されているものと思われます。
ご検討をお願いいたします。

気がついたら前回の書き込みから２ヶ月近く経ってました。
今年は全体的に忙しめなのですが、特に８月に入って以降いくつかの案件がぶつかって泣きたいような状態に。
そのうちの一つの案件は近々手を離れそうな感じなので（と言うか離したい）、10月はちょっとは余裕が…出て欲しい。
さて、本題です。

＞星野彼方さん

新手の「猫」地名を２つ見つけました。
いずれも地図上には出てきませんが、観光協会ＨＰに記載があるものです。
１つめですが、ＮＨＫ連続テレビ小説「まれ」関係で何かをネット検索していた際にたまたま引っかかったものですが、輪島市内に「猫地獄」なるところがある事を書いたサイトが引っかかってきました。
能登輪島観光情報　輪島ナビ内の鴨ヶ浦散歩道のページにも「猫地獄」の記載があります…が、位置の記載がありません。
他のサイトをいくつか見た結果、場所はこの辺ぐらいのようです。
ストリートビューで見ると棒のようなものが建てられている岩がありますが、それが「猫地獄」だそうです。
そして、この「猫地獄」の情報を探していたら、輪島市内にもう１つ猫地獄がある事が分かりました。
その２つめの猫地獄は輪島市西山町にあるネコ地獄淵。
場所はこの辺ぐらいで、ネコも這い上がれないほどの急な淵、らしいです。
現場に行くと淵の上には表示があるようなんですが、淵まで近づけるかどうかは不明…淵までの道は無いっぽい？

以上２件、ご検討をお願いいたします。
（しかし…同じ市内に２つも「猫地獄」があるってどーゆー事やねん？）

－－－－－
以下はおまけ。
忙しい間の息抜きにチマチマと作ってたら出来上がったので…
以前に情報提供した「猫」地名の現場に行ってきた様子を纏めてみましたので、良かったらご覧になってみて下さい。
白山市・猫ヶ島の弥四郎の大栗
福島市・西坂稲荷（ねこ稲荷）
西郷村・猫神社

何だか領国の多い人ばかり反対してる、と思われそうな感じではあるのですが、私も市盗り合戦のポイントに入門編を含めるのは基本的に反対です。
その理由なんですが…自分の心理を考えた場合、一番の課題は「防衛したいところにいかに石高を積み上げるか」である訳です。
そうなると、少しでも石高が稼げるのなら、多分キープに走っちゃいますね。
（現在は、残解答数に余裕があって、なおかつ一発完答が狙えそうな時だけ入門編を解答してます…前回前々回と凡ミスで一発ならずになってますが）
多分、ほかにもそういう方が出てくるでしょう。
そうなると…入門編のメダルが確定した時点で一般編から解答者が一気に流入しかねない。
想定解数や難易度次第では速攻で売り切れる問も出てくるかもしれません。
そうなると、「入門編をヒントを見ながら考えたい」という方がいた場合に結果的に閉め出してしまうことになってしまいます。
やはり入門編の解説主旨[80665]からすると、「入門編からチャレンジする人が十番勝負に取り組みやすい」ような運用をすべきで、その逆に行きかねない事はしない方が良いだろう、と言うのが反対の主な理由です。

ただ、もしも入門編から挑戦されている方からご提案であったとすれば、何か考えても良いかなぁ…と思わないでもありません。
ただ、その場合でも「あくまで入門編からチャレンジされた方」のみを対象にするのが良いでしょうし、一般編との難易度差を考えるとかなり小さい点数（例えば金２銀1.5銅１以降0.5とか、金１銀0.75銅0.5以降0.25とか）にすべきかな…とか考えたのですが、そうするとそれはそれで運用がかなり面倒くさくなりそう。
ここはやはり、「入門編はあくまで入門編として十番勝負の要領を掴んでもらうためのコースで、いろいろなおまけ要素も込みで楽しむには一般コースへどうぞ」で良いんじゃないですかねぇ。
何と言いますか、いろいろなゲームで体験版というのがありますが、そういうものの中には「難易度低下＋機能制限」になってるものもある訳です。
あるいは、ゲームで１回クリアして２回目に入るとおまけ要素・お楽しみ要素が増える、なんてゲームもあります。
（余談ですが…とあるゲームで、マニュアルの登場キャラクター紹介のページに声優さんの名前が書いてあるのですが、ゲームをやっていても一切喋る気配がない。バグってるのかな？と思いつつゲームを進め、１回クリアして２周目に入ったとたん各キャラが喋り出した、って事がありました）
入門コースは「難易度低だけど機能制限版」、一般コースは「難易度高いけどおまけ要素もありいろいろ楽しめる」、で良いんじゃないなぁ、と思うものです。

問八：川口市

この問も引っ張りすぎた感はありますが、まぁちゃんと確認した上で川口が選べたので結果オーライ。

問七：下呂市

やっぱりアナグラムが解けてなかった…まぁ、そういう見方はせんぞいね、確かに。
そしてどこで答えるかかなり悩んだという。

問五：関市

うわははは、○○に関しては検索してなかった。

問二：珠洲市

ＥＭＭは泣いています、この問題をヒント前に解けなかったことに。
解も全部解りましたが、悩んだ挙げ句どこかで見た解答に…専守防衛解答ばっかりだなぁ。
まぁ、ドツボにハマって思考が迷宮入りしたらこんなモンですわ、はははは（虚ろな笑い）

問三：魚沼市

寝ようかな、と思った矢先に１つ閃きました。
確かにこれは捻りが…

土日も無いほど忙しい、と言うほどでは無いのですが、平日はほぼ頭は回らないし、土日はすぐ寝ちゃうし…（今日は午前中盛大に二度寝）…もうヒント待ちでいいや。

[88289]　かぱぷうさん
加越能三国ならすでに積んだ石高が前田家の最大石高を遙かに上回っております（＾＾；
富山市を失ったのは痛いですが…そのうち何とかなるでしょう。

[88291]　油天神山さん
モンシロチョウならよく効く殺虫剤がいろいろありますぜ。
最近多いのは摂食阻害剤（エサが食べられなくなる）。

[88298]　かぱぷうさん
これは閉所に追い込まんといかん…
応援したい…がそもそも問題が解けないことには如何ともしがたい…

♯なんか雰囲気がいつぞやの「問七解らん同盟」みたいになってきてますな…

[88267]　岡山藩国家老神山油天様
（なんのこっちゃ分からない方は[72972]をご参照あれ）

加賀屋めもドハマリしておりますゆえ急いた訳には参りませぬが、富山や小浜と併せて５年、10年かけて亀の歩みで狙いとう存じます。
さすがに白山市は苦しゅうございますが…
しかし、今回わき上がった最大の野望は「何年かけてでも、金沢市に百万石積み上げる」でござりまする（爆）。
十二万石も損失を出しておりますので、こちらは慎重に、時に大胆に…


※真面目な話、ドハマリしているのは間違いないでする。
正答があれほど積み上がっている問二がピリッとも閃かないので…
単純なドハマリに加え、仕事が忙しいのと夏バテのとリプルパンチで悶絶中。にょろーん（´・ω・｀）

問四：新潟市

[88248]星野彼方さん
にょろーん（´・ω・｀）

夜んべは２時半頃に寝て、11時前ぐらいに起きて、昼飯喰ってブラタモリ見たらそのまま寝てしまって、17時頃まで寝ていたという…

[88176]　hmtさん
富山県での開催は新幹線から自然の成り行きと理解できますが、氷見が選ばれた理由は何だったのかな？
若干うろ覚えな部分を含みますが…
石和の２次会でグリグリさんが富山県を今年の候補地としたい、と提示された時、確か最初に名前が挙がったのは宇奈月温泉だったと思います。
で、「富山県って宇奈月以外に大きな温泉場って無いねぇ」みたいな意見が出たので、私が「温泉場っぽく無くても良ければ、氷見にもホテルや旅館がある程度の数あります」と言う旨のことを言ったんですわ。
そうしたら「氷見良いねぇ、雨晴海岸も近いし」みたいな方向に話が行きまして、それで氷見が第一候補になった…と言う感じだったと思います。
氷見以外に五箇山方面とか立山登山口方面とかも提示しようと思っていましたが、利用できそうな宿がかなり分散しているのでそっち方面はちょっと難しかったかも。

慌てている訳では無いのですが、タイトルの回数は間違えるは、お題を解答するは、コメントに誤字はあるは…餅撞け、儂。

[88100]ほか　ＪＯＵＴＯＵさん
まー積めるところは積んでおくに限るかな、と思った次第です。
私、三十回ぐらいまでは第２グループにいたんですよね。
それが三十四回ぐらいまでにぱたぱたっと領国が増えてトップグループに入ったようで…意図してやった訳では無い結果ですし、意図してやろうとするとかえって妙なことになるかな、と。
富山は…領主歴も短いですしやむを得ないかな（謎）。

問二：敦賀市

共通点は、あるが…

問十：金沢市

多分良いはず…

問九：秋田市

タイトルの回数窯違ってたorz

問六：金沢市

お題は合致する…

お題だったorz

問一（お題解答のため再答）：福井市

問一：富山市

かな？検証し切れてません。

５月中旬以降微妙に忙しくて、なかなか長文に手が付かない日々です。
（資料作成ばっかしなんで、家に帰ってきたら気力が持たない…）
そんな中、「戦国市盗り合戦」がリリースされてからこっち、十番勝負の解答との兼ね合い等々いろいろ考えてました。
だって、私がトップクラスにいるからと言って、わざわざ私の状況を例示して下さる方がいらっしゃるものですから。
（読んでて「自身が同状況なら、自分自身を矢面に立てるべきでは無いのかしら？」と思うたですよ）
まぁそれはともかく、いろいろ考えたんですけど、領地がたくさんあった場合、守り切るのは至難の業ではないか、と言うのが結論でした。
何せ、現在の開催ペースでは「１回あたり延べ10市、年間延べ20市までしか関与できない」訳です
一方で、現在私の領国となっている46市を見ていくと０～２万石差で領主になっている市がかなりある。
自分が出せうる手数では、全市に目を配って守り切るのはのはどうあがいても無理ってものです。
確実に防衛しようと思うと、石高を積み上げるだけ積み上げて、領主狙いの人との差を思いっきり開けるしか無い。
ただ、市盗り合戦のシステムでは「その過程」も可視化されるので、たとえばメダル連発でガンガン積み上げるとか出ないと難しい面はあるかも…そうなると「現時点である程度積み上がっている市」を重視し、そうで無い市は流れに任せるままにするしか無いかなぁ…と思っておるです。

一方、攻める方は…と言うと、０～２万石差で領主狙いや３番手にいる市もいくつもあるので、そういう所を狙っていけば領国の積み上げは可能だと思います。
そういう所を狙っていると「出入りの多い状況」になりそうですし、そればっかり狙って自分の解答選択ロジックを大きくねじ曲げるのもどうかなぁ、と言う感じがします。
それに、狙った市が「なかなか解答になってこない市」である可能性も大いにある訳でして…必ず狙えると言うものでは無い。
また、「領主が射程に入りそうな市」が一個も選べない、と言う状況もありそうです。
（今はまだ良いですが、回を重ねて全市の領主の石高がある程度積み上がると、新規参入した人は領地がほとんど盗れない…と言う事になりそう）

で、考えた結果…「解答選択方法の基本的なところは変えないで、迷った時に市盗り合戦の状況を加味する」のが良いだろう、と言う結論に到りました。
自分の現時点での解答選択の仕方は、大まかにこんな感じ。

１．金沢市が解にあれば金沢市を選ぶ。
２．解として面白みのありそうな市があればそれを選ぶ。
３．石川→富山→福井（→新潟）の順で検証して、解があればそこから選ぶ。
４．あとは何となくエイヤと選ぶ。

ただし、２と３は必ずしもこの順番通りとなっている訳ではありません。
２と３で両天秤の場合もありますし、２をすっ飛ばして３に行く場合もあります。
また、４に行った時点で２に立ち戻る場合もあります。
（メダルが狙えそうな場合はいきなり４状態の場合もあるにはある）

細かいところはともかく、この過程の大まかなところは変えませんが、２の「面白みのありそうな市」の範疇に「市盗り合戦でもう少しで盗れそうな市」あるいは「防衛したい市」が入って来る、あるいは北陸で複数の解があった場合に、市盗り合戦の状況も加味して選ぶ…と言う感じになってくるでしょうか。
あ、あと「1.5．石高が積み上がっている市があれば更に上積みして防衛する」というのが加わるかと。
（話題に挙がった南砺市はもちろんですが、ほかにもいくつか候補が）
と言う事で、基本的なところは変えません…が、盗れそうなら盗りに行く、かも？

－－－－－

ところで、もし自分の現領地を盗りにくる人がいなければ、防衛のことについて頭を悩ませる必要は無くなります。
なので、「他人を矢面に立たせる」「自分の領地を盗らないようお願いする」…のは気持ちは分からないでも無いです。
あんまりやり過ぎると逆効果なような気もしますが…。
だだですね、「お世話になった人の領地は盗りません」宣言はやり過ぎでは無いのかなぁ、と思うのです。
だって、これは裏返しに見れば「宣言した人が誰かの領地を盗ったら、その人は元領主の人を『お世話になってない人だ』と認めた」ととられかねない訳でして。
あ、あれはもしかして「他人が領主の市は絶対に盗りません」宣言だったのかな…

[87899]　オーナー グリグリ様
日程については例年通り11月の勤労感謝の日のある3連休あたりを想定していましたが、もう少し早い時期がよいという意見もあり、いつものように日程アンケートを行うことにしました。
これに関してなのですが、影響の出そうなイベントの情報を。
その勤労感謝の日の連休の１週間前、金沢市で金沢マラソン2015が開催されます。
参加定員12000人（既にエントリーは締め切られ、抽選も済んでいます）。
北陸新幹線開業を記念して初開催されるものです。
初開催、と言う事で当日の予想がつかない部分が多いようです。
既に11月14日は金沢市内の主立った宿泊施設はすべて押さえられている、と言う話もあります。
楽天トラベル等を見る限りは周辺エリア…加賀温泉郷とか、能登とか、富山県呉西とか…には目に見えた影響が出ていないようなのですが、時期が近づいてくると空きが乏しくなってくる可能性がありそうです。
なので、ここの週にする場合はかなり早めに予約をしないといけないかもしれません。

余談ですが、翌日15日のマラソン当日は金沢市のかなり広い範囲で交通規制がかかる模様です。（コース）
この日は観光などで金沢に来るのは避けた方が良いと思われます。

[87882]　オーナー グリグリ様

以前、「日本の歴代市長－市制施行百年の歩み－」と言う冊子を元に40歳未満で就任している市長さんを調べて[79681][83743]でお示ししていますが、実はこれと前後して石川県の町村長さんでの該当事例も調べておりました。
調査をメモったノートが長らく行方不明になっていたのですが、[87650][87777][87777]むっくんさんの投稿に触発されてノートを探したところ何とか見つけたので、思い立ったら何とやらで纏めてみます。

ちなみに、事の発端は拙稿[78862]でお示しした石川県での昭和22年４月の統一選挙の際の新聞記事にあった「３人の青年町村長」のプロフィールを調べたい、と言う事でした。
しかし、何を調べて良いか分からない。
何か良い資料が無いかと思い石川県立図書館の「郷土の図書」のコーナーを見ていたら、北國新聞社が出版した「石川県人名鑑」という本が目に入りました。
どの出版年のものを見たかをメモり損ねていましたが、平成１ケタ台の頃のものだったはず。
これにより何人かの該当者の方の情報が拾えたのですが、掲載されている方は出版時に県政財界等で活躍されている方が中心で、昭和20～40年代に首長をされていた方の情報はこれでは拾えませんでした。
件のお三方の情報は無し。
で、更に図書館の書架を見ていたら、もう少し古い年代のローカルな人名録が数冊置いてあり、その中の「石川県人物辞典（帝都出版新社、昭和42年出版）」という本の中で更に十数名の該当者を確認することができました。
また、任期の確認をするために、関連の市町村史にも当たっています。
以下、確認できた方をご紹介します。

名前	読み	生年月日	自治体名	就任日年齢	就任日	任期
米沢清一		1984(S59).5.7没(74歳)	能美郡寺井野町（能美市）	36～37歳	1947(S22).4.?	3
林孫吉郎	はやしまごきちろう	1907(M40).11.10	石川郡舘畑村（白山市）	39歳4ヶ月	1947(S22).4.6?	2？
西外居	にしそとい	1913(T2).12.16	羽咋郡粟ノ保村(羽咋市）	33歳3ヶ月	1947(S22).4.5	2
〃	〃	〃	羽咋郡羽咋町（羽咋市）	40歳11ヶ月	1954(S29).12.7	2
寺岡幸英		1911(M44).2.3	羽咋郡越路野村（羽咋市）	38歳2～3ヶ月	1949(S24).5.?	2
浜田貞之		1910(M43).3.12	羽咋郡鹿島路町（羽咋市）	37歳	1947(S22).4.6	2?
大山玄一		1908(M41).6.20	羽咋郡上熊野村（志賀町）	38歳9ヶ月	1947(S22.4.6)	2
中村幸教		1920(T9).1.9	鹿島郡田鶴浜町（七尾市）	38歳3ヶ月	1958(S33).4.24	?
坂下俊雄		1908(M41).12.11	鳳至郡門前町（輪島市）	38歳3ヶ月	1947(S22).4.6	1?
出村菊郎		1907(M40).10.22	鳳至郡浦上村（輪島市）	39歳5ヶ月	1947(S22).4.6	1
北川政信		1916(T5).6.24	鳳至郡鵠巣村（輪島市）	33歳	1949(S24).7.31	1
室谷新次		1913(T2).2.6	鳳至郡町野町（輪島市）	34歳2ヶ月	1947(S22).4.6	2
金七竜太郎	きんしちりゅうたろう？	1922(T11).1.26	珠洲郡内浦町（能登町）	39歳3ヶ月	1961(S26).5.?	5
宮野正平		1914(T3).2.15	珠洲郡三崎村（珠洲市）	33歳1ヶ月	1947(S22).4.6	2

以下補足。
米沢清一さんは生年月日が分かりませんでしたが、お亡くなりになった年と年齢は確認できており、そこから逆算すると該当しています。
林孫吉郎さんは、確認した資料（舘畑村史だったと思います）では就任日が昭和22年１月７日になっていました。
おそらく公選制になる前に村長に就任し、そのまま第１回統一選挙で村長に立候補して当選したのだろうと思われます。
西外居さんの就任日は確認した資料（羽咋市史だったと思います）では昭和22年４月５日になっていました。
第１回統一選挙で当選した方でも就任日にばらつきがあるのか、あるいは誤植なのかは不明。
また、羽咋町長としては２期と言う事になるのですが、１期目は昭和29年12月７日から昭和31年９月29日まで、２期目は昭和31年９月30日から同年10月24日までとえらく半端。
１期目は市町村合併の絡みで半端なのだろうと思うのですが、２期目は何でこういう事になっているのかは未確認です。

調べてみて身にしみた事は、紙ベースの資料を当たったとしても歴代町村長を網羅する事は難しい、という事でした。
特に昭和の大合併で消滅した所は絶望的ですし、中には昭和の大合併後に継続した町村でも町村史に歴代町村長が書かれていないところがあったりして頭を抱えました。
（一方で、昭和の大合併で吸収した旧町村の町村長が網羅されていた輪島市史のような例もありましたが）
そして、昔の町村長の氏名や任期は確認できたとしても、今度は生年月日がなかなか確認できないと来る。
生年月日が確認できなかった人で、多分、まだ該当者はいそうな気はするのですが…閉架図書も当たって見ても良いのかもしれませんが…
（生年月日のほか、以外と資料に出て来ないのは姓名の読み方、だったりします。林孫吉郎さんと西外居さんはたまたま確認した資料に出ていましたが、他の方は全滅状態。金七竜太郎さんは多分こちらの会社に関係ある方だと思うので、そこからの推定です）

－－－－－
おまけ。
上で触れた昭和22年の「３人の青年町村長」が該当町村長の一覧に含まれていないのでありますが…
結局３人中２人は生年月日が確認できず、保留となってしまいました。
じゃあ残りの１人はどうなのか？なのですが…実は「記事では当選したと書かれていたが、実際には落選していた」のでした。
新聞紙面のコピーがどこかに紛れてしまってすぐに確認できないのですが、確か田鶴浜町の中村長敬さんだったと思います。
田鶴浜町史を見ても名前が出て来ず（この時、代わりに中村幸教さんが確認できた）、おかしいなと思ってコピーした新聞を良ーく見てみたら、当選者一覧の方には別の方の名前が書かれていたと言う…票が確定する前に記事を書いちゃったのか、情報の伝達ミスか…今だったら大問題になりそうな案件ですが、当該記事が出た日の翌日以降の新聞を確認していないので、どういう顛末になったのかは不明。
ちなみに、拙稿[79681]で書いた
（この前後の記事中にも誤字程度では済まない誤報が見られたのですが…それについてはまた改めてご紹介します）
の誤報がこの件のことでした。
一度書くタイミングを逸してしまったら、種明かしをとんでもない時期にする事に。
思い立ったらすぐ投稿しておけばこういう事にならないのですが…


※追記。
西外居さんの羽咋町長としての任期が半端な件ですが、羽咋市のwikipediaによると西さんの羽咋町長任期途中に市制施行に向けた新設合併を行っており、合併直後に町長職務執行者を１ヶ月弱務め、その直後の選挙で落選した…と言うことのようです。
この場合、町長としての任期は１期が妥当でしょうか？

[87863]　デスクトップ鉄さん
1965年の定期船航路
問七のルールでは渡船も有りなので、富山県にあった如意の渡しも該当すると思います。
高岡市伏木と射水市六渡寺を結んでいましたが、航路と近接した位置に架橋されたことにより平成21年に廃止されています。
渡船の歴史は古く、数百年、あるいは千年以上の歴史があったようです。
歌舞伎「勧進帳」で描かれる「山伏一行に姿を変えた源義経が関を越えようとした際、正体がばれそうになった義経を弁慶が打ち据える事により難を逃れる」という出来事が起きた場所は安宅の関では無くこの如意の渡しである、と言う言い伝えがあります。

ほかにも該当する渡船がまだありそうな気がしますが…どうでしょう？

[87838]オーナー グリグリ様

家庭で取れるであろうコガネムシ成虫の対処法は大体実践していらっしゃると思います。
（以前拙稿[81291]でも触れてますが）

ほかにも考えられる手はありますが、それぞれ一長三短みたいな感じです。

「防虫ネットで木を覆ってしまう」…相手が草本で、成虫自体は食害せず幼虫が食害を起こす害虫や吸汁害を起こす害虫相手だと、ネットの目合が適切であればある程度有効です。
しかし、隙間無くネットで覆わないと虫が中に入ってしまいますし、中に入られてしまうとむしろ虫を天敵から保護することになってしまいかえって被害が出てしまいます。
また、あまり大きい木では作業字体がが現実的ではありません。
さらに、ネットで見かけた実践した方の情報を見る限りでは、ネットの設置の仕方や材質によってはコガネムシは食い破ってしまうことがあるようです。

「忌避剤を使う」…コガネムシでは妥当な剤が無いです。（いろいろ試している例がネットでは出てきますが、使っているものがほぼ黒と言って良い灰色の場合が多い）

「誘因トラップで捕まえる」…誘引される範囲があまり広くないものを使用し、飛来数が捕殺可能なキャパを下回っていれば効果が期待できますが、誘引される範囲が広かったり、飛来数が捕殺可能なキャパを上回るとむしろ虫寄せになってしまい被害が拡大する可能性があります。
また、誘引剤はフェロモンが多いですが、コガネムシの種類によりフェロモン剤も変わってくるので、的確な組み合わせで無いと全く意味をなしません。
飛来しているコガネムシの種類がハッキリしていて、お住まいの町内とかあるいは佐倉市内とかの広範囲で大量に的確なトラップを仕掛けれられるのであればかなり効果が上がるかもしれませんが、部分的に被害が重篤になる危険性もありますし、予算的にも辛いと思われます。

「電灯を取っ払ってもらう」…被害０と言う訳には行かないでしょうが、かなり効果は出ると思います。光量にもよりますが、光源から２５０ｍぐらい離れるとコガネムシの誘因効果が無くなるようですので（参考）、それぐらいまで離してもらうのも有り。
ただ、自分の家の電灯であればさわりようがあるでしょうが、市が設置したものだと実際に対応してもらうのは難しそうな気がします。

「ナツツバキの栽培をやめる」…残酷なようですが、これが一番確実です。
ネット検索したところ、神奈川県のガーデニング業者さんのＨＰでナツツバキのコガネムシ被害の話題に触れていらっしゃるのを見つけたのですが（こちら）、「次から次へと飛んでくるコガネムシ成虫への対応策はほぼ無い、被害多発地区ではシャラの木は姿を消してしまうだろう」…と言った主旨の内容でした。
被害の防ぎようが無い、と言う事です。

と言う事で、コガネムシ多発地帯でどうしてもナツツバキの栽培を続けたい場合、捕殺or薬剤散布して一時的にでも木に取り付いているコガネムシの密度を下げる事を繰り返し繰り返し続けていくしか方法が無い、と言う事になります。
大変申し訳ありませんが、これが精一杯の回答です。

[87728][87729]いろずーさん
たとえどういう理由であれ、一度書き込んだ解答の記事を消してはいけません。
後の判断はグリグリさんがされる事ですが、グリグリさんからはすでにレッドカードが出されていると言うことを覚えておいでですか？

＃今のところは今回程度のタイトル間違いは採点結果に反映されてはいないので、頭を掻きつつ別記事で一言コメントして、元記事はそのまま放っておけば良いのです。私なんか何回記事タイトルの開催回を間違えてることか。

[87720]いっちゃんさん
私のよりも問二の解としては良い解だなー、と思ったのですが。

[87721]いろずーさん
解答状況でご自身の問六の解答がどう採点されているか確認しましたか？
拙稿[87572]で
ご自身もご注意されますよう…
と書いたのの念押しになりますが、今回はお題や既解答を解答してしまい×になってる例が私も含めて多いので、特に１回それをやったのであれば２回目以降は気をつけないといかんです。

七番勝負がようやく投了になりましたので次の作業に移っておりまして、ちょいとその話をば。

[87482]でグリグリさんからＴＢＳテレビ「所さんのニッポンの出番」に銀座コレのデータを提供して利用して頂いた件のアナウンスがあった訳ですが、その際に下のような事も書かれていらっしゃいました。
なお、番組スタッフ側でも調査されたそうで、その結果、当サイトにはない複数の銀座商店街を発見したそうです。後日、メールで教えていただけることになっています。
その後の経過についてちょっとご案内したいと思います。
「銀座」コレの編集担当者である烏川碧碧さんはかなり長いこと落書き帳の書き込みや地名コレクションの編集作業をされていらっしゃいません。
せっかく頂いたデータを活用したいとお考えのグリグリさんから対応について相談を頂きまして、協議の結果、データを私がお預かりして仮の担当者としてコレクションに反映させることになりました。
あと、せっかくなので落書き帳の投稿で情報提供のあった未対応の「銀座」（拙稿[87496]参照）の反映、市町村合併にかかる修正も行うこととしました。
現在、市町村合併にかかる修正と落書き帳の投稿記事の反映は終わらせまして、「所さんのニッポンの出番」のデータの反映に入っております。が…
データのボリュームからして２日ほどで対応できるかな、と思ったのですが、以外と手こずっています。
その理由ですが、まずは烏川碧碧さんが「銀座」を拾う時の基準が他の地名コレクションと比べると独特である事、そしてその基準は断片的にしか書き込みに現れないため収録内容から読み取らなければならない部分が多い。
それから、既収録の銀座にリンクしてあるデータ（地図リンクは一部のみで、商店街の公式ＨＰ、自治体や商工会議所・商工会のＨＰでの紹介ページなどが主）と同程度のリンクを張ろうと考えたら検索・選択にかなり手間取る。
そして一番悩ましいのが、銀座コレと「所さんのニッポンの出番」で「銀座」の収集基準が異なること（銀座コレは「現役で呼ばれている銀座という名称を集める」という感じなのに対して、ニッポンの出番では「商店街として活動実態のある銀座」を集めてある）。
特に３番目が問題で、これらを突き詰めようとすると全内容を見直さなければいけないぐらいの事に発展しそう。
ただ、今回はあくまで仮編集者として対応するつもりなので、基本的には投稿情報＆提供情報の追加を中心に行い、既収録のデータはよほど気になる点のみ修正する…つもりではあります。
それでも、２～３日編集作業に集中すれば終わりそうなのですが、５連休は７番勝負の問四に時間を取られすぎ、平日は長距離通勤してる身なので思ったほど時間が取れない…おまけにこの週末は私も遠出する予定を入れてあり更に次の週末は土日とも仕事の予定。
と言う事で合間合間にチマチマと進めることになりますので、しばらく時間を頂く事になりそうです。

＃データ追加が終わった時点で、もうちょっと細かい話を…纏められたら良いなぁ。

しまった、まだ地雷があるとは思わなかった（´・ω・｀）
まぁいいや、また七尾市で…

問四（再答）：陸前高田市・七尾市

ようやくたどり着いた…気がする。
こんなん、１回迷宮入りしたら出て来られませんて。
佐渡市・輪島市がすっごい罠だった。
それと、私にとってはヒントも全然役に立たなかったし…ブチブチ。
固い解答で投了…でも良いのですが、敢えてちょっと遊んでみます。

問四：喜多方市・大野市

お題や既解答ではここまで○だと言える材料が全く無いのですが、かといって該当しない市からはこれが×だと断定できる材料も無いので…もしこれが×なのであれば、該当しない市の追加が必要と考えます。

[87571] いろずーさん

花笠カセ鳥さんは既に再解答済みです。
ご自身もご注意されますよう…
（自分も含めて、今回は多め？）

なんか今ひとつくっつり来ませんが…とりあえず行ってみる。

問三：伊達市（福島県）・南相馬市

問二：七尾市／氷見市

能越道ができたら近くなった感じ。

問六：七尾市・八代市

何となく良い組み合わせ？

問五：野々市市・筑紫野市

解答済み解答だったので再解答します。

問七（再答）：上越市・佐渡市

問七：新潟市・佐渡市

問一：富山市／金沢市

[87495]　オーナー グリグリ様

銀座コレ未収録で、なおかつニッポンの出番のスタッフの調査にも引っかかっていない銀座がありました。
実はかなり前に発見していたのですが、その頃は既に烏川碧碧さんとの連絡が取れなくなってからかなり経っており、投稿しあぐねているうちにそのまま忘れていたものです。
それは七尾市の通称「銀座町」。
場所はこの辺り。
ストリートビューを見てみると、小路の入口に「ようこそ　銀座界わいへ」と書かれた看板が建っているのが確認できます。

このほか、過去に落書き帳に投稿されているコレクション未反映の「銀座」が多数ありました。
「銀座　コレ」で記事検索した結果では、[48951][49732][49876][49876][50144][51420][57274][62037][63909][63926][75368]で投稿されているものが未反映です。
（かつて「銀座]と呼ばれていたところを含む）
まだあるかもしれません。

[87416] オーナー グリグリ様
十番勝負トップメニューからは最新開催回終了時点でのページへのリンクにしていますが、各開催回終了時点での領国編・領主編の一覧ページも用意しています
各回の分を順に見て行くと、興味深い事が分かります。それは…

・東かがわ市は、一時期ＥＭＭが領主だった
・金沢市は、一時期かぱぷうさんが領主だった

３月に入ってから仕事がビミョーに忙しかったのですが、１７日は丸１日お休みがいただけました。
そこで、北陸新幹線に初乗車してきました。
はくたかで金沢駅から上越妙高駅まで行き、そこからはくたかで黒部宇奈月温泉駅、更にはくたかで新高岡駅に行き、最後はつるぎで金沢駅まで戻ってきています。
最初は長野駅まで行って昼飯に信州そばを食べて帰ってくるつもりだったのですが、上越妙高駅を乗り越すと特急料金がグンと上がるので、上越妙高駅で折り返しました。
昼飯も信州そばからタレカツ丼に変更。
乗車した感想ですが、金沢市～上越市間はこれまで何度も特急で行き来してますので、それだけに時間の短縮具合を実感しました。
最速の特急（金沢－高岡－富山－直江津）で２時間チョイだったのが、各駅のはくたかでも１時間５分。
以前なら金沢駅を出て、一寝入りしたら直江津…と言う感じでしたが、寝てる暇も無いくらいでした。
と言うか、初乗車と言う事もあり寝るのが惜しかっただけですが（＾＾；

さて、上越妙高、黒部宇奈月温泉、新高岡の各駅では次の新幹線が来るまでの間を利用して駅のごく周辺だけですが散策しています。
平日だから混んでは無いだろう…と思ったのですが、各駅とも意外と人手がありました。
よくよく見ていると、お歳を召した方が多い感じ。
近所の駅を見物に行くのに、土日は混むだろうから平日に来た…と言うところでしょうか。
まぁ私も同じ発想ですが。
上越妙高駅と黒部宇奈月温泉駅では、改札の係員のいるところに来て「ここから中には入れるのか？」と言う旨の質問をしてる方を見ました。
改札の手前の目立つところに「見学を希望される方は自動販売機で入場券をご購入の上、自動改札機からご入場ください」とか張り紙すれば良いのでは？とも思ったのですが…自動改札自体が初体験の方も多数来場しているようで、駅員さんも大変だなぁと思ったところです。
（開業日の１４日も、金沢駅では入場券を買うのに長蛇の列ができてましたし、自動改札で家族の分の入場券を全部突っ込んだ人がいたとか、まぁ色々あったようです）
駅周辺については、上越妙高駅は更地に取り囲まれてる状態ですが、黒部宇奈月温泉駅は集落とはくっついている状態なのでそう淋しくは無い感じでした。
新高岡駅は市街地とはくっついて建ってますし、すぐ南にでっかいイオンもあったりするのでそれなりに賑やかな感じ。
いずれの駅も２～３年経つとまた眺めが変わっているんだろうなぁ。

そして、金沢駅に帰ってきたら、まだ退勤時間帯でも無いのにやたらと人が多いのにビックリ。
駅に附属するショッピングモール・金沢百番街がリニューアルした影響もあるのでしょうが、みどりの窓口や切符の自動販売機も行列でしたので、やっぱり人出が多いようです。
多分、しばらくはこんな感じなんでしょう。

すみません。また気になるところが目に付いてしまいました。
領主編で、領国化率でソートするとスピカさんが200.0％でトップに来ます。
？？？と思って各データを見ると、獲得石高が３万石で、領国石高が６万石。
ルール上、領国石高は獲得石高を上回る事は無いはずなので、これは誤答のマイナス分が領国石高に反映されていないものと思われます。
確認をよろしくお願いいたします。

（指摘した点を修正して頂いたためこの記事を削除しましたが、[87402]との整合性を取るため記事番号だけ残しておきます）

[87386]を書き込んだ後、さすがに眠気の我慢も限界に来て寝てしまいました。
北陸新幹線の一番列車が発車する様子は、後で録画した番組で見よう…と思っていたのですが、何と５時５５分頃に目が覚めてしまいました。
目が覚めた理由は、ヘリコプターの音のせい。
ツイッター情報によると、テレビ中継のヘリコプターが６機ほど飛んでいたとか。
うちは線路に近い訳では無いのですが、比較的低空で飛んでいたようなので結構な音がしていました。
でもおかげで金沢発の一番列車・かがやき500号が出発する瞬間のテレビ中継をリアルタイムで見る事ができました。
そして、午前中は新幹線開業の特番だらけ。
テレビだけで無く、ラジオもそうでした。
映し出される金沢駅は「ここはどこじゃ？」と思ってしまうぐらいの人波。
その様子を見ていたうちの親父がぼそっと一言、「盆正月やな、こりゃ」。

ツイッターでもこれに関するつぶやきをしましたが、もしかすると「うちの父が『盆と正月が一緒に来たようだ』と思った」と捉えた方がいたかもしれません。
実は、ほんのちょっと意味合いが違います。
かつて、加賀藩は藩内の町や村では、産土神社の祭礼を除いて定期的に祭礼を執り行う事を禁じていました。
特に、金沢の町や周辺の村々ではかなり徹底されたようです。
これは、かつての一向一揆をおそれて執られた政策であるとの事。
しかし、あまり押さえつけると不満が溜まる。
そこで、前田家に吉事があると金沢の町を挙げて「盆正月」なるお祭りを開くようになりました。
町々が作った作り物・細工物を競い合ったり、獅子舞や祇園囃子演じられたり、２～５日の間様々な出し物が行われて、かなり賑やかなものだったようです。
1723年（享保８年）から1870年（明治２年）不定期に41回行われたそうですが、時代が下ると個々の出し物は各町々の祭礼で演じられはしているものの、盆正月という行事の事は語られる事も無くなり、古文書の中の出来事となっていました。

転記は2010年に公開された映画「武士の家計簿」が公開された事。
この映画の中で「盆正月」の様子が描かれました。（メイキング映像）
これに触発されたのだったかどうかは忘れましたが、その翌年の2011年から、金沢市で毎年６月に開催されている百万石まつりで、メインイベントである百万石行列が行われた翌日に、この「盆正月」を再現した行事が行われるようになっています。
参考１、２
この百万石まつりの「盆正月」では造り物の展示や、子ども御輿、獅子舞、奴行列、太鼓、三味線、民謡の上演などが行われ、江戸時代に行われた「盆正月」の雰囲気が再現されております。

さて、話を元に戻して、今日の金沢駅。
新幹線開業記念式典に加え、北陸新幹線で金沢を訪れた人々の歓迎をするためのイベントが行われておりました。
和服美人やご当地キャラによるお出迎え、駅コンサート、加賀鳶のはしご登り・加賀や能登の獅子舞・山代大田楽・御陣乗太鼓の実演、民謡の演奏、大茶会、等々。（詳しくはこちら）
北陸新幹線にのって金沢に訪れた人だけで無く、新幹線開業日を体感したい見物客も多数訪れており（私も夕方にチラッと覗いてきました）、まさに前述の「盆正月」を彷彿とさせる様相でありました。

今後は新幹線開業やそれに伴う並行在来線の経営分離がどのような影響を及ぼすか、それに対してどうしていくか…と言う事を考えていかなければいけないのでしょうが、それはそれとして…今日の様子は地元民としても記憶に残る１日でありました。
実際に北陸新幹線に乗車するのはほんのもうちょっと先になりそう。

ここ２週間ほど、年度末関連の仕事と、年度末はあまり関係ない仕事が一杯重なって結構凄い状態であります。
加えて１５日の日曜日は仕事の関係の用事でほぼ丸一日七尾に行かなきゃならなかったりで、１４日の土曜日は貴重な安息日と言う事になってしまいました。
そもそも現在の仕事場が七尾なもんですから、北陸新幹線の開業準備段階にから無用な事とはあまりご縁がありませんで…１４日はテレビの特番で北陸新幹線に接する予定でした。
ところが、１３日は会社の退職者の方の送別会が金沢駅の近くでありまして…終わった後で潟町方面にのみに行く方もいるのでそっちに引っ張って行かれる可能性もあったのですが、そういう話が出なかったので、北陸新幹線開業前夜の金沢駅を見てきました。
１３日はいろんな列車のラストランが相次ぐ事からそれを見に来た方もそこそこいましたし、駅周辺のホテルや居酒屋等々は年度末と言う事で送別会が多数開かれていたらしく（我が社もそうだ）その帰りとおぼしき方もたくさんいる、と言う事で独特な雰囲気が醸し出されていました。
まぁそれ以前に改装後の金沢駅に初めて行った（前に行ったのは年末年始、まだ改装工事中でした）ので、そもそも駅の変わりようにビックリしたのでありますが。
（初めてと言えば、金沢で新幹線を見たのも１３日が始めて。既にホームにＷ７系が停まってました）

そしてもう２時間ほどすると、金沢発東京行きかがやきの一番列車が発車します。
１４日は金沢発着の新幹線のかなりの本数が満席となっていますし（さすがに全車両とは行かなかった）、ほぼ丸一日、金沢駅やその周辺でセレモニーやイベントが行われている…と言う事で、新幹線に乗って金沢に来られる方と、見物客とで金沢駅は人出が凄い事になると見込まれています。
金沢駅周辺の交通規制と臨時駐車場の案内がかなり早いうちから出されていますが、臨時駐車場が設置される場所が石川県庁と東金沢駅付近というエラい離れた場所である辺りからも、かなり強烈な渋滞を予想しているものと思われます。
そういうことなので、１４日はテレビで開業当日の様子を見ておこう…と思っているのですが、テレビはテレビで偉い事に。
ローカル枠の特番も多数組まれていますし、全国ネット番組でも新幹線の話題が多数で、特に午前中は新幹線だらけ。
全部一度に見るのは不可能なので録画できるだけ録画してやろうと思ったのですが、１０時台は民放４局＋ＮＨＫのすべてでローカル枠の特番が放送される事になってまして…私の家の録画環境では同時録画可能なのが最高４番組まででして、一部はあきらめざるを得ません。
それでも可能な限りは見てやろうと思ってます。（でもこの時間まで起きてたので、録画できた番組を時間がある時においおい見ていく事になりそう）
振り返ってみると１月以降北陸新幹線がらみの番組や、北陸を扱った番組がポツポツと放送され、２月末頃から一気に増えた感じでしたが、テレビ番組表を見る限りは１５日で一段落する感じ。
真のスタートはそこからなのでしょう。
でもとりあえずは、今日の様子を地元民として脳裏に記録しておきたいと思います。

※アルコールが抜けきってないまま書いた結果、とりとめの無い文章になってしまいました。

例年どおりと言えば例年どおりですが、年度末の繁忙期に突入しております。
加えて年度末は関係ない案件も抱えておりまして、仕事の方は書き物だらけ。
通勤距離が長いこともあり、平日は帰宅すると眠たくて仕方ない状態。
土日もちょっとするとすぐ眠くなる有様でして（先週はある事をしていたらそれだけで力尽きた）
とりあえず、取り急ぎ回答が必要なものを。

[87345]　オーナー グリグリ様
上記以外にも自治体名が更新されていないコレクションがそれなりの数あると思いますので、何らかの基準でシステム的に更新してしまうことを考えましょうか。
2009年３月30日の市町村合併以降、消滅した市町村名のコーナー内検索結果を示していますが、この一番最初に提示したものを再確認するとここで既に市町村合併前の名前になっているものが残っているようです。
おそらく、それ以前の市町村合併がらみの未修正データもあるものと思われます。
そうなると、１つのコレクションデータの中に未修正の旧市町村名があるかどうかを一発でチェックできるようになると作業は進めやすいと思います。
ただ、自動抽出した場合、旧市町村名を敢えて残してある場合だけで無く、「○○郡××町→△△市××町」となっているものも引っかかりそうなので、システム的には半自動（該当しそうな所が反転するとか）でないと不具合が多発すると思われます。

編集者が実質的に作業中断しているコレクションについては、編集長権限で更新作業を行う方向で検討しませんか。
これに関しては、例えば○年間更新が無いコレクションと言った形で年限で優先して追うのが良いのか、１回全部スベーッとチェックしてしまうのが良いのか、どちらが良いか…ですね。
あともう１点、以前から編集長としてこの件を対応するのを躊躇している理由にかかる部分の対策があった方が良いかな、と思います。
地名コレクションのシステム上の生データだけで管理している方なら良いのですが、個々人のローカル環境にデータを置いている人の場合、編集長権限で編集されている事を気付かずにデータを上書きして元の状態に戻ってしまう可能性がある件です。
例えば、コレクションの説明文に一言書き加えるのも手ですが、これも見落とす可能性はありそうです。
別の手として、編集長またはオーナーが編集作業を行ったコレクションについて、担当者の方が編集画面を開こうとした時にその旨が分かるものを表示できるようにできないでしょうか？
例えば、編集長やオーナーの権限で編集した場合に担当者にコメントを書きこむと、担当者がコレクションの編集管理ページを開こうとするとまずそのコメントが表示され、ＯＫボタンを押すと編集画面に進めるようにする、とか。
コメントでは無く、編集日時のみを自動取得してそれを表示するようなものでも良いかもしれません。
私やグリグリさんが担当者のコレクションは別に不要な気もしますが、そこら辺をシステム的に判別するのもめんどくさそうなので、システム的には一律でコメントを残せるようにし、併せてコメントを残す残さないを選べるようにすると良いかもしれません。
細かいところはもうちょっと考える必要は有りそうですが、ご検討頂けないでしょうか。

[86820][87181]スカンデルベクの鷲さん
遅くなってしまい大変申し訳ありません。
「十丁目以上」で登録しておきましたのでご確認ください。
（町名字名としては漢字となっている場合が多いので、「10丁目」では無く「十丁目」表記としました）

[87277]　オーナー グリグリ様
ご指摘ありがとうございました。
２回とももう１つの案件に気を取られてしまい、そのまま失念しておりました。

[87272]倉田昆布さん
実は福島県と平行して愛知県の小字も調べてました。
拙稿[87267]で名古屋市の事例を挙げたのはその予備調査の時にたまたま見つけたものです。
その後、名古屋市境から始めて他の市町境を調べていったらエラい事になりました。
名古屋市の区境はまだ本格的に調べていないのですが、とりあえず別の県に移ろうと思います。

－－－－－
＞オーナー グリグリ様
と言う事で、愛知県の市町境の小字を調べた結果をご案内します。
方針として「１文字一致は確実そうなものだけ拾う」「川を挟んで川原・河原を含む地名が隣接しているものは拾わない」と言う事にしたのですが、それでも下記の通り。
多分網羅はできていないだろうと言う事と、市町の並び順が順不同である事をご了承願います。

名古屋市名東区猪高町大字上社井堀／長久手市井堀
名古屋市中川区戸田明正一丁目～三丁目／あま市七宝町伊福戸田境
刈谷市野田町北菰神／安城市美園町東菰神
知多市釜が谷一丁目・二丁目／東海市養父町鎌ケ谷
東海市富木島町東長口・富木島町西長口・富木島町新長口・荒尾町長口／大府市長草町上長口・長草町下長口
日進市米野木町百々／東郷町諸輸百々
日進市米野木町三ヶ峰／みよし市黒笹町三ヶ峰
豊田市浄水町下三戸口／みよし市福谷町上三戸口
豊田市駒場町高場／知立市山屋敷町高場
豊田市和会町西八幡／安城市里町八幡・里町八幡山
豊田市畝部東町押廻／岡崎市北野町押廻
豊田市幸町河原／岡崎市細川町下河原・細川町中川原・細川町上河原
豊田市加茂川町石飛／岡崎市川向町井シトビ
豊田市長沢町冷畑／岡崎市大柳町冷畑
豊田市長沢町上前田／岡崎市大柳町上前田
豊田市黒坂町水別上／岡崎市桐山町水別
岡崎市竜泉寺町笹口／幸田町長嶺笹口
岡崎市中島町後畑／西尾市上羽角町後畑
岡崎市中島町東追訳／西尾市上永良町東追訳
岡崎市中島町西追訳／西尾市上永良町西追訳
岡崎市福桶町高畑／西尾市東浅井町高畑
西尾市南中根町荒子／安城市城ヶ入町荒子
豊橋市下五井町笹見原／豊川市小坂井町笹見原
豊橋市石巻小野田町沖／豊川市三上町沖
豊橋市石巻萩平町釜石／新城市富岡釜石
豊橋市石巻萩平町猫薮／新城市富岡猫薮
豊川市東上町本宮山・上長山町本宮下／新城市作手保永本宮・川田本宮・川田本宮道
弥富市佐古木一丁目～七丁目／愛西市善太新田町佐古木前
津島市高畑町／愛西市見越町高畑
あま市本郷／大治町花常本郷西
稲沢市目比町山浦／あま市蜂須賀山浦
稲沢市目比町／あま市蜂須賀目比前
稲沢市平和町塩川／愛西市六輪町塩川
稲沢市下津下町・下津町／清須市下津町
稲沢市稲島町二ノ宮／一宮市大和町於保二之宮
稲沢市生出東道根町・生出西道根町／一宮市萩原町築込道根
稲沢市生出○○／一宮市萩原町築込生出浦
稲沢市生出河戸町・西島町市助河戸／一宮市萩原町築込河戸
清須市春日白弓／北名古屋市沖村白弓
一宮市丹陽町伝法寺北野田・丹陽町伝法寺東野田・丹陽町伝法寺西野田／岩倉市北島町中野田
一宮市丹陽町三ツ井下寺田・丹陽町三ツ井上寺田・丹陽町三ツ井東寺田／岩倉市北島町寺田
一宮市千秋町加納馬場長福寺／岩倉市石仏町長福寺
江南市山尻町○○／扶桑町斎藤山尻境
岩倉市大山寺町／北名古屋市徳重大山
岩倉市大山寺町生田／北名古屋市徳重生田（非隣接）
東浦町緒川西釜池・緒川中釜池・緒川東釜池／阿久比町白沢上釜ヶ池・白沢下釜ヶ池
美浜町奥田芋沢／南知多町内海芋沢
美浜町野間野田／南知多町内海野田奥・内海野田口

あと、福島県で更に１件発見しました。

郡山市西田町鬼生田八幡／本宮市糠沢八幡

[87269]オーナー グリグリ様
自治体名、町名、大字、小字のどのような組み合わせでも採用します。そもそも、それらの区別があいまいのものもありますし。
了解しました。ではそういう方針で探してみます。
とりあえず、先の投稿の後で福島県を更に探したらまだそこそこの数が出てきたので、その結果をご案内します。

郡山市野田神鳴／須賀川市仁井田神成
白河市米村道北／西郷村米（非隣接）
白河市白坂勝負沢／西郷村小田倉勝負沢
白河市大坂山／西郷村小田倉大坂
白河市大信豊地土生／西郷村長坂土生
白河市本沼豆粉坂／泉崎村泉崎豆粉坂
白河市小田川礼堂／泉崎村泉崎礼堂・泉崎村太田川上礼堂・中礼堂・下礼堂（隣接非隣接は要確認）
白河市大信中新城芹沢／天栄村小川芹沢
矢吹町西長峰・東長峰／泉崎村泉崎長峯
矢吹町東川原／玉川村小高向川原
鏡石町河原／玉川村中下大川原・中上大川原

追記：
中通りしか見ていないので、会津や浜通にまだ残っている可能性はあります。
あと、小字についてはMapionでも1/3000で詳細図が出てくる辺りで無いと探しづらく、そういう所を探した結果であるため中通りでもまだ該当事例がある可能性は有ります。

追記の追記：
２件追加します。
白河市鶴巻・鶴巻山／西郷村長坂鶴巻
二本松市馬場平／大玉村玉井馬場平

[87265]オーナー グリグリ様
拙稿[86441]で情報提供した自治体越えの地名の採用ありがとうございました。
「参考」として挙げてみた大字－小字、小字－小字の組み合わせについても採用して頂いた訳ですが、その後ちらちらと地図を見ていると、これらの組み合わせはまだまだ出てきそうな感じです。
どこまで提示したものか、ちょっと悩ましくなってきました。
検討のためにもとりあえずピックアップしてみるのが良いでしょうか？

町名大字名同士の組み合わせも見つけましたので、とりあえずそちらをご案内します。
名古屋市天白区相川一丁目・二丁目／名古屋市緑区相川一丁目～三丁目
名古屋市天白区久方一丁目～三丁目／名古屋市緑区久方三丁目
名古屋市天白区鳴海町／名古屋市緑区鳴海町（非隣接、団地造成で新たな町名が作られた後に取り残された町名？）
名古屋市昭和区八事○○／名古屋市天白区天白町大字八事

＞今川焼さん
コレクション未収録の半島を見つけましたのでご案内します。
先日行った「松原」コレの更新の際、各都道府県が指定した名勝について調べていたところ、福岡県のＨＰで「鼻栗瀬と鼻面半島」が県指定名勝に指定されているのを見つけました。参考（pdfファイルの６ページ目に記載あり）
ただし福岡県ＨＰには詳しい情報が出ていません。
なので、ネット検索で更に調べてみたところ、新宮町にある相島の東部の海に突き出した高台が鼻面半島でした。参考
また、この相島の鼻面半島について調べている中で見つけた情報ですが、コレクション収録済みの愛媛県の西海半島の別名が鼻面半島であるようです。ただし、その旨記載されているのはコトバンクのみですので情報としてはちょっと弱いかもしれません。
以上、新規１件と追加情報１件、ご検討方よろしくお願いいたします。

－－－－－

以下おまけ。
先日の「松原」コレの更新では萩市大井にある「阿武の松原」を追加していますが、この松原、思わぬ経緯で見つけました。
見つけたきっかけは、実は[87226]ＪＯＵＴＯＵさんの「横綱はどこの人？」の記事。
ここからどう繋がるのか、ですが…記事を見ながら、石川県出身の横綱のwikipediaを見ていたら、第６代横綱・阿武松緑之助の項に萩市大井の「阿武の松原」の事が書かれていた、と言う事でした。
ただ、先に掲載していた萩市・菊が浜の「阿武の松原」の情報を拾った際も、この阿武松緑之助のwikipediaを見てるんですね。
その際には萩市大井の「阿武の松原」のことは書かれていなかったはず（書かれてたらその時に収録しちゃいますな）…と思いwikiの編集履歴を確認してみたところ、大井の「阿武の松原」の情報は2010年頃に追加されたようでした。
wikiは記載内容が変わることがあるとは言え、それを意識的に追えるかというとなかなかそうも行かないというのが正直なところでして、今回はＪＯＵＴＯＵさんに良いきっかけを頂きました。

[87181]　スカンデルベクの鷲さん

大変申し訳ありませんが、その物件は[60565]牛山牛太郎さんにご紹介頂いております。
ロータリーコレクションの分類方法の変更に関してもう一歩方針を固めきれないところがあり、追加をストップしているところであります。
そのため、未追加の案件がまだいくつもありますので、ロータリー関連の投稿に際してはコレクションページの確認に加えて落書き帳の記事検索による確認も併せて行っていただくようお願いいたします。

－－－－－

ロータリーコレの分類方法の変更に関しては、終点ロータリーの扱いが今イチ決断しきれず方針確定できずにおります…

おおう、既出の確認が十分でなかった。

問Ｂ（再答）：上越市

一般コースが完答できてるはずなので、入門コースも行っちゃう。
昨年夏のようなおタコな事はしないように気をつけねばねば…

問Ａ：金沢市
問Ｂ：大野市
問Ｃ：調布市
問Ｄ：倉敷市
問Ｅ：七尾市
問Ｆ：福井市
問Ｇ：南砺市
問Ｈ：福島市
問Ｊ：二本松市
問Ｋ：甲府市

追記…今気付きましたが、一般コースの解答のタイトルがすべて「三四十回」になってましたorz
（オートコンプリートで出てきた過去のタイトルを直す時に、「三」を削除し忘れた）
３４０回目は…１５０年ぐらい先の事ですなぁ…

問五：相馬市

この事象は注視していなかった（近くまでは行った）…しかもアナグラムを解き損ねて数時間の遠回りorz
（そもそもヒントのアナウンスを見逃していて、ヒントが出ているのに気付いたのが今日夕方）
でもこれで十番勝負は３６連続完答（ペアシティ・クイ図も入れると４１連チャン）となる、はず。

問七：二本松市

日曜に頭痛さえ出なければもっと早く解答できたような気がする…

問一：金沢市
問二：新潟市
問三：八幡平市

いっちゃん学園時代を思い出して泣けてきます。

問九：かすみがうら市

あーんもう。

深く考えすぎた…

問六：土岐市

問八：金沢市

数えてないので自信なし。

問十：かほく市

で良さそうな。

あけましておめでとうございます。

問四：尾道市

早朝からお出かけするので（６時８分のはくたかに乗ります）、寝ないためも兼ねた書き込みです（＾＾；

[86836]　オーナー グリグリ様
[79681][83743]でＥＭＭさんが確認された1984年当時の「日本の歴代市長－市制施行百年の歩み－」全３巻のような資料の発掘が必要ですね。
実は、「日本の歴代市長」で市長のデータをさがした際、併せて石川県の町村長で該当している人を調べています。
（メモをどこかに埋めてしまったので書き込み損ねていますが、でてくれば投稿します）
しかし、町村長の調査は困難を極めました。
市長は良い資料が有った訳ですが、町村長は絶望的にデータが無いのです。
石川県立図書館で調べた限り、戦後の町村長を網羅的にまとめた資料は、県内だけに限ってもありませんでした。
町村史（旧町村のものも含む）を見ても、歴代町村長の名前までは分かっても年齢まで書いてない事が非常に多い。
（しかも旧町村の町村史が全部有る訳では無い）
それと、昭和22年４月７日付北國毎日新聞で公選制になって最初の市町村長選挙の結果を調べてはいますが、この新聞では石川県内の町村長は数が多すぎるためか名前しか出ていませんでした。年齢が分かるのは、別途記事中に取り上げられた数名だけ。
で、書架にあった旧町村の町村史と昭和３０年代ぐらいの人名録を見て初当選と生年月日を付き合わせる、と言う事をしました。
当然、網に引っかかる人は限定的で、年齢が該当している人はさらに少ないです。

調べた経験から言うと、昭和の大合併後に残った町村であれば町村史で町村長の就任日を調べ、新聞で選挙の記事を調べればある程度調べが付きそうです。
昭和の大合併以前はの町村は歴代町村長が追いづらく、新聞も年齢という点では当てにならないです。
なので、町村長について該当者を網羅するのはなかなか難しいと思います。

[86823]　スカンデルベクの鷲さん
おそらく２つの症状が出ているものと思われます。
１つめは、地名コレクションの定義リストを元にトップページが自動生成される際のhtmlないしはcssがおかしくなっているようで、これにより説明文と右側の各種情報の表示がおかしくなっています。
トップページが今の形式になってから、定義リストをさわるのは初めてだったような気がしますので、それで今まで見えていなかったバグが発現したのかもしれません。
もう１点は、編集画面に行く際の認証システムの方で現ニックネームと担当コレクションが紐付いていないと言う事のようです。
定義リストの担当者名が変更された際に作業ファイルの担当者名がうまく変更されていないような気がしますが、別のところにバグがあるのかもしれません。
いずれにしてもシステム回りでトラブルが発生しているようですので、グリグリさんの対応をお待ちください。

＞オーナー　グリグリ様
お手数をお掛けしますが、地名コレクショントップページの表示、「佐藤」コレと「しめ」コレの作業ファイルの担当者名、定義リストを基に地名コレクショントップページや各コレクションの担当者を修正するところのシステムについてご確認をお願いします。

[86820] スカンデルベクの鷲さん
地名コレクションの定義リストのニックネームを修正しました。
現在は問題なくトップページが開くようになっていますのでご確認をお願いします。
（キャッシュが残っていると訂正前の画面が出る可能性が有ります。その場合はトップページを再読み込みしてください。）

＃地名コレクションのトップページが今の様式になって以降、編集者の方がニックネームを変更されたのは初めてなんですね。
エラーメッセージを初めて見ました。

解答編を書こうと思ったら先に[86774]白桃さんにご紹介頂きましたが、[86754]で試しに検索した「地名」は「明治」でありました。
細かく見てはいませんが、使用事例のかなりの割合が年号としての使用だと思われます。
なので、同記事で述べた「増やした方が良い除外条件」と言うのは「年号と合致するもの」、だったのですが…
改めて考えてみると、記事中で使用事例が特に多そうなのは明治以降。
そのうち、大正と昭和は条件１で除外されるため、同様のことが言えるのは「平成」のみと言う事になります。
（町字名にはあるので対象内）
んで、こちらも数えてみました。
条件をそろえるために[86754]以前の記事について数えてみたところ、結果は3593件。
実は数える前は平成が明治より多いのでは無いかと思っていたのですが、実際には明治の方が多かった、と言う結果でした。

ちなみに本記事のタイトル、○○に入るのは平成…なのですが、明治に関しては使用事例として大学名もある訳でして、そういう方向から考えると○○には「慶応」も入れてみたくなります。
「年号」コレクションによると慶応は町字名にあるので対象内、と言う事で検索してみたところ、結果は105件。
この勝負では明治の圧勝であります。
その他の元号で、白桃さんの条件に合致し、100件越えそうなもの…でいくつかピックアップして調べたところ、天文（120件）、文化（1505件）、天保（247件）は当てはまりました。
天文は元号とお空の方の天文と鹿児島の天文館、文化は文化財や文化遺産等々、天保は天保山と天保郷帳と言ったところが主な使用事例のようです。
それ以外の白桃さん条件に合致する元号で100件行くのは無さそう…全部調べてないので意外なものが当てはまっている可能性は捨てきれませんが…

二次会は午前１時過ぎにお開きとなりました。
それではオヤスミナサイ。

書き込み係・ＥＭＭ

二次会進行中でーす。
○×クイズ進行中ナリ☆

書き込み係・ＥＭＭ

ＪＯＵＴＯＵさんのご発声で、オフ会一次会は締めとなりました。
パンフレットの片付けが…（謎
書き込み係・ＥＭＭ

オフ会一次会進行中でーす（^_^）V
書き込み係・ＥＭＭ

[86750] 白桃さん
[86752] 右左府さん

私も「かなり反則くさいが、一応１～５には当てはまりそう」な地名を思いつきました。
試しに検索してみたところ、現時点で３９５２件の記事が引っかかりまして…ただ、これも使用事例のほとんどが地名では無いです。
おそらく、除外条件をもう１つ設定した方が良いのかも？
（それは何かは、オフ会にて…）

追記：
金沢は昨日の午後１時頃にはみぞれの降り始め程度だったものが、４時過ぎにはそこら中が雪で真っ白になっており焦りました。
（スタッドレスタイヤが買い換え時期で、昨日の夕方に車屋に車屋に行く約束だったので、積雪時点でまだノーマルタイヤだった）
今のところ積雪３cmぐらいかな？風は吹いていないようなので、オフ会に向かう足は、何とか問題は無いのでは無いか…と思いたい。

昨日は沖縄県知事選挙を始めいくつもの選挙があった訳ですが、石川県では白山市長選挙が行われました。
実は白山市長選挙は２回続けて「松任出身の現職」ＶＳ「旧郡部出身の新人」という構図になっています。
前回は現職の作野広昭市長が前美川町長の竹内信孝氏を１万票以上の大差で破って当選しているのですが、今回は逆に白山麓出身の前県議・山田憲昭氏が作野市長に７千票近い差を付けて初当選しています。
作野市長は初当選後積極的に行政改革を進めてきたのですが、その一端として旧郡部の様々な施設を廃止・縮小しており、松任と旧郡部の格差が拡大していると言う声が聴かれます。
（余談…多方面で有名であった「美川　県一の町」の看板を撤去したのも作野市長）
今回の選挙結果はその不満が票として顕れたものと捉えられています。

さて、新聞等で初当選した山田憲昭氏の経歴を見ると、「旧吉野谷村長や県議５期を務めた」とあります。（参考）
お歳は現在63歳とのことなので、村長としての経歴次第ではもしかして？と思い確認してみました。
吉野谷村のwikipediaによると、山田氏は昭和63年10月10日に吉野谷村長に就任しており、２期目の任期途中である平成７年３月10日に村長を辞任しています。
（その直後の石川県議会議員選挙に出馬し初当選）
山田氏の公式ＨＰに書かれている生年月日と付き合わせると、吉野谷村長就任時は37歳ちょうどとなります。
と言うことでグリグリさん、「若年で当選した首長一覧」への追加をお願いいたします。
なお、山田氏の白山市長としての任期は12月５日からです。

さらに余談。
これで白山麓旧５村のうちの４村にお一人ずつ該当者がいることになります。
残る１村…尾口村に該当する方がいなかったのか、もう１回調べて見ないといけない気がしてきました。

問三：福島県福島市

ようやく福島市が選べた。
でもこのお題、図示するポイントをどう決めれば良いのか悩ましいような…

問五（再答）：福島県南相馬市
夜んべはお題と解答の中の２つを見ただけで少々別の方向に行ってしまいました。もうちょっと詰めていれば…
お題と正答からすると…ここもたぶん大丈夫だべした？

問五：福島県郡山市

お題の中の１つが若干？？？だったのですが、それ以外は何となくそういうことかなぁ…と言う感じがするので。

問二：福島県須賀川市

そういえば福島にいる間に…うにゅうにゅ。
（あんまりいろいろ書くの良くないかも。ねぇ。）

問四：福島県喜多方市／福島県西会津町

ようやくそれらしいものが見えました。リンクあってるかな？

問一：福島県いわき市

金沢に帰って来てる訳ですが、福島県から解答してみます。

[86481]　ぺとぺとさん

イメージと実際の標高が逆だった、って事は私も経験があります。
ローカルネタで恐縮ですが、金沢市役所と白山市役所のどちらが標高が高いか…と言うのがイメージと違っていました。
金沢市役所はすぐ近くに丘陵地の端に作られた金沢城址や兼六園がある。
白山市役所は平野のど真ん中に建っており、山らしい山は５～６ｋｍほど東に行かないとありません。
また、海からの距離も白山市役所の方が近い。
これらからすると、金沢市役所の方が高いところにありそうな気がしてきます。
ところが…市役所が建っている付近の標高は金沢市役所が5.6ｍ、白山市役所は約22ｍ。
それだけ手取川扇状地に厚みがあると言うことなんですが…確認した際はちょっとした驚きでした。
特に「丘陵地からの距離から感じる感覚」って当てにならないと思いましたです。

[86461]　オーナー グリグリ様
このデメリットは無視できないかなと思います。
この点は同意です。
例えば、自分の担当で行くと、松原コレは狙って航空写真にしてありますし、しかも敢えて２つのサイトのものを混ぜて使ってます。
（作成当時とは写真が置き換わっているところもあるようなので、折を見てメンテする必要がありますが）
町字界が見えてる事が前提のリンクが町字界の書かれていないサイトで表示されても困ってしまいますし。
やはり、地図変換機能を充実していく方が良いと思います。

この機能強化に加え、編集者が実質的に活動停止しているコレクションについては、強制的に地図リンクを更新するような運用も考える必要があると思っています。＞ＥＭＭさん、
さしあたり手動で、と言うことでしょうか？
どこまでを対象範囲とするかをどうするかをちょっと悩むところですが…地図リンクを更新してあることを分かるようにしておけばいい、のかな？
（コメント欄にその旨を書き足すのが良いかな？）

－－－－－
以下おまけ。
地名コレクションのトップページには「昨日の人気コレ」が表示されていて、見ているとだいたい上位は「自治体の飛び地」「自治体の最高点」「ループ橋」「ロータリー」当たりが並ぶのですが、数日前突然「砂丘」コレが１位になってました。現在でも２位に付けています。
あちこち調べてみたところ、今週の「ナニコレ珍百景」で日本一広い砂丘として猿ヶ森砂丘が取り上げられたそうで、どうやらその影響っぽいです。
猿ヶ森砂丘と言えば…諸々の事情で落書き帳上で話題にする事ができなかったのですが、６年ぐらい前に「砂丘」コレに書いた猿ヶ森砂丘の面積関連の記述に関連して取材を受けたことがあります。
その取材に関しては今回の「ナニコレ珍百景」の話題とは直接関係はないのですが、おそらくたぐっていくとどこかで線が繋がっているはず…

＞オーナー グリグリ様

福島県の地図を見返していたら、コレクション未掲載の自治体越えの地名を見つけました。
ついでに隣県の栃木でも…結構調べ倒したつもりだったのですが、見逃しがあるものです。
特に栃木のは割と大物かも。
ご検討をよろしくお願いいたします。

・福島県
須賀川市高久田境／鏡石町高久田・南高久田
須賀川市影沼町／鏡石町鏡田かげ沼町（非隣接）
伊達市梁川町向川原／国見町上川原（非隣接）
・栃木県
さくら市上阿久津／高根沢町上阿久津・中阿久津
那須烏山市白久／那珂川町白久

そして、福島県のものを再確認しているうちに、大字と小字（現在の表記上そう見えるだけで、町村制以前は同階層だった可能性大）、小字同士の組み合わせも見つけてしまいました。
これらはとりあえず参考として提示しますが、「大字同士が自治体越えのところで、小字も自治体越え状態になっている」事例がいくつも出てきたのが非常に興味深いです。

・大字－小字
福島市松川町原／二本松市米沢字原向
福島市山口／伊達市保原町富沢字山口坂
福島市飯坂町東湯野字下川原／伊達市上川原
福島市飯坂町東湯野字志和田／伊達市上志和田・志和田前
福島市飯坂町東湯野字東野崎・西野崎／伊達市野崎
伊達市伏黒字上川原・伏黒字向川原／桑折町沖河原・下川原（一部非隣接）
田村市船引町笹山字庄司／三春町庄司（小字レベルでも自治体越え）
須賀川市稲字川崎・岩渕字川崎／鏡石町川崎町
（鏡石町は明治の町村制で成立して以来合併していないので、実質は小字と小字か？)
矢吹町東川原／玉川村小高字向川原
矢吹町赤沢／泉崎村踏瀬字赤沢・踏瀬字赤沢山
矢吹町西長峰・東長峰／泉崎村泉崎字永峯・踏瀬字永峯
白河市中山・中山東・中山南・中山下／西郷村米字中山前・米字中山下
白河市的石前／西郷村米字的石前（非隣接）

・小字－小字
福島市松川町下川崎字名目津／二本松市下川崎字名目津・下川崎字名目津山
福島市松川町下川崎字下ノ関／二本松市下川崎下ノ関
福島市松川町下川崎字伝上山／二本松市下川崎字伝上山（非隣接）
福島市松川町下川崎字刈又／二本松市下川崎字刈又・下川崎字刈又山
福島市松川町下川崎字蟹田山／二本松市下川崎字蟹田
福島市飯野町明治字東船場・飯野町明治字西船場／二本松市下川崎字舟場山
福島市瀬上町愛宕山／伊達市箱崎字愛宕山
福島市大波字上田代山／伊達市保原町富沢字田代・保原町富沢字上田代・保原町富沢字下田代（非隣接）
福島市大波字星ノ宮／伊達市霊山町下小国字星ノ宮入
伊達市梁川町東大枝字上窪・梁川町東大枝字下窪／国見町西大枝字窪
桑折町北半田字石田向／国見町泉田字石田前・泉田字石田後
本宮市本宮字地蔵堂／大玉村大山字大江地蔵堂（非隣接）
本宮市本宮字沼田／大玉村玉井字沼田
本宮市本宮字作田・本宮字作田台／大玉村大山字作田
郡山市西田町丹伊田字堺／本宮市松沢字上界・松沢字下界
郡山市舞木町字間明田／三春町下舞木字間明田
郡山市舞木町字正神平／三春町下舞木字正神平
郡山市舞木町字福内／三春町上舞木字福内
郡山市舞木町字宮ノ前／三春町上舞木字宮ノ前
郡山市舞木町字平／三春町上舞木字平
郡山市西田町大田字宮田／三春町山田字宮田
田村市船引町荒和田字西小屋／三春町南成田字西小屋
田村市船引町要田八ツ田／三春町熊耳八ツ田
田村市船引町笹山字西之内／三春町庄司字西之内
田村市船引町笹山字前之内／三春町庄司字前之内
田村市船引町笹山字仲ノ内／三春町庄司字仲ノ内
田村市船引町成田字山崎／三春町南成田字山崎
田村市船曳町成田字白光内／三春町南成田字白光内
田村市船引町成田字遊正内／三春町南成田字遊正内
会津若松市北会津町西後庵字上川原・北会津町西後庵字下川原／会津美里町橘丸字川原田
喜多方市塩川町会知字大川原／会津坂下町青木字向川原甲・青木字中川原
相馬市柚木字境田／南相馬市鹿島区南柚木字境田
浪江町中浜字南原／双葉町中浜字南原
浪江町中浜字西川原／双葉町中浜字西川原
いわき市久之浜町末続字上長沢・久之浜町末次字下長沢／広野町夕筋字永沢

それから、旧自治体名と小字、と言う組み合わせも発見。
伊達市梁川町向河原／国見町徳江字梁川道

やがて１週間経ってしまいますが…
９月３０日をもって３ヶ月に及んだ出張期間が終了し、福島から石川に戻りました。
それに併せてプロフィールの居住地を金沢市に戻すとともに、福島県の経県値を＋１しました。
おそらく他県にこれだけの長期間、他県に滞在することは今後ないと思われますので…
久しぶりの一人暮らしなのでいろいろ時間が取れるかなー、と思っていましたが、家族がやってくれていたことを全部自分でせねばならないので、むしろ時間が足りませんでした。
あと、土日はほとんど毎日出かけてましたので、さらに時間が足りなくなる。
そりゃあせっかく遠くに行ったんですから、金沢からだと出かけにくいところにも行きたいってものです。
陸前高田や志津川、通行止めが解除された国道６号線の双葉町～富岡町の区間も通ってきました。
９月の週末は、ちょっと無茶したかも…
でもまだまだ行き足りない感じ。喜多方には行けなかったし、南会津も行けなかったし、阿武隈洞も行けなかったし、阿武隈急行も乗れなかったし、郡山はチラ寄りだけだし…近隣の県だと石巻に行く計画もあったのですが、計画倒れに終わりました。
３ヶ月というのは長いようで、終わってみると短かったです。
おそらく長期出張で行く機会はもう無いと思われますが、何かの機会があればまた行きたいです。
（案外とすぐにまた行ってたりして…）