落書き帳

おもしろそうな話題なので、私も自分の居住地標高をまとめてみました。

14 m → 75 m → [480 m] → 75 m (2度目) → [65 m] → 75 m (3度目) → 14 m → 75 m (4度目) → 80 m → 57 m

なお[]内は海外に居住していた時で、Google Earthの情報を利用しました。

生まれ故郷、および成人後に4年ほど住んでいたさいたま市浦和区(旧浦和市)は、どちらも標高14メートルと、内陸なのに想像以上に低地でした。また人生の半分以上を過ごした実家のある川崎市麻生区や、現在住んでいる稲城市が57メートル～80メートルと、こちらはまあ多摩丘陵なので予想通り。ただ現在の居住地は崖の上なので、もっと標高があると思っていました。なお最も海の近くで暮らしていたのはアメリカ合衆国カリフォルニア州のバークリーでしたが、その居住地は65メートルと、こちらは湾が見える場所だったのに予想以上に標高が高かったようです。

そして人生で一番居住地の標高が高かったのは・・・5歳から6歳までの1年間、まだ西ドイツと呼ばれていたドイツ連邦共和国バイエルン州に住んでいた時の480メートルでした。居住していたガーヒング・バイ・ミュンヘンという町は、バイエルンの州都であるミュンヘンの北側に位置しており、自宅の二階の窓からは遠くにアルプス山脈をバックに、ミュンヘンの街並みが見えていた記憶があります。今思えば遠くの街並みが見えるということは、この一帯の地形は北から南に向かって緩やかに標高が上昇していたということですね。ミュンヘン自体の標高は520メートルで、住んでいた居住地より40メートルほど標高が高くなっています。

なお私の人生で地に足を接した状態で(つまり飛行機を除く)訪れた一番標高の高い場所は、スイスのユングラフヨッホの3463メートル(展望台の標高自体は3571メートル)のようです。ただし当時5歳だった自分は駅に着いた後に高山病に近い状態になって途中から大人に背負われて眠ってしまっていたので、確実に歩いた記憶があるのはユングフラウヨッホ駅の3454メートルです。

そういえば少し前に日本のGDPがドイツのGDPに抜かされた話題がここでも出ましたが([110365])、私が生まれる数年前に、日本のGNP(GDPの方が一般的に使われるようになったのは90年代以降)が西ドイツのGNPを抜き、アメリカ合衆国、ソ連に次ぐ世界第3位になった時代でした。ただし1人当たりの名目GNPが西ドイツを抜いたのは、円高が急速に進んだ80年代後半のバブルの頃でしたし、私が西ドイツに暮らしていた70年代末当時、道路交通網の充実、ごみ一つ落ちていない街並み、町全体を温めるセントラルヒーティング、レストランで出てくる飯の量！と、西ドイツでの生活は日本よりもはるかに豊かに感じました。

とはいえ、私は所詮物を知らない子供でしたので、西ドイツは西ドイツで暮らす上で色々面倒はあったようです。西ドイツは70年代末当時すでに少子化に直面しており、当時は外国人であった私の家族にも子供手当が出たそうです。そのことでトルコ系住民が大量に西ドイツに押し寄せ、兄の通っていた学校でも移民へのいじめ問題が発生していたようです。私自身は特に幼稚園でいじめは受けませんでしたが、まあ黄色人種は珍しく、目尻を指でぐいっと上げて「チンチャンチョン、キネーゼ！」(中国人)と町中で呼ばれることは定期的にありました。またドイツはやはりゲシュタポの国で、暇な老人が交通違反をした車の番号を控えて警察に通報していました。その結果両親の知り合いの日本人がスピード違反で捕まったのですが、それが日本赤軍の指名手配犯に似ているとされて(余り似てはいなかったようなのですが、ドイツ人警官からしたら黄色人種はどれも同じように目が細くて吊り上がて平たい顔)、身元引受人が迎えに来るまでの数日間、ミュンヘンの牢獄に問答無用で閉じ込められたそうです。

まあそうことに悩むのは大人の仕事で、私自身は西ドイツでの生活を大分満喫していました。食事については、日本人の中でもドイツの飯は不味い派と、ドイツの飯は美味しい派で全然意見が違うようですが、自分にとってはドイツの食事は美味しかった記憶しかありません。まあ同じドイツでも、プロテスタントの多い北側に比べ、カトリックが主流のバイエルンの方が食事を楽しむ傾向があるそうですので、これは地域差もあるかもしれません。加えて私の実家は全員健啖家かつ好き嫌いなく何でも食べてしまうので、5、6歳でもドイツの食事の量と味は私の身にあったようです。成人してからのアメリカでの食事の方ががっかりさせられることが多かった(一つの皿に同じ味の盛り付けで飽きる)。

[110391]から1日経ち、再考してみました。

ゼロメートル地帯を含めなければ、昨日の解答でよいのですが、
ゼロメートル地帯を含めた「マイナスの体積」で考えると、市町村での最少は「大潟村」で間違いないと思います。
市だけで考えた場合は、愛知県の弥富市、愛西市、津島市のどれかだと思います。
(伊勢湾台風で被害が大きかったエリアです)

国土地理院地図にてカスタマイズした色別標高図から判断すると、甲乙つけがたいです。
弥富市: ゼロメートルの面積は大きいものの、河川と伊勢湾沿岸の埋め立て地により相殺されそう。
愛西市: 南部はゼロメートル地帯だが、北部は標高が高め。
津島市: 市全体はゼロメートル地帯(-1m～-2m)が多い。他のエリアも2m以下がほとんど。しかし市の面積自体は小さめ。

私は相対的にみて「津島市」が一番体積が小さい市ではないかと見ました。

今回は、1955年（第８回）～2000年（第17回）国勢調査において「最低人口」を記録した市のトップ30＆ボトム30です。
種別について
◎・・・「最低人口」を記録した国勢調査年と現在の法人格の変更がない市
〇・・・「最低人口」を記録した国勢調査年と現在の法人格が異なる市：（　　）内は最低人口を記録した調査年当時の名称
●・・・「消滅市」

トップ30	市名	種別	最低人口	調査年	ボトム30	市名	種別	最低人口	調査年
1	つくば	◎	143,396	1990	1	石川	●	15,761	1970
2	新座	◎	108,990	1975	2	佐渡（両津）	〇	17,394	2000
3	小平	◎	105,353	1965	3	竹田	〇	17,489	2000
4	門真	◎	95,209	1965	4	豊後高田	〇	18,506	2000
5	浦安	◎	93,756	1985	5	庄原	〇	21,370	2000
6	東海	◎	86,608	1970	6	杵築	〇	21,936	1990
7	市原	◎	86,475	1965	7	天竜	●	23,747	2000
8	西東京（保谷）	〇	86,194	1970	8	平戸	〇	23,900	2000
9	相模原	◎	83,841	1955	9	長門	〇	24,092	2000
10	座間	◎	80,562	1975	10	新見	〇	24,576	2000
11	三郷	◎	79,355	1975	11	高梁	〇	25374	2000
12	東久留米	◎	78,075	1970	12	韮崎	◎	27,267	1970
13	坂戸	◎	77,335	1980	13	菊池	〇	27,342	2000
14	君津	◎	76,016	1975	14	駒ヶ根	◎	27,579	1960
15	東村山	◎	74,857	1965	15	五島（福江）	〇	27,662	2000
16	町田	◎	71,269	1960	16	下妻	◎	27,699	1970
17	和泉	◎	70,701	1960	17	北条	●	27,736	1965
18	富士見	◎	70,391	1975	18	鶴崎	●	27,755	1960
19	泉	●	70,087	1975	19	伊予	〇	27,769	1970
20	可児	◎	69,630	1985	20	妙高（新井）	◎	27,882	2000
21	戸田	◎	69,511	1970	21	矢板	◎	28,312	1965
22	三鷹	◎	69,466	1955	22	山梨	〇	28,653	1970
23	日野	◎	67,979	1965	23	備前	〇	28,683	2000
24	朝霞	◎	67,938	1970	24	平田	●	29,006	2000
25	焼津	◎	67,229	1955	25	都留	◎	29,262	1960
26	四街道	◎	67,008	1985	26	宮古島（平良）	〇	29,301	1975
27	八千代	◎	66,630	1970	27	篠ノ井	●	29,329	1960
28	東広島	◎	66,236	1975	28	東近江（八日市）	〇	29,437	1965
29	鶴ヶ島	◎	66,208	1995	29	霧島（国分）	〇	29,729	1970
30	西尾	◎	66,143	1955	30	鴨川	〇	29,981	2000

トップ30は、何の面白みのないランキングですが、「最低人口」記録年がすべて「国勢調査デビュー年」というのも無味乾燥を助長しております。
ボトム30のほうですが、2024年1月1日現在推計人口で「最低人口」を下回っているところはありませんが、「平成の合併」を行わなかった韮崎、都留などに黄色ランプが灯っています。もっとも、「平成の合併」を行った妙高、鴨川も安閑とはしていられない状況です。

　[110392]にて、木曽岬町や福島区をあげていましたが、再考しました。(というか福島区は特別区でないので対象外でした。)

　[110390] にまん さん　[110400] はるほーく さん　のご指摘の通り「大潟村」が体積最小でしょうね。
　同じゼロm以下でも、マイナスの値が大きい上に面積が広い分だけ負の値が大きくなりますから。
　でも、マイナスの体積って変な感じですね。

今、このサイトでプチ流行している「標高」について。
吉岡海底駅は-149.5mに設置されており、日本の駅の中では一番低いとされています。
嘘ではない、断じて。(本来は吉岡定点と呼ばれる)
なお、この駅は青函トンネル内にあります(!?)
しかもこの駅は廃止済みです。
こんなの。

しまった、何日か空けただけで話題に遅れてしまった。
どうも、生まれも育ちも111mのはるほーくです。ちなみに同一場所です。
ところで大潟村は、今調べたところ堤防や西部の集落を除き大部分が海面下4mになっていました。もしかして、マイナス体積？？？(参考、地理院地図)
マイナス体積になりそうな他のところは、江東区江戸川区あたりかな？
そもそも、マイナス体積って何？どういうこと？
とりあえず一旦投稿します。