メンバー紹介

遅くなりましたが、第59回の想定解分析です。
想定解数に疑義があった問三と問六の想定解は次のようにしました。問三はグリグリさんの[103855]「国勢調査の表番号1-2のDIDの数」どおり、全政令指定都市を想定解に加えました。問六の想定解は、Nさんが[103825]で提示した256市に正答判定があった釜石市を加えた257市。参考解答の対馬市、熱海市、八幡浜市は、難易度分析の誤答率には算入してませんが、想定解分析においては正答市としました。
もともと想定解数が198あった問一に加え、問六が大幅に増加したことにより、想定解数合計は1,152、解答機会数は1,102と、全59回中最多となりました。正答数は450（問六の追加3答を含む）で、参加者が65名あった第22回の509に次ぐ2位。そのため解答選択率は下がり、40.8%で下から4位、平均を100とする指数は66.0でした。
横浜市の想定解数7、解答機会数6は過去最多となりました。横浜市に領主をという出題者の配慮でしょうか。また日南市の解答機会数が横浜市と同じ6あり、うち5答されました。58回までの解答機会数47、正答数22から一挙に増加しましたが、日南市に何が起きたのでしょう。
[103828]で大都市の解答機会は多く、人口ランキング下位の解答機会は少ないと書きましたが、データで検証します。次のとおり人口別に市を13ランク分類し、想定解数・解答機会数を示します。

ランク	市数	人口	出題機会	問題	正答	未答	想定解数	率	指数	解答機会数	率	指数	解答選択率	指数
A	11	>1,000,000	6490	190	704	267	1161	17.89%	250.9	971	14.96%	229.9	72.50%	117.2
B	16	> 500,000	9440	181	816	418	1415	14.99%	210.3	1234	13.07%	200.9	66.13%	106.9
C	19	> 400,000	11210	139	771	447	1357	12.11%	169.8	1218	10.87%	167.0	63.30%	102.3
D	26	> 300,000	15340	149	911	518	1578	10.29%	144.3	1429	9.32%	143.2	63.75%	103.1
E	37	> 200,000	21830	248	1218	711	2177	9.97%	139.9	1929	8.84%	135.8	63.14%	102.1
F	51	> 150,000	30090	206	1333	834	2373	7.89%	110.6	2167	7.20%	110.7	61.51%	99.4
G	101	> 100,000	58980	321	2322	1478	4121	6.99%	98.0	3800	6.44%	99.0	61.11%	98.8
H	114	> 70,000	65250	314	2363	1502	4179	6.40%	89.8	3865	5.92%	91.0	61.14%	98.8
I	126	> 50,000	70440	339	2452	1504	4295	6.10%	85.5	3956	5.62%	86.3	61.98%	100.2
J	87	> 40,000	49040	213	1641	1043	2897	5.91%	82.9	2684	5.47%	84.1	61.14%	98.8
K	92	> 30,000	51050	231	1664	1131	3026	5.93%	83.1	2795	5.48%	84.1	59.53%	96.2
L	84	> 20,000	47730	231	1591	1082	2904	6.08%	85.3	2673	5.60%	86.1	59.52%	96.2
M	28	< 20,000	16520	69	542	347	958	5.80%	81.3	889	5.38%	82.7	60.97%	98.6

人口が多くなるほど、想定解率と解答機会率が増加し、人口と解答機会率の相関係数は0.597とかなり高い相関を示しています。100万人以上の11市の想定解率は平均の2.5倍、解答機会率は2.3倍あります。
ただしこれには曲折がありました。[80884] で最初に指摘した第34回以降の大都市外しです。人口規模別解答機会率の推移を5回ごとにみます（解答機会率は回ごとに異なるので、傾向をみるため平均を100とした指数で示します）。

	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M
1-5回	272.7	237.4	185.4	148.2	134.6	120.3	97.5	85.9	92.6	78.1	82.9	75.0	66.8
6-10回	249.2	173.4	144.3	122.0	128.5	98.4	86.6	89.3	88.8	92.1	96.6	90.6	99.1
11-15回	302.9	231.2	210.8	172.8	147.9	117.5	101.7	83.5	80.9	74.3	69.3	78.5	88.4
16-20回	258.0	207.6	173.2	167.5	149.1	123.3	96.4	96.5	84.6	82.5	74.3	73.4	65.7
21-25回	268.5	227.4	197.2	181.5	149.9	110.2	104.5	92.2	79.0	85.5	63.8	77.2	70.8
26-30回	197.8	162.8	146.8	102.5	120.1	105.8	100.7	94.1	91.3	99.4	96.9	85.7	67.9
31-35回	358.7	347.4	229.3	187.4	155.8	118.4	96.5	85.8	75.6	68.6	67.5	64.1	68.6
36-40回	140.7	191.2	161.0	124.6	140.1	109.4	101.2	94.1	89.2	86.4	79.8	96.8	83.5
41-45回	158.1	191.0	165.8	163.6	149.9	125.4	112.2	91.3	86.0	76.5	76.1	76.4	85.6
46-50回	176.7	129.0	132.2	108.1	110.7	101.5	93.3	86.6	83.3	94.9	101.4	118.9	115.4
51-55回	199.0	175.0	125.9	116.5	113.5	101.8	102.8	104.9	87.1	83.4	93.5	93.6	84.5
56回-	272.7	237.4	185.4	148.2	134.6	120.3	97.5	85.9	92.6	78.1	82.9	75.0	66.8

35-36回では、Aランク市の解答機会率は31-35回の4割に低下し、B、Cランクの市より低くなりました。これが徐々に復活し、今回の横浜市6問にみられるように、完全に復活しました。
人口2万人以下のMランクの解答機会率は5.38%ですが、熊野市の解答機会率は10.35%と平均の2倍あります。今回の問二（同音の町）は4回目（過去問11-05、19-06、28-09）です。また、西端（15-07、30-04、30-09）は3回、複数県隣接（22-01、27-04）、市駅（06-03、40-06）、国立公園名（03-01、47-04）、県外隣接数多（42-03、51-06）は2回出題されました。このような定番問題のため、熊野市の解答機会数が高いのですね。

#人口規模ランクのアルファベットが中抜けになっていたのを訂正

続いて、[103857] で予告した完答者正答順分析。
今回は過去最多の40名が完答しましたが、第1回から3回まで2名、25回は4名、6回は5名しかいませんでした。[103871]で書いたように、初期は想定解数が少ない問題がけっこうあり、また必ずしも完答が重視されていなかったようです。
完答者平均正答順の最大は、完答者2名がそろって最後に解答した第1回問十の10.000です。これを除くと、第15回問十が9.994で、18人の完答者中17名が最後に、残り1名が9答目に解答しました。しかし、この問題の総合難易度はDランクです。一般に完答者正答順と総合難易度の乖離には二つの要因があります。一つは完答者正答順は各回の10問の中の難易度であって、回ごとの難易度差が反映されないこと。第15回の総合難易度偏差値は、43.992で全59回中45位と低く、最難問の問十ほか4問がDランクで、Eランクはありません。また個別の要素として、銅メダル所要時間は5時間だったのに、その後10位までに4日22時間もかかっている（他の問題の銅メダルと10位の所要時間差は1日13時間以下）ため、完答者正答順が高くなりました。
もう一つの要因は、完答者正答順が高くても、誤答率が低いと総合難易度が低くなること。46回問七の平均順位は8.578なのに、誤答が0でAランクでした。
逆の完答者正答順が低い問題は第6回問六の1.000。完答者5名が最初に解答しました。しかし難易度ランクがBなのは、第6回はE2問、D4問、Aがなく、10問全体の難易度が高かったから。次点は第16回問五の1.143、14名中12名が最初に解答し、他の2名も2答目。誤答も0で難易度ランクはAでした。Eランクの問題で最低は第4回問二の1.833。誤答率が35.7%と高く総合難易度が高くなりました。
回別難易度では、平均正答順の標準偏差（バラツキ）を記載しました。各問の難易度の差が小さいと標準偏差が小さく、大きいと標準偏差が大きくなります。最小は第52回の1.090で、正答順が6.600、6.140、4.100、4.500、5.260、6.360、5.260、5.020、7.420、4.340と平均の5.5近くに収れんしていました。完答者が2名の第1-3回を除くと、最大は第11回の2.679（正答順：8.500、6.023、7.500、5.682、3.136、7.182 、9.205、4.045、2.409、1.318）。最近の傾向は、完答者が増加したこともあり、バラツキが小さく、問題間の難易度差が小さくなっています。

[103868]オーナー グリグリさん
昨年10月に実施した十番勝負トライアルの第二回の開催については、手を挙げていただける方がいらっしゃいましたらお願いいたします。
まだどなたも手をあげられていませんが、実行委員を続投してもよいです。採点管理システムがわかっているメンバーが1人入った方がよいでしょう。5月の十番勝負の前哨戦として、4月開催でしょうか。

[103867]未開人 さん
難易度分析では57回より難易度が低かったというのは驚きです。その要因として銅メダル所要時間と10位の所要時間のずれが挙げられると思います。
57回と今回の各指標の所要時間を比較してみました。名前は未開人さんとライバル視されている解答者とデスクトップ鉄の平均解答所要時間です。

	57回	59回
銅メダル平均	1 21:42:31	0 21:07:23
10位平均	1 23:08:48	4 03:43:21
20位平均	5 01:32:25	5 12:37:06
完答	5 23:15:41	5 08:09:03
最後の金メダル	5 21:49:30	0 23:31:58
最後のメダル	7 10:42:00	2 11:16:41
未開人	2 20:12:10	4 13:03:42
駿河の民	4 09:20:55	3 23:19:42
サヌカイト	7 19:45:33	5 20:34:21
デスクトップ鉄	5 01:32:25	4 03:08:08

こうしてみると、10位平均と20位平均以外は今回の方が難易度が低く、総合難易度と一致する結果になりました。その57回の10位平均ですが、銅メダル以降解答が伸び、銅メダルから10位までの時間差が0 01:26:17で全59回中最短でした（59回は、3 06:35:58で47位)。未開人さんのライバルたちの成績も今回の方がよかった。
10位の正答者の分析については初期の大会に解答者数が少ない問題があることが集計していない要因のようですが、回数も増えてきたことですし、初期の大会を除けば比較可能であるように思います。
解答が10問に達しなかった問題は、次の14問です（回問、カッコ内は解答数）。
01-02(4)、01-04(9)、01-07(*7)、02-02(9)、02-06(8)、02-07(9)、03-04(5)、03-05(4)、03-10(5)、04-02(9)、06-05(7)、06-06(9)、25-03(8)、25-08(9)
*の第1回問七は解答数は12ですが、同一解答者の複数回答があり解答者別には７です。第1回問四を除くすべて想定解数が少なく、「想定解終了」となっています。
また、[103857]で書いたように10位の所要時間は問題自体の難易度ではなく、ヒントの難易度によるところが大きいことがわかりました。そこで今後の難易度分析においても、全体で比較可能な銅メダル所要時間を一つの指標としたいと思います。

昨日想定解分析を更新しました。解説記事は改めて書きます。

追記：20位と各人の平均回答時間が間違っていたので、訂正しました。20位平均も57回の方が短かったです。未開人さんと駿河の民さん、サヌカイトさん、大変失礼しました。

十番勝負研究所の難易度分析を更新しました。解説記事の前に。
[103820]Ｎ さん
問三）「大阪市」や「さいたま市」などが想定解になるのはどうなんでしょう…？大阪市なんて全ての区でそれぞれDID1つしかないわけで、すべて連坦してますよね。これを言い出すとおそらく相模原市がちょっと悩ましいことになりそうな気はしますが。（中心部と津久井の2つは確定で、南区の相模線沿線が中心部と連坦していると判断できるかどうか）
[103851]あきごん さん
これで確認していたら、やはり「問三」の大都市部のDIDの数え方に疑問が…。
京都市やさいたま市は繋がりで見ると、やはりDIDは２つしかないような?　2020で切れたとは思えないし。
大阪市は人工島を別DIDとして数えるのか?
[103855] オーナー グリグリさんから答が出ましたが、ひとつの区に3個以上のDIDがある12市*以外は、私も問三の想定解から外していました（また12市以外の政令市の解答はありませんでした）。3月に境界地図が発表されれば、確定できますが。
*札幌市（北区）、仙台市（青葉区、泉区）、千葉市（花見川区）、横浜市（神奈川区、青葉区）、新潟市（北区）、浜松市（東区、西区）、名古屋市（守山区）、神戸市（北区、西区）、広島市（安佐北区、安芸区、佐伯区）、北九州市（若松区、小倉南区、八幡西区）、福岡市（東区）、熊本市（西区、北区）

さて今回の難易度です。回別総合難易度は59回中34位、問題別では問七のEランクのほかはDランク、Cランク、Bランクが各3問で中難易度の大会となりました。
指標別にみるとかなりばらけています。

総合難易度	問七＞問五＞問四＞問三＞問九＞問六＞問十＞問一＞問八＞問二
金メダル	問五＞問六＞問九＞問七＞問一＞問三＞問八＞問四＞問十＞問二
銅メダル	問九＞問七＞問五＞問六＞問一＞問四＞問三＞問八＞問二＞問十
10位	問五＞問三＞問九＞問七＞問一＞問四＞問八＞問六＞問十＞問二
20位	問三＞問五＞問八＞問九＞問七＞問四＞問六＞問一＞問十＞問二
誤答率	問七＞問三＞問四＞問五＞問十＞問八＞問二＞問一＞問九＞問六
完答者正答順	問五＞問三＞問七＞問九＞問八＞問六＞問四＞問一＞問十＞問二

[103466] グリグリさんが
今回の解答の出方はいつもとはちょっと違う感じです。メダルは比較的早く完売したのですが、完答者どころか完答リーチが1名だけで、二番手以降は6問以下の正答数と、問二と問十以外の解答がバラけている感じです。出題者の想定からはえっという感じで伸びていない問題もあります。
と書かれたように、銅メダル所要時間は短かった（34位）が、完答所要時間が長く（10位）、誤答率が比較的高かった（27位）のが今回の特徴です。また難易度が前回より上がったのに、金メダル集中度が24(=4^2+2^2+4*1)と前回の14(=2^2*2+6*1)から大きく増加しました。一般に、難易度が低いと開始早々のメダルラッシュで上級者の金メダル占有度が上がるのですが。
誤答率については、開始直後に上級者が誤答を重ね、上級者の誤答率が高かったのがいつもと違う傾向です。第1回チャレンジトライアルでハンデを課された上級者11名のうち、誤答がなかったのはスカンデルベクの鷲さんだけ、今回の金メダリスト6名の中ではあきごんさんだけでした。誤答率は初級者、銅メダル所要時間は上級者にとっての難易度といってきましたが、これに反する現象です。
理由の一つは、出題時に想定解数が提示されなかったためでしょう。メダルを狙える段階でリスクを取った解答者が問一、問五など誤答を量産しました。一方想定解数の提示後も、問四など上級者の誤答が続いたのは不思議です。上級者は想定解数によって該当市を洗い出すと思っていたのですが。
銅メダルと10位、20位の解答順が異なるのは、ヒントの影響が大きいです。わかりやすいヒントが提示された問題は、ヒント提示後正答が集中しました。問一は第2ヒント（アナグラム１）によりそれまでの9答から19増加、問九は第3ヒント（SV）後6から18増加しました。最後まで残した解答者が多かった問五は、第4ヒント（アナグラム２）後14答あり、ヒント提示後の2時間で一挙に11名が完答しました。
今回の完答者は40名で、過去最多の36名（19、28、54回）を更新しました。完答者の正答順は、

	解答者	一	二	三	四	五	六	七	八	九	十	合計	相関係数	平均正答順位
1	勿来丸	8	1	2	3	8	8	8	5	8	4	55	0.329	8.7
2	Ｎ	3.5	3.5	7.5	3.5	9.5	3.5	9.5	3.5	7.5	3.5	55	0.804	11.1
3	深夜特急	2	1	7	3	4.5	10	8	6	9	4.5	55	0.505	20.7
4	あきごん	5	2	8	10	3	4	6	1	7	9	55	0.072	12.0
5	桜トンネル	7	1	8	6	4	5	9	3	10	2	55	0.507	9.3
6	スカンデルベクの鷲	6	3	9	2	10	5	7	4	8	1	55	0.811	9.5
7	おがちゃん	9	2	6	1	10	8	3	5	7	4	55	0.442	3.3
8	白桃	5	1	7	4	9.5	3	9.5	6	8	2	55	0.874	10.0
9	ぺとぺと	5.5	1	9	7	3	4	10	8	5.5	2	55	0.543	11.0
10	サヌカイト	2	1	4	4	7.5	7.5	4	10	7.5	7.5	55	0.390	21.4
11	ウエセン	6	4	9.5	2	9.5	5	3	1	7.5	7.5	55	0.445	12.5
12	鳴子こけし	5.5	1.5	8.5	5.5	10	3	5.5	5.5	8.5	1.5	55	0.872	14.1
13	デスクトップ鉄	5	3	6	4	9.5	9.5	2	1	7	8	55	0.219	14.6
14	伊豆之国	2	1	9	4	10	8	5	3	7	6	55	0.759	17.6
15	駿河の民	6	3	1	4	8	5	7	10	9	2	55	0.297	12.7
16	ばなし	2	1	10	3	8	7	5	9	6	4	55	0.821	18.2
17	未開人	4	1	6	5	9	3	10	8	7	2	55	0.817	13.2
18	さざ波	5.5	1	10	2.5	9	5.5	2.5	4	7.5	7.5	55	0.647	21.3
19	油天神山	3	1	10	4	9	6	7	8	5	2	55	0.929	23.8
20	Takashi	2	1	10	6	8	5	7	9	4	3	55	0.849	19.5
21	ほと	5.5	2	10	5.5	9	3	5.5	5.5	8	1	55	0.864	22.2
22	三重うなぎ	2	3	6.5	6.5	6.5	1	10	6.5	6.5	6.5	55	0.549	28.7
23	星野彼方	3	2	8	4.5	10	9	4.5	7	6	1	55	0.753	18.0
24	海辺を飛ぶ鳥	6	2	10	4	9	3	5	8	1	7	55	0.590	18.5
25	ＥＭＭ	2	3	9	6	10	5	7	4	8	1	55	0.852	12.3
26	とりぴー	3	2	9.5	6.5	8	4.5	4.5	6.5	1	9.5	55	0.438	30.4
27	くは	8.5	2.5	8.5	5	8.5	2.5	2.5	8.5	6	2.5	55	0.565	29.4
28	naidesu	3	4	10	6	2	6	9	6	1	8	55	0.131	30.9
29	かぱぷう	3	2	10	4	9	5	7	8	6	1	55	0.921	20.6
30	ｍ＃	2	4	10	7	2	2	7	7	7	7	55	0.289	25.9
31	北9	5	7	6	8	10	2	4	9	3	1	55	0.291	30.3
32	なると金時	3	1	10	5	9	2	7	4	6	8	55	0.777	26.8
33	せいこう	6	2	9	7	10	4	8	3	5	1	55	0.786	25.0
34	はしもつ	3	1	9.5	6	9.5	4	6	8	6	2	55	0.934	29.0
35	新潟雷鳥	1	2.5	7	2.5	9	4	10	8	5	6	55	0.734	37.8
36	まりんぶる～	4	4	8	4	9	10	4	4	4	4	55	0.481	38.4
37	むっくん	5	5	5	8.5	10	2	8.5	5	5	1	55	0.482	34.2
38	まつもとしろくま	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	55		43.5
39	BEAN	3.5	3.5	7	3.5	8	3.5	10	9	3.5	3.5	55	0.679	36.8
40	おいなりさん	4	9	9	3	9	1	7	2	5	6	55	0.271	39.7
	平均	4.300	2.525	7.875	4.788	8.050	4.850	6.500	5.863	6.113	4.138	1.723		1.723
	標準偏差	1.970	1.787	2.215	1.914	2.356	2.424	2.367	2.542	2.141	2.717	2.243		2.243

平均の標準偏差は1.723と前回の1.530から上昇し、問題ごとの標準偏差の平均は2.243 で前回の2.482から低下しましたが、問題間の平均解答順位のばらつきが小さい（問題間の難易度差が少ない）状況が続いています。
完答者正答順分析は第41回から始めたのですが、今回第1回からのデータを集計し、難易度分析（問題別）に平均順位と標準偏差を、難易度分析（回別）に平均正答順位の標準偏差を記載しました。この分析は稿を改めます。

追記：[103857]おがちゃんさんのご指摘により、完答者正答順の表を訂正。
追記2：白桃さんと未開人さんの平均正答順位を訂正

[103820]Ｎ さん、[103823]Takashi さん、[103827]おがちゃん さん
おがちゃんさんの解答10市の合計人口16,545,619人と前回のＮさんの記録14,456,490人を比較しました。

	第59回	おがちゃん		最多	第58回	Ｎ		最多
問一	札幌市	1,973,395	札幌市	1,973,395	名古屋市	2,332,176	大阪市	2,752,412
問二	横浜市	3,777,491	横浜市	3,777,491	名古屋市	2,332,176	横浜市	3,777,491
問三	浜松市	790,718	横浜市	3,777,491	名古屋市	2,332,176	横浜市	3,777,491
問四	横浜市	3,777,491	横浜市	3,777,491	桑名市	138,613	大阪市	2,752,412
問五	函館市	251,084	函館市	251,084	あま市	86,126	静岡市	693,389
問六	富山市	413,938	横浜市	3,777,491	名古屋市	2,332,176	名古屋市	2,332,176
問七	八王子市	579,355	八王子市	579,355	名古屋市	2,332,176	横浜市	3,777,491
問八	富山市	413,938	千葉市	974,951	弥富市	43,025	三鷹市	195,391
問九	横浜市	3,777,491	横浜市	3,777,491	名古屋市	2,332,176	大阪市	2,752,412
問十	浜松市	790,718	横浜市	3,777,491	鈴鹿市	195,670	宇都宮市	518,757
		16,545,619		26,443,731		14,456,490		23,329,422

前回のＮさんの記録は名古屋市の初代領主をねらって6答したことに附随したものでしょう。最多人口は問六の名古屋市だけ、名古屋市以外は東海地方の中小都市で、意識せずに最多記録となったものと思われます。なお、問三は、解答時点に横浜市が既解答だったので、次点の大阪市を解答すると百万人ほど少なくなります。
今回のおがちゃんさんは、記録更新を意識されていたようですね。最多人口の更新は、名古屋市と横浜市との人口差が145万人と増加余地が大きく、また大都市の解答機会が多いことから、可能性が高いと思っていました。必ずしも記録更新だけを狙ったものではないといえ、横浜市の3答、問一の札幌市、問五の函館市、問八の八王子市を含め10問中6問最多人口市を解答。今回は横浜市の解答機会が最多の6問あり、全問最多人口市を解答すれば、さらに1千万人伸ばすことも可能でした。今後も記録更新があると思います。

一方、最少人口の更新は、人口ランキング下位の市の人口差が少なく、解答機会数も少ないので難しいと予想していました。未開人さんの前回の最少人口記録232,864人は更新できず、十番勝負初参加後連続して解答市人口を減少させた記録も途絶えました。

問一	土佐清水市	12,388	土佐清水市	12,388	豊後大野市	33,695	下呂市	30,428
問二	三好市	23,605	熊野市	15,965	砂川市	16,486	砂川市	16,486
問三	湖西市	57,885	湖南市	54,460	土佐清水市	12,388	土佐清水市	12,388
問四	津久見市	16,100	垂水市	13,819	大洲市	40,575	大洲市	40,575
問五	水俣市	23,557	室戸市	11,742	串間市	16,822	串間市	16,822
問六	稚内市	33,563	宮津市	16,758	大船渡市	34,728	長井市	26,543
問七	稚内市	33,563	珠洲市	12,929	枕崎市	20,033	枕崎市	20,033
問八	上野原市	22,669	士別市	17,858	砂川市	16,486	砂川市	16,486
問九	美濃市	19,247	土佐清水市	12,388	飯山市	19,539	飯山市	19,539
問十	水俣市	23,557	陸前高田市	18,262	豊後高田市	22,112	歌志内市	2,989
		266,134		190,146		232,864		202,289

未開人さんの解答は、前回は7問が最少人口市でしたが、今回は問一の土佐清水市だけでした（問四の解答時点で垂水市が既解答で次点の津久見市を解答）。[103303]で「1回合計20万人未満をやってみたいです。」と述べられていますが、全問最少人口市を解答すれば190,146人（問四で解答した次点の津久見市と問八の解答時点で士別市が既解答のため次点の竹田市を解答しても192,755人）となり達成するチャンスだったのです。市盗りを優先したのでしょうが、惜しかった。こちらの記録更新はかなり難しいと思われます。

十番勝負研究所のページは更新作業中です。

追記：最少人口市に間違いがあり訂正（問一は室戸市ではなく土佐清水市。問九は美濃市ではなく土佐清水市）。

問五：大船渡市
問六：成田市

問十：陸前高田市

問九：三原市

問三：大分市

問一：山県市

問四：豊後高田市

問二：府中市（広島県）

問七：盛岡市

問八：一関市

[103308]スカンデルベクの鷲 さん
DID人口と総人口の増減のみからコンパクトシティを論じるのは難しく、各DIDの面積から人口密度を計算しないと誤った結論に至るかもしれないと感じています。
おっしゃるとおりでした。「コンパクトシティー」の用語が適切でなかったです。
負け惜しみをいうようですが、人口密度も絶対ではないと思います。極端な例で恐縮ですが、区全域がDIDの千代田区は、皇居をはじめオフィス街など常住人口がない都市的地区が大半で、DID人口密度（=区全体の人口密度）は5,718.7人/km2と東京都の23区26市のなかで最低です（他の22区はすべて10,000人以上。町では瑞穂町が千代田区より少ない3,249.0人/km2だが、横田基地がDIDに含まれる。市の最低の福生市（5,839.8）も横田基地がある。区の下から2番目の大田区（12,093.1）は羽田空港）。それでも千代田区のDID人口密度が宇都宮市(5,787.9)や金沢市(5746.7)に近いのは、神田地区の人口密度が他の22区並に高いということでしょう。
それはさておき、[103302]でコンパクトシティーとした宇都宮市と富山市は、ご指摘のとおりDIDの拡大でDID人口が増加したもので、DID人口密度は低下しています。

	2020人口	面積(km2)	人口密度(人/km2)	2015人口	面積（km2）	人口密度(人/km2)
宇都宮市	403,616	77.80	5,187.9	385,594	71.46	5,395.9
Ⅰ	387,584	75.14	5,158.2	377,025	70.17	5,373.0
Ⅱ	8,888	1.29	6,889.9	8,569	1.29	6,642.6
Ⅲ	7,144	1.37	5,214.6
富山市	246,850	61.96	3,984.0	235,868	57.89	4,074.4
Ⅰ	211,612	52.84	4,004.8	203,313	49.96	4,069.5
Ⅱ	18,962	4.63	4,095.5	7,122	1.13	6,302.7
Ⅲ				10,635	2.64	4,028.4
Ⅳ	10,533	2.73	3,858.2	8,316	2.39	3,479.5
Ⅴ	5,743	1.76	3,263.1	6,482	1.77	3,662.1

なお、富山市のⅡ地区は2015年のⅢ・Ⅳ地区が合体したもの、Ⅳは旧Ⅱ地区。

タイプCの8市についても、同様の数字を示します。

	2020人口	面積(km2)	人口密度(人/km2)	2015人口	面積（km2）	人口密度(人/km2)
土浦市	84,286	22.00	3,831.2	86,641	22.12	3,916.9
Ⅰ	54,997	13.48	4,079.9	58,309	13.91	4,191.9
Ⅱ	14,756	3.11	4,744.7	13,949	2.96	4,712.5
Ⅲ	9,004	3.99	2,256.6	8,653	3.84	2,253.4
Ⅳ	5,529	1.42	3,893.7	5,730	1.42	4,035.2
昭島市	107,357	13.20	8,133.1	111,491	14.71	7,579.3
白山市	37,796	7.74	4,883.2	41,908	9.13	4,590.1
Ⅰ	30,499	6.51	4,684.9	28,042	5.55	5,052.6
Ⅱ	7,297	1.23	5,932.5	7,423	1.23	6,035.0
Ⅲ				6,443	2.35	2,741.7
春日井市	267,960	46.24	5,795.0	271,984	46.52	5,846.6
Ⅰ	267,960	46.24	5,795.0	264,957	45.14	5,869.7
Ⅱ				7,027	1.38	5,092.0
高槻市	335,860	32.59	10,305.6	339,094	33.00	10,275.6
Ⅰ	326,631	31.65	10,320.1	324,611	31.59	10,275.8
Ⅱ	9,229	0.94	9,818.1	9,129	0.90	10,143.3
Ⅲ				5,354	0.51	10,498.0
大阪狭山市	49,712	6.54	7,601.2	51,117	6.53	7,828.0
宝塚市	214,586	24.62	8,715.9	214,944	24.76	8,681.1
Ⅰ	207,745	24.23	8,573.9	207,520	24.35	8,522.4
Ⅱ	6,841	0.38	18,002.6	7,424	0.41	18,107.3
宮崎市	277,345	51.79	5,355.2	278,193	50.59	5,499.0
Ⅰ	248,804	45.57	5,459.8	244,168	44.08	5,539.2
Ⅱ	11,737	2.61	4,496.9	12,849	2.65	4,848.7
Ⅲ	9,471	1.81	5,232.6	7,950	1.50	5,300.0
Ⅳ	7,333	1.81	4,051.4	6,775	0.95	7,131.6
Ⅴ				6,451	1.41	4,575.2

土浦市は中心市街地のDID人口が大きく減少し、全市のDID人口密度が低下するなかで、DID人口が増加したⅡ・Ⅲ地区は、面積も人口密度も増加しました。昭島市、白山市、高槻市、宝塚市は全市のDID人口密度が増加しました。

[103303] 未開人 さん
兵庫県の解答機会数は1511ではなく1035ではないでしょうか。（正答＋未答のはず）これで再計算すると14位になります。
想定解数（1130）よりも解答機会数が多いはずがありませんね。篠山市と丹波篠山市を二重計上していたわけではなく、篠山市と丹波篠山市のデータを分離したときに、Excel表の兵庫県の解答機会数の式を誤入力してしまったようです。訂正し更新しました（兵庫県の解答選択率が変わったので、平均を100とした各県の指数も変更になっています）。

[103304] 白桃 さん
日の出町については、先生の記事[103264]を見落としていました。失礼しました。
総人口とDID人口は同じ国勢調査の数字ですから、タイプCの市の総人口が増加しているのにDID人口が減少しているのは間違いないと思いますが...

白桃先生の薫陶を受けて、DID人口にはまっています。今回は鉄道の話題はありません。

全国792市の2015年と2020年の総人口とDID人口を比較し、4タイプに分類すると、次のようになります。

A	総人口・DID人口ともに増	175市
B	総人口減・DID人口増	166市
C	総人口増・DID人口減	12市
D	総人口・DID人口ともに減	439市

タイプAには、首都圏・名古屋圏・関西圏・福岡圏の多くの市が含まれます。沖縄県は那覇市とDIDがない南城市を除く全市が該当。青森県、秋田県、山形県、新潟県、富山県、三重県、和歌山県、鳥取県、四国4県、大分県、宮崎県には1市もありません。1県1市は、岩手県滝沢市、福島県南相馬市、石川県野々市市、福井県鯖江市、島根県出雲市、山口県下松市、佐賀県鳥栖市、長崎県大村市、熊本県合志市、鹿児島県姶良市。
このなかで、総人口増よりもDID人口増が上回っている市が140あります。その差分のトップは、さいたま市の17,874人（人口増60,046、DID人口増77,920）。次点は宇都宮市で17,859人。総人口は163人しか増えていないのに、DID人口は18,022人増加し、コンパクトシティー化に成功しているといえます。
タイプBは2015年にDIDがなかった旭市、富津市、砺波市、日置市の4市を含みます。総人口減の最多は、新潟市の20,882人減。しかしDID人口は2,880人増加し、DID人口比率は72.91%から75.20%に2.29ポイント増加しました。その他、コンパクトシティーの優等生富山市など、多くの県庁所在地がタイプBに含まれます。
市数が最多のタイプDは、2015年・2020年ともにDIDが存在しない133市を含みます。総人口減ワースト5は、北九州市（総人口：-22,257、DID：-12,218）、長崎市（-20,390、-23,229）、横須賀市（-18,508、-22,737）、いわき市（-17,306、-29,065）、函館市（-14,895、-13,444）ですが、北九州市と函館市以外はDID人口の減少が上回り、市街地がとくに衰退していることを示しています。
最も興味があるのは、総人口が増加しているのにDID人口が減少しているタイプCの12市です。12市には、2015年・2020年ともにDIDが存在しないかほく市、岩出市、南城市の3市と2020年にDIDが消滅した東御市を含みます。
この4市を除く8市のDID人口をDID地区ごとに比較します。

市	区分	2020	2015	増減
土浦市	総数	84,286	86,641	-2,355
	Ⅰ	54,997	58,309	-3,312
	Ⅱ	14,756	13,949	807
	Ⅲ	9,004	8,653	351
	Ⅳ	5,529	5,730	-201
昭島市	総数	107,357	111,491	-4,134
白山市	総数	37,796	41,908	-4,112
	Ⅰ	30,499	28,042	2,457
	Ⅱ	7,297	7,423	-126
	Ⅲ		6,443	-6,443
春日井市	総数	267,960	271,984	-4,024
	Ⅰ	267,960	264,957	3,003
	Ⅱ		7,027	-7,027
高槻市	総数	335,860	339,094	-3,234
	Ⅰ	326,631	324,611	2,020
	Ⅱ	9,229	9,129	100
	Ⅲ		5,354	-5,354
大阪狭山市	総数	49,712	51,117	-1,405
宝塚市	総数	214,586	214,944	-358
	Ⅰ	207,745	207,520	225
	Ⅱ	6,841	7,424	-583
宮崎市	総数	277,345	278,193	-848
	Ⅰ	248,804	244,168	4,636
	Ⅱ	11,737	12,849	-1,112
	Ⅲ	9,471	7,950	1,521
	Ⅳ	7,333	6,775	558
	Ⅴ		6,451	-6,451

土浦市は中心市街地のDID人口が大きく減少し、スプロール化が進展しています。これに対し、白山市、春日井市、高槻市、宝塚市、宮崎市は中心市街地のDID人口は増加しているが、周辺部のDIDが消滅したかDID人口が減少したため、DID人口の総数が減少していることがわかります。この傾向が続けば、2025年には総DID人口が増加に転じると思われます。

2020年に10市（平川市、大船渡市、にかほ市、小諸市、大町市、東御市、下田市、京丹後市、新見市、安芸市）、9町（斜里町、白老町、野辺地町、桑折町、日の出町、真鶴町、鞍手町、川棚町、金武町）のDIDが消滅しました。日の出町を除き、2015年のDID人口は2010年から減少し、ほぼ5,000人台（斜里町は6,202）に落ち込んでいたので、DIDの消滅は時間の問題だったといえます。その中で日の出町は、2015年のDID人口は2010年から819人増加して9,027人あったのに、DIDが一挙に消滅しました。いったい何が起きたのでしょう。

[103275]の続きです。
小諸市の衰退は、北陸新幹線の開業に伴う信越本線の横川・軽井沢間の廃止及び軽井沢以西の第3セクター化によって、首都圏との直通鉄道ルートを失ったことによります。1997年10月1日の北陸新幹線開業以前、特急「あさま」と「白山」は臨時列車を含め31往復あり、すべての列車が小諸に停車していました。所要時間は2時間10分程度、運賃と特急料金（指定席）は5,550円でした。現在佐久平経由の新幹線で2時間程度、しなの鉄道・軽井沢経由新幹線で2時間10分程度、運賃・料金は、それぞれ6,050円と6,110円です。所要時間はほとんど短縮していないのに、運賃・料金は9-10%増加しました（その後2回の消費税税率アップにより、運賃・料金は4.8%値上げになっているので、その影響を差し引くと4-5%の増加）。普通列車でも高崎の乗継時間を含み4時間弱でしたが、現在青春18きっぷを利用すると小海線小淵沢経由で行くしかなく、新宿まで6時間かかります。なお、池袋・小諸間の高速バスは、約3時間で2,700円。

前記事では、井野論文にもとづきルート決定（1982年）までの経緯を紹介したが、その後も紆余曲折があったということです。
北陸新幹線を含む整備新幹線は、国鉄の経営問題により着工が凍結されていたが、1987年4月の民営化後高崎・軽井沢間の着工が決定。1988年8月運輸省は、整備新幹線の建設費圧縮の方法として、標準軌新幹線（フル規格）、新幹線直通線（ミニ新幹線。山形・秋田「新幹線」方式）、新幹線規格狭軌新線（スーパー特急）の併用案を提示し、軽井沢・長野間は信越本線を改規しミニ新幹線で建設する計画としました。小諸市は御代田町とともに、首都圏との直通列車が運転される運輸省案に乗りました。しかし佐久市にとってはこれまでの誘致の努力を無にする案で、受け入れるはずがなく、フル規格での建設を陳情し続けました。長野オリンピックの開催決定を機に、軽井沢・長野間がフル規格となり、小諸市は佐久市に対し、2度目の敗北を喫しました。
第三の敗北は、佐久市に建設される新幹線駅の名称についてです。小諸市は新駅に小諸の名前を入れて、小諸佐久駅または佐久小諸駅にするよう、佐久市と交渉したが、佐久市は佐久駅にこだわり、県知事の裁定で佐久駅ではなく佐久平駅と決着したとのこと。広域地名の佐久地方の駅としての裁定案だが、小諸の名は付されず、3連敗となりました。

小諸市のように整備新幹線の駅ができず、在来線が3セク化した市として、三沢市、魚津市などがあります（東北新幹線八戸・新青森間は2010/12/04、北陸新幹線長野・金沢間は2015/03/14開業）。2010年以降の両市の人口・DID人口推移は次のとおり（2010年のDID人口は白桃さんに提供していただきました）。

		2010	2015	2020	15/10	20/15
三沢市	人口	41,258	40,196	39,152	-2.57%	-2.60%
	DID人口	24,136	23,434	21,981	-2.91%	-6.20%
魚津市	人口	44,959	42,935	40,535	-4.50%	-5.59%
	DID人口	15,344	13,849	12,074	-9.74%	-12.82%

人口以上にDID人口の減少が大きく、市街地が縮小していることを示すのでしょう。近隣の中心都市八戸市と富山市は、2020年の人口は20015年から減少していますが、DID人口は増加しています。

現在西九州新幹線の武雄温泉・長崎間がフル規格で建設中、2022年秋開業予定です（武雄温泉駅でホームの対面乗換）。武雄温泉・諫早間は嬉野市・大村市を経由するので、小諸市などと同じ立場の鹿島市にとっては死活問題です。JR九州は当面長崎本線の経営分離をせず、肥前山口・肥前浜間は電化を維持し、博多からの特急列車の運転を継続するとしているようです。
新鳥栖・武雄温泉間は在来線を活用し、フリーゲージトレイン（軌間可変電車）を導入する計画でしたが、開発のめどがつかず断念。JR九州や長崎県はフル規格での建設を要望していますが、時間短縮の効果が薄いのに負担を求められる佐賀県はこれに反対し、決着がついていません。

[103279] 白桃 さん
昨夜のクイズ番組
は私もちょっとだけ見ました。東大王たちが呉線・忠海（ただのうみ）が読めなかったのには驚きました。国鉄・JRは「一ノ関」、「原ノ町」、「三ノ宮」など地名の表記と異なり駅名に「ノ」を入れることが多いが（西宮も市名にあわせて西ノ宮から改称）、忠海は「ノ」を入れない例だからでしょうか。

今回の国勢調査の確報値を見て、小諸市のDIDが消滅したことに驚きました。新幹線を佐久市にとられた影響で小諸市が衰退していることは、8年前の[84604]でも書きました。1960年から2010年までの軽井沢町、小諸市、佐久市、上田市の国勢調査人口の推移を比較し、
開業前の1995年と比較すると、新幹線駅の有無で小諸市と、軽井沢町、佐久市とが明暗を分けました。
と、書いています。
白桃さんにお願いして、軽井沢・長野間の９市町について、1995年以降の国勢調査人口とDID人口の推移を調べていただきました。人口は、2020年の領域に組み換えた値です。

		1995	2000	2005	2010	2015	2020	20/95	20/15
軽井沢町	人口	15,345	16,181	17,144	19,018	18,994	19,188	25.04%	1.02%
	DID人口	-	-	-	-	-	-
御代田町	人口	12,573	13,412	14,124	14,738	15,184	15,555	23.72%	2.44%
	DID人口	-	-	-	-	-	-
小諸市	人口	45,711	46,158	45,499	43,997	42,512	40,991	-10.33%	-3.58%
	DID人口	14,734	12,876	12,263	8,767	5,345	-
東御市	人口	30,157	30,944	31,271	30,696	30,107	30,122	-0.12%	0.05%
	DID人口	5,813	5,884	5,780	5,373	5,143	-
佐久市	人口	97,813	100,016	100,462	100,552	99,368	98,199	0.39%	-1.18%
	DID人口	21,454	21,764	20,504	20,340	19,176	19,098	-10.98%	-0.41%
	岩村田DID	7,992	8,367	8,237	8,370	8,304	9,263	15.90%	11.55%
上田市	人口	164,207	166,568	163,651	159,597	156,827	154,055	-6.18%	-1.77%
	DID人口	42,809	43,267	48,148	52,481	47,185	46,284	8.12%	-1.91%
	上田DID	42,809	43,267	41,432	40,186	40,123	39,476	-7.79%	-1.61%
坂城町	人口	16,776	16,830	16,463	15,730	14,871	14,004	-16.52%	-5.83%
	DID人口	5,511	5,164	-	-	-	-
千曲市	人口	63,539	64,549	64,022	62,068	60,298	58,852	-7.38%	-2.40%
	DID人口	19,439	19,099	21,037	20,529	19,393	20,091	3.35%	3.60%
	屋代DID	6,316	6,413	7,029	7,144	6,642	7,723	22.28%	16.28%
	戸倉DID	6,254	5,953	7,359	7,003	6,760	6,564	4.96%	-2.90%
長野市	人口	387,359	387,911	386,572	381,511	377,598	372,760	-3.77%	-1.28%
	DID人口	236,286	243,321	250,958	253,351	255,665	272,005	15.12%	6.39%
	長野DID	177,433	178,469	185,027	193,887	193,295	199,489	12.43%	3.20%

小諸市のDID人口は、1995年の約15,000人から徐々に減少、2015年には5,000人をかろうじて上回るレベルとなり、2020年には消滅したことがわかります。25年間の総人口の減少率も10.3%と、９市町のうち坂城町についで2位でした（なぜ坂城町の人口減少率が小諸を上回っているのかは謎です）。同じくDIDが消滅した東御市の人口がほぼ横ばいなのと比べて、落ち込みが際立っています。なお、前記事で
上田市の人口が減少しているのは、合併した周辺町村の人口減が大きいことによるのでしょう。
と書いたのは間違いでした。全市のDID人口は増加しているのに、新幹線駅ができた中心市街地の上田DIDの人口が大きく減少しています。
軽井沢は小諸以上にりっぱな市街地だと感じていたのに、DIDが存在していなかったというのは意外でした。別荘地で常住人口がないためですね。今後テレワークの進展で常住人口が増えてDIDができるかもしれません。
もう一つ、千曲市のDID人口は屋代（旧更埴市）が大きく増加し、戸倉（旧戸倉町）は2015年から減少に転じていることも興味深いです。1966年10月のダイヤ改正で登場した特急「あさま」の停車駅は、軽井沢、小諸、上田、戸倉、長野でした。千曲市の屋代駅は廃止された長野電鉄屋代線との乗換駅だったのに、「あさま」は戸倉に停車しました。その後一部の列車は屋代に停車し、戸倉を通過する列車もできましたが、戸倉に停車する列車の方が多かったのです。

小諸市に話を戻すと、軽井沢・長野間のルートは、なぜ信越本線沿いの小諸市でなく、南回りで佐久市を経由するようになったのだろうか。ウェブを検索して、小諸市と佐久市の北陸新幹線誘致合戦について書かれた興味深い論文を見つけました。井野俊介「空間統合の高速化がもたらす不均等発展－北陸新幹線建設と、小諸・岩村田の都市間競争を例として」によると、佐久駅設置を目指す佐久市と小諸市の信越本線平原駅に新軽井沢駅設置を目指す小諸市・御代田町・軽井沢町連合とが対立していたそうです。碓氷峠の急勾配を避けるため新幹線は長大トンネルで軽井沢駅をう回し、新幹線駅の設置は佐久地方に一つという前提での、佐久市と3市町連合との誘致合戦でした。ところが、国鉄の強い要望を受けて、高崎から稜線にとりつき徐々に高度を稼いでゆくことによって、鉄道建設公団は軽井沢新幹線駅併設案を可能としたのです。
軽井沢に新幹線駅が併設されることになり、軽井沢町は3市町連合の平原駅の新軽井沢駅誘致運動から外れました。小諸市と御代田町だけでは運動を立て直すことができず、佐久市に敗れてしまったということです。その御代田町の人口が増加しているのは、興味深いです。
なお、軽井沢駅の新幹線駅併設については、高松良晴（元鉄建公団副総裁）「新幹線ネットワークはこうつくられた」にも「営業主体となる国鉄から、建設主体となる日本鉄道建設公団に、営業施策上から軽井沢に新幹線駅を設置することが絶対条件であるとの見解が示された」と書かれています。しかし、軽井沢・長野間のルート選定の経緯については、記載されていません。

[1]表の増減率の計算が間違っていたので訂正

[103241] グリグリさん
これまでの過去問の中で面白かった問題、印象に残っている問題などを教えていただけないでしょうか。
5問あげると、

回問	想定解	難易度	共通項
31-04	40	E	「四」か「月」の文字が入る駅がある市
38-08	47	E	都道府県で最も孤立する市
41-07	81	E	セブンイレブンのない市
44-09	49	E	その市と一つの海岸線と特定の都道府県の都道府県境で自治体群を囲む市
47-01	47	E	都道府県の市の中で理論上一番早く初日の出が見られる場所がある市（北方地域を除く）

面白いという視点や難易度との関係なども語っていただけると嬉しいです。
やはり難問の記憶が残っているようで、すべてE難度の問題です。第31回問四は私の初めてのメダル（銅）でした。銅メダル所要時間は10日02:33:09、全580問中5位で問四の正答順位がほぼ完答順位になりました。共通項に複数の要素を含むと難問化するという指摘があり、[78443]でコメントしています。
5問中2問が47市問題です。第37回まで47市問題は人口、面積、経緯度など基本的問題で、[83538]で難易度が低いことを指摘しました。第38回は出題者が反撃に出て、全問47市問題でE難度4問と一転難易度が高くなりました。「最も孤立する市」以外にもそれまでにない視点の問題が多く、その後47市問題は侮れなくなりました。第47回記念大会も全問47市問題でしたが、5問がE難度でした。
やはり解答者の意表をつく、過去問と視点が異なる問題が難易度も高く、印象に残っています。一方、第44回問九や第47回問一は終了後想定解の漏れ・誤りなどが指摘されました。ユニークな発想の問題は想定解の詰めが甘くなるという面もあります（私の五番勝負はいつもつっ込まれています）。

[103222] 千本桜 さん
■■駅は、乗客が少ない割には駅舎が立派でデザインも前衛的。
JRの駅ではありませんね。
駅の南方に位置する台■公園は市民の憩いの場で、特徴のある建造物が空に向かってそびえ立っている。
そびえ立っているのは、スペースタワーですか。
市街地の東部を流れる■■■川の地図を掲載します。川の右岸にはスポーツ施設を一堂に集めた■■中央公園がある。
■■■川に架かる橋の名前は、市名と同じですね。中央公園の頭も市名ですね。スポーツ施設一帯の愛称は、■■をひらがなで■■■スポーツビレッジ。

[103196] で次回以降も開催とのオーナー グリグリさんの表明がありました。
参加されなかった方も含めて、多くの感想をお寄せいただき、ありがとうございました。いくつかのコメントについて実行委員の一人として返答します。

まずはハンデについて。[103036] かぱぷう さん、[103190] 伊豆之国 さんのベテラン勢から、ハンデを課されなかったことへの不満が表明されたのは、予想どおりでした。囲碁の段位は、タイトル獲得、勝数、賞金ランキングにより昇段し、累積勝星が大きな要素を占めますが、今回のハンデは、直近のタイトル獲得と賞金ランキングに特化しました。開始直後のメダルラッシュを避けたいという観点から設定しました。
[103171] 未開人 さんも「はっきりいって不満」とのことでしたが、対象期間を10年にしたためハンデ対象から漏れました。今後のハンデ基準がどうなるか分かりませんが、いずれ堂々たるハンデ解答者になると思います。
そんななかで、[103164] Ｎ さんが
ハンデとして3日目までは考えちゃいけないと思ってたので、3日目までは問題は見ないようにして10/26 21時から試合開始。
「考えるのも禁止」は意図していなかったので、さすがは王者の風格と感心しました。

難易度については、[103192] 新潟雷鳥 さんが
やった感想としては、わからないけど聞いたら納得できる、ちょうどいい難易度の良問ばかりだったと思いました。正直初日に見た時は一問も答えられる気がしなかったので半分以上答えられたのはよかったかなと思います。
と、いっていただいたのが印象的でした。
[103196]オーナー グリグリさん
元々の趣旨である「入門コース」を意識し、次回は難易度をもう少し低くしたトライアルにできればと考えています。今回は残念ながら完答にまで至らなかった初参加の方が数名いらっしゃいました。メダルはともかく、「解答できること・解答できたこと」が継続して参加するモチベーションに繋がると思っています。
完答を逃した解答者が出た最大の要因は、想定解数が20台の問題が4問もあったことだったと思います。一問でも売り切れて完答が望めなくなると、残りの問題に取り組む気力がなくなるというのは、初期の私の経験です。想定解数についてもコメントがありましたが、共通項発表時に書いたように今回一番の反省点でした。ハンデ設定にもよりますが、少なくとも30人以上の解答者を想定し、想定解数を増やすべきだと思いました。

ヒントについて。[103171] 未開人 さん
そういえば、今までも少しずつ傾向はありましたが今回完全に変わったのがヒントでした。なんと、アナグラムが1題も出題されなかった。実行員の皆さんにはなぜアナグラムを出さなかったかの説明もしていただけるとありがたいです。短期間なのでアナグラム出題＋解答で2日取ってしまうとヒント不足になるからかと予想します。少なくとも、十番勝負においてヒント＝アナグラムの図式は完全に崩れましたね。
「出題＋解答で2日取ってしまう」というのも一つの理由ですが、アナグラムヒント作成は結構難しいというのが最大の理由です。グリグリさんからも、アナグラムにこだわらなくてもよいといっていただきました。

12月3日（金）21時からここで第5回全国の鉄道路線五番勝負を開催します。この大会で好成績を収め、以降の十番勝負でブレークした解答者が複数おられます。今回初参加の皆さん、出題者と相性の良いサヌカイトさん、ぜひのぞいてみてください。五番勝負では、従来どおりアナグラムヒントを出します。

[103171] 未開人 さん
今回は市盗りがないのでそれほど解答市を吟味する必要はなかったのですが、市盗りがあってメダルが狙える状態だったら解答市を探すのにかなり難儀したと思います。（中略）
この問題は市盗りがある普段の大会なら絶対に出せない問題で、[102841]に掲げたコンセプト以外に、「市盗りがない分出題地域に偏りがある問題を出せる」こともトライアルの1個の趣旨なのかと非常に感心しました。
[103175] あきごん さん
市盗りを意識せずに自由に解答できる、これはこれでありなのかなと感じました。（中略）
普段は市盗りを意識して解答を避けている大都市のさいたま市で解答。
当初は入門編の解答を市盗りに反映させるという議論もありましたが、トライアルに市盗りがなかったことが解答に影響したようです。なお、未開人さんの「市盗りがない分出題地域に偏りがある問題を出せる」については、共通項発表の問六にコメントしたように、市盗りがある本番でも想定解市が偏在した問題が出題されています。

本番の市盗りに影響させず、第一回トライアル単独で市盗りルールを適用して決定した領主です。今回次の137市で裏領主が誕生しました。公式の領主（表領主）と対比して示します。

領国	必要石高	裏領主	石高	表領主	石高	差
旭川市	4	まいす	5	おがちゃん	4	1
室蘭市	1	かりない	1	おがちゃん	12	-11
網走市	1	ピーくん	1	おがちゃん	5	-4
稚内市	1	Ｎ	1	いっちゃん	3	-2
美唄市	1	油天神山	1	いっちゃん	3	-2
紋別市	1	あきごん	1	般若堂そんぴん	3	-2
千歳市	1	Ｎ	1	BEAN	6	-5
砂川市	1	Ｎ	1	とりぴー	3	-2
歌志内市	1	未開人	3	鳴子こけし	7	-4
恵庭市	1	naidesu	1	白桃	2	-1
伊達市(北海道)	1	鳴子こけし	1	BEAN	3	-2
むつ市	1	Ｎ	1	油天神山	5	-4
宮古市	1	はしもつ	1	デスクトップ鉄	3	-2
八幡平市	1	油天神山	1	ＥＭＭ	4	-3
滝沢市	1	リシェル	1	まつもとしろくま	5	-4
気仙沼市	1	さざ波	1	KK	4	-3
湯沢市	1	Ｎ	1	星野彼方	5	-4
鹿角市	1	naidesu	1	スカンデルベクの鷲	4	-3
天童市	1	まいす	1	星野彼方	5	-4
伊達市(福島県)	1	鳴子こけし	1	菊人形	2	-1
北茨城市	1	リシェル	1	スカンデルベクの鷲	6	-5
鹿嶋市	1	さざ波	1	スカンデルベクの鷲	6	-5
常陸大宮市	1	しおり	1	いっちゃん	5	-4
坂東市	1	埴輪	1	ＪＯＵＴＯＵ	3	-2
かすみがうら市	1	さざ波	3	スカンデルベクの鷲	2	1
桜川市	1	リシェル	1	スカンデルベクの鷲	3	-2
神栖市	1	Takashi	1	スカンデルベクの鷲	5	-4
小美玉市	1	あづま	1	くは	5	-4
佐野市	2	鳴子こけし	2	白桃	6	-4
日光市	1	リシェル	5	伊豆之国	6	-1
桐生市	2	リシェル	2	おがちゃん	5	-3
沼田市	1	さざ波	1	ＪＯＵＴＯＵ	5	-4
館林市	1	鳴子こけし	1	星野彼方	5	-4
富岡市	1	サヌカイト	1	おがちゃん	5	-4
蕨市	1	ばなし	1	くは	4	-3
桶川市	1	新潟雷鳥	1	ＪＯＵＴＯＵ	5	-4
久喜市	2	サヌカイト	1	スカンデルベクの鷲	5	-4
八潮市	1	とりぴー	1	くは	4	-3
三郷市	2	鳴子こけし	3	くは	7	-4
吉川市	1	星野彼方	1	スカンデルベクの鷲	4	-3
銚子市	1	あきごん	1	まりんぶる～	5	-4
香取市	1	埴輪	1	まりんぶる～	5	-4
青梅市	2	ほと	3	デスクトップ鉄	5	-2
三条市	1	naidesu	1	ＥＭＭ	6	-5
加茂市	1	ＥＭＭ	1	ＥＭＭ	3	-2
村上市	1	埴輪	1	ＥＭＭ	7	-6
妙高市	1	ばなし	2	ソーナンス	4	-2
魚沼市	1	はしもつ	1	ＥＭＭ	8	-7
南魚沼市	1	埴輪	1	星野彼方	5	-4
胎内市	1	ＥＭＭ	1	白桃	2	-1
小矢部市	1	新潟雷鳥	1	ＥＭＭ	8	-7
南砺市	1	あづま	1	ＥＭＭ	25	-24
珠洲市	1	未開人	2	ＥＭＭ	7	-5
加賀市	1	まいす	1	ＥＭＭ	12	-11
野々市市	1	ＥＭＭ	1	ＥＭＭ	6	-5
敦賀市	1	未開人	1	ＥＭＭ	16	-15
大野市	1	とりぴー	1	ＥＭＭ	13	-12
富士吉田市	1	せいこう	1	勿来丸	7	-6
南アルプス市	1	あきごん	2	Ｎ	9	-7
北杜市	1	三重うなぎ	1	ぺとぺと	5	-4
上野原市	1	あづま	1	今川焼	5	-4
甲州市	1	さざ波	1	Ｕ－４	4	-3
飯田市	1	新潟雷鳥	1	勿来丸	5	-4
諏訪市	1	深夜特急	1	勿来丸	6	-5
駒ヶ根市	1	せいこう	1	k-ace	4	-3
飯山市	1	せいこう	1	さざ波	5	-4
塩尻市	1	はしもつ	3	勿来丸	3	0
佐久市	1	せいこう	5	せいこう	6	-1
高山市	1	三重うなぎ	1	白桃	5	-4
美濃市	1	未開人	1	らるふ	5	-4
瑞浪市	1	埴輪	1	88	3	-2
恵那市	1	ほと	1	勿来丸	4	-3
美濃加茂市	1	未開人	1	ＥＭＭ	6	-5
可児市	1	埴輪	1	ぺとぺと	5	-4
瑞穂市	1	琉龍	1	ＥＭＭ	4	-3
下呂市	1	まいす	1	Ｎ	6	-5
磐田市	2	さざ波	2	さざ波	5	-3
伊豆の国市	1	さざ波	1	伊豆之国	8	-7
碧南市	1	未開人	1	ぺとぺと	5	-4
愛西市	1	三重うなぎ	1	ぺとぺと	10	-9
尾鷲市	1	三重うなぎ	1	Ｎ	4	-3
亀山市	1	三重うなぎ	1	Ｎ	6	-5
鳥羽市	1	深夜特急	1	Ｎ	7	-6
熊野市	1	未開人	1	Ｎ	8	-7
伊賀市	1	深夜特急	3	Ｎ	10	-7
彦根市	2	深夜特急	2	ぺとぺと	5	-3
近江八幡市	1	鳴子こけし	1	桜トンネル	5	-4
守山市	1	とりぴー	1	あきすて	5	-4
米原市	1	しごん	1	あきすて	5	-4
藤井寺市	1	新潟雷鳥	1	白桃	5	-4
洲本市	1	はしもつ	1	深夜特急	4	-3
豊岡市	1	かりない	1	今川焼	9	-8
西脇市	1	油天神山	1	今川焼	10	-9
淡路市	1	かりない	1	桜トンネル	5	-4
加東市	1	いたがさき	1	スカンデルベクの鷲	2	-1
たつの市	1	三重うなぎ	1	今川焼	6	-5
五條市	1	あきごん	3	深夜特急	5	-2
香芝市	1	あきごん	1	桜トンネル	3	-2
新宮市	1	深夜特急	1	桜トンネル	7	-6
倉吉市	1	星野彼方	1	桜トンネル	7	-6
大田市	1	埴輪	1	白桃	5	-4
安来市	1	とりぴー	1	なると金時	3	-2
津山市	1	とりぴー	1	白桃	8	-7
玉野市	1	いたがさき	1	白桃	9	-8
高梁市	1	まいす	5	今川焼	5	0
美作市	1	とりぴー	1	鳴子こけし	2	-1
竹原市	1	ピーくん	1	うっかりじゅうべえ	3	-2
江田島市	1	星野彼方	1	くは	5	-4
萩市	1	とりぴー	1	くは	7	-6
三好市	1	サヌカイト	5	がっくん	8	-3
坂出市	1	サヌカイト	1	白桃	8	-7
東かがわ市	1	サヌカイト	3	白桃	25	-22
三豊市	1	サヌカイト	1	白桃	10	-9
宇和島市	1	サヌカイト	4	がっくん	8	-4
西条市	2	ほと	2	がっくん	5	-3
大洲市	1	琉龍	1	未開人	3	-2
四国中央市	1	ピーくん	2	がっくん	6	-4
安芸市	1	未開人	1	うっかりじゅうべえ	5	-4
宗像市	1	ほと	1	かぱぷう	8	-7
福津市	1	ピーくん	1	かぱぷう	4	-3
鳥栖市	1	ほと	1	おがちゃん	5	-4
小城市	1	ほと	1	白桃	4	-3
山鹿市	1	さざ波	1	まつもとしろくま	5	-4
阿蘇市	1	かぱぷう	1	さざ波	4	-3
天草市	1	油天神山	1	さざ波	5	-4
日田市	1	かぱぷう	1	かぱぷう	6	-5
佐伯市	1	星野彼方	1	デスクトップ鉄	7	-6
津久見市	1	未開人	5	さざ波	2	3
竹田市	1	未開人	3	デスクトップ鉄	4	-1
杵築市	1	かぱぷう	1	全角２文字	2	-1
日南市	1	ピーくん	1	白桃	3	-2
鹿児島市	6	ばなし	6	ペーロケ	6	0
霧島市	2	ばなし	2	白桃	4	-2
志布志市	1	ばなし	5	白桃	4	1
南九州市	1	ばなし	2	白桃	5	-3
姶良市	1	ばなし	5	桜トンネル	2	3
石垣市	1	深夜特急	1	Ｍ．Ｋ．	10	-9

未開人さんが最多10市の裏領主で、正答した10市すべてを領国化しました。加茂市のＥＭＭさん、佐久市のせいこうさん、日田市のかぱぷうさんんは表裏領主兼任です。旭川市、かすみがうら市、津久見市、志布志市、姶良市は、裏領主の方が石高が多かった。
また、鹿児島県で全市を制覇したばなしさんが裏総領主になりました。

総領国	必要石高	裏総領主	石高	表総領主	石高	差
鹿児島県	15	ばなし	20	白桃	29	-9

この分析は、デスクトップ鉄が独断で行ったもので、グリグリさんや他の実行委員と相談した公式のものでないこと、次回（あるとしたら）以降も継続するかどうか限らないことをお断りしておきます。

百名山山頂が所在する市町村です。山名から地理院地図にリンクしています。
()は、Wikipedhiaに所在地として記載されているが、山頂から外れている市町村。
山頂付近が境界未定の富士山は、剣ヶ峰の気象庁ドームの所在地が富士宮市となっているので採用。

	山(最高峰)	標高	市	町村
1	利尻山	1721m		利尻町･利尻富士町
2	羅臼岳	1660m		羅臼町･斜里町
3	斜里岳	1545m		斜里町･清里町(･標津町)
4	阿寒岳(雌阿寒岳)	1499m	釧路市	足寄町
5	大雪山(旭岳)	2290m		東川町
6	トムラウシ	2141m		美瑛町･新得町
7	十勝岳	2077m		美瑛町･上富良野町･新得町
8	幌尻岳	2052m		平取町･新冠町
9	羊蹄山	1898m		(ニセコ町･倶知安町･喜茂別町･真狩村･)京極町
10	岩木山	1625m	弘前市	(鰺ヶ沢町)
11	八甲田山(大岳)	1584m	青森市(･十和田市)
12	八幡平	1613m	八幡平市,(仙北市･鹿角市)
13	岩手山	2038m	八幡平市･滝沢市	雫石町
14	早池峰山	1917m	宮古市･遠野市･花巻市
15	鳥海山(新山)	2236m	(由利本荘市･にかほ市,酒田市)	遊佐町
16	月山	1984m	鶴岡市	庄内町･(大蔵村･西川町)
17	朝日岳(大朝日岳)	1870m		小国町･朝日町･(大江町･西川町)
18	蔵王山(熊野岳)	1841m	山形市･上山市
19	飯豊山	2128m	喜多方市	(小国町･阿賀町)
20	吾妻山(西吾妻山)	2035m	米沢市	北塩原村
21	安達太良(箕輪山)	1728m	(福島市･二本松市･郡山市)	(大玉村)･猪苗代町
22	磐梯山	1819m		苗代町･磐梯町(･北塩原村)
23	会津駒ヶ岳	2133m		檜枝岐村
24	那須岳(三本槍岳)	1917m	那須塩原市	西郷村
25	越後駒ヶ岳	2003m	南魚沼市(･魚沼市)
26	平ヶ岳	2141m	魚沼市	みなかみ町
27	巻機山	1967m	南魚沼市	(みなかみ町)
28	燧ヶ岳(柴安嵓)	2356m		檜枝岐村
29	至仏山	2228m		みなかみ町･片品村
30	谷川岳(茂倉岳)	1978m		みなかみ町･湯沢町
31	雨飾山	1963m	糸魚川市	小谷村
32	苗場山	2145m		湯沢町･津南町･栄村
33	妙高山	2454m	妙高市
34	火打山	2462m	糸魚川市･妙高市
35	高妻山	2353m	(妙高市),長野市
36	男体山	2484m	日光市
37	日光白根山	2578m	日光市	片品村
38	皇海山	2144m	日光市,沼田市
39	武尊山	2158m		みなかみ町･川場村･(片品村)
40	赤城山(黒檜山)	1828m	桐生市･沼田市
41	草津白根山	2171m		草津町
42	四阿山	2354m	(上田市)･須坂市	嬬恋村
43	浅間山	2568m		嬬恋村･(軽井沢町･御代田町)
44	筑波山	877m	つくば市
45	白馬岳	2932m	(黒部市)	朝日町･白馬村
46	五竜岳	2814m	黒部市,(大町市)
47	鹿島槍ヶ岳	2889m	黒部市,大町市	立山町
48	剱岳	2999m		上市町･立山町
49	立山(大汝山)	3003m		立山町
50	薬師岳	2926m	富山市
51	黒部五郎岳(中ノ俣岳)	2840m	富山市,高山市･飛騨市
52	水晶岳	2986m	富山市
53	鷲羽岳	2924m	富山市,大町市
54	槍ヶ岳	3180m	松本市･大町市,(高山市)
55	奥穂高岳	3190m	松本市,(高山市)
56	常念岳	2857m	松本市･(安曇野市)
57	笠ヶ岳	2897m	高山市
58	焼岳	2455m	松本市,高山市
59	乗鞍岳(剣ヶ峰)	3026m	(松本市,)高山市
60	御嶽山(剣ヶ峰)	3067m	(下呂市･高山市)	木曽町･王滝村
61	美ヶ原(王ヶ頭)	2034m	松本市･上田市	(長和町)
62	霧ヶ峰(車山)	1925m	(茅野市)･諏訪市	(下諏訪町･長和町)
63	蓼科山	2530m	茅野市	立科町
64	八ヶ岳(赤岳)	2899m	北杜市,茅野市	富士見町(南牧村･原村)
65	両神山	1723m	秩父市	小鹿野町
66	雲取山	1727m	秩父市	奥多摩町,(丹波山村)
67	甲武信ヶ岳	2475m	秩父市,山梨市	(川上村)
68	金峰山	2599m	甲府市	川上村
69	瑞牆山	2230m	北杜市
70	大菩薩嶺	2057m	甲州市	丹波山村
71	丹沢山(蛭ヶ岳)	1673m	相模原市	山北町･(清川村)
72	富士山(剣ヶ峰)	3776m	(富士吉田市),富士宮市･(富士市･御殿場市･裾野市)	(鳴沢村),(小山町)
73	天城山(万三郎岳)	1406m	(伊豆市･伊東市)	東伊豆町･(河津町)
74	木曽駒ヶ岳	2956m		上松町･木曽町･宮田村
75	空木岳	2864m	駒ヶ根市	(飯島町･)大桑村
76	恵那山	2191m	中津川市	阿智村
77	甲斐駒ヶ岳	2967m	北杜市,伊那市
78	仙丈ヶ岳	3033m	南アルプス市,伊那市
79	鳳凰山(観音ヶ岳)	2840m	南アルプス市･韮崎市(･北杜市)
80	北岳	3193m	南アルプス市
81	間ノ岳	3189m	南アルプス市,静岡市	早川町
82	塩見岳	3052m	伊那市,静岡市
83	悪沢岳	3141m	静岡市
84	赤石岳	3120m	静岡市	大鹿村
85	聖岳(前聖岳)	3013m	飯田市,静岡市
86	光岳	2591m	飯田市,(静岡市)	川根本町
87	白山(御前峰)	2702m	白山市	白川村
88	荒島岳	1524m	大野市
89	伊吹山	1377m	米原市	(揖斐川町･関ケ原町)
90	大台ヶ原山(日出ヶ岳)	1695m		大台町,上北山村(･川上村)
91	大峰山(山上ヶ岳)	1915m		天川村
92	大山(弥山)	1729m		大山町･(琴浦町･江府町)
93	剣山	1955m	三好市(･美馬市)	那賀町
94	石鎚山(天狗岳)	1982m	西条市	久万高原町
95	九重山(中岳)	1791m	竹田市	(九重町)
96	祖母山	1756m	豊後大野市･竹田市	高千穂町
97	阿蘇山(高岳)	1592m	阿蘇市	高森町
98	霧島山(韓国岳)	1700m	えびの市･小林市,霧島市
99	開聞岳	924m	指宿市
100	宮之浦岳	1936m		屋久島町

いろいろ不手際がありましたが、第一回「チャレンジ！全国の市十番勝負トライアル」を終了します。多くの方に参加いただき、実行委員一同感謝感激です。
[102847]で
ハンデによって開始直後のメダルラッシュはかなり緩和され、初中級者のメダル獲得の可能性が高まります。一方、初中級者の完答一番乗りはハンデによっても難しいと思いますが、参加のタイムラグによって上級者間の順位争いは白熱すると思います。
と書いた予想の後段は外れました。第58回十番勝負で初参加したばなしさんが完答一番乗りする一方、ハンデや自主的配慮で参加が遅れた上級者は想定解が売り切れ完答を逃しました。これほど多くの参加者があるとは予想せず、想定解数が少ない問題を出したのは失敗でした。完答できなかった上級者のみなさんには申し訳ありませんが、ビギナーの7名が完答できたことは、大会の趣旨からはよかったと思います。

それでは、共通項を発表します。過去問に類問がある問題がありますが、全く同じ共通項は排しました。

問一：安中市、本庄市、中津川市、草津市
該当しない市：京都市
（想定解数：26市）
■中山道六十九次の宿場がある市
参考ページ：中山道六十九次
未解答市：なし
36回問六（旧中山道が通る市）の類題だが、宿場がある市に限定。草津と大津は東海道五十三次と兼用。京都は六十九宿に入らない。

問二：長岡市、さぬき市、羽咋市、韮崎市、魚津市
該当しない市：安中市、名護市
（想定解数：92市）
■人口密度が200人/km2台の市
参考ページ：データベース検索
未解答市（63市）：帯広市、登別市、恵庭市、北上市、石巻市、寒河江市、東根市、いわき市、須賀川市、桜川市、鉾田市、大田原市、みどり市、君津市、富津市、いすみ市、三条市、小千谷市、阿賀野市、敦賀市、あわら市、茅野市、塩尻市、佐久市、東御市、安曇野市、瑞浪市、海津市、松阪市、いなべ市、志摩市、東近江市、舞鶴市、加西市、紀の川市、出雲市、瀬戸内市、赤磐市、廿日市市、柳井市、周南市、阿南市、吉野川市、八幡浜市、土佐市、香南市、豊前市、うきは市、嘉麻市、朝倉市、唐津市、伊万里市、武雄市、鹿島市、嬉野市、神埼市、南島原市、都城市、鹿屋市、枕崎市、指宿市、いちき串木野市、宮古島市
問題市の並びを自治体コード順とせず解答のてがかりとした。出題者は、共通項にあまりにもピッタリな「二百余神社」をみつけ出題し、これを地図ヒントとして提示した。

問三：仙北市、郡上市、丹波篠山市、四万十市、朝倉市
該当しない市：京都市、人吉市
（想定解数：33市）
■「全国京都会議」に参加している「小京都」が所在する市
参考ページ：小京都と京都ゆかりの町
未解答市（2市）：足利市、萩市
京都市は「全国京都会議」に参加しているが、「小京都」ではない。人吉は、最も新しい脱会市。

問四：山形市、前橋市、浜松市、四万十市
該当しない市：村上市
（想定解数：26市）
■40℃以上を記録した観測地点がある市
参考ページ：歴代の最高気温ランキング
未解答市：なし
ある年代以上の方なら山形市が日本一暑い市と習った記憶があるはず。1933年に記録した40.8℃は、2007年多治見市で40.9℃を記録するまで70年以上破られなかった。地球温暖化によって、今世紀になって記録更新が続いている。
気象庁のランキングページでは20位タイ（40.3℃）までしか記載されておらず、参考ページを見つけた。気象庁の過去の気象データ検索で確認し、信用できると判断した。落書き帳過去記事は、全く記憶に残っておらず、開催期間中にみつけた。

問五：帯広市、柏市、舞鶴市、香美市、合志市
該当しない市：南島原市
（想定解数：45市）
■各都道府県内の市町村及び特別区の中で人口が五番目に多い市（2020年国勢調査速報値）
参考ページ：データベース検索
未解答市（15市）：北上市、登米市、大館市、須賀川市、土浦市、越谷市、南砺市、東近江市、岩出市、岩国市、小松島市、武雄市、島原市、日南市、宜野湾市
特別区を含む人口順位の問題は、27回問七（都道府県の中で人口が三番目に多い自治体である市）があった。今回は東京都のほか鳥取県も外れ、各県1市の問題にもかかわらず想定解数は45。帯広・舞鶴・合志の問題市3市は2015年国勢調査ではそれぞれ6位、4位、6位だったが、道府県内で順位変動があり5位になった。

問六：名寄市、富良野市、常陸太田市、筑西市、上尾市
該当しない市：春日部市
（想定解数：63市）
■セイコーマートの店舗がある市
参考ページ：店舗検索|セイコーマート
未解答市（31市）：小樽市、釧路市、夕張市、岩見沢市、留萌市、芦別市、江別市、赤平市、士別市、三笠市、根室市、千歳市、滝川市、砂川市、深川市、登別市、伊達市（北海道）、北広島市、石狩市、北斗市、水戸市、日立市、石岡市、常総市、高萩市、笠間市、ひたちなか市、那珂市、行方市、鉾田市、越谷市
想定解は北海道、茨城県、埼玉県以外にはなく、北海道は全市が該当。想定解市の偏在は過去問にもあり、類題の41回問七（セブンイレブンのない市）は、鳥取県と沖縄県が全市該当した。極めつけは2市出題の50回問五（読みが「さ」で始まる都道府県の市）で、埼玉県と佐賀県だけ全市が該当。

問七：函館市、大和市、東大阪市、佐世保市
（想定解数：25市）
■「中央」のつく駅がある市
参考ページ：落書き帳過去記事
未解答市：なし
比較的知名度のある中央林間駅（大和市）、佐世保中央駅（佐世保市）を入れ解答の手がかりとした。函館市は路面電車、東大阪市はJRの駅。なお、落書き帳の『記事検索』に4市を入力すると参考ページに辿り着けるため、サイト内の機能を使いこなす方にとっては簡単だったかもしれない。

問八：熱海市、川西市、阿南市、島原市
該当しない市：根室市、松江市
（想定解数：27市）
■都道府県の最東端がある市
参考ページ：『東西南北端』コレクション
未解答市：なし
第36回問七（市域の東端が都道府県内の市の中で最も東にある市）と異なり、区町村も含めた最東端。非該当の根室市は北方領土を考慮すると最東端ではない（択捉島蘂取村のラッキベツ岬が該当）。

問九：青森市、富士宮市、奈良市、廿日市市、奄美市
（想定解数：59市）
■世界遺産のある市
参考ページ：日本の世界遺産一覧
未解答市（27市）：函館市、弘前市、つがる市、釜石市、北秋田市、伊勢崎市、藤岡市、富士吉田市、静岡市、富士市、御殿場市、裾野市、羽曳野市、橋本市、田辺市、大牟田市、中間市、佐賀市、佐世保市、平戸市、五島市、南島原市、荒尾市、宇城市、那覇市、うるま市、南城市
51回問八で日本遺産が出題されたが、出そうで出ていなかった世界遺産の問題。今年登録された青森市と奄美市を出題した。

問十：日光市、富山市、松本市、富士宮市、指宿市
該当しない市：富士吉田市、美馬市
（想定解数：59市）
■日本百名山の最高峰が所在する市
未解答市（30市）：青森市、宮古市、花巻市、遠野市、山形市、米沢市、鶴岡市、上山市、喜多方市、那須塩原市、桐生市、秩父市、相模原市、糸魚川市、黒部市、甲府市、山梨市、韮崎市、甲州市、長野市、上田市、須坂市、伊那市、大町市、茅野市、中津川市、飛騨市、豊後大野市、小林市、えびの市
「百選」は十番勝負の定番だが、知名度の高い百名山は出題されていない。百名山の山頂が所在する市町村を記載したページは見つからず（Wikipedhiaの所在地は、山域全体を含む）、最高峰の緯度・経度から地理院地図とマピオン地図で特定した。境界付近の山頂は若干甘めに判定し、微妙な市は解答があったら追加するつもりだった（別記事でリストを記載します）。

進境著しい最若手の駿河の民さん（問ニ、問六、問九）、出場すればAランクのハンデだった超上級者の勿来丸さん（問五、問七、問八）、正答数と領国数のランキングで堂々1位の十番勝負師白桃さん（問一、問三）と十番勝負研究所のデスクトップ鉄（問四、問十）が出題しました。実行委員もおおいに楽しませてもらいました。ありがとうございました。

第二ヒントの効果で正答が伸び、ＥＭＭさん、サヌカイトさん、さざ波さんが完答、完答者は7名になりました。9問リーチは5名です。またＮさんに続き、ピーくん さん、星野彼方さん、かりないさんが問一を除く９問正答で解答終了しました。
問一に続き問八が想定解終了し、問四が残り1、問七が残り3、問三が残り5になりました。

第三ヒントとしてSVヒントを提示します。明日の採点時は、第四ヒント（二文字ヒント）を提示します。

◆第三ヒント（SVヒント）
以下のストリートビューは共通項に関連しています。
問一：南木曽町
問二：北九州市
問三：津和野町
問四：四万十市
問五：鹿児島市
問六：筑西市
問七：函館市
問八：安城市
問九：青森市
問十：富士宮市

【解答状況】（　）内は累計です。

回数	採点日付	解答		正答		誤答		金	銀	銅		ヒント効果（提示は前日）
1	10/24(日)	72		65		7		10	10	9
2	10/25(月)	50	(122)	44	(109)	6	(13)	-	-	1	(10)
3	10/26(火)	27	(149)	25	(134)	2	(15)	-	-	-
4	10/27(水)	33	(182)	32	(166)	1	(16)	-	-	-		第一ヒント：区町村ヒント
5	10/28(木)	47	(229)	40	(206)	7	(23)	-	-	-		第二ヒント：地図ヒント

【解答状況の確認ページ】採点漏れ、採点ミスなどありましたらご指摘ください。
解答状況　ランキング　歴代メダリスト

[103060]未開人 さん
出題者予想にご参加いただきありがとうございます。残念ながら全問外れです。
[103086]ピーくん さん
問七　作成者　勿来丸 さん
あたりです。

[103082] いたがさき さん
問十：西条市
は既出です。

[102884]の問四の想定解数に誤り（転記ミス）があり、25から26に訂正しました。申し訳ありません。

[102922]軽井沢発御殿場行きさん
【注意事項】の(2)をよくお読みください。
問題番号と解答を正確に書き込んでください
を満たさない解答は採点しません。

新企画第一回「チャレンジ！全国の市十番勝負トライアル」を開始します。最初の採点は明日午後9時頃を予定し、その後も毎日午後9時頃に1日1回の採点を行う予定です。終了は10月30日（土）午後9時を予定しています。

【問題】
各問に提示した市にはある共通する特徴があります。該当しない市は共通する特徴に当てはまらない市です。同じ特徴を持つ市を1市だけ挙げてください。なお、解答に当たっては以下の注意事項を必ず守ってください。

【注意事項】

(1)	共通する特徴は解答しないでください。何人もの方が答えられるようにするためです。
(2)	問題番号と解答を正確に書き込んでください（府中市と伊達市は都道県名を括弧書きしてください）。
	【例】問一：佐倉市 ／ 問二：府中市(東京都) ／ 問三：伊達市(福島県)
(3)	解答書込みに対する訂正・削除は一切禁止です（他の方の迷惑になりますので採点をお待ちください）。
(4)	解答は一問につき一人一解答でお願いします。採点で誤答となった場合は再解答できます。
	※すでに他の方が解答済みの市、問題となっている市、あるいは、消滅した市を、誤って解答してしまった場合は、採点を待たずに再解答しても構いません。その場合は再解答の理由（既解答市、問題市、消滅市）を必ず付記してください。
	※既解答市を10分以内に解答した場合は、参考記録とします（既解答市が正答の場合）。
	※採点前の既解答市が誤答となった場合は、再解答市は採点対象外とします。
(5)	問題は原則として2021年10月23日開始時点での情報を基にしています。

問一：安中市、本庄市、中津川市、草津市
該当しない市：京都市
（想定解数：26市）

問二：長岡市、さぬき市、羽咋市、韮崎市、魚津市
該当しない市：安中市、名護市
（想定解数：92市）

問三：仙北市、郡上市、丹波篠山市、四万十市、朝倉市
該当しない市：京都市、人吉市
（想定解数：33市）

問四：山形市、前橋市、浜松市、四万十市
該当しない市：村上市
（想定解数：26市）

問五：帯広市、柏市、舞鶴市、香美市、合志市
該当しない市：南島原市
（想定解数：45市）

問六：名寄市、富良野市、常陸太田市、筑西市、上尾市
該当しない市：春日部市
（想定解数：63市）

問七：函館市、大和市、東大阪市、佐世保市
（想定解数：25市）

問八：熱海市、川西市、阿南市、島原市
該当しない市：根室市、松江市
（想定解数：27市）

問九：青森市、富士宮市、奈良市、廿日市市、奄美市
（想定解数：59市）

問十：日光市、富山市、松本市、富士宮市、指宿市
該当しない市：富士吉田市、美馬市
（想定解数：59市）

想定解数の少ない問題があります。売り切れにご注意ください。

【免責】
出題に当たってはできる限りの調査を行っておりますが、確認漏れや問題の不備ならびに想定解の見落としなどが発覚する可能性があります。その際にはできるだけ妥当な救済措置を行うよう努力いたしますが、不手際などありますことをあらかじめご了承ください。

解答状況の確認ページ：
第一回チャレンジ！全国の市十番勝負トライアル 解答状況

#問四の想定解数に誤り（転記ミス）があり、26に訂正しました。申し訳ありません。

[102841] 勿来丸 さん
今回は初心者の方に「主役」となってもらいたいので、十番勝負の常連メンバー、上級者の方に「ハンデ」を設けたいと思います。具体的には、「上級解答者の方の参加時間を遅らせる」というものです。参加のタイミングは遅れますが上級解答者でも回答することは可能です。
第一回「チャレンジ！全国の市十番勝負トライアル」参加者のハンデです。過去10回（第49回から第58回）の各回の十番勝負の完答順位と完答者の平均正答順位の1位から5位までに5～1点（平均正答順位の同順位は得点を折半）を与え集計し、これに金メダル数を加算した得点ランキングです。

ランク	解答者	得点	完答順位	正答順位	金メダル
A	Ｎ	66.5	47	13.5	6
A	*勿来丸	59.5	16	24.5	19
B	スカンデルベクの鷲	47	11	24	12
B	*白桃	40	21	13	6
B	おがちゃん	35	10	17	8
B	ぺとぺと	33.5	9	20.5	4
B	桜トンネル	29.5	2	11.5	16
B	星野彼方	23	5	12	6
C	とりぴー	16	10	3	3
C	ＥＭＭ	10	5	3	2
C	鳴子こけし	10	4	3	3
	深夜特急	6	5	0	1
	伊豆之国	5	1	2	2
	未開人	3	0	3	0
	*デスクトップ鉄	3	0	0	3
	さざ波	3	0	0	3
	ピーくん	2	2	0	0
	サヌカイト	2	0	0	2
	Takashi	1	1	0	0
	油天神山	1	1	0	0
	かぱぷう	1	0	0	1
	まつもとしろくま	1	0	0	1
	まりんぶる～	1	0	0	1
	*駿河の民	1	0	0	1

Aランク（50点以上）は3回目、Bランク（20点以上）は2回目、Cランク（10点以上）は1回目の採点時から解答可能とします。なおニックネームに*を附したのは、実行委員(?)です。実行委員は解答しないので、足止めの解答者はAランク1名、Bランク5名、Cランク3名になります。
10点未満にも実力者が含まれています。本人にとっては不満かもしれませんが、失礼ながらハンデなしで最初から解答していただくことにします。
ハンデによって開始直後のメダルラッシュはかなり緩和され、初中級者のメダル獲得のチャンスが高まります。しかし、上級者の参加が遅れても、初中級者が完答一番乗りするのは難しいと思います。一方、参加のタイムラグによって上級者間の順位争いは白熱化すると思います。上級者と初中級者のどちらにとっても本番の十番勝負とは違った戦いになるでしょう。ぜひ、ご参加ください。

[102831] Ｎ さん
また、この問題の想定解数を786→123と見做すのなら、32回問八（人口増減率が高い市（高い順））も「2010年人口＞2005年人口の市」だけを想定解にしないと辻褄合わないと思うんですよね。
そのとおりでした。出題者の提示した想定解数にもどします。
第30回問十は第32回問八と同様全市該当とし、5月22日追加した未答市を削除します。鈴鹿市の選択率100%は復活します。
第30回問六も想定解数を783にもどし、全市該当の扱いを継続します。

[102821] Ｎ さん
当該記事で「鈴鹿市の100%が維持された…」と書かれていたので、気にしていませんでした。
第57回もＮさんが鈴鹿市を解答されたので、第30回問十の未答市に追加したのに気づかずに、書いていました。
ところでその問題、共通項は「男性が多い」ですけど、想定解数が全786市なので男性＞女性の市だけが未答になるのもなんだかな、という気がします。
難易度分析（問題別）の想定解数が間違っていました。「男性＞女性」の123に訂正しました。また、問六（年間降水量の多い市（多い順））は、全市が該当しますが、当時の市数は786なので783から訂正しました。
なんとなく、順位問題の解答機会は想定解数に関わらずせいぜい参加者数を上限にするのが無難かなと思いました。三十回問十であれば未回答が2名いるので、富里市に続く浦安市、平塚市まで未答扱いにするとか。
順位問題は、第30-32回と第34回の4回、問六から問十の計20問ありました。順位問題の解答機会数は、全市該当の問題は正答市数（未答市ゼロ）、それ以外の問題は非順位問題と同じ扱いにしていました。参加者の数を解答機会数の上限とし、正答数との差だけを未答とするというのも、一つの考え方かと思います。しかしこれは、「共通項に該当することが多い市はどこか」を分析する想定解分析の趣旨と異なります。また今となっては、10年前の該当市の順位を調べるのはけっこう大変です。そこで順位問題の解答機会数と未答市の扱いは、これまでどおりとしたいと思います。鈴鹿市を救済するために特例をもうけ、第30回問十の想定解だけ変更することもいたしません。ご了承ください。
鈴鹿市の解答選択率100%が2011年に途絶えていたのに、Ｎさんに鈴鹿市を解答させ続けてしまい、申し訳ありませんでした。それにしても、富谷市、那珂川市は、解答選択率100%が早々に途絶えてしまったのは残念でした。

この機会に、丹波篠山市の取扱いを見直しました。単なる改称なので、これまで前身の篠山市と連続するものとして扱っていましたが、今回の問八で丹波篠山市は、篠山市（誤答1あり）時代とは不連続の取り扱いだったことが判明。丹波篠山市から篠山市時代のデータを分離、非現存市として集計し、想定解分析（市別）を更新しました。

[102818] Ｎ さん
想定解分析で鈴鹿市の未答が1付いてますが、過去回で想定解の見直しでもありました…？
鈴鹿市については気付いていませんでしたが、5月22日の更新で「第30回問十の未答市を追加して再集計」した結果でした。第30回問十は順位問題で、共通項は「男性が多い市（男性比率の高い順）（2005年国勢調査データによる）」でした。鈴鹿市は解答の順番が来ず、未答市だったのです。
唯一解答選択率100%だった鈴鹿市が未答市となるのはさみしいので、82未答市を元に戻しますか。

[102808]に続いて想定解分析のコメントです。
[102785]で速報した解答機会7(正答7)の名古屋市以外にも、大阪市6(5)、浜松市5(5)、神戸市5(5)、仙台市4(1)、札幌市4(4)、福岡市4(4)と政令指定都市の出題・解答が多くありました。このほか横浜市も想定解数5問で問題2問、正答2問でした。
第34回開催後の[80884]で初めて想定解の大都市外しを指摘しました。また、第39回後の[86276]で大都市外しは、共通項をコト・モノ・ナマエに分けたときのモノ外しによって生じていると指摘しました。
第1回から30回までとその後5回ごとの政令指定都市の想定解数と想定解比率、全市の想定解比率に対する指数を下記します。なお、相模原市、新潟市、静岡市、浜松市、堺市、岡山市、熊本市は、十番勝負第1回開催時点では政令指定都市ではありませんが、第1回からのデータに含めます。

	1-30解数	選択率	指数	31-35解数	選択率	指数	36-40解数	選択率	指数	41-45解数	選択率	指数
札幌市	41	13.7%	210.2	8	16.0%	247.6	0	0.0%	0.0	4	8.0%	87.4
仙台市	54	18.0%	276.9	14	28.0%	433.3	9	18.0%	290.4	6	12.0%	131.1
さいたま市	34	11.3%	174.4	12	24.0%	371.4	4	8.0%	129.1	4	8.0%	87.4
千葉市	44	14.7%	225.6	9	18.0%	278.6	5	10.0%	161.4	9	18.0%	196.7
横浜市	60	20.0%	307.7	11	22.0%	340.5	4	8.0%	129.1	9	18.0%	196.7
川崎市	44	14.7%	225.6	10	20.0%	309.5	3	6.0%	96.8	8	16.0%	174.9
相模原市	44	14.7%	225.6	8	16.0%	247.6	10	20.0%	322.7	4	8.0%	87.4
新潟市	45	15.0%	230.8	15	30.0%	464.3	8	16.0%	258.2	10	20.0%	218.6
静岡市	58	19.3%	297.4	15	30.0%	464.3	9	18.0%	290.4	10	20.0%	218.6
浜松市	48	16.0%	246.1	15	30.0%	464.3	6	12.0%	193.6	13	26.0%	284.1
名古屋市	62	20.7%	317.9	16	32.0%	495.2	7	14.0%	225.9	10	20.0%	218.6
京都市	71	23.7%	364.1	17	34.0%	526.2	5	10.0%	161.4	5	10.0%	109.3
大阪市	67	22.3%	343.6	12	24.0%	371.4	6	12.0%	193.6	9	18.0%	196.7
堺市	38	12.7%	194.9	5	10.0%	154.8	5	10.0%	161.4	10	20.0%	218.6
神戸市	47	15.7%	241.0	10	20.0%	309.5	7	14.0%	225.9	11	22.0%	240.4
岡山市	62	20.7%	317.9	14	28.0%	433.3	8	16.0%	258.2	8	16.0%	174.9
広島市	58	19.3%	297.4	14	28.0%	433.3	6	12.0%	193.6	11	22.0%	240.4
北九州市	46	15.3%	235.9	17	34.0%	526.2	5	10.0%	161.4	9	18.0%	196.7
福岡市	49	16.3%	251.3	14	28.0%	433.3	5	10.0%	161.4	8	16.0%	174.9
熊本市	41	13.7%	210.2	18	36.0%	557.1	3	6.0%	96.8	10	20.0%	218.6
政令市計	1013	16.9%	259.7	254	25.4%	393.1	115	11.5%	185.6	168	16.8%	183.6
合計	14889	6.5%	100.0	2544	6.5%	100.0	2450	6.2%	100.0	3621	9.2%	100.0
	46-50解数	選択率	指数	51-55解数	選択率	指数	56-58解数	選択率	指数
札幌市	4	8.0%	111.5	8	16.0%	190.5	5	16.7%	205.6
仙台市	6	12.0%	167.3	9	18.0%	214.3	9	30.0%	370.1
さいたま市	8	16.0%	223.0	5	10.0%	119.1	2	6.7%	82.2
千葉市	7	14.0%	195.1	9	18.0%	214.3	8	26.7%	329.0
横浜市	8	16.0%	223.0	6	12.0%	142.9	10	33.3%	411.2
川崎市	8	16.0%	223.0	8	16.0%	190.5	4	13.3%	164.5
相模原市	5	10.0%	139.4	12	24.0%	285.7	5	16.7%	205.6
新潟市	5	10.0%	139.4	10	20.0%	238.1	7	23.3%	287.9
静岡市	6	12.0%	167.3	6	12.0%	142.9	10	33.3%	411.2
浜松市	4	8.0%	111.5	11	22.0%	261.9	9	30.0%	370.1
名古屋市	5	10.0%	139.4	11	22.0%	261.9	12	40.0%	493.5
京都市	9	18.0%	250.9	10	20.0%	238.1	10	33.3%	411.2
大阪市	8	16.0%	223.0	12	24.0%	285.7	10	33.3%	411.2
堺市	6	12.0%	167.3	4	8.0%	95.2	5	16.7%	205.6
神戸市	8	16.0%	223.0	9	18.0%	214.3	7	23.3%	287.9
岡山市	5	10.0%	139.4	9	18.0%	214.3	8	26.7%	329.0
広島市	7	14.0%	195.1	10	20.0%	238.1	8	26.7%	329.0
北九州市	6	12.0%	167.3	12	24.0%	285.7	4	13.3%	164.5
福岡市	6	12.0%	167.3	8	16.0%	190.5	6	20.0%	246.7
熊本市	5	10.0%	139.4	7	14.0%	166.7	8	26.7%	329.0
政令市計	126	12.6%	175.6	176	17.6%	209.5	147	24.5%	302.2
合計	2841	7.2%	100.0	3326	8.4%	100.0	1926	8.1%	100.0

第1回から30回まで、政令指定都市20市の想定解比率は24.5%、全市の想定解率が6.5%ですから、全市平均の2.6倍の出現率でした。特に京都市は1-30回では平均の3.6倍、31-35回は5.3倍出題されました。31-35回の京都市の解答機会率は24％で、開始直後10問すべて京都市で解答すれば2問が正答となる状況だったのです。それが、36-40回では想定解比率指数が1.6倍と半減し、第50回までほぼそのレベルで続きました。第35回まで平均の2倍の想定解率だった札幌市は、36-40回の想定解が0となりました。
この状況は、共通項の3分類のうち大都市に存在することが多いモノ問題の出題比率が低下することによってもたらされました。

		1-30回		31-35回		36-40回		41-45回		46-50回		51-55回		56-58回
モノ	84	28.0%	14	28.0%	8	16.0%	8	16.0%	6	12.0%	10	20.0%	8	26.7%
コト	148	49.3%	25	50.0%	33	66.0%	35	70.0%	32	64.0%	35	70.0%	16	53.3%
ナマエ	68	22.7%	11	22.0%	9	18.0%	7	14.0%	12	24.0%	5	10.0%	6	20.0%
計	300	100.0%	50	100.0%	50	100.0%	50	100.0%	50	100.0%	50	100.0%	30	100.0%

35回までモノ問題は、全体の28％を占めていましたが、36-45回16%、46-50回12%と比率を下げました。また第41回問七の「セブンイレブンのない市」はモノの不存在問題で、大都市が該当しない問題でした。
それが第51回以降一転増加に転じ、大都市の想定解が復活する傾向をみせ、今回完全に復活したといえます。第58回は問三、問六、問九の3問がモノ問題で、名古屋市、神戸市はこの3問のすべてに、札幌市、横浜市、新潟市、静岡市、浜松市、大阪市、北九州市は2問該当しました。

昨晩十番勝負研究所のデータを第58回の結果を加えて再集計し、更新しました。まずは、難易度についてコメントします。
[102785]の速報で書いたように、今回は完答や銅メダルの所要時間で記録更新がありました。その結果、回別総合難易度は58回中56位、問題別では問九と問四がCランクに入ったほかはBランク5問、Aランク2問という、低難易度の大会となりました。
しかし総合難易度に反映される銅メダルの平均所要時間が0日03:37:06（58位）であるのに対し、10位の平均（10人が解答しなかった問題がある1-4回、7回、24回は、10位まで解答された問題の平均）は3日11:08:03（25位）で、その差は3日07:30:57あります。過去10大会の銅メダルと10位の所要時間、完答1位と10位の所要時間を比較します。

回	銅メダル平均	10位平均	時間差	完答1位	完答10位	時間差
49	3 13:12:12	6 02:39:24	2 13:27:12	5 01:54:37	8 00:23.48	2 22:29:11
50	1 09:15:16	3 21:41:46	2 12:26:30	4 12:46:06	8 01:20:23	3 12:34:17
51	1 02:13:08	3 03:15:58	2 01:02:50	3 05:57:15	8 04:43:03	4 22:45:48
52	1 02:03:03	2 16:36:23	1 14:33:20	1 17:12:50	5 04:00:32	3 10:47:42
53	1 03:46:50	3 23:24:44	2 19:37:54	1 16:50:07	7 22:23:44	6 05:33:37
54	0 13:39:22	2 11:20:31	1 21:41:08	1 20:29:52	6 14:49:52	4 18:20:00
55	0 15:34:25	4 04:28:35	3 12:54:10	2 00:32:30	8 01:12:15	6 00:39:45
56	0 20:08:12	2 09:15:04	1 13:06:52	0 22:55:30	7 19:14:48	6 20:19:18
57	1 21:42:31	1 23:08:48	0 01:26:17	5 23:15:41	7 23:00:05	1 23:44:24
58	0 03:37:06	3 11:08:03	3 07:30:57	0 04:37:11	7 21:09:22	7 16:32:11

銅メダルの10位との時間差は、53回に次いで2位、完答1位の10位との時間差は断トツの1位という結果になりました。一部の上級者が好記録を出す一方、初中級者との格差が拡大した傾向を示しています。

指標別の難易度はかなりばらけています。銅メダルと10位、20位が異なるのはヒント提示後の解答が影響していると思われます。

総合難易度	問八＞問四＞問九＞問二＞問三＞問一＞問五＞問十＞問六＞問七
金メダル	問七＞問八＞問五＞問二＞問一＞問十＞問四＞問三＞問六＞問九
銅メダル	問一＞問九＞問四＞問十＞問七＞問八＞問三＞問五＞問二＞問六
10位	問一＞問四＞問七＞問八＞問十＞問五＞問三＞問二＞問九＞問六
20位	問一＞問四＞問十＞問七＞問二＞問九＞問六＞問三＞問五＞問八
誤答率	問八＞問四＞問二＞問三＞問九＞問五＞問一＞問十＞問六＞問七
完答者正答順	問一＞問四＞問七＞問二＞問十＞問九＞問五＞問八＞問六＞問三

完答者31名のの正答順は、

	解答者	問一	問二	問三	問四	問五	問六	問七	問八	問九	問十	合計	相関係数	平均正答順位
1	Ｎ	6	4	7	8	5	2	10	3	1	9	55	0.409	3.9
2	勿来丸	10	2	9	1	7	6	4	5	8	3	55	-0.186	3.9
3	おがちゃん	2	3	4	9	10	1	6	7	8	5	55	0.002	3.5
4	鳴子こけし	9	10	3.5	7.5	3.5	3.5	7.5	3.5	3.5	3.5	55	0.754	12.2
5	深夜特急	10	5	6	9	7	1	8	3	4	2	55	0.709	8.6
6	サヌカイト	10	3.5	3.5	8	5	2	7	6	1	9	55	0.727	9.4
7	白桃	10	6	9	8	7	5	1	3	4	2	55	0.328	7.0
8	ＥＭＭ	10	6	4	8	7	1	9	5	2	3	55	0.731	10.5
9	駿河の民	10	9	5	6	2	1	8	7	3	4	55	0.635	8.5
10	桜トンネル	6	8	1	10	2	9	5	3	7	4	55	0.449	11.5
11	スカンデルベクの鷲	8	10	6	9	4	2	7	3	5	1	55	0.603	13.2
12	伊豆之国	9	4	3	6	1	8	7	5	2	10	55	0.439	12.7
13	星野彼方	9	1	7	10	4	5	2	6	3	8	55	0.436	11.0
14	かりない	8	1	3	10	5	2	9	6	4	7	55	0.667	14.2
15	かぱぷう	10	2	1	8	5	4	6	3	7	9	55	0.732	18.1
16	とりぴー	8	1	5	7	6	9.5	4	3	9.5	2	55	0.068	17.0
17	ぺとぺと	10	3.5	9	6	1	3.5	8	7	5	2	55	0.325	11.8
18	さざ波	7.5	6	2	10	9	4	4	4	1	7.5	55	0.612	23.7
19	あきごん	10	9	3	7	6	1	5	4	2	8	55	0.768	16.4
20	デスクトップ鉄	7	5	1	10	8.5	2	4	3	6	8.5	55	0.655	19.0
21	ばなし	10	9	3	6	1	4	8	2	7	5	55	0.702	21.9
22	未開人	9.5	8	2	3	5	1	6	4	7	9.5	55	0.524	13.3
23	Takashi	7	8	2	9	6	1	3	10	5	4	55	0.480	27.1
24	BEAN	3	1	2	10	6	4	5	7	8	9	55	0.162	26.4
25	今川焼	10	1.5	3	6	1.5	7.5	9	4	5	7.5	55	0.499	27.4
26	なると金時	10	6	5	8	3	4	9	1	2	7	55	0.769	23.4
27	くは	4	9	1	10	5	7	8	2	6	3	55	0.394	25.4
28	黒猫	10	7	2	6	9	1	3	4	5	8	55	0.626	30.3
29	naidesu	7.5	9	2	10	1	5	3.5	3.5	7.5	6	55	0.670	27.4
30	はしもつ	9	10	2	5	1	6.5	3	6.5	8	4	55	0.357	30.9
31	全角２文字	8	10	4	9	1	5	6	2	3	7	55	0.692	31.0
	合計	251.5	173.5	113	231.5	139.5	116.6	175	132.5	148.5	168.5	359.4
	平均	8.383	5.783	3.767	7.717	4.650	3.887	5.833	4.417	4.950	5.617	1.537
	標準偏差	2.176	3.218	2.370	2.227	2.755	2.596	2.302	2.005	2.390	2.734	2.477

問題間の難易度の差が小さく、解答者間の問題ごとのばらつきが大きくなりました。バラツキを示す標準偏差の平均は2.477と前回の1.738から反転上昇し、解答者解答順の分析を始めた第41回以降では54回、49回に続く3位になりました。一方問題ごとの平均順位の標準偏差は1.536と前回の2.355から反転低下し、これも41回以降の54回、49回に続く低い方からの3位でした。
各解答者の正答順位と全体の平均正答順位との相関係数は、なると金時さんの0.796とあきごんんさんの0.768が1位、2位で、平均的な解答傾向と類似しています。勿来丸さんは、-0.186と唯一のマイナスで、弱い逆相関を示しています。難易度が2位の問四を最初に解答したことなどの結果でしょう。

[102807] 未開人 さん
こちらを見てもらえるとわかると思いますが、前回までの570問の中央値が大体11分です。メダル争いはそれだけ苛烈です。（中でも56回は歴史的でしたが）
第56回は問題間の難易度差が大きく、2分2秒の問七をはじめ20分以内のメダル売り切れが4問ありましたが、3日を超えた問題が2問あり、平均を押し上げました。今回の最短銅メダルは問六の7分45秒でしたが、18時間以内に全問が売り切れ、10問平均では58回中最速となりました。

十番勝負研究所のデータは更新作業中ですが、第58回の記録の速報です。

・完答所要時間04:37:11（Nさん）は、第40回06:13:48（k-aceさん)を1時間40分短縮し記録更新、第54回から5連覇。
・銅メダル平均所要時間03:37:06は、第25回04:53:17を1時間16分短縮し記録更新。
・金メダル所要時間は、Nさんの問九26秒、おがちゃんさんの問六28秒が第31回問八スカンデルベクの鷲さんの23秒に次いで2位、3位。これまでの2位勿来丸さんの第56回問七を上回った。
・平均正答順位1位は、おがちゃんさんで3.5。勿来丸さんの3.9は、Nさんと並んで2位タイで、4連覇ならず。
・メダル売り切れまでの時間17:48:13（問一、勿来丸さん）は、第25回15:28:37（問三、ヌオさん）についで2位。
・名古屋市の正答7問（Nさん6、勿来丸さん1）は、第20回糸魚川市の6問（5名にばらけた）を上回り第1位。
・Nさんの6問は、同一回同一市正答数の記録を更新。これまでは4問が最多で、第24回の金沢市（ＥＭＭさん）、広島市（桜トンネルさん）、第37回の東かがわ市（白桃さん）、第52回の姫路市（深夜特急さん）の4人。まだ5問以上の同一解答者全市解答は出ていない。勿来丸さんに問四を取られたのは惜しかった。

問四の共通項をいかに表現するか、考えていました。「ルーツの市から」ときましたか。共通項としては長すぎますが、厳密にいうと「現在の市を構成する市のうち最初に市制施行した市が市制施行後の合併により新たに海岸線まで領域を拡大した市」ということですか。

[102705] ピーくん さん
[102684]はタブレットからの投稿でしたが、二重投稿になっているのに今気が付きました。スマホからの投稿が二重になった方もいらっしゃいましたが、同じ現象でしょうか。
グリグリさん、[102686]を削除していただけませんか。十番勝負の解答ですので、自分で削除するのはやめておきます。

問四：長岡市

問五：大船渡市
問十：行橋市

問四：大船渡市

問一：別府市

問九：名護市

問二：大分市

問七：益田市

問八：都留市

問六：泉南市

問三：横浜市

[102300] 勿来丸 さん
この駅と正反対の側（ずっと北の方）にも尻手駅（[102298]デスクトップ鉄さん）がありますが、よりはっきりしているのは南の方でしょう。
もう答をいっていいと思いますが、私の意図していたのはその一つ北の矢向駅で、第4回全国のJR駅五番勝負の問二の問題駅でした。Mapionの大縮尺の地図で見ると尻手駅もホームが一部横浜市にまたがっていますね。想定解から抜けていました。なお駅の所在地は駅長室の位置で決まり、矢向駅は横浜市、尻手駅は川崎市、大船駅は鎌倉市です。

既に[102248]駿河の民さんが手を挙げておられますが、私も同じく企画運営をやってもいいかな、という風に思っています。私も学生なのでうまく時間を割けるかどうかがとにかく一番の不安ですが、可能な限り協力させていただきたいです。作問等についてはオーナーに一度目を通してもらう方が難易度調整がスムーズにできそうな気がします。
実は昨日グリグリさんにメールを送り、駿河の民さんと共同で行ってもよいと手をあげました。駿河の民さんからはまだ連絡がありませんが、白桃さんにも協力していただくことになりました。勿来丸さんに加わっていただけるなら、大歓迎です。
作問については、グリグリさんも解答したいという意向があるため、問題の難易度を調整するため、白桃さんと打ち合わせています。よろしかったら、メールください（私のアドレスは、ウェブページのフッターの著作権表示箇所のDesktoptetsuをクリックしてください）。

[102294]ありがたきさん
横浜市内には該当する駅が二つありますね。[102297] ぺとぺとさんが解答した駅ともう一つ。
私の全国のJR駅五番勝負で出題したことがある問題でした。

[102243] オーナー グリグリさん
初心者の参加を促進するという観点から、市盗りとは切り離して入門コースを再開することを改めて考えたいと思います。
参加者に制限をつけるのでしょうか。第44回まで開催されていた以前の入門コースは、メダルがすべて確定したあと一般コースからの参加を認めていたので、売り切れがでて、本来の入門コースの解答者が完答できないという事態を招きました。
[92689] で白桃 さんが
「一般コース」完答後に「入門コース」を答えようとなさる方がかなりいますが、第一志望の学校に合格したにもかかわらず、その後で第二志望の学校を受ける、コレ何の意味があるのでしょうか？
と書かれたとおりです。

入門コース用の採点システムを整備した上で、入門コースの企画運営をどなたかに委任できればと考えています。問題作成から開催案内、開始、採点、ヒント出し、開催終了までの一連の運営になります。落書き帳への書き込みと、採点システムによる作業になり、一部のページ作成は私が対応することになると思います。
十番勝負研究所としては手を上げたいところですが、これを一人でやるのはかなりハードルが高いと思います。それだけグリグリさんに十番勝負開催の負荷がかかっているということですね。何人かで分担することが可能なら、アナグラムヒントの作成などでお手伝いできるかと思います。

第五十八回十番勝負が9月18日開始となりましたので、第4回全国の鉄道路線五番勝負は、ここで9月3日(金)から6日(月)まで開催します。前回の第13回全国のJR駅五番勝負は、駿河の民さんが金メダル3個を獲得、完答第1号と圧勝でした。十番勝負の小手調べにぜひご参加ください。

[102033] 未開人 さん
54回は完答者正答順が一番遅かった問六でも7.542で極端に難しい問題はありませんでした。しかし今回は問四の完答者正答順が9.517と極端に大きかったため、完答順位はほぼ問四を答えた順番になってしまいました。それよりは他の問題も反映される平均正答順位の方が良いと思った次第です。
おっしゃるとおり、超難問があるとその正答順位が完答順位にほぼ一致します。今回の10位までの完答順位は、問四の1位と2位、9位と10位が逆転しただけの結果になりました。完答者正答順の分析を始めたのは第41回からですが、デスクトップ鉄の完答順位が最もよかった第31回を思い出しました。問四の銅メダルを獲得し、3位で完答したのですが、このときは完答順位の1位から5位までが問四の正答順位に一致していました。第31回問四の完答者正答順は9.444で、今回の問四よりは低かったですが、ほとんどの完答者が最後に解答する、完答者正答順位9.5程度超の難問があると、こういうことが起こります。また相性のよくない問題がひとつでもあると、完答順位を大きく下げることになります。
平均正答順も万能ではありません。一発完答狙いだけでなく、市盗りを意識して最後に同じ市をまとめて解答する傾向もあり、こういう解答者の平均正答順位は実力を反映しません。一方、初期の解答者は、メダルばかりを意識して、完答にこだわらなかったという面もあります。

[101999]で
瞬発力のある若手は平均正答順位で、経験豊富なベテランは完答順位で優位に立っています。
と書きましたが、直近の回で金メダルから見放されている白桃さんが第56回、第57回に2位、3位で完答していること、平均正答順位3連覇の勿来丸さんの完答順位が必ずしもよくないことからの直感的なもので、データに基づくものではありませんでした。そこで、第41回以降3回以上完答している35名の完答順位と平均正答順位を調べてみました。

解答者	完答回数	平均完答順位(A)	平均正答順位(B)	A-B	完答順>正答順	完答順=正答順	完答順＜正答順
Ｎ	17	2.76	9.65	-6.89	13	2	2
ぺとぺと	17	6.29	6.29	0.01	2	1	14
スカンデルベクの鷲	17	8.00	7.89	0.11	4	4	9
鳴子こけし	17	8.59	11.29	-2.71	8	4	5
桜トンネル	17	10.41	7.52	2.89	0	4	13
深夜特急	17	11.29	13.75	-2.45	12	2	3
ＥＭＭ	17	11.35	9.92	1.44	5	2	10
伊豆之国	17	13.71	12.96	0.74	6	2	9
デスクトップ鉄	17	14.47	15.05	-0.58	7	3	7
かぱぷう	17	15.29	12.99	2.31	5	0	12
なると金時	17	17.65	16.05	1.59	6	3	8
まりんぶる～	17	18.29	16.07	2.22	4	3	10
くは	17	21.59	23.05	-1.46	9	3	5
白桃	16	5.06	6.34	-1.28	6	4	6
星野彼方	16	6.25	9.58	-3.33	10	0	6
油天神山	16	11.44	15.03	-3.59	14	0	2
Takashi	14	12.93	15.34	-2.41	9	0	5
k_ito	14	17.07	21.53	-4.46	10	1	3
BEAN	13	22.62	22.32	0.30	7	2	4
勿来丸	12	6.58	7.63	-1.04	4	1	7
さざ波	12	20.08	18.02	2.07	4	2	6
駿河の民	11	23.45	18.45	5.01	1	0	10
naidesu	9	25.78	23.64	2.13	4	0	5
とりぴー	8	11.00	13.39	-2.39	4	2	2
穴子家	8	26.38	30.94	-4.56	5	2	1
せいこう	8	27.00	24.59	2.41	1	1	6
ピーくん	7	21.43	22.30	-0.87	3	1	3
うっかりじゅうべえ	7	23.86	25.39	-1.53	5	1	1
ｍ＃	5	23.00	25.28	-2.28	4	1	0
おがちゃん	4	10.50	5.73	4.78	1	0	3
サヌカイト	4	26.00	20.20	5.80	0	0	4
未開人	3	7.67	9.67	-2.00	1	1	1
まつもとしろくま	3	16.00	18.43	-2.43	2	0	1
むっくん	3	23.67	22.23	1.43	2	0	1

平均正答順位は、各回の問題ごとの全参加者における平均正答順位を完答回数で平均した値です。一方、完答順と比較した正答順は、各回の解答者の平均正答順位を完答者だけでみた順位で、完答順位がよかった回数、同順位だった回数、平均正答順位がよかった回数を示しています。
参加した回によって、完答順位と平均正答順位がばらついており、直近の白桃さんと勿来丸さんの成績も全期間を通じた結果ではありませんでした。白桃さんは第41回、第44回、第50回に二冠となるなど、平均正答順位でも健闘していました。勿来丸さんは第45回からの参加ですが、初期は完答順位の方がよく、全12回を通じると完答順位が平均正答順位を若干上まわり、正答順位がよかったのは12回中7回でした。
「瞬発力のある若手は平均正答順位」は、桜トンネルさんのデータで示されました。同順位が4回ありましたが、完答順位のほうがよかった回はなく、開始直後に金メダルを量産し、平均正答順位で圧勝するも、その後失速する（失礼！）傾向を示しています。今回初金メダルの駿河の民さんも完答した11回のうち10回で平均正答順位が高く、サヌカイトさんも4回の完答回すべてで、平均正答順位の方がよかった。やはり「瞬発力のある若手は平均正答順位」はデータ的に裏付けられたと思います。
一方「経験豊富なベテランは完答順位」は、データ的にはっきり示されませんでした。完答回のすべてで完答順位がよかったのは、5回完答のｍ＃さんだけでした（同順位が1回）。一発完答型のＮさんですら、平均正答順位の方がよかった回が2回ありました。
デスクトップ鉄は、「平均正答順位が悪く、ヒント提示後に順位を上げて完答し、つじつまを合わせている」と自覚していたのですが、平均正答順位が完答順位よりもよかった回のとその逆の回がともに7回、同順位が3回だったという結果は意外でした。