メンバー紹介

問二：垂水市

問九：大竹市

訂正：解答のヒントになりそうな文章を削除。

問四：遠野市

問三、領地チャンスを逃してしまいましたね。これでどうでしょうか。

問三：安芸市
よろしくお願いします！！！
少々準備不足です。

[108811]MasAkaさんの書き込みを見て、自治体越えの地名を見つけていたことを思い出しました。

坂戸市多和目/日高市田波目

これを見る限り、由来は同一かと思われます。

[108779]グリグリさん
お手数ですが、最初の更新（北陸地方の5件を追加）について再度更新していただけないでしょうか（更新内容まで更新履歴に保存していないためこちらで再現できません）。なお、9/17付の更新履歴についてはこちらで削除します。では、よろしくお願いいたします。
ご対応ありがとうございます。また時間があるときに更新しておきます。

さて、5月にこんな話があったらしいですが…

「兵庫県庁、小野市に移転を」　市長が要望へ「神戸の必要ない」

一応情報提供しますが、役所移転でここまで取り上げたらキリがないような気がしますね。（兵庫県はすでに掲載されていますが）

こちらはもう少し現実的な話のようで。
埼玉県県庁舎再整備検討委員会の設置について

それにしても、あと2週間で十番勝負とは、ずいぶん早いですね。

[108765]グリグリさん
ご対応ありがとうございます。
すみません、こちらの件ですが、紹介文とはどこの記述でしょうか。ご指摘内容がわかりませんでした。
更新履歴の更新内容の部分です。

新庁舎は福井県や奈良県も対象になるんでしょうか。あとは何回か取り上げている竹富町とかでしょうか。

[108770]
基本計画の策定で線引きするのが一番だと思います。そうでないと奈良県のような事例も入ってしまいますから。

グリグリさん
[108737]の新庁舎情報も反映いただけるとありがたいです。

また、先ほどダムコレクションの更新を行いましたが、紹介文が前回のものになっています。今回は北陸地方です。

余談ですが、そのうちの北河内ダムがmapionでは表示されないのですが、何かの不具合ですかね。

さて、十番勝負活性化議論に対する個人的な意見です。あくまで個人的意見なので、私的な理由も含まれています。
「十番勝負活性化」は表向きの理由で、問題枯渇対策の意味合いもあるのかとは思っています。

賛成
③：ルールをきちんと策定していただければ何の問題もありません。

条件付き賛成
⑥：（獲得石高は両方の市に）というのだけが引っ掛かります。獲得できる石高が大会によって異なるのは良くないと考えるので、「獲得石高はどちらかの市から選択できる」であれば賛成します。

④：62-5のように、全くの見当違いによる大量誤答の発生も十番勝負の醍醐味であると考えます。そのため、出題時ではなく第一回採点（できれば第二回採点）〜第一ヒントの間にしていただけると嬉しいです。（ヒントとしての活用もありだと思います）
難問であることを意識させるなら、問題のところに「難問」などと書いておくのは面白いと思います。

態度保留
⑧：これに関してはスカンデルベグの鷲さんを中心に反対意見にも納得できるものがあります。（[95307]など）一方で、毎回石高が消えていくのを見るのは面白そうだと思ってもいますし、第1回と第64回で十番勝負そのものが変化した部分も多いので、60回より長い期間であれば有効期限もありだと思います。[101933]でデスクトップ鉄さんが提案した10回は流石に極端すぎましたが。
問題は60回という制限を設けると横浜市などの領主が永遠に生まれない可能性が出てきますが、現状を見るに問題ないと思います。あと気になるのは総領国のページにある「日本国」です。これは60回の制限の中では到達が困難だと思われます。

残りは反対です。
①、②、⑦：まずタイトルが「全国の市十番勝負」となっている以上、区町村を対象に加えるなら回次のリセットが必要であると考えます。また、身勝手な意見ではありますが、解答戦略である、「人口が出来るだけ少ない自治体（＝未開の自治体、という解釈）を選択する」方針は変更しないつもりです。そのため、町村を対象に入れることによって僕の場合「市」を選択する機会は激減すると考えられ、今まで蓄積してきた領国がなくなってしまうというのが理由です。また、64回でようやく達成した人口記録が簡単に上回れてしまうのもどうかと思います。
身勝手な意見なので拡張することになったらその時方針は再検討しますが、あくまで面倒なことは考えたくないので今は反対票を投じます。
十番勝負、市盗りの「歴史」を抹殺する行為
（[108718]白桃さん）なのはむしろこちらではないでしょうか。

一方で、かぱぶうさんが福岡県の市町村をコンプリートするなどの大記録を見てみたいとも思います。（東峰村はいただくかもしれませんが）

⑤：市盗りと順序問題の相性は悪いと思うので、両立は難しいのではないのでしょうか。

⑨：⑧に一定の理解を示しているので、⑨に賛成する必要はないかと。領主の中にもすでに亡くなられている方もいるかもしれませんし、特定の参加者だけ没収するやり方はどうなのかと思ってしまいます。

100回まではグリグリさんが担当いただけるということですが、それ以降の存続の可能性を考えた時、後進の育成も検討すべきではと考えました。十番勝負トライアルはその役目を果たせると思います。第3回について、いますぐ実施希望というわけではありませんが、来年の上半期までに実施されるということであれば出題の準備はできています。ただ、年4回の十番勝負に加え八番勝負、さらにトライアルとなると十番勝負過多になってしまって良くないとは思います。

新庁舎情報
道志村　現在地に新庁舎。令和6年1月供用開始。
竹原市　令和6年11月に完成予定。場所は竹原市中央５丁目の旧たけはら合同ビル。

デスクトップ鉄さんの五番勝負は海外旅行と被ってしまい、参加できずじまいでした。
[108672]については、どちらかを選べと言われたら10位所要時間の方が良いと思います。「ヒント効果」については、最近だと期間が短くヒントが早く出された61、62回の難易度が低く算出されてしまうのが難点だと思います。単純な正解時間ではなく全体の開催期間に対する割合にしてみたらどうなるのでしょうか…？

珍しく世界地理の話題です。
さて、最近留学を考え始めました。留学先を考えるにあたって、ふと海外から十番勝負に参加したらどうなるかが気になりました。
開催期間が固定化されたということで、海外での開始時刻を調べてみました。主要都市に加え、パレスチナが特殊なので例外的に入れました。

都市名	1月	4月	7月	10月
東京	0時	21時	21時	21時
ウェリントン	4時	0時	0時	1時
シドニー	2時	22時	22時	23時
北京	23時	20時	20時	20時
デリー	20時半	17時半	17時半	17時半
モスクワ	18時	15時	15時	15時
パレスチナ	17時	15時	15時	15時※
カイロ	17時	※	15時	15時
ヨハネスバーグ	17時	14時	14時	14時
パリ	16時	14時	14時	14時
ロンドン	15時	13時	13時	13時
リオデジャネイロ	12時	9時	9時	9時
サンディエゴ	12時	8時	8時	9時
ニューヨーク	10時	8時	8時	8時
ロサンゼルス	7時	5時	5時	5時
ホノルル	5時	2時	2時	2時

※カイロの4月：30日が金曜の場合（次は2027年）のみ14時（24日開始、サマータイムは30日から）、その他は15時スタート
　パレスチナの10月：31日が木、金、土曜の場合（次は2025年）は、最終日にサマータイムが終了するため、終了は14時

※エジプトは2023年にサマータイムが復活

留学先決定にこれが影響を与えることはないと思いますが、ニュージーランドとアメリカ西海岸の場合は開始に立ち会うのは厳しそうです。
ヨーロッパだと昼なので、用事が被ることもありそうです。1年くらいはメダル争いに加われないことは覚悟しましょう。

ついでに、最近の大会で、十番勝負の開催期間中にサマータイムが開始/終了した事例を調べました。

・63回
チリ：開始は4月1日の9時。当日24時にサマータイムが終了。終了は15日の8時。
ニュージーランド：開始は4月1日の19時。翌日3時にサマータイムが終了。終了は15日の18時。
オーストラリア：開始は4月1日の21時。翌日2時にサマータイムが終了。終了は15日の20時。

・58回
ニュージーランド：開始は9月18日の18時。26日2時にサマータイムが開始。終了は10月2日の19時。
イラン：開始は9月18日の16時半。22日0時にサマータイムが終了。終了は10月2日の15時半。
サモア：開始は9月19日の2時。26日午前3時にサマータイムが終了。終了は10月3日の1時。
※イランは2022年、サモアは2021年を以てサマータイム廃止

・55回※この年は実際の開始日と固定された開始日がカレンダー上は同じであるが、そもそもスポーツの日がなかった
パレスチナ：上記と同じパターン（31日が土曜日）。

・52回
チリ：開始は9月2日の9時。7日24時にサマータイムが開始。終了は16日の10時。

アメリカやヨーロッパの事例を探そうとすると、29回まで遡ることになりそうです。（クイ図五番勝負でも事例あり）開始の方では、3月に十番勝負が開催された事例がないので重なったことはありません。

[108712]グリグリさんへの意見はもうしばらくお待ちください。

最初に諸連絡です。
地名コレクションの更新履歴で8月12日にダム湖コレクションが更新となっていましたが、実際には更新していません。（滞っていてすみません）
他のコレクションの更新通知の間違いだったと思います。

あと、十番勝負の領主交代まとめがまだですが、負担になるようならいらない気もします。

もう少し十番勝負の話を素ましょう。

[108595]デスクトップ鉄さん
つまり、今回の難易度が低かったのは誤答が少なかったためであり、それは問題の難易度が高く誤答すらできなかったため、ということでしょうか。理屈としては分かりますが、論理矛盾している気がします。特に問七がランクAに分類されるのは体感とは大きく離れています。これは多くの方に同意いただけるのではないかと思います。

[108599]グリグリさん
例えば、問五を所在地として次のように出題した場合でもやはりメダル初日完売でしょうか（非該当市なし）。

問五：札幌市、日立市、金沢市、大洲市、宮崎市
（想定解数：46市）
インターハイはこれでは無理ですね。頑張って第三ヒントがいいところでしょうか。
冬の大会ならもしかしたら予想問題作成するかもしれませんし、頑張って第一ヒントで答えたいところです。

[108617]デスクトップ鉄さん
あれ、そうでしたか。東北地方でメダル8つは記録的だと思いましたが、上位層かつ北日本に限った事象だったのでしょうか。

今回の誤答が少なかった要因としては、短期的な要因と長期的な要因が考えられるでしょう。最近の傾向としては、所要時間は共通項によって、誤答数は問題市によって決定されると考えます。細かい要因は[108602]あきごんさんの通りなのかと。他には、個人的にはヒント前に解答している問題が少ないと少し無理しても勝負するかと思いますが、今回は全体的に簡単な問題が多かったためか正答を積み重ねたため、無理をする必要がなかったです。

一方長期的要因としては、以下のものが考えられます。
・解答市を吟味すること
　これには市盗りの影響が大きいと思いますが、早く解答するよりも特定の市で解答するために、正確な共通項がわかるまで待つ傾向があると思います。とりわけ[108576]のような記録を狙おうと思うと、共通項が曖昧な状況で解答することはできません。

[108621]伊豆之国さん
それと、今回誤答が非常に少ないことについても、以前のように「メダル狙いの博打」を打つということが減り、「誤答リスクを避けて安全運転に走る」人が大半、ということになると、やはり皆さんが危惧したような状況が起こり得るような気もしますが、どうなのでしょうか。
はその通りで、狙っていない市でのメダルと狙っている市での通常正解では、後者を狙ってしまうこともあります。ここは少し反省点です。今回折角記録達成したので、もう少しメダル狙いに切り替えてもいいかもしれません。

・ヒントの増加
ヒントが多くなったことにより、きちんと吟味するよりヒント待ちの姿勢になってしまっている部分は多くの参加者にあると思います。強者の理論かもしれませんが、[107631]グリグリさん
想定解数が十分にあって難易度もそれなりの範囲に収まっているスタイルはマンネリ化の危険があると思っています。難易度の低い問題を織り交ぜスピード勝負を加え、参加者が危機感とより大きな満足感を得られる方向も必要ではないかと考えています。
もある程度的を射ているのではないかと。

とはいえ、大きな要因としては、参加者の実力差が大きく、順位がある程度固定化されてきているため、参加者の間により上位を目指そうという機運に乏しく、諦めムードがあるのかもしれません。

[108582]海辺を飛ぶ鳥さん
[108632]サヌカイトさん
問十に関しては初日で分からないのが悪いので何も気にしていません。芦別はともかく、なぜか問題市にはなるものの解答機会に恵まれない三笠市と領主が強力な珠洲市については相当難航しそうな見込みです。

本家以外に参加する気はあまりないのですが、みなさん参加なさっているようなので。

問一：清瀬市
問二：大阪市
問三：都城市

普段と違って人口の多い自治体で。

[108592]白桃さん
「中央」がつく高校については、[107773]でも一部取り上げました。
手元のリストによると73校でしたが、県立/府立/市立「中央高校」4校と群馬県立中央中等教育学校を入れるとちょうど合うかと思います。
※宇都宮中央女子高校が共学化して宇都宮中央高校になる過程で、現在併存しているようですが、これはどう処理したでしょうか。

何校か調べた範囲でお伝えします。

群馬県立吾妻中央高校
郡名「吾妻」に、中核校という意味の「中央」を合わせ、両校の統合により、郡の中心的役割を果たす高校を目指すという意味が込められています。

和歌山県立伊都中央高校
「伊都中央高等学校」という校名は、
○ 伊都地方のほぼ中央に位置する学校であること

○ 生徒一人一人の「夢が実現できる」、従来の概念にとらわれない、全く新しいタイプの学校であり、地域の学びの中心であること
○ 「学校教育」、「社会教育」を融合した、「生涯学習」の場として、世代を超えて多様な人が集い、そして、「鍛え合い」、「支え合い」、「学び合う」、地域におけるセンター的な役割の学校であることなどから、決められました。
とあるように、単純な位置だけではなく、「センター機能」「中核校」としての意味合いがあるようです。

これと[108072]に関連した「郡部の私立高校」についてはその気になれば詳しい分析記事を書けそうですが、いかがでしょうか。

リニューアルされた完答率ランキング・重複度ランキングを見ていていて、メダル獲得率ランキングを思いつきました。
…と思っていたら随分前に[81773]でおがちゃんさんが作っていたようですね。まあ10年以上前なので最新版を作ることにします。

当時と同じく、正答数50以上かつメダル獲得率10%以上の参加者を掲載することにします。

順位	ニックネーム（敬称略）	メダル獲得率	通算メダル数	通算正答数
1	桜トンネル	38.62%	202	523
2	勿来丸	38.19%	76	199
3	海辺を飛ぶ鳥	30.00%	18	60
4	おがちゃん	29.70%	98	330
5	M. K.	29.41%	20	68
6	むじながいり	26.39%	19	72
7	ぺとぺと	23.53%	120	510
8	白桃	22.68%	137	604
9	まつもとしろくま	22.47%	51	227
10	スカンデルベクの鷲	22.31%	89	399
11	烏川碧碧	21.67%	13	60
12	EMM	21.33%	128	600
13	k-ace	19.60%	68	347
14	N	19.20%	48	250
15	KAZ-D	18.46%	12	65
16	千本桜	15.58%	12	77
17	とりぴー	15.33%	23	150
18	いっちゃん	14.99%	61	407
19	ヌオ	14.68%	16	109
20	星野彼方	12.02%	67	557
21	KK	10.69%	28	262
22	サヌカイト	10.13%	8	79
23	未開人	10.00%	10	100

前回集計時点の35回以降に初出場した方が6人入っているなど、ランキングは大きく変わっています。

トップは相変わらず桜トンネルさんですが、勿来丸さんが急追しています。次回での逆転もあり得るかもしれません。
しかしそれ以上の勢いを見せるのが海辺を飛ぶ鳥さんで、70回の頃にはトップに立っている可能性は十分にあるでしょう。
また、基本的には一発完答狙いのNさんが20%近いメダル獲得率を記録しているのも驚異的でしょう。
末席には僕も加わらせていただいております。

開催ありがとうございました。
今回は比較的時間が取れそうなので、上位進出を狙っていました。

[108232]問二：伊達市（北海道）（金メダル）12m51s
問題市を精査していくと、該当市と非該当市が全て政令指定都市に隣接していることが分かりました。過去問から隣接自治体の人口合計にはすぐに思い至りました。
非該当の市を調べたらちょうどよかったので解答。札幌市に隣接している市であれば確実に該当かつ人口少ないしがありそう、ということで伊達市にしましたが、無事人口最小市だったようで良かったです。（ただし神埼市が問題市でなかったら気づかなかったと思います）北海道初メダルとなりました。

[108241]問六：珠洲市（4位）31m45s
予想問題に入れて、76%の場合も念の為調べていたのですが、想定解を67と数え間違えていたことと解答予定だった三笠市が問題市に入っていたことが原因でスルーしてしまいました。メダルを狙えただけに勿体無い。仕方がないので珠洲市で解答。

[108252]問九：えびの市（9位）1h8m16s
記憶が定かではありませんが、確かサイト内検索だったような気がします。こちらも事前に予想はしていましたが、住所だけで出題されるとは思わず予想問題から外したんですよね…
ところで花時計の方は予想問題に入れていました。（[108188]の書き込みは、出題されたら三好市で解答して伏線回収することを目論んでの書き込みでしたが、出題されませんでしたね）

[108278]問八：枕崎市（9位）15h4m40s
過去の合併について調べようと思い、藤井寺市の過去の履歴を調べていてようやく過去に「藤井寺道明寺町」だったことに気づきました。鈍いですね。[108033]の話はその後思い出しました。

[108313]問一：枕崎市（11位）1d11h23m50s
直前に五連続で「ひ」で始まる市が続いたので気づくことができました。

ヒント前5問は個人的にはなかなか上々ですが、今回は全体的に進みが速かったと感じます。

[108377]問七：土佐清水市（8位）6d3h18m44s
バイトから解放されたのがなんと23時でしたが、今回のアナグラムはなかなか手強いです。帰りの車内でまだ解けていない問題のアナグラムは全て解けましたが、その中で最初に思いついたのがこれでした。[108040]白桃さんの問題のおかげで大谷が思いつきましたが、問題市の花巻市もヒントになったと思います。

[108380]問三：尾鷲市（15位）6d4h6m11s
終電を逃したので徒歩で帰宅することになります。「とても遅れてる」で女性首長や議員のことは頭にあったのですが、アナグラムが共通項を直接示しているわけではないことを考えると逆が思いつきました。確かめてみると3分の1という線引きができました。

[108396]問四：夕張市（20位）7d8m50s
アナグラムでもいまいち分からなかったのですが、「ユニーク」で思い浮かびました。分かりやすそうな匝瑳市もあるし、それほど難しくない問題だったのかもしれませんが、7月がかに座であったことから、非該当の可児市が「蟹」を連想させるのかとずっと考えていました。
夕張を積み増す選択をしたのは三つの理由があり、第一に今回既に新規領地を二つ獲得しており、市盗りのことをあまり考えなくても良かったこと、第二にどの市が当てはまっているか探すのが大変だったこと、第三にこの辺りから人口最小記録を狙えるかもしれないと思い始めたことです。

[108399]問十：津久見市（既解答）7d11m22s
[108400]問十：宮津市（21位）7d18m40s
非該当の4市が問題に入っていることに全く気づきませんでした。十番勝負関係も当たったのですが、戦国市盗り合戦のページから確認しているので問題市については分からないんですよね。SVでようやくわかりました。なるほど、これは良問です。津久見なら領地獲得できる、と思い書き込みましたが、今回に限って既解答の確認を怠ってしまいました。既解答/問題市解答による誤答がないことが密かな自慢でしたが。

[108429]問五：遠野市（10位）8d9m53s
これは難問ですね…各都道府県につきほぼ1個の問題だということは問題を見た時点でわかりましたが、想定解50からベスト50の可能性も考えられます。問題市訂正にも関わらず想定解が変わらなかったことがこの疑いを強めました。
SVヒントで出てきたのは愛知東邦大学のグラウンドでしたが、この時点で野球/サッカー、高校/大学が未確定です。ここではどちらかというと大学サッカー/野球を思い浮かべる方が自然です。いちき串木野市の正解から神村学園は思いつきますが、インターハイは全く思いつきませんね。なんとか第四ヒントで思いつきました。
検証が面倒そうなのでとりあえず人口の少なさそうな遠野市を選択しましたが、人口最小市だとは気づきませんでした。まあここまで来れば記録更新は確実なのでそこまで考えて選ぼうという意識はなかったです。結果的には大洲奪還の方が良かったかもしれません。

完答順位：7位　金メダル1　平均解答順位10.8
基本問題の問四と問十で苦戦したのはよくないことですが、それ以外は概ね満足のいく出来でした。平均解答順位10.8は過去3番目の出来です。
しかしとりぴーさんに0.1届かなかったのが残念です。

市盗りは北海道の伊達と土佐清水を獲得し、串間が奪還されたのでトータルで+1です。2つ獲得できたおかげで後半は人口が少ない市で解答することに専念できました。（といっても人口最小と確信を持って解答したのは1,4,6,8,9,10の6問だけです）それに加え、参加を重ねるごとに人口順位を徐々に覚えていったのも理由の一つです。思ったよりもあっさりと達成してしまったので、今度は十問全てで人口最少市を他の解答者に取られることなく解答するのが目標になるでしょうか。

[108576]デスクトップ鉄さん
僕の記録を取り上げていただきありがとうございます。解答市の人口合計の記録と、既解答や問題市を除いた誤答が過去最小になったことは気づいていました。
あと気になったのは、前回指摘された東日本の解答の増加が今回さらにはっきりしたと思います。初回採点時の領主交代で東日本、特に東北の市が並んでいるのにはとても驚きました。原因が東日本出身の解答者の増加かどうかは分かりません。（最近の新たな解答者は出身/居住地と解答地域が一致しない傾向にある）市盗り合戦によって、比較的簡単に領国/総領国が手に入る（＝今まで解答が少なかった）地方が集中的に狙われるようになったためだと考えられ、市盗りが新たな局面に入ったと言えそうです。ここ数回は宮城県の総領主争いが熾烈ですが、次回以降青森県・福島県・群馬県と西日本の島根県でも総領主争いが起こりそうです。

[100733]ではグリグリさんが北海道・東北方面の解答が少ないという話がありましたが、その後の変化についてグリグリさんから見た印象、またデスクトップ鉄さんによるデータが気になるところです。

次回はどうなるかは分かりませんが、今回の記録を下回らないようにはしたいと思います。次回もよろしくお願いします。

今回は非常に満足のいく回であり、まだまだ書きたいことがあるので次に続きます。

開催お疲れ様です。今回は全体としては非常に面白い回でした。
新記録など色々気づいた点もあるので、デスクトップ鉄さんの分析を楽しみにしています。

詳しい感想は後にして、問五の東邦高校ですが、こちらの資料によると、名古屋市も正答だと思われます。少なくとも非該当市に入れるのは不適切だったかと思います。
逆に吹田市は非該当かと思ってました。こちらの方が怪しい気もしています。

問題難易度としては、概ねNさん[108562]の通りですが、そもそも大会としては冬の方がメジャーなので正月大会に回すべきだったかと思います。

追記：高校HP内に記述を見つけました。HP
サッカー部は、日進グラウンドにあるサッカー場と校内に新設された人工芝グラウンドで練習を行っています。

問五：遠野市

ありがとうございました。
問題に対して若干の疑いは持っていますが、正解は導けました。あとで検証しようと思います。

ごめんなさい、既出です。
問十:宮津市

問十:津久見市
問題市なしの意味が分かりました。

問四:夕張市

問三:尾鷲市
終電を逃して徒歩で帰宅中です。

忙しさと暑さのせいで頭が回りません。
問七:土佐清水市
線引きは分かりませんが意図は汲みました。

問一：枕崎市

グリグリさんならこのくらいやるでしょう。

問八：枕崎市

問題市選定に納得。勉強になります。

歴代メダリストの欄で、今回のメダルがすでに閲覧可能になっています。
見るべきではなかったのでしょうが…

問九：えびの市

問六：珠洲市

数え間違えていた上に三笠市が問題市…

問二：伊達市（北海道）

よろしくお願いします！！

十番勝負の準備のついでに新庁舎情報を見つけました。

三好市　令和7年1月、池田町サラダ1610番地1に移転して開庁予定。

蓬田村　令和7年8月、大字阿弥陀川字汐干地内に移転して開庁予定。

[107969][107973]あきごんさん
[107974]今川焼さん
上北山村、曽爾村、伊根町の情報ありがとうございます。

[107991]ただけんさん
小学校5年生で群馬県立北毛青年の家（高山村）、小学校6年生で高崎市立臨海学校（柏崎市）でした。
前者については存続、後者についてはおがちゃんさん[108005]の通り、2016年に閉鎖されています。
そういえば安中市は小学5年生での参加でしたね。
臨海学校そのものにはあまりいい思い出はないのですが、海水浴場に行く途中にある笠島駅はとても風情のある駅でした。隣の青海川駅に注目が集まりがちですが、個人的には今まで行ったことのある中で一番好きな駅が笠島駅です。

こうした学校行事はコロナウイルスの影響もそうですが、教員の働き方改革の影響で縮小の方向に向かっている気はしています。教育学的にも重要なテーマだと思うので、学術論文も探してみようと思います。

[108021]グリグリさん

プレイヤーとしては決められたルール内で最善を尽くしたいので、あまり自分の有利な方向に誘導するつもりもないのですが。

土曜日21時スタートに関しては、基本的に問題はないです。個人的に金曜日は都合が悪いので。
コロナ禍で18時採点だった頃は、オンライン授業中でも採点記事を覗くことができたので個人的には良かったのですが、都合が悪い方も多いと思うのでまあ21時で良いでしょう。（もう対面授業も再開された頃ですし）

次回に関しては開始翌日が群馬県知事選挙ということもあり、当日投票に行くと初日に考える時間が取れないので期日前投票も含め検討中です。（1週間前の方が都合が良かったです…）

正月開催についてはどちらでもいいですが、十番勝負に参加するようになってからニューイヤー駅伝で高崎中継所まで応援に行くことが無くなったことを思い出しました。
ただ、大学生/大学院生の主張を代弁すると、卒業論文や修士論文の提出が1月上旬なので、それが終わった成人式付近というのも一つの案だとは思います。（じゃあ受験生はどうなの、という話ですが、こればかりは仕方がないかと）
ただ何年かに1回は年明けと同時にスタートしても良いのかと思います。

また、学校データ更新については、ご対応ありがとうございます。

他に更新した方がいい項目は参議院議員でしょうか。2016年より導入された合同選挙区がまだ反映されていないので。

まずは過去記事への反応から。
①[107878]サヌカイトさん
宿泊の2つは高畠町と高山村ですね。高畠町は自動車免許の合宿、高山村は小学校の林間学校で青年の家に宿泊しています。青少年自然の家は結構田舎にあるイメージなので、「1人だけ宿泊」の中にもそこそこいそうなイメージです。
ところで隣市のおがちゃんさんは行き先は違っていたようですね。

経県のバランスの観点から、「接地」がなるべく多くなるように分類しています。例えば、川西町は経県値目当てに高畠町から歩いていったのですが、町に入ってすぐに引き返したので「接地」にしています。他にも、徒歩で通過した場合は原則「接地」としています。（「訪問」は「そこを目的として訪れる」という原則を設けています）
鹿児島市は乗り換えでの「接地」です。（確かバスからレンタカーだったと思います）

②[108956]Nさん
集計ありがとうございます。62回にもそんなことがあったのですね。当事者でないと全然気づきませんでした。

③さて、本題です。[107181]でも取り上げた、自治体唯一の信号機をSVで探してみました。


他にもあったら教えていただけると助かります。

④都道府県データランキングの小学校の組合立小学校ですが、益城町及び御船町中小学校組合立袴野小中学校は2013年に、八戸市階上町組合立田代小学校は2017年に閉校しているので現在は11校となります。
余談ですが、これで組合立小学校を設置している市の数はちょうど8になっていますね。
もっと細かい話だと、中学校の欄に、
下記の表には、中高一貫教育を一つの学校として行う中等教育学校や、障害者等の教育を行う特別支援学校は含まれていません。
とありますが、2016年より義務教育学校という種別も登場しています。（2012年以降のデータを追加していないのはこれが理由だと思っています）できればこちらも記載した方が良いと思います。

ちょっと古い話ですが、[107171]でサヌカイトさんが
学力調査は全数調査だと思うのでほぼ学校数とイコール(休校や学年に0人は入らない？)だと思うのですが…
と書いていましたが、単純な小学校数を比較するより良い方法だったと言えます。（まだ香川県に義務教育学校はないので小学校数で計算しても同じですが）

さて、手短に感想を書きます。
今回は予想問題の作成などはしなかったのですが、データベース機能の強化を行ったので、そのテストの場でもありました。
強豪の方も増えてきたことですし、1問答えられたらラッキー、くらいの気持ちで参加しました。

[107904]問七：湖南市（既答、参考）　15m37s
[107905]問七：半田市（銅メダル）　16m47s
データベースの中から問題市を選んでいったのですが、途中で気づいたのがこの問題。砂川市は領主狙いなので、他の市も見て領主であるとりぴーさんはすぐに浮かびました。（近々狙いに行くかと思います）ぱっと見で分かったので、最初に問題を全て見ていたら金メダルも狙えていましたね。
解答は湖南市と半田市の2択で湖南市を選びましたが、2分31秒前に海辺を飛ぶ鳥さんが解答していたで再解答。

データベース完成後、問一はすぐにわかりましたが、すでに売り切れ。

[107907]問四：座間市（金メダル）　24m16s
過去の反省を踏まえて市のシンボルを入れておいたのが功を奏しました。金メダルが残っていたのが意外なくらいですが、八幡市に気づいて解答を避けた方がいらっしゃったかもしれません。
ちなみに今回は解答市を気にする所ではなかったですね…

八幡市の件については、見落とした理由も分かり、解答に影響はなかったですね。ただ、対応がもう少し早ければ参考記録としてもう一人答えられたかもしれない、とは思いました。

[107913]問五：名寄市（既答、参考）　36m2s
ちょっと気づくのが遅れたな、とは思いました。2問答えた時点で十分上出来だったので、ちょっと油断していました。
もう一つの理由は、手元の市長のリストが前回の十番勝負以降更新していなかったので、統一地方選で変わった可能性を考慮して名寄市や非該当の市を丁寧に調べていたことです。
そんなこんなで最後の詰めが甘かったか、27秒差で駿河の民さんに先を越されていました。

後の4問は共通項に到達できませんでしたが、問二や問八は対応できるようにしておかないとですね。
問三は最近話題になったコンビニの方向、問六は佐倉市と金沢市から経県値の方向を考えていましたが、見当違いでしたね。

というわけで金1、銅1というのはまあまあ健闘した形になりましたが、それ以上に40分で4問解けたというのが大きな自信になりました。半分Excelの機能使いこなしと予想問題作成の勝負になってしまった感じもありますが、次回のいい練習になりました。

それ以上に、[107653]駿河の民さん
また、最後2問の解答を慎重に行った結果前回も数分差だった未開人さんにまた13分差で負けてしまったので、次回は完答順位がかかっている解答は急ぐ、ということも気にしたいと思います。
見事な形でリベンジされてしまいましたね。そういえば第56回問七でも駿河の民さんに46秒差でメダルを逃していましたね。

ところで、メダル争い27秒差は過去最も僅差だったりしますかね。

次回は日程にもよりますが万全な体制で挑みたいので、完答順位とともにメダルにも絡めたらと思います。よろしくお願いします。

追記
ダム湖コレクションの進捗です。手元で追加する場所のリストは作成しているのですが（62ヶ所、それとは別に拡張が2ヶ所）、更新は7月末までお待ちください。

EMMさん
石川県内ではやませみ湖（北河内ダム）と五彩湖（九谷ダム）については発見しているので、しばらくお待ちください。（他にあれば情報提供いただけると助かります）

開催ありがとうございました。感想などはそのうち書きますが、問四については八幡市も想定解に含まれるのではないでしょうか。
その場合、町田市を非該当とすれば問題ないと思います。

問五：名寄市

自作のリストが大活躍中です。

問四：座間市

想定解がもう一つあるような気がするのですが、もしかしたら全くの別解でしょうか？

問七：半田市

直前の既解答により再答。

問七：湖南市

なんて問題出すんですか

[107821]EMMさん
ご迷惑おかけしております。すぐに返信できずに申し訳ございません。今週がピークだったと思うので、これからはもう少し早く反応できるかと思います。
ひとまずダム湖コレクションの追加を優先したいと考えておりますので、予約扱いが可能であればそうさせていただきたいです。
7月中には終わらせたいので、その際にまた連絡させていただきます。

さて、ダム湖コレクションについてです。
とりわけダムそのものに興味があるわけではないですが、ダム建設による集団離村の話題は面白そうなので勉強していきたいと思っています。
群馬県内だと2020年に政治問題化した八ッ場ダムが完成して（訪問したことはあります）、情報提供いただいたのと合わせて収録する予定です。
あとは落書き帳では話題になったことがないですが、沼田ダムという計画もあったんですよね。沼田市は何回も行ったことがありますが、完成していたらすごいことになっていたという想像はつきます。

[107790]Nさん
ありがとうございます。旭川西は全く気付きませんでした。

[107771]ピーくんさん
折角学校一覧リストを作ったので調べてみました。

結果67校ありましたが、そのうち44校は後半が「中央」となる高校でした。これだけで十番勝負ネタになりそうです。
29校が公立で、16校が私立です。
そのうち、前半の市名と所在地が違うケースは以下の通りです。

高校名	設置者	所在地
伊豆中央高校	県立	伊豆の国市
大和中央高校	県立	大和郡山市
有田中央高校	県立	有田川町
八幡中央高校	県立	北九州市

その他の23校は以下の通りです。

高校名	設置者	所在地
札幌白石高校	道立	札幌市
札幌北斗高校	私立	札幌市
釧路江南高校	道立	釧路市
帯広三条高校	道立	帯広市
北見北斗高校	道立	北見市
白河旭高校	県立	白河市
市原八幡高校	県立	市原市
平塚江南高校	県立	平塚市
新潟江南高校	県立	新潟市
上田千曲高校	県立	上田市
飛騨高山高校	県立	高山市
美濃加茂高校	私立	美濃加茂市
京都八幡高校	府立	八幡市
神戸野田高校	私立	神戸市
淡路三原高校	県立	南あわじ市
米子北斗高校	私立	米子市
岡山一宮高校	県立	岡山市
安芸府中高校	県立	府中町
広島新庄高校	私立	北広島町
阿南光高校	県立	阿南市
高松桜井高校	県立	高松市
福岡舞鶴高校	私立	福岡市
大分舞鶴高校	県立	大分市

あと広島県瀬戸内高校については入らないということでいいでしょうか。

消滅市に拡大すると、さらに14校ありました。

高校名	設置者	所在地
青森山田高校	私立	青森市
泉館山高校	県立	仙台市
大宮武蔵野高校	県立	さいたま市
大宮中央高校	県立	さいたま市
千葉大宮高校	県立	千葉市
南砺平高校	県立	南砺市
金沢伏見高校	県立	金沢市
宇治山田高校	県立	伊勢市
泉大津高校	府立	泉大津市
泉鳥取高校	府立	阪南市
明石清水高校	県立	明石市
大分鶴崎高校	県立	大分市
宮崎大宮高校	県立	宮崎市
国分中央高校	市立	霧島市

※南砺平高校は南砺福野高校の分校

「全国の高校十番勝負」があったら出題されるでしょう。
【1】naidesuさんの指摘（[107775]）により訂正。全部網羅できたかと思いましたが、やはり抜けはありました。

EMMさん

2ヶ月前にこのような書き込みをしました。[106999]

正式に地名コレクションに応募しようかと思いましたが、大学院の授業は覚悟していましたが想像以上のものであり、また他にも色々と2ヶ月で状況が変わった所です。

今回応募しようとしているのは「ダム湖」「合成地名」「合併数地名」「ループ橋」「百交差点」の５つです。しばらくは情報提供頂いたものを追加することしかできなさそうですが、それでもよろしければ応募しようかと思います。

5つ同時は厳しそうなので、優先的に対処してほしいものがございましたら、まずはそちらから、というのも考えています。

よろしくお願いします。

今回も開催ありがとうございました。例のごとく、感想を書くことにしましょう。
今回は事前に難問回であること、想定解数が少ない問題があることから結構警戒していました。「初期の頃を思い出して」と書いてあったので、想定解数一桁の問題でも出すのではないかと思っていましたので、23という数字を見て思ったより多いと感じました。

1日はたまたま家にいました。
[107249]問三：糸満市　14時間59分35秒（誤答）
初日はめぼしい成果は出なかったので、疑わしいと思っていた問題に取り掛かります。データベースの機能強化があったことから人口増加に関する問題が出題されることは予想していたのですが、具体的なところがよくわかりませんでした。しかし該当しそうな市の中に答えたい市はないことから攻めても問題ないと判断し解答しました。

[107255]問一：黒部市　18時間4分25秒（9位）
浜田市・江津市から領主の桜トンネルさんが連想されました。稲敷市が解答された時に調べてみると桜川村を含むことを発見し、うまく結びつきました。問題市が他の市だったら気づくのがもっと遅かったかもしれません。

2日は外出していました。9時はちょうど某店の中で盛り上がっていた時間帯でしたが、一人でスマホを見て悪戦苦闘していました。結局思いつかなかったので、家に帰ってから考えることにしました。

[107282]問八：室戸市　1日3時間40分48秒（12位）
[106216]が頭にあったこともあり、最初に見た時から思い浮かんではいました。しかし同時に、農業生産が盛んなような気もしたので一旦見送ることにしました。（静岡市：茶、豊橋市：トマト、高知市と宮崎市は促成栽培。沼津市は分かりませんが）前回の問五も記憶に残っていましたし。
両方該当しそうな田原市で解答すればメダルも狙えたのですが、土佐清水、室戸、尾鷲、熊野、串間、西之表など答えたい市がたくさんある中で答える気にはなれませんでした。あまり狙っていない市での2〜3万石と狙っている市での1万石で後者を選択したのですが、勿体なかった気もします。
肝心の解答ですが、内閣府防災情報のページを見て色々考えたのですが、うまく線引きはできず。「南海トラフ地震津波避難対策特別強化地域」なら共通項として綺麗ですが、大分市も該当していました。気象庁のページの「南海トラフ巨大地震の津波高」の地図を見て、これなら共通項に近そうだと思い、これのリストを探していたところ、このサイト内にリストがあったことを発見しました。土佐清水市はすでに解答済みだったので、室戸市一択でした。
ところでこの問題は防災を啓発する意図で出題されたものと思いますが、厳しく見れば災害を問題の題材にするのは問題視されるかもしれません。個人的にはオーナーがしっかりした意志で出題されているならそれを尊重したいと思います。

[107286]問二：菊川市　1日4時間5分8秒（8位）
高校野球に関する問題は極めて明快で、富田林市か大東市が出てきたら真っ先に浮かべますが、その他なら一切考えません。なので富田林市の解答を見た瞬間に解答は浮かびました。調べているうちに本命の津久見市を解答されてしまい、それが解答時の
ちょっと遅れてしまいましたね。
というコメントでした。津久見市が目の前で取られてしまったのであまり考える気もなく解答したのですが、菊川市と池田市の人口差が想像以上でした。

結局難問回と言いつつ、ヒント前に3問というのはいつも通りでした。

大学院のオリエンテーションなどもあり、3〜7日で採点時に家にいたのは5日だけでした。考える時間はほとんど取れませんでした。
既解答者が同じであることから問六〜問十に共通テーマがある可能性は考えていましたが、アナグラムで「みなみ」が並んでいたので確信しました。

[107366]問四：久慈市　6日35分22秒（8位）
この日はバイトでした。9時前にはあがれるかと思いましたが、9時半になってようやくあがれました。中でも問四のアナグラムは真っ先に目に入りました。リリース時に見てはいましたが、都道府県のランキングにしか着目していませんでした。

[107369]問六：串間市　6日43分16秒（15位）
基本問題ですが、伸びないのは確かに意外ですね。もう少し余裕があればちゃんと調べていたかもしれません。アナグラムを見たらそれほど苦労しませんでした。安芸市と串間市で迷って、領地奪還できる串間市を選びましたが、安芸市の方が人口が少ないのは意外でした。

[107372]問十：芦別市　6日46分12秒（12位）
夕張市も該当していましたが、芦別市も人口が少ないので芦別市にしました。

[107388]問九：小千谷市　6日1時間42分28秒（12位）
帰ったら問三に取り掛かろうかと考えていましたが、帰りの電車内で「問題市＋南」で検索すると学校が出てきました。それほど答えたい市も残ってなさそうなので小千谷市で解答。
次に学校問題が出題されたらちゃんとデータベースを作ろうかと思っていたところ今回出題されたので、作ることにしましょう。

そういえば問題市の横浜市ですが、「横浜市立南高等学校附属中学校」の存在は知っていましたが、別に「横浜市立南中学校」もあるのですね。

[107389]問七：羽咋市　6日1時間51分33秒（13位）
同様に、「問題市＋南」で簡単に出てきました。羽咋市が残っていたのは良かったです。

[107420]問五：芦別市　6日14時間29分33秒（8位）
アナグラムはすぐに解け、潮来市で補欠選挙があったこともわかりました。その日は市長選とのダブル選挙の方に注目したのですが、他の市を見るに当てはまらなさそう。ただ当選したのが女性であることは気になっていました。翌日また外出しましたが、副都心線の車内で羽咋市議会議員を調べてみると、女性はその当選された方のみでした。そこでそういえば都道府県データランキングにもあったことを思い出しました。
スマホだけで解答市を探すのは大変だと思い北海道に絞って解答してしまいましたが、実際は珠洲市や土佐清水市、津久見市など選び放題だったことが発覚。議員定数が少ないほど確率が上がるので当たり前の話ですが。
ただこの問題に関しては売り切れが必至→どの市も必然的に誰かに解答されるということなので、きちんと吟味して選びたかったですね。人口では土佐清水市がベストでしたが領主はすでに解答しており積み増すおそれがないことを考えると、領主が確実に積み増すことが予想される珠洲市の方がよかったのかもしれないと後から考えています。芦別市は悪くはない解答だったと思っています。

[107428]問三：つくばみらい市　6日22時間25分35秒（誤答）
あっという間に残り1問になりました。9問で何人かの解答者が並んでいることは分かりましたが、他の人は全員問五を残しているようでした。次のSVヒント次第では完答順位が大きく落ちる可能性があったため、当たるか微妙な賭けをすることにしました。
解答候補はつくばみらい、葛城、南城の3市に絞って検討しており、その中で最も可能性が高そうなつくばみらい市で解答しました。

[107434]問三：南城市　7日10分39秒（15位）
実は第二ヒントが出た翌日に[107624]勿来丸さんと同様に人口データを作成していましたが、時間切れでした。アナグラムの「三連続」からは「国勢調査3回」と「３ヶ月」は考えたのですが、国勢調査をまたぐ「3年」というのは問題としてあまり良くないと思い、検討から外していました。SVが思った以上にわかりやすく、検討から外していた「３年」だったわけですが、候補のうち南城市が該当していたので解答しました。というわけで[107625]あきごんさんはどのみち解答できなかったと思われます。

完答順位：9位　メダルなし、誤答2、平均解答順位11.2
新生活が始まりとんでもなく忙しい期間でしたが、無事に終えることができました。
まずは完答1桁に載せられたので及第点です。メダルは市盗りと天秤にかけて落としたのが勿体なかったでしょうか。
ここのところ平均完答順位は11台で推移しています。今回は最も良かった問題でも8位に留まりましたが、反面大きく崩れた問題がなかったのが良かったかと思います。
市盗りは機会があった土佐清水市や津久見市で解答しなかったため惜しいことをしましたが、次回以降の足がかりにはなったと思います。それにしても同じ赤色の二人（スカンデルベクの鷲さん、鳴子こけしさん）には苦しめられますね。

都道府県データランキングから出題されるとは考えていなかったので反省しなければいけませんね。

想定解数を減らす今回の試みはとても面白いものでした。市盗りの幅が狭まるのが唯一の難点ですが、それは他の問題との兼ね合いで考えていけば良いと思います。初心者の参加障壁など他の問題もありますが、折角年4回なので、季節によって出題形式にも特色があると楽しいと思います。流石に8市は少ないですが、市盗りを考えなければ数が少ない回もたまにはありだと思います。（10市以上あれば挑戦してみようとは思います）

[107610]サヌカイトさん
越谷市については、金で答えるのはちょっともったいなかったかと後になって思いましたが、今回さらに2つ積み増したこともあってもう大丈夫そうではあるものの、せっかくなので[106814]未開人さんの夕張市と同じようにこのまま行けるところまで積んでいってみようかと思います。
具体的には夕張市の人口＋1万人の範囲に該当市がなかったら解答するつもりですが、今回は芦別市が該当していたので取りに行ってしましました。芦別市も確実に欲しい市なので、どうか積み増さないことを願います。

[107628]海辺を飛ぶ鳥さん
また、初の完答順位表彰台入りができましたが、僕調べ(ミスがあったらすみません)だと、これは第四十九回以来のようです。ちなみに、四十回台では、Ｎさん(四十)、鳴子こけしさん(四十五)、勿来丸さん(四十六)、深夜特急さん(四十七)、とりぴーさん(四十九)、と５人いたようです。
実は第40回からほぼ5回おきに、超強力な解答者が初参加しているのですよね。（第40回Nさん、第45回勿来丸さん、第49回とりぴーさん、第59回海辺を飛ぶ鳥さん）その中で第55回の僕が混じるには力不足で、同一条件で戦えた場合サヌカイトさん（54回）の方が強いのではないかと思っています。

毎回かなり苦心されて問題作成・運営を行っているものと思われますが、次回も楽しませていただきたいと思います。よろしくお願いします。

[107495]デスクトップ鉄さん
問五の津久見市は[107479]で鳴子こけしさんが解答済みです。
解が残っているかどうか分かりませんが、頑張ってください。

大学院の授業が始まりとても忙しい一週間でしたが、何とか完答できました。詳しくは感想文で書こうと思います。

追記：サヌカイトさんの指摘には気づかず、二重になってしまいました。

問三:南城市

ありがとうございました！！

問三:つくばみらい市

迷いましたが、賭けてみます。

問五:芦別市

解が少ないので贅沢は言えませんね。

問七:羽咋市

勢いに乗って。

問九:小千谷市

問十:芦別市

問六:串間市

問四:久慈市

ようやく見られたので、とりあえず。

問二：菊川市

ちょっと遅れてしまいましたね。

問八：室戸市

明快な線引きがあったのですね。

問一：黒部市

ヒント前に解けて嬉しいです。

問三：糸満市

よろしくお願いします。
攻めるとしたらこの問題ですかね。

[107209]EMMさん
豊橋市は問題市です。

想定解数、もっと少ないのを覚悟していたので安心です。気は抜けませんが。

[107144]の続きです。
実は信号が少ない自治体については、１年半前の入院中暇だったので集めていました。（[102805]）
未出のところだと、信号が一つの自治体は、西目屋村、七ヶ宿町、上野村、片品村、神津島村、粟島浦村、小菅村、早川町、南相木村、根羽村、天川村、黒滝村、西ノ島町、海士町、三原村、姫島村、喜界町、渡名喜村、渡嘉敷村、粟国村、南大東村、北大東村、多良間村を確認しています。また、南牧村（群馬県）、北相木村、天龍村、大鹿村、王滝村、泰阜村、野迫川村、北山村、知夫村、馬路村、五木村、三島村、十島村には信号がありません。

個人的にはSVを貼って記事集みたいな形で残せたらと思っています。地名コレクションの項目になれたら一番望ましいですが。

[107146]伊豆の国さん
廃校跡地は公民館として活用されるようです。公民館は廃校の活用の最もポピュラーな事例だと思われます。
廃校の跡地活用は結構な社会問題となっていて、文部科学省も取り組んでいます。（～未来につなごう～「みんなの廃校」プロジェクト）

廃校は別の学校に転用されるケースも多いです。紀美野町に高校が多いのも（[107171]サヌカイトさん）廃校を跡地活用して通信制高校や寮のある高校が開校したためです。通信制高校は基本的に本校に通学する必要はないため、通学が不便なところに設置されている事例も多いです。

[107160]海辺を飛ぶ鳥さん
[107167]グリグリさん
開催期間15日を年4回やることはないと思い、早まってしまいました。大変だとは思いますが、こんなに開催していただけるのは本当にありがたいです。

[107140]ピーくんさん
上峰町に高校を新設するのは、鹿児島県の学校法人「神村学園」です。 2025年4月に開校し、町内で初めての高校になるということです。
専門分野なのでつい反応してしまいますが、厳密にいうとこれは高校ではなくて通信制高校のキャンパスですね。通信制高校のシステムはあまりにも複雑なので割愛しますが。
それでも通信制高校のキャンパスはかなり都会偏重であったので、地方にもこういう施設ができるのは良いことだと思います。
高校の無い自治体が一つ減りましたかね。
高校の統廃合により、高校のない自治体はどんどん増えています。例えば今年3月には深浦町と板柳町から高校がなくなります。2年後には鳩山町や島本町からも学校がなくなります。
中でも、阪南市唯一の高校である泉鳥取高校の統合はかなり強引なもので批判も大きかったようです。維新の会のやり方には賛同できない部分もありますが、逆に存続させている自治体がとても努力して存続させているのだと思います。（阪南市は白桃さんの都会度も１ポイント下がりますね）

[100887]で挙げた公立高校が複数存在する自治体についても、むかわ町や南会津町が該当しなくなります。（会津坂下町も該当しなくなっていたらしい）南会津町は南郷地区にある南会津高校と田島地区にある田島高校ではかなり距離が離れており、これも反対意見が多かったようです。

[107121]グリグリさん
実力差が石数に反映されやすくなるため解数を絞ることは歓迎です。十番勝負トライアルができたので、上級者向けの大会があってもいいものかと思うので。年3回に戻すようですが、春は解が少ない問題、とかにしてみても良さそうですね。流石に20市未満の問題はないと思っています。

[107126]メークインさん
[107128]ただけんさん
教育用信号の話が出てきましたね。個人的に地名コレクションにして集めてみたいものではありますが、定義が不可能なので諦めていたものです。小学校の前にあって、交通量がさほど多くないところなのでしょうが、基準となる交通量も不明ですし…「自治体唯一の信号」とかでも面白そうですが、コレクションにはならなさそうだとは思います。
余談ですが、新郷村に信号が一つ、というのは結構面白い小ネタでしょうか。これは教育用信号らしいです。

本題に入る前に。
[107094]Nさん
詳細なデータありがとうございました。やはり都市部に偏っていますね。異なる都道府県に限ると県境に近い桐光学園が目立つ結果となりました。意外と実現していないのは日大三ー東海大相模ですが、それでも9kmほどはあるようです。

本題です。海岸線の取り扱いについての議論に関連する話です。実は飛び地コレクションにおいても港湾の飛び地をどのように取り扱うかは懸案だったようで、前任者の太白さんも苦心されていたようです。（[67200]）これについてはひとまず保留としていましたが、今回国土地理院白地図を基準に見直しを行いたいと思います。ただし、変更は国土地理院からの回答を待つことにします。
現状、新たに掲載するものとして
・仙台市（仙台港）
・石巻市（石巻港）
・神栖市（鹿島港）
・広島市（五日市港）を予定しています。（堺市、高石市、宇多津町は掲載済み）
また、広島市安芸区の飛び地については従来区の飛び地としていたものを市町村の飛び地に変更します。

また、他の飛び地においても判別可能なものについては国土地理院の白地図を基準とすることにします。
しかしこれにより問題が起こるのが富士吉田市の飛び地です。ここは元々は掲載されておらず、2021年の見直しの際に追加したものですが、国土地理院白地図では飛び地ではないとされています。
一方で、Wikipedia（交通の項）においてもここが飛び地として認識されているようで、ここが飛び地であるという認識はある程度一般的である可能性があります。とりあえず注釈をつけて掲載を続ける予定です。

[107033]グリグリさん


おっと失礼しました。修正しました。最近、こういうミスというか気を付けているつもりでも雑な進め方が増えています。辛いです。
大変申し訳ございませんが、読み仮名も残っていますね…

「何か変更点を加える」というのは具体的にどういう意味でしょうか。ちょっと言われている意味がわかりません。
具体的には前回の、想定解が途中で変動する問題のことですね。前回の開催前に対応はあらかじめ公表して欲しかったところです。

具体的な想定や対応まで考えていませんが、例えば、解答時点で該当していればその後該当しなくなったとしても正答のままという感じで、状況に応じて妥当な判断ができるだろうと考えています。また、以前も書いたかもしれませんが、採点保留という扱いも考えてよいかと思っています。あとで採点するという意味ではなく、誤答にしないが再解答してくださいという扱いです。
既答市についてはそのような方針で良いと思われますが、問題市・該当しない市についても同様の方針でしょうか。

EMMさん
地名コレクションのコレクション案のところにおいて、「都道府県名町名」が２つあります。

[107008]グリグリさん
移転情報と地名コレクションの件、ご対応ありがとうございました。
地名コレクションの方は、「所在地」の方は直りましたが、「佐倉地名」の方はまだのようです。

自治体越えの地名が話題になっているので、個人的に気になっているものを。
群馬県前橋市南橘町/群馬県渋川市北橘町

町村制施行時は南橘村/北橘村という村でした。（余談ですが、読み方はともに変化しています）両者はともに橘山に由来しているようです。とはいえ距離にして結構離れていること、南橘村と南橘町に連続性がないこと（1954年村消滅、1962年町設置）を考えると微妙なところだと思います。

ちょっと話はそれますが、町村制施行時はこうした南北/東西/上下などの対義語がついた村名は数多く見られたようですが、そのうち現在異なった自治体に属している例はどのくらいあるのでしょうか？例としては
西目屋村（現存）/東目屋村（1955年弘前市に編入）
上小阿仁村（現存）/下小阿仁村（1955年合併して合川町、現北秋田市）
東成瀬村（現存）/西成瀬村（1955年合併して増田町、現横手市）
大物としては
上九一色村（2006年甲府市/富士河口湖町に編入）/下九一色村（1954年合併して三珠町、現市川三郷町/古関村に編入、現身延町）と4つに分かれました。

[107017]グリグリさん
オンラインオフ会については、私が主体的に動くのは現状ではとても無理ですが、どなたかが仕切ってくださるのであればメンバーとして参加することはできます。その際、公式の落書き帳オフ会として銘打っていただいて構いません。
興味はありますが、幹事は以前の参加者が務めていただけるとありがたいです。前回のオフ会以降メンバー登録された方が33人もいらっしゃるようですね。

[107026]グリグリさん
個人的には何か変更点を加えるなら事前に告知してほしいところではあります。内容については、開催期間中に想定解が変動する問題について、問題市が該当しなくなる可能性/該当しない市が該当するようになる可能性はあるでしょうか。またその時の対応はどのようになされる予定でしょうか。

以前[103334]で、地名コレクションで市町村合併が反映されていないものをまとめた、と書き込みました。そのうちの多くは今回編集者募集となりましたが、以下のコレクションについてはそれ以外で合併等が反映されていません。
担当者については敬称略とします。

コレクション名	担当者名	変更箇所
渓（渓谷・渓流）	かすみ	札内村→中札内村（脱字）（南札内渓谷）、八森町→八峰町（真瀬渓谷）、川湯村→川場村（誤字）（赤倉渓谷）、篠山市→丹波篠山市（羽束川渓谷）
谷津	スピカ	吉井町→高崎市（足沢中谷、東谷）、大網白里町→大網白里市（多数）、印旛村→印西市（辺田谷、和田谷）
旧国名町名	スピカ	余呉町→長浜市(中河内）、岩舟町→栃木市（和泉）、本埜村→印西市（和泉屋）、京都市伏見「区」←脱字（桃山筒井伊賀西町）
四季	ぺとぺと	荒川町→村上市（春木山、春木山大沢川）、芦川村→削除（春木山）、篠山市→丹波篠山市（春日江、夏栗山）、斐川町→出雲市（春日）、立花町→八女市（５つ）、頴娃町→南九州市（春向）、姶良町→姶良市（春花）、川井村→宮古市（夏屋、夏屋川）、前原市→糸島市（夏目）、藤沢町→一関市（秋内）、岩木町→削除（大秋川）、信州新町→長野市（山秋）、七宝町→あま市（秋竹）、阿東町→山口市（秋鹿）、矢部村→八女市（秋伐）、北郷町→日南市（秋切谷）、野尻町→小林市、黒木町→八女市（冬野）、浜松市、岡山市、熊本市の政令市移行を反映
七差路	みやこ♂	鳩ヶ谷市→川口市
県境の交通路	futsunoおじ	篠山市→丹波篠山市、那珂川町→那珂川市
自治体の最高点	futsunoおじ	篠山市→丹波篠山市、那珂川町→那珂川市

これ以外にもあるかもしれません。担当者の方にはご対応いただきたいと思います。

追記　グリグリさんの佐倉コレクションについても、奥州市の合併特例区は廃止されているため水沢区佐倉河→水沢佐倉河となっています。

実は僕の方でも[106990]ダム湖コレクションを含め5つほど立候補を検討していますが、あと2ヶ月ほど様子を見て、他に立候補者がいなかったら正式に応募しようかと思います。

[106995]グリグリさん
上記にもある富士見市や東京都北区（大村市はスケジュールが「令和10年度の供用開始」とあることで掲載済み）については、スケジュールは明確ではありませんが、移転方針自体は明確であり、これらの情報を掴んでいながら掲載を保留するのはどうだろうかという考えです。

ではこちらで手持ちの情報について。結構量があるので日程だけ出しておきます。
令和6年度　山口市
令和8年度　紋別市、松本市、二宮町、安中市、多治見市、下田市、大泉町、遠軽町、伊佐市、嬉野市、平内町
令和9年度　軽井沢町、江別市
年度不明　かつらぎ町、盛岡市、美濃加茂市、三好市、金武町、釧路市、高根沢町、蓬田村、道志村、御嵩町、竹原市

[106935]海辺を飛ぶ鳥さん
情報提供ありがとうございます。
飛び地コレクションについては、以前mapionの地図データの提供元が変わった際に、境界線が正確に反映されなくなることが起きました。そのため、現在では原則いつもNAVIの飛び地データを使用しています。ただし、mapionの方が見やすいことから、どちらでも構わないものについてはmapionのリンクを貼っています。

前回分は十分確認せずに入れてしまいましたが、いつもNAVIで表示されないものはグレーゾーンとなります。一応国土地理院地図で明らかに飛び地でないとされた場所以外は収録する方針です。

前回の箇所は判然としませんが、否定できるだけの根拠はないと思われます。
一方で今回の箇所は国土地理院地図では繋がっているように見えます。この場合は国土地理院地図を優先し掲載しない方向です。

[102275]、[102277]、[102289]、[102295]、[102307]で扱った時も「要検証」としたものが多かったため、確実な情報が確認できる方がいらっしゃったらそちらの情報もお待ちしております。

[106887]ピーくんさん
ありがとうございます。岩国もなかなかいい線いってますね。
僕が調べた限りでは2002年夏の2回戦で桐光学園と桜美林が対戦しており（5-0）、両校の距離は6.4kmなのでこれが他県のケース、そして夏での最短距離になると思われます。
ちなみに近くには日大三高もあり、桐光学園ー日大三高の対戦が実現したら4.8kmの対戦となります。（東海大相模は市の南にあり離れている）
関西だと1955年春に浪華商（東淀川区時代）ー県尼崎という対決があり、両校の距離は8.2kmでした。
逆に最も距離が離れた対決は1931年夏準々決勝の嘉義農林ー札幌商（19-7）で、2900km以上離れていました。現在の領土に限ると1985年夏の2回戦で沖縄水産と旭川龍谷が当たっており（3-1）、2366km離れた対決となりました。

さざ波さん
植栽文字を発見しました。
群馬県立渋川特別支援学校

文字の「はるな」は旧校名の「榛名養護学校」に由来すると思われます。

【1】植栽文字の担当者を訂正
【2】距離が離れた対決について追記

[106856]グリグリさん
これで思い付いたのですが、領主地図ではなく領主ごとに石高を全国マッピングするのも面白そうですね。濃淡の最大値を領主ごとに最適化するか、全員共通尺度にするか、あるいはそのどちらにも切り替えられるようにするのがよさそうですね。これは少し検討が必要ですが考える価値がありそうです。いかがでしょうか。
他のアイディアとして考えていたのは、複数の地図を縮小して同時に比較表示できるようにすると面白いかなと。複数都道府県の領主地図の同時表示、ある領主の複数都道府県地図を同時表示、ある都道府県あるいは全国の複数領主の地図を同時表示などです。でも考えてみたら、複数画面に表示して並べればいいわけなのでそれほど価値はないかもしれませんね（パソコンの場合）。いかがでしょうか。

どちらも良いアイデアだと思いました。前者は全員共通尺度にした方が面白いと思いますが、単純に石高ごとに段階を分けるとすると上限が64ですから（金沢市、EMMさん）1万石の領地はかなり薄い色になってしまうことを懸念しています。30以上は一番濃い色にするなどすれば良いかと思います。総領主の方は薄くても仕方がないかとは思いますが、やはり限度は必要でしょう。(150とか）また、元が薄い色だとあまり区別がつかなくなってしまうので、普段の領地の色とは異なる色で塗る必要が出てきそうです。

現在30万石以上の領地をまとめておきましょう。（敬称略）

市名	領主	万石
金沢市	EMM	64
福岡市	かぱぷう	52
名古屋市	N	33
岡山市	白桃	33
広島市	桜トンネル	33
大阪市	深夜特急	31
神戸市	桜トンネル	30

後者についても実現してもらえると嬉しいですね。僕は普段iPadで見ております。一応複数画面表示は使えるようですが、あまり使っておりません。

さて、選抜高校野球の出場校が決まりましたが、気になることがあります。歴代の対戦カードの中で、学校同士が最も近かった対戦はどこでしょうか？選抜の場合同一都道府県対決が可能であり、同一市の対決も過去にあったようですが、同一県以外のケースや夏の場合はどうなるでしょうか？また、対戦はなかったが同一大会に出場した事例だともっと近い事例はあるでしょうか？

甲子園の過去の同一都道府県カードの中から、同一市区町村のものを抜き出してみます。

大会	試合	市区町村	勝利	敗北	スコア	推定距離
1931春	2回戦	和歌山市	和歌山中	海草中	4-1	2.5km
1933春	準々決勝	名古屋市	中京商	享栄商	3-1	1.9km
1936春	準々決勝	京都市	平安中	京都師範	3-1	5.5km
1937春	準決勝	名古屋市	中京商	東邦商	4-1	3.9km
1938春	決勝	名古屋市	中京商	東邦商	1-0	3.9km
1940春	準々決勝	京都市	京都商	平安中	2-1	4.4km
1948春	決勝	京都市	京都一商	京都二商	1-0	1.1km
1953春	2回戦	京都市	伏見	平安	3-2	2.8km
1958春	準決勝	熊本市	済々黌	熊本工	5-2	3.6km
1961春	2回戦	大阪市	浪商	明星	1-0	7.4km

※1928年の関西学院中-甲陽中は当時関西学院中は神戸市にあった
※浪商は1963年まで大阪市にあった

1948年の春の選抜の決勝は1.1kmしか離れていない両校の対決だったようです。この年のうちに京都二商は廃校となったようです。

最近の甲子園の出場校では桐光学園や東明館が県境に近い学校として印象的です。

さて、まずは問題の中で個人的に気になった問五と問六から。

問五に関しては、消滅市が誤答と処理されることは全く知りませんでした。これだけなら自己責任で片づけられそうなので、もう少しゴネてみます。
注意事項を読んでも、消滅市を誤答と判定するとは書かれていません。また、[101016]では
なお、消滅市を誤って解答した際は採点対象外としていますので（集計処理上）、存在しない市についても採点対象外とします。
とおっしゃっていたのも大きな根拠でした。消滅市の解答についてどのようなルールになっているのでしょうか。

あと、消滅市をヒントに使うことに関しては、前回の感想の際に
いずれも「なぜ消滅町？」「なぜわざわざ市名？」を取っ掛かりにして欲しいヒントでした。
とおっしゃっていたのですが（[105928]）、今回は消滅市であることが却って迷彩になった気もしています。（市というのがヒントだったと言われればそれまでですが）

問六に関しては桜トンネルさんもご指摘のように、
また登録メンバーの誰かが悪意を持って、市盗りのためや混乱させるために開催期間中に変更することもできなくはありません。
想定解数の提示が出ていないタイミングで出題市の西宮市だけを誰かが未踏にしてしまったりすると共通項にたどり着けない可能性もあります。
市盗りに関しては過去の状態が確認できるので問題ないと思いますが、この市区町村版にはそのような機能はなく、１月１日現在の状態を閲覧者側からの確認は厳しいのではないでしょうか。
の部分がやはり気になります。共通項が分かった時点で自分が答えたい市の経県値を変更することによって想定解を意図的に動かせるケースも存在しますが、想定解が動的に変動する問題の一種と考えればこれは十番勝負の範疇では許容範囲でしょう。一方で十番勝負のために経県値を操作することは経県値のコンセプトからすれば望ましくないように思います。結果的に解答時点での判断としたため、
問題は原則として2023年1月1日開始時点での情報を基にしています。
も満たしていないのも気になります。まあ、「原則」なので何を言っても仕方がないのかもしれませんが。

[106762]海辺を飛ぶ鳥さん
[106795]グリグリさん
第六十回にオーナーによる謎の誤答があったことは気づいていたのですが、「カサ増し」には気づきませんでした。…と思っていたら意図的なものではなかったのですね。
僕もサイトの誤植には比較的よく気づく方ですが、いちいち報告していても手を煩わせるだけだと思い控えめにしていました。
（実は[104714]の不具合と今回の謎の誤答はその中でも特に面白いものだったので、オフ会でクイズにしようかと目論んでいましたが、よくよく考えたらそれも酷い話ですね）

[106766]白桃さん
今回ばかりは毎回目標とされているようである「完答十位以内」が途切れるのではないかと思っていましたが、お見事でした。今回こそは勝てるかと思ったのですが。どうやら僕が先に完答したことがないのは白桃さんとNさんだけのようで。一方で、平均正答順位の方は久々にトップ10から陥落のようです。
後の話は当事者間で既に決着がついているので深入りしません。

[106811]駿河の民さん
また、前回から今回までの間に市名を入力すると人口面積人口密度などが表示されるスプレッドシートを作っていたのですが、完全にそれで解ける問題もスルーしてしまい明らかに使いこなせていなかったので今後はこれにも慣れていきたいです。
全く同じ感想です。次回も同じ作戦を取るかもしれませんので、よろしくお願いします（？）

あとはヒントの出し方についてですが、特段問題のないように思います。特に正月回は十分に時間が取れないので、ヒントがない日は巻き返すのに格好のチャンスとなりますので。SVヒントも回数を重ね解答者が慣れてきたと思いますし、かなり面白い試みだとは思います。ただヒントの順序を入れ替えたことについては理由を伺いたいです。

開催期間が10日となったことにより若干参加数の減少が見られるのが気がかりですが、解答者の視点では特段問題点はありません。ただし金曜日スタートが固定されてしまうと困ることになるかもしれません。（五番勝負は毎回スタートに立ち会えないので）

今回も開催ありがとうございました。
今回は本当に時間が取れるかどうか怪しく、最悪最終日に一発完答のつもりでいましたが、最低限の時間は取ることができました。
開催前に簡単なデータベースの自作は行ってみましたが、駿河の民さんも同様に自作しているという話は事前に入手していたので、ヒント前は後ろから追いかけて、ヒントが出たら逆転するつもりでいました。（海辺を飛ぶ鳥さんも参考にしようとしましたが、強すぎたので諦めました）
事前準備に関してはいつも以上だったかもしれません。

[106362]問六：竹原市（誤答）20分12秒
今回の最大のトピックが経県値市区町村版であることは把握していました。しかし、期間中の変動を懸念していたため、開始直後に出題時点の確認方法がないことを確認した時点で出題予想から外しました。ですが経県値関連の問題が出るとは思っており、[106102]で取り上げられた「新幹線が通過するが駅のない市」を予想問題で作っていたため、そのまま新幹線に引っ張られてしまいました。

[106369]問十：大月市（9位）36分17秒
取り敢えず伸びていそうだったので問題市5市でサイト内検索。

[106370]問五：駒ヶ根市（誤答）43分33秒
この問題市の並びは偶然だったのでしょうか？万が一正答だった場合メダル圏内だったので特攻してみました。

この後はなかなか時間が取れませんでした。卒論を書いたりだるま市に行ったり駅伝を見たり親戚の家に行ったりと何かと忙しかったです。思えばデータを自作しながらほとんど見れませんでした。

[106443]問六：清須市（15位）1日21時間4分24秒
この時は親戚の家にいました。これまでの解答傾向から明らかに東海道に答えが集中していることはわかりました。SVヒントを待つのが確実かと思いましたが、第一ヒントが区町村・消滅市ヒントに変更になったではありませんか。恐らく区町村・消滅市ヒントでは中央区か箱根町あたりが選ばれると想像し、これ以上のヒントにはなり得ないと考えました。（実際には関ヶ原町でしたが、やはりヒントにはならなかったですね）実質次のヒントまであと2日ですが、それなら解答した方が得では、ということで解答しました。共通項は全くわからなかったので比較的安全そう（かつ、普段答える機会がなさそうな愛知県の）清須市を選択しました。
正確な共通項がわかったのは[106445]のあきごんさんのコメントで、最近話題になったことといえば経県値か、となりました。一番最初に予想から外していたので驚きでした。
この問題にはいくつか懸念事項がありそうですが、それは稿を改めて。

[106449]問四：珠洲市（11位）2日12時間10分30秒
箱根駅伝を見ながら、解答が伸びているこの問題へ。問題の5市は全て県庁所在地のため、検索しても目当ての情報がヒットしないと予想し、金銀銅メダルの3市で検索してみたところ[74260]がヒットしました。

[106453]問八：竹田市（9位）2日16時間33分55秒
上越新幹線に乗っていたのですが、この日の上越新幹線は大混雑でした。座るどころか立つのもやっとで、甚だ疲れ果てていたのですが、他にできることもあまりなさそうなのでひたすら問題市や既解答市を検索する作業をしていました。そんな中、この問題は何回入れる市を入れ替えても[93623]がヒットしました。面積データ更新のことは記憶にあったので、面積調を使って確認しました。スマホ画面を切り替えて人口を確認する気にならなかったので目に入った竹田市で解答しましたが、どうやら宮津市の方が人口が少なかったようです。人口順位を正確に覚えきれていなかったようで、次回までの課題にしましょう。
実は竹田市は過去に人口最小市にも関わらず解答しなかったことがあったようで（59-8、領主のデスクトップ鉄さん本人に指摘されるまで気づきませんでした）今回その分を取り返す形にはなったようです。

[106459]問三：土佐清水市（8位）2日21時間23分49秒
単純に既解答が少なさそうだったので避けていただけなのですが、問題市に海沿いの市が多いことは気になっていました。非該当の魚津市から、グリグリさんなら魚関係ということもあり得るだろうと思いシンボルを調べたら的中。
実はデータベースを作った時にシンボルも調べており、木・花・鳥とシンボルカラーは注意していたのですが、注意不足だったところをピンポイントで突かれてしまいました。メダルを十分に狙えた問題だけに残念でした。

[106469]問二：別府市（9位）2日23時間8分46秒
想定解数47なので、県庁所在地を答えれば大体当たる問題ということまでは想像はつきました。甲府市で攻めればヒント前の正解も可能でしたが、流石にその気にはなれませんでした。※
グリグリさんとスカンデルベクの鷲さんのやりとりから県内１位が共通項で、データによる差異が見られることが確認できた時点で考え始めました。いつもお世話になっている人口計算機を使って東京都や福井県を調べていると、外国人のデータがヒットしました。国勢調査のデータだったため元データにアクセスし、人口最少市の別府市で解答しました。
※めぼしい市がなかったら高崎市で解答する予定でしたが、高崎市も該当していない可能性があったので保留にしました。共通項が分かった時点で伊勢崎市で解答する手もあったのですが、後続への大きなヒントになると思いやめました。

ここまで駿河の民さん追っているつもりでしたが、気づいたらEMMさんに3問も直後の記事で解答されることに。

[106491]問九：歌志内市（6位）4日35秒
この日はバイトのためヒントを見られたのは22時半ごろでした。どれも手応えがなさそうでしたが、念の為地名も確認してみたら「十人」だったため、前回の記憶が蘇りました。線引きの確認に手間取りましたが、歌志内市がギリギリ当てはまっていることを確認したため解答しました。絶対に誤答したくない市だったのでちゃんと数えたかったです。

[106512]問一：夕張市（14位）4日21時間36分34秒
SVヒントの「昭和」からは地名としての昭和なのか、時代としての昭和なのか分からなかったのですが、アナグラムでようやく時代の方だとわかりました。綾町のヒントからは単独町制が目につきましたがこれは違うようで、合併関係を洗っているうちに戦前であることに気がつきました。ここら辺を確認していない時点でせっかく作ったデータをほとんどいかせていないことが伺えます。

[106517]問七：夕張市（12位）4日21時間54分26秒
アナグラムは「連続する県」と読むとなんのことか分からなかったのですが、「県連続する」にすると思いつきました。これもデータベースを確認すれば容易にわかる、メダルを狙える問題でした。

この３問は市盗りでは最高の市でした。

次のヒントも10時半ごろまで見られないことが決まっていましたが、まだ完答されていないことを祈るだけでした。あと１問のEMMさんと鳴子こけしさんだけでなく１問差の桜トンネルさんも1時間半あれば2問は解けるだろうと思っていたので望みは薄かったのですが。Takashiさんはノーマークでした。

[106580]問五：角田市（誤答）5日22時間36分21秒
これは凄い問題でしたね。最初の問題市選定で一波乱ありましたが、最大の罠が古川市でした。そして、SVヒントでも「誤答」にはいきつかないですね。これには驚きました。第一アナグラムは「全部紹介」と「前回勝負」で迷いましたが、前回勝負に古川市が関与しているはずがないという先入観から「全部紹介」の方を選択してしまいました。メンバー紹介文を全部漁ってみましたが古川市は出てきません。第二アナグラムを見て十番勝負関連であることは把握したため、古川市を手がかりに詰めていきました。すると、十番勝負の方では誤答数が3の一方、市盗り合戦の方では誤答数が2になっていました。これを既解答によるものと判断したため、「既解答・問題市解答による誤答となった市」という共通項に行きつきました。実際に、問題市の上から2市で確認してみても当てはまっていたため想定解数を確認することなく突撃しました。消滅市解答があったことは記憶にありましたが、まさか誤答として処理されているとは思いもしませんでした。
ここで最初は釜石市を解答しようかと思いましたが、角田市に変えてしまったのも不運でした。安易に領地を手に入れようとした罰だと思えばいいのですが。

余談ですが、丁度１年前にもほぼ似たようなシチュエーションで誤答していますから、成長が見られませんね…（金曜日、最終問題、領主が1万石）

共通項を把握したのはまたもやあきごんさんの[106576]のコメントでした。気づいた瞬間うなだれたのですが、1日解を吟味できると思うことにしましょう。

[106619]問五：串間市（20位）6日21時間2分16秒
領主になれるのは津久見市か串間市の2択。（竹田市はこの時点ではまだ）津久見市の方が人口が少ないことはわかっていましたが、大分県で比較的多く解答しているため他の県にしようと思っただけです。他の理由としては、串間市は問題市解答による誤答のため他の解答者が解答するに当たってリスクが大きいため解答されることがないと判断したのもあります。

完答順位：13位、メダルなし、誤答3、平均正答順位13.3

勿来丸さんとは反対に正月大会は完全に相性が悪いのですが、（正月大会以外は全大会でメダルを獲得しているが、正月大会ではメダルなし）よくよく考えてみると殆ど思考の時間が取れていないことが分かります。その中でも今回は多少出遅れただけで比較的調子はよかったのですが、最後に落とし穴が待っていました。
次回以降はもう少し考える時間をとって参加したいと思います。

市盗りでは夕張市と串間市を獲得し、勝浦市が奪還されました。今までは領国の積み増しはしなかったのですが、夕張に関しては頻度を落とすものの積み増す予定です。百回までに五十万石行くでしょうか。

さて、他の方にも反応したいのですが、長くなりそうなので稿を改めます。

問五：串間市

焦って解答しても碌なことがないですね…
それにしても古川市ですか…

結果的にここも領国にできるのでよかったです。

追記：便利機能のページの訂正時間が30時間のままになっています。

問五:角田市

バイト中にEMMさん、桜トンネルさんに先を越されました。残念です。

問七：夕張市

念願の夕張市獲得でしょうか。

問一：夕張市

そんな出し方がありましたか。

問九:歌志内市

怖すぎるのでちゃんと数えたいのですが、この市で行けるなら。

[106477]ぺとぺとさん
タイトルを修正すべきだと思います。（オーナーの権限でも構いません）

問二：別府市

同じデータにたどり着けて安心しました。

問三：土佐清水市

問六もそうですが、出ないように祈っていた問題ばかり出題されますね…
こういう視点は持っていたので、事前準備さえ怠らなければ…

問八:竹田市

その気になれば見つかりますね。

問四:珠洲市

初日のうちに答えておくべきでした。

問六:清須市

区町村ヒントだと恐らく答えられないと思うので。

問五：駒ヶ根市
それっぽいところをいくしかないようで。

問十：大月市

明けましておめでとうございます。
問六：竹原市

迷っていても仕方がないので。

まず最初に返信・補足を。
[106190]のillustratorの件は確認が不十分でした。学生版は定期的にライセンスの更新が必要だったようですが、３ヶ月ほど前に切れており、その時点から通常版に切り替わっていたようでした。いずれにせよ、落書き帳で話題に上らなければ気づかなかったので感謝しています。

[106202]グリグリさん
お申し出をありがとうございます。今のところ大丈夫ですが、今後の地図関連企画を改善する際にご支援をお願いするかもしれません。その際はよろしくお願いいたします。
了解しました。その場合は何らかのリターンが欲しいな、とは思いましたが、ご協力者のところに名前だけでも入れてもらえれば嬉しいです。

[106225][106263]の海辺を飛ぶ鳥さんの指摘された2点については修正しておきました。

経県値ですが、大田区の宿泊を思い出したので1点挙げておきました。また、大阪まで夜行バスに乗った時のルートがわからないのですが、新城市と豊田市は通っていたはずなので通過にしました。（流石に中央道経由ということはないと思いたいです）
森町か吉田町のどちらかは通過しているはずなのですが、もう確認の術はないですね…

追記：小山町、御殿場市、裾野市も漏れていました。

市区町村版のリリースで、「通過」にスポットライトが当たるのは面白いですね。

さて、本題です。
[106259]k_itoさん
「宿泊」の中には人生でただ１回たまたま１泊しただけのまったく縁の薄い市町村もあるのに、それよりよっぽど馴染み深い、ある時期毎日通っていた通勤・通学先が「訪問」どまりなのはなんだかなぁ、と思いました。具体的には、高校時代３年間通学した刈谷市、就職して最初の３年間通った初任地の岡崎市は、それぞれ強い思い入れのある市なのですが、どう記憶をあさっても宿泊経験は思い出せないので訪問です。でも心情的にはもう少し高い点をつけたいという思いがあります。
ちょうど[106257] ＥＭＭ さんがリンクされている議論はこの話題なのですね。私が落書き帳を見るようになるより前とはいえ、蒸し返すものではないのでしょうが、少しもやもやするものがあります。当時は都道府県版であり、越県通勤通学者は地域的に偏りのある少数派、その少数の人だけが「有利になってしまう」という点でハードルがあったのはよくわかりますが、市区町村をまたぐ通勤通学はありふれており、また市区町村はより身近な存在であるため、点数面で有利にしたいというのではなくどちらかというとこの「思い入れを表現したい」という需要はあるのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
これについては同感です。
当時の議論の焦点は「通過・接地」の統合と通勤・通学の位置付け、宿泊と生活の間の経県、の3点だったようです。
このうち1点目は市区町村版を導入することにより見事に改善されています。当時から構想があったのでしょうか。
2点目の通勤・通学に関しては、当時の議論だと宿泊か居住のどちらにするかが焦点で、訪問にしようという動きはなかったようですね。というのも都道府県レベルで見た時、「通勤・通学経験はあるが宿泊経験はない」というのは想定されていなかった、少なくとも当時のメンバーにはいなかったからなのかもしれません。それに従うと、通勤・通学は宿泊と同等の4点でいいのではないかと思いました。
個人的な意見では、「居住」のように上位のポイントは帰属意識の問題なのかと思います。
僕の場合、通勤・通学の経験があるが宿泊経験がない自治体として高校/予備校に通った埼玉県/さいたま市とアルバイトで通っている杉並区がありますが、個人的な感覚では前者は4点、後者は3点です。具体的には、「その経歴を履歴書に書くかどうか」が帰属意識の分かれ目ではないかと思います。あと、高校の場合、部活動で県大会に出場したりする場合もありますから、通っていた県への帰属意識は結構大きなものになるかと思います。

[47448]ではYSKさんが
また、足利市に住み太田市に通学しているものの太田市にある高校以外群馬県内どこにも行ったことのない高校生も、群馬県を経県した最高ランクになってしまうのでしょうか。
と言って反対していらしゃったようですが、部活動の県大会やセンター試験/共通テストの受験など人生の中でもかなり重大な行事は在籍高校のある都道府県で行われるので、最高ランクでもいいのではと思うくらいです。尤も、そういうところを加味しての「自主判断」なのでしょうけど。
ちなみに川越市は記憶の限りではセンター試験の受験が唯一の「訪問」です。
同じ群馬県民ですが、そこのところの感覚は異なるようですね。

では通信制高校はどうなのか、という議論は一旦控えましょう。

「通勤」という概念も、「帰属意識」という考えに基づくと、「そこが主要な勤務地であったかどうか」、則ち「履歴書で書く経歴かどうか」が重要になるかと思います。尤も、テレワークの普及により当時とは事情が異なりますが。

今までの話だと僕は埼玉県/さいたま市を「宿泊」にすべきなのですが、経県値100点目は自分の足で達成したいので保留にしている次第です。

そういえば札幌市は未踏ですが、北海道大学の後期試験に出願したことがありました。結局前期で受かったので受験することはなかったのですが、未踏だけど面白いケースとして紹介しておきます。（下見は前日にする予定でした）

さて、「居住」をめぐってはもう一つ、今まで議論されてこなかった問題があります。それは、日常的な生活圏が複数の自治体にまたがっている場合はどうなのか、ということです。住所があるところが「居住」の定義のようですが、日常的に買い物に行く店が隣の自治体の場合はそちらも「居住」、せめて「宿泊」にしたいところです。実は僕も現在この状態でして…
練馬区西大泉町や栃木市藤岡町下宮を例に挙げるのは極論ですが、最寄りのスーパーマーケットのレベルでの日常的な生活圏が都道府県を跨ぐケースはそう多くはないと思うので、興味があるのでまとめてみたいですね。

[106182]グリグリさん
[106187]スナフキんさん
出版サークルに入っている関係でAdobeのCCは僕も持っています。コロナ禍のリモートワークに対応するため自分でも購入しました。
いま、illustratorアプリケーションはサブスク方式によるプログラム提供（＝使用）が大前提となっているので、ver.CCでの対応ということになると相当に対象が限定されてしまう気がします（それだけ、年間契約料が高く維持が難しい）。例えば、アカデミック版を廉価で入手できる学生・教育関係者や、デザイン関連の個人事業者、それに（私のような）業務でadobe IDを持っていて自宅マシンにセカンドライセンスとしてインストールできる業界関係者、くらいなものかと。
学生版を購入したと思い込んでいたのですが、確認してみたところ、２年以上通常版を払っていたことに気がつきました…これを見なければ気づかないところでした…
illustratorも使用経験があるので、仕事にもよりますが卒論が終わる1月上旬以降であれば対応は可能かと思います。

さて[106059]ピーくんさんのリクエストに応えまして、全国高校駅伝出場校の分析です。
出場校は男女各47校なので計94校になりますが、実際は男女揃って出場した高校が14校あるので実際の出場校は80校になります。

その14校は青森山田（青森市）、仙台育英（仙台市/多賀城市）、学法石川（石川町）、山梨学院（甲府市）、十日町（十日町市）、西脇工業（西脇市）、智辯奈良カレッジ（香芝市）、智弁和歌山（和歌山市）、平田（出雲市）、世羅（世羅町）、西京（山口市）、大分東明（大分市）、小林（小林市）、北山（今帰仁村）です。また、男女が違う高校ながら同じ市から出場しているのは山形市（東海大山形/山形城北）、福岡市（福岡第一/筑紫女学園）となります。

94校を人口規模別に分けると次のようになります。ただし町村は一つのカテゴリーにしました。

70万人〜	13
30万人〜70万人	17
20万人〜30万人	8
10万人〜20万人	21
5万人〜10万人	13
〜5万人	11
町村	11

また、都道府県庁所在地からの出場は35校となっています。こうしてみると、そこまで大都市集中ではないようにも思えます。

ついでに[106184]未言殳定さん
はじめまして。質問に答えますと、明確に島と呼べるのはこの２つだけです。しかし次の２つはなかなか面白い事例です。
・浜中町　町役場がある霧多布地区は半島という扱いになっているようですが、本土からは霧多布大橋を渡らないと到達できないので、島として考えることもできるかもしれません。（参考：[57151]、北海道ファンマガジン）
・淡路市　淡路島そのものが島なのですが、市役所があるのは生穂新島という埋立地になっています。埋立地のため島という定義は満たさないと思われますが、近い事例として挙げておきたいと思います。（参考：淡路島被害調査報告書）

他にも新潟島とか言い出したらキリがなさそうなのでこの辺にしておきます。

令和７年度の新庁舎の情報を解禁します。

大磯町　令和7年度の利用開始を目標。現住所で建て替え。

厚真町　令和7年度中の竣工が目標。現在の近くの場所に建てるとのことなので、住所は「厚真町京町」にはなるかと思います。現在の建物は震災遺構として保存し、歴史資料館に改修する方針です。

行方市　令和7年度の供用開始を目標。なめがた地域医療センターの一部を改修するとのことなので、「行方市井上藤井」になると思われます。また、現在３か所に分かれている市役所機能の集約も行います。

[106083][106084][106089]グリグリさん
ご迷惑おかけしました。ご対応ありがとうございます。

高校駅伝についてもまとめたいですが、卒論が忙しいのでしばしお待ちください。

経県値　市区町村版のリリース、おめでとうございます。昨晩登録しておきました。早速登録されている方々は高い方ばかりですね。
沖縄県に関しては記憶が十分ではないのであとで親に聞いて追加しようと思います。

①度数の偏りについて
昔の話ですが、経県値の度数分布が問題になったことがありました。（アーカイブズ）結果として「範囲を絞った場合にはそれほどでもない」ということから現状維持となりましたが、市区町村版だとどうなるでしょうか？僕の場合は全然点数が高くないので「通過」の割合が比較的高かったですが、全体的にはバランスが取れていると思われます。「接地」はやや少ないと思われますが、シチュエーションが限られるので妥当なのかと思います。
ちなみに、居住5*3+宿泊4*38+訪問3*86+接地2*25+通過1*274で749点でした。

②宿泊なしでの最高経県値は？
僕の埼玉県での経県値は82点、割合では26%となっていますが、宿泊なしの県でこれを上回る方はいらっしゃいますか？
４年間通学していたので自主判断により点数を上げたい一方、宿泊なしのまま点数を積み重ねたい思いもあります。
通勤・通学していたが宿泊はない、というケースは市区町村単位なら増えると思うので、みなさんがどう対応されるかは気になっています。

③マガジンの更新はいかがでしょうか？
駿河の民さん
[104050]で一度提案しましたが、「経県値　市区町村版の誕生」を特集に加えることを再提案します。急かしているわけではありませんが、やるかやらないかの意思表示は欲しいです。

ピーくんさん
[106054]
「Fビレッジ」は外来語由来町名に該当すると思われます。（参考）

[106059]
どちらも出題されたことはなさそうです。高校駅伝の強豪校は世羅をはじめ豊川、大牟田、小林などあまり大きくない都市に強豪校が多いイメージですし、分析しがいはありそうです。全校出揃ったら詳しく調べてみましょう。また男女があるので十番勝負にも困らないですね。

地名コレクションを更新しました。といっても大した話題ではないかもしれませんが…

県の飛び地として知られる結城ガーデンですが、恐らく既に閉鎖済みです。 ホームページは消えていますし、建物は競売にかけられたようです。

コロナ禍に入り休業していましたが、昨年の盗難事件の影響が大きかったものと思われます。

こちらはオフ会の会場にもなりうるかと思っていたので残念です。（筑波でやられたようなので当面はないと思いますが）

ところでこんな記事を見つけました。県境サインに掲載されるかは微妙ですが、いかがでしょうか。

[106025]むっくんさん
ありがとうございます。市になるデメリットもあったということですか。とりわけ２年で市制施行した前橋が気になりますが、県庁の問題が関係していたのでしょうか。それとも調査以前は市になれないと思っていたので調査以降に移行の検討を始めた、とかですかね？

[106039]海辺を飛ぶ鳥さんの問題は全く歯が立たないので今回の解答は見送ります…

[105927]グリグリさん
部首については明確なルールはないようですが、概ね伝統的に決まっているようです。（『康熙字典』を参考にしているようです。）
ただし日本独自の新字体については辞書の編纂者によって異なる見解が出ている字もあります。

[105932]メークインさん
特に学生さんでPCを持っていない場合には、あまりにも難易度が高いなと感じました。
問題を解かせるのに、表計算ソフトを使いこなせる能力まで問うのは、さすがに酷かなと思います。
GIGAスクール構想によってタブレットが行き渡ったので、実は格差はそれほど大きくないのでは、と考えております。
尤も、学校から持ち帰り可能なのかという点も含めて自治体ごとの裁量なので判断しかねる部分はあります。

[105933]白桃さん
今回は該当しませんでしたが、58回の問五はかなり有効なヒントとして効いていたと思います。個人的にはこの種類のヒントは高く評価しています。

ところで個人的に気になったのですが、市長の年齢（問五に関連）が市の平均年齢（問八に関連）より若い市っていくつあるのでしょうか。調査するタイミングが異なるので一概に比較できないとは思いますが。

これとは別件で、因子町関連（？）の質問です。「生まれながらの市」はどのようにして決められたのでしょうか。概ね人口2万5000人だったということは[85273]でわかりましたが、前橋や宇都宮、大津などはなぜ含まれなかったのでしょうか。そして前橋が市になった経緯についてとかはどなたかお分かりでしょうか。

岩手県葛巻町
広報くずまきによると11月1日に開庁、11月7日に業務開始です。住所は変更なしとのことです。

あと、戦国市盗り合戦の総領主のページで、北海道の領主狙いが油天神山さんになっていますが、正しくはスカンデルベクの鷲さんだと思われます。

今回も開催ありがとうございました。
さて、今回は大学院の試験を控えていたため参加すら危ぶまれたのですが、結果的に一次試験が終わった後の開始だったので参加することにしました。
それでも普段通りの準備はしたつもりでしたが…
[105397]で今回は想定解が少ないとの予告があったため毎回予想に入れている女性市長が今回こそ出るかと思ったり、他にも過去問の類題や5月リリースの市区町村のシンボルからも出題されるだろう、という予想はしていました。

[105423]問七：竹原市（7位）18分56秒
最初に予想問題をある程度調べてみましたが全滅。（シンボルについては後述）仕方がないので伸びている問題を検索したらあっさりヒットしました。
開始前に中国地方で正答したことがないのが気になっていたので気づいたら竹原市を選んでいました。

[105430]問四：室戸市（6位）31分54秒
こちらも伸びていたのでgoogle検索で発見。特に考えることなく室戸市を選択。

[105439]問二：鳥栖市（金メダル）1時間54秒
問題を眺めていたら非該当市が正答市と同じ県にあることに気がつきました。これは第47回などで見られた、47都道府県の1位が想定解となり、僅差で２位の市を非該当として表示したものだと思いました。そして古河市が１位で取手市が２位のもの、神戸市が１位で西宮市が２位のものを考えたら県外通勤通学者数が思い浮かびんました。
解答の検証には人口計算機 というサイトを用いました。これを用いて隣県の市町村を１つ１つ塗っていく作業をしました。こちらのサイトは大変重宝しています。
想定解はほとんどが大都市だと思っていたので、取り敢えず人口10万人未満ならよしと思い、また他の解答者に先を越される可能性もあったことから、最初に思いついた鳥栖市で行きましたが、結果的には上野原市や曽於市も該当していましたか。
（因みに解答後自分で調べた範囲では笠岡市が岡山市より多かったのですが、東京や大阪も含めると逆転するのですね）
この時問八も調べたのですが、「高齢化率」までは思いつきましたが南相馬市が違っていたので様子見でした。

第２ヒントが出た時採点結果が公表されなかったのですが、その間にアナグラムを考えていたため、後の問題を少し早く解くことができました。

[105587]問三：夕張市（9位）、問八：室戸市（18位）3日27分16秒
第１ヒントの川場村で道の駅川場田園プラザor世田谷区との姉妹都市が共通項に絡んでいるのだろうとは思いましたが、道の駅の表彰とかに目が行き、表記は全く気にしませんでした。ノーヒントはほぼ無理だとして、第１ヒントで答えるためには他の問題をあらかじめ答えてじっくり時間を使うのが良さそう。
問八は第二ヒントでやはり高齢化率で、見る資料が違っていただけか、とも思いましたが取り敢えず高知県で高齢化率最高の室戸市を解答。駄目なら土佐清水市を解答する予定でした。
とはいえ初日から想定解数47市は読めていたし、その時点では問題市から何となく当たりそうな珠洲市で行くのが最適解だったか、とも思っています。
真の想定解は共通項を見て初めて理解しました。平均年齢は全く思いつきませんでした。

[105595]問五：士別市（9位）3日41分34秒
これは今の力量ではアナグラムに頼るしかない問題ですね。人口が少ない方から順に調べていったら士別市がヒットしました。
ところで解答してから気づいたのですが、士別市長の渡辺英次さんはこの解答の前日が50歳の誕生日だったということで、非常に危ない解答でした。もしかしたら問題市に入っていたかもしれません。

[105609]問九：珠洲市（17位）3日1時間11分29秒
これもアナグラム前には厳しいかな…　というのも56回問九で類題が出ていましたし、過去に存在していたものを合わせたら相当な数になるのではないかと思っていた彼です。
人口最小は夕張市でしたが、〇〇年時点の郡という線引きの可能性があり、北海道の市は危ういかもしれないと思ったのでより安全なところを選びました。

[105617]問六：須崎市（17位）3日1時間39分54秒
これは完全な失態その1です。市のシンボルからは確実に出ると思っていましたが、問題市が2市しかない問六を保留にしておいて、そのまま確認を忘れていました。
アナグラムを解いても戸田市の何がもうすぐかわからず、記事検索をしてようやく辿り着くという有様でした。人口最小の須崎市が残っていてよかったです。

[105672]問一：魚津市（19位）4日11時間57分10秒
アナグラムヒントは「また物を使う」を解いたためリサイクルが関係する？と思って解答から遠ざかる。SVヒントは最初共立女子大学を指しているのかと思いましたが、翌朝もう一度確認してみると大学ではなく学士会館の方でした。
この日は大学院試験の2次試験の日で、朝から解答が思いついたことにより幸先の良い1日になると思い、
今日はいいことがありそう。
と書き込みました。

[105688]問十：えびの市（15位）5日9分41秒
完全な失態その２ですね。人口を見れば初日解答も容易ですが、それを怠っていました。市区町村ヒントで区町村が絡む共通項だとわかりますが、そうすると次のSVヒントで「二日市」の方に目がいく、というのがなかなかうまくできていると思います。

完答順位：12位、金メダル1個、誤答なし、平均正答順位11.8
今回の最大の良かった点は問二の金メダルでしょう。参加人数が多いこともあり、前回に引き続き金メダルは分散したようですが、連続して金メダルを獲得することができました。これは他には金メダル数歴代位１位の桜トンネルさんだけのようなので、なかなか良い出来だと思っています。
他には夕張市や室戸市で着実に領主に近づいているのも評価点でしょう。土佐清水市は一歩後退しましたし、肝心な歌志内市と相性が悪いのがなんともいえないところですが。
上野原市を選んでいれば人口最小記録を大幅に更新できたようなので、その点も残念ではありました。しかし少ない方から数えて三番目なのでしっかり調べなかった割には良かったのかと思っています。
一方で反省点はかなり多い回となりましたが、次回以降に活かせそうです。
①基本的なデータベースの収集
初期の頃は人口や隣接などのデータベースは必ず紙やExcelなどに見える形で残していたのですが、だんだん目で確認するだけになってきました。転機としては58回がSVを中心とした出題であり、さらにその大会が時間が取れなかったにも関わらずある程度結果を残せたことからそれ以降基本的な確認を怠るようになっていきましたね。初期はどちらかというと問十のような問題が得意だったのですが、ここ数回は発想重視のスタイルで挑むようになりました。どちらかというと初心者に近い解答戦術でしょうか。
②直前の記事の確認
問一と問六は直近の記事からの出題でしたが、全くの予想外でした。前回千畳敷が出たことから、最低限オーナーの記事だけは確認したのですが…
せめて予想問題に入れるくらいはしておかないとですね。
③e-Statの活用
59回だけならたまたまかと思いましたが、今回ではっきりとe-Statの活用は問題を解くために必要であることがわかりました。今までは先述した人口計算機などでなんとかしてきましたが、それだけでは限界のある問題が出題され始めています…

今回特に良かったと感じたのが海辺を飛ぶ鳥さんでした。基本的なデータベースを抑えていれば解ける問六と問十を初日に解答したことなど僕の初期のスタイルに似ている気がしました。特に藤沢市金メダルからの初代領主はお見事でした。トライアルでも1位完答でしたし、今回の8位完答は順当に実力を発揮できた結果だと思っています。

とはいえこれ以上上位を目指すとなるとデータベースの自作は必須なようですね。完答後90分程度で簡単に作ってみましたので、次回以降活用していきたいと思います。問題の傾向によってはExcelやe-Statの熟練度が解答に大きな影響を与えてくる気もしますが、勝負だけが目的ではないのでそこは仕方がないのかと受け止めるつもりです。


今回の大会は大学院の試験期間中だったこともあり準備が不十分だった、との見方もできますが、筆記試験は終わっており、口述試験は対策するにも限界があり、そして他のことには手が付かない状況でしたので、時間はむしろいつも以上に取れました。満足のいく研究計画書が書けなかったこともあり、むしろ十番勝負がなかったらまともな精神状態を保っていられなかったかもしれません。そういう意味でも今回は開催していただけたことが何より大事なことでした。

次回は卒論提出間際ですね…進捗次第では三大会連続の金メダル、その前に自身初の三大会初のメダルを取りに行きたいところですが、それどころではない場合は提出後一発完答を狙うので、僕が取りたい市をとっておいていただけると幸いです。

と、ここまで書いて院試の結果を待っていましたが、無事合格していました。

[105866]Nさん
市長の年齢については気になっていたのでこのデータは助かります。
これについて思うところはありますが、全体公開はできない内容を含むので、ここには書き込みません。
直接話せる機会とかがあればいいですが…

問十:えびの市

ありがとうございました。良い問題ですね。

問一：魚津市

今日はいいことがありそう。

問六：須崎市

問九：珠洲市

問五：士別市

問三：夕張市
問八：室戸市

初日から疑っていたけど、見るべきデータを間違えていたようですね。なんとも悔しいです。

問二：鳥栖市

我ながら、完璧な推理？

問四：室戸市

とりあえず乗っかってみます。

[105426]デスクトップ鉄さん
串間市は問題市です。

問七：竹原市

よろしくお願いします！！

[105296]で行っていた浜松市の区名募集の結果が公表されました。

NHK　読売新聞

特にA区では18位までの候補が除外されたようで。これ自体はよくある光景なので今更どうこう言っても仕方がないのかとは思います。

一方で区名案上位に「家康区」「直虎区」などがあったようですが、下の名前を区名にするのはありなのか、とは思います。
名字や姓であればアーカイブズにも人名由来の市町村がありますし、比較的見られる事例ではあります。（尤も、前例がないから駄目、というわけではありませんが）

[105354]ピーくんさん
全数把握というのは感染者全員に対して発生届を出すかどうかという問題で、見直し後も感染者数の公表自体は継続されるとのことです。
（参考）
グリグリさんも感染者数の集計については続けられると思っていますが、どうでしょうか。

[105346]グリグリさん
16日ですか。院試の一次試験と二次試験の間ですね。一週間遅ければ…と思いもしましたが、終わったら終わったで忙しそうなのでむしろこの日程の方がいいかもしれません。あと一週間早かったら初日参加は諦めていましたが、この日程では初日から参加するかどうかは検討中です。

[105319]ピーくんさん
そういえば、来年度より旭川大学が公立化されて旭川市立大学になるので、想定解から外れますね。
附属高校である旭川大高は今年甲子園に出場しましたが、来年度からは旭川志峰に校名変更します。
私立大学の公立化に伴う系列高校の取り扱いの事例としては、2016年に成美大学が公立化されて福知山公立大学となりましたが、系列の福知山成美高校は名称変更はされていません。

[105331]白桃さん
よって、広域都市圏名を本来ならば「高崎広域都市圏」とすべきところを、県都前橋に敬意を表しようと、「前高」「高前」「橋崎」「崎橋」「前崎」「崎前」「高橋」「橋高」「群央」「群中」と一週間迷った挙句、「群馬中央」という当たり障りのない名称に決定しました。
「高前」という名称はバイパスをはじめとして使われることはありますが、「前高」が使われることはありませんね。これは、「前高（マエタカ）」が一般的に（県立）前橋高校を指す名称として用いられていることが理由です。（関連：[45470]烏川碧碧さん）
そうすると「群馬中央」というのはありだとは思いますが、「中西毛」というのも考えられるかもしれません。

[105339]グリグリさん
検査数のページはあまり見ないので見てみましたが、検査陽性率が100%を超えるというのは理論上はあり得ないので数値として信用できるものではないですね。概数は把握できた方がいいと思いますが、毎日集計する性質のものではないと思います。
特にPCR検査で商品券がもらえるため繰り返し検査を行なっている実態があることや、保険金目当てで陽性判定を貰う人がいることを考えると、諸々の数値も疑わしいものになってきてしまいます。
重症者数、検査数に限らず、入院者数、宿泊施設療養者数、自宅療養者数なども都道府県間で公表の切り口や定義にかなり違いがあります。できる限り都道府県間の比較ができるデータに揃えるように努力していますが、厚労省が指導して全都道府県で統一的にデータを把握できるようにしないのか、非常に不思議ですし、情けなくも思います。
これについては全面的に同意します。