メンバー紹介

[39548] 2005年 4月10日(日)04:21:32 でるでるさん
熊石町が3/16、八雲町が3/18に合併関連議案を可決したそうです。

　失礼しました。八雲町の本会議は18日でしたが、その後可決の情報が得られないまま知事申請に進んだものですから。
　知事申請が行なわれた場合、議決日はあくまでも参考程度になってしまうんですよね。先月が懐しいです…。
　情報ありがとうございます。

　[39520]で年度別の道内人口表設置を告示しましたが（そんな大げさなものではありません)、“本来の目的”である「全市町村の人口順位」表ができました。

　人口を多い順に並べてみると、全体を漫然と見ているより“発見”がありますね。札幌市の拡大ぶりが際立っています（歌志内市の少なさも…）。
　たとえば昭和35年には豊平町に7万7千人もおります。これは“豊平市”も夢ではない数字ですが、昭和36(1961)年5月1日にあっさり札幌市へ編入されています。　
　我が岩見沢市の健闘ぶりも見られそうですが…。

　北海道の国勢調査人口（の入口）

　北海道庁統計課のサイトにもありますが、うちのホームページにも掲載することにしました。
　市町村の異動も加えてみましたので、誤りなどありましたらご指摘ください。

　国勢調査課

　30年以上も続いた２１２に比べ、２０８はわずか4ヶ月の命でした（北海道内の市町村数）。
　今後の推移も含め、今までの「調印」済み市町村よりちょっと範囲を拡大して、法定協設置市町村の一覧に改組しました。うちの表は3月5日から4月1日までと、もっと短命…。

　北海道「平成の大合併」一覧


[39203] 2005年 3月31日(木)22:03:24と[39261] 4月 1日(金)23:50:08 Ｍ．Ｋ．さん
「さちかぜ」へのリンク

　うちのような浮気性のサイトにリンクを張って頂いているなんて、ち～とも知りませんでした。ちなみに、アドレスはあのままでも良いみたいですが（結構訪問者がいるようですね）、カウントの都合上下記に変更願います。
　 http://www.geocities.jp/shiverle/
　Ｍ．Ｋ．さんの地図に影響されて真似をしたものの、空知地方はほとんど動かず…。良い経験ができました。

地味にこんなものも作っていて

　前に1回だけ拝見しましたが、どうやって行くのか知りませんでした…。わたしは告示も記録してますから、興味深いです。いつの間にか市がこんなに……。

[39131] 2005年 3月30日(水)12:14:10 有明つばめさん
北海道虻田町・洞爺村は30日、北海道知事へ合併を申請しました。

　もう1件、鵡川町と穂別町（「むかわ町」）も申請を済ませ、今日まで議決が終了した各市町村はすべて申請を済ませました。
　全21件（合併済み1件、告示済み1件含む）のうち、今月の申請は14件もありました。うちの更新も、今のところは今日限り…？

　北海道「平成の大合併」一覧

　北海道日高支庁静内郡静内町・三石郡三石町（「新ひだか町」）は29日、北海道知事に合併を申請しました。合併協議会に新設町の所属郡を尋ねたところ、「日高郡」との回答を頂きました。

　現在ある日高町は沙流郡で、合併後も名称は変わらず。新たに出来る「新ひだか町」は日高郡。これで来年3月31日以降は、沙流郡平取町を挟んで[新]日高町が、新冠町を挟んで日高郡新ひだか町となります。分かりにくいですねえ。

北海道「平成の大合併」一覧

　[38948]以降の、北海道内合併の動きです。

・北海道知事申請
　3/28＝ 「名寄市」「安平町」
　以下予定
　3/29＝「新ひだか町」
　3/30＝「むかわ町」「洞爺湖町」（可決の場合）

・市町村議決（予定）
　3/29＝「洞爺湖町」

・合併調印
　3/28＝「洞爺湖町」

　最後まで残っていた、胆振支庁虻田郡虻田町と洞爺村がようやく調印にこぎつけました。現特例適用期限内では、最後の枠組みとなります。すべて実現すると、21例となります。

　北海道「平成の大合併」一覧

[39004] 2005年 3月27日(日)16:04:28 有明つばめさん
静岡市に関しては「告示（略して「告」）」ではなく「公布」となっていますが、「告示」と「公布」ってどう違うのでしょうか？

　この表は、当該自治体の異動がどのレベルにあるか、を示しているのですね。告示が出れば「告」となり、そうでなければ「法」（まだ協議中）と。

　それはともかく、市町村の昇降（○○を○○とする処分）や廃置分合は、総務省から告示されて官報「告示」欄に記載されます。一方で「政令」は内閣からの命令であり、いわば新しい法律の施行と言えます「政令」欄に記載。こちらは「公布」をした後に「施行」されますから、ご指摘の表では公布された後に「公布」と書かれたのではないかと。

[38945] 2005年 3月25日(金)15:08:49【5】 有明つばめさん
北海道八雲町・熊石町は24日、廃置分合の申請書を渡島支庁長に提出しました（八雲町）。

　上記も踏まえまして、現在までの状況（[38882] 以降）。

・北海道議会議決（いずれも3/24）
　「せたな町」（所属郡「久遠郡」）・「士別市」・「遠軽町」・「枝幸町」

・北海道知事申請
　3/24＝「八雲町」・「伊達市」
　3/25＝「日高町」

・市町村議決
　3/23＝「八雲町」・「日高町」（いずれも未確認ですが、知事申請を行なったので可決と判断）
　3/25＝「新ひだか町」・「むかわ町」


　結局、「八雲町」は確認できないまま先へ進んでしまいましたとさ。


北海道「平成の大合併」一覧

　“本業”について。

　1日の美星に続いて、いつの間にか22日には清音も消えていたんですね。まあ、本当にどうでもいいんですけど。
　分かる人だけ分かるかも…。

　北海道内合併の動き。
・知事申請
　22日＝「岩見沢市」「北見市」
　23日＝「釧路市」「大空町」
・調印式
　22日＝「日高町」「新ひだか町」
　23日＝「むかわ町」

　今日は「日高町」、25日は「新ひだか町」の議決予定日です。


北海道「平成の大合併」一覧

[38616] 2005年 3月15日(火)19:07:07 紅葉橋瑤知朗軽薄
日高支庁沙流郡日高町と静内郡静内町・三石郡三石町、胆振支庁勇払郡穂別町で住民投票が告示(20日投票）。さらに調印市町村が増える可能性があります。

　…と書きました住民投票は、道新サイトによるといずれも開票条件に当てはまり、開票の結果は合併賛成が多数を占めた模様。
　これで門別・日高町の飛び地を含め、新たに3町が成立する見通しになりました。

　ついで北海道「平成の大合併」一覧

[38573] 2005年 3月14日(月)14:36:36 紅葉橋瑤知朗敬白
「新・釧路市」は、釧路市は15日？

　…と昨日書いてますが、今日15日に北海道釧路市・釧路支庁阿寒郡阿寒町・白糠郡音別町がいずれも合併関連議案を可決しております（報道発表は…見つからない？）。
　また、「上磯町・大野町」と「幕別町・忠類村」は道知事に合併を申請。

　調印済みで未議決は「新・八雲町」のみとなりました。

　日高支庁沙流郡日高町と静内郡静内町・三石郡三石町、胆振支庁勇払郡穂別町で住民投票が告示(20日投票）。さらに調印市町村が増える可能性があります。


　北海道「平成の大合併」一覧

　北海道胆振支庁勇払郡早来町と追分町は、14日合併関連議案を議決しました。
　道新サイト
　知事申請は28日予定。

　残りの「新・釧路市」は、釧路市は15日？　ほかは不明。「新・八雲町」は八雲町は18日、熊石町は？

[38540] 2005年 3月13日(日)11:23:07 Ｍ．Ｋ．さん
「隠れ議決」の発見、すばらしいです。まだ他県にいくつかは隠れていそうですね。

　個人的には止めてもらいたいんですけどね。分かりにくいことこの上なし。北海道は件数が少ないですし、こないだ日付をまとめたばかりでもありまして、今回の“発見”に至ったわけです。
　実は15日に知事申請予定が2件と「読売新聞・道内版」に載っていまして、もう一件はどこか？　で探した結果だったのです。

いずれにしてもあと約3週間、そう思うとちょっと寂しいような…。

　うちの一覧表も今月設置で、来月以降は単なる予定表。まあ、記録として…。
北海道「平成の大合併」一覧


　実はこっちが“本業”でして、とりあえず緊急制作しています。話のタネにでも…。
新たな歴史を刻む者たち？

　報道発表はなかったようですが、北海道渡島支庁上磯郡上磯町は9日、亀田郡大野町は10日合併関連議案をそれぞれ議決済み（「北斗市」を新設予定）。
　今回の合併で唯一の合併市制となります。

　調印済みで未議決なのは、檜山支庁爾志郡熊石町・渡島支庁山越郡八雲町（渡島支庁二海郡八雲町）、釧路市・釧路支庁阿寒郡阿寒町・白糠郡音別町（新・釧路市）、胆振支庁勇払郡早来町・追分町（安平町）の３つ…のはずです。


北海道「平成の大合併」一覧

[38492] 2005年 3月11日(金)15:59:24 Ｍ．Ｋ．さん
合併後の岩見沢市は481.10平方kmにもなるのに、北海道図の縮尺ではまだちょっときつくて…。

　お気遣いありがとうございます（笑）。これでこの地図では永遠に「岩見沢」の文字が地図上に（注釈ではなく）表示されるのかと思うと、嬉しくて夜になったらやっぱり眠いんですが。

　それはともかく、伊達市・大滝村で議決が行われました（ＮＨＫニュースより）。肝心の“大空町”は不明ですが、道内初の「飛び地」決定の報道が優先されたものと思われます。

[38483] 2005年 3月11日(金)09:43:16 Ｍ．Ｋ．さん
・関係3市町すべてが合併関連議案を可決した「岩見沢市」を加えた北海道図

　ついにこの日がやってきました。初めてこれらの地図を見たとき、我が岩見沢市が塗りなおされる日が来るのだろうか、と。
　それより、記号じゃなくなったのに素直に感動（笑）。今日は「大空町」の議決予定日です。明日の道新サイトには載っているでしょう…。

[38417] 2005年 3月 8日(火)22:46:04【3】 ペナルティキックさん
75 市町の廃置分合に関する件　士別市 　
76 町の廃置分合に関する件　せたな町？
77 町村の廃置分合に関する件　遠軽町　 　
78 町の廃置分合に関する件　枝幸町？
83 郡の区域決定に関する件　二海郡？

　市町村の廃置分合案は4件で、現在知事申請されている5件のうち「石狩市」周辺は6月議会で審議予定ですから、上記4件で合っていると思います。ただ、「郡の区域決定」は「せたな町」のことと思われますから（久遠郡大成町と瀬棚郡瀬棚町・北檜山町）、「久遠郡」が正しいと思われます。そもそも二海郡は新設ですからね。

※合併関連議案を北海道議会は3月議会で審議予定

　これら案件は2月開会の議会で審議されてますので「2月議会」となろうかと。可決予定はいずれも議会最終日3月24日となっています。


　今日は北見市ほかの議決予定（北見市・端野町・常呂町・留辺蘂町）、明日は岩見沢市ほかの予定日（北村・栗沢町）。もう1件、11日は大空町（女満別町・東藻琴村）の予定が入りました。チェックお願いします…。

　地元紙岩見沢新聞によると、岩見沢市・北村・栗沢町の合併（岩見沢市が編入、調印済み）は、既に議決済みの岩見沢市（3日）に続いて、北村・栗沢町の審議は10日を予定しているとか。可決されれば、空知地方で唯一の合併がほぼ成立すると言って良いでしょう。

　北見周辺の議決予定日は9日。どちらも皆さん、忘れていたらチェックしてください…。

　北海道「平成の大合併」一覧

　昨年12月1日の函館市に続いて、4月1日には（新）森町が誕生します。
　その後も続々と合併が続くわけですが、多くなってくると覚え切れませんから、簡単な表を作ってみました。ご意見や誤りがありましたらご指摘ください。

　北海道「平成の大合併」一覧

　北海道名寄市と天塩国上川郡風連町は、それぞれ3月1日に合併議案を可決していました。前日2月28日に調印式を行ったばかりなので、失念していました…。
　上川管内では2例目の議決となりました。

[38091] 2005年 2月26日(土)13:15:11 いつもはROMさん
(旧)樺太支庁の各市町村の面積をどなたかお教えできないでしょうか。

　「樺太支庁」には市町村はありませんでしたが？

(新)八雲町が渡島支庁に所属することになると檜山支庁は南北に分断されてしまいますよね。
この際だから両支庁も合併してしまう……のでしょうか？

　八雲町[新]は渡島支庁所属を希望しているようです。ご指摘の通り、新町発足後は檜山支庁の区域が分断されますね。
　支庁は道の条例によって名称・管轄区域が決まっていますが、再編は検討されているものの、“飛び地支庁”になったからと言って合併の話は出ていません。
　ちなみに、支庁制度発足（明治30＝1897年）後、所管区域の移管はありましたが、合併によって区域が変わってしまうのは史上初めてとなります。

[37996] 2005年 2月22日(火)20:28:46 ひろぽんさん
岩見沢市合併アンケート
回収率は38.3%と低迷したものの、合併に賛成する意見は全体の63.5%を占めた。

　そして調印式は25日に行われることになったようです。空知地方では唯一の合併となりそう。と言うか、南空知では三笠山村の二級村制施行（明治39＝1906年）以来百年ぶりの合併となります。

[37957] 2005年 2月20日(日)14:44:55 讃岐の民さん
見つけられませんでした

　一応、入りやすいところを示しますから、後は2000年なりその他の年度なり、データを見つけてみてください。

　北海道　統計調査の結果

[37874] 2005年 2月16日(水)22:56:30 白桃さん
函館市や森町などは現自治体域人口に訂正しなければなりませんが。

　まだ砂原町は存在しますが…。

第１回からの自治体ごとの国勢調査人口があります

　読み方と名称が合っていない例も少なからずあります。間違いのないよう。森町以外は「ちょう」と呼んだのかなあ…。

[37794] 2005年 2月13日(日)23:35:22 たもっちさん

北海道	夕張村	37,042	51,161	10,740	炭鉱地
北海道	沼貝村	16,084	32,328	6,398
北海道	野付午村	24,179	30,152	5,824

>「野付午」は「野付牛」の誤植だと思いますが

　興味深い表ですねえ。国勢調査の人口を見ると、確かに「野付牛」のようです。ほかの2村が微妙に違うのが気になりますが（夕張町は51,064、沼貝村は32,321人）。また、「大10.4現在」とありますが、夕張は大正7年2月11日に町制（しかも村時代は「登川村」）、野付牛は大正5年4月1日に町になっていますが…。

　北海道石狩市・石狩支庁厚田郡厚田村・浜益郡浜益村の3市村は、それぞれ合併議案を可決（北海道新聞サイトより）。

　少しずつ北海道の市町村も減っていくようです。
　

　早朝の返信ありがとうございます。日曜日のこの時間はまだまだ休眠状態でした。

[37553] 2005年 2月 6日(日)07:00:00 inakanomozartさん
1947年の現行戸籍法の施行後10年間は、旧法戸籍を新法戸籍とみなし、1957年以降２段階で改製が行なわれ、1965年度末に完了したようです。

　さらによく分かりました。一般市民にとって、戸籍の変遷は預かり知らぬところだったのではないでしょうか。あくまでも事務的に行われたということで、実際にその人が存在するかどうかは考慮されなかったため、江戸時代の住民が存在するわけですね。


御本人が筆頭者ではないということだと思われますが、そのような状態でも立派に戸籍が編成されていると言えると思われますが・・・

　戸籍の編成は、「婚姻」（筆頭者以外同士の場合）・「出生」（婚姻によらない場合→三代戸籍に該当するため）・「就籍」（戸籍がない場合）、ほかに「養子縁組」「養子離縁」「離婚」「帰化」「分籍」…ですね。わたしは両親の婚姻によって編成された戸籍に、出生によって「入籍」はしましたが、上記のいずれにも該当しておりません。
　ということで、
わたし自身は戸籍を編成しておりません
　…はこういった意味なのでした。

　北方領土の本籍人口の件

[37375] 2005年 2月 2日(水)03:35:00 たもっちさん
ところで、実際のこの村々の本籍人口はいかほどなものなのか、気になるところです。
[37376] 07:00:00【1】 inakanomozartさん
不必要に該当官庁に問い合わせるのは、本来業務にまったく支障がないはずがないので、なるべく控えるように心がけているので・・・

　「本籍人口が何人いるのか知りたい」という理由ではいけませんか？　と言うより、一般市民がこのような統計データを問い合わせる場合、というのは、ほとんどが個人的な理由ではないでしょうか。もちろん、理由を尋ねられれば答えますし、それで公表を拒否されればそれはそれで問題でしょう。


　昭和30年代に行われた戸籍の「改製」の件

このときの改製は、家単位で編成されていた戸籍を「夫婦」と「その婚姻していない子」で編成しなおすという趣旨であった…

　ああ、そう言えば編成方針が変わったからと言って、従前から存在する戸籍はそのままだったんですよね。以前からの疑問がようやく解けました。ありがとうございます。


　北方領土に本籍を置く件

[37377] 09:05:15 じゃごたろさん
多分に政治的な意思表示としての手段とされているようです。
[37384] 13:02:22 たもっちさん
昭和58年から、北方領土に戸籍が(再び)置けるようになった、というのは、元々そこに住んでいて、今でも故郷としての愛着を持っているような人々に対する配慮なのだろうか

　「北方領土に本籍を置いて、日本領という事実を再確認させよう！」などと無理して考えれば政治的と言えますが、そうではなく、「（一応）日本に変わりないのだから、戸籍を置いても問題ないのでは？」と考えれば“素朴な疑問”の解消とでも言えましょうか。


　さて、まだわたし自身は戸籍を編成しておりませんので、分籍によって新戸籍の編成が可能です。日常生活に支障がなければ、北方領土に戸籍を置いても問題ないのかなあ…と思ったりして。

[37283] 2005年 1月31日(月)08:00:00 inakanomozartさん
蓋然性だけで、戸籍を抹消するわけには、なかなかいかないのでしょう。
　それにしても、昭和30年代に「改製」を経ているにもかかわらず、未だに江戸時代の方々が残っているのは奇妙です。「万延元年」生まれ、西暦にはもはや直せず（明治以降はすぐ換算できますけど）…。

本籍人口と寄留人口で管理していた時代と違い、現在はほとんど意味のない数字ですね。
　「籍を置いている人」を数えたところで、実際に居住していなければ本当に意味がない数字と言えます。でも、そういう意味のない数字を追うことは、“物好き”としては興味を覚えるところです。

[37313] 2005年 1月31日(月)22:23:29 たもっちさん
発表しているかどうかはともかく、おそらく各市町村で数字は持っているものと思われます。
　わたしも「ヤフー」で検索してみました。公表はされているわけですね。好評かどうかは…？

既に実例があるのではと思い、上越市の市民課に聞いてみました。するとやはり、「新潟県上越市」までの記載になるそうで、区までは書かないんだそうですよ。
　ありがとうございます！　実は指定都市の「○○区で出生」を見るたび、上越市はどう書いているのか知りたかったんです。でも、答えを聞いて、ちょっと残念…。合併特例区も同様でしょうね。


「本籍人口≧住基人口」であると断言できる市町村を挙げてください。
　すでに[37346]たけもとさんも答えられていますが、住基人口があり得ない以上、たぶん北方領土に本籍を置いても有効だろうと考えて、択捉・国後・色丹各島の村々ではないかと思うのですが。ほかの千島や樺太には籍を置けないだろうなあ…、とも。

[37220] 2005年 1月30日(日)00:11:55 Ｍ．Ｋ．さん
北海道全図の中で見てしまうと、かなり広域の合併でも劇的な変化には映らない

　いえいえ、開拓時代に戻っていく感じで、懐かしいです（笑）。


　そんな中で、正反対の「分立」と言うか、
[27549] 2004年 4月20日(火)00:40:27 紅葉橋瑤知朗敬白
「分割設定」には疑問点が多いです。

　たまに思い出していましたし、面倒なことはさっさと済ませてしまおうと言うことで、実際に「北海道公報」で「分割設定」の「北海道庁告示」を読んでみました。
同名の町村＋他の町村といった、「分立」に値するようなものがほとんどです。
　このように、当該市町村では「分村」とされているものばかりだったのですが、
「○○を分割し、××を置く」
　と言うのが基本スタイル。

　ただ1例の「分立」とされている、昭和27(1952)年8月1日の安平村から追分村の例でも、
「安平村を分割し、新たに追分村を置く」（要約）
　となっています。告示からでは違いが分からない。と言うより、同じではないですか。


　合併に戻って、「合体」（新設合併）について。旧法（町村制）でただ1例「合体」扱いとされている、昭和8(1933)年10月1日の寿都郡寿都町・政泊村（実際にはもう数例ありますが、いずれも○○町村制施行地と書かれ、その町村の範囲が旧来の町村となっていた）。
　告示文には「政泊村を廃し、その全域を寿都町に編入」となっています。どう考えても「編入」としか考えられません。残念ながら「寿都町史」にはこの合併には触れられておらず、のちの昭和の大合併での“ほんものの合体”にページが割かれています。


　ちなみに、○○村→××町のように、町制に際して名称変更が行われる場合、やはり「町制」と「名称変更」は別々に議決されていました。ここまで細かくは見ていなかったもので、ちょっと盲点？

[37241] 2005年 1月30日(日)11:18:14 inakanomozartさん
なお、１００歳以上の人の戸籍は関係者等調査のうえ、各自治体の職権で戸籍の消除ができるようです。
戸籍の電算化に際し、実施される例も多いのではと思われます。

　実際に「高齢なので消除」のような記載もありました。毎年「長寿番附」が発表されていますが、実際の生存者か否かは把握されているはずなんですが…。
　とは言え、こういう機会（電算化）でもない限り、戸籍を一覧する機会なんてそうそうないでしょうね。これも貴重な体験？

身分事項欄の記載方が複雑となるので、何となく従来どおりとなるような気がします。

　これは「行政区」とは見なさず、「市町村」までの記載ということでしょうか？

こういう幽霊戸籍人口（住基人口とは関係ない数字です。）をかかえていると思われます。

　そう言えば、「戸籍人口」自体があまり意味のない数字ですね。本籍地はどこでも良いわけですし。と言うことで、この「本籍地人口」自体は分かるものなのか…。

　期間限定で、たくさんの戸籍を見る仕事をしていまして、ここに出入りしていると、どうしても「昭和10年で『東京都』はあり得ないだろう」なんて“余計な”ことを考えてしまいます。
　ものすごく達筆なものもあり、これにお金払って謄本を取っても読めないんじゃないの？　なんて。

　ところで、戸籍には各人「出生地」が記載されています。これは「最小行政区」までで良いのですが、最近の「地域行政区」や4月から期限付きで設置される「合併特例区」は「出生地」として書かれるんでしょうか？　指定都市の行政区が書かれていますから、どちらも「出生地」として有効なのかとも思いますが…。


　ちなみに、だれかが除籍を届けない限り、永遠に生き続けるんですね。安政4年生まれの方がまだいらっしゃるとは。

[37180] 2005年 1月29日(土)05:57:08【1】 みやこさん
北海道

　北海道には、一文字の町村名はあるものの、読みまで一文字のものはなかったと思います。

兵庫県 津名郡 浦村（う・むら）←これは誤植くさいですよねぇ

　「うら・むら」が正しいようです。

[37179] 2005年 1月29日(土)05:27:45 Ｍ．Ｋ． さん
「士別市」を加えた北海道図

　いよいよ北海道も本格化してきました。見慣れた地図が「懐かし」になる日は遠くないでしょう。

[36835] 2005年 1月17日(月)17:57:29 雪風睦月さん
「平成の大合併」の開始時期についての私感としては，ひたちなか市(平成11年11月1日発足)

　ひたちなか市は平成6(1994)年の発足です。平成9年の夏休みに遊びに行っていますし、12年には2ヶ月ほど住民登録してますが、もう合併から5年以上も経過していたはずです。

[36731] 2005年 1月13日(木)21:44:02 ＥＭＭさん
「鑁阿寺」

　手許の「漢語新辞典」（大修館書店刊）には載っていました。ＪＩＳ漢字は全部載ってるみたいだから、まあ当然と言えます。
　とは言え、熟語は【鑁阿寺】のみ。読み方は漢音「バン」、呉音「モン」で訓読みはありません。漢字の意味は、（１）馬の首飾り。（２）メッキ（鍍金）。

　【鑁阿寺】バンナジ　…鑁阿は、梵語で、大日如来をいう。

　ところで、この落書き帳では文字サイズが固定されていますから、どんな文字かはほとんど見えませんね。

[36580] 2005年 1月 9日(日)12:48:59 じゃごたろさん
「ここだ」が訛った「こごだ」の「ご」は濁音、「小牛田」の「ご」は鼻濁音となります。まだ「こごだ」は「ご」にアクセントが付きますが、「小牛田」は平板な発音をしますから、完全に別な単語ですね。

　元の書き込みは一昨年の12月ということで、すっかり忘れておりました。
　この場合の趣旨として、訛った「ここだ（鼻濁音だと「こごた」に近くならないか？）」を普通の人が聴いて「小牛田」と聞き誤るのではないか、ということです。

　Ａ「待ち合わせはどこだっけ？」
　Ｂ「こごた、こごた（＝ここだ、ここだ）」
　Ａ「ふ～ん…　（小牛田か？）」

　Ａ、小牛田へ行くが逢えず。

　Ａ「今小牛田だけど、どこ？」
　Ｂ「あに（＝何）？　こごた（＝ここ（Ｂの居住地）だ）って言ってるべ！」


[22852] 2003年12月17日(水)23:57:27 紅葉橋敬白
「日比谷（しびや）」と「渋谷（しぶや）」も似てるし、

　これも、江戸っ子の師匠が「日比谷へ行け」というのを、地方から出てきた弟子が「渋谷」と勘違いして、結局たどり着けなかったと言う話が元になっています。

[36565] 2005年 1月 9日(日)01:01:09 般若堂そんぴんさん
人格攻撃は避けていただきたいものだと思うのです．

　氏の人格を否定していると言われれば、そう受け取られても仕方ないのかなあ、と思います。
　とは言え、普通に書き込んでもおられますから、問題のある時期が時々ある、ということなのかどうか。単に自分勝手に突っ走ってる、とも考えられませんか？

　書き込みは、基本的には読むものです。読んでつまらなければ読み飛ばせば良い。でも、読んで頭がこんがらがってしまっては、「何を考えて書いてるの？」と思わずにはいられません。ましてや、それが何回も続くとなれば。

　例のふじなが氏、実際には氏宛ての書き込みは“聴こえていない”のではないでしょうか。
　自分の妄想を話題にした一連の書き込みや、かなり古いものを“掘り起こして”返信するのに熱心であるのに対し、氏への返信に対しては、再返信をした例をわたしはまったく見たことがありません。

　「夢」の話、睡眠時のそれとはどうも様子が違うようです。寝てる間に見た夢で延々と話を続けられるものでしょうか。毎日毎日同じ夢を見続けている？！　これは自分で勝手に作った世界（たまたま日本に似ているだけ）の架空の都市についての妄想ではないでしょうか。
　ここは、実在する街について語り合う場なんですよね。自分の“夢”に出てきた（創り出した）街について騙る場ではないことは明らかです。わたしたちは妄想を語り合っているわけではないですよね。

　メンバー登録も、たしかに「何度も試したけど失敗ばかり」旨の書き込みをされていましたが、普通に実行すれば何でもないことですよね。夢の世界で試しただけではないのですか？

　早速の修正、拝見しました。やはり上川3郡・中川2郡それぞれに国名が付記されていると、統一感がありますね。意見を取り入れていただき、ありがとうございました。

[36338] 2005年 1月 2日(日)19:53:28 グリグリオーナー
支庁のデータは支庁のHPなどをみても分かるとおり、市のデータを含まないような扱いというのは考えられないですよね。

　ああ、なるほど。各支庁のHPを想定しているのですね。各支庁では、直接管轄している町村部も市部もまとめて「○○支庁」としてまとめられています。北海道（道庁本庁）の統計を見ても、市は支庁ごとに分けられていますが、実は「支庁市別」という統計表もありまして、こちらは「全道合計・全支庁計・市計・市個別の数値・各支庁（町村）計・各支庁個別の数値」というような順番になっています。
　一方、手許にないので正確ではありませんが、3月末日現在の住民基本台帳人口や、各国勢調査では、北海道は市部と各支庁部（町村のみ）に分かれてはいませんでしたか？
　また、こちらの表の表示方法だと、「市」がまとまっているにもかかわらず、「町村」しかない各支庁には「市」の数値が含まれていて、わざわざ分離した意味は？　と思ったわけです。逆に分離したことによって、処理が複雑になったのではないでしょうか。

　「市」と「町村」が分かれているならば、「支庁」は町村だけの合計の方がいいのかなあ、と。ただしそうなると、各市がどの支庁（地方）に属するのか分かりにくいですよね。難しい…。

[36333] 2005年 1月 2日(日)17:57:59 グリグリオーナー
市のデータを最初にまとめ市町村コード順に並べました（これまでは支庁毎に分離されていました）
支庁のデータにはその支庁に含まれる市のデータも含む注記を付けました

　他の都府県と同様の表示方法になったのですね。今までが“道民から見た北海道”であるのに対し、“国民から見た北海道”と言えます。通常の統計と同様、「市」・「支庁（町村部」を分離されたわけですが、この場合は「支庁」に「市」の数字は含まれないのが通常です。そこで注記が付いているわけですが、「市を含まない（厳密な意味での）支庁データ」も必要ではないでしょうか。


上川支庁の2つの上川郡の表記を「上川郡(石狩)」「上川郡(天塩)」としました

　北海道にはもう一つ上川郡と、中川郡が2つあります。
十勝支庁にある上川郡、上川支庁と十勝支庁にある中川郡は各々独立の郡として扱います。
　とするならば、こちらにも国名を付けるべきではないでしょうか。「なぜ独立の郡として扱うか」（上川支庁の2郡とは違うのかどうか）が分かりにくいです。


虻田郡、空知郡、勇払郡、天塩郡について注記とこれらを1つの郡としてまとめたデータを追加しました

　グリグリさんとしては、通常のデータとして表示させたかったでしょうが、わたしが口を挟んだせいでこのように別記となってしまい、申し訳ありません。でも、わたしとしてはこちらの方が望ましいと思えます。支庁のデータを表示する以上、その枠を越えるデータは別記とせざるを得ないのではないか、と。


　他の都府県では、統計資料を地域（地方）別に表示する場合があるのかどうか、興味が湧くところなんですが…。

　明けましておめでとうございます。あと３ヶ月以内にさらに変動の兆しが見られることと思います。期限はすぐそこまで来ているのですね。

　さて、昨年末、懸案だった昭和27～31年までの月末住民登録人口（当面は空知管内分）の資料を道庁から頂いてきました。毎月末ではないものの、概ね四半期別と言うことで、貴重な資料と言えます。
　ページの都合で「石狩支廳」が先にあり、続いて「空知支廳」・「上川支廳」までが載っています。そんな中、「石狩」の手稲町の昭和27年9月末日現在の登録人口は、男女総数「50,396」人となっています。このまま増えつづければ単独市制も可能では？　と思って12月末日現在を見れば、「10,404」人。この急減の理由は？！
　この原因は、すぐに分かりました。27年9月の手稲町、男「5,211」人、女「5.185」人、と言うことで、合計は「10,396」人となります。何のことはない、単なる誤植だったのでした。
　この手稲町も昭和42年3月1日に札幌市へ編入され（合併時は2万数千人台）、その後札幌市の人口急増を受けて（47年に指定都市となり、町域は西区管内に）、平成元年11月6日、西区が「西区・手稲区」に再編されることになります。

　平成16年11月末日現在、札幌市手稲区の住民基本台帳人口は「137,639」人。もし合併しなかったとしたら、「手稲市」という十万都市が生まれていた…のかな？

　ほんとに道（どう）でも良い話らしくどなたの反応もありませんが、

[36082] 2004年12月26日(日) 19:06:23 グリグリオーナー
単純に「郡」のランキングとして捉えたいわけですから、この4つの郡についても各々1つの郡として捉えた方が、ランキングとして比較する趣旨に合致していると思うのですが。

　実際に県をまたいで同じ郡があるわけではないので（過去にそういう例がないわけではありませんが、現在は名称も違うので「ない」としておきます）、仮に存在した場合、所属する県は無視して、「○○郡」で一緒にまとめて良いものかどうか。「支庁」と「都府県」は同列には考えられませんが。

　現在のランキングは「都道府県」と一緒に「支庁」も北海道に限って併記されているわけですが、仮に支庁の枠組みを無視した場合は、「支庁」の併記は削除したほうが良いでしょう。住所にこそ「郡」は生きているものの、北海道では「支庁」が「郡」であり「郡役所」なんですよね。だから「支庁」の人口（本来は町村部のみの数字）が「郡」の人口と言えなくもないんですけど…（広域すぎますが）。

[36072] 2004年12月26日(日)11:11:58 グリグリオーナー
「虻田郡（後志支庁/胆振支庁）」「勇払郡（上川支庁/胆振支庁）」「空知郡（空知支庁/上川支庁）」「天塩郡（留萌支庁/宗谷支庁）」は同一の郡であり、たまたま支庁界が同一郡を二つに分けているだけ

　これはまったくその通りでありまして、支庁制度導入時(明治30・1897年)は同じ支庁に属しておりました。その後前3郡は支庁制度導入から間もない頃、天塩郡は昭和23(1948)年10月20日に“移管”されています。この時足寄郡も釧路国支庁から十勝支庁に移っていますが、足寄郡が郡ごと移管されたのに対し、天塩郡は豊富村のみが異動しましたね。

北海道の郡の数を70から66に変更しました。
支庁界があろうがなかろうが郡というまとまり自体あまり意識されることがないのであれば、機械的にこれらは同一郡として一つにまとめてもよいかと考えます。

　「支庁」という枠組みを無視してしまえば、郡の数は66で良いでしょう。「支庁」を「都道府県」に準ずるものとして見た場合、これは70になってしまいます。白地図に支庁界と郡界のみが記入されていて、この地図で郡を数えると何度数えても70郡あることになります。
　とは言え、支庁と郡を並列に考えることは少なく、「北海道―支庁」または「北海道―郡」と別個に（と言うか、郡の存在は道民にとってはどうでもよい存在）認識されるものですから、

　北海道の郡の数は？

　と問われた場合は、「66」と回答するのが妥当ではないかと。
　　
ランキングの趣旨からすると、2についても同一郡として一つにまとめるべきかと思うのですが、

　こちらは逆に、まとめるべきではないと考えます。
　統計は「市」＋「支庁」で各支庁、または全道合計が導かれます。郡別の統計自体は好き好きで勝手に作成するものですから、「支庁」（すなわち町村部）データを各自で郡別に分割するわけです。この場合は支庁が違えば集計機関も違うわけですから、一緒にすること自体、「あるはずのない数値」と言えるのではないでしょうか？

　統計の場合は、郡の数にこだわることなく、単純に支庁を各郡に分けるだけで良く、支庁による分割云々は考える必要がないと思います（あくまでも個人的な意見です）。

[35993] 2004年12月23日(木)15:58:37【1】 faithさん
新たに上越市域となる地域では住所に「地域自治区」の名前を関することになり、あたかも政令指定都市になったかのような住所表示となります。

　いつの間にやら、本当に設置される街があったのですね。
　個人的には「牧村」は「牧・村」だったのか、と（「牧区」になるので）思ったくらいですが。

　実際に設置されるのは全国初ですよね？

[35773] 2004年12月15日(水)02:34:26 229さん
さすがにここはもう日本ではないなと思って省きました(笑)当時は根室支庁だったんですね。てっきりここも外地の一部かと思ってました。

　千島列島のうち、現在「北方領土」と呼ばれている“北千島”は「日本固有の領土」と言うことで、得撫島から北の部分は、明治8（1875）年の「樺太千島交換条約」で“合法的に”日本領となっています。のちにここでいったん手離したはずの樺太（南部）を日露戦争で“取り返した”ために、昭和27（1952）年の「サンフランシスコ平和条約」で南樺太ともども千島列島（「北方領土」は除くらしい）も放棄させられてしまったんですね。

　それはともかく、得撫郡・新知郡は、最後まで人口は数十人でした。どうして誰も住んでいなかったのかは分かりませんが、地図で見るところ、かなり中途半端な位置にありますね。同じ千島列島でも、カムチャツカ半島がそばにある占守郡は千人単位の人口がある反面、北方領土の中間に位置する得撫島や新知島には住人がほとんどいない。

アイヌやロシア人はこの島にいなかったのでしょうか？

　これらの島々には「千島アイヌ」と呼ばれる民族がおりました。樺太にも「樺太アイヌ」がおり、上記「交換条約」で追われた樺太のアイヌ民族は、北海道の稚内、ついで石狩や江別に“強制連行”されて、失意のうちに亡くなっていることが分かっています。
　一方で千島のアイヌ民族は、あまり語られることもなく、わたしのような一般人には知る余地もありません。



　おまけ。
統計データで省かれた村っていうのもあるんですね。

　省かれていた、というのか何なのか。各国勢調査の人口に市町村の異動状況を加えると、この「蘇牛村」だけが見当りません。そこで人口0人としたわけです。
　当時の「村」と言うのは、“地図のこの辺を「○×村」、この川からこっちは「△□村」…”というような具合であり、たまたま誰も住んでいなかっただけなのかも知れません。この非自治体村も、大正12年発足の「舌辛村」として消滅しています。そういう意味でも、大正9年の北海道の国勢調査人口は「貴重」な資料と言えます。

[35747] 2004年12月14日(火)05:37:10 229さん
大正9(1920)年の北海道浦河支庁葉朽村ではわずか30人しかいなかったようです。

　大正12(1923)年に戸長役場が廃止される前ですから、この時点では“貴重な”町村制施行前の人口データが得られます。
　229さんが挙げておられる新冠郡葉朽（はくち）村は人口わずか30人ですし、根室郡西別村（のち別海村）は31人しかおりません。
　ちょっと反則ですが、千島列島得撫郡は33人、新知郡は12人となっています（いずれも村は設定されていません）。さらに、阿寒郡蘇牛村は0人で、統計データでは省かれています（のち舌辛村）。

[35762] 2004年12月14日(火)22:03:00【1】 熊虎さん
一方の「(新)枝幸町」の情報はありません。

　北海道宗谷管内枝幸郡枝幸町・歌登町の新設合併ですが、無事調印されました（読売新聞夕刊より）。21日に両町議会で議決されれば、道への申請と進みます。2006年3月に合併されれば、1939年の分割設定以来、約70年ぶりに両町域が「枝幸町」になるわけです。

[35710] 2004年12月13日(月)00:15:35 Issieさん
「公職選挙法」（昭和25年法律第100号；1950年4月15日公布）…「別表第１」で，岩手県の第１区にしっかりと「巖手郡」という表記が行われています

　するってぇと、昭和25年当時の“正式”表記は「巌手」だったんでしょうか？

　「いつの間にか文字が変わった」とでも考えればよいのかなあ（“バリエーション”の一種とすれば簡単なんですが）…。

[35704] 2004年12月12日(日)22:47:31【1】 BEANさん
●1930年の北豊島郡の人口858,322人は、国勢調査における郡の人口としては歴代最大である可能性があります。

　北海道内を見渡してみると、昭和22(1947)年の空知郡（空知支庁部分）で370,427人と言う記録があります。上川支庁部分62,965人を足しても43万人ほどですから、遠く及びませんねえ。北海道で「郡」の人口を論じる意味があるかどうかは疑問ですが…。

　他の府県でも、「郡」の最大人口を眺めてみたら面白そうですね。

[35681] 2004年12月11日(土)23:57:19 グリグリオーナー
鴨々川

　これは札幌市内を流れる「かもかもがわ」のことでしょうか？　「創成川」とも言うような気がします。
　ニュースではじめて聴いた時、<ヘンな名前だなあ>と思ったものです。

　北海道空知管内南幌町・栗山町・由仁町による「東さっぽろ市」構想。南幌町が法定協議会から離脱するようです（南幌町の住民投票で、合併「反対」が多数。町長が提案した合併議案を議会は否決。町長は辞任へ）。

　北海道根室管内中標津町・羅臼町による「東知床市」構想。中標津町長は、合併断念を表明（住民投票で、やはり「反対」が多数。

　どちらも惜市くも不成立…。

　11月24日、北海道空知郡南幌町・夕張郡栗山町・由仁町が合併調印式を行ないました。北海道での調印は、函館市周辺(12月1日新市発足予定)、森町と砂原町に続いて3例目となります。Ｍ．Ｋ．さんの地図にも反映されるのでしょうか？

　とは言え、南幌町は先日の住民投票で「反対」が過半数。明日の町議会で否決されれば、どうなるか予断を許しません。なるべくこの名前の新市は発足して欲しくないんですが（2006年3月1日予定）…。

　戸籍の身分事項欄には、「○年□月×日△△都道府県◇◇市町村で出生…」と書き出してあるはずです。これは、生まれた当時の市町村名が書かれており、今は無き数多の旧市町村名を見るのは面白くもあります。
　どこで見たかは機密ですが、「昭和21年2月8日樺太大泊郡大字大泊町で出生」という記述を発見しました。「大字」が意味不明ですが、終戦後樺太に残された方々のご家族が誕生した、ということになります。
　この時点でソ連は領有を宣言しているわけですが、日本への引き揚げはこの年の12月から始まっています。これは24年9月まで集団で行なわれ、その後樺太は正式に「放棄」され、「樺太」という地名は消滅したわけです。でも、少なくとも引き揚げが終わるまでは、「樺太生まれ」が存在したはずです。

　市町村名一覧を作るに当たって、「樺太はいつまで存在したのか」という点が、実は悩みでもありました。ソ連が領有宣言をした（昭和20年9月20日）、あるいはソ連領に正式に編入した（22年2月末）…。
　日本の支配から切り離されているわけですから、他国の領土となった時点で、日本の市町村ではなくなった。と考えてみたものの……。

　樺太で生を受けた人がいるのに、「実はもうソ連になってたんだよ」と言うのは納得がいきません。何か上手くまとまらないかなあ…。

[34964] 2004年11月 9日(火)17:59:56 事務吏員さん
内訳は、北海道、宮城、群馬、石川、愛媛、佐賀

[34970] 2004年11月 9日(火)20:42:34【3】 熊虎さん
北海道 函館市＋3町1村　３町１村→１市

　いよいよ“正式に”北海道の市町村数が変化しますね。30年以上も続いた（と言うことはわたしが生まれる前から）２１２市町村体制が、4週間後には崩れることになります。感慨深いですねえ…。

[34881] 2004年 11月 7日(日)01:07:58 花笠カセ鳥さん
その１
福島県東白川郡「塙町」「笹原村」を「塙笹原町」
「塙笹原町」「石井村」「高城村の一部」を「塙町」
その２
新潟県北蒲原郡「中浦村」「本田村」を「福島村」
福島村を豊浦村

　なるほど。どちらも「短命」ですが、この2つ（豊浦村以下は同じ考え方なので省略）には微妙な違いがあります。
　「塙笹原町」は合併で消滅しており、「福島村」は改称で消滅しています。双方“短命”と言う点では同じかも知れませんが、一方は法人格そのものが消滅し、もう一方は名称のみが消滅して法人格は継続している。
　この2つは分けて考える必要もありそうです…。

　って言うか「村」名は「町」名には早すぎるきらいも……。

[34779] 2004年11月 3日(水)21:59:33【1】 Ｍ．Ｋ．さん
・関係2町ともに合併関連議案を可決した「森町」を加えた北海道図

　ようやく２つ目の合併決定ですね。１つめ（函館市周辺）はようやく告示も、と言う段階。
　新しい函館市の発足は１２月１日ですが、札幌テレビ放送（ＳＴＶ）のローカル番組「どさんこワイド２１２」は、市町村数変更にあわせて、番組名も「～２０８」に変更されます。
　合併が進むと番組名も変わっていくわけですが、本当に合併が進むのか疑心暗鬼な今日この頃…。


　別名騒動について。

　常連の方の冗談書き込みであると思っていました。前にもこの名前を本文に使われたような…。確かにここのテーマとは関係ないわけですが、テーマに関連している自己のサイトの通信に使われているのも事実。
　わたしは別にクイズを楽しむために覗いているわけではないんですけどね。

　非常に狭い地域の情報を扱う（？）サイトを作りました。本当に市民も一部くらいしか分からない情報だと思いますが、蓄積されれば…いいなあ…。

いわみざわ日記

　北海道胆振支庁管内虻田郡豊浦町・虻田町・洞爺村の合併協議会は、合併後の新町名を「洞爺湖町」に決定しました。
　ひらがなの「とうや湖町」や「とうや町」といった案がある中で、この漢字の「洞爺湖」が選ばれたわけです。洞爺湖は観光地で名が通っているわけですが、「とうや」という表記はほとんど見たことがありませんから、良識ある判断であったと思います。

　以前から虻田町が「洞爺湖」を含む町名に改称しようとし、それを洞爺村が“待った”を掛けていました。これで、ようやく「洞爺湖」が自治体名になります。

[34462] 2004年10月24日(日)18:11:17 mikiさん
もうすぐ「魚沼市」「南魚沼市」になるという所がこの有様。
よっぽど運が悪かったみたいですね。

　お祝いなんてしてる場合じゃないぞ！　ってことですよね。
　わたしの意見に対する返信ですので、[34468]ニジェガロージェッツさんはじめ、いらぬ誤解を招いたことをお詫びいたします。

[34451] 2004年10月24日(日)11:09:21 mikiさん
邑智町は現・美郷町ですが

　Issieさんは、別に今の町村名のことではなく、あくまで“例”として挙げたのではないかと考えました（実際は違うようですが）。
ですが
　と言うからには、「間違いである」と糾弾しているように取られないでしょうか。

[34452] 2004年10月24日(日)11:20:00 Issieさん
ま，別にいいじゃん。

　と、目くじらを立てる性質のものではないと思うのですが…。

　市町村コードの順番に並べる。これは万能だと思っていましたが、現在のように錯綜する可能性があると、一概にそうは言えないんですね。
　新たな市が発足すると（既存の名称ではない市だとして）、単純に後ろにつなげていけば、コード順に見えないこともなかった。でも、告示が前後した場合は？
　混乱しそうなのが統計の類。年１回のものであれば、コード順でも不都合はないと思います。毎月のものであれば、突然新しい市が間に挟まっているかも知れません。

　並び順。簡単そうに見えて、実は高度（コード）な問題だったりして…。

　まだ上がっていないようなので、小さな銀座商店街のことでも。
　北海道美唄市にも、「銀座」という商店街があります（「銀座街」か「銀座商店街」かは分かりません）。
　今でこそ人口3万人は割り込みましたが、昔はそれはそれは賑わっていたのでしょう。すっかり寂れた現在でも、名前だけはまだ「銀座」が残っている。実際に行ってみるとびっくりするでしょうが…。


[33823] 2004年10月 5日(火)21:53:18 まがみさん
MINOだと、美濃郵便局(岐阜県美濃市)の消印と区別できないからかも知れません。

　「MINOH」や「MINOU」だと戻ってきちゃいますよね（失礼しました）。

[33499] 2004年 9月28日(火)01:13:02 牛山牛太郎さん
旭川市のＨＰを見たところ、「常磐公園」で正しいようです。

　ありがとうございました。
　本当は現地へ行って確認したいところですが、岩見沢から旭川へはパッと行けるものでもないんです（実は2月に近くまで行っていたのは地図を見てはじめて知りました）。

[33580] 2004年 9月29日(水)23:15:52 Ｍ．Ｋ．さん
塗り分け地図

　市・町・村が色分けしてあると、県ごとに特色が分かりますね。奈良県のように固まっていたり…。

[33557] 2004年 9月29日(水)01:27:55 般若堂そんぴんさん
村民数が全く変動がなかった市町村は他に6つほどありますね

　真っ先にわたしも思い浮かびましたが、

2000年国勢調査以降

　ではだめなんでしょうね。と言うより、発表資料に載っていましたっけ？

[33333] 2004年 9月24日(金)02:57:54 紅葉橋瑤知朗敬白
道庁の「国勢調査人口」も、「市計」と「町村計」に分かれているものの、「○○支庁計」は管内各市町村の合計値であり

　うちのサイトでは空知管内の月末住民基本台帳人口を扱ってますが（空知の住民基本台帳人口）、空白部分が埋まらないかどうか、北海道庁（すなわち本庁）に問い合わせてみました。
　古いものは「毎月ではなく四半期別の合計値」しかないそうですが、その合計とは、「支庁別と市別に分かれているが、『支庁別』は町村の合計なので、『市別』と合算すれば『支庁の合計』が出る」とのこと。
　実際のデータを見てみないと分かりませんが、この場合の「支庁別（合計）」って言うのは「支庁の管轄区域の合計」と言うことになるでしょう。
　支庁自体は「市町村全体」を統計し、道庁本庁は「市」と「支庁」を別にしている…。こんがらかるなあ。

[33407]地球人さん
[33412]讃岐の民さん

　落書き帳3人目（？）のキリ番お祝いありがとうございます。


　さて、本題。
　昨日、恩師より旭川市「トキワ公園」の石碑について伺いました。「常磐」と書くと言います。
　確かにそう読みますが、<一般的には「常盤」じゃないかなあ>、と。

[33413] 2004年 9月26日(日)00:28:43【1】 牛山牛太郎さん
常盤岡 北海道旭川市

　実際に地図で確認すると、こちらは「常盤」で良いようです。では「公園」は？

　常磐公園

　見出しは「常磐」、地図では「常盤」。どっちが正式？

[33398] 2004年 9月25日(土)18:13:58 Issieさん
高知県 6

　手許の資料だと、高知県は7郡でした。後の郡数はこちらも同じでした…。

[33354] 2004年 9月24日(金)19:07:38【1】 Issieさん
「北海道支庁設置条例」（昭和23年条例44号）に列挙されている支庁管轄区域に「市」は含まれません。
[33357] 2004年 9月24日(金)20:08:33【1】 両毛人さん
支庁は市部に対しても道の業務をしているけど、支庁の仕事としてしているのではなく、知事の代理として行っていると解することができる…
[33360] 2004年 9月24日(金)22:40:12 キュッキュさん
使われる場面に応じて，２種類の解釈ができそうです。

　なかなか道民でも分かりにくいことですが、まあこれを機会に覚えておいても損はないか、と。
　とは言え、よく考えてみると「支庁」とは不思議な存在ですよねえ…。道庁「本庁」の出先機関と考えれば、町村のみ担当の部署と考えられ、「道庁」そのものの出先機関と考えれば、市町村全部の担当と考えられる。
　「支庁」も「道庁」ではあるわけだから、市町村の範疇を超える場合は支庁が担当するのか…ということでもないようですね。

パスポートは，市民でも，支庁で手続きをし，支庁で受け取ります。

　我が岩見沢市の場合、市の「コミュニティプラザ」でパスポートを受けとることになります。これは岩見沢市の施設に空知支庁が間借りしている、というへんてこなケースでしょうか…。


　前の書き込みは３が５つも並んでますね。珍しいですねえ。

[33315] 2004年 9月23日(木)23:42:07【1】 両毛人さん
北海道の「支庁」は市を管轄するのか
[33326] 2004年 9月24日(金)00:57:37【1】 ＥＭＭさん
補助対象者の提出する申請書の宛先が「石狩支庁長」宛になっていますので、これから行くと市も所管していると言えると思います。

　まあ、「支庁」自体が「郡役所」の発展形態でありますから、「市」は対象外と思いたい。
　と言いつつ、「支庁」が設置された当時に、北海道に「区（自治体として＝のちの「市」）」はまだありませんでした。

　「郡役所」は「郡区町村編制法」で設置されたものだから、「区役所」もありました（北海道内には「札幌」と「函館」の２区）。
　「郡役所」が「支庁」に変わり、では「区役所」は…、これも「支庁」に“発展”します。「札幌郡役所」と「札幌区役所」は「札幌支庁」、「函館区役所」は単独で「函館支庁」へ（明治30(1897）年11月5日）。
　明治32（1899）年10月1日、ようやっと北海道にも自治体が出来まして、町村より先に区制が施行されました。あらためて自治体としての「区」が出来たわけですが、「札幌支庁」より「(新）札幌区」が管轄を外れ、「函館支庁」は廃止（「亀田支庁」が「（新）函館支庁」に改称）されたわけで、以降、「区（市）」制施行のたびに支庁の管轄から離れて行った…はずです。


　一方で統計資料。
　去年、空知支庁へ住民基本台帳人口のデータをもらいに行きましたが、当然のように「空知支庁管内市町村別各月末人口」と書かれています。「市町村別」なんですね。道庁の「国勢調査人口」も、「市計」と「町村計」に分かれているものの、「○○支庁計」は管内各市町村の合計値であり、道民としてはごく自然なかたちと捉えます。


[33330] 2004年 9月24日(金)02:09:57 両毛人さん
(1)支庁の所管するすべての市町村を包括して言う場合
(2)支庁の所管する地域のうち、郡部をひっくるめて言う場合

　結局のところ、どちらも当てはまるとしか言えないのではないでしょうか…。

[33306] 2004年 9月23日(木)20:37:57【1】 両毛人さん
「勇払郡（胆振支庁・上川支庁）」と「虻田郡（胆振支庁・後志支庁）」も2つの支庁にまたがりますが

　「空知郡（空知支庁・上川支庁）」もお忘れなく。

[33061] 2004年 9月19日(日)08:54:44 グリグリさん
自治体の封筒コレクション

　うちには３枚ありました。と言っても、
　・書類を入れるだけの封筒（郵便には使えない）
　・宛て名を記す欄や郵便番号欄があるもの（郵便にも使えるもの）
　の２種類がありました。

　前者は銀行の「お金を入れる封筒」も同じようなものであり、後者は「会社で通信用に使う封筒」のようでもあります。

　前者2枚のうち、岩見沢市のものは裏に「いわみざわ案内図」があるものの、市章はありません。滝川市のものには「市章のような絵」が書かれています。
　郵便用なのは歌志内市のもので、シンボルキャラクターが描かれているものの、市章はありませんでした。

[32978] 2004年 9月17日(金)16:29:04 日本合衆国大統領閣下
日本人は次の３つの人種に分類できる。

　「人種」と言って良いものかどうか。
　それぞれが独立した「民族」であり、“和人”（閣下の仰るところの「大和系」）が無理やり「日本人」に取り込んだわけですから。

[32872] 2004年 9月13日(月)23:59:49 みかちゅうさん
これは他県のはあるのに北海道版はない、ってことなのでしょうか。それとも道内では境界のみの白地図なんて見ない、ってことなのでしょうか。

　「協会」の誤字を訂正していただきまして、ありがとうございます。いろいろな文書を作っていると、気付かないものでして…。

　それはさておき、白地図もそうですが、市町村名と境界線だけが入っている地図。なかなか見かけないんです。「空知地方のみ」でも同じ。学習地図帳でも、見開き１ページだと縮尺が大きくなって「小さな地図」になりますが、「北海道全図」はかなり大判になってしまいます。

　千島列島も入った地図も、となると皆無の状況。戦前の地形図（のようなもの）は一覧するものではありませんが、かなり広範囲ですから、一体どれくらいの幅があればよいやら…。

[32863] 2004年 9月13日(月)22:31:19 Ｍ．Ｋ．さん
滋賀県図

　村がないですねえ。色塗りにもムラがない（笑）。

　考えてみると、市町村の協会だけを書いた地図、北海道ではほとんど見ないですねえ。ほかの都府県は普通に白地図とかがあるのでしょうか。

[32829] 2004年 9月12日(日)23:50:36 グリグリさん
真狩太別村が存在していたかどうか怪しいのですね。

　気になったので、少し掘り下げてみました（少しだけ）。
　語源を分かりやすい音で書くと「マッカリ・ペッ・プトゥ」。つまり「真狩別太」になるようです。
ここから「真狩」や「真狩別」・「狩太」の村名を採った模様。入植当時は「真狩別太」とこの辺を大雑把に呼んでいた…と言うことなんでしょうか。

　「分解」と言うか、「狩太」がもとの音から命名したような気がしないでもないです。

[32823] 2004年 9月12日(日)22:59:54 yamadaさん
先に現在の市区郡町村と今後誕生予定の市区郡町村をコレクションしようと思います。

　なかなか面白そうですね。七重は明治12年と言いますから、かなり古い成立です。北海道だけでも結構ありそうですが…。

[32789] 2004年 9月11日(土)22:11:19 グリグリさん
北海道の「狩太」の項に、真狩太別村が1901年に2つに分村して「真狩村」と「狩太村」が誕生したと書かれていました。

　“内地”では、1889年にすでに施行されていた町村制。北海道ではようやく1900年になって、一部地域限定で「北海道町村制」が施行され始めましたね。

　当時の真狩村は、まだ戸長役場時代。手許に『角川地名辞典　北海道』の下巻がある方は参照して頂ければと思いますが（個人蔵はなかなかいないでしょうか…）、「市町村沿革表」の図を見ると、「真狩村」から「狩太村」が分村しているように見えます。

　戸長役場の設置時（1887年6月13日付）にすでに「真狩村」で、もともとは「マッカリベツ」と言っていたようです。「狩太村」を分けた「真狩村」より1922年に「真狩別村」が分かれ（その前に1917年「喜茂別村」が分村）、本家「真狩村」が1925年に「留寿都村」に改称し、1941年に「真狩別村」は「真狩村」を名乗っています。

このような「分解地名」とでも言うべき事例は他にもあるのでしょうか。

　この表を見る限りではないみたいです。分村した村が“本家”の村名を引き継ぐ例はいくつか見られます。
　それにしても町村制施行前の村名は、道民でも読めませんねえ……。

　駒苫優勝記念というわけではないんですが、北海道の高等学校変遷表ができないものか、と。

　近年は統廃合が毎年おこなわれており、＜最初は各学校の沿革を個別にホームページで見ていけば＞なんて簡単に考えていました…。
　たとえば「秩父別農業高校」はいつ「秩父別高校」に名称変更したのか。「秩父別高校」ではダメでした。もう3年以上前に閉校しているんですね。閉校の多さに閉口する次第……。

　どなたか、歌志内高校新歌志内分校（あるいは新歌志内高校）について情報をお持ちの方はおりませんか？

[32482] 2004年 9月 3日(金)07:52:46 Hiro(＆TOKO)さん
群馬県報の古いもの
[32489] 2004年 9月 3日(金)13:15:39 スナフキんさん
明治33年７月１日草津村を廃し、（後略）
[32495] 2004年 9月 3日(金)19:04:37 くにやすさん
群馬県報（号外　明治３３年６月２８日）
明治３３年７月１日吾妻郡草津村ヲ廃シ（略）草津町ヲ置キ（略）六合村ヲ置ク

　やはり、古い公報（県報）には出ていたのですね。と言うのも、北海道公報には、戦前の町村異動も出ていましたから、各府県も同じではないか、と。
　これを読むかぎり、「分立」（もとの市町村は変更なし）とは受けとれません。それとも、「××を分け、新たに○○を置く」が「分割設定」の“正しい”文言なのか…。

　もう一つ疑問がありました。村が廃され、新しくできたのは「村」なのか「町（村の昇格ではなく）」なのか。この文言によると、「町」が直接新設されていますね。



[32497] 2004年 9月 3日(金)20:34:06 地球人さん
佐世保村　→　佐世保市　＋　佐世村　ですね。

　こちらは、佐世保村より明治35（1902）年3月18日に佐世村が分かれ、4月1日に佐世保村が市制を敷いているようです。
　もっとも、当時は「市制」と「町村制」が別の法律でしたから、もし同日であっても佐世保村はいったん廃されなければなりませんね。

　順を追って書きます。

[32431] 2004年 9月 2日(木)05:56:59 Hiro(＆TOKO)さん
それでは「草津村」はどこ？
[32458] 2004年 9月 2日(木)17:42:07 烏川碧碧さん
まさか実は人口ゼロ・面積ゼロの草津村が現在に至るまで（法律上は）存続していて……

　「分立」と「分割設定」の違いは、もとの自治体があるかないかの違いである、と漠然と思ってはいましたが、先述の資料によると、「分立」扱いの町村もありました。
　実態は「分割設定」なのですが、もとの資料（この場合は県の公報？）がそうなっていたのであれば、昔は定義が曖昧であったのではないでしょうか。厳密に定義をしたところで、もとの町村がなくなっているのは事実ですから、実際の効力に影響はありません。
　現在でも、「郡」が消滅しても告示はありません。だからと言って、たとえば北海道札幌郡が書類上は残っているわけでもなし。

　ちなみに、“北方領土”の6村には誰も住んでいませんが、市町村コードは割り振られており、れっきとした「誰もいない村」であります。


[32467] 2004年 9月 2日(木)20:22:40 Issieさん
新しく設けられた「渋谷村」はこの「渋谷町」を直接継承したものではなくて，これを分割して「新・渋谷村」と「藤沢市」のそれぞれに“引き取られた”

　逆に、「編入」だけであれば「境界変更」ということになりますか。
　一部を藤沢市にやってしまったので、「町」の要件がなくなって「村」になってしまった、ということではないんですね？

[32478] 2004年 9月 3日(金)00:01:18 花笠カセ鳥さん
最初の告示を見ると、いかにも「渋谷町の全部が」藤沢市に編入されたような印象を受けます。

　渋谷町は一度編入され、すぐさま一部が独立して「渋谷村」とみたい。
　う～ん、難しいですねえ……。


　余談
[32453] 2004年 9月 2日(木)14:45:28 白桃さん
または大相撲の敢闘賞

　残念ながら、勝ち越しが最低条件。白桃関は役が長いので、横綱大関をかなり倒さなければ……。

[32407] 2004年 9月 1日(水)12:58:28【1】 Hiro(＆TOKO)さん
草津村を分割して（一度法人格が消え）六合村と草津町を新たに設置したという方法（分割設定？）もありそうですが

　当時、町村の告示は官報には記載されていなかったようですから、県の公報を当たれば見られるかも知れません。
　手持ちの資料には、いわゆる「合体」と「分割設定」を抜き出したものがあります（だいたい平成初年まで。『新版　全国市町村名変遷総覧』平成10年　日本加除出版刊より）。

　例によって原文ではありませんが、
　草津村より草津町、六合村
　とあります。
　記載を簡略化するためにこう書いてありますが、分割設定なら
　草津村―○町、六合村
　と書いてあるはずなんです。

　これを見るかぎり、「草津村」より「草津町」と「六合村」がそれぞれ分立したということになります。良く見ると、もとの「草津村」はどこへ行ったの…？

[32403] 2004年 9月 1日(水)11:11:28 アイヌマニアさん
古来から千島列島に住んでいたアイヌは追い出されずに、ソ連国籍を与えられて残留できたのですか？

　実は、「樺太千島交換条約」締結後、樺太がロシア領になったため、先住の樺太アイヌを北海道に移住させましたが、日本領になった千島からも、千島アイヌを北海道に移住させています（最初は宗谷地方でしたが、その後まったく関係のない石狩地方に連れて行った）。
　その後樺太南部は日本領となり、樺太アイヌも帰還させていますが、千島アイヌはそのまま止まったようです。

現在千島列島にはロシア国籍のアイヌは住んでいますか？

　以上のことから、アイヌ民族は千島列島に帰還できず、その後領有権も放棄したのでアイヌ民族はいないようです。

　台風16号が、“時の街”苫小牧に上陸しましたね。「台風」が道央に直接上陸するのは珍しいのではないでしょうか？

[32342] 2004年 8月31日(火)09:57:42 あわさん
北海道の夏休みが短いのは、冬休みを長くするためではないかと邪推します。
[32338] 2004年 8月31日(火)03:12:06 ゆうさん
北海道の気候を無視して、たかが野球大会のために休みの期間を変えろと仰いますか?

　参考までに、北海道教育委員会によると、長期休業は
・7月20日～8月31日までの間に25日間（夏季休業）
・12月25日～2月20日までの間に25日間（冬季休業）
・3月25日～3月31日までの間に7日間（学年末休業）
・農繁期等に14日間

　となっています。実際には新年度始めにも休みがありますが、それでも「農繁期等」の休みを夏休みの延長とすることができないわけではないようです（いや、上記の期間での休みの上限？）。

　よく「北海道では冬休みの方が長い」なんて言われて毎回訂正してますが、この決まりの通り、夏冬休みの長さは同じであります。

そんな中野球は録画で観ることもできるんですよね。

　今日はＨＴＢで決勝戦の再放送があります。
　通常の大会を録画するのは、そばで見ていないと全試合録画しなければなりませんよね？
　好きな方ならそうするでしょうが、わたしのような“にわかファン”は、地元北海道の試合を観るか見ないかなんですよ。

学校の多い府県の大会が7月末ぎりぎりまでかかりますので、8月はじめの開幕は難しいと思います。

　これを言ってしまうと矛盾しますが、“１校の格差”も解消して欲しいですね。
　参加三十数校の県と、二百を超える参加校の県が、おなじ代表１校というのはどう考えてもおかしい。百を超える県からはもう一校参加させるとか何とか、これは一つの球場でしか開催しない弊害のような気もするのですが。

　代表校が多い方が、「こういう地名もあるのか」と地名の知名度が上がって、子どもの勉強にもなると思うのですが（わたしはシコ名と高校野球の出場校で地名を覚えましたよ）。

[32275] 2004年 8月29日(日)12:49:19 なおさん
Yahoo!のように情報量が多いと容量の関係で１週間もたたない内にアドレス変更または記事削除が行われます。

　引用の場合は色が変わりますが、リンクの場合はさらに目立つように表示されています。
　リンク全体を「%%」で囲っていれば、白く変化させる意味はあまりないのではないでしょうか？

　今回の場合、リンクの文章だけで意味は通じているわけですから、「（全文）」とでも注記してリンクを貼ってみても良かったのではないか、と。

　全文を引用して書き込むよりは、要点をまとめて引用するのは賛成です。原典にリンクさせるかどうかは考え方の違いですから、他人がどうこう言うものではありません。

以後気をつけます。

　なんだかなおさんを責めたみたいで、申し訳ありません。


[32247] 2004年 8月29日(日)00:39:32【2】 般若堂そんぴんさん
「空白の行が入る」現象は見られません．

　引用が２行以上の場合は、行と行はくっついて見える、ということなのでしょうか？
　行間隔を変えられるなら、文字の大きさも？？

[32233] 2004年 8月28日(土)22:25:26 ゆうさん
それぞれの地域毎の事情もありますからね。

　なるほど。梅雨時期を避けているわけですね。
　ただ、そういう地域的な事情があるとしても、夏休み中に大会を開催することができないのでしょうか？　北海道でも２５日はあるわけです。８月１日～１５日にするとか…。

当の高校生がＴＶ観戦できないは解消できない

　今回は準決勝・決勝が土日に当たりました。でも、雨で延びていなければ、準決勝は金曜日だったわけです。
　１・２回戦で敗退して、ならば自分たちを破った相手の試合を見たいではありませんか。でも、帰ったらもう授業が始まるんですよね。逆に、自分たちが出ていても、学校に残ったみんなはＴＶ中継を観られない。まあ、そんな時期まで残っているなんて、何年に一回あるかないかですから、多数の８月末までの夏休みの地域に迷惑をかけてまで変えられませんよね。

[32238] 2004年 8月28日(土)23:25:40 ゆうさん
リンクの「文」とリンク先の内容が完全に対応してますから、適切なリンクだと私は思いました。

　う～ん、わたしの目が悪いだけなのかどうか。
　リンクの場合は青線が下に引かれていて、２行に分かれているので空白の“行”がまた入っている。ひじょうに見にくい。

　また、“自分色”は自由に設定できますが、日付やタイトルが読みやすいとは言いがたいものもあるわけですよね。こちらで色調を変えれば良いことかも知れないんですが…。

　駒大苫小牧高校の高校野球選手権大会優勝。チラシに「優勝おめでとうセール」なんて書いてあったりして、いやはや…。

　札幌市内を見てみると、百貨店の垂れ幕に「おめでとう」は良いとして、北洋銀行本店にも垂れ下がっているのはびっくり。我が岩見沢市はと言うと、全国的な靴屋チェーンの壁に「優勝記念セール」と。

　どこの県でも初優勝はこんなに便乗するものなのかなあ…。

[32201] 2004年 8月28日(土)03:02:06 ＥＭＭさん
撫子さんと言えば

　わたしも撫子という女性に娘さんができれば、名前は「桜」が真っ先に浮かびます（笑）。とりあえず、大和さんの娘さんに「撫子」と付けられるのをちょっと期待……。

[32220] 2004年 8月28日(土)17:07:09 なおさん

　引用を全部リンクにするのはどうでしょう？
　ちなみに、これはあなたに対する問いかけなんです。

　キュッキュさん済みません…。

[32049] 2004年 8月23日(月)01:13:37 ゆうさん
新チームができてから各県大会を経ての全国大会ですから、日程を前倒しするのは難しいのではないでしょうか。

　北海道の支部予選は6月末から始まり、南北道大会が終わるのは夏休みに入る前後。
　それに比べて、夏休みに入ってようやく本格化する府県があるのは如何なものか。別に北海道は授業に出ても出なくても困らないような学習レベルではありませんよね。

　それにしても、本当に優勝旗が北へ来たんですね。と言っても苫小牧は港湾都市。次はもっともっと内陸へ…。

　今となっては「南北海道大会の準決勝で駒大岩見沢が勝っていれば、決勝で駒澤対決が観られたのになあ」なんて悔んでいたのがウソのようです（でも一度は…）。

　駒澤大学附属苫小牧高等学校の優勝は、北海道民としては非常に喜ばしい限りであります。これが「岩見沢」だったらなあ…、なんて言ってはいけません。

　初勝利からそのまま優勝。オリンピックの柔道選手みたい。
　残念なのは、オリンピックの陰に隠れて、高校野球の扱いが小さいことでしょうか。

　昨日・今日は学校がお休み。でも、既に学校は新学期を迎えているわけですよ。当の高校生がＴＶ観戦できない日程は、毎年疑問に思います。夏休みが短い地域の学校が、よもや勝ち上がるとは考えていないようではないですか。
　毎年敗退してすぐに授業が始まっていたわけですが、十年くらい決勝に出場してくれれば、日程編成も変わってくれますかねえ…。

　とにかく、優勝はめでたいことに変わりはありません。次は北に期待したいところです。

　もう1ヶ月ほど前になりますが、平成17年1月1日付で「三重県松阪市・一志郡嬉野町・三雲町・飯南郡飯南町・飯高町」を廃し、「松阪市」の設置が告示されました（先月16日）。

　一志郡三雲町と言えば、“北海道の名付け親”松浦武四郎の出身地。昭和の大合併までは須川村と言っていたわけです。
　北海道内各地には、武四郎の業績を讃える石碑類が数多く建立されています。古いものには「須川村出身」とありますが、近年数多く建立されたものには、「今の三雲町」などと刻まれています。
　来年以降は「今の」という部分が無効になってしまうわけですが、来年以降に建てられる碑に「三重県今の松阪市出身」と刻まれるとなると、かなり違和感がありますね。

　ちなみに、「今の」を「後の」とか「旧」などに彫りなおすことは出来ないのかなあ……。

[31794] 2004年 8月14日(土)13:21:06【1】 Ｍ．Ｋ．さん
突如英語を持ってきて、オシマップ、ヒヤマップ

　似たような言葉を聞いたことがあったんです。何だったかなあ、ソフマップでもないし…。
　で、思い出しました。
　アイヌ語でありまして、たとえば栗沢を音訳すれば「清真布（きよまっぷ）」、美流渡の語源が「ミュルトマップ」とか。

　ちなみに、「空地図」と漢字で書けば線だけ入った真っ白地図を空想してしまう…。

　北海道磯谷郡蘭越町・虻田郡ニセコ町・真狩村・喜茂別町・倶知安町は、合併すれば人口は３万２千人ほどになります。
　この度、市になれる特例を使わないで、新「町」を作ることになりました。
　合併すれば人口が少なくても「市」になれる（かも知れない）という制度は、人口減ともなれば逆に「市」が重荷になってしまう。

　あと少しで「市」になれるので。なんて言って無理して合併を勧めようとしている町々に、ちょっと見習って欲しいものがあります。

　良いタイトルが浮かばない場合、あまり変わり映えしないものになってしまう…。

[31701] 2004年 8月11日(水)11:50:25 Ｍ．Ｋ．さん
考えてみれば「合併順」ではなくて「関係市町村による議決の順」に地図を更新してきたのでありました。

　“日本一早い新地図”ですね。素晴らしい！

岩見沢市は「特別に重要」ということで★印

　気付かなかった…！？　江別の●の方が面積が大きいですよ（笑）。

白抜きだと記号の輪郭線が自治体の境界線と重なってぼやけてしまう部分ができる

　そうですね。もしかすると☆とか□のような境界があるかも知れないですから。単純にイロハで表わすとか、丸数字にしてしまっても…。意味までは考えてませんでした。

全支庁の地図

　まだ地図からリンクさせたことはないんですよ。新しいページを作るたびに、何かしら新しいことを取り入れるようにしてるんですが、さてさて…。
　空知は「そらちず」で良いとして、他の支庁もこんな名前で良いのかなあ。「おしまず、ひやまず、とらわれず」。あれ？

[31433] 2004年 8月 5日(木)22:23:00 Hiro(＆TOKO)さん
以前ご返答をいただきました拙稿[31366]に掲載してありますのでご参照ください。

　言葉足らずで申し訳ありません。

　[31432]での
また遡って調べてみようっと。

　と言うのは、昭和６２年以前も読んでみようか、ということでした。

　原文（紙の現物）を読んでいるうちに、(新)篠山町の告示は、どうも最近見慣れた通常のものとは違ったような気がしたのです。
　現物に当たるのは、「読み方」が書かれているか否か。また編入か新設かの確認でしたから、細かいところは置き去りにしたものの、帰って来てから気になって来て…。

　いずれにせよ、一度新設（篠山町）や編入（潮来町）の告示が出、その後追加の告示（篠山町の件については、かなり昔に書き込みがあったような気がするのですが、探し出せませんでした）によって市制が敷かれたということで確定します。

　ありがとうございました。

[31404] 2004年 8月 5日(木)00:02:03 花笠カセ鳥さん
では、告示の全文をここに紹介します。

　全文を記してから疑問を抱けば良かったのですが、余計なお手間を取らせてしまって…。ありがとうございました。

　さて、原文を読んで違和感があったのですが、
市町村の合併の特例に関する法律の一部を改正する法律（平成10年法律第145号）附則第2項の規定により、

　この部分です。通常は
地方自治法（昭和22年法律第67号）第7条第1項の規定により、

　だったんですよね。

　また遡って調べてみようっと。

[31366] 2004年 8月 4日(水)07:55:57 Hiro(＆TOKO)さん
「篠山町ではなく篠山市にする」という解釈ではなく、「設置された篠山町に市制を施行する」と考えてよろしいかと思います。

　昨日の花笠カセ鳥さんとともに、ありがとうございます。
　告示の全文を記せば良かったのですが、全文を書き写すのは大変で…（コピーしてくれば良かったような）。
　ということで、この場合は一度篠山町が設置。即日市制施行と言うことにしましょう。早く地名好きさんのように全国の市町村変遷を一覧できるように……。

[31384] 2004年 8月 4日(水)16:06:41 月の輪熊さん

大相撲に「大石田」という十両力士がいましたが

　“一場所十両”なので、さっぱり覚えてないんですが、変な想い出がありました。
　十両以上力士（平成昇進）の生涯星取表を作っていたのですが、手持ちの星取表が平成以降しかなく、わたしの生まれ年初土俵では最初が全然分からなかった記憶が。
　ちなみに、湊部屋に「大湊」という幕下力士がいましたが、部屋名に「大」を付けただけで、青森県出身ではありませんでした。
　そう言えば「新湊」なんてのもいたっけ。ああ紛らわしい。

[31352] 2004年 8月 3日(火)23:33:40 Ｍ．Ｋ．さん
私はブームの火付け役ということになるのでしょうか

　そして、有名人も真似をして、実は発案者がここに！　と気づいた時にブームは下火に…（失礼）。

　と言うのは冗談として、
どんどん上書きしていっているために、時系列の変化をたどることはできません。少しがっかりしています

　てっきり別名にしてでも残されているのかと思っていました。
　わたしは市域もそうですが、全市町村の名前を入れたかったんですよ。中空知は面積の小さい市町村が多くて、読みやすいように縮尺を小さくしたら、結局画面には収まりませんでした。縮小したらなんか見づらいですね。
　全支庁の地図を作る時には、表示用に小さい地図も一緒に用意しようかなあ、と。クリックするとオバケみたいに大きな地図が出て来る！？

やっぱり細かすぎてしまいますねぇ。

　岩見沢は記号になってますし（笑）。　◇とか□は如何でしょう？

　藤子・Ｆ・不二雄先生の『２１エモン』に出て来る、モンガーという宇宙生物。タンバ星系ササヤマ星がふるさとだとか。
　それはともかく、

[31347] 2004年 8月 3日(火)23:07:37 Hiro(＆TOKO)さん
２つの告示の間にあるこのタイムラグ

[31350] 2004年 8月 3日(火)23:17:23 花笠カセ鳥さん
潮来市になるべく告示をやりなおしたので、「牛堀町を編入する潮来町を」と断っているのです。

[31352] 2004年 8月 3日(火)23:33:40 Ｍ．Ｋ．さん
「茨城県行方郡牛堀町を廃し，その区域を編入する」がぜんぶ「同郡潮来町」にかかる


　失念していたことがありました。
　「合併によって誕生する市」なんですね。だから、改めて「市になりたい」と申請しなければ、通常の市制要件を満たさなければ成らない、と。
　ここで敢えて「編入する潮来町が…」と出しなおすことによって、特例法によって「潮来市」が誕生できたんですね。

　実は特例人口が、最初４万人だったこともすっかり忘れておりました。税理士試験が終わってホッとしすぎ…。



　もう一つ。

[31350]花笠カセ鳥さん
篠山市も同様になっています。

　牛堀町を編入したのは潮来町、それが市になった。潮来町はもともとあったから良いとします。
　篠山町は、新設合併で改めて誕生するはずでした。で、「（新）篠山町を篠山市とする…」という“やり直し告示”が出た。この場合、「（新）篠山町」はいっときの幻なのか、それとも書類上でも存在したと言えるのか…。
　ヘンなところで悩みが……。

　今ごろですが、官報で市町村異動の告示を見てきました（昭和62～平成13年）。
　編入合併を１町村ずつ告示してるのも変な話ですが、分かりにくいものもありました。

　平成１３年３月２６日付け、「茨城県行方郡牛堀町を編入する潮来町を市とする…」と。既に１２年１２月１１日に編入の告示は出てますが、ここでわざわざ「牛堀町を編入する潮来町」とことわっています。
　普通に考えれば、「編入して即日市制」と思われますが、「編入をした瞬間に市に変化する」とも読み取れるんですが…。


　告示とはちょっと離れますが、以前話題が何度か出た「分割」の件。これは新設合併のいわゆる「合体」の反対パターンですが、「合体」では首長は選びなおし。これはいったん関係市町村が廃される訳ですから当然のこと。
　それならば、「分割」でも同じことなのではないか、と思いまして、地方自治法施行後に「分割設定」を経験した、“改めて同じ名前の町村が設置された（と思われる）”町村史を読み、首長の任期がどう書かれているか調べてみました。
　北海道では、昭和２２年９月１日に大正村（同村・中札内村・更別村）、２３年４月１日に佐呂間村（同村・若佐村）、２４年８月２０日に上士別村（同村・朝日村）、大樹村（同村・忠類村）の４例ありました。
　現在も残るのは佐呂間と大樹ですが、『新佐呂間町史』には、分村後のページに佐呂間村長（２３年４月１日～）の任期があります。歴代をまとめて載せているわけではないので、正確かどうかは不明です。

　『十勝大百科事典』（１９９３年・北海道新聞社刊）という本にも当たってみました。管内の市町村の系図がありましたが、町村制施行以後も含め、分村は全て両村名併記（一方からの枝分かれではなく、トーナメント表を上から下に見るような形）で書かれていました。

　なんだか、余計分からなくなった気が……。

　Ｍ．Ｋ．さんの「県内地図」を見たせいかどうか、わたしも地図に色を塗ってみました。
　と言っても北海道全部は大きすぎるので、空知限定。

　そらちず

　空知地方って、もう30年以上も変化がないんです。来年もなさそう……。